【PSO2】当たりID否定派ってどういう根拠？３

1 ：名無しオンライン：2015/01/06(火) 20:03:59.09 ID:AmuD91iw.net

曰く、証拠が出てこないのが証拠であると

■前スレ
【PSO2】当たりID否定派ってどういう根拠？２ [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1419326453/l50

■関連スレ
【PSO2】アタリID制撤廃要望スレPart38【確率操作】c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1419847312/l50

サクラへのレア配布疑惑 [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1419045209/l50

【PSO2】もしかして課金レアブって違法なんじゃね？ [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1420016509/l50

81 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:30:14.30 ID:OyD3JX0C.net

常識的に考えればID操作がある事くらいわかる

82 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:31:24.24 ID:RxYbMcNE.net

ID操作を否定する意味がよくわからないよね

83 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:32:20.24 ID:QB8THaGo.net

あるのはアタリIDやない　アタリ人生や
思い出すんや
アタリを引けないのはPSO2だけか？　違うやろ
お前の人生、今まで何をやってもうまく行かなかったはずや
とんとん拍子で自分を追い抜いて行く奴を横目で見てきたはずや
それはお前の人生がハズレ人生だからなんや・・・！

84 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:33:11.91 ID:vKdekill.net

信者「なんで否定すんの？」
信者「通報されたら困るからだろう」
否定「通報しろとしか言ってない」
信者「なんで邪魔すんの？通報されたら困るからだろ！」
否定「通報どうぞって言ってるじゃん」
信者「話が通じない」


信者の想定と現実が違うので話ができません

85 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:33:37.86 ID:coo7KKrH.net

これだけわかりやすいのに無いわけが無いじゃん
ブロガーTwitter見てればわかる

86 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:36:24.87 ID:UnYAcgWU.net

課金レアブの件を追求されると相当痛いみたいです。火消しの食いつきがいいので拡散必須！

�@結局何に対して倍率が掛かっているのか不明、不具合などで適用されていなくても消費者にはわからない
�Aアイテム名の表記が誤解を招く表記、実際には300%レアブを掛けても1%にも達しない

以下、消費者庁の不当景品類及び不当表示防止法のホームページより

> 商品・サービスの効果，性能を標ぼうする場合には，十分な根拠なく効果，性能があるかのように一般消費者に誤認される表示をしてはいけません。
> 販売価格，送料，返品の可否・条件等の取引条件については，その具体的内容を正確かつ明りょうに表示する必要があります。
> なお，故意に偽って表示する場合だけでなく，誤って表示してしまった場合であっても,優良誤認表示に該当する場合は，景品表示法により規制されることになりますので注意が必要です。

87 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 12:43:21.42 ID:+53xS1tF.net

>>84
ほらでた火消し

88 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 13:54:25.29 ID:oJa+ikcK.net

いつまでやってんだよ
このままで決着つくわけないだろ
無意味な事が好きなのか？
君たちの好きなPSO2と一緒だね

89 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 14:19:31.74 ID:WBbxEX6X.net

通報どうぞと言いつつ、当たりIDはありませぇん！と書きに来る

90 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 14:22:11.94 ID:VLDXP7Gt.net

パチ屋で遠隔やっているだろ と主張しながらパチンコパチスロを辞めない奴と変わらんな

91 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 14:33:18.67 ID:l3gRjSSy.net

こんだけスレ伸びるんなら悪事と疑惑まとめて動画にすればいいのに

92 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 14:39:26.66 ID:R2VOVzDY.net

パチはお金払わないとできんがこの糞ゲーはタダでできるからな
まぁ金払ってやるもんじゃねーわ

93 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 15:02:28.44 ID:VLDXP7Gt.net

パチンカス

これ遠隔だろといいながら辞めない
合算100分の1なのに1000ハマりとかハズレIDだろと言う
2択を連続で外して詐欺だのデキレだの言う
当たりを引いている人の事をサクラと言う



あれ？

94 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 15:27:03.36 ID:R2VOVzDY.net

とはいえサミーは不正基板出してるしまぁ…
んでSEGAはTマシタリス詐欺隠蔽してたりソシャゲでもやらかしてたり
パチ中毒者よりはマシだと思うよ、金払わなくていいんだしさ

95 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 15:47:36.80 ID:vKdekill.net

信者「なんで否定すんの？」
信者「通報されたら困るからだろう」
否定「通報しろとしか言ってない」
信者「なんで邪魔すんの？通報されたら困るからだろ！」
否定「通報どうぞって言ってるじゃん」
信者「話が通じない」


レッツ通報！！

96 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 15:49:35.51 ID:EpgM0sGu.net

>>70
資料って何の話？

97 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 16:08:28.64 ID:fo/rb3HF.net

レアドロップ率が弄られてるという統計資料じゃないの？ｗ

98 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 16:24:34.71 ID:EpgM0sGu.net

いや、そうじゃなくて
一度も言われてないのにさっさとっていうから何のことかと
抽出したら違うやつと勘違いしてるのな
俺は絶対的な証拠はないとはっきり言ってるんだけどな
個人でネトゲのデータの検証とか無理だろ
解析でもしてドロップ率が分かったとしても怪しい奴らが何時間狩ったとか何匹狩ったとかわからんし
もし何百人か集めて検証したとしても運だろ＾＾って言われたら終わりだし
具体的なデータ集めるには圧倒的に時間が足りない

99 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 16:32:14.65 ID:fo/rb3HF.net

個人で無理
第三者機関には通報しない
何がしたいの？ずっと騒いでてPSO2の評判が落ちればいいな？ｗｗｗ

100 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 16:49:36.98 ID:EpgM0sGu.net

ネトゲ運営なんてどこも怪しいし
よっぽどのことが起こらない限り評判落ちようと大して変わらんだろうに
そもそも俺は一言もあります！！なんて言ってないんだけどね
肯定派は根拠だけはあるから否定派の根拠を聞かせて？って言ってるだけだよ
ないものは出せない（ｷﾘｯとか早く通報しなよとか見当違いのこと言ってるから肯定派よりなだけだよ

ちなみに通報しなよとだけ言うのは本来中立の立場のはずなんだけど
否定派は自分達が否定派ってことで納得してるしレスしてる内容も否定派なんだよなぁ
言ってることとやってることが滅茶苦茶

101 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 16:58:09.43 ID:fo/rb3HF.net

根拠は俺に出ないのにあいつに出てる？ｗｗｗ

102 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 16:58:49.28 ID:WPTzYhAm.net

根拠って何よ
言ってみ

103 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:13:13.20 ID:EpgM0sGu.net

お前ら本当に面倒くさいなｗｗｗｗｗｗｗｗとりあえず根拠出せよｗｗｗｗｗ

>>101
日本語でおｋ
>>102
俺のレス抽出したらいいんじゃない？それ以外にも色々スレに転がってると思うよ

104 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:13:49.86 ID:ndCpx8OI.net

仮に話題になるとか評判を下げるのが目的でも充分だと思うけどな
色々な人間が逃げられなくなってくるわけだし
ところで喧伝されてなんの不都合があるんですか

105 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:15:26.84 ID:WPTzYhAm.net

根拠ってまさか>>34かよ
これは「当たりIDを導入すると収益が増える」根拠だから
お前が示さなきゃいけないのは「当たりIDが存在する」根拠だから
言ってることわかる？
何の意味もないよお前の根拠

106 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:29:03.09 ID:EpgM0sGu.net

違ったら申し訳ないけどアスペ？それともただのバカ？
関連性って言葉分かるかな
今までの疑惑の種もすべて説明しないといけないの？

107 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:33:29.16 ID:fo/rb3HF.net

当たりIDがある根拠じゃなく
当たりIDというものを存在させたくて捻り出した屁理屈だな

108 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:34:30.07 ID:WPTzYhAm.net

人をアスペ呼ばわりするとは最低な奴だな
俺の主張に瑕疵があるなら指摘してみろ

109 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:36:26.57 ID:DLdnO9rf.net

>>98
統計学は経験的に得られたバラツキのあるデータから
応用数学の手法を用いて数値上の性質や規則性あるいは不規則性を見いだす
統計的手法は、実験計画、データの要約や解釈を行う上での
根拠を提供する学問であり、幅広い分野で応用されている

110 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:42:22.06 ID:zbjd2C5z.net

アタリIDがあるって言う人は根拠あるから言うんだよね？

111 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:43:10.06 ID:WPTzYhAm.net

ググってねえでさっさとしろ

112 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:46:55.18 ID:EpgM0sGu.net

今までの疑惑の種踏まえて考えれば関連性が見えてくるでしょうに
アスペってのは関連性を理解できずそれぞれの事象を個別に考えちゃうからね

まぁそれでも根拠がないっていうならそれでもいいけど
ここ否定派の根拠出すところなんだけどなんで根拠出さないの？

>>109
コピペはいいけどちゃんと自分で理解できてる？
俺には分からないけど検証したところで絶対的証拠にはならないってことかな？
信用に値するデータを取るには時間が足りないとは言ってあるんだけどね
いつでも仕様なんて変えられるし

113 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:47:42.81 ID:EpgM0sGu.net

>>111
何をググるんだよｗｗｗ

114 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:51:14.75 ID:DLdnO9rf.net

アタリID信者にまともな根拠とか証拠とか出せるわけ無いじゃん
盲目的に信仰してる宗教なんだからこそ信者って呼ばれてるんだし

115 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:56:32.93 ID:DLdnO9rf.net

>>112
×時間が足りない
◯頭が足りてない

116 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:56:59.11 ID:uQ3bjfiQ.net

>>34
それは根拠でなく『動機』というはずだが？
動機と根拠は別のものだよ。

厳密に言えばそれは『動機の根拠』
『当たりＩＤの根拠』じゃない。


これは私見だが、サクラや当たりＩＤにバレるリスクや
ユーザーのクレームが発生する事での企業イメージダウン

これらを上回る利益が>>34にあると企業が判断するのかという疑問はある。
最悪潰してもいい小規模運営ならまだ分かるが、セガは使い捨てれる規模じゃないだろう。
『バレないとタカを括るor個人レベルでの犯行』の可能性はあるので否定はしないけどね。


とはいえ『不正をすれば企業は儲かるから不正してるに違いない！！』
って言われても何を言っているんだと言わざるを得ない。

117 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 17:58:07.53 ID:WPTzYhAm.net

>>112
当たりIDが存在しない根拠は
当たりIDの存在を示唆する客観的状況証拠が何もないこと
公式で明確に否定されていること
当たりID肯定派は人を障害者扱いするなど信用するに足る誠実性に欠けていること

さあ関連性について説明したまえ
お前は疑念の蓄積は存在の根拠になると言っているように見える

118 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:01:21.07 ID:uQ3bjfiQ.net

>>46
否定派だけど、妄想だとはっきりしても
肯定派の妄想が解けるとは思えないし、
そのゴタゴタのとばっちりは結局ユーザーの我々に返ってくるんだ。

気休めごときに無駄金を使わせ、
ネガキャンの餌を与えるのはユーザーにとっても大きなデメリットと自分は考えている。
そう思わない人は動けばいい。

119 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:08:47.41 ID:uQ3bjfiQ.net

>>117
４行目は蛇足だし、当たりＩＤが存在しない根拠では無いから揚げ足取りされるだけだよ。
そこだけ否定して『肯定派の勝利！！』とか言い出すだけ

代わりに
少なからず通報が行っているはずなのに未だに監査機関が動いていない

こっちの方がまだマシだと思う。

120 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:11:35.23 ID:LoUCujtg.net

>>21
それならSSでもなんでもアップしてくれ
まさかあの時のSSがパニス奴のサンゲヤシャしかないってことはないだろ？
それなら否定派の根拠になる

121 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:12:13.48 ID:mwoTs2QE.net

アタリIDが存在しない根拠
完全に正確な計算ではないにしろアタリIDと呼ばれている人達の
ドロップ状況が確率的に起こりうる範囲を逸脱していないところ
(現象として発生しうる範囲内であると言う意味)

122 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:18:48.37 ID:EpgM0sGu.net

>当たりIDの存在を示唆する客観的状況証拠が何もないこと
それは存在するかもしれないし、存在しないかもしれないというだけであって、ないという根拠にはならない
まぁ俺の言ってる根拠にも言えることではあるけどな

>公式で明確に否定されていること
ありませんの一言で無罪放免って考え方は素敵だと思うけど、それこそ運営の言葉を盲信しすぎ

>当たりID肯定派は人を障害者扱いするなど信用するに足る誠実性に欠けていること
そんなに傷ついたのごめんね？でもそれは肯定派を信用できない根拠であって当たりIDが存在しない根拠ではないね

関連性については疑惑の種くらい否定派も把握してるでしょ？少しは自分で考えな

123 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:26:59.70 ID:EpgM0sGu.net

>>119
少なからず通報はいってるだろうけどどれくらい通報があれば動くのか
どれだけの通報があったのかは俺にはわからんから何とも言えん
一件あれば動くってなら別だけど

>>121
どうやってその確率出したの？
ドロップ率も分からない(アーレスに関しちゃ0.02%とかそんなんみたような気もするけど事実はしらん)
狩った数も分からないんだけど。そもそも個人としての確率じゃなくてその他のユーザーも踏まえた確率出さないといけないんじゃない？

124 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:28:20.39 ID:VLDXP7Gt.net

あり得ないから否定しているのに信用出来ないと騒ぐ
もしも否定しなかったら謝罪と賠償しろと騒ぐ

どっちを選んでも面倒臭いな

125 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:31:41.01 ID:mwoTs2QE.net

>>123
だから正確な数値を出したいなら統計使えって話に戻る訳だが

126 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:35:43.68 ID:VLDXP7Gt.net

>>123
どれぐらい通報あれば動くではなくて すぐに動かす手法があるのになんでスルーするのか説明しろ

それと通報がいっているだろう と言う曖昧な解答はダメだぞ

127 ：p2115-ipbf605souka.saitama.ocn.ne.jp：2015/01/07(水) 18:37:51.08 ID:umfDQdi3.net

相手を説き伏せられないとお悩みのあなた
それは論法ではなくあなた自身に信憑性が無いと思われているためかもしれません
fusianasan

128 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:38:00.40 ID:mh7800cz.net

あれこれ言う内に相手に確率的にないことを証明しろとブーメランする

129 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:43:26.99 ID:R2VOVzDY.net

当たりIDやサクラがバレるリスクって出てたけど普通にばれたネトゲなかったっけ
そういう業界だし、SEGAは上がパチ企業だし、当たりIDやらサクラがあってもおかしくないよ
スレオンがお勧めだよ

130 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:46:11.47 ID:zbjd2C5z.net

ここまで論議すんならとりあえずそういった消費者センターにとりあえず相談しかりしてみたらいいんじゃないんかな？
肯定派、否定派共に第三者機関の結果なら納得せざる得なくなるし不毛な争いもなくなるっしょ？

131 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:47:44.08 ID:fo/rb3HF.net

>>129
ここの名探偵たちにばれてるじゃんｗｗｗ

132 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:49:17.36 ID:LoUCujtg.net

>>121
確率とか統計で説明できるもんなの？
それってまず運営がクエとか時期によってドロップ率を変動させてないことが前提になりそうだけど

133 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:53:11.52 ID:EpgM0sGu.net

>>125
出た数くらいしか分かってないのになんで逸脱してないって分かるの？と思ったけどドロップ率0.02％で1000体(一匹当たり10回抽選なので10000回抽選)と仮定したら有り得る数値だったわ

>>126
通報っていうか訴えるってこと？俺がそれやるメリットあるの？なかった場合のデメリットは？無償で訴えることができるの？
俺はあると断言はしてないからそんな不明点の多いものに対して博打する気は起きないかな

134 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:53:47.52 ID:EpgM0sGu.net

一匹当たり10回抽選と仮定してのミスだわ

135 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:53:53.48 ID:R2VOVzDY.net

ID:fo/rb3HF
このゲームじゃなくて別のゲームね
ぶっちゃけサミーは不正基板、SEGAは詐欺隠蔽、ソシャゲでは景品表示法違反
こんなんだからあることないこと言われんだよ反省してどうぞ

136 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 18:58:47.54 ID:Og+/e/vN.net

なんで肯定派否定派どちらもが消費者センターは万能なもの扱いしてるんだ
あいつら100%の確証がないと基本的に動かねーぞ？
良くも悪くもお役所仕事だから、あそこは

137 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 19:00:15.37 ID:VLDXP7Gt.net

消費者センターはこんにゃくゼリーが相手ならすぐ動くよ

138 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 19:01:31.15 ID:zbjd2C5z.net

>>136
そうなのか、使ったことなかったから知らんかった
ではこの場合はどういう所が適切になるんだ？

139 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 19:21:43.09 ID:mwoTs2QE.net

>>132
ユーザー側が証明するには統計と確率以外には無いと思うぞ
ちなみに出来るか出来ないかで言えば出来る
今まで倒した回数とか出たレアとかそんな曖昧な数は要らんからな

140 ：名無しオンライン：2015/01/07(水) 19:35:41.36 ID:EpgM0sGu.net

>>139
具体的に何があればできるの？時間はかからない？
人数がいるとしたら自称はずれIDしか集まんなかったらあんまり意味なさそうだけど

141 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 00:07:42.30 ID:F0ji4NYZ.net

>>137
こんにゃくゼリーは人死んでるからな
PSO2でも誰かが死んだら動くかもな
>>138
実際そこしかない（知る限り）、後は誰か金持ちで暇な奴が個人で弁護士雇ってグレーゾーンに突っ込むのか、それかメーカーに直談判するか（聞いてくれればの話だけど）じゃね？
なかなか動かないけど行く先がそこしかないのも事実
勝手なこと言うのもあまり良くないけど多分消費者センターが動くまでにサービス終了しちゃうと思う
それが過疎ってなのか満足のいく結果を伴う終了かは別にして

142 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 04:18:37.00 ID:My1qd/Q6.net

>>141
そうなんか、ありがとう
んじゃやっぱアタリID肯定派は地道にでもデータ取って消費者センターが動くように働きかけるのが適切になるんだな

143 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 04:44:26.11 ID:vaY606BT.net

>>142
肯定派がデータなんて取るわけないじゃん
ツイッターから拾ってきた画像貼ってこいつだけこんなにレア出るなんておかしい二ダーとか言ってるバカしかいないんだぜwww
もしかしてアタリIDスレのテンプレが今まで取ってきたデータなのかな？

144 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 05:03:46.13 ID:My1qd/Q6.net

>>143
いや、いくらなんでもそれはないんじゃない？肯定派、否定派の会話でここまで続いているわけだし
肯定派には肯定派の根拠
否定派には否定派の根拠
なければなんもないところで無駄に叫んでるだけになるし

145 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 05:28:41.98 ID:vaY606BT.net

>>144
無駄に叫んでるだけだと思うんだけど

146 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 06:32:52.08 ID:KZcmIWXn.net

肯定派は否定する根拠がないと思ってる
否定派は肯定する根拠がないと思ってる

147 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 08:21:37.97 ID:Z9oTq3cP.net

>>141
餅「こんにゃくゼリーは危ないから規制されて当然」

148 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 08:43:44.99 ID:F0ji4NYZ.net

>>142
だからまだセンターが動かない事で肯定派を叩くのは少し違うかなぁって
ただ、肯定派もがっつり通報し続けないとあそこを動かすことは出来ない（通報し続けたら動くとは言っていない）

149 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 08:50:22.45 ID:F0ji4NYZ.net

>>147
こんにゃくゼリーは規制されたってよりかは口に入る形を変えたよね（クラッシュタイプ）
餅はあれ以上食べかたを変えることは出来ないから仕方ないんだと思うよ

150 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 09:06:32.26 ID:My1qd/Q6.net

>>148
確かに叩くことはおかしい、疑問段階ではあるし
ただ、アタリID撤廃スレ内部だけで話が進んでるならともかくわざわざ煽りとも取られるスレタイにしてしまうと叩く側を沸かせる口述に使われてしまう。
そう言った意味では最初にスレを立てた人のミスなんだろうね

151 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 09:24:17.49 ID:KZcmIWXn.net

餅を食うなと言われたら年寄り切れるで

152 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 10:04:19.37 ID:aS1VVTEA.net

でも餅の死亡率はコンニャクゼリーの比じゃないんだぜ

153 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 10:05:49.68 ID:aS1VVTEA.net

逆に考えるんだ
呼吸なんてしなくてもいいや…と

154 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 10:31:51.96 ID:F0ji4NYZ.net

>>152
餅とこんにゃくゼリーは歴史があるないもでかいだろね
あとこんにゃくゼリーは企業が開発したものってのもある（餅は古来からの調理加工法）
それと餅は昔から危険があることは周知の事実だったけどゼリーは当時あまり危険性が知られていなかった
多分これが主な理由
多分って頭につけたけど筋は通ってるはず

155 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 18:31:16.72 ID:ct+9E/ZA.net

とりあえず俺は否定派って言うか全然証拠出ないから否定派寄りだけど
肯定派は頑張って第三者機関を納得させる統計データを集めたほうがいいと思う

156 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 18:53:14.40 ID:SnrByMpe.net

統計と確率で説明できるって言った人説明してくれないな
詳しい否定派はいないのか

157 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 18:56:27.04 ID:OWUKU5zU.net

そもそも統計データって運営が管理・把握してるわな
問題は、これまでやらかしが多すぎ、対応が悪すぎで、運営の信用がなくなってる事

これは否定だの肯定だの云々という話とは違うんだよな

158 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 20:00:23.87 ID:CsATCFhW.net

なぜあたりID説が出てきたのか証明してくれ

159 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 22:05:21.63 ID:ydxpxm7Z.net

俺が出ないのにあいつが出てることに運以外の理由を考えて
自分を慰めようとした

160 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 22:39:59.66 ID:5MRZ3kpy.net

>>158
昔はみんな「物欲センサー」とか言ってレアの出なさすら楽しんでたのに、
最近のゆとりはレア出ないことがどうしても許せないらしいからね

精神安定のために陰謀説にすがってるんでしょ
ヌルゲーばっかやってた反動だよ

161 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 22:41:57.62 ID:7MS4Pm68.net

物欲センサーとかいう次元を超えてる

162 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 22:44:13.55 ID:F0ji4NYZ.net

まあその言い分も不自然に見えちゃうけどね

163 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:13:18.91 ID:l/ssbp94.net

物欲センサーってポロっと副産物で狙ってなかったいいもん出たりするからなんだけどね
このゲームそういうのないよね

164 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:15:56.89 ID:My1qd/Q6.net

>>158
多分PSOでID別の件があったからそれをこっちにも流用したって思った可能性だと思う
さすがにブログとかそこらで判断はあまりにも幼少だからないと思うし

165 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:20:44.86 ID:ydxpxm7Z.net

PSOのセクションIDがどういうものだったかプレイしてりゃ分かるはずだけどな
出るレアが違うだけで、同じレアなら確率同じだぞ
スカイリーのスピゲルとか個体数が少ないエネミーに設定されてると高くなってるけど

166 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:35:27.27 ID:egItrkGa.net

>>160
158だけど
あまりにレアアイテムのドロップが偏っているから出たんだろうよ

なにがゆとりゲーだよ馬鹿かよこいつ

オレはアタリIDは絶対あると思うよ
でなきゃこんな噂話出てこないだろうよ

普通に考えて思考しろよ

167 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:36:52.04 ID:SnrByMpe.net

なんでアタリIDあると思ったのかって言うか既にプランナーっつうアタリIDの一部のサクラはいんじゃん
あのバニスもそれに含まれるのか知らんけど

168 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:37:47.23 ID:ydxpxm7Z.net

だな
エリア51に宇宙人は居るし、アポロは月に行ってない、911は自作自演

169 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:42:31.97 ID:egItrkGa.net

>>168
このスレタイとなんの関係があるの
馬鹿だろお前さん
エリア５１を元に証明してみて

公平な確率だったらアタリIDって発想、言葉は出ない

170 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:46:54.77 ID:ydxpxm7Z.net

公平な確率ってのは配給って意味じゃないぞｗ
1億の競争を勝ち抜いて受精した君が無職、同級生が社長というように公平に不平等

171 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:48:14.60 ID:ydxpxm7Z.net

で、この同級生の社長が交通事故で若くして死んで
君が天寿を全うすることもあるわけだｗ

172 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:50:53.40 ID:IFAaa9rp.net

噂が出たからアタリIDはありまぁすっ

173 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:52:52.17 ID:egItrkGa.net

>>170
なぜ配給って単語が出てきたのか

お前ん中だと公平＝配給なのか
義務教育もう一回うけてきなよ

なぜアタリIDって言葉が出てきたのか説明してくれ

174 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:58:20.49 ID:SnrByMpe.net

セガの弁護士気取りで証拠はない証拠はないって喚いてるバカはちょっと話ズレてるから他所か裁判所でやって
不具合中に属性30以上は出てたと言いながらSSは貼らない
偏りは説明できると言いながら説明しない
互いに証拠は出せないからちゃんとした決着はつかないけど、少なくともプレイヤーレベルの話ではアタリIDの否定はできてないな

175 ：名無しオンライン：2015/01/08(木) 23:59:22.06 ID:ydxpxm7Z.net

>>173
あいつが出たら俺にも出せなんだろ？
列に並んで（プレイして）いればいつかは貰える
こういうのがお望みなんでしょ？

とりあえず俺には確実に出せ、あいつとか他の奴は知らん？
これなら配給じゃないね、公平でもないけどｗ

176 ：名無しオンライン：2015/01/09(金) 00:06:37.75 ID:p0rC1hyO.net

>>175
列に並んでればでるってのがレア堀じゃないのかな

177 ：名無しオンライン：2015/01/09(金) 00:16:38.83 ID:oNLp2C1P.net

列に並んでれば宝くじは確実に買える
当たるかどうかは分からない、それがレア掘り

178 ：名無しオンライン：2015/01/09(金) 01:17:10.11 ID:V0miodM5.net

>>158
ＰＳＯの時に解析班が、各レア毎に出やすいＩＤがあるって見つけた前科があるからだろ？
セガは前科者だから疑われる。
しかしその種を撒いたのもセガなんだが。

179 ：名無しオンライン：2015/01/09(金) 01:30:40.97 ID:oNLp2C1P.net

出やすいじゃなくて、出るか出ないかだよ
スプニはヴィリディアでしか出ない、チェインはスカイリーでしか出ない
出すエネミーとドロップ率は同じ
4ステージしかないゲームにたくさんのレアを割り振るため

180 ：名無しオンライン：2015/01/09(金) 05:45:16.44 ID:piLaCIg7.net

あれは前科っていうか仕様だもんなぁ
それがあったから今回もありまーすはちょっと酷いな
噂があるから絶対あるは論外な

181 ：名無しオンライン：2015/01/09(金) 06:00:36.91 ID:v9d933JN.net

>>174
ゴミ武器の鑑定画面をいちいちＳＳ取った人間が当時いたのかというとかなり厳しいし
もし誰かが貼ったとしても、それが不都合時のＳＳと証明する事は可能なのか？

不都合時に出た『かもしれない』が証明は絶望的だと思う。
過去に属性３０以上が出ない時代は無かったので、そうだと推測される、程度だね。

逆に不都合時代に絶対出なかったと証明する事も不可能だろう。