何で現実だと人形の兵器作らないの？

1 ：名無しオンライン：2017/01/03(火) 11:45:28.89 ID:YtNngEXh.net

ネクスト1機でも作れば最強だろ

45 ：名無しオンライン：2017/01/03(火) 22:35:13.70 ID:I9gQCXV2.net

ちなみに金は作るときに掛かる金額の方が高いぞ

46 ：名無しオンライン：2017/01/03(火) 23:08:19.57 ID:3/LbfP1i.net

前々から思ってたけど
巨大人形兵器って航空機に狙ってくださいって
言っているようなものだよな

47 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 01:11:17.33 ID:GVpmNQnk.net

人型兵器10体より戦車1台の方が強い(マジレス)

48 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 01:51:09.06 ID:DI5dBC5n.net

>>41
すごいね
じゃあ世界中の国家や地方自治体は借金の無い素敵な生活を送れるね！
というか貧富の差なんて存在しなくなるし何ならお金なんて存在必要無くなるじゃん！

どこの世界の話だよｗ

49 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 02:07:52.29 ID:rrOn06rE.net

もし、人型兵器が登場する時があるとすれば
無重力下のパワードスーツが兵器を握った時だろうなぁ
重力下では人型にする意味が皆無だし

50 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 02:22:40.74 ID:4aOyuRM2.net

価値観の違い
人命を尊重するなら人型兵器は普及するけど
人を使い捨ての物としてみるなら人のほうがコスパがいい

51 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 02:25:43.78 ID:yD11OdS3.net

人型兵器って兵器としては形状的にただの欠陥品だぞ

52 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 04:43:48.90 ID:Xzbc7H8Q.net

人型の兵器はまず重量問題がある
機体の重さを二本の足で支えないといけないから
だから遠隔操作で重量を最小限にしたやつならまだいいけど兵器として使うなら装甲も厚くしないといけないし武器も搭載しないといけないしパイロットが乗るコクピットもつけないといけない
これら全ての重量を二本の足で支えないといけない
だから無理
兵器として開発するのにはとことん向いてない
大体人型にするメリットがないし
仮に作ったとして戦艦大和みたいに戦闘機の的にされてすぐやられるだろうね

53 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 05:01:57.19 ID:05W8wHlC.net

パワードスーツなら実用化間近だけどな。
人型の大型ロボットで機動力確保するのは構造に負担がかかり過ぎるし、出来たとしても中の人間がミンチになって死ぬ。

54 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 05:04:40.33 ID:yD11OdS3.net

慣性は無くならないからな
転んだだけで30階建てのビルから飛び降りるようなもんだし

55 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 05:13:53.39 ID:4xKI7zv0.net

バイオのタイラントとか「何この雑魚ｗｗ最強兵器ｗｗ」とか思ってたけど
20ｍｍ以下の弾丸無効化して突っ込んでくるとか最強すぎね
多分アメリカ大統領にソ連の書記長、財界の奴ら場所が判ったら誰でも殺せるぞ

56 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 06:23:20.25 ID:93KnCjnB.net

人型でしかも機械兵器縛りなのか？
人とほぼ同じ規格構造で且つ視覚嗅覚聴覚等の基礎スペック上げ筋骨の耐久を上げたクローン強化人間兵器みたいなのじゃアカンの

57 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 06:35:36.25 ID:iAD2ZjQZ.net

やっぱACやってるようなのはろくな奴おらんな

58 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 14:12:13.83 ID:GydbxnR7.net

まぁまずはpepperが二足で歩けるようになってからだな

59 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 19:08:29.87 ID:i75QgRq6.net

>>41
リアル低知能age

60 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 19:39:14.02 ID:3pnz7hwl.net

今の技術では欠陥兵器にしかならないが数百年先の未来になればバーチャロンみたいなトンデモロボットが出てくるかもしれんな

61 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 19:45:21.18 ID:GVpmNQnk.net

二足歩行よりキャタピラの圧倒的優位性

62 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 19:58:56.65 ID:7AZD7w1X.net

人型巨大兵器はどうあっても成り立たない。
まず他の人が言っているように被弾面積が大きすぎて必然的に紙装甲もしくは置物レベルの機動力になってしまう。技術の発展で解決できると言う意見もあると思うけどその技術を戦車や戦闘機に詰め込んだ方が役に立つ。
あと関節はどうやっても装甲が薄くなってしまうから対装甲兵器火器で狙われるとポッキリいくと思う。長文失礼

63 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 20:13:49.52 ID:P7vHxjRv.net

多脚型ならできるかもしれんがガンダムみたいな大体の人が想像する人型の二脚ロボはまず無理だと思うべき
二脚じゃ自重がかなりネックになるからどうしても軽量化しなきゃいけない分装甲なんてほぼ積めない
地球にある物質で走ったり飛び跳ねできて一撃大破しないような装甲に武器を持てる人型のロボットなんて宇宙人からオーバーテクノロジーでも貰わんとね
人型である利点は人間と同じ動作が出来ることで、それを完全に実現するにはあまりにも課題が多すぎる
もし生体工学や機械化がものすっっっんごい発展して人型が実現すれば機動力と武器の使い分けによる拡張性で戦う軽戦車みたいな位置づけになるよ

64 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 20:17:03.43 ID:r3nHbPpQ.net

此処まで「先行者」があがっていないとは・・・
中国の殺戮ロボットだぞ

65 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 20:45:03.59 ID:UCYbGuXu.net

弱いから

66 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 21:00:55.26 ID:U0CYbMum.net

ガンパレード・マーチってゲームすると人型ロボの利点や弱点勉強できるぞ〜（ステマ）

67 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 21:05:51.81 ID:aroeaeBH.net

>>66
それステマちゃうダイマや！w

68 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 21:25:48.11 ID:7AZD7w1X.net

>>66
acで学ぶミリタリー入門ってのもオススメだぞ。因みに62で書いたのも殆どそこの受け売りです

69 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 22:36:31.27 ID:aNj2rQYu.net

大型ロボじゃなくて人間だと偽装して敵国に入り込んで活動する人間サイズの人型兵器の方が役に立ちそう(小並感)

70 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 22:41:39.11 ID:qpwsKZPJ.net

ターミネーターみたいな運用がリアルじゃないんか

71 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 23:07:53.06 ID:vDnniiZ5.net

ロボットアサシンというか、隠れる必要すらない処刑人のようなロボットなんかが開発されてしまったら
もう誰も平和になんて生きてられやしないだろうね。銃や爆弾ですら、治安の悪い国はそれに怯えて
テロとはまだ距離のある日本ですらそれが報道されるのに、そういった凶器を使う人すらいらなくなったら
あとはもう放っておいても人が死ぬ。そんな風になったら、人に明るい未来なんてのは欠片もありゃしないね

72 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 23:22:19.43 ID:3pnz7hwl.net

EMPには弱そう

73 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 23:24:00.14 ID:+v4xRwrQ.net

このスレもスカイネットに見られてるんやろなぁ

74 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 23:49:22.34 ID:GrwcTqs7.net

つうか怪物とか地球外生命体が攻めてくるわけじゃないのに兵器を開発するってくだらねえよ
人間同士で殺し合いするためだもん
そんなことに金使うなら俺みたいなニートに金くれよ

75 ：名無しオンライン：2017/01/04(水) 23:52:54.88 ID:GVpmNQnk.net

むしろ無価値なニートを戦線に送り込んだほうがいい

76 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 00:08:01.04 ID:XhhKFvJj.net

共産主義の総本山ソビエトを守るためには兵器が必要

77 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 01:49:32.24 ID:fvrsIHL5.net

ヒトですら生まれてから二足歩行し始めるのに
時間掛かるからなぁ

ロボットなんぞ足にワイヤー絡められたら終わりと言うね

78 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 02:11:40.76 ID:huBNU9aD.net

人型ロボ兵器についてはネットde真実おじさんの描いた魔法少女プリティベルってマンガでしつこく解説してくれてるぞ
ぼくのかんがえたさいきょうのへいきの長い御託付きでもある
宇野ちゃんには是非とも見習ってほしいけど読んでもネットde真実部分だけ影響受けそうね

79 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 03:35:43.41 ID:2I0dLmTK.net

何故かしらないが戦車でドッジボールするロボットが出てきたら最強なんじゃねって思った
勿論人間並みの運動性で

80 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 06:37:53.16 ID:rYwZl25V.net

エレガントじゃないからに決まってるだろ

81 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 07:51:43.21 ID:hk8UBpgD.net

暗殺用なら蚊型小型ロボットで毒針刺したほうが早いので人型の必要はない

82 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 08:01:39.01 ID:jHLwe+Xv.net

なんか映画で宇宙人の巨大ロボみたいのが
アメリカ軍の歩兵のロケラン食らっただけですげえよろけてたけど
実際あれが一番リアルな描写だろうな

83 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 08:35:12.44 ID:WAnJEGKY.net

集団で戦ってやっと獣型といい勝負になる感じだと思う

84 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 09:11:16.05 ID:nBXjIMve.net

戦車とばったり出くわしたら1対1でも俺ァ逃げるね
だってあいつら60キロくらいで追いかけて来ながら全弾当ててくんだぜ？
こっちは装甲薄いんだからコクピットなんか余裕で貫通するし
絶対あいつら楽しんでるよな

85 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 09:27:53.37 ID:rA7Uks22.net

現実にあったら
ＳＥＥＤのバクゥとかラゴゥ辺りがマジで最強になりそう

86 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 09:39:09.38 ID:WK+2JXgS.net

足にワイヤー絡めたら終わりとか
関節にバケツでアロンアルファ流されたら終わりとか
航空機に狙われたら何も出来ないとか
戦車に撃たれたら終わりとか色々あるけど

鉄より硬くて軽い素材だとカーボンなのかねぇ
ユニットコストが凄い事になりそうだけど

87 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 09:49:39.76 ID:J46cZSWj.net

パトレイバー辺り見るとやっぱり人型は不便だなあとは感じるよ

88 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 10:01:25.13 ID:p1xpd4oM.net

防災用にしても
援龍みたいなのだろうな

89 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 10:15:40.43 ID:QD1bVjo5.net

AIS並の機動力があれば何も問題ないただろ

90 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 10:29:22.76 ID:QD1bVjo5.net

お前らが言ってんのは空も飛べない移動も遅いタイプだろ
AISやロボットアニメみたいなあのレベルの機動力があれば最強だし
お前らはアリと戦って負けるか？
踏み潰して終わりだろ
もはや戦いではないただの虐殺
それと同じ
ロボットアニメ並の高性能の巨大二足歩行ロボなら歩兵とか航空機とかアリやハエと同じだわ

91 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 10:37:33.39 ID:t5m97wsi.net

四角形のロボ

92 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 10:37:39.18 ID:E26yrsoJ.net

そのロボだけ超技術ならそうだろうが、相手も似た技術があると想定しないとね
結局装甲ガッチガチの箱につけた方が強そう

93 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 10:55:46.73 ID:BTrg+HEj.net

空気抵抗なんぞ度外視した形状
空中は摩擦がほぼ無いのに
あの質量を高速機動、急速静止、急速反転
出来たとしてもそれに伴いパイロットに掛かるG

飛んでくるボールを打ち返す
動いているボールを射撃で打ち落とすなんぞ
人間でも難しいのにそれをこなす

アニメやゲームだからだよ
それこそ機体もパイロットも化け物じゃないとな

フォトンの力が居るな

94 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 11:43:09.66 ID:J46cZSWj.net

相当訓練積んで尚且つ化け物人間じゃないと無理だわ

95 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 11:45:07.83 ID:BzSxCXgS.net

アニメで作れるんだから現実でも作れるだろうという二次元脳

96 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 11:51:09.27 ID:bqMYNWs+.net

超高機動の人型作れても、他の兵器もそれに合わせて高性能化するわけだが
しつこく粘着してくる追尾ミサイルとかよけんの無理だろ
かすっただけでも体勢保てないだろうな

97 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 12:19:42.78 ID:cODLodi0.net

>>90
同等レベルの科学力を想定した場合
空なら純粋な戦闘機型には勝てないし、地上なら純粋な戦車型に勝てない
汎用機は専用機に勝てない、1台作るコストで戦闘機と戦車何台分も作れる
人型は所詮劣化品でしかない

98 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 12:34:48.74 ID:lqx4Dkjj.net

>>78
宇野ちゃんは多分すでにネットde真実側の人間だと思うよ

99 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 12:42:23.54 ID:dGAn9RAH.net

脚の関節がちょっと駄目になったらもう動けないだろ
ターミネーターみたいに完全に擬態して自爆や暗殺するのなら使い所はあるかも知れないけど戦場で戦うようなのは無理

100 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 13:01:20.68 ID:Iql5ZwpQ.net

ここ見てると、やっぱヲタってバカなんやなぁって思うわ
兵器が人型してるメリットないやん
わざわざマニピュレーター作って銃撃たせんでも、本体に直接設置すりゃええやん
バランス悪い上にノロマな二足歩行とか何の意味があんねん
安心安定のキャタピラでええやん、速い奴は100キロくらいでるし
大体何で縦長にして被弾面積増やしとんねん
平べったい形にして装甲つけろや

効率突き詰めたら戦車になるんやなぁ

101 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 13:03:27.44 ID:ymHKh8Tz.net

人型は精々土木工事用
これはパトレイバーで証明されてしまった

102 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 13:06:33.97 ID:z9P93BYo.net

人型兵器でチマチマ攻めるより核ミサイル撃った方が早いじゃん

103 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 14:13:58.16 ID:Y1MI/PAv.net

微生物の方が強いから

104 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 14:39:56.21 ID:cODLodi0.net

物質透過して生物のみ全滅させる爆弾ももう既にあるよ

105 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 16:07:21.07 ID:z9P93BYo.net

>>104
そうなるともう銃や戦闘機戦車を使う戦争なんて時代遅れだな

106 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 16:25:59.48 ID:+czLdD/J.net

生殖機能つければすごく強そう

107 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 16:42:01.94 ID:kY850FnW.net

機械だ壊すのどこぞで聞いたけど
生物だけ殺すのもあるのか

その内人間だけ殺すのも出てきそうだ

108 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:12:12.27 ID:QD1bVjo5.net

お前らドラえもんの映画みたことないの？
鉄人兵団
あの映画ではロボットのコクピットの内部の重力場は常に一定だからロボットがどんな動きをしてもパイロットが投げ出されたりしないって説明あったじゃん
だからコクピットの重力場を一定にすればいい

109 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:14:46.01 ID:gp8Ev922.net

パイロットが投げ出されないと敵は爆発するのか？

110 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:18:32.22 ID:QD1bVjo5.net

>>109
だからお前らが言うパイロットがミンチになったりはしないってことだよバカ

111 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:19:34.55 ID:QD1bVjo5.net

これでパイロットの安全は大丈夫だろ

112 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:22:32.25 ID:Iql5ZwpQ.net

>>108
どんな技術やねん
そんなんより遠隔操作の無人機作った方が楽やし現実的やろ

113 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:25:32.22 ID:UD3pJlbd.net

兵器なら威圧する形状の方が良いから人型はいまいち、産まれたての小鹿みたいな四足歩行のいただろ?あれが狂気じみてる

114 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:28:44.62 ID:cODLodi0.net

>>110
ミンチになる理由は重力ではなく慣性

115 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:34:42.08 ID:WAnJEGKY.net

むちゃくちゃ装甲強い兵器もむちゃくちゃ威力がある攻撃に一瞬で塵にされるだろうしコストかけて開発すればするほどジリ貧になりそう
二足歩行のロボット兵器が実用段階の技術なら未来の話だろうし今よりもっと二足歩行である必要なくなりそう
わざわざ二足歩行でしか突入できない悪路を制限された装備で移動するより安定した土地から遠距離攻撃したほうが楽だろうし

116 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:46:10.68 ID:LjrFaciN.net

慣性をキャンセル出来たらほぼ無敵だな
有効な攻撃は熱ぐらいか？

117 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:50:15.27 ID:QD1bVjo5.net

>>114
重力が一定だから慣性もない

118 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:51:32.55 ID:QD1bVjo5.net

ロボットが逆立ちしてもコクピットだけは常に同じ向きになってるからな
ドラえもんの映画ではそうだったし
それを開発すればいける

119 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:54:57.90 ID:cODLodi0.net

>>117
宇宙空間では慣性が働かないって思ってる人ですか…？
重力は引っ張り合う力で慣性は動き続ける力
全く違う力だぞ

120 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:56:08.19 ID:Kjc0fjRU.net

フィクション持ち出せば何でも出来るんだが

121 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 18:57:04.54 ID:QD1bVjo5.net

>>119
だからドラえもんの映画ではそうなってんだよ
ロボットがどんな動きをしてもパイロットが座席から放り出されないって
作中でのびたがロボットでバレー踊っても大丈夫だったんだぞ

122 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:00:53.02 ID:hRqlK7jD.net

ブービートラップスレかと思ったらガンダムスレだったは

123 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:10:59.33 ID:hlp9u/et.net

それのび太くんに重力って言っただけで実際には重力じゃないんだろ
おそらくコクピット内部をどこでもドアの応用でワームホールで繋いで
実際には別の安全な場所で操縦してる遠隔操作タイプなんだろう
ただワームホール作れるだけのエネルギー量があるならそれを直接相手にぶつけた方が明らかに破壊力がある

124 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:15:56.44 ID:SUxyVBTD.net

A「なんで現実世界でロボット作らないの？」
B「強度的に巨大人形ロボットは無理だろ」
C「戦闘目的ならそもそも作る意味無いだろ」

ID:QD1bVjo5「ドラえもんの世界なら作れるよ」
ABC「」

125 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:17:33.51 ID:QD1bVjo5.net

なら自律起動型にするのはどうなんだ
巨大二足歩行ロボを自律起動にすればパイロット問題は考えなくていいだろ

126 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:19:50.77 ID:QD1bVjo5.net

>>124
だからドラえもんの世界の技術を現実で再現すればいいだけだろ

127 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:20:35.70 ID:gK9cDs+1.net

ロマンがたりねーな
自爆装置の何が悪い

128 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:21:54.76 ID:zRgqTpvU.net

人型の兵器
人形の兵器

129 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:23:46.95 ID:QD1bVjo5.net

あと人型だったら色々武器使えるんだよ
そのロボット用に色々な武器を開発すれば
人型だからどんな武器も装備できる
武器が壊れてもそのへんの電柱とか引っこ抜いて武器にもできるし最悪格闘もできる
これが人型のメリットだろ
戦車が弾切れしたらただの遅い車じゃん
人型なら武器がなくても戦える

130 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:28:07.45 ID:QD1bVjo5.net

だから巨大二足歩行ロボを兵器開発するべきなんだよ
俺が総理大臣になったら日本中の科学者を集めてすぐに開発させるぞ
それに戦争になった時かっこいいし
アメリカとかは戦車や戦闘機、ミサイル
日本だけは巨大二足歩行ロボ
どっちがかっこいいかは自明の理だろ

131 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:28:19.97 ID:gp8Ev922.net

うーんこの

132 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:29:53.71 ID:pfoQHwR3.net

テーマパークで大人から子供まで人気が出るぐらいしか
使い道が無い気がするが

133 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:29:56.39 ID:G1l9IICg.net

無人戦闘機の的になってカッコ悪い残骸にされるだけだな

134 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:30:29.36 ID:B48BZ7+s.net

戦車が遅いと勘違いしてるのやばない

135 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:31:16.89 ID:QD1bVjo5.net

原爆にも耐えられる装甲にすればいいだけ

136 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:32:38.71 ID:G1l9IICg.net

お隣の国の戦車はちょっとした段差で行動不能になるからまぁなんとも

137 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:37:07.81 ID:QD1bVjo5.net

大体無理とかメリットがないとか言ってたらいつまで経っても造れないじゃん
いつ造るんだよ
いずれは造ることになるんだからメリットがないとか理由つけて後回しにするなよ
戦車や戦闘機、ミサイルを何百何千と造るならその金でロボを作れよ

138 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:39:47.22 ID:iu5cE0G7.net

アニメの様に頑丈な素材がないから人型だとくそ弱いだけだよ

139 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:40:10.08 ID:jHLwe+Xv.net

メリットないんだから作る必要ないじゃん

140 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:40:15.51 ID:QD1bVjo5.net

どうしてこう無駄な金ばっか使うのかね
安物買いの銭失いっ知ってる？
安物買うより高価な物を買ったほうがいいんだよ
だから戦車とか量産するよりその金をロボット開発に回したほうが有意義だし未来への架け橋となる

141 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:41:41.51 ID:hlp9u/et.net

>>129
電柱引っこ抜いて振り回したらロボの腕がねじ切れる
戦車が弾切れおこしたとしてもロボに体当たりするだけで戦車が勝てる
ロボの歩行速度より戦車の移動速度の方が圧倒的に早い

142 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:42:50.15 ID:iu5cE0G7.net

人型が強いのはアニメやゲームだけ。現実ではただの産廃

143 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:43:16.34 ID:QD1bVjo5.net

>>139
でも本当にAIS並のロボを作れば世界中の注目を集められるだろ
これだってメリットの一つだろ

144 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:43:16.82 ID:5wmNrO3Q.net

まぁ東京オリンピックとかで無駄金を使うなら
ロボットでも作れよと思わないでも無いが

今の技術で無理なもんは無理だろ
1/1ガンダムとかあったしテーマパーク用ならそれでいいだろ

145 ：名無しオンライン：2017/01/05(木) 19:43:31.38 ID:tWwrWU5m.net

高いの買ったけど鉄屑になるという輸送機がありましてね
結局関節あるだけ無駄だよね