2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

/Cambridge Audio 1

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 19:24:34.23 ID:D/nGg74A.net
http://naspecaudio.com/category/Cambridge-Audio/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 21:48:27.91 ID:XuKTY5rP.net
大幅値上げされたのでコスパは悪くなったが、金満家向けではない
マトモなオーディオ製品を製造している数少ない会社の1つ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 22:12:04.85 ID:sms6rjZm.net
651を視聴したことあるけど値段の割には良かった気がするなぁ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 22:13:16.37 ID:sms6rjZm.net
プリメインアンプね

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 00:25:11.29 ID:6kD6w7fo.net
>>1
立てるのはいいけど、/はなんだよwww

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 01:25:59.39 ID:c3KP5jBe.net
代理店が微妙って本当ですかね…。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 11:19:39.23 ID:67k8pe16.net
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/03/27(木) 00:44:30.12 ID:mEvpouwH
ケンブリッジのAzurは初心者にはどう?


303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/03/27(木) 19:40:49.24 ID:h7gPbobF
>>298
組み立てがボロで代理店が糞
バリバリの欧州向けトーンだからそこ気に入るかどうか

マランツのエントリーは押しボタンをもっと良いのにして欲しい
すぐ壊れそうな触感

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 01:29:53.07 ID:wCepN2dp.net
age

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 04:47:29.06 ID:CZtYkO03.net
おっぽー(・∀・)

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 13:52:05.99 ID:9/hWo11g.net
p-140x

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 20:25:30.70 ID:a4zqrXYc.net
http://www.phileweb.com/news/audio/201405/29/14523.html

FAアンプ来たな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 20:38:51.70 ID:RXQ94yDV.net
なんで新型SXシリーズはシングルワイヤリングなん?
Sirroco S30はバイワイヤリングが出来たのに。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 11:41:23.37 ID:tESGuhOd.net
Sirroco S30持ってるが、なかなか良いね。
コスパ抜群。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 23:48:36.32 ID:KCN7I1YP.net
dacMagicplus買って1年たったんだが192kで入力してたらLED点灯しなくなった・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 01:15:05.46 ID:GobyMjGl.net
新プリ、パワー、DAC買った人はいないの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 09:09:29.15 ID:7brzvqQF.net
購入を検討しているんですけど、Azur 851Aはどんな感じでしょうか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/30(水) 01:43:51.23 ID:AV3yQZOl.net
うちは840C使ってるけど、音は好き。
でも最近読み込みが悪くなった。
一曲目を読み込まない。

18 :13:2014/09/24(水) 20:06:56.73 ID:A+Gj5DlN.net
オクでMINX M11を格安ゲット。
これも凄いなこの小ささでこの音。
特に高域の伸びが大したもの。
用途どおりサラウンドスピーカーに使おう。

19 :age:2014/11/09(日) 23:19:10.31 ID:HT8SjwVP.net
Azur651A買った

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 07:35:50.52 ID:ufjHeXnw.net
オメ!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 20:46:56.73 ID:aO7deduP.net
Azur351A中古で2万で買えた
音の固まりがスゴイねこれ

デノンのエントリー買うとこだったけどよかった

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 20:16:48.68 ID:vf61q+eJ.net
全ての音が1つの固まりになって、音圧、圧力で前に飛んでくる凄い音なの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/19(水) 10:35:27.90 ID:+gz0zGV2.net
Aero2きになってるんだがレビューが少な過ぎてどうにも、試聴できるとこ探すしかないかな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/22(土) 09:53:00.60 ID:WOof2OON.net
AeroMaxはよはよはよはよ
はよーーーーーーーーーー

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/22(土) 22:20:06.47 ID:lGoue7KN.net
プリのAzur851Eってフルバランス構成ですか?外部プリからの信号をスルーする機能ってありますか?
(ガラケーなので調べられませんでした)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 21:39:10.36 ID:loxAncJf.net
ヤフオクにAero出てるぞ。気に入らんかったんかな?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 23:49:51.07 ID:+gELwX5t.net
651W買ったからスレ探してきてみたら過疎ってるなー

A-1VLからの買い換えだけどかなり満足

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/13(金) 17:09:50.31 ID:j+X7HbJJ.net
超ハイCP

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 22:10:21.79 ID:ptEFDr+O.net
>>27
Azur651Aから買い換える価値がありそうですか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 15:42:45.82 ID:llt98RWA.net
値上がり前に、買ったよ
Azur 851A CLASS XD

31 :30:2015/03/06(金) 20:32:14.78 ID:qTIZHIs6.net
Azur 851A CLASS XD設置した
俺的には十分納得できる音質
コスパ最高。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/07(土) 01:33:11.36 ID:NtVTMadJ.net
Cambridge Audioのスピーカーって音質どうですか?
QUADのスピーカーと迷っています。

SX-50、SX-60、トールボーイ型のAero 6について、ネット上のレビューが少なくて困っています。
どなたか、このスピーカーについてご存知の方はいますか?

使用するアンプについては、現在検討中です。
KENWOOD R-K1000-N、Cambridge Audio Azur 351A、YAMAHA A-300 or A-301、
DENON PMA-390SEあたり、ONKYO A-9050、BOSE PLS-1210を検討しています。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/07(土) 01:35:54.45 ID:f8BX359j.net
昨年末に注文した851E/Wがようやく届いたよ。うれすい。

34 :30:2015/03/07(土) 03:05:36.59 ID:+uMdC2im.net
>>33
おめでとう。色はどっち?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/09(月) 01:24:04.28 ID:/5q9+gwB.net
>>34
シルバーです。微妙に安っぽいけど他の機器と色合わせてみた。
モニター画面の輝度が低くて見にくいので非表示にしてる。

36 :30:2015/03/09(月) 16:43:43.21 ID:qZs7GLOb.net
私はπのユニバーサルプレイヤーやAVアンプと並行して、使うために黒色です。
ケンブリッジオーディオの製品は、高級感(偉そう感)はないけど、
シンプルでいいデザインだと思う。
確かにモニター画面は、中途半端な感じがしますね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/17(火) 02:05:12.13 ID:Np7WbyDr.net
トラブル・故障はどう?

38 :30:2015/03/17(火) 03:42:49.98 ID:crWznIgg.net
買ったばかりだから、特にトラブルは起きて無い。
代理店のナスペックの2年保証がついていた。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/17(火) 05:21:39.94 ID:Nvb/FMuJ.net
ケンブリッジオーディオの製品は、安め〜高級と幅広いんだなぁ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 20:11:35.43 ID:bmCNVs3s.net
先週末に初めて音を聞いたというか鳴らしてる音を聞いた
安いモデルだったけどきちんと作ってるんだな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 22:28:33.95 ID:KqzpOJ7N.net
aero6はEL34シングルじゃ厳しいですかね?

42 :sage:2015/05/29(金) 00:50:06.70 ID:+QjQk/z5N
350Aって買い?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 22:06:50.35 ID:LgBCNE+G.net
プリメインアンプの天板にあるのは何のダイアルですか?

44 :30:2015/08/13(木) 21:10:13.65 ID:qBq3Q+AL.net
飾り

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 21:37:51.77 ID:s6/zFMX6P
351Aって買い?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/15(土) 23:02:37.59 ID:Gd6VCdHu.net
DacMagic100を試しに購入してみた。
値段なりとは思うけど、なかなか気に入った。
ボンつき気味の低音がスッキリしたかな。
安い機材ばっかりのコンポーネントだからちょうどいい。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 15:36:41.89 ID:LMy3Kh5f.net
azur851cいいね。
今まで色んなプレーヤー使ったけど、その中でも一番気に入ってるかも。
ディスクトレーと脚がショボ過ぎる(しかも外せない)以外に不満はないかも。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 17:26:17.42 ID:AsRaTWwO.net
>>47
禿同!
このスレ、今日まで知らなかった。
azur851cは、コスパ良いね。
値上がり後のコスパはちと落ちたかもかな?
>>37
対応は良いと思う。
ほんのちょっとした問題だったのだけど、交換してくれた。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 21:45:11.93 ID:EHprJUDQ.net
>>48
どうも。
筐体に直接インシュ設置すればさらに良くなるし、CD専用(DAC機能はあるけど)ってのがまた良いんだよね。
個人的には、過去に使ってたエソの05より良い(作り以外)と思った。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/19(水) 21:58:11.16 ID:6Dg3S3RP.net
SACDなんて殆ど所有してないもんなぁ。
俺もCDの高音質に特化したAZUR851にしとけば良かった。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/20(木) 08:17:36.91 ID:PlKIjLk7.net
>>49
USB DACが使えるのでハイレゾ再生に役に立つのだよ、これが。
ハイレゾ、良いよ。
CDもサンプリング変換で相当に良くなっているけど、元々のデータが細かいとさらに良いね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/20(木) 10:24:45.66 ID:QrzSCanj.net
うちは840Cだけど相当気に入ってる。
851C聴いてみたい。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/20(木) 10:34:10.53 ID:AeQKrXVg.net
>>50
そうなんだよね。
俺も10枚くらいしかSACD持ってなかったもん。
その後、純粋にCDを楽しみたいからCDに特化したシステムにシフトしてって、SACDも売ってしまったな。
今はプレーヤー何使ってるの?

>>51
確かにそうだよね。
俺はBDレコーダーのDACとして使ってるよ。
ハイレゾ…音が良いのは体験済みだし、わかるんだけど…
物理メディアの安心感というか、CDを再生する儀式が好きというか…。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/20(木) 11:00:14.92 ID:AeQKrXVg.net
>>52
840cも良いよね。
でも、840cならそこそこ長いこと使ってるよね?
調子はどう?故障とかしてない?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/20(木) 12:16:44.10 ID:JuftzZf1.net
>>53

sa-13s2

azur851cはデジタルのプリアンプ機能まで付いてるのか。
至れり尽くせりじゃないか。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/20(木) 12:34:03.50 ID:AeQKrXVg.net
>>55
13S2いいね。
マランツのプレーヤーはSA-15S1しか使ってことないけど、13なら結構良いんじゃない?

俺はプリ機能オフにして使ってるけど、プリ機能使ってパワーアンプ直結も可能だから色々と楽しめるのは間違いないね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 13:22:29.63 ID:h6nUMpeo.net
http://www.phileweb.com/review/article/201508/21/1748_6.html

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 13:42:14.07 ID:LslZOdJK.net
この記事651なのか851なのか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 13:58:05.53 ID:h6nUMpeo.net
文章の一部が651になってるけど、851の記事だよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/31(月) 17:44:00.41 ID:1I6xUuTM.net
ネタ切れage

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 09:52:08.09 ID:ju91a1Xx.net
知名度もそんなに高くはないだろうし、展示してる店もそんなにないんじゃない?
それに、同価格帯にライバルも多い。
いや、俺はケンブリッジ好きだけどさ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 01:44:29.47 ID:9lxfvY6P.net
なかなか飽きない音だな。
自然な感じが好ましい。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/04(金) 16:22:34.96 ID:PgqhMHeG.net
ここのDAC、(dac magic 100)って評価はどうなんでしょう?
安いから試しに購入してみようかと。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/08(火) 09:35:04.58 ID:QCN5LvFB.net
>>63
聴いたことないはないんだけど、評価は高かったと思うよ。
試してみたらどうかな?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/08(火) 10:22:09.20 ID:6Gm33Dr2.net
>>64
コメントありがとうございます。
買ってみることにしました。そんなに高額な商品でもないので。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/09(水) 10:47:54.25 ID:uivL4yBX.net
>>64
いえいえ、どういたしまして。
せっかくなんで買ったらレポよろしく。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/29(火) 15:42:09.60 ID:YVcRcuej.net
SX-60きたDENONのSC-A55SGから変えたけどレベルがだんちでわろた
低音がすごくて今まで聞こえなかった音が聞こえるww

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 16:33:25.79 ID:inEkDRVq.net
おめでとう
リアバスだから分かりやすいかもね、手頃でいい感じですね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/30(水) 21:18:17.47 ID:NbSfNrud.net
Aero2気になってるんだけど、実際に使われたり試聴したことある人いませんか?

70 :18:2015/10/02(金) 20:40:58.05 ID:6mxc5Sah.net
ソフマップでMINX M200サブウーファーの中古をサルベージ。
MIN11と合わせてこれでMinx212REstereo2.1の完成。
なかなか良い感じ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 01:54:41.51 ID:sa3aAuwr.net
azur651Aの評判が良いので入手したいんだけど
下記の新シリーズが出るまで待つのが吉?

phileweb.com/news/audio/201509/26/16404.html

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 07:14:51.29 ID:sa3aAuwr.net
「CXA80はUSB-B端子によってPCと接続できるほかバランスXLRなども備えるのに
対し、CXZ60はそれらを非搭載」ってことみたいなので、既に別のDACがあるなら
azur651A相当のCXZ60をチョイスすればいいのかな?
まあ今月発売らしいので詳細は店頭で見ればいいんだろうけど‥



http://www.phileweb.com/news/audio/201509/26/16404.html
http://www.phileweb.com/news/audio/201505/19/15914.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 11:48:05.00 ID:KjpBLjhz.net
おい!
ブランド名が変わってるじゃねーかよ!

ケンブリッジになったぞ!!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 15:23:57.54 ID:WSqOzkzq.net
ロゴだけじゃ?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 22:08:23.36 ID:ML3l1Q+X.net
カコ悪いロゴだねぇ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 09:26:54.85 ID:bbPRxcSj.net
新製品が全てにおいてazur651Aを凌駕してるかどうか(あなたにとって)は実際に比較してみないとわからないからねー
後悔したくないなら待った方がいいんじゃない?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 06:07:45.88 ID:H+QJtddt.net
購入するのはazur651AとCXA60を聴き比べてからにしときます。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/18(日) 07:48:11.74 ID:xBvlEpLl.net
CXA80ってどんな音なんだろ?
http://i.imgur.com/ZmHLRnU.jpg

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/21(水) 22:40:31.50 ID:R5qXY4Do.net
>>47,46
俺もAzur851Cが欲しくてたまらんぞ〜。しかし、マランツの中堅機で我慢
しているのが現実。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/22(木) 00:36:34.62 ID:peYqmcj8.net
840cでも充分良い音だから、オクで狙ってみたら?
安いし。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/22(木) 06:34:39.16 ID:bRQ/PBOS.net
840cというのは知らなかった。へえ〜、いいんだね。情報ありがとう。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/22(木) 09:26:12.08 ID:M3qYFX70.net
>>79
中堅ってことは15とか13、14かな?
851cのナチュラルサウンドに慣れると、マランツはちょっと聴き疲れしちゃうんだよね。
もちろんマランツも良いんだけどね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/23(金) 05:47:24.34 ID:hV2ZR8Ez.net
13S2ですね。以前使っていた15S1に比べて、音作りがわざとらしく感じます。
Azur840cは逸品館の六角形のチャートによると、非常にバランスが良いですね。
あのキヨちゃんが取り上げるくらいだから、期待は大きいですね!!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/26(月) 09:35:11.12 ID:CGRRm0uM.net
15系と13系は音作りの方向性が違ったもんな。

キヨちゃんがどうとかはわからんが、バランスは良いと思うよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 11:48:30.73 ID:4IS3JwrN.net
Cambridge Audio、USB DAC搭載の新プリメイン「CXA80」。CDトランスポートも
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20151029_727498.html

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 15:21:55.84 ID:dfHqY5Ws.net
Cambridgeから新製品が出るのは何か嬉しいなー

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/03(火) 01:42:12.29 ID:SIAIbpwc.net
1.IDA-16+CXC
2.Azur851c+M-5000R

今使ってるのがコッテリ音像型なので、
上のいずれかのセットでスッキリ音場型を組んで共存させるわ。
両方持ってないとダメな体質らしい・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 10:31:30.78 ID:Ewg9RnYn.net
>>87
多分、スッキリなら1の方じゃないかね

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/18(水) 15:05:30.15 ID:iwqHG6sR.net
840cのブラックがオクに出てるね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/19(木) 22:24:43.21 ID:1NcpDKA9.net
これから新しく組むシステムで、DacmagicPlusを導入しようと思ってます
圧縮音源やTVの音も粗がないように聴きたいので魅力的なのですが、ネットに落ちてるレビューを見る限りスピードが遅い、低域が薄い、レンジが狭いと言われててオールジャンル聴く私にとってはちょっとどうにかしたい部分です
もう少し出音を速く生々しく、低域を持ち上げたいんですけどこれはアンプ次第で十分矯正できるレベルの癖ですか?
DMP使いの方教えてください!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 00:01:31.82 ID:fH4JjBUN.net
進歩の早いデジタル製品でなんで?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 00:21:12.70 ID:mDNGbxbl.net
>>91
どういう意味ですか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 00:47:50.71 ID:fH4JjBUN.net
なんでそんな古いDACを?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:00:12.40 ID:mDNGbxbl.net
中古で安めに手に入るし、アプコン機能があれば別にDSDを試す気もないので。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:05:57.25 ID:fH4JjBUN.net
その答えは大事だね。

安いんだし音は我慢すれば?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:07:24.55 ID:mDNGbxbl.net
安いからと言ってじゃあ諦めるかっていう富裕メンタルならこのスレにきてないので...

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:15:42.87 ID:fH4JjBUN.net
安いからって、今の基準では音の良くない物を選ぶんでしょ?
古い記事で褒めててもで機器は進化してるんだよ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:16:26.61 ID:fH4JjBUN.net
>>97
デジタル機器は進化してるんだよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:18:38.86 ID:mDNGbxbl.net
私は「DMPの短所をアンプでカバーすることは可能なのか」ということを知りたいのですが...
安いので諦めろという答えはズレてませんか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 01:26:39.04 ID:fH4JjBUN.net
なんで弱点もあり今から見ると魅力の乏しい古いデジタル機器を、わざわざ選ぶわけ?

総レス数 1007
272 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200