/Cambridge Audio 1

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 19:24:34.23 ID:D/nGg74A.net

http://naspecaudio.com/category/Cambridge-Audio/

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 12:04:04.59 ID:ZptrSPig.net

>>156
線そのものが異なればそこで音は違うからバランス伝送だからどうのというのはわからないかも

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 12:27:23.77 ID:/q+0X1Bv.net

>>157
実際そうなんだよね
メーカーは揃えてるけど、同じケーブルではないから厳密な比較はできない。
ほんとは同じケーブル使いたかったんだけど、RCAに使ってるケーブルは1芯導体だったから断念した。

ただ、今までRCAに使ってたケーブルと今回XLRに使ったケーブルの音傾向はわかってるから、それも一応考慮した上での感想さ。
まぁ受け側(アンプ)の回路構成にもよるし…最終的には出てくる音が自分の好みに合致してるかどうか、だよね。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 13:13:47.02 ID:ywe88qyp.net

先日SX-50を注文して入荷待ちなんですが、それに合わせてケーブルも新調したいと思っています
おすすめのケーブルってありますか？

視聴した時若干高域がきつめなのが気になっていて(ウッドベースのソロに惚れ込んで決めた)、
その辺が上手く調整できればと思っています

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 21:57:13.03 ID:jI4B3PAA.net

一番安いのしか使ったことないけどVan den hul
とか音調柔らかめで良いんじゃなかろうか

コストパフォーマンス最優先ならカナレ4S6で

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 23:52:27.15 ID:9dITYLSb.net

>>159ですが、SX-50が届きました。
店で現物は見ていたけれど、初めて箱を開けて手に取った時は小っさ！と思いましたね。
自分の部屋でもわりかしイメージ通りの、明るい音色の元気な音が聴けて買って良かったと思いました。

ケーブルはとりあえず今までのオルトフォンSPK-3100を剥き直して繋いで、今はこれでいいかと思っています。

>>160さん返信ありがとう。
Van den hulも検討してみようと思います。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 16:01:14.89 ID:xrfvFflC.net

SX-50良さげですね。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 01:11:10.86 ID:7SaSzokq.net

SX-50いいです
買ってから約一ヶ月、エージングもほぼ終わり本来の性能を発揮し始めたみたいです

届いてから暫くはサ行が耳についてなかなかに酷い声でしたが、今はとても滑らかな生々しいボーカルを聴かせてくれます
音離れが良いから定位もばっちりで空間表現力がすごくいい

あと締まった良質な低音もいいしピアノとサックスが最高、シンバルもカツーンと来るし音楽聴くのがほんとに楽しい
ほんとに買って良かった

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 21:54:23.87 ID:OeEvztQ+.net

>>163
ありがとう。
旧いパイオニアのトールボーイからの買い替えを考えてて。
音離れが良いというのはポイント高いな。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 07:14:00.04 ID:8ok4W7Yw.net

275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ

523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ

お世話様っすけど無用っす★

888 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/08(金) 20:34:24.44 ID:vHvYA/Rc
で

他スレの爆撃はおやすみなんですね★


いやアンバランス爆死しましたから滅相もないアレなんですが★

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/26(金) 07:04:12.10 ID:LmkMK0bo.net

DAC買おうと思ってるんだけど、Azur 651Cはもう流石に時代遅れかなぁ。
CD再生を考えなければU-05とかの方が良いんだろうか

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 21:12:08.24 ID:CObKxYb9.net

ここ人いるのかな…
azur851のプリメインとセパを試聴して、ピアノの音の好みがプリメインの方だったのでそちらを買いました。

ただ、低音域については制動感がセパのほうが好みだったのでその点のみ851Aの課題と考えています
もしどうしても不満が出た場合って、後からパワーアンプを付け足したら効果は大きいでしょうか？
それともパワーアンプつけることを検討するくらいなら買い換えた方がいいですか？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 23:35:01.51 ID:E+FI52LE.net

>>167
851A単体と851Aのプリアウトに851Wを繋いだ状態でもう一回比較試聴してみたら？
低域の制動に関しては、低域の質の異なるD級パワーアンプを試してみるのも良いかも
Soulnoteか、NuPrimeくらいしか思い浮かばないし、音の方向性だいぶ変わるだろうけど

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 23:52:18.52 ID:YVp/wVvy.net

>>168
ありがとうです
最初頼もうとしたけど「あまり意味がないと思う」と言われなんとなく弱腰になり、851Aが一台しかなかったのでそのまま…

音の方向性、結構変わりますか
繋ぐスピーカーの端子が2本づつしかないので
バイワイヤ？バイアンプができないんだろうなとそれも悩み…

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 00:59:07.26 ID:pgQ0Cb10.net

>>169
予算次第だけど、選択肢としては予算低い順から

�@851Aの使いこなし(ケーブル類等)
�A851A下取りで他のプリメインに買い替え
�Bパワーアンプ追加
�Bセパレートに買い替え
だと思う。

音の傾向、特に低域の質をがらりと変えるって意味でD級パワーアンプの追加云々書いたけど、
まずは851Aの使いこなしだと思う。851Aの内部画像見る限り、プリよりもパワー段に
コストかかってるように見えるから、正直851Aにパワーアンプ追加してもプリ部が足引っ張りそうな気がする。
バイワイヤ、バイアンプできるかよりは音の傾向が自分の求める傾向かが大事かと。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 08:45:47.88 ID:mhPdjKNm.net

>>170
ありがとです
まずはケーブルやスピーカー含めセッティングの見直しはもう一度かけてみる予定です

その後もし機材を買い換える場合、ここの音に近いものって何があるのでしょうか？
プライマーはI22が独特の中高域の張り出しで苦手でした
YBA？とか、HAGELのセパがいいとか聞いたのですが未だ試聴の機会がなく…

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 12:57:54.97 ID:jTmPVgOR.net

>>171
Rotelとかは？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 13:16:55.61 ID:pgQ0Cb10.net

>>171
俺もあまり30-50万くらいの機器は聞いたことないけど、ケンブリッジみたいな柔らかめの
高音求めるならCREEKが印象近かったかなあ、ただし音質的にはあまりアップグレードにはならないと思う

ケンブリッジよりメリハリ効いた明るめの音になるけど、よりパンチのある低音を求めるなら上の人も書いてるROTELのセパとかかな

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 21:35:31.79 ID:emSCvmN4.net

>>172-173
なるほどですね
ROTELのパワーアンプも評判良いようですね
買ったばかりの851Aをいきなり交換は忍びないので、まずは試行錯誤をしてみて
どうしても我慢できなくなったらROTELを含めてパワーの追加、
それでもダメなら思い切ってプリ段変更って形で検討してみたいと思います

ありがとうございます

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/12(水) 23:23:19.67 ID:O85yXUGi.net

CXA60/80とAzur651A聴き比べさせてもらったけど、音の傾向が結構違いそう
比べるとCXの方がカッチリハッキリでAzurの方がナチュラルな感じ
量販店のガヤガヤしたとこで聴いたのもあって60と80の差は正直よく判らなかった

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/13(木) 21:28:48.68 ID:3noRJ3sU.net

>>175
ｋｗｓｋ
ちなどっち好きだった？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/15(土) 19:44:28.82 ID:2NUPT1GP.net

Stream Magic 6 V2に繋いでるハブをバッファローの8ポートのやつから、TP-LINKの8ポートのやつに変えて、
余ってたDC9Vのリニア電源繋いでみたら、全体的にクリアになって低音も厚みが出て、アナログ出力のバランスケーブル変えたときより音変わった気がする

ネットワークのハブでも音変わるって聞いてて、半信半疑だったけどこんなに変わるとは…オーディオは恐ろしい
とりあえずバッファローの安い金属ケースのハブは音悪いな

178 ：172：2016/10/16(日) 13:16:57.33 ID:vwKBYtXg.net

>>176
CXは好きじゃなかったなあ。
大げさに言えばONKYOのD級アンプ的な硬さと、誇張された「フラット感」みたいなもんを感じた。
60と80の違いは低域の締まりかなあ。これは気のせいかも。自信ない。

179 ：172：2016/10/16(日) 13:36:01.51 ID:vwKBYtXg.net

>>176
Azurはかなり好き。てか欲しい。
ボーカルくらいの帯域が分厚くて、かといって暑苦しくなく、スッと馴染むような柔らかさと拡がりがあって心地よい。
低域はちょっと緩いけど、ボワボワにはならずアタック感はしっかりあって、ブリっと弾むような小気味良さがある。
ソウルとかファンクが好きなのでこれはかなりイイ。
ラッパやシンバルの金属的な刺激音は少し丸まる印象かな。
上位機種の851Aを聴いてみたいなあと思いました。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/16(日) 22:55:54.20 ID:P2o2/pd7.net

SX-50はあの立方体に近い形がオーラトーンを彷彿とさせて好ましいんだよなぁ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/19(水) 19:31:54.59 ID:dqgQIIVG.net

>>178
遅くなったけどありがとん
俺はAzur買って気になってたからありがたい
Ｄ級に近い感触ってことは音の出が早いのかな
851A気に入るといいね

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/29(土) 18:33:21.26 ID:M9vnRnmD.net

Azur851Aの音量についてなんだけど、
ＰＣ→U-05→851ＡでつないでＰＣ側の音量半分くらいにした時に、
普通に聴こうとすると-40〜45dbくらいが適正なんだけどこれって普通？
メーター半分くらいまで上げてるからちょっと気になって

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/29(土) 21:08:17.15 ID:aS7MNXxP.net

普通はPC側の音量Maxにするんだから
あとは行間読め

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/01(火) 00:06:32.72 ID:zm2aMNSU.net

パイN-30 NAPが調子悪いのでCXNに買い換えようかと思ったんですが全く情報とかないですね……。
N-70Aとかと比べて音の方はどんな感じなんでしょ？
デザインと所有欲はCXNの圧勝なんでしょうが…w

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/27(日) 01:39:20.30 ID:AtwTBU/H.net

>>184
前モデルのStream magic 6 V2とN-70Aの比較ならした事がある
パイオニアの方が分離、音数は上だけど硬めの音だったと思う
ケンブリッジは分解能は劣るけどなめらかな感じ。といっても美音というほど脚色はない
展示品で安かったし、音の傾向も良かったからケンブリッジ買ったけど、
オーディオ的な性能だとパイオニアが上かなあという印象
機能的な利点としては、ケンブリッジはアンテナ買えば無線が使えるというのがあるね

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/22(木) 20:16:13.60 ID:W/XpXRd4.net

SX-50に合っているアンプって何かな？
今は中華デジアンで鳴らしてるけど、もっといい音になりそうな気がするんだ
数少ない所有者の皆さんに教えて頂きたい

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/23(金) 10:20:38.63 ID:tsXtq9lR.net

>>186
最近、DENONのレシーバーRCD-M40からCambridgeのAzure351aにアンプを変えたら結構変わったよ。
しっかりした低音は変わらずに中高音にキレと腰が入った感じになった。
ボリューム絞っても割りとちゃんと鳴ってるイメージがあったからそんなに馬力のあるアンプは要らないかなと思っていたけど、やはりある程度のパワーは欲しいのかも知れない。
あとはsx-50を買った時に、秋葉ヨドバシで視聴した時のDENONのPMA390も結構良かった印象があったな。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/23(金) 15:37:05.19 ID:42JN3MFT.net

>>187
住んでるとこが田舎で全然視聴できないから参考になる
できればアンプもケンブリッジで揃えたいんだけどね
スペースの都合上、デジアンの方がいいなぁと思いだしたのでDENONのPMA-50を検討している
同じDENONなら音の傾向も似ているだろうし少し安心

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/24(土) 06:18:24.49 ID:V874hrQ0.net

自分は真空管アンプで鳴らしてます。
6V6シングルのわずか3W×2程度のパワーですが、音量は充分です。
声とピアノ、ギターやバイオリンに非常に艶があり大満足ですが、スペースを気にされるなら厳しいかもしれません。

SX-50と球アンプの組み合わせは個人的にはおすすめです。
最近はコンパクトで手頃な価格の真空管アンプ(TRIODEのRubyやButler等)もあるので、検討されてみてもよいとは思います。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/24(土) 09:56:24.06 ID:3NNTLFLI.net

真空管かあ
いつか聞いてみたいと思ってたんだ
オーディオラックさえあればなんでも置けるんだけど、高いんだよね

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/31(土) 14:04:17.56 ID:Dq823urQ.net

来年はSX-50買うぞ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/05(木) 13:44:54.37 ID:y1LDJaZU.net

351a販売終了かよ
気になってたのに

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 13:55:43.07 ID:ZVUAWSuC.net

>>188
SX-50に繋ぐアンプとしてPMA-50を買ったよ
以前はミニコンポで恐縮だけどONKYO製INTEC 275のA-933を使ってた
比較すると音としての力強さは一段落ちる感じがしたものの慣れてくるとPMA-50もいいよ
音の繊細さではPMA-50の勝ちだと思う
しばらく聞いているとSX-50の売りである低域もよく出てると感じる
初心者なのでうまく表現できなくてすまん
ただ、買って損はないと思うよ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/10(火) 23:01:03.45 ID:SKYOyzMi.net

PMA-50って電源入らなくなったりとかの不具合がチラホラ出てるけどどうなんだろ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 02:33:32.69 ID:IlZsq+wv.net

SX-50買ってみて低音の量感とか音そのものの解像度とか上がって満足なのだけど、
そもそもアンプってどの程度のもの使えば良いの？
ケンウッドのk-531にホムセンで売ってる透明被服のOFCケーブルみたいな状態なのだけどスピーカーがもったいない？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 10:53:44.67 ID:ZjEP/GeU.net

アンプはクラス的にも出力的にもさほど問題はなさそう。
ケーブルはベルデンとかの安めのに変えてみても良いかなとは思う。
まぁ、その辺の変化は個人の好みになってくるから何とも言えないけど。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 21:16:11.86 ID:IlZsq+wv.net

>>196
わかりました、色々遊んでみます。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 04:08:38.33 ID:FKLTlY1Z.net

SX-50なのだけど、みんなスピーカーってちゃんとスピーカースタンドに置いてるんですかね...

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 11:04:56.70 ID:htumrbBB.net

私は置いてないですよ
PCデスクにインシュレーター敷いてその上にスピーカーって感じです
置ける環境なら置いてみたいですけどね、スタンドの上に

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 12:28:38.65 ID:Czop7sHy.net

ハヤミの安いスピーカースタンド使ってますね。
スタンドにオーディオテクニカの6098インシュレーター置いてその上に設置です。
テレビをサイズアップしたらテレビ台に載らなくなったのでとり急ぎAmazonで取り寄せました。
結果的には良かった印象です。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 08:29:12.80 ID:1Mbsfjy0.net

SX-50にするかDiamond220にするかで迷い中。
サイズはこちらが魅力だが…

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 19:49:46.52 ID:fPu+4h6W.net

CXA80のユーザーはいますか。自分は比較的小さなサイズで、4Ω100W以上のアンプが欲しいのですが、実際、どんなものかと。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/16(木) 01:21:28.49 ID:2U+QXMde.net

azur351とazur651ってバイアンプできる？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 22:53:31.31 ID:4UWIYjeX.net

Azur851N、日本で販売始まったね

俺は去年個人輸入で買ってパワーアンプのHypex NC400に直で繋いでるけど、Spotifyも快適に使えてます

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 23:44:24.00 ID:POzQehq6.net

>>204
その節は興味深く読ましてもらいました
いよいよというかやっと国内販売ですね

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/18(土) 07:51:45.01 ID:gbzNqMAb.net

すごく今さら感があるんだが、dsdも2.8までだしpcmも192だし

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/18(土) 10:01:42.96 ID:g+M9b9Bi.net

>>206
フォーマットの対応範囲が狭いのはアップサンプリングDSPの制約だと思う

対応フォーマット広げるにはアップサンプリング関係を根本的に作り直さないといけないんじゃないか

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/16(日) 18:24:27.73 ID:oCcFiyN/.net

majik ds とazur851ってどっちが良いんだろう、両方聞いたことある方います？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/18(火) 16:00:38.31 ID:IA74B0iL.net

聴いたことはないけどDSD対応だから851が欲しいな。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/25(火) 23:38:34.33 ID:yhb1bd7U.net

953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw

お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w

960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw

信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw

962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1493125451/

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/22(木) 03:10:58.96 ID:cgzH0VQb.net

Cambridge Audio社製品の取扱い移管のお知らせ
http://naspecaudio.com/news/release-20170620/

7/1より英ケンブリッジオーディオの輸入代理業務がナスペックからバリュートレードに移管 | Stereo Sound ONLINE
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2017/06/21/57872.html

CAMBRIDGE AUDIOの取扱、ナスペックからバリュートレードへ移管
http://www.phileweb.com/news/audio/201706/21/18842.html

バリュートレードってどうなの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/22(木) 03:13:52.11 ID:8dEWrotn.net

>>211
名前からして安っぽい感じ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/22(木) 09:48:24.62 ID:IJcxNbCl.net

あら、小洒落た感じで売る作戦かしら？
悪くないんじゃないの？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/23(金) 10:06:22.04 ID:fYVSQEHJ.net

ちょっとチャラそうな代理店だが、イメージ戦略で高品質なブランド化するなりして、ぜひ頑張って展開して欲しいな

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/23(金) 11:00:11.09 ID:NcmapBH6.net

SX-50買う予定だが、少し待った方がいいのかな。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 13:24:20.07 ID:1/M8SEy9.net

ここってアンプとかDACも良さそうなの出してるよね

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/03(月) 16:48:52.79 ID:IJJ4mxMk.net

ナスペックがケンブリッジの部分をさっくり削除したが、バリュートレードのホームページには何のアナウンスもないね。
これはちょっと駄目な代理店かも知れんな。
最初くらいはしっかりやりそうなもんなんだが。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/03(月) 22:14:50.52 ID:j79QyqhF.net

自分はSX-50とAzur651Pを所有してる
スピーカーとフォノイコだからそう簡単に壊れないと思うけど、Aeromax2が気になっていたからちょっと不安

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/04(火) 01:20:00.45 ID:MBk8sSGe.net

秋ヨドのCambridge Audioのコーナーの変化で今後の予測がつきそう。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/04(火) 21:51:38.52 ID:p/BwML4e.net

代理店がだめだったら
カナダのParts ConneXionでたまに50%offくらいで安売りしてるからそこで買えばいいよ
ここのは115V圏のモデルでも100Vタップ切替が付いてるしUPSで直送できるし

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/08(土) 15:55:35.06 ID:4B6kqdCg.net

CXNと851N、最近のアップデートでSpotify以外のネットワーク再生もシークできるようになったな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/13(木) 18:51:09.86 ID:ymtkTP/D.net

【悲報】秋ヨドのCambridge AUDIO コーナー消滅
展示品はアウトレットコーナーへ軒並み移動

なお、CXシリーズはKEFのおまけ扱いでギリギリ踏み留まってる模様

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/13(木) 21:19:57.65 ID:tP8Xm12h.net

>>222
チャンスじゃんw

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/13(木) 21:26:16.66 ID:60UpFMYk.net

CXA80がずいぶんと安くなってたな
10万切ってる店あったし
価格のわりに結構いいアンプ作ってたと思うんだけどねえ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/13(木) 23:03:08.91 ID:10k4EqeA.net

>>222
情報サンクス
連休に行ってみるよ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/21(金) 03:36:03.71.net

CXNが現品処分で￥9万切っていたけど、もともと定価が高すぎるネットワークプレイヤーなんで、
これくらいの価格でようやく妥当なところかなぁ…。
対応フォーマットが特にDSDでアレすぎるのと、電源が価格に見合ってなさすぎた。
アンプとかは結構価格の割に評価高いのになぁ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/21(金) 22:16:12.01 ID:8vfjqzlk.net

651Aで何かしら動作不具合ってある？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/21(金) 23:38:05.20 ID:wI38/Ccc.net

特にないよ
USBがWin10サポートしてないはずだけど普通に使えるしね

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 03:45:01.00 ID:IT3yD9bQ.net

>>228
thanx
ちなみにdaliのIKON2MK2に651Aってどーだろ？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 08:03:42.92 ID:og6dH4jt.net

epicon2に851W/E使ってるけどエエで。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 21:55:53.40 ID:IT3yD9bQ.net

いいなー
851w/eは金ねーから手だせないwとりあえず651a注文したw

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/22(土) 22:32:48.77 ID:tsEEDV0x.net

ZENSOR3に使ってるけど音は柔らかすぎず硬すぎず
低音は量はそれなりに出るけどふわっとした感じ
アコースティックな中音が得意なんじゃないかな？
小人数のJAZZや女性ボーカルと相性いいね
ただ音が安定するまで結構時間がかかった
特に最初の頃はシャラシャラ乾いた音出してたな

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/23(日) 12:09:06.11 ID:+EZQFk9e.net

cxa80がヤフオクでめちゃくちゃ安くでてるけど、何かあった？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/23(日) 12:17:25.56 ID:vetQjtVW.net

>>233
代理店変更に伴い、各所でcambridge audio製品が激安処分中の模様。
ヲレは名古屋でCXNを￥86800で購入。CXA80も安く出てた。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/23(日) 19:36:33.76 ID:4S9I97vJ.net

>>234
ＣＸＮどう？音質傾向どんな感じ？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/23(日) 20:47:31.99 ID:vetQjtVW.net

>>235
4kgぐらいしかなくて、大須アメ横ビルからのハンドキャリーが楽勝だった。軽い軽い。
って、まずは高級オーディオとしては正直どうかと思うネタを…

音質はCXシリーズや651シリーズのようにいかにもCambridge Audioらしい明るく楽しい音。

ただ、このスレにDAC以下のアナログ部は上位機にくらべてかなり見劣りする可能性があるいう話もあったように、
前述したように非常に重量が軽く、電源もおそらくは貧弱なせいか、全体的に腰高な音にも感じる。

比較対象がちょっとアレだけど、Raspberry PI + I2S DACと傾向が似てる。

となると電源に物量投入しているプリメインアンプの内蔵DACのほうが、音質的には上の可能性が高い。

あと、ネットワークプレイヤー部はミュージックサーバはuPnP専用で、今となっては機能なさすぎ。
ネットラジオは音質的にはこのクラスの機器では問題外だし、
spotifyの外部デバイスで試してみようと思ったら、premiumじゃないと使えないとのことで、自分的にはパス。
外部デバイスって概念ないからアレだけど、Amazon prime music対応とかしてくれないかなぁ…
なので、USB DAC専門で使ってる。
せめてSMB対応さえしてくれればなぁ…

ちなみに、ネットワークプレイヤーとしてはRaspberry PIでVolumioとか使ったほうが圧倒的に便利。
なんせあれはLinux PCだから、いざとなったらVNC経由でブラウザ立ち上げてAmazon prime music聴くなんて技すら可能。

んで、標準価格が￥15万強はやっぱり高すぎ。￥15万も出すのならいまとなっては中華DACにいいのがたくさん出ている。
単にDACチップが新しいとか言うだけでなく、アナログ部にも物量投入し、HDMI端子つかってI2S接続できるようなものすらあるし。

あと、What HiFiで褒められたのも2年前だし、そのときの価格は£700だしね。

とはいえ、￥9万以下だったので、なんだかんだ言ってもいい買い物だった。

DSD5.6GHzやPCM384Kz/32bitなんてソフト滅多にないから、入力フォーマットが世代遅れでも自分的にはあまり問題ならないし。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/23(日) 22:56:50.46 ID:dh5SuKbv.net

俺もこの機会に851Aに飛びつく寸前だったが、少し落ち着いて調べたことで
救われた　旧モデルに続いてボリュームまわり超絶持病持ちなのな
対策部品も根本的な解決になってない様で煮ても焼いても食えない状態に

定期的に壊れるのが分かってる中で修理費用も安くはないだろうことを考えると、
とてもじゃないが手が出せなかったわ

海外ではサポートの評判もかなり悪いようだし、為替関係等々で
価格的な魅力もない中、とてもお勧めできないものになっちまった
悲しいわー

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 00:00:29.89 ID:lRk/JIF/.net

>>237
ボリュームについては部品レベルじゃなく、回路レベルでおかしいんだろうなぁ…
CXNはサポートのお世話になるような障害報告は特に無いので、その辺は安心できた。
まあ、アナログ部は信号系統ではDAC以降だけでアナログボリュームすらないしねい。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 00:25:11.48 ID:dO2Qpskm.net

バリュートレードのサイトにケンブリッジのセクションできてるな　今後どうなるやら

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 00:25:14.69 ID:/kpQdBD7.net

ボリュームの何処が弱いの？ガリが出やすいとか？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 00:32:56.84 ID:aGX8mqI9.net

もしかしてYOYOとかいう小型スピーカーしか取り扱いしないんじゃ…
他の製品見てもDAPやスマホ用のアクセサリーしかやってないみたいだし

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 00:36:18.38 ID:Qb6owUzz.net

Cambridge Audio volume issueで調べてみるとリレーの故障らしいな

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 00:53:46.79 ID:lRk/JIF/.net

>>241
修理のときは新しい代理店経由じゃないといけないけど、
それじゃまともなサポートは望めないなぁ…

いざとなったらCXNは改造のベースにしようかな。

たとえば、電源周りとかに故障が起きたりしたら、
なぜかトロイダルトランスと安定化電源に置き換わっていて…

Raspberry PiのI2S DACブームのおかげで5V・12V出力のトロイダルトランスと
安定化電源のセットが￥7000ぐらいで、あとはケースに収めるだけの話だからなぁ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 01:16:19.03 ID:Qb6owUzz.net

>>243
仮にCXNの改造するならDAC5V電源とオペアンプ用の計3ヶ所のレギュレータ交換と、オペアンプの5532の交換、
出力にあるカップリングコンデンサの交換(オフセット次第でバイパス)をおすすめする

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 01:22:49.54 ID:xkC7ooAO.net

Aeromax2辺りは半値近くなってるから、欲しかった人はチャーンス
スピーカーはあまり故障や持病の心配もしなくて良いだろうし

やはりアフターサポートあまり期待できなくなるんかな
それもあっての放出祭りなんだろうか

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 01:29:04.52 ID:lRk/JIF/.net

>>244
ラジャー。
CXNの電源部はどう考えても高級オーディオからかけ離れているので、
サポート状況がだめだとはっきりすれば、保証期間内でも改造に着手しますだ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 16:43:40.69 ID:Pv8DjQ8Z.net

Cxシリーズはデジアンを好む人が好きそううな音調だったよな

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 17:14:12.91 ID:mzftOHVW.net

ボリュームの件については、リレー含めてエンコーダーまわりの問題みたいね
取り敢えず自分でその辺の部品を適切なものに交換や対処出来る人は何とかなるのかもしれない

問題はコレのせいで起こる事象がボリュームが正常機能しなくなることで、
ボリュームが意図せず上がり続けたり、下がったりするという致命的なこと
実際にスピーカーを飛ばした人も居るようで、リスクはかなり高い
この価格帯の製品でこの不都合はないわと当たり前の反応が続々と...
そういやMarantzやTeacも似たような問題やらかしてたよな

なんか半値でもイラネな感じが...

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 17:57:00.27 ID:2TTEvUDe.net

今小型スピーカー欲しいんだけど、急いでSX-50買っとく方がいい？？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 18:17:13.61 ID:chZseJWj.net

>>247
デジアンって低音の駆動力はあるけど高音が荒れるんで、
いわゆるデジタル臭い音とはだいぶ違うよ。

んで、CXシリーズは明るく楽しいけど、重量感がなく地に足がついていない音だと思う。

はっきりいうと、安っぽい音。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 23:22:56.01 ID:aGX8mqI9.net

651Aをグレードアップさせたようなアンプが欲しい
近いような音を出すアンプないかな

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 23:34:46.07 ID:duo8A5Zv.net

>>251
851Aどうぞ
セパもあるよ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/25(火) 00:17:18.22 ID:ePjBlwHR.net

随分無責任やな

結果が甚大になる可能性があるのでこの辺見て自分で判断して
https://www.amazon.com/Cambridge-Azur-851A-Integrated-Silver/dp/B008J391ZU#customerReviews
http://forums.stevehoffman.tv/threads/fixing-a-malfunctioning-volume-knob-on-cambridge-840a.284721/
https://forum.audiogon.com/discussions/repair-your-cambridge-audio-840e-volume-contol-issues

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/25(火) 19:32:26.91 ID:TLFXayp7.net

価格のわりに音がいいと言われていたcambridge audioで、それなりの価格の製品では品質がアレでサポートも良くないのは、
所詮バジェットオーディオメーカーだったってことなのかなぁ…

まあ、本国価格£700のCXNが日本では￥15万になっていたように、
代理店の値付けもアレだったわけだけど。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/25(火) 19:58:21.50 ID:fSWUuRRZ.net

DACMAGIC-PLUSを今から買う意味あるかな？
ここのアンプはなんかヤバそうだからDACだけ欲しいな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/25(火) 20:09:43.06 ID:EN5pa6IS.net

>>255
DACMAGIC100じゃいかんの？