■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最低のブックシェルフスピーカー
- 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/05/06(土) 11:29:57.84 ID:D1SuMI5G.net
- 805D3
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/05/06(土) 11:54:38.69 ID:tMAFnu9S.net
- ガチで最低って言うんなら、以下の条件を満たしていて欲しい
・他社の設計思想を丸パクリしている
・デザイナーがいるとは思えないデザイン
・仕上げが悪い
・値段がべらぼうに高い
・初期不良が当たり前
・保証なし
・低能率
・事務所がレンタルオフィス
・内部配線のメーカーが個体によって違うなど、個体差が酷い
・電話に出ない
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/05/09(火) 23:12:45.37 ID:p3iXjX+t.net
- 電話に出ないw
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/15(木) 16:42:42.12 ID:R7RsYiav.net
- >>115
シナか半島ならいくらでもあるな
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/01(水) 21:08:49.37 ID:nTbb3kJX.net
- 良スレ
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/01(水) 22:12:18.03 ID:b/Ec9eLX.net
- >>114
賛成
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 00:30:38.03 ID:CdExO56S.net
- 805は最低だった。
安パイと思って試聴せず買った自分が馬鹿だったわ。
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 00:32:56.84 ID:wODmuxgM.net
- だろ?
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 01:40:25.73 ID:urBVPCVZ.net
- >>120
それシナ製のパチモンwww
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 07:42:29.52 ID:CdExO56S.net
- >>122
俺はお前みたいに中古買わないからなぁ。
正規店で新品パチモンつかまされたのかw
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 16:16:13.53 ID:cMIww/sl.net
- >>120
お前みたいな理由で買った奴が多いからな805ユーザーは
だがお前は気づいただけマシだった
だからそう自分を責めるな
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/04(土) 02:32:24.93 ID:frNzH+gC.net
- >>124
ありがとな。
話は変わるが吉田苑通販サイトにCRM +CRS専用スタンド付きが税込85万で出てるぞ!
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/04(土) 09:35:34.08 ID:b0VApV0Q.net
- CAVのスピーカーってどうなの?
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 01:06:36.73 ID:JTk1x9iX.net
- 最低と言えばC1
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 11:03:36.94 ID:WXphH4/+.net
- 素晴らしいのはB&W、KEF、TAD、モニターオーディオで、
よくないのはディナウディオ、エラック、ダイヤトーンだわ
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 21:18:02.49 ID:PutP6mvv.net
- >122
ん〜?
最強のブックシェルフスレで、805D3最高という話が出ているが?
同じもの? 別物?
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 23:01:53.60 ID:3WN4Lca5.net
- >>129
最強スレの方は糞耳か一部の信者かステマごり押しで最高にしたがってるだけで
実際は最低のブックシェルフが正しいですよ
そもそも最強スレはQ1最強で確定してるのに805D3なんて名前出してて滑稽すぎて笑えるよね
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 23:31:38.73 ID:WXphH4/+.net
- Q1は高価すぎ
やっぱり素晴らしいのはB&W、KEF、TAD、モニターオーディオだよ
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 00:51:53.94 ID:CC0ZvS/Y.net
- BIOPHRAGM-F-1(ペア600万円)
どう考えても高すぎる
フルレンジスピーカーだぜ?
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/12(火) 09:08:37.64 ID:HWbkJRBn.net
- >>115
面白い
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/24(日) 16:27:11.55 ID:RTwOQrno.net
- まぁ805は飽きの来ないいいスピーカーだよ。
Q1良いけど普通の人が頑張って買うのは違う気がする。
お金に余裕ありまくる人がサラッと買うイメージ。
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/21(金) 08:41:58.88 ID:FI0utkt6.net
- OZのS1だな。
なんせ、広告打って試聴会もやったのに、発売されずに終わったからなw
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/22(土) 19:15:43.48 ID:R7YwJnqT.net
- DIAのDS20000、中高音はキンキンカサカサコーコー、低音は詰まったような音
DIA 最強ぼったくりスピーカー🔇、2000HRを購入して正解だ解像度、音場も広いし20000と比べて雲泥の差。20000はコスト削減で突板もひび割れや剥がれが
酷い。 よって間違いなく最低ブックシェルフスピーカーだんトツ間違い無し!
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/22(土) 19:29:26.91 ID:R7YwJnqT.net
- >>136
ブックシェルフじゃなくて密閉型でよろしく。
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/22(土) 21:35:25.18 ID:6ZyRU91c.net
- >>134
アンプで苦労するからその通り
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/23(日) 11:56:14.50 ID:8Wghmwp1.net
- JBL 4312マークU
細かい音が出ないんで、ボーカルの音像がちっとも前に出てこない。
ペア20万円の散財・大失敗。
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/21(日) 22:17:15.38 ID:AlfM2yot.net
- 最低大賞ノミネートのSS-X30EDをゲットしたぜ
きつい部分皆無、なんか音楽室の音って感じの良品
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/22(月) 03:33:51.96 ID:lhdkEvD9.net
- パクリ部門優勝製品ですなwww
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/23(火) 19:42:45.42 ID:Qh7B477F.net
- 批判しかしないな、とおもったらそう言うスレか
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/23(火) 20:47:24.91 ID:dK/MBejH.net
- ハイエンドのスピーカーがいいと思った試しが一度もない。
どれもクラシックかジャズ、万能向け。
基本つまらねー音しか出ないのになんでも鳴らすみたいな与太話に付き合うのが面倒臭い。
- 144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/23(火) 23:29:07.64 ID:dfWayN1C.net
- 面白い音である必要はないが、何でも鳴らせるのは少ない罠。
解像度(特に低音側の)は蔑ろにされがちゆえ。
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/23(火) 23:53:27.24 ID:VIUaQGTn.net
- >>144
基本そのジャンルに興味がないやつの意見はあてにならないと思っている。
- 146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 00:22:41.42 ID:irvv55Fz.net
- ブックシェルフって質の悪い製品は少ないよ。
小型だからエンクロージャーを強固にできるので箱鳴りが少ない。
ただ…突き詰めていくと、どの機種でも低音の壁に突き当たることになる。
これをブックシェルフで完全にクリアしてるのはCE1のみ。
805D3やME1クラスでさえギリギリ。
ちょっと厳しいか?いけるか?的なところ。
低音に悩むのが嫌なら最初からフロア型に行け。
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 00:41:34.68 ID:Qgi1YpUg.net
- というか、ジャンル的な話な。
スペック的な話で言うとそんなに悪いものはないと思うけど・・、
例えば>>144が言っている意味かはわからないが、
ロックなんかだと本当にこの人ロック聴く人が言っているのかよってレビューが多いし・・.
実際店員の場合、本人に聞いてみたりすると、案の定ぜんぜん違うジャンルを聴いていたりする。
多分本人は満足しているからそれで気付かないんだろう。
オーディ業界ってそういうのが意外に多いから指向性の話するといつも微妙なことになる。黙っておくしかない。
- 148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 02:13:38.77 ID:xnw4U0Fm.net
- >>147
ハイエンドのフロア型の多くの低音が、波形再現性という観点から見て、かなりデタラメなモノに(自分の耳には)感じられるという意味です。
- 149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 07:45:08.75 ID:Qgi1YpUg.net
- >>148
>>144の人ですか?
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 14:40:23.96 ID:irvv55Fz.net
- だったら逆に、最初からあまり低音が出ないスピーカーを使って、
グライコで低域を綺麗にカットして、信頼できるサブウーファーとつなげるのがいい。
- 151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/24(水) 15:13:34.08 ID:Qgi1YpUg.net
- >>150が>>146とID同じってことは>>148は>>144と同じ人ってことか。
どっちも低音云々言っていたから一応確認したんだけど、それなら一応レス返しておくか。
>>148
ジャンル云々で
低音云々言っているからロックのことを指しているかと思ったわ
ハイエンドのスピーカーって(フロア型にも代表されるけど)高域の解像度ばかり重視して、
女性ボーカルやクラシック、ジャズに向いている感じのものになりがちな傾向あるので・・
まぁぶっちゃけ自分もフロア型のこともイメージしていましたが・・(ブックシェルフスレなのに
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/02(金) 07:29:03.75 ID:lwAPGejD.net
- >>134
なるほどQ1というのはそういう物なのですね。
家ではなるべく簡素なシステムで音楽を聴こうと思い、
ブックシェルフスピーカーという物さえやっと知った私にはこのスレはとても参考になります。
回りはみんな1日中iPhoneですが(^o^;
- 153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/03(土) 01:44:41.88 ID:v83DpeLW.net
- ブックシェルフで最低の物なんて俺の知る限り存在しない。
20万円〜50万円の価格帯にはなかなかいい機種が揃っているし、
最強スレで名前が出ているような物(Q1、805D3、CE1、ME1、C1platinumなど)は
タイプこそ違えど、どれも素晴らしいよ。問題抱えてる機種が多いのはトールボーイ型だろう。
- 154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/20(火) 21:37:34.38 ID:TxHy4Fbg.net
- SX-WD9VNTとSX-WD7VNT
- 155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/21(水) 19:42:47.10 ID:zRqevC5i.net
- それは安かろう悪かろうじゃん
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 16:16:51.71 ID:2qzY9ezt.net
- 安くて音が悪いのは「アタリマエ」であって「最低」ではないわな
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/01(土) 17:47:03.94 ID:hWXASVkK.net
- フォーカルのブックシェルフは酷い
フォーカルはフロア型ならよい
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/02(日) 06:43:19.53 ID:jjD1TF6c.net
- FOCAL CMS40
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/06(木) 20:31:21.20 ID:JisBmYmY.net
- FOCAL CMS40
- 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 15:28:25.09 ID:hPjrWauF.net
- クリプトンのブックシェルフスピーカーはどれも好きではない
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/10(月) 15:30:32.74 ID:hPjrWauF.net
- 途中で送信されてしまった
クリプトンのブックシェルフスピーカーはどれも好きではない
唯一、KX-5は良かったんじゃないかと思ってる
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/22(土) 17:54:12.13 ID:goBqskOy.net
- 5万円のブックシェルフでも100万円のと変わらないからな
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 19:37:28.78 ID:k2pLMav3.net
- >>153
まさにそう。
ブックシェルフは小型だから作りやすい。
普通に作っても箱鳴りが少ないし。
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/30(土) 09:36:05.90 ID:X0NJ6CNP.net
- 取り寄せでも売れてるな
https://m.imgur.com/Z1jETGd
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073120/500000073130/ranking/
- 165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/30(土) 09:37:45.64 ID:X0NJ6CNP.net
- https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073120/500000073130/ranking/
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/30(土) 09:54:10.69 ID:X0NJ6CNP.net
- 280 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2019/03/27(水) 10:19:12.09 ID:V1ibGoL8
DTM板では完全に相手にされずwwwwwwwww
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1549286255
- 167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/30(土) 18:23:16.60 ID:XOkOUuqh.net
- >>153
いやいや
4312M IIは最低だろー
見た目だけのおもちゃだよ
あの音の悪さをJBLらしいって言うアホウがいるがね
まともな耳を持ってたら買わねーよな
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 17:31:32.35 ID:XM+vSpH9.net
- Amazon UKでB&Wで検索したら
レビュー付いてるのはヘッドホンとBTスピーカーだけw
https://www.amazon.co.uk/s?k=Bowers+%26+Wilkins&rh=p_89%3ABowers+%26+Wilkins%2Cp_72%3A419154031&dc&qid=1554366064&rnid=419152031&ref=is_r_p_72_2
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 04:14:19.30 ID:6y0LpS9k.net
- ウッドコーン基地害>>168は顔バレ済み
https://i.imgur.com/L1kEn9a.png
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/21(日) 14:12:15.25 ID:vKH3HMMs.net
- ロンドンにあるオーディオ専門店のHPで805D3を検索してみたらワロタ
https://audiolounge.co.uk/?s=805D3
ロンドンの大手オーディオ専門店でも805D3売ってねーwwwwwwwww
そもそもBowers & Wilkinsを売ってねーwwwwwwwww
https://www.richersounds.com/search/?q=Bowers+%26+Wilkins&brand=
- 171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/25(木) 06:16:57.77 ID:0JML8ZpP.net
- 【悲報】B&W、いつのまにか元サムスン北米CEO(韓国人)がトップになってた
https://www.bowerswilkins.com/node/15661
https://www.bowerswilkins.com/sites/default/files/2018-11/gregory-lee_0.jpg
- 172 :瀬戸認定よろw:2019/04/25(木) 07:20:37.68 ID:Z9cEer2w.net
- 瀬戸判定キーワード きちがい
169名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/05(金) 04:14:19.30ID:6y0LpS9k
ウッドコーン基地害>>168は顔バレ済み
https://i.imgur.com/L1kEn9a.png
- 173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/08/29(木) 06:01:01.19 ID:VRX4sYBV.net
- 何でコンパクトなスピーカーって
洗面器やバケツを伏せて底をポコポコ叩いたみたいな音に作ってあるんだい?
ポコポコって曲によっては耳障りなんだよね
無理矢理コンパクトに作るから仕方なくそういう音になるの?
オンキヨーの一部の失敗作とかはこんなポコポコ音がする
そうじゃなくてズーンドーンという音が聞きたいんだ
- 174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/09/30(月) 18:07:15.97 ID:NL6ynXyC.net
- 木曽あこ
- 175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/09/30(月) 22:43:05.05 ID:MV9yo3VH.net
- 上のほうでも書いてる奴がいるけど、
ブックシェルフという方式で、クソスピーカーはなかなかできんぞw
- 176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/01(火) 00:39:07.81 ID:erRxSc5E.net
- >>175
糞スピーカーしか作りようがないから 最強とか勘違いするんだろw
>>173 小さくて低音でない AV用サテライトなら そういう音しないけど 低音でなくてどうにもならない。
小さくて低音よくばるからそういうことになる。
そのバランスの問題で 好みがわかれるから 最強スピーカーは作りえない。
- 177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/01(火) 15:32:48.14 ID:rZxv82gm.net
- 結論!
【つまらない】アキュで簡単に鳴る
軟弱ブックシェルフ♪
※鳴るだけな!音は最低〜♪
- 178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/07(月) 17:17:49.63 ID:Gc4891nM.net
- ブックシェルフにアキュ当てると、ブックシェルフの能力がそのまま出ちゃうじゃん。
それじゃ、どんなブックシェルフでも聴覚上、低音が足りないと感じるんじゃね。
やっぱアキュアンプにはフロア型だろう。
- 179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/07(月) 17:27:39.40 ID:r18pVSdM.net
- アキュってフラッグシップ機がブラインドテストで
9800円のデジアンに負けたやつでしょ
総レス数 179
50 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200