プリとパワーは同一メーカーに統一すべき

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 20:09:13.65 ID:yTsIqVOA.net

さもないと音のバランスが崩れる

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 20:31:19.63 ID:bZ2BFtdg.net

こいつバカじゃね？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 20:43:09.43 ID:g2Oneo12.net

初心者はな

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 20:46:27.58 ID:4xUpWd8A.net

>>1
4ネ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 21:26:25.76 ID:cBa7gPMI.net

>>1
同じメーカーの、TシャツとGパンでないとバランスが崩れるか？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 21:55:42.83 ID:WRs96vuH.net

各メーカーは自社のプリとパワーが同時に使われることを想定してる（当たり前だが）

これを、あえてバラバラに使うというならば、
各メーカーの音決め担当者よりも、自分の音の判断能力が高くないと話にならない
そして何万通りも試聴しなくてはならない
気が遠くなるような作業だ
俺にはできないね
俺なら大人しくメーカーが用意したプリとパワーを組み合わせる

アキュプリにはアキュパワーを、ラックスプリにはラックスパワーを、
レビンソンプリにはレビンソンパワーを当て、ファンダメンタルならプリしか出てないからパワーが出るのを待って両方買う

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 22:12:02.14 ID:cBa7gPMI.net

その面倒臭くも自分だけの音を模索する過程が楽しいし、自分の耳が心地良い組合せを探せばいいだけだから、プロの音決め担当者より耳が良い必要はない

プロのお墨付きの音が聴きたいやつが、サーロジックやらガイザーやらを家に呼んで好き勝手やらせた挙げ句、他人が作った音を自分が好きな音だと信じ込む

面倒臭くて自分には出来ないってのは、この趣味をしている人間にとって隠すべきことであって言いふらす事ではない

そんなにオーディオが趣味じゃないってんなら別だが

8 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs ：2015/08/28(金) 22:21:06.01 ID:5x5qo2PQ.net

そうそう　( ´△｀)

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 22:24:41.10 ID:WRs96vuH.net

まあ到達点が低くても楽しけりゃいいってのもわかるけどね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 22:30:01.90 ID:cBa7gPMI.net

到達点を上げるのも趣味でしょーがｗ
誰もが最初は素人よ？
でも研鑽しないで盲目的にメーカー固めてる奴が、その趣味について何を語れると言うのｗｗ

11 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs ：2015/08/28(金) 22:36:29.74 ID:5x5qo2PQ.net

何十年も趣味として実践してきて、「自分はもうかなりの高みに来た」と、

思っていると、また、新たに、目の前に、大きな山がそびえているのに気が付き

恐れおののいて、ウンコ漏らすのが、ピュアオーディオと心得よ。( ´△｀)

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 23:29:48.58 ID:nQfFsF5I.net

>>プリとパワーは同一メーカーに統一すべき
それって、超極低レベルの特殊なアンプの場合だと思う

Marantz#7とかオールドレビンソンのスレとかいくと
プリは、どれか１つ基準にしたら、パワーアンプは、
球とTRとか混合で使ってあたりまえという人がいる

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 00:06:47.75 ID:cx8F+lEA.net

俺の中ではまず第一に、人間は自由であるべきだというのが来る。
そこで

>>1
アホか、そんなの勝手だろがボケ

とレスをしたくなるが、それと同時に、各メーカーの音決めを尊重してやらねばならないとい思いも実はある。
特にラックスマンみたいにプリとパワーの型番の数字が同じだったりすると強くそう思う。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 10:23:49.05 ID:YqPSyT8c.net

>>1
それはないな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 20:11:32.50 ID:PcEIbUZo.net

ケーブルだのインシュだのオカルトと言われる部分まで弄って好みの音を作っていくのがオーディオ
そのメーカーのセットの音がピッタリ自分の好みの音である方が有り得ない

16 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs ：2015/08/29(土) 20:19:09.66 ID:0S/7Jfd7.net

メーカーは当然のことで、セパレートの場合は、プリとパワーを同時に

開発しているのだから、そのメーカーのペアを聞いておくのは、ひとつの、

そのメーカーが示す、リファレンス的な音を聞いておくと言うこと。

それが、聞いたことがあるか？ないか？で、はかどり方がまるで違う。

( ´△｀)教えておく。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 20:58:37.74 ID:dpU6FIgM.net

　　　　　　　　　　　　>>1
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　こんな　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/
　　　　　　たてんじゃねー！　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 23:15:01.45 ID:VF/a2tDX.net

>>17
Marantz#7とか見ればといったのは、
会社にもよるが、プリとパワーを別人が設計してるアンプもある
そういうのがプリとパワーのメーカー入れ替え前提になるアンプだよ

それと創立から40-50年経つような会社をブランドポリシーでみるのは間違いだし
聞いているその場の音で判断するのだ
アンプって、1個1個音がちがって当たり前でメーカーと型番聞いて
全部わかった気になるのは、小僧だと思う

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 00:06:32.32 ID:Uspss96A.net

と全部わかった気になってるジジイが申しておりますｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 00:14:06.78 ID:rNYkLZTO.net

オーディオってシンプルだよ
爺も小僧もない
クソみたいな音出してる方が負け

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 00:36:27.19 ID:P0PqsNKV.net

勝ち負けなのか…

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 00:42:50.61 ID:rNYkLZTO.net

クソ音出してる奴見たらそいつの言うことを聞こうと思うか？
NOだろ？
そいつを自分より下に見てるんだよ
そりゃもう勝ち負けだろ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 01:03:59.81 ID:7Z6e1fKN.net

ここで、学生時代話をややこしくする天才と言われた俺が登場。

この問題は、オーディオとは娯楽であるか芸術であるかという問題を孕んでいる。
オーディオが単なる娯楽であれば、何の枠にも捕われず自分の感性の赴くままに様々な機器の組み合わせを楽しめばいいだろう。
しかし、オーディオを芸術であると考えた場合はどうだろう。カントの言うように、芸術とは単なる感性の遊びではなく、
悟性的秩序に基づいた体系であると考えた場合、そしてオーディオにおける悟性的秩序＝科学技術と考えた場合、メーカーの音決めを
侮るのは愚かであるという結論に達するだろう。言うまでもなく、各メーカーの音決めは最先端の科学技術によって厳しく管理されており、
これこそがカントの言う悟性的秩序に相当すると考えられるからだ。ところが、である。単にメーカーの言うなりになり、
メーカーのお勧めの通りの組み合わせで商品を購入すれば、各人にとって理想的な音が手に入るのであろうか。答えは否である。　　　　　

つづく

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 03:59:55.87 ID:hT/c6t+c.net

>>23
道楽だよ！

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 09:41:24.89 ID:6ROcB/qI.net

視聴環境ないからプリとパワーはとりあえず同じメーカーの手の届くかぎり一番いいやつ買ってる
ただそれだけ
音がよくなったかなんてわかんない。あれ？なんか変わったかな？この程度

前のより高い値段なら音質よくなったととりあえず脳内で変換してる

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 10:26:02.56 ID:TezN5q7N.net

あれはダメ、これもダメってのもな
だいだい大半のオデオタは音の良し悪しなんて分かってないでしょ
ブランドを並べて悦に浸ってるだけで

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 10:38:27.10 ID:c9hebZ0Q.net

>>26
朝からやめとけよ
そういうレスは貧乏人の僻みにしか聞こえんぞｗ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 11:02:50.90 ID:hT/c6t+c.net

>>26
>大半のオデオタは音の良し悪しなんて分かってない
おれは音の良し悪し分りますよ、ってこと？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 00:59:21.34 ID:0/6u7Xh0.net

>>7
サーロジックはルームチューニング屋。
ガイザーというのはカイザーのことだろうな。あそこはインシュレーター屋。
この2つを一緒くたにしてる時点でド素人。ピュア板に書き込んでいいレベルに達してない。
ステレオサウンドでも買って音読してろw

>>8
お前みたいに機器を大量に所有して
とっかえひっかえの着せ替えオーディオやってる低レベルな人間がオーディオを語るなよ。

>>23
ごちゃごちゃ難しいこと抜かすなボケ。なにがカントだこのカントン野郎。

30 ：俺はシスコンじゃない：2015/08/31(月) 06:49:15.46 ID:EuonYWf/b

>>1

ジェフロゥランドのプリアンプと、AMCRONのパワーアンプで組んでますが、何か？

もう1組
フルテックのUSB-DACプリと、ジェフロゥランドのパワーアンプで組んでますが、何か？


>>1へのおススメｗ

SONY CMT-X3CD
http://www.yodobashi.com/SONY-CMT-X3CD-B-/pd/100000001002460964/

サブで使ってますが、いい音ですよ、ポピュラー聴くなら

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 07:39:46.78 ID:GYyxiSi3.net

>>29
ド素人って…お前両方経験してる玄人ってことじゃん！
最低二回は騙されてるってことかー
そりゃあいいやｗｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 10:08:09.66 ID:0/6u7Xh0.net

はあ？
ルームチューン屋とインシュ屋を同一視して語ってる馬鹿がいたから駄目出ししただけの話。
お前アホ？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 10:10:36.70 ID:0/6u7Xh0.net

しかし、いつからだろうな、こういうアホがピュア板に増えたのは。
どうせくだらねーアニソンとかゲームミュージックとか聴いてるんだろ？
糞音源を聴くならミニコンポでいいんだよ。
ハイエンドオーディオで糞録音聴いても録音の粗が目立つだけ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 10:38:14.51 ID:GU+jZeVw.net

サーロジックとかカイザーならステサンではなくAAの方だろw
ド素人とかw

ちな、カイザーナックルならリンかけなw

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 10:54:29.84 ID:ym7OTkyb.net

>>33
>どうせくだらねーアニソンとかゲームミュージックとか聴いてるんだろ？
アニソン、ゲームミュージックを聴いてもいないのに、ゴミ扱いしては、何も知らないガキと同じ。

製作者は、夢と希望の志が現実離れしていて、異常に高い。
よって、単純になんでも最高級なことに、猪突猛進していることが多い。
妥協しないで、まじめに、高音質を素直に実践する（ゼネラルオーディオなんか無視）なので、ピュア度が高い。
「ピュア」というのは、"単純"という意味もあり、"単純"とは、"バカ" も意味に含まれる。
"バカ" の信じ込んで成し遂げた "偉業" ほと、圧倒的なモノはない。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 11:59:54.55 ID:EFHn5csg.net

>>33
じゃシューマンとメンデルスゾーンは同時代に生きた音楽家で交友も深かったけど、その音楽性はあまりに違う
どう違うか「古典」って言葉使って説明してみ？

音楽史なんて知らなくても聴いてりゃ分かる違いだから

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 12:01:51.76 ID:0/6u7Xh0.net

おっ
アニメオタクとゲームオタクが湧いて来たなw
ゴキブリみたいな連中だなwww

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 13:15:53.73 ID:c39YeZkU.net

おっ
荒らしと釣り師も湧いてきたなw
ゴキブリみたいな連中だなwww

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 13:33:34.89 ID:sjm0EOlO.net

>>29>>32
ルームチューニング屋にも、インシュレーター屋にも、同時期（同時にあらず）頼むことは何もおかしくない

全く一緒くたにしていない、ただの並列列挙

それを理解出来ずいきなり罵倒、

１．ただの人格障害
２．相当知能低い
３．>>34の言う通り

>.32
アニソンは今やただのJ-POP、そして今どきのJ-POPもハイエンドとそれに準じる機器は上手く鳴らすものも多い
>>35に強く同意

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 14:13:59.10 ID:EFHn5csg.net

>>37
アニソンを低俗だとディスるようなお前は当然、高尚だと思ってクラシックでも聴いてるんだろ？
早よググって>>36に答えろ

言っとくが俺クラオタだから誤魔化しは効かんぞｗ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 15:27:12.52 ID:qb6KpBm4.net

メンデルスゾーン：古典　シューマン：ロマン

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 16:07:53.78 ID:c39YeZkU.net

メンデルスゾーン：法則
シューマン：マロンのお菓子

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 16:24:15.56 ID:bg3Wysnl.net

ハイエンドユーザーにもただ高品位な音楽再生を求めて上から下まで同一メーカーで揃えてる人間も沢山いる。
オーディオ機器弄りじゃなくて音楽鑑賞が趣味ってことだ。
小汚い機器やアクセサリー弄くってる時間なんて無駄だから。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 16:45:11.97 ID:zzQIRn4J.net

>>43
音弄りが嫌いなら音楽板に居るはずだろ？
よってその意見はここでは通用しない

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 16:51:20.12 ID:sjm0EOlO.net

>>44
何で、「いない」って断言できるのだ？ID違うじゃん
両方いるのかもしれんぞｗ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 17:06:59.28 ID:qb6KpBm4.net

>>42
おめでとう　正解です。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 17:22:59.46 ID:YDwtsYQH.net

よかったo(^▽^)o

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 17:23:49.55 ID:sjm0EOlO.net

何で

１．クイズ出題者と違う奴が正解出して
２．回答者と違う奴が喜んでいるんだｗ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 18:24:49.76 ID:zzQIRn4J.net

ついでに言うと、質問された奴は逃げとるし

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 19:26:58.57 ID:lxtSIhKb.net

アニ豚がなんでこんなところにいるん

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 19:37:56.24 ID:zzQIRn4J.net

俺はアニソン聴かんが馬鹿にもせんがな

というか、音楽のジャンル分け自体が明確な境界が引けないという面で無意味

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 21:33:21.97 ID:qb6KpBm4.net

俺はカルミナブラーナもオジーオズボーンも聴く

53 ：俺はシスコンじゃない：2015/09/01(火) 00:39:07.78 ID:HuObezkeH

ソニー・ロリンズに、マツケンに、PURETTY（プリティリズム・ディアマイフューチャー）、なんでも聴きますよ

>>43

オーディオ機器弄り　＝　オーディオマニア、オーディオファイル

ハイエンドで音楽鑑賞　＝　音楽愛好家

とある掲示板で、50万円のSACD/CDプレーヤー買い替え相談のスレ主が
「私はオーディオファイルではありません」って書いてたっけ

高価なオーディオシステムで音楽を聴く「音楽愛好家」に初めて出会った

俺は、最初は、オーディオコンポで洋楽聴くのが目的だったが
今じゃ、音にこだわりすぎて、38cmシングルウーファー4wayマルチアンプドライブシステム組むまでになったからなあ（遠い目

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 10:01:25.66 ID:G/lrwD9b.net

>>36
じゃ高崎晃が影響を受けたって言ったギタリスト言ってみ？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 10:03:35.88 ID:ninHFQuC.net

>>49
ｗｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 11:48:57.41 ID:2rnqCZ+k.net

プリとパワーの話はどこいった

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 13:05:36.96 ID:fwWju/wI.net

>>56
>プリとパワーは同一メーカーに統一すべき
のスレタイ自体が、間違えていて、統一しようが、しなくても、どちらでも良い。
それが、コンポーネントの良いところ、結論は、上のレスで解決済みです。

大体、近年のプリは、ＰＣオーディオのデジタル音源では"無用の長物"になりつつあるから、
アンプのセパレート化自体が機能しなくなってきている。　<-　アナログ音源を扱う場合は別の話です。

よって、あとは 1000 まで、レスを埋めるだけのスレに成り下がっています。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 13:14:25.80 ID:ninHFQuC.net

>>57
＞近年のプリは、ＰＣオーディオのデジタル音源では"無用の長物"になりつつあるから
いったいどこのどいつがそんなことを？

＞アンプのセパレート化自体が機能しなくなってきている。
いったいどこのどいつがそんなことを？

ゼネラルオーディオに近いレベルならともかく、このピュアオーディオ板で対象にする機器で？？？

そもそも、メイン・ソースがCDに移行した時にフォノイコ機能がいらなくなって、
本来プリアンプの存在意義消滅したはずなんだが、何故か消えていないのだ

ということで、上記についての説得力あるソース求む

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 13:48:34.45 ID:G/lrwD9b.net

スレタイを
プリとパワーは同一メーカーに統一している人いる
位にしておけばいいものを
"統一すべき"って言い切っちゃうからインタラプトに合うだよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 13:56:21.20 ID:ninHFQuC.net

いや、議論を活発にするために、極端な主張を掲げるのは間違いじゃないよ

＞プリとパワーは同一メーカーに統一している人いる
これがスレタイなら、レスがつかないで終了した可能性すらあるｗ

で俺は、>>13がかなり正解だと思うし、>>16は至言だと思うな

つまり、>>57が書いている結論らしきものは、スレの重要な要素を全く拾えていない
そこを中心に、機器ごとの実例で語れれば充分意味が残るスレだわ

極めて困難だがｗｗｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 14:35:10.82 ID:eLb99BIc.net

スレタイを

プリとパワーを同一にしてる奴はデザインでオーディオやってる

にしよう

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 14:37:09.30 ID:ninHFQuC.net

この流れで、、、、これ>>61、、、、

なんか、深刻なものを感じる

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 14:47:10.89 ID:U+BjS1x5.net

アキュ（プリ）×アキュ（パワー）　→　いい音
ラックス（プリ）×ラックス（パワー）　→　いい音

なのに

ラックス（プリ）×アキュ（パワー）
アキュ（プリ）×ラックス（パワー）

で微妙な音になった経験がある。
プリとパワーを別メーカーにすると、プリのメーカーの音を劣化させたような音になる気がするw

64 ：55：2015/09/01(火) 14:47:23.79 ID:fwWju/wI.net

>>58
>そもそも、メイン・ソースがCDに移行した時にフォノイコ機能がいらなくなって、
>本来プリアンプの存在意義消滅したはずなんだが、何故か消えていないのだ

ＣＤ段階では、ボリュームやインナーコネクトケーブルレベルではアナログ伝送です。
プレーヤーがＡＤプレーヤーと伝送機能が大して変わらなかったから、生き残れる余地があった。
全てをデジタル伝送で済まそうとすると、プリアンプのアナログ微小信号を "保護" しながらコントロールする大事な役目は、どうすればよいのか？

デジタル信号伝送（パワーアンプの悪影響からの過剰な保護は必要ない）の場合、パワーアンプの増幅段階でＤ／Ａ変換するのが理想だから、
音が悪くなるワザワザ寄り道するようなプリ機能（プリメインアンプが良い？）は、必要としない。
ＤＡＣをアンプ内蔵すると音が悪くなると言われていたのは、デジタルノイズの問題で、最近はデジタル回路が進化して、ノイズを十分抑え込められているそうで、問題にならないらしい。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 15:22:34.88 ID:G/lrwD9b.net

>>60
>これがスレタイなら、レスがつかないで終了した可能性すらあるｗ
ってことはインタラプトに合わないって言ちゃってるよね。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 17:56:08.28 ID:1Ki1RwMN.net

>>61
それだとオーディオデザインのスレになってしまうジャマイカw

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 18:07:44.52 ID:eLb99BIc.net

>>63
その組み合わせは長所をスポイルする組み合わせだっだけだよ

国産でまともなアンプ作ってるの2メーカーしかないのに
そのたった2つのメーカーを組んで駄目だったからって何の検証にもならんでしょｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 18:40:33.13 ID:U+BjS1x5.net

他社の組み合わせ例は俺は知らないから、誰か書いて欲しいよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 18:51:18.46 ID:ninHFQuC.net

>>64
現時点のオーディオ機器ではだ

＞ＣＤ段階では、ボリュームやインナーコネクトケーブルレベルではアナログ伝送です。
DACからプリアンプ/プリメイン段階では、同様アナログ伝送ですがｗ

＞プレーヤーがＡＤプレーヤーと伝送機能が大して変わらなかったから、生き残れる余地があった。
今のDACからのルートでもナンも変わってなくね？

つーかLINNの話は現時点ではかなり特殊であって、他主要メーカーに全く当てはまらんだろこれ
いったい、ナンの機器の話してんだ？

＞パワーアンプの増幅段階でＤ／Ａ変換するのが理想だから、
おいおい、ピュアオーディオだよ、ピュアオーディオ機器の話

>>65
うん、そこ全く否定してないんだが、わからんかったのか？
活性化という尺度からの議論で、それを容認しているという趣旨なんだが

>>68
俺も書いて欲しいわｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 19:56:52.49 ID:ZBw+neNo.net

>>1
おまえは馬鹿か？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 20:08:32.50 ID:rkKRM4Oa.net

同一にすると安定していいが、ある範囲内に収まってしまう
他社製にするとたまにそれらを超えてしまうことがある
それがオーディオの面白いところ

72 ：62：2015/09/01(火) 23:12:25.56 ID:fwWju/wI.net

>>69
>現時点のオーディオ機器ではだ
勝手に時間を止めるなよ!!　私は"つつある"と書いている、全く話が食い違っている。

>ＤＡＣからプリアンプ/プリメイン段階では、同様アナログ伝送ですがｗ
それは、遅れている技術に合わせてるのだが・・・（Ｗ
最近のオーディオ評論家でセパレートアンプを、高音質な機器として勧めている方は少なくなった。個人的な嗜好の問題でしかない。

>他主要メーカーに全く当てはまらんだろこれ
他主要メーカーは、お前みたいな先進技術に抵抗のある保守的なオールドマニアに配慮して、こっそり導入してる。気が付かないのか？

>おいおい、ピュアオーディオだよ、ピュアオーディオ機器の話
ピュアオーディオの定義は、ビデオ等のＡ＆Ｖ関連と区別するために音声しか扱わないものをいっている。
Ａ＆Ｖ機器の技術を使っても、音声だけ扱えば、ピュアです（Ｗ
しかも、音声的にはＡ＆Ｖ機器に、音声だけでも後れを取っている情けない状況もある。「ブルーレイ オーディオ」を知っているか？　欧州で人気だそうです。

>俺も書いて欲しいわｗ
それは、個人的な趣味だから、自分の情報網を駆使して、調べるのも楽しまなくてはいけない。
山を登るのに、自身の足で頂上にたどり着くのと、ヘリコプターを使って頂上に行くのとは、意味合いが全然違う。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 23:17:39.27 ID:2rnqCZ+k.net

ムンドは一応、スピーカーも作ってるが、デジタル入力のアクティブ。
プリも当然デジタル。他社製品が介在する余地が全くない。
音はきっといいんだろう。
しかし、買える金があっても欲しくはならんな。
極端にいうとそういうことだ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 00:54:00.01 ID:efPyhWs6Z

>>1

プリキュアとパワーパフガールズは（ry

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 01:39:43.29 ID:efPyhWs6Z

＞「ブルーレイ オーディオ」を知っているか？　欧州で人気だそうです。

「コンパクトディスク」を知っているか？　日本で人気だそうです。

http://ascii.jp/elem/000/001/003/1003524/

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 04:21:52.09 ID:l1SvTERg.net

プリがあった方が各メーカー音作りの幅が広がるからいいんだよ。
現在オーディオは各メーカーの個性を楽しむ時代で、高解像度、高SNとかオーディオ的性能を追求する時代は既に終わってる。
その意味でも上から下まで同一メーカーの出来ればフラグシップ機器で統一するのが良い。
変化が欲しければ部屋とシステムを複数用意してソースや気分で使い分けるのが良い。

TADや松下がデジタルパワー直のハイクラスコンポ出してるがありふれた現代的没個性的な音で欲しいと思わないし売れてるとも聞かない。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 07:00:32.51 ID:24+HyaMz.net

ちゃうちゃう、没個性化しとる

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 08:01:57.94 ID:wRzFr/lW.net

ラックスマンの場合、やはり型番には意味があると思うんだ。
700＋900より、700なら700同士、900なら900同士のペアのほうがバランスがいいと感じられる。

同一会社でもそうなんだから、プリとパワーを別会社で組み合わせるのって、そんな簡単に上手くいくものじゃないと思うんだ。
いい加減な組み合わせをやるとデキのいいプリメインにはるかに劣る組み合わせになってしまう。

ただ、その場合でもスケール感や分離感なんかはセパが勝ってるケースが多く、音のバランスの面でだいたい負ける。
つまり、逆から考えると、別会社でアンプを組み合わせるときは、何よりも音のバランスに注意することだと思う。
帯域のバランス、音場空間のバランス、音像と音場のバランス等…
決して音色だけで判断してはいけない。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 09:21:01.31 ID:sPEm7C0B.net

>>78
簡単に行かないから面白くて皆挑戦してるの

逃げてる言い訳してないで、オーディオに大した興味がないこと認めればいいじゃんｗ
楽して簡単にそこそこ自分好みの音質で聴きたいんだろ？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 09:31:10.60 ID:Oe75MFy+.net

>>72
兆候らしきものすら全く見られないのに

＞つつある

ｗｗｗ

もうね、全ての理屈が、屁理屈と呼ばれるレベル
社会通念というフィルターも全く持ち合わせない

結論：話にならない

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 09:34:14.53 ID:l1SvTERg.net

＞簡単に行かないから面白くて皆挑戦してるの
意味がわからん。自分の好みに合った音作りのメーカーの製品を一式買えば良いだけ。
あとは機器のことは考えず音楽を聴くことに没頭したい。
お前は音楽を聴くのが趣味なのか、それとも機器の音を聞くのが趣味なのか？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 10:10:11.63 ID:Oe75MFy+.net

>>72
また、現実空間捻じ曲げ前提の話されても面倒なんで、下記で頼む

＞勝手に時間を止めるなよ!!　私は"つつある"と書いている、全く話が食い違っている。
つつある、と客観的に言えるソースを提示してくれ

＞最近のオーディオ評論家でセパレートアンプを、高音質な機器として勧めている方は少なくなった。個人的な嗜好の問題でしかない。
いったいどの評論家においてこのような現象が見られるのか示してくれ

＞他主要メーカーは、お前みたいな先進技術に抵抗のある保守的なオールドマニアに配慮して、こっそり導入してる。気が付かないのか？
導入している事例をあげよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 10:12:45.14 ID:Oe75MFy+.net

ちなみに、なんか変なこと言ってるけど

>>72
＞お前みたいな先進技術に抵抗のある保守的なオールドマニア
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1435677885/454
DSDネイティブ再生もやってますけどｗ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 10:19:30.85 ID:XSTd7CcK.net

>>81
>意味がわからん。・・・
は、他人について、何も考えていない、"自己中の俺様"　だと、宣言してると解釈する。

>あとは機器のことは考えず音楽を聴くことに没頭したい。
は、オーディオヲタクでなく、音楽オタクであると、宣言してる。このスレで発言するのは、スレ違いです。

>お前は音楽を聴くのが趣味なのか、それとも機器の音を聞くのが趣味なのか？
それは、２×２　で、４タイプの人がいる、しかもＴＰＯでタイプは、変化する。
常に、２タイプに分かれることはありません。

このスレでは、"それとも機器の音を聞くのが趣味なのか？"で、"ＮＯ"の方は、居場所を間違えている。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 10:39:57.43 ID:Oe75MFy+.net

>>72で唯一、わりと納得できるのは、

＞>俺も書いて欲しいわｗ
＞それは、個人的な趣味だから、自分の情報網を駆使して、調べるのも楽しまなくてはいけない。
＞山を登るのに、自身の足で頂上にたどり着くのと、ヘリコプターを使って頂上に行くのとは、意味合いが全然違う。

だな、まあ俺も書いとくかい

前にD-08u→C-900u→M-900u→800SDという環境で、この音と、
M-900uをVIOLA　Regacyに替えたのを聴き比べた

もう、全部別のアンプかって位に音が変わった、艷やかで馥郁たる感じ？
で、一方C-900u&M-900uが持ってるスピード感とか全部なくなった風にもなったｗ
妙に、音場の透明度が落ちたような？

まああまりよろしくない組み合わせに俺は思えたが、ああいう方がいい人もいっぱいいるんだろうなあ

86 ：70：2015/09/02(水) 10:40:01.32 ID:XSTd7CcK.net

>>83
＞お前みたいな先進技術に抵抗のある保守的なオールドマニア
"お前は、・・・"　とは書いていない。
"お前みたいな・・・"と書いているから、対象者を限定していません、あいまいに一般化している。
私は、エスパーでないから、発言から貴方が何をしてるかは、読めませんから、そのようなことは別に間違いではありません。

87 ：なにやっとんじゃ、藻まえらｗｗｗ：2015/09/02(水) 10:54:16.21 ID:efPyhWs6Z

>>1

プリーズ・テルミー・ナウ（デュラン・デュラン）と
https://www.youtube.com/watch?v=kGOJ4v_yKX4

パワー・オブ・ラブ（ヒューイ・ルイス＆ザ・ニュース）
https://www.youtube.com/watch?v=jyYWDtXXU50

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 10:45:02.57 ID:Oe75MFy+.net

>>86
>>82はどーした

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 10:48:02.86 ID:Oe75MFy+.net

それにしてもこの発言>>86
見苦しいことこの上ないな

自己愛性人格障害かお前は
http://mora110.blog.fc2.com/blog-entry-184.html
　　自己愛性人格障害は自分の非を認められない障害なので自分の障害もモラハラも認めない、
　　自覚できないので治らない、脳の問題であり治療は不可能という説もある、一瞬反省しても
　　一定期間経つと記憶が消去され同じことを繰り返す、などの理由から治療の継続が難しく
　　医者もさじを投げます。死ぬまで治らないケースがほとんど。

＞"お前みたいな・・・"と書いているから
お前みたいな、というのはお前を含む、つまり俺は『お前みたいな先進技術に抵抗のある保守的なオールドマニア』
以外の何ものでもない形の言い方をされている、さすがにこれは呆れたぞアタマ悪いのか？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 11:22:50.65 ID:efPyhWs6Z

>>1

フットルース（ケニー・ロギンス）と
https://www.youtube.com/watch?v=6uGBz7E_drA

ハイスクールはダンステリア（シンディ・ローパー）
https://www.youtube.com/watch?v=4WNh2lj3_QU

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 11:26:17.38 ID:efPyhWs6Z

>>1

安心してください、プリとパワーは同一メーカーですよ

https://www.youtube.com/watch?v=F_kSNoZ_oDk

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 11:18:09.29 ID:WjaDqjbe.net

プリとパワーは同一メーカーの方がメーカーのポリシーも統一され、 失敗が少ない
但し、好みによっては組み合わせにより、より良い組み合わせがある場合がある