２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

You Tubeにあるオーディオの動画 2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/16(月) 01:51:22.41 ID:QfvjzY/3.net: 前スレ
You Tubeにあるオーディオの動画 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/
2 ：一方通行 ◆.RAMsEHKDA ：2017/01/16(月) 07:41:16.89 ID:W3r1d5Ys.net: レコードにおけるスリップサイン

アナログレコードも自動車のタイヤと同様に使えば使うほど音溝がすり減る。
ある程度溝がすり減ると、カチカチというスクラッチノイズが出るように設計されている。
このノイズ音が出たら、音盤は寿命に近いことがわかる。

似たようなものとして、自動車のディスクブレーキのブレーキパッドにもパッドが極限まですり減ると、
下にある鉄製のピンがディスクに接触してこすれることでキィーという音が出る仕組みがある。

このサインが出たら、危険だということがわかる。

タイヤのトレッド（溝）も極限まですり減ると濡れている路面でスリップする危険があるので、
多くの市販タイヤにはスリップサインと呼ばれる平らな山が設けられている。
スリップサインが出たら、タイヤの替え時である。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/16(月) 16:50:12.90 ID:eb5VmENf.net: >>2
あ、一方通行 ◆.RAMsEHKDAさんだ！
あのスレはお気に入りに入れてますよー
これからもがんばってください！！
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 21:19:22.79 ID:hZvNMCBq.net: 前スレで、ケンリックの音が良いと言っている人が、中でも特に良いと言っていた動画を改めてチェックしてみた。

http://i.imgur.com/p9daqTM.png

常時音がつまってる動画よりはいくぶんマシだが、これも音がつまって聴こえる。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/01/09(月) 17:35:54.91 ID:sYvmqmLS [4/4]
一連のGet Luckyシリーズで一番良かった　感動した
https://www.youtube.com/watch?v=PFRzcZz1_6s
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 00:17:22.06 ID:/HA56Fg3.net: >>4
君ｗ
まだやってるのかｗ
いいと感じるのは人それぞれなんだからいいじゃないかよｗ

俺は前からお気に入りの
https://www.youtube.com/watch?v=RyrLFMMMsLQ

これは一般的な録音機で動き回って録ってるから
揺れてるし割れてるところもあるが、いい音だなと評価してるｗ
人それぞれなんだよｗ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 09:58:45.67 ID:82m+frqf.net: 人がいいと思った動画の音質に賛同したりチャチャを入れたりするスレなんでしょ?
人それぞれで済ますのも穏便で良いが、済まさないのもいろいろな意見が聞けて面白い。
ケンリックのは動画の数が多いのとその信者の数も多いので
比反する人の正義感がそれだけ燃えるということでしよう。
言わば悪に対する憤激ですよ。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 11:25:38.78 ID:/HA56Fg3.net: >>6
君ｗ
＞比反する人の正義感がそれだけ燃えるということでしよう。
＞言わば悪に対する憤激ですよ。

好みに対して、正義感とか悪とかってなんだよ？ｗ
又は、作成するケンリックの動画に正義とか悪とかか？ｗ
なんか悪い事でもしてるのかよ？ｗ

だいたいよｗ
前スレからケンリックの動画の録り方は、動き回ったりALC使用ということがわかり
その影響を加味して高評価してるであろう人もいるだろうから
>>4にはその影響を考慮したらどうかと何回も言ってるわけだよｗ

なのに同様な批判を書き込むから
いいと感じるのは人それぞれなんだからいいじゃないかよｗ
と言ってるわけだよｗ

俺がケンリックでない>>5の音源をUPしたのは
同じように動き回った影響のある音源に対し>>4 がどう評価するか
試してるわけだよｗ

つまり、意識又は無意識でも本人が気が付かないうちに
「ケンリック」だから批判してるのか、そうでないのかをなｗ
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 13:34:10.67 ID:82m+frqf.net: 4の人はケンリック動画を絶賛してる人に対して文句を言ってる。
モグラが沢山出てきたから叩きたくなったんちやうか?
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 15:12:31.19 ID:J1nxDL1f.net: >>5
作為的だな　という感じではない、音を良く見せてやろう、というような作った感じのしない
素朴な感じの音なので、そういう意味では好感が持てるが、割れまくってたり、
AGCがカメラの動きの後から、ゆるーく付いてくる動きが聴こえて、う～んと言ったところ。
>>5は素朴な作りが好感が持てるということだろう。
それは分かる。

これに比べるとケンリックのALCはたぶん追従が早いんだろうな。
というか、この動画が遅すぎなのかもしれないが。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 15:44:01.44 ID:6baRpe71.net: 誰が何と言おうがケンリックは動画を公開してる
ケチ付けてる人で動画を公開しする人はただの一人としていない
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 15:52:41.13 ID:J1nxDL1f.net: 良い物を良い、悪い物を悪いと言ってるだけ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 16:03:09.17 ID:6baRpe71.net: 良い音なんてひとつじゃないし、オーディオの楽しみもひとつじゃない
もっと別の楽しみ方があるというなら率先して動画にして上げれば
おおっ、と感心する人賛同する人目から鱗の人、色々出てくるんで
その方が面白い訳だ
こんな単純な事なんだが、実際には実行出来ない、、
出来ない理由があるんだろう、と普通は思う訳で
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 16:06:44.37 ID:J1nxDL1f.net: もっと別も何も簡単な話でALCオフで取ればいい。
一発録音のジャズ生演奏はともかく、スピーカー再生ならできる。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 16:08:37.70 ID:6baRpe71.net: そのうちやるんじゃね？ｗ
けど大して変わらんと思うよ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 16:10:30.29 ID:6baRpe71.net: オーディオでは良く音は人なり、って言うけど
ほんとに人の要素が大きいんじゃないかと思う
たとえばケンリックが動画作ると、なにをどうやっても
結局ケンリック風になると思うｗｗｗ
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 20:02:14.37 ID:xGzeJM87.net: あれマイクにプリアンプ内臓なうえに
レコーダーにもプリアンプ内臓されてるんだろうから
あんなコンプかけたような音になるんじゃまいか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 20:25:58.09 ID:r1jJh9eR.net: 言ってみれば、世代間格差
老害には理解不能と
18 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 20:29:45.20 ID:IpqjXgZK.net: >>5
懐かしいな・・・

これは本当に良い
歪んでいるのはご愛敬だｗ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 20:30:48.62 ID:AddssJCj.net: >>15
高いアンプつかって、ウーファーが動くのが見えるくらいの大音量が基本だからな。

DS251の動画なんて」俺の安物アンプとのちがいが　よーーくわかる。
20 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 20:31:29.92 ID:IpqjXgZK.net: >>5
それから、
動いている方が色々分かる
21 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 20:37:15.64 ID:IpqjXgZK.net: ALC/AGCは「オーディオマニア的には」無い方がいい

しかし、
訳も解らずに非難する奴が居るのはこういうミスレベル設定も、ALCも、コンプレッサーも同じだ
コンプレッサーに関しては訳も解らず「コンプガー！！」(しかもコンプじゃ無かったりする)と叫ぶ奴も居るのでさらにタチが悪い

動画作者の意図や事情を無視して自分の見解を主張するのは確かに自由だ

けれど俺は、
アクセス数稼がなきゃいけない事情を持つ場合もあるだろう
レベルオーバーの失敗もあるだろう
しかも動いて撮って欲しいというリクエストがあったりもするだろう
レベルオーバーが許されない場合もあるだろう

こういう事を含めて動画を聴きたいと思うがな
22 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 20:40:50.60 ID:IpqjXgZK.net: 訳が分かってない奴はレベルオーバーをその一点であげつらう事もある（頑張ってALC使わずに録画した訳だ）

背後の事情は度外視して、ALCを使っているという一点であげつらう奴も居る（背後に様々な事情があるかも知れないし、こちらの方が良く出来ていると思う一般リスナーも居る訳だ）

どちらもレベルとしては同じだと考えてる

どんだけのレベルの録音を、誰が録ったか分からない動画に求めているのか
どれだけ自分の「方針」に寄せた動画を、目的がある商業動画に求めているのか

耳が良くて、機材の特性理解が高いなら、上がっている動画は参考にして聴けば良いだけの話だが、なぜか非難が先に立つ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 20:45:56.60 ID:AGOaGO3E.net: 動画を公開している・・・・あの商売の宣伝なんですが
24 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 20:51:45.08 ID:IpqjXgZK.net: そういう間引きや脳内補完が出来ないなら

「レベルが低い（と思う）YouTube動画を非難するスレ」
でも立てた方がいいんじゃないかとさえ思う

なぜなら、気軽に「この動画良いね」さえ言えなくなってしまうんじゃないかと思うからだ
いつ「お前の上げた動画は○×だから悪い」といつまでもいつまでも、
スレの半分を消化するくらいの圧倒的持続性で言われ続けるか分からなくなるからだ

そんなスレには、俺なら動画リンクを上げない
馬鹿らしいからだ

たった一人のために、動画を上げることがためらわれるようなスレに、俺はためらいなく「この動画どう？」って上げられない
上げるにあたって動画の瑕疵を長々と前もって注釈しなければならないようなスレ、
いつ、スレの半分を消化する勢いで「この動画の何処が良いんだ？？」と言い続けられなきゃ行けないようなスレには、俺は動画リンクは貼らない

いつケンリックがやられたような目にあうか判らないスレ
「どこからも文句が出ない」動画しか上げる事がためらわれるようなスレには自分は動画を上げられない

「文句は自由」・・確かにそうだ
しかしそれが前スレから始まって、「どれだけ」継続し続けたか
限度という物がある

だから俺は、少々反論する側に回った
「ALCは、俺は無い方がいいと思う。なぜなら・・」くらいだったら、賛同意見だっていくらも出てきたと思う
俺がまさに賛同する側に回ったかもしれない
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:02:49.84 ID:xGzeJM87.net: 長文の連投でスレを埋め尽くすやつ。
26 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 21:05:32.70 ID:IpqjXgZK.net: 何か俺に関して勘違いしている人がいるみたいだが、
「俺はトータルトラック(2mix。マスタリング時）に掛けるコンプレッサー」は、嫌いだ

しかし、作品意図として（EDM等においても）掛けるのを非難する奴も嫌いだ

それは、そう言う音楽だからだ
それを度外視するのも大嫌いだ

俺がコンプレッサーを理解しようと思い、強い思い入れを持ったのは、エレクトリックベース、単体楽器に掛けるコンプレッサーだ
そこから様々なコンプレッサーを使い、SRでリミッター/コンプレッサーを使い、必要悪も含めて理解をしようとした

だから、コンプでも無い物に何でも「コンプガー！！」と言っておけば良いと言うような奴には嫌悪さえ感じる
本人は音にうるさいつもりが、それは単なる「理解不足」だからだ

ただ砂糖を入れたものに、「化学調味料はやっぱり糞！！」と連投し続けるくらい、端から見ていて痛々しいからだ

以上
謝罪は受けたよ
しかし上のレスで書いているような思いはぬぐえない
27 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 21:22:42.87 ID:IpqjXgZK.net: >>25
>あれマイクにプリアンプ内臓なうえに
>レコーダーにもプリアンプ内臓されてるんだろうから
>あんなコンプかけたような音になるんじゃまいか？

プリアンプ入るとコンプ掛けたような音になるのか・・・
じゃあプリアンプ使わなきゃいいんじゃまいか？

ほぼ無理だけどな

世の中の全てのマイク音源は、録音する時点でHA通ってるみたいだが
ミキサーに、マイク使えばマイクプリ（ヘッドアンプ、通称HA）通る
この板の、ほぼ全ての人がプリアンプ使って音を聴いてる

パワー段で増幅する前に必要な増幅をするのがプリアンプ
増幅が嫌ならスピーカーにマイクや楽器繋げばいいのかもしらんな

音は多分出ないが

俺はオーディオインターフェースからパワーアンプに直だが
オーディオインターフェースがプリアンプだ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:25:57.93 ID:J1nxDL1f.net: >>24>>26

片手落ちだ。
色々あったやり取りの中でのコンプだ何だという発言があり、
色々あった上での発言の、コンプと言ってコンプでなかったという部分だけ抜き出して、
理解力不足だとか痛々しいとか非難するのは片手落ち。

前スレでも言ったが、いきなりケンリックの動画を指して、悪い悪い言い出したわけではなく、
最初に「ケンリックの音が良い良い、凄い凄い」　という書き込みがいくつもあった上で、
聴いてみたら音におかしさを感じて、反発する形で、「どこがだよ　音おかしいだろ」　と指摘になった。

そういう経緯の上での指摘なのに、
なぜか一方の発言だけをピックアップして、「モチベーションを下げるやつ、他人の足を引っ張るやつ」
みたいに批判するのは片手落ち。
29 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 21:30:50.07 ID:IpqjXgZK.net: >>28
いや、あんたの見方をする気には到底なれないという
「アンバランス転送の私見」だ

俺はこのスレにリンクを貼る気にはなれない
俺が自家録音音源を貼ったのは「この流れで自分が音源を上げないなんて恥ずかしい真似は出来ない」と、節を曲げたから

あんたに音源を上げろという気は、既に毛頭ないよ
あしからず
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:32:56.28 ID:J1nxDL1f.net: >>24>>26
さらに言えば、「凄い凄い言ってるが、音おかしいだろ」　という指摘に対して、
「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」　とか、
「質問したら録画した物を無加工でアップしてると証言を得たので、加工してると感じたお前の耳がおかしい」　など、
逆に人の感覚を否定してきたので、ますます　「そんなことはない　こうおかしい　どうおかしい」　などと
論争が続いたわけであって、一方的にケンリックを悪い悪い言ってるわけではないのに、
そういう前後のやり取りを無視して、「ケンリックを批判し続けるのは人の足を引っ張ってる」　みたいに
レッテル貼りするのは片手落ち。
31 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 21:35:58.22 ID:IpqjXgZK.net: 見方じゃなく、味方

片手落ちか

落ちた片手にあえて賛同する気はコンプレッサー誤認連投の下りで既に完全に失せてるよ
それでも最初俺が、紳士的に振る舞ってた事も解ってもらえても解ってもらえなくてもいい

俺に対して、あなたに対しても未だ公平に振る舞う必要性があるとまさに本人であるあなたがここでまさか言うならば、それこそ「片手落ち」だと思うんでね
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:40:05.87 ID:J1nxDL1f.net: だいたい、何度も「おかしい」と書き込んだ理由は、指摘しても
「現場で聴いて同じと感じた人がいる　質問して無加工だと回答を得た　だからお前の感覚がおかしいだけ」
と逆に人の感覚を否定され続けたから何度も書き込んだのであって、
誰も何も言ってない状態のところに、延々と　「音が悪い悪い」　と書き続けたわけではない。
相手がいた上での長々としたやり取り、書き込みなのに、そういう前後を無視して、
延々と批判を続けるクレーマー　みたいにレッテル貼りするのは片手落ち。
33 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 21:41:44.87 ID:IpqjXgZK.net: >さらに言えば、「凄い凄い言ってるが、音おかしいだろ」　という指摘に対して、
>「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」　とか、
>「質問したら録画した物を無加工でアップしてると証言を得たので、加工してると感じたお前の耳がおかしい」　など、逆に人の感覚を否定してきたので

基本的な話だが、それは俺か？
俺はあんたが言ってることに対してしかレスしとらんわ

「俺の側の意見もくみ取り、公平なサーヴァントをしろ」と？
頭腐るから止めてくれる？
俺にとってあなたは、コンプレッサー誤認/連投スレ半分野郎でしょ？自分の言ってることを「片手落ちじゃなく」理解しろって言うなら、そこも汲み取ろうよ片手落ちだから

なんか自分の立ち位置変えないで、人の立ち位置だけ変えようとするの頭痛くて脳梗塞になりそうなんだけど
34 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 21:46:32.58 ID:IpqjXgZK.net: >延々と批判を続けるクレーマー　みたいにレッテル貼りするのは片手落ち。

いやそうしか思わないけど？
アンバランス転送の「私見」だから自由だよね？

コンプコンプコンプコンプスレ半分
・・・の時点で既に俺にとってあなた、「両手落ち」なんだけど
両手落ちの人に「片手落ち」言われて困るわ

人に厳しく自分に優しくしろって奴？
無理だわ

それでも我慢して音源上げて説明して繰り返したんだよね、連投と言われながら
今更無理です
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:51:08.47 ID:2dRx0lwL.net: そもそも最初はコンプ爺さんが一人で勝手に暴れてたのが原因だろ
嫌いなのはわかったけど、本当しつこいねん
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:52:02.66 ID:J1nxDL1f.net: >>33
そうだ。片手落ちだ。
>>24なんかは、総論の批判だろ。
延々と動画批判を続けるモチベーション下げるやつ　という批判だが、
そもそも相手があった上で、相手がこっちのことを否定し続けたことで
こちらも反論したことで長々続いたわけだ。

何も俺は、誰も反論もないところで、いきなりケンリックを批判しだし、
誰も反論もないのに、延々と批判し続けていたわけではない。

そもそも、ケンリック自体への批判というより、
「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」　書き込みへの
反論で長々書いていた。
動画のアップ主を批判し続けるやつ　みたいな>>24の総論はおかしい。片手落ちだ。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:55:21.16 ID:J1nxDL1f.net: >>35
>一人で勝手に暴れて

いきなりケンリックの動画を指して、悪い悪い言い出したわけではなく、
最初に「ケンリックの音が良い良い、凄い凄い」　という書き込みがいくつもあった上で、
聴いてみたら音におかしさを感じて、反発する形で、「どこがだよ　音おかしいだろ」　と指摘になった。

指摘しても
「現場で聴いて同じと感じた人がいる　質問して無加工だと回答を得た　だからお前の感覚がおかしいだけ」
と逆に人の感覚を否定され続けたから何度も書き込んだのであって、
誰も何も言ってない状態のところに、延々と　「音が悪い悪い」　と書き続けたわけではない。
相手がいた上での長々としたやり取りだ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 21:59:15.48 ID:6baRpe71.net: 耳はどうだか知らないが、頭がおかしいのは間違いないなｗｗｗ
ひょっとしてボケ老人か？
人の話を聞かず、何度も同じ事を繰り返す、症状は合ってるが
39 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 22:04:56.21 ID:IpqjXgZK.net: 俺がこの話題にちょっと書いてみたのは、
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/588,590,592,602
辺りだよ
少し書いてやめたんだわ

そして飛んで
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/720,721,722
が機材インタビューしてくれてから本格参入したんだよ？

「飛んで」の間俺は静観してた
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/741
まで

あんた、ID:J1nxDL1f　はずっと続けてた
ずっとだ

批判した奴が悪い？
それはあんたが「ずっと」続けたからだよ
多分

アンバランス転送はそう思うし、「総論の批判」なる考えを変える気も無い
40 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 22:14:00.45 ID:IpqjXgZK.net: >>36
>>37
そうだそうだ
あんたが正しい

そう言ってもらえるまで止めないんだろ？
いつまでもいつまでもいつまでも
正しい正しい
スレがどうなるかは俺の預かり知る所では無い

ご批判の
「延々と動画批判を続けるモチベーション下げるやつ　という批判だが」なんだが、

「俺は」「俺なら」このスレでは到底リンクを貼ることなんか出来ない
としか書いとらんわ

「俺は」だ
間違うな

お前さんのこの前スレから半スレにまたがる、

あんたがその「反論」をしていた本人が居なくなっても延々と続く反論に埋め尽くされるスレにリンクを貼る気は「俺は」無い
って言ってるだけだ
間違うな
41 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 22:26:24.25 ID:IpqjXgZK.net: >>35
コンプじゃなかったけどね

インタビュー突降臨後

「そう断言はしていなかった！」に風向きが変わったんだ
だから、断言してたレス貼りまくったんだよな

次は「謝っただろ！」
かな

そして「片手落ちだ！」だ

どんだけよ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:29:46.12 ID:2dRx0lwL.net: >>37
そんなもん好きか嫌いかだけの問題じゃねえか
自分と反対の感想持った奴駆逐するまで粘着するって頭おかしいだろ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:39:40.84 ID:J1nxDL1f.net: そもそもアンバラは
「音圧が上がっているのは何による処理かを言い当てられたか。」を最重要視しているが、

元々は、「凄い音だ」　「いや、音圧が上げられている　だから、ぱっと聴きリッチに聴こえてるんだろうがよく聴くと変」
「そんなことはない　現場で聴いて同じと感じた人がいる　質問して無加工だと回答を得た　だからお前の感覚がおかしいだけ」
「いや、上げられている　AGCか　コンプか　そういう処理が入った音だ」
という論争なんだから、別に正確にコンプかが論点ではない。

そうは言っても、アンバラはコンプに拘りがあるせいで、正確にコンプかどうかを重要視してるので、
いいよ、わかったわかった、「音圧が上げられているように聴こえる　たぶんコンプがかかってる」
の部分をお詫びして訂正すると言った。

で、以下についてまだアンバラの答えを聞いてないのだが、
コンプの部分を訂正して抜いた以下の文章の俺の感覚は間違っていたのか、間違っていなかったのか？アンバラの意見は？

音に違和感がある。
ステレオ感もおかしいが、音圧を高める処理をしたようなこの音は違和感がある。
この音はおかしい。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:39:57.18 ID:2dRx0lwL.net: >>41
コンプ爺さん相手にホントお疲れさんですｗ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:42:12.00 ID:J1nxDL1f.net: >>42
「音圧が上げられてる」　「そんなことはない　質問して回答を得た　無加工だ」
これは好きか嫌いかではない。
46 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 22:46:21.14 ID:IpqjXgZK.net: それだけ、反論の相手がいなくなっても延々と続けるくらい「音にも人にも厳しい」なら

コンプレッサーとリミッターと、ALCと、レベルオーバーくらい聴き分けろよ
簡単だろ？

それが急に「そう断言はしていなかった！」だ？
「アンバラは言い当てたかどうかを最重要視してるが」だ？
自分には「俺はそう断言はしていなかった！」？だ
断言し続けたのを指摘されて初めて「謝罪する」だ？
「それは論点ではなかった」だ？

間違ったのを謝罪したんじゃねえんだよ

間違ったのを言いくるめようとしたのを指摘されて謝罪したんだよ
天と地ほども違うわ

あまつさえ「片手落ち」だ？
あまつさえ、それはさておき「アンバラはどう思う？」だ？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:46:33.25 ID:2dRx0lwL.net: >>45
あんたもコンプコンプ言っててコンプじゃなかったじゃん
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:48:00.17 ID:/HA56Fg3.net: ID:J1nxDL1fよｗ
君ｗ
なんだかんだ言ってるが、>>9の回答は予想してたように
＞作為的だな　という感じではない、音を良く見せてやろう、というような作った感じのしない
＞素朴な感じの音なので、そういう意味では好感が持てるが、割れまくってたり、
＞AGCがカメラの動きの後から、ゆるーく付いてくる動きが聴こえて、う～んと言ったところ

君の根底意識には、ケンリックに「作為的」「音を良く見せてやろう」という
意識があるわけだよｗ
君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ？ｗ

＞これに比べるとケンリックのALCはたぶん追従が早いんだろうな。

さらには、その「う～んと言ったところ」はケンリックのほうがいいんだろｗ

いずれにしても、その「う～んと言ったところ」をふまえて
俺は>>5の音源を高評価してんだよｗ
完全に音質重視でUPしてるわけじゃないからなｗ
49 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 22:51:22.04 ID:IpqjXgZK.net: お前が

「論点ではなかった」
「断言してはいなかった」
「論点ではない」

しかし、断言し続けていたことを指摘されて、
謝罪して

間違った事にではなく、「間違いを言いくるめようとしたこと」を指摘されて

まだ「論点ではなかった」？

さらに返す刀で「アンバラはコンプに拘りがあるせいで、正確にコンプかどうかを重要視してるので」

だと？

ふざけてるわな
50 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 22:56:44.45 ID:IpqjXgZK.net: >>43
>「いや、上げられている　AGCか　コンプか　そういう処理が入った音だ」
>という論争なんだから、別に正確にコンプかが論点ではない。

お前、スレ半分を埋めたのはこれじゃないわな
お前はコンプコンプコンプコンプって言ってたんだよ

それを、「俺がコンプを重要視してるからだ」って？
ふざけんなよ
お前の発言だろうが

あまつさえ今に至ってなお
>「いや、上げられている　AGCか　コンプか　そういう処理が入った音だ」
>という論争なんだから、別に正確にコンプかが論点ではない。

だと？

お前の論点は「ケンリックはコンプ掛けまくり」だったろうが？
どこで論点変わった？あ？
51 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/18(水) 23:20:52.29 ID:IpqjXgZK.net: >>30
>、
「現場で聴いた人は同じ音だったと言ってるのだから、お前の耳がおかしいんだろ」

非常に基本的な事を聞きたい

お前は、「現場で聴いたのか？」

その上で「現場で聴いた人」はこう思った
を非難しているのか？

「現場で聴いた人がそう言ってるんだから」
と言う単なる賛同意見を、非難しているのか？

俺は、うちに4425と4301がある
俺はその上で、紳士的に振舞っていたレスから今い至るまでのレスをしている
そして、うちの4425の音源をアップしている

繰り返す
お前は、「現場で聴いたのか？」
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 23:57:21.16 ID:xGzeJM87.net: 客観的にみて、理論がすっきりして筋が通っててブレがないのはケンリック動画を批判してる側だね。
批判されてる側は、自分が好きなスピーカーメーカーの動画音質にケチをつけられたもんだからヒステリックにあれこれギャーギャー騒いでるようにしか見えん。
アンバラの長文連投、あれはヒステリーだよ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:06:33.99 ID:GHsCjLJg.net: 絶対、高度な皮肉だ
54 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:13:29.59 ID:ecEMBgmo.net: >>52
ブレね…
客観的にね…

じゃあ、ブレは許容しようか
コンプとは断言してない！とかはブレね

それと
>>16
↓
>>27はまた別の話だわな
客観的にな

ゆっくりやるかい？

「プリアンプ通ってると、あんなコンプ掛けたような音になる」と君が言う事について

スレ半分なんか絶対行かないと思うけどな

ミキサーのHAだけ通したマイク音源、別立てマイクプリ通した後のプリープリの波形比較すればいいだけの話だからな
さらにダメ押しにそのそれぞれにコンプ通した波形と全部比較すればいいだけの話だからな

客観的にな
やるなら相手するよ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:21:36.43 ID:N7oQJeeg.net: >>50
>お前はコンプコンプコンプコンプって言ってたんだよ

言ってたよ。
「無加工だというが、見るからに音圧を上げられた音じゃないか、コンプが入ってるんだろう」、と。
しかし、コンプではなく、ALCだった。

「無加工だというが、見るからに音圧を上げられた音じゃないか、コンプが入ってるんだろう」
の、コンプという推測が間違いだったわけだが、この推測が間違いだからという理由で、
文章の前半が間違いになるのか？
56 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:23:40.42 ID:ecEMBgmo.net: 16 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2017/01/18(水) 20:02:14.37 ID:xGzeJM87

>あれマイクにプリアンプ内臓なうえに
>レコーダーにもプリアンプ内臓されてるんだろうから
>あんなコンプかけたような音になるんじゃまいか？

まず「プリアンプ」通ってない音
っちゅうのと、
「プリアンプ」通って、コンプ効果出ちゃった音の具体例を教えてちょ

別に同じ音源の比較じゃなくてもいいよ
もちろん音源上げなくても別に全く構わないからさ
「プリアンプによる、コンプレッサー効果」ね

かなり顕著なんだろ？プリアンプ前と後比較しなくても君には判る位なんだから

では教えてくれ
よろしく
57 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:29:11.64 ID:ecEMBgmo.net: >>55
「無加工だというが、見るからに音圧を上げられた音じゃないか、コンプが入ってるんだろう」

のレス番は？あ？

「見るからに音圧を上げられた音」ってのはALCでクリップレベル内狙ってオートフェーダー上げた音なのか？あ？

エンジニアがクリップギリギリ狙ってレベル高く録った音も「見るからに音圧を上げられた音」に聴こえるのか？あ？
58 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:34:13.90 ID:ecEMBgmo.net: 「ALC入ってるから、揺れてる、不自然だ」なら俺は絶対こんな事は言わなかった

「確かにな」だ

簡単にクリップ避けられる代わりのALCの宿命だ

潰してるのとゲイン上げゴチャゴチャにしてなきゃ、俺はこんな事は言ってないんだよ

耳、悪いじゃん
なんでそんなに自己評価高い？
俺は糞耳とさえ思うがな

勘違いするなよ？
あくまでも「俺は」だ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:34:51.79 ID:N7oQJeeg.net: >>46
俺にとっては本当にどうでもいいんだよ。
コンプなのか何なのか言い当てたかどうかは。
それは言い訳とかいうことではなく、本当に本気で重要ではないと思ってる。
認めたら言い合いに負けるから認めたくないとか、そういうことではなく。

「凄い音だ　質問して無加工だと回答を得た」
「いや、音圧上げられてるだろ　強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

アンバラは熱くなってるが、本当に ↑ で、正確にコンプなのか、そうでない何かなのか、
ジャスト正解させることが意図だと、冷静に本当にそう思うか？
さらには、コンプではなかったことで、
「処理の正確な言い当てを間違えてしまったので、「いや無加工じゃないだろ音圧上げてるだろ」、の部分も取り下げる」
と、全て間違いだったとして反省するものだと冷静に本気でそう思うか？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:36:43.47 ID:GG8uDW+V.net: おｗ
また振り出しかつ追加まできてはじまったか？あ？
食パン食いながら観戦するかｗ
まぁ、気の済むまでやるしかないか？あ？
61 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:37:06.49 ID:ecEMBgmo.net: 今度は「コンプ当て「ジャスト正解」は論点ではなかった」か…

恐れ入るわ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:39:14.36 ID:9TOj7rqY.net: プリ無しでパッシブアッテネーターとかでバワーアンプ直結の音と、プリを通した音を知っているが
鮮度と音圧のトレードオフみたいな感じがしたので推測でそう言っただげだ。
ましてやマイク内臓プリを通った後にまたレコーダーのプリに入力しているとすると、どうよ？
それは実際経験が無いのでどんな傾向の音になるか分からん。

コンプをもし使っていないのなら何故あそこまで音圧惑を上げられるのかが知りたいんだよ。
アンバラが音圧感を感じないなら俺らと根本的な聴覚が違うので全く話にはならない。
63 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:41:53.44 ID:ecEMBgmo.net: >「いや、音圧上げられてるだろ　強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

フェーダーでクリップギリギリに狙ったら「音圧上げられてるだろ？」か？w

エンジニア全員死ぬわなw
馬鹿らしくてw

それは、「クリップしないようにレベル一杯に録った」って言うんだ
お前みたいな奴のために少しでも頑張ろうと、SN稼ぐためにだ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:43:39.62 ID:N7oQJeeg.net: >>48
ケンリック自身はオートで楽に撮っているだけで、よく見せようという意図はないのかもしれないが、
動画を貼って、すごいすごい言ってる人がいただろ。

明らかに音圧アゲアゲのグイグイ来る音で、意図していたかどうかはともかく、
音の作りとしては、大衆向け的であることは確かで、音の方向性として好まない。

ケンリックが意図してたか不明だが、よく見せてやろうという作為がされる時の音の方向性
というものを好まない。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:45:15.01 ID:GG8uDW+V.net: >>62
君ｗ
＞コンプをもし使っていないのなら何故あそこまで音圧惑を上げられるのかが知りたいんだよ。

この音圧感て、具体的になに？ｗ
単に音量が大きいのか？
いわゆるダイナミックレンジが狭い海苔音源のことか？ｗ
66 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:45:50.30 ID:ecEMBgmo.net: >>62
>マイク内臓プリを通った後にまたレコーダーのプリに入力しているとすると

あのさ、基本的な話だが…
出力レベルが増幅段に足りないからプリ増幅すんでないのか…

ミキサーのHA前に、音が気に入らないから別立てのHA入れるのと話が違うんでないのか？…
しかもそこで「コンプ効果」が掛かるのか？…
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:49:51.05 ID:N7oQJeeg.net: >>61
俺は逆に不思議だよ。

「凄い音だ　　質問して無加工だと回答を得た」
「いや、音圧上げられてるだろ　強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

の文章で、音圧が上げられているが、その原因はコンプだ。の部分が不正解だったことで、
主張全体をノーカンにするという感覚が理解できない。
68 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 00:50:28.90 ID:ecEMBgmo.net: >「凄い音だ　質問して無加工だと回答を得た」

あのさ…ALCは加工なのか？
じゃあ、エンジニアがフェーダー上げるのも加工だ

>「いや、音圧上げられてるだろ　強くコンプをかけて持ち上げたような不自然な音だ」

オートでフェーダー上げ下げするのと、コンプ一緒にして、しかも「俺は違和感を感じたから耳が良い！」だ？

糞耳じゃん？素人並の？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:53:34.44 ID:9TOj7rqY.net: 一般的にCDが普及して以降出カレベルは足りているのにプリアンプを入れるのがまだ主流。
聞きたいのはそんなことでなくて、何故あんなに音圧でかくできるの？
音圧でかく聞こえないなら話しにならないから。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:55:39.13 ID:GG8uDW+V.net: >>64
君ｗ
＞明らかに音圧アゲアゲのグイグイ来る音で、意図していたかどうかはともかく、
＞音の作りとしては、大衆向け的であることは確かで、音の方向性として好まない。

君とは違い、そのグイグイ来る音が好きな人が高評価してるんだろｗ

＞ケンリックが意図してたか不明だが、よく見せてやろうという作為がされる時の音の方向性
＞というものを好まない。

だからよｗ>>48でも書いた
＞君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ？ｗ
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:57:12.71 ID:9TOj7rqY.net: 音圧がでかいのは何故?
72 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:01:35.79 ID:ecEMBgmo.net: >>67
お前の「音圧上げ」は、

フェーダーを上げたのと、波形加工して音圧上げたのすら判らない、

ハイレゾスレにたまにいる「コンプガー！海苔音源ガー！」(しかもコンプじゃなかったりもする) と同レベルだ

別に反省しなくてもいいよ
しかし、それだけ大声で吹くならそこ間違ってなお大声の奴が痛々しく思うってだけだ

だから、お前ほどしつこく書かない奴のところにまで出掛けて行って、全てのレスに「コンプレッサーって言うのはね…」とはやらないだけだ
この板でそれやりはじめたらキリが無いし「そう思ってるんだな…」まで全部正そうと布教する気も毛頭無いからだ

お前にも俺は最初は「レベル上げとコンプレッサーは違うと思うよ？」と対応していた

お前はコンプコンプ連呼を続けた
だから、本気で潰しに行った
音源上げた
自家録音の、コンプレッサー前と後の波形を上げた

そういう事だ
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:02:32.83 ID:9TOj7rqY.net: 音圧がでかく聞こえない人と、でかく聞こえて違和感を感じる人と、
でかく聞こえるがいい感じじやんという人
の3種類が論争してる気がす。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:03:20.47 ID:N7oQJeeg.net: これは実際にオーディオの会合とか試聴会で起こることなんだけど、（それに近いことは実際にあった）
ある音楽ソースをかけて、一般的には良い音なんだけど、ある点で不自然なところがあって、
ほとんどの人は　「良い音だ　良い録音だ」　などと言っているところに、
耳の鋭い人が不自然なところを聴き分けて、
「大まか良い録音ですが、こういう点で不自然なところがあり、○○処理とか、○○方式などをやったように感じる」
などと指摘して、
録音した人が、
「鋭いですね　実は○○ということをやっているので、少しそういう不自然さはあるかもしれません　普通は気が付かないと思いますが」
（推測した処理や方式とは違ったが、しかし不自然さを感じた部分は正解）
ということが実際にあった。

不自然の原因は不正解だったが、不自然な部分は正解しているので、「あの人は耳が良い」という認識を皆持った。
処理が不正解だったのだから意見はノーカンという感覚が分からない。
75 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:05:35.05 ID:ecEMBgmo.net: >>69
>聞きたいのはそんなことでなくて、何故あんなに音圧でかくできるの？

最初からそうだったらこんなレスせんわ…

俺は「プリアンプ通したら、コンプ効果」という君のレスに疑義を呈してるんだよ

それ、君の一つ目のレスだ
その例を、教えてくれって言ってるんだわ
話ずらすなよw
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:06:38.87 ID:N7oQJeeg.net: >>68
>糞耳じゃん？素人並の？

では、ジャズ生演奏の録音で
「音が詰まっている」　「詰まってない　装置がナローなんだろ」　「演奏によるものだと判断します」

上記は波形をチェックしてみたら俺の詰まってる意見が正解だったわけだが、糞耳か？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:08:00.17 ID:N7oQJeeg.net: >>70
>君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ？ｗ

つまって聴こえない人がいるんだから、そういう人には音圧が上がってよく聴こえるでしょ。
78 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:08:03.87 ID:ecEMBgmo.net: >処理が不正解だったのだから意見はノーカンという感覚が分からない。

これ、何回も何回も繰り返してるのは本人だけだわな

「意見はノーカン」

誰が言った？
レス抽出してみろよ？
捏造野郎
79 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:13:15.83 ID:ecEMBgmo.net: 俺の「フェーダー上げたら音圧上げか？加工か？」に、一切答えやがらないで話をズラしまくる
だからJAZZ音源の話にズレそうになった時に最初に言ったろうが？？？

お前と話をするのは、偉大なる時間の浪費だ
俺もスレ潰しになってしまう
もうなっている

お前の、延々と続く自己弁護に付き合っているからだ
レスを打ち切る
さようなら
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:15:30.67 ID:N7oQJeeg.net: >>72
>フェーダーを上げたのと、波形加工して音圧上げたのすら判らない、

波形を見たら、フェーダーであるALCと同時に、リミッターもかかっているようだから、
リミッターのおかげで通常はそこまでフェーダー上げたら割れてしまう音量まで、
ギリギリまで上げることができるわけだから、単純なフェーダーだけではないと思うが？
フェーダープラス加工（リミッター）が入ってるだろ、これ。

http://i.imgur.com/5noD1Vl.png
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:19:31.54 ID:N7oQJeeg.net: >>78
>「意見はノーカン」
>
>誰が言った？

ん？
音圧を上げる処理が入ってるということを聴き分けていた、という部分は認めてるんだ？
だったらいいんだよ。
俺はその部分が重要なんだから。
認めないとは言ってないかもしれないが、認めるとも言ってなかったと思うんでね。

聴き分けていたが、原因をコンプだと推測した部分は間違いだった。

これならいいんだ。
文句はないよ。
82 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:22:39.38 ID:ecEMBgmo.net: じゃあクリップした方がいいな

リミッター当てるなってか…

保険リミッターに関しては俺も書いたし、他の奴にも指摘されてなおお前はこうだ
話をする価値を感じない

美人だね！美人だね！すごいね！と言わせなせれば気が済まないなら、2ちゃんなんかやめた方が良い

俺はもうあんたに近づかない
さよなら
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:25:57.68 ID:N7oQJeeg.net: 別にリミッター入れるなって話じゃなくて、

「ALCはフェーダーなんだから音量を上下させているだけで加工ではない。」
「リミッターも入ってるんだからそれは加工でしょ。」
84 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:28:45.06 ID:ecEMBgmo.net: >>82は、>>80に対するレス

>>81に対する最終レスは

「音圧を上げる、音圧を上げる」と言う奴が、

コンプレッサーとフェーダー上げと、
オーバーレベルにリミッター当たったのも全部

「音圧を上げる」にしてしまう悲しさだ

これからも、自分にとっての良いオーディオを楽しんでくれ

さようなら
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:32:05.49 ID:N7oQJeeg.net: さよならでいいよ。

「凄い音だ　　無加工だ」　　「いや、音圧を上げたような音」　について認められるならそれでいいんだ。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:37:02.85 ID:GG8uDW+V.net: >>77
君ｗ
＞>君の言う、つまった音で「音を良く見せてやろう」なのかよ？ｗ
＞つまって聴こえない人がいるんだから、そういう人には音圧が上がってよく聴こえるでしょ。

つまり、君のような人は他にもたくさんいると考えられ、その人達には
「音を良く見せてやろう」どころか悪く見せてるわけだろｗ
結局、良くも悪くも同じだろｗ

だいたいよｗ
俺が>>5で出した音源は、機材こそ違うが
ケンリックと同様な動き回る録りなんだが
それも気に入らないようだし、完全に音重視で録ったものでないと
君には向いてないんだよｗ

UPする方は、映像も重視してるからなｗ
87 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 01:46:47.99 ID:ecEMBgmo.net: レベル内フェーダー狙いの職人音量稼ぎも、フェーダークリップも、オーバーレベルでリミッター当たったのも、コンプレッサーもALCも、クリップレベル以下の音や、作動閾値以下の動きや、オート動作していない所を聞けば判るんだよな

コンプレッサーは、本来レベルカットがないはずの下の音まで持ち上げてる事が悲しいかな多いから、この中では異色なんだ
だからさらに判り易い

ま、そんな感じだよ…
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:52:20.97 ID:9TOj7rqY.net: 〉〉86
良くも悪くも同じじゃないですよ、商売ってのは一番儲かりそうな厚い大衆層に向けてPRするもんです。
特に大手企業とかはね。

詰まって聞こえる層は間違いなく薄い層です。
商売の客にはなりませんから、儲け主義の会社はそういう人達を相手にしません。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:56:04.23 ID:7oImTVQY.net: あれだろ？

コンプ爺さんは、したり顔でアコギとエレキベースの音を、混同する感性の持ち主でしょ？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 01:56:43.17 ID:Y7LZWYdA.net: で、そんな人は決して動画をアップしない
ただ見るだけの身にしてみれば、そんな音ホントに存在してるの？ってはなし
あるかどうかも分からん音の事を延々と言われてもなー
91 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/19(木) 02:02:42.83 ID:ecEMBgmo.net: まあ…
必死で毎日弾いて、指コンプって位いつでも音量揃えて弾けるようになって、ここぞのダイナミックレンジのためにff温存して、7割で音量揃えて、それでもヌケて聴こえるように弾いて…

「お前、コンプ掛けて弾いてるだろ」って言われたら悲しいわな

そんな感じ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 02:07:30.11 ID:GG8uDW+V.net: >>88
君さｗ
＞良くも悪くも同じじゃないですよ、商売ってのは一番儲かりそうな厚い大衆層に向けてPRするもんです。
＞特に大手企業とかはね。

ケンリックの商品の多くは、大衆レベルじゃないだろｗ
むしろ、オーディオマニアを対象にしてるくらいだｗ

＞詰まって聞こえる層は間違いなく薄い層です。

その対象である、オーディオマニアをバカにしてるのか？ｗ
だいたいよｗ
ALC録音で詰まって聴こえないなら、生で聴いても
詰まって聴こえないんじゃないのかよｗ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 02:31:19.05 ID:GG8uDW+V.net: >>88
で君ｗ
〉〉86 の、〉〉とか、めずらしいやつだなｗ

だいたいよｗ
君に>>65で　しつも～ん　してるんだけど？ｗ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 11:49:58.61 ID:ke1xzHbX.net: >>92
オーディオマニアだからといって耳が良いわけではないと思う。
アンプとかプレーヤーによって音は変わらないと言う人、
アクセサリー類で音は変わらないという人、、、この板に沢山いる。
酷いのは、壊れてる機材の音を壊れてると気が付かない人。

>>65
音圧感とは音量の大きさのことを言うんじゃないのかね？
ピーク音圧はまず大きく聴こえるし全体的に音圧でかい。
海苔波形と言われたらそのような音に聞こえる。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 11:52:31.11 ID:ke1xzHbX.net: オンアツ　音圧とは

音の大きさの事。
厳密な意味では、音圧の絶対レベルを表す値として「音圧レベル（Sound Pressure Level）」があり、
圧力 20μPa (マイクロパスカル)を0dB（デシベル）としてデシベルであらわす。
0dBは人間が聞き取れる最小の音。60dBが普通の会話。90dBで交通の激しい道路の近く。
120dBがジェット機の近く。というようなものである。
音圧レベルをあらわす事を明確にするために単に「dB」でなく「dB SPL」 (Sound Pressure Levelの意味)と書く事もある。
ただし、音楽制作 / DTMにおいて「音圧」という場合は厳密なdB SPLを指すものではなく単に聴いた感じでの音の大きさ、という意味合いで使われる事が多い。
特に近年はCDなどに音楽を収める際にマーケティング的な理由から、可能な限り平均音量を高くする音圧競争（Loudness War）が行われており、
なんらかの手法で音を大きく聞かせる事を「音圧を稼ぐ」という表現をする。
極度に音圧を上げた結果、信号の波形が海苔のように見える事を海苔波形と呼んだりする事もある。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 11:54:17.80 ID:ke1xzHbX.net: ノリハケイ　海苔波形とは

マスタリングで、コンプレッサー、リミッター、マキシマイザーなどを駆使して、過度に音圧をあげた結果として、
波形エディターで見ると、まるで海苔を貼り付けたかのように同じ幅の帯で隙間無くフルに埋め尽くされている波形の事を指す俗語。
これが良い事かどうかには議論があるが、
JPOPなどの音楽CDでは「平均音量が低いとそもそも聴いてもらえない」というマーケティング的理由からこのようなマスタリングが頻繁に行われており、
また不自然さを感じさせずにこのような波形を作るには技術も必要である。
なお放送関係では、番組とCMの音量差問題を契機として聴感上の音量を標準化するラウドネス規格が2012年から運用されており、
放送に乗る事が前提の場合には極端な海苔波形を作る事は意味を成さなくなっている。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 12:32:03.60 ID:Y7LZWYdA.net: 百聞は一聴にしかずと申します、本来はそんなスレだったはずなのですが
まあこうなってしまえばもう何でもありｗｗｗ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 15:23:59.35 ID:N7oQJeeg.net: あーっと、ケンリックが使用している録音機材のカタログを見てみたら、
たぶん違和感を感じる原因のかなり大きな理由の一つと思われるものを見つけた。
ああ、もしこれが（さらに深いツリーで調整可とかでなく）カタログの通りなら、
そりゃ違和感感じて当然、という機能だわ。

ただ、今更書くのも、まだ叩きを続けるのか！とか反発があるかもしれないから
詳細を書こうか書くまいか迷うところだが。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 18:15:37.85 ID:GG8uDW+V.net: >>94
君ｗ
＞オーディオマニアだからといって耳が良いわけではないと思う。

そりゃそうだよｗ
しかし、大衆層を対象にした話されてるから言ってるわけだよｗ
大衆層とオーディオマニアは同じにできんからなｗ

＞音圧感とは音量の大きさのことを言うんじゃないのかね？

普通はそうだが、そうなら聴く側はボリューム下げれば（合わせれば）いいだけなんだよｗ
だいたいよｗ
録音の基本は、ピークに合わせてできるだけ高い音圧で録るわけだしよｗ
しかも市販音源でも、音圧（感）はそれぞれだろｗ

これらを考慮して、さらに音圧感に違和感があるとか言ってるのなら
疑問を感じて、しつも～ん　してるわけだよｗ
なんせ当人は
＞コンプをもし使っていないのなら何故あそこまで音圧惑を上げられるのかが知りたいんだよ。
＞アンバラが音圧感を感じないなら俺らと根本的な聴覚が違うので全く話にはならない。
＞聞きたいのはそんなことでなくて、何故あんなに音圧でかくできるの？
＞音圧でかく聞こえないなら話しにならないから。
＞音圧がでかいのは何故?
＞音圧がでかく聞こえない人と、でかく聞こえて違和感を感じる人と、
＞でかく聞こえるがいい感じじやんという人
＞の3種類が論争してる気がす。

こんなに音圧（感）を気にしてんだよｗ
だから、当人の言う音圧（感）は何なのかわからないと、答えようがないだろｗ
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 20:34:23.65 ID:fRIOk5E3.net: 犬リックの音は糞
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 20:39:43.68 ID:lEZZ6se2.net: この用途にはzoom h5で録音するのが１番安くて音がいいかな？
マイクも付いてるし。
他にお奨めある？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 22:07:58.15 ID:Y7LZWYdA.net: カメラで十分。使いやすいさが身上
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 22:15:24.69 ID:N7oQJeeg.net: まあな。
実はビデオカメラはマイクレベルマニュアルで取れる物が多いので楽。
ただし、最安機種にはマイク端子がない物があるので、マイク端子の有無は確認すべし。
例えばパナソニックの最安には端子がない。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 22:16:36.57 ID:GG8uDW+V.net: >>98
君ｗ
興味あるから書いてくれよｗ
もしその機能に音を良くする要因があれば、一般機器にも搭載して
ボロ儲けできるかもしれんｗ

だが>>92にも書いたが
＞ALC録音で詰まって聴こえないなら、生で聴いても
＞詰まって聴こえないんじゃないのかよｗ

詰まって聴こえない人は、生ならなおさら詰まって聴こえないわけだから
意味はないがなｗ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 23:15:28.28 ID:wbwsa9n6.net: じゃあ書くか？
少し後でな。
106 ：98：2017/01/24(火) 18:04:50.67 ID:rlqLiNim.net: じゃ書くよ　ケンリックの動画の音が不自然と感じた原因

結論から先に書くと、ALC（オートレベルコントロール）が、左右連動しておらず、
左右別々でレベル変動しているために違和感を感じたと思われる。
カタログのメニュー画面の写真のチェックボックスを見ると、ALCは個別に設定するようだ。
取材用がメイン用途の機材なので、別々の人のピンマイク（モノラル）に
それぞれに別々のALCを設定するなどを考えて、個別に設定するようになっているようだ。
Aの人の喋りに反応して、Bの人のマイクのレベルが変動したら困るからな。
見たところ左右連動モードなどはないようなので、左右のボリュームが別々に動いていると思われる。
ボリュームが左右別々で上下していたら、そりゃ違和感があって当然だわな。

ただし、ペアマイクの録音ではマイクにだいたい似たような音が届いているので、
右が最大、左が最小みたいな、そんな誰でも気が付くレベルでの変動ではない。
また、スピーカー視聴の人は、空気中で左右の音が混ざり合うので、気が付きにくい。
しかしヘッドホンで違和感が凄かった。
アンバラはボーカルのセンター定位がブレていると書いていたが、左右非連動が原因と思われる。

また変な残響感があると感じたのは、音が左右にフラフラ振られることで、
妙なフワフワ空間が生まれていたと考えられる。
この機能は特にライブ録音ではステレオ感が非常におかしくなると考えられる。
しかしステレオ感をあまり重視しないアンバラはそこまで強い違和感を覚えず、
一方ステレオ感を重視する俺は違和感が強かったのは説明が付く。理に適っている。

上記の機能が働いていることが間違いなければ、俺が違和感を感じたことは正解であった。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 19:18:05.32 ID:dJm/FNg7.net: ステレオ感を重視する人はこういう動画を見なければ良いだけ
っていうか、見るな！わかった？KICHIGAI
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 19:40:02.19 ID:rlqLiNim.net: >>107
「音がおかしいと言うお前の装置がおかしい」　「お前の耳がおかしい」
と個人攻撃を受けたので、そうではないことを証明する権利がある。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 19:44:30.59 ID:dJm/FNg7.net: >>108
実際、お前はキチガイです　自分でわかりませんか？
もういい、さようなら　クルナ！ばいばーい　ゴミ朝鮮人
110 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/24(火) 19:53:14.93 ID:BKoV7ImR.net: 俺が違和感を感じたことは正解？
コンプ！コンプ！海苔音源！海苔音源！
連呼してたんじゃなかったか？あ？
えらく風向き変わったもんだ
正しくなかった事を正しかったと言いくるめようとするためにYouTubeスレに居るんか？

くだらねえ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 20:50:50.01 ID:rlqLiNim.net: >>110
>コンプ！コンプ！海苔音源！海苔音源！
>連呼してたんじゃなかったか？あ？

そうだ。
音圧を上げるように機能が働いている。
右チャンネルで個別に目いっぱい、左チャンネルで個別に目いっぱい上がっているからな。
妙な音圧感があったわけだ。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 20:53:02.48 ID:7RkhNbK8.net: 感性の鋭い人の意見は聞きたいので
来るな呼ばわりは第三者から見てつまりませんね。
というか言葉使いが下品な人のほうが来て欲しくないですよ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 20:56:09.72 ID:rlqLiNim.net: 本気でまじめに質問したい。

右チャンネル、左チャンネル、それぞれ個別にオートゲインを働かせて、
本当におかしな音にならないと本当に本気で考えているのか？

粘着してる、しつこい、だから認めないので音はおかしくない。
と本当に本気で考えているのか？

コンプと連呼していたのにコンプではなかった。
だから音はおかしくない。

本当にそれでいいのか？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 21:05:45.97 ID:rlqLiNim.net: 前スレにて、ジャズライブの録音に対して　俺の書き込み
> 8分40秒のところなどは定位もグニャグニャ動いている。
>これは俺が一番嫌いなタイプの録音だ。

反対派
>確認したが、詰まりも定位の乱れもないじゃねーか。
>おまえこそ先入観と強い思考への縛られから完全に色眼鏡でものを見てるということがよく分かった。

アンバラ
>自分には感じられません

左右で個別にボリュームが上下していたら、当然定位はおかしくなる。
それを聴き取っていたのはどちらなのか？

ケンリックを叩いているのではない。
「お前の耳がおかしい」　と否定されたことに対しての抗議。
定位が乱れているという現象を（ALC非連動説が正しいとして）聴き取っていた。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 21:10:06.96 ID:MJxyn/OZ.net: 素人の投稿動画に何言ってんのこの人
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 22:04:42.25 ID:7RkhNbK8.net: 素人が撮った録音に素人が感激してるんだから‥
ということか。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 23:00:02.83 ID:ZWMH4Xnd.net: ケンリックのライブ録音の話か
なんだかよくわからんが全体的になにか違和感みたいなものはあるよ
でもまあ全体として良い音といっていいと思う
世の中変な音の録音はいっぱいある、というかそんなのだらけじゃん
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 01:14:42.50 ID:FGJszCPS.net: >>106
君ｗ
よく調べたなｗ

だいたいよｗ
俺を含め、君と同じように音に違和感を感じてる人もいるんだよｗ
さらにだいたいよｗ
動き回って録ってる音が前提なんだからしょうがないだろｗ

違和感を感じない人もいるようだが
>>48にも書いたように、その違和感を含めて
高評価する場合もあるだろｗ

完全に音質重視でUPしてるわけじゃないからなｗ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 01:23:17.14 ID:FGJszCPS.net: >>106
君ｗ
あとよｗ
君に対する批判内容を区別しろよｗ

①違和感はないと主張するやつ
②コンプ使用と主張する君への批判

①②は別人だろｗ

それから、以前からの繰り返しになるが
コンプを単に音圧あげる機能と同じにしてないか？ｗ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 02:01:56.26 ID:FGJszCPS.net: まぁ　あれだよｗ
寝る前に書いておくけどよｗ
コンプ　コンプと喚き、コンプが天敵みたいなやつがいるようだが
最近、音圧＝コンプでなく、コンプ同様の実効性を感じたから書いておくわｗ

「優勝おめでとうございますｗ」
生中継で、支度部屋にいる優勝直後の涙ぐんだ稀勢の里に
インタビュー時、アナウンサーの質問だけがめちゃ小さい音で
よくわからんかったんだよｗ

その後ニュースで放送されたのを見たら、アナウンサーの声だけでかくなってたわｗ
さすがコンプ同様の実効性ｗ

なお、「コンプ同様」と言っているのは、コンプでなく
Mix時の編集の場合があるからなｗ（その可能性大だがｗ）
いずれにしても
主張内容は、コンプ＝音圧ではないと言う事だ
なぜなら、稀勢の里の声まででかくなるだろｗ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 02:43:28.35 ID:FGJszCPS.net: マジで寝る前に書いておくけどよｗ
その優勝インタビューの比較だｗ

生放送ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=pLoa8Ijo1bE

ニュース
https://www.youtube.com/watch?v=rRQ5sc3N9j4

すまんｗ
よく聴こえないとこカットしてるだけかもしれんｗ
さすがNHKｗ
まぁ、>>120で言いたいことはわかるだろｗ
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 22:00:45.48 ID:oDvz7MZx.net: 世界的に認められている研志さんに対する妬みが炸裂しているねえ
みっともないったらありゃしない、うじうじ、ねちねちと　最新動画でも見なさいよ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 22:03:11.77 ID:Ii/l0tlL.net: .
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/24(火) 21:10:06.96 ID:MJxyn/OZ
素人の投稿動画に何言ってんのこの人

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/24(火) 22:04:42.25 ID:7RkhNbK8
素人が撮った録音に素人が感激してるんだから‥
ということか。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 23:33:55.05 ID:FGJszCPS.net: >>122
君ｗ
最新動画見てきたぞｗ

このスレを見てたのか知らないが、気合入ってるじゃねーかよｗ
さすが元？ネラーの研志氏だｗ

商品の映像とSP正面静止の音重視にメリハリをつけた制作に変わったなｗ
音重視派は、そのSP正面静止時で評価すれば良しｗ
125 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:12:57.97 ID:BQexVWuc.net: 静止と、堰を切ったように動き回ってるとこのメリハリで勝負！みたいでワロタｗ
見てるのかなｗ

やっぱ動くと面白いね
f特、指向性の変化が楽しい
今まで聴いた中では4430はどうしても4425よりローがダヨってる印象があったんだけど
この位だったら許せるかもしらん

軽い15インチ使いさんにはひれ伏すのみだがｗ
126 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:16:16.90 ID:BQexVWuc.net: 4355のショート動画が面白いｗ
挑戦状かしらねｗ
127 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:21:16.48 ID:BQexVWuc.net: やっぱり4311は一組置かなきゃと思った
階下の別リビングに置きたい

すげえ「違和感」の音源なんだろなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=FPAXS-No2Rc

嫌いな奴が聴いたら、アラ探ししかしない動画かもしらんね

俺はこれ聴いて、やっぱり階下には4311一セット置かなきゃいかんと思った
そういう「聴き方」の違いかも知らんな
「家に持って来たい」と思って、手に入れて、家で鳴らせばいいんだよ
128 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:26:57.32 ID:BQexVWuc.net: これはソノリテ持ってる人は自分の音源と比べてみたらいい
珍しの達郎さんｗ
https://www.youtube.com/watch?v=KLRpzF51F_M

イントロのディレイとダブリングがこの動画ではどう録られているか
音が自分のスピーカーと比べてどの辺から飛んでるか
この部屋のルームアコースティック想像しながら聴いたら面白い

嫌いな人は、何をどうやっても嫌いなメーカーだとは思う
129 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:37:16.57 ID:BQexVWuc.net: JBL聴いてきてる人は

「この個体はここが突出してるな」とか、
「この個体はここにアラがあるな、うちに持ってきたらこうすればここは間違いなくカバー出来るな」とか
「この個体は動画ではこう鳴ってるが、実は当たり個体じゃないか？？」とか
「うーん、この個体は外れかもしらん・・」
という聴き方をすると思う

ちなみに年末の4301は俺はあまり好きじゃ無いｗ
うちの、どノーマル青の方が好きだ
なんかウーファーのエッジ、センター取り少しだけずれてるような気がするんだが気のせいだろうか・・・

でも、以前のベリリウムの奴はさすがに異形だとは思ったｗ
130 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:39:59.65 ID:BQexVWuc.net: これだって、「もしうちでスタジオ作って壁埋めしたらどうだろうか・・・」なんて俺は聴いてしまう
ほとんど床ベタだよｗ
https://www.youtube.com/watch?v=07aosfqQHPA

しかし「ピーッ・・」ていうのは何だろうねｗ
131 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 20:47:30.29 ID:BQexVWuc.net: これだって、蓋開けてないとはいえ横にピアノがあって、左はクローゼットの薄板だ
https://www.youtube.com/watch?v=hSeaL-H6MGE

そういう風に聴けば、「うちに持ってきて、うちの機材で聴いたら、一体どうなんだろう？」って思う人はいると思う
しかも下は絨毯だ

自分で録ってる人なら「例え、どれだけどう加工しても、ここまで持ってくのは無理」と思うんでないかな
もちろん「JBLが好きで、ミッドオールドJBLが購入候補に上がる人」にしか希求しないと思うが

でも、B&WD3好きな人や、ハイエンド道まっしぐらな人は、そもそもこのチャンネルを見て
「ふっｗ」としか思わないだろうから別にどうでもいいんだよね
元々「関係無い人」なんだからさ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/26(木) 21:17:17.30 ID:QQKsZHEn.net: 建物が鉄筋コンクリートっ？・・
部屋の中で低域が吸音しきれず飽和してるような感じがする。
それが音圧過多に聞こえる原因かもしれん。

録音機材の音の良さは分かるが・・
133 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 21:26:10.82 ID:BQexVWuc.net: >>132
間違いなく、鉄筋コンクリートじゃないかな？

商品倉庫の要素も強いと思うしね
「リスニングルーム」ではないわねw

JBLが好きなお客さんに売れていって、どんどん商品が入れ替わっていく、一期一会の倉庫で頑張って商品の魅力を伝えよう！

と考えてると、好きだから贔屓目に見てるw
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/26(木) 23:22:11.23 ID:QQKsZHEn.net: JBL系の客向けだね・・
低域が中高を邪魔してるような音でなく、中高が開示的な下みたいなのが好きね。
https://www.youtube.com/watch?v=4Aj6Ltk6PDM&t=185s&fmt=37
https://www.youtube.com/watch?v=6MrZbq4X7yo&fmt=37
135 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/26(木) 23:36:29.58 ID:BQexVWuc.net: >>134
一つ目は、パーカスの金物とローズ(？)の前後がすごいよね

でも俺は、テーマに入ってからの弦(ビオラかい？もっと低い？それともバイオリン？)が入って、何の楽器か、わからなくなったのがもう駄目なんだよね

二つ目は、金物(木管だけど)の音が「俺が聴いてきた音」と違うから、やっぱりもう駄目なんだよね

これは本来、単に好みの問題なんだろうと思う
でも、俺が聴いてきた楽器の音と違って聴こえるんだよね。どうしても

JBLが、ベストとは言わない(言う訳が無いw)

でも、楽器をそのまま通して(文字通りそのまま楽器アンプ代わりに音を出してみて)「嘘くさくない」SRスピーカー的な音、かつリスニングに妥協出来る音がするメーカーだとは思っている
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 12:05:13.53 ID:C+3SUl9k.net: ＞何の楽器か、わからなくなったのがもう駄目なんだよね

何の楽器かって、最初に聴いた時、普通にチェロだと思いましたけど・・
分からなくなった原因が自分自身の楽器体験の少なさにあるのではなく
動画の音質にあると言いたいんでしょうが、えらく自身たっぷり上からの物言いですね。
楽器の専門家か何かですか？
楽器もそれぞれ音色が違うように、オーディオ装置もそれぞれ音色が違いますよね

鳴らす人によってB&Wまでもが似たような音色で鳴ってしまうという・・
（何かこの人が鳴らすオーディオは全てマークレビンソンアンプ
で鳴らしてるかのような音色になってしまうのが不思議）
僕はこんな中高域が閉じ気味で押しつけがましいような音はあまり好まないんですがね。
https://www.youtube.com/watch?v=p2U-GXs6qko&fmt=37
https://www.youtube.com/watch?v=V1jS8R66IU0&list=RDp2U-GXs6qko&index=2&fmt=37
https://www.youtube.com/watch?v=IvXNa1i9bNk&fmt=37

それと、ケンリック動画のタイトルに「文句なしに良い音」とか「理想的なサウンド」とか
という文句を入れてることもチャチャを入れたくなる原因かもしれませんな。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 12:40:53.32 ID:IkJ0sgCM.net: >>136
文句なしじゃん、値段以外はね。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 13:01:29.36 ID:pkfjCEr3.net: ケンリック専用スレでも作ってやってくれ
ホソケンも偉そうで嫌いだが奴の動画貼る奴も嫌いだ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 14:30:23.13 ID:C+3SUl9k.net: 聖子ちゃんでも聴いて気分を変えまひょｗ

https://www.youtube.com/watch?v=AEn-6hQtKGA&fmt=37
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 14:49:10.27 ID:C+3SUl9k.net: 大型システムでも誰かの動画よりナチュラルな音質で好きだなー

https://www.youtube.com/watch?v=ZiAZ1Psr6wY&fmt=37
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 16:19:18.98 ID:uo1tegU0.net: 805D3
https://www.youtube.com/watch?v=bGgFmCTEHVw

Utopia Alto
https://www.youtube.com/watch?v=wEZO8JRNq4s
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 16:25:16.93 ID:O9eD1IHU.net: https://youtu.be/quIHgwuF6r4
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 16:34:04.26 ID:uo1tegU0.net: うわ、偶然だけどアンバラが>>131に貼った曲と被った
しかもツィーターの素材まで被ったw
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 16:52:43.71 ID:uo1tegU0.net: ちなみに俺には>>131はベリリウムの音が勝ちすぎてるように聴こえるよ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 17:10:28.04 ID:uo1tegU0.net: 803D3
https://www.youtube.com/watch?v=21-vF1dB-Ik
146 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/01/27(金) 17:49:15.47 ID:yaSHpNRf.net: >>136
>何の楽器かって、最初に聴いた時、普通にチェロだと思いましたけど・・

そりゃすまんかったねw

>えらく自身たっぷり上からの物言いですね。

上から自信たっぷりのつもりなんて毛頭無いんだけどな
そもそも自信たっぷりだったら「チェロです」って最初に書いてると思うよ？w

>楽器の専門家か何かですか？

素朴な疑問なんだが「楽器の専門家」ってどんな人？
いや絶対にそう名乗っちゃいけない空気はひしひしと感じるんだけどさw

>楽器もそれぞれ音色が違うように、オーディオ装置もそれぞれ音色が違いますよね

まさしく俺もそう思うけど？
だからあなたが上げた動画にも、自分がいいなあと思う所と、ここは好きじゃないなあ…と思う所を両方書いたんだけど？

>>143
被っちゃダメかw
ともあれ>>131は異形ではある
うちのはどノーマルだからなw
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 18:16:33.79 ID:6irxGiKn.net: >>140
なんだろうな、心に響かないナ
再生数やコメント数がそれを物語っている
研志さんの足元にも及ばない
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 18:51:42.09 ID:YkryBslh.net: >>127,128
さすがだな、ケンリック。でもまあJBL使いとして言うと、
これ買ってこのままの音が出たとしても、それで満足って訳にはいかないと思う
>>130
歪んだチーンじゃないの？
>>134
下のは昔見つけて来て貼ったような、、、
もしかしたら見つけたのはオレじゃなかったかも、、、忘れた
>>136
なっ、だから言ったろ、ケンリックが録ればケンリック風になるんだよｗ
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 20:05:39.60 ID:C+3SUl9k.net: >>147
昔、誰かが言った言葉

「大多数の大衆は常に間違っている」

再生数とか人気などで真の価値が決定されるものではない。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 20:32:02.18 ID:uo1tegU0.net: 人気のJBLやB&Wはクソってことか
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 20:36:11.72 ID:6irxGiKn.net: >>149
悔しいですか？
みっともないゾ
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 20:38:48.29 ID:KHHwKnHL.net: 素朴な疑問ですが。
最近、特に海外のユーザーがyoutubeにアナログレコードの音源をアップ
されているのを良く見かけます。
その動画の音を聴くと明らかにCDの音源をアップロードした動画より
音が良いように感じています。USB給電のPCスピーカーで聴いても感じます。

アナログレコードの音が良い通説として、アナログレコードには
CDでは記録されない高周波数帯域が記録されるからだというものがあります。

しかしCD音源にしろアナログ音源にしろ、youtubeにアップロードしたする際には
デジタルデータに変換しないといけませんから、どちらにせよデジタルデータと
なりCD並みかそれ以下の周波数帯域の音としてスピーカーから流れてくることになりますよね。

だとすると上記のアナログレコードの音が良いと謳われる通説は間違っている
という事になるんじゃないかなと思うんですが・・・
単に、プラセボでしかないという可能性もありますが。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 22:25:00.62 ID:C+3SUl9k.net: CD再生の歴史を振り返りますと

1982年にCDプレーヤーが発売された時には、まだDACの能力が弱く、
何とか16bit・44.1kHzのCDの音楽信号（データ）を再生していました。
技術の進歩はとても早く1988年には普及機でも20bitや1bitのDACが搭載されるようになります。
またピックアップやサーボ回路の高精度化、振動対策、コンデンサやクロックなどのパーツの高品質化も行われていきます。
そうなるとCDプレーヤーから見るとCDの16bitデータは物足りない存在となり、
高音質化にはCDの規格そのものが、足かせとなってしまいました。

1990年代に入ると「PRo-Bit」「ALPHAプロセッサー」「レガートリンク・コンバージョン」などの波形再生技術がCDプレーヤーに搭載され、
CDの16bitに記録される時にカットされた音楽信号を再生するという、いわば「16bitの壁」を越える仕組みが開発されます。
レコード会社側でもビクターやSONYなどが16bitのCDに、20bit相当の音楽信号（データ）を記録する技術を開発します。
これにより20bitでマスタリング作業ができるようになり、CDの高音質化がはかられます。
国内外のレコード会社が同種の技術を開発し20bitCDを発売しました。
その後、24bitでマスタリンクしCDに信号を収める技術も開発され、
「24bitリマスター」をうたい文句に、CDが次々に発売されていきます。
技術が進みCDが高音質になったといっても音源はさまざまです。
「xrcd」のようにオリジナル・マスターにこだわるものもあれば、
マスターの状態が悪いために「修復」をかけたもの。
リマスターのためにデジタル化したが、それだけでは物足りずに音の「復元」と称して処理を行うもの。
ロックなどでは現代風のサウンドに「アレンジ」するため、特定の楽器やフレーズのみ音圧（音量）を大きくしたり、
イコライザーによって高音・低音を極度に強調しているものまであります。

個人的な意見として、CD再生は
このように長く歴史を重ねてもまだアナログレコード再生音の音質ほうが音楽的に優勢と言えるでしょうね。
デジタル音源の再生は希望に満ち満ちていたはずなのですが音質的な発展は
超スローペースだと言わざるえないでしょう。
デジタル再生の諸悪の根源は「ジッター」だという近年の説ですが、さて・・？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 22:28:05.15 ID:YkryBslh.net: くだらねぇ能書きは良いから貼れよ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 22:31:09.51 ID:YkryBslh.net: >>138
こっちはしばらく無理だろうから、こちらへどぞー
You Tubeにあるオーディオの動画（ケンリック禁止） [無断転載禁止]?2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1483175169/
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 23:31:19.20 ID:NGDfS/xg.net: >>152 >>153
君らｗ
CDよりアナログの方が音がいいと言う主張を考察するとだなｗ

①CD再生→デジタル録音→YouTube UP→鑑賞
②アナログ（LP）再生→デジタル録音→YouTube UP→鑑賞

音質評価は、②＞①　ちゅうわけだよなｗ
ここで差異を検証すると、デジタル録音や再生のせいではなく
違うのは最初のCD再生とアナログ（LP）再生なんだよｗ

つまり音源が違うわけだが、音源制作側でアナログとCDで異なる制作過程に
原因があるかもしれんなｗ
157 ：152：2017/01/27(金) 23:45:51.43 ID:KHHwKnHL.net: タモリ倶楽部で何故アナログレコードの音が良いか、タモリが解説していた
内容は、所謂超音波と言われる周波数帯の音が、倍音として中音域や
低音域にも影響しているからというものでした。
素人ながら何となく納得出来る理由でしたが、そうだとしても
アナログ音源をアップしたyoutubeの音を聴いて音が良いと感じた場合
にはその理由も無効になりますよね。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/27(金) 23:58:28.80 ID:uo1tegU0.net: Estelon X Diamond
https://www.youtube.com/watch?v=z66JXn2gnJU
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 00:00:20.98 ID:r28hq2Z9.net: この曲CD持ってるけど、うちではデジタル臭い音でしか鳴らない（所謂、硬く・痩せた音）。
オープンリール再生７年前のUPと思うが古さを感じさせない音質と思う。

https://www.youtube.com/watch?v=NqmCQ9WlhvQ&fmt=37

昔のオンキョーちっくな中高域閉じ気味サウンドだけど
誰かさんのような押しつけがましくない音質に好感ｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 00:05:53.52 ID:r28hq2Z9.net: 訂正：誰かさんとは逆で押しつけがましくない音質に好感ｗ
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 01:03:45.82 ID:zK/A9nQ0.net: >>157
君ｗ
＞アナログ音源をアップしたyoutubeの音を聴いて音が良いと感じた場合
＞にはその理由も無効になりますよね。

そうなんだよｗ
俺も今回そこが重要ポイントと考える
両音源とも、録音、再生はデジタルなんだよなｗ

なので最初の再生時で、デジタル化する前に
すでにLPの方が音がいい要因があるわけだよｗ

まぁ、>>156の①②手順より、デジタルの録再に差がないという前提で
制作側の要因をあげたが、LP再生原理自体違うので
この再生原理と、最初のCD再生で何が違うのかも考察要だがなｗ

まぁ単純な疑問を、さも高度な疑問みたいに書いてすまんがなｗ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 02:43:35.77 ID:s4XszkhH.net: 結局、音質より聴いて心地いい音の方が大切なんだよ
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 05:48:58.01 ID:ub8MAUkf.net: >>159
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 06:37:14.43 ID:Vt3z2AC+.net: なんでこの曲ばっか出てくるんだよwww
https://www.youtube.com/watch?v=KGeaBQMETFM
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 09:30:55.85 ID:ehEcE3eV.net: >>139
アナログとはいえ歪みっぽすぎ
>>140
これはかなり音が良いけど、動画の作りが良くないんだよね
>>145
こういう曲好きだよなｗ　いわゆるボーカルとギターｗｗｗ
>>159
これはかなり音が良いと思う。機器類を何も書いてないところが
奥ゆかしいと取るか、アホンダラと取るか
>>164
誰が始めたか、一種のスタンダードになってんだよ
正直これもうんざりだｗ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 09:54:53.90 ID:X/FdINIp.net: 同じ曲のツべも全て悪いとは思わない利点もある
SPの音色や特性、録音技術などが比較できる
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 17:01:18.96 ID:XvgD04oo.net: >>136
>それと、ケンリック動画のタイトルに「文句なしに良い音」とか「理想的なサウンド」とか
>という文句を入れてることもチャチャを入れたくなる原因かもしれませんな。

Yes
ガンガンにリミッターが働いて、しかもレベルオーバーしてクリップしてて、
左右別々のオートレベルコントロールによって音が左右にフラフラしてる録音で、
別次元とか言ってるのが何だこれってなるわけで。

悪い所ばかり粗探しせずに、良い所を評価しろ、みたいな話になるが、
そもそもいきなりケンリックを貶したのが音良し悪し論争の始まりではなく、
最初にケンリックの録音が最高、凄い凄い、別次元、という書き込みが何度もあって
これのどこが最高だ、別次元だ、という反発。

そりゃ、しょぼいYoutube全体の平均からしたら良い音だろ。
最高だ、別次元だ、言うからいけないの。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/28(土) 18:02:32.12 ID:XMdH63EU.net: 24bit96khｗａｖでもyoutubeにアップロードできますから
16bit・44.1kHzのCDよりよく聞こえるでしょ。
特に24bitが効くみたいこれを圧縮されても音いい。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 08:10:55.24 ID:dttPNJWg.net: >>158
エストニアだからエステロンとは安易だな
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 15:26:36.47 ID:jPh7JcVR.net: トルクフルな音♪(・∀・)ｲｲ!!
https://www.youtube.com/watch?v=ZzvcXd-75pc
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 15:59:31.82 ID:ZkG+M4yO.net: >>168
出て来てる動画でどれがWAVなんです？
どれも酷くナローにしか聞こえないんだけど
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 20:07:12.50 ID:dpDUvALG.net: 。
だからこれを圧縮されてもて書いてるように
ｙｏｕｔｕｂｅは最終的には圧縮するけど
１度ですます方法もあって。
そのファイルの出来に左右される。
中にはプロ用のインターフェース使いの人もいるから。
でも判ってない人は圧縮音源上げると２度圧縮されて音悪い。
色々動画ファイル形式の音声部分の形式内容を調べると判る。
中にはｗａｖ形式もあってｙｏｕｔｕｂｅは受け付ける。
それが２４ｂｉｔ192ｋｈｚまで受け付けるとｙｏｕｔｕｂｅ
ヘルプには書いてある。

＞＞その動画の音を聴くと明らかにCDの音源をアップロードした動画より
音が良いように感じています

への回答です
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 20:16:48.76 ID:dpDUvALG.net: 音声ファイルのガイドライン

次に示すのは、YouTube にアップロードする音声トラックに関するガイドラインです。
このガイドラインでは、音声を YouTube で再生する場合や、
ユーザーがアップロードした動画の音声トラックと自分の音声トラックを照合する場合に
最高音質を得るための形式設定について説明しています。
YouTube で音声トラックを再生できるのは、YouTube のオーディオ入れ替えプログラムに
そのトラックを追加してある場合のみです。
通常は、できる限り高音質の音声をアップロードすることをおすすめします。
•サポートされているファイル形式:
•MP3/WAV コンテナに格納されている MP3 音声
•WAV コンテナに格納されている PCM 音声
•MOV コンテナに格納されている AAC 音声
•FLAC 音声
この記事は役に立ちましたか？
はい　　　　いいえ
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 20:44:06.86 ID:2RSDh1Cx.net: AVIファイル形式とかは音声をPCMに指定することができるから、音声PCMの元ファイルをYoutubeにアップという話でしょ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/29(日) 21:49:10.33 ID:ZkG+M4yO.net: なんだ>>168はCDPから直で再生した音よりyoutubeの方が良い場合が有るって主張かと早合点してた
CDをyoutubeにアップロードしたものとの比較でって事ね
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/30(月) 18:05:15.29 ID:Hrc3cWez.net: ケンリック動画のタイトルに「文句なしに良い音」とか「理想的なサウンド」とか
驚愕サウンドとか、
これ以前にネット上でコピーライター養成講座を習うってのが金儲けに
つながるってチェーンメール商法が流行した事あってそれを取りいれたんだろ。
企業を首になった奴が考えたささやき心理を応用した一獲千金法。
羽毛布団は売れなくなったからオーディオ世界に参入。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 03:13:37.48 ID:n5dFnpOV.net: LUXMAN＋VAF Research
https://www.youtube.com/watch?v=MNI_u7mD8o8
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 03:53:03.32 ID:n5dFnpOV.net: Brodman
https://youtu.be/7G8A0s__tcQ?t=26
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 03:56:48.81 ID:n5dFnpOV.net: AER
https://youtu.be/dfV85--I7HQ?t=171
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 06:33:51.29 ID:n5dFnpOV.net: Gauder Akustik
https://www.youtube.com/watch?v=FSCf59FEnqQ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 08:57:21.26 ID:mzhF2uk5.net: >>178
確かに美しいスピーカーだ
>>179
これはまあ何度も出てるので
>>180
こんなミイラマンみたいスピーカー嫌でござろう
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 16:04:26.67 ID:n5dFnpOV.net: ガウダーは鳴らすのが難しいことで有名なスピーカーなんだってさ。
アキュが海外でイベントやるとき、ガウダーも鳴りますよ！とアピールしてた。
http://www.phileweb.com/news/photo/audio/168/16801/01_Accuphase_booth.jpg
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 16:42:37.79 ID:ihfA0T5R.net: >>178
お、いいね。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 14:31:41.18 ID:qlKnFcKg.net: エレキギターチューン音質聴き比べ実験も面白い

コンデンサーでギターの音はどれほど変わるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=JmGKgGLt0xA
https://www.youtube.com/watch?v=pX3IU7diGNk

配線材を替えるとギターの音はどう変わるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=s82SSnDrefU

家庭用電源タップで音は変わるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=wweghABYdcY
https://www.youtube.com/watch?v=smFqnTSR9xs
https://www.youtube.com/watch?v=Uis1LZNIz0o
https://www.youtube.com/watch?v=NIKOrIsf8C8
https://www.youtube.com/watch?v=B3Ao6YQqvhc
https://www.youtube.com/watch?v=-GMnvWYv3jQ
https://www.youtube.com/watch?v=_lvjOHbpiqo
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 17:01:32.08 ID:trnwcnqz.net: https://www.youtube.com/watch?v=C39mK8DyK6k

http://i.imgur.com/4cVagfy.png

いい加減レベルオーバーする音量設定を直しましょうよ。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 21:13:29.26 ID:g41OoMQw.net: 　　　　　　↑
ハイハイ、老害は消えてね
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 21:15:30.72 ID:aR/y0uQP.net: 相手したらあかんて
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 21:40:59.91 ID:trnwcnqz.net: 別次元 JBL 4311B with Cardas CCGR Binding Post, Silver Z Caps, Mundorf Solder, New L-pads | KENRICK #7
https://www.youtube.com/watch?v=MUh1wNn5gBg

http://i.imgur.com/hqIwFGE.png

別次元、頂点の品質と音、理想的サウンドなどなど言いながらレベルオーバークリップ、
どこが別次元だと。
難癖とかイチャモンとか粘着ではなく、当たり前の。
最高とか頂点とか言うなら、レベルオーバーくらい管理しましょうね。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:15:17.02 ID:wPd4R4tu.net: 悔しさにじませた同業者だと思ってみてたけど、この執着度合いからすると、何かよっぽど悔しいんだろうね。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:21:52.47 ID:trnwcnqz.net: クリップ聴こえてないの？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:21:54.06 ID:X6SsCZU9.net: っていうか、動画再生して分かるのは、どれも一発目から音の抜けとかハリが他と全然違うって。
苦し紛れに、グラフ貼り付けたところで、そういうレベルじゃないっての・・こういう輩って、
スペック至上主義って言うか、自分の物差しでしか物言えないから、どこまで言っても平行線なんだけどね。やれやれ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:24:58.25 ID:eVgkATrn.net: >>190みたいなのを、木を見て森を見ずっていいます。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:29:29.04 ID:trnwcnqz.net: クリップしてるよりクリップしてないほうがいい。

平均レベルの低いYoutube全体と比較したら音は良い。
それは否定してない。

最高とか別次元、理想的、などと言うなら、クリップの管理なんてできてて当たり前。
クリップしまくってるのに何を別次元とか言ってるのかと。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:36:24.42 ID:wPd4R4tu.net: 勘違いしてないか？？別次元とか理想的っていうのは、スピーカー商品を指しているのであって
なにも「別次元のYoutube動画」とか「理想的Youtube動画」と言っていないだろう。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:36:43.08 ID:aR/y0uQP.net: お前らコンプ爺さんは四六時中ここに張り付いてた程の老害なんだから、リアルで誰も相手して貰えないに決まってるじゃん

罵倒であっても人との接点を持てるからケンリックの話題を自分からしてんだろ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:38:54.18 ID:trnwcnqz.net: 多少それなりの本格マイクを使用しているので、デジカメで録音したとかばっかりの
レベルの低いYoutube全体から比べたら音自体はそれなり。
しかし使い方がおかしいので、音がおかしくなっている。
音質自体はそれなりだが、クリップもそうだが、位相などもおかしいので、
そのおかしい部分が一層目立ってしまっている。

そんなレベルで、どうだ別次元だぞ！最高の音だぞ！とか何言ってるんだと。
レベルの低いYotube全体と比べて悪いという話ではない。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:39:48.86 ID:X6SsCZU9.net: >>193
いやいやいや、波形見てクリップを確認することなんかより、音が良い方がよい。以上。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:41:35.02 ID:trnwcnqz.net: >>194
>勘違いしてないか？？別次元とか理想的っていうのは、スピーカー商品を指しているのであって

では、その理想のスピーカー商品の音を壊さずに視聴してもらうために、クリップを直しなさいね。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:44:10.40 ID:trnwcnqz.net: >>197
クリップの部分で音がウッウッと詰まっているので、そのウッウッを直したほうが音が良い。
聴いて良いかどうかが重要だと言うなら、ウッウッとならないほうが聴いて音が良いのだから、
直したほうが音が良い。以上。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:44:26.93 ID:wPd4R4tu.net: >>198
自分で直接ケンリック行ってこいよ内弁慶が
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:47:21.20 ID:X6SsCZU9.net: >>199
例えばこんな条件下において、あんたの思想では100％一発録りできないし
https://www.youtube.com/watch?v=k3Nj4yzPj8Q
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:50:20.91 ID:trnwcnqz.net: >>200
俺のために直せと言ってるのではない。
クリップしてるから直したほうが（ケンリック自身の商売に）良い、ということ。
俺のためにそうしろと言ってるなら、内弁慶だ、直接行けということになるのだが・・・
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:55:34.28 ID:trnwcnqz.net: >>201
ナグラのプリはALCやリミッターの利きを細かく設定できる。
クリップしまくりの今よりは改善できる。
100％じゃなくてもいいんだよ。
クリップしまくりじゃなきゃいい。
たまにクリップするくらいだったら大したことではない。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 22:59:11.18 ID:eVgkATrn.net: >>201が言うように、マニュアルで撮れない状況が多かったりなんだで、
オートゲインにしてるんだし、重々承知で判断してるだろうから、外野がとやかく言うことではない。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 23:03:29.50 ID:trnwcnqz.net: 例えばスピーカーに近づいた時にクリップするとかだったら、見ているほうも、そりゃそうだよねと無視できるのだが、
近づいた後に離れて、そこでしばらく固定状態にするじゃん。
ここで音を評価してくださいというシーンだが、その状態でクリップしまくりなんだよ。
それは直したほうが良いに決まってる。

↓下のクリップ波形だが、スピーカーから離れて固定した状態でのクリップだからな。

>>188
別次元 JBL 4311B with Cardas CCGR Binding Post, Silver Z Caps, Mundorf Solder, New L-pads | KENRICK #7
https://www.youtube.com/watch?v=MUh1wNn5gBg

http://i.imgur.com/hqIwFGE.png
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 23:04:36.75 ID:trnwcnqz.net: >>204
ナグラのプリはオートゲインの働き方を細かく設定できる。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/02(木) 23:15:48.98 ID:olGgYcoA.net: >>205
必死のところ生憎だが、そんなの気にしてるの

おまえだけ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/03(金) 00:11:23.02 ID:fwNGa1ir.net: あの音の厚苦しさは
クリップも原因の一つだったのか‥
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/03(金) 01:49:50.52 ID:QbZQZBiP.net: >>208
クリップさせた分だけ全体の音量が持ち上がるので、音圧が高い暑苦しさの原因の一つではあるが、
やはりオートゲインが一番の原因だろう。
HDDを漁ってたら昔自分のスピーカー再生音を録音したデータが出てきたのだが、思った通り
それらと比べても波形が全然違う。
海苔に近い波形だ。
常に最大音量になるようにオートゲインが働いているから、音の隙間がなくて暑苦しい。
あと低音が飽和している。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 01:35:27.06 ID:raE8myTh.net: >>205
君ｗ
また君かよｗ
市販JPOPなんかクリップしてるやつなんか腐る程あるんだがｗ

だいたいよｗ
商品映像を録るために動く必要があるんだが
ALC使わずレベル固定してどう録るんだよ？ｗ

映像、音を別録りしろってか？ｗ
そこまで手間かけろってか？ｗ

だいたいよｗ
何度も言ってるが、いわゆるコンプとは違うぞｗ
これはALCで最大録音レベルになるようにしてるわけで
音圧でかいなら、アンプのボリューム下げろよｗ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 01:53:55.23 ID:yrzt6H5T.net: >>210
>ALC使わずレベル固定してどう録るんだよ？ｗ

ナグラのプリはALCの設定値を色々と調整することができる。
クリップしないALC設定にすればいい。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 01:55:56.78 ID:JXV9l3Nx.net: 実はそれほど手間かからないし、あのくらい撮りなれてれば
なおさら手動レベルで困らないと思うけど、なんでオートにしてるのか
むしろ謎だなｗ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 02:26:43.92 ID:JXV9l3Nx.net: 実際に自分の装置の音を撮ってみてまず気付くのは音の貧弱さｗ
出てる音が貧弱なんだから貧弱な音になるんだし
別にそれで良いと思うんだけど、やはり公開する以上見栄を張りたいｗ
で、録画装置や録画テクニックに凝ってみたいと思うようになる
でも結局思うほどは上手くいかなくても結局貼るのをあきらめる
とまあ勝手に想像してみたｗ
でも何度でも言うけどまず撮って公開する事が大切なのだ
割とメジャーな機器ですら、案外動画になってるの少ないんだよね
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 02:32:23.23 ID:raE8myTh.net: >>211
君ｗ
>>205か？ｗ
＞クリップしてるから直したほうが（ケンリック自身の商売に）良い、ということ。

そうなら、俺に言わず直接ケンリックに言えばいいだろｗ

>>212
君ｗ
＞実はそれほど手間かからないし、あのくらい撮りなれてれば

君は、移動しながら録っている話を無視してんのか？ｗ
しかも、事前に録音レベルを決める手間がかかるだろｗ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 02:53:38.66 ID:JXV9l3Nx.net: 移動しながら撮っても録音レベル固定で問題無いよ、
ってことで前に音も上げたろｗ
移動に伴う音量変化なんかあって当然で、むしろ自然だし
音量変化自体も思ったほどには無くて、レベル変化で困る
なんてことも無いのは、波形見ても分かったろう
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 07:00:04.67 ID:W8NrId1s.net: >>215
お宅の作例どれ？自分でやったの上げれてるの？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 12:29:52.75 ID:JXV9l3Nx.net: >>216
まだアップローダに残ってたわ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474351363/947
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 12:56:27.26 ID:rozcjmi5.net: >>217
映像込みじゃないとダメだろ、ワイドレンズで寄っているような画じゃないと。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 16:37:54.63 ID:raE8myTh.net: >>215　>>217
君ｗ
＞移動に伴う音量変化なんかあって当然で、むしろ自然だし
＞音量変化自体も思ったほどには無くて、レベル変化で困る
＞なんてことも無いのは、波形見ても分かったろう

だからよｗ
移動に伴う音量変化で違和感云々と文句言うやつがいるだろｗ
だいたいよｗ君ｗ
その音源はピーク-15ｄB程で、しかも安定した音源部分の例だろｗ
ケンリックのように大音量でSPの前後左右や後ろまでかなり移動してる場合を考えろよｗ
比較状態が違うだろｗ

クリップどころか音が割れたら最悪だろｗ
どこにピーク合わせるんだよ？ｗ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/04(土) 22:00:19.06 ID:TYN5qKnt.net: 鯖みたいな口調だw
221 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/04(土) 22:55:59.56 ID:C1Ayv6m8.net: 全然似てない
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 07:27:47.35 ID:YgvHNWg9.net: オーディオ評論家　田中伊佐資邸
https://www.youtube.com/watch?v=S4y6UKXM4WE
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 09:50:52.58 ID:C5Xy2A9k.net: カスラックにも日本レコード協会にも出来ることなら1円も払いたくない
クズに金渡してもろくなことにならないのは明白、なんとかならんもんかのぉ
昨年のクリスマスはとうとう一度もクリスマスらしい音楽を町で耳にすることはなかった
正月も同じく、だった。こうしてみると音楽は本当に偉大だ
ちなみに音楽が必要ないハロウィンは勢力拡大中
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 10:00:16.75 ID:C5Xy2A9k.net: 流行歌なんて町から生まれるもんだろう
そりゃ流行歌だってなくなる、、、、と思ったら思わぬところから
PPAPなんてのが出てきたが、レコード大賞なんてもはや話題にもならない
レコード大賞知ってる？　知らんだろｗｗｗ
俺も知らない
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 11:03:14.78 ID:C5Xy2A9k.net: という訳でオーディオ動画作るなら著作権フリーの音楽を使いたいところだけど
まあハッキリ言ってタダだけあってカスみたいな物ばかりで、あんな物使うぐらいなら
作らない方が良いや、ってなもんなんだよなーｗ
しょうがないので、その辺は無視して慣習と道義に則って曲を選ぶ事にする
まず日本の曲は避ける。カスが深く関わっているものを避けるのは当然だろう
一曲丸ごとってのも避けた方が無難、あくまで引用なのである
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 11:11:35.08 ID:C5Xy2A9k.net: 引用なんだから引用元も明記したい
べつに権利を横取りしようとかタダ乗りしようって訳じゃないし
明記するのは宣伝入れてるようなもんだ、敬意を払っている意思表示にもなる
それじゃ足りない、もっとよこせ、ってのが現在の法律だろうが
赤信号皆で渡れば怖くない方式をここでは採用する
現状を無視した法律にバカみたいに従うばかりじゃ前に進まないからだ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 11:16:45.97 ID:C5Xy2A9k.net: 最後に一番大切な事は目立たない事だｗ
つまりこのような事を書く事も実は得策ではない、それでも書いた
まあね再生回数見てみなよ、著作権侵害で実害になるような回数再生されてるか？ってーの
などと開き直るのも本当は良くない
あくまでさりげなく、それが目立たないこつだろうｗｗｗ
228 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/05(日) 11:20:58.48 ID:or1PHZFF.net: 問題提起の一つではあるので某所でも貼ったが再度貼る
JASRACのやり方云々はさて置き、立場立場で異なる難しい話題であると思う

「JASRACが正論「曲を利用している以上払うべき。文句つけてガス電気代を払わないのは通用しないのと同じ」
http://fesoku.net/archives/8731096.html
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 12:17:58.07 ID:Scnmeyf9.net: 著作権者による著作権の一方的な拡大解釈の問題なんだな。
明確な法律違反じゃないグレーゾーンの部分に、法律違反の疑いがあるって脅しをかけて拡大解釈で料金を払わせるシステムを作り上げる。
一度払ったら既成事実化するからさすがに抵抗しないとまずいと思うわ。
230 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/05(日) 12:54:20.23 ID:or1PHZFF.net: こちらに既に考えを書いてしまったので、お暇でしたら
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468372756/521,523,524
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 13:04:22.62 ID:C5Xy2A9k.net: 法はともかく、三方一両得の行動原理で皆がハッピーになる方向が望ましい
今はどう見ても三方一両損、まあね強欲こじらせても結局自分にも損は帰ってくるよね
232 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/05(日) 13:15:07.92 ID:or1PHZFF.net: 民放のシステムなんかじゃ
民放局：「局の方でJASRAC様に著作権料お支払いしてますので視聴者の方は無料でご覧下さい。当○○テレビはコマーシャル収入で運営もしてますし」

ユーザー：（じゃあ放送録画したのYouTubeにアップして広告収入稼ぐべし）

民放局：「おいコラ誰がそこまで許した」

有線放送なんかじゃ
ゆうせん：「JASRAC様には流した曲の一覧提出して包括契約で著作権料お支払いしております。JASRAC様がミュージシャン様にちゃんとお金を還元してるかどうかは当社の知る所ではございません。ですがゆうせん契約者様から頂く月額使用料にはそのお代も含まれております。」

ユーザー：（よしうちの店で有線放送流そう）

JASRAC：「おめえ商売だろ一般ユーザーじゃねえだろ著作権使用料よこせ」

ユーザー：（二重取りじゃないですか・・・）

音楽教室じゃ
JASRAC：「これからお前のとこからも金取ることにしたから。曲使ってるだろ？」

ヤマハ音楽教室：（次世代の音楽家の教育じゃないですか・・・音楽の衰退につながりますよ・・・）

JASRAC：「何言ってんだお前ら商売だろ客から金取ってるだろ。それから当団体と包括契約して頂いてる立場のヤマハ音楽事務所様とはハナシついてんだよ」

ヤマハ音楽教室：（ぐぬぬ・・・）

ミュージシャンの立場としては、下に書いた通りです
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468372756/521,523,524
233 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/05(日) 13:29:13.65 ID:or1PHZFF.net: 著作権使用料が上乗せされた「音楽/映像用」CD-R(W)やDVD-R(W)では

ユーザー：（俺らはCDやDVDちゃんと金出して買ってんだよ二重取りじゃねえか）

JASRAC：「お前らどうせ自分のＣＤコピーして違う所で使うんだろ。CD2枚買えと言わないだけありがたく思え。だから上乗せCD-R買ってうちに著作権料だけは払えや。それからツタヤレンタルしてコピーせんのか？あ？（ツタヤからも金もらってるけどな）」

ユーザー：（集めた金ちゃんとミュージシャンに払ってるのかよ？もらってないってファンキー末吉に聞いたぞ？）

JASRAC：「それはお前らに関係ないだろ馬鹿めｗお前が使った分のハナシだいいから払え」

ユーザー：（データ用CD-R買ってツタヤレンタルのコピーしよ・・・レンタル料金払ってるし。あ、リッピングして返せばいいか・・・）

【後日談】
CCCD撃沈
SACD衰退
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/05(日) 13:48:47.49 ID:VnY+oNWT.net: >>215>>217
音楽の音量の調子がもっと一定している曲でテストしないと、いまいち音量変化が移動によるものなのか
音楽の調子によるものか判断しにくい。
テストとして成功とは言いにくい。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/06(月) 22:50:35.76 ID:kc7oM4B+.net: 作詞家の権利、作曲家の権利、演奏者の権利、
細かい事言うと演奏する場所を提供した人にだって権利はあるんじゃないのか？
再生芸術の場合、録音した人の権利、再生した人の権利、
録音、再生に使用された機器を作った人の権利や、設計した人にだって権利はあるんじゃないのか？
それらは法律になっていないだけで、間違いなく権利はある
さてもうお分かりであろう、生演奏と違って、録音再生、さらにそれを使った新たな再演奏では
権利者は増え、一人当たりの権利は希薄化して行く
しかし権利の分配比率は常識的にそれを主張しても金を取れるほどではないので
誰も主張しないし、そこはハッキリ言って譲っている訳だ
それを良い事に、法的にもそうなっているからと他人の権利分の金まで
全て取って当然、というのが今の著作権者
しかし他の権利者からしてみりゃ、譲ってんだからこっちのメリットにも
少しぐらい融通があってもいいんじゃないか、となるのは当然だ
通常、法的には著作権侵害であってもあまり細かいことを言わない著作権者が多いのは
この思いを理解しているからだろう
236 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/06(月) 23:05:54.61 ID:s1SyJ6Pg.net: >録音、再生に使用された機器を作った人の権利や、設計した人にだって権利はあるんじゃないのか？

これは開発ー物販です
販売でサイクルは終了です

>録音、再生に使用された機器
を購入して、それを録音するための金銭を負担した人達の権利はあります
実演家の権利、放送事業者の権利などと並ぶ、原盤権ーレコード製作者の権利、著作隣接権の範疇ですね
237 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/06(月) 23:14:29.03 ID:s1SyJ6Pg.net: >通常、法的には著作権侵害であってもあまり細かいことを言わない著作権者が多いのはこの思いを理解しているからだろう

そうかな？

レーベルとの契約の時点で楽曲の著作権をレーベル預けにせざるを得ない事と、レーベルがJASRACに著作権委託管理する条項が大体セットでついてくるからミュージシャンは既に何も言えなくなってるからじゃない？

レーベル/JASRACに著作権渡した時点で、何をされてもされなくても「著作権者(多分レーベルや事務所/出版社じゃなくて作曲者の事を言ってくれてるんでしょ？)」には、何も申し立てる権利がなくなってるんだよ

だから「この思いを理解しているからだろう」は俺にはわかんないな
たくさん聴いて欲しいと思ったけど、だからと言ってたくさんパクって欲しいとは思わなかったんで

俺はね
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/06(月) 23:22:55.01 ID:kc7oM4B+.net: 理解出来ないのはそりゃ強欲か欲ボケだからだよ
法律と物の道理は少し違う、ズレがある
そこに金儲けの種もある、現在の著作権も当然その部分を利用してる
芸人歌手風情が大金を手に出来るのはそのせい
239 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/06(月) 23:34:22.25 ID:s1SyJ6Pg.net: 強欲、欲ボケ、芸人歌手呼ばわり風情は他の人の権利語る前に自分の権利語ってらっしゃい
悪しからず
240 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/06(月) 23:40:01.08 ID:s1SyJ6Pg.net: 宇多田ヒカルは「自分の曲は音楽教室で使って欲しい」って言ったとかね
そもそもレーベルが駄目って言えば駄目な話だから言ったもん勝ちなんだよね

現在の宇多田さんの著作権が自己会社管理かどうかは知らんです
少なくとも最初は東芝EMIだわね
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/07(火) 18:12:32.75 ID:EVwPE+hf.net: そんなオーディオに大金かけてないけど70年代の国産スピーカーの動画聞くと充分だな。
すっかり多くは大きいスピーカー撤退したけど。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/07(火) 20:17:58.92 ID:73tCq4IB.net: Klipsch Cornwall III
https://youtu.be/TNTxytxc9Ak
なんというか生きた化石みたいなスピーカーだが、
こういうのが良い。音も良い、、、、けど他の動画見ればわかるが
そう簡単にはいかないな、って感じは昔のJBLと似てる
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/07(火) 20:21:43.62 ID:73tCq4IB.net: https://youtu.be/Vy8VbVW98VI
これは初期モデルの中、1978らしい。こうして見るとわかるが
なぜJBLが絶大な人気を得たのにKlipschはそれほどでもないか良くわかる
244 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/07(火) 20:23:36.70 ID:qTayxC9h.net: 何かと思ったらWalking on the moonか
…ええなあ
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/07(火) 21:07:57.29 ID:ODmeSa/P.net: この手の、ハイスピードで爽やかに音が抜けている系の動画他に知ってたら教えて。
https://www.youtube.com/watch?v=_Q7IC0vCQ9Y
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 09:16:21.79 ID:oQUN9MtC.net: >>245
ホソケンに聞け
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 10:31:25.07 ID:TmLbN6qP.net: どっちかといえばJBLは爽やかというより、暑苦しい、泥臭い、って感じ
だからフランスなんかのオサレーな音楽は似合わない
今の流行りからは外れるが、流行り廃りに関係なく人気は今でもあるし
気取りくさったオサレーな音楽なんか聴いてられっか、って人には今だって最高
かもしれない、ぬーべー

というわけでオレとしては似たような音の動画よりは正反対の音の動画が見たい
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 11:33:13.23 ID:2NVfBbw1.net: オシャレをオサレって言うのが嫌い
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 11:52:19.44 ID:Rpy39x3O.net: >>245
音色はやはりヴィンテージっていう感じだね。
昔の映画のサントラ的な音質というか、泥臭いというか・・
自分もこういう音はハイスピード爽やかと言ってしまうと何かしら違和感ある。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 12:32:38.51 ID:2NVfBbw1.net: ケンリックってボロ儲けしてそうな印象
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 14:41:41.55 ID:v2P49LBZ.net: 昨今の美音系スピーカーばかりの中、JBLの音は貴重

こういうフランスのおしゃれな曲もいい感じで鳴らしてくれるよ
http://www.e-onkyo.com/music/album/peds024/

むしろ暑くて泥臭い厚い音のスピーカーのほうが合ってるかも
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 15:22:57.86 ID:VI6zawN7.net: >>250
車も気合入ってるからな
http://blog.kenricksound.com/2017/01/2010-s-24000km.html
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 16:07:40.89 ID:2NVfBbw1.net: クルマ屋と組んでボロ儲けかな。
ウハウハだな。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 19:10:41.57 ID:31GHOgK4.net: >>245
これ音源のよさでごまかされてるね。
昨日一昨日のＮＨＫＦＭでもこういう現代音楽パーカッション
やってたけどこれよりいい音だった。70年代のブックシェルフＳＰだけど。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 19:29:04.44 ID:VI6zawN7.net: >>254
いや、違うと思うぞ。どうひいき目に見ても並みのC38は、こんなに鮮烈には鳴らない。俺が以前持ってたから。
https://youtu.be/sdthgwSJbd8
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 19:37:28.73 ID:31GHOgK4.net: 今日も今ＮＨＫＦＭでもこういう現代音楽パーカッション、
今日は電気増幅されてるという話だけどやってる。
ま聞き比べてごらん。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 19:45:50.98 ID:JowbJH/1.net: B&W800D3と聴き比べてみればいい

https://www.youtube.com/watch?v=ke1T3NNHDZw&t=19s
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 19:50:56.59 ID:JowbJH/1.net: 生演奏VSハイエンド

https://www.youtube.com/watch?v=_lmXi1y1fzs
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 19:54:14.96 ID:GLt2gvaP.net: >>257
ホソケンの勝ちかな
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/09(木) 21:00:23.04 ID:9IJCwgU5.net: >>245>>257
http://i.imgur.com/K0TRCJD.png
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 08:49:37.44 ID:R8zPWNEO.net: >>257
鈍い低音に浸透力のない打音、JBL党やヴィンテージ系が嫌う音の特徴がよく出てる
まあ良いスピーカーほど振り幅は広いんで使い方で随分違うはずだけど
それでも基本的にはそういう特徴なんだと思う
ケンリックばかりに良い思いをさせるのも悔しいから、
これなら逆立ちしてもJBLには無理だろう、ってな音で逆襲してほしい
策はあるけど俺もJBL使いだから教えないｗ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 16:12:33.62 ID:k7zUPUuO.net: >>261
>鈍い低音に浸透力のない打音、JBL党やヴィンテージ系が嫌う音の特徴がよく出てる

これはマイクの音だよ。
モノラルに近い音なので、たぶんマイクはガンマイクだと思う。
周りの雑音を入れない意図だが、音は悪い。
ガンマイクは基本はモノラルなのだが、ガンなのにステレオという商品がある。
音を紹介する動画でモノラルはあかんだろうと思ってそんなマイクを使っているんだろうが、
ガンのステレオは音が悪い。

ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
ステレオとは横の音を拾ってステレオにするのだから、矛盾しているわけ。
だから、ガンマイクのステレオとは、一応ステレオになっているだけで、
ステレオ感は非常に薄く、ほとんどモノラルで広がりがない。

また、ガンマイクは低音を拾わない。
低音は指向性が付けにくいので、拾ってしまうと超指向性にはならないので、
ガンマイクは低音カットしている。

音に広がりがなく、低音がスカスカしているのはそのためだろう。
そもそも、いくらJBLとかと音が違うと言っても、800D3というこれだけの物量のスピーカーが、
こんなスカスカなのはスピーカー以外に原因がある。

本当にガンマイクを使っているかは不明だが、少なくともハッキリしてるのは、
このマイクの音質は悪いよ。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 16:25:58.90 ID:k7zUPUuO.net: マイクの音質は悪いが、ただし>>260にあるように、演奏のパートのダイナミックバランスがオリジナルに近いのは>>257のほう。
聴いていて録音機材の介入が少ないナチュラルさがあるのは>>257。

>>245はそもそも音像が左右に動いている上に、演奏の強弱のダイナミックバランスの、
弱と強が逆転しているパートがある。

まともなスピーカーを、ガンマイクとかではないテクニカあたりの2万円のステレオマイクで、録音レベル固定で取れば
>>245>>257のどちらの録音も超える。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 19:46:21.29 ID:dxrxx2H5.net: トランジェントのいい音とはこういう音
https://www.youtube.com/watch?v=GDzx-sdDEik
高級アンプ、プレイヤー、録音機使わなくても。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 19:47:47.83 ID:vRsYwwu2.net: どの動画も余計な音ばかり聴こえてくるなあ
266 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/10(金) 19:52:02.91 ID:p96u5aA6.net: 今度はガンマイクか・・・

師匠に判別頼んどくわ
267 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/10(金) 20:01:01.38 ID:p96u5aA6.net: ちなみにガンと言えばゼンハ416
こんな感じだ
http://www.sennheiser.co.jp/sen.user.Item/id/119.html

そんなもんでオーディオ録るのかね？
少なくともカメラより後ろにマイクがあるなら、指向角から言って俺には解せない
師匠の判断を仰ごうと思う

超指向性
https://www.audio-technica.co.jp/microphone/navi/whatis/02.html
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 20:12:39.86 ID:R8zPWNEO.net: 室内でガンマイクなんか振り回すバカはおらへんやろーｗｗｗ
と思うがビデオカメラ用のマイクって指向性可変のなんかもあるんだっけ？
手持ちのカメラというかスマホなんかで撮ってみても
結構音の特徴は出るもんだ。だからマイクのせいでもないと思うよ
269 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/10(金) 20:23:41.67 ID:p96u5aA6.net: >>268
自分JBL/WastLake/木下モニ党ですがｗ
どうでしょ？
https://youtu.be/mHMP0-91W6Y
270 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/10(金) 20:45:57.37 ID:tQaZR+8/.net: マイクのリクエストが有ったので↓だけ軽く聴いてみた。
https://youtu.be/ke1T3NNHDZw

俺はガンじゃねぇと思うがなぁ。少なくとも416で無い事は断言できるｗ　こんな安っすい音しねぇから。
テクニカのステレオガンでもない。ソース＞俺　両方持っているからｗｗｗ

音の感じだと純粋なコンデンサじゃなくエレコンみたいな軽い感じなんだが高音のピークが低いんだよなぁ。
口径の大きい1/4弱ダイアフラムのエレコンかなぁ？
あと中域にピーク作ってんのはワザとなのか不明。マイク単体で出来るピークと思えない。
低域は思いっ糞ローカット入れてるっしょ。120Hzくらいから12dB/oct程度。
たぶん室内の反響が酷くてローカットしないと音にならなかったんじゃねぇかな。

で、個人的な見解はSP聞いたこと無いから断言できないけど
カメラの付属ちんぽこマイクかH2以下の品質レコーダーマイクだと予想する。
要は碌なもんじゃねぇので録って後加工アリ（じゃなきゃ相当SPが糞）かなぁ。
271 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/10(金) 20:49:57.13 ID:p96u5aA6.net: >>270
サンキュ
ありがとう
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/10(金) 23:27:15.57 ID:k7zUPUuO.net: 416以外にも、ガンマイクのステレオは数千円とかの安いエレコンのガンマイクがあるよ。
そういう安いマイクで取った音がする。
定位がほとんどモノラルに近いほどに中央に固まってステレオ感の広がりがなく、低音は思いっきりローカットされている。
まとも音質のマイクを使ってない音。

安いマイクでも、普通のステレオマイクならばもっと広がりのある音がする。
こんなにモノラルに近い音になっているのは、まともなマイクではない。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 00:13:02.47 ID:lPYNI+O9.net: >>264
これも鈍い系の低音だと思う。まあ鈍いの速いのといってもしょせんは
スピーカーなんで五十歩百歩なんだけど、相対的な事なのでどちらかと言えばそういう感じ
それと、アナログソースって事もあるだろうし、こんな音で他の音楽も楽しんで
長時間聴けるかというと、どーかなー、って感じも
>>269
対照的にこれは全体的にちょっと鈍く帯域も狭い感じ。録音もあまりよくないけど
他の動画見てもこのメーカーの特徴みたい。だけど妙に濃密で
音楽を聴きたい感じにさせる。全体のバランスなんだろうな
274 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 01:58:45.37 ID:2cGXdTfJ.net: >これはマイクの音だよ。

オケ

>モノラルに近い音なので、たぶんマイクはガンマイクだと思う。

オケかね？
適当な事言うなよとは言っとくわ

>周りの雑音を入れない意図だが、音は悪い。

悪いな

>ガンマイクは基本はモノラルなのだが、ガンなのにステレオという商品がある。

で？

>音を紹介する動画でモノラルはあかんだろうと思ってそんなマイクを使っているんだろうが、

知らんわ

>ガンのステレオは音が悪い。

話が飛ぶな
275 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 02:00:20.04 ID:2cGXdTfJ.net: >ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。

その通り

>ステレオとは横の音を拾ってステレオにするのだから、矛盾しているわけ。

ミックスしなきゃな

>だから、ガンマイクのステレオとは、一応ステレオになっているだけで、
>ステレオ感は非常に薄く、ほとんどモノラルで広がりがない。

前提の上に前提積み重なってるから、何を言ってるかよく解らない
276 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 02:00:50.46 ID:2cGXdTfJ.net: >また、ガンマイクは低音を拾わない。

そんな事ないよww

>低音は指向性が付けにくいので、

その通り

>拾ってしまうと超指向性にはならないので、

指向性とf特は別じゃないですか…

>ガンマイクは低音カットしている。

カットするかどうかは録り手の判断でしょ

>音に広がりがなく、低音がスカスカしているのはそのためだろう。

飛ぶねw

>そもそも、いくらJBLとかと音が違うと言っても、800D3というこれだけの物量のスピーカーが、こんなスカスカなのはスピーカー以外に原因がある。

結局そこに持ってきたい訳だw

>本当にガンマイクを使っているかは不明だが、少なくともハッキリしてるのは、

逃げんなよ

>このマイクの音質は悪いよ。

その通り
ただそれだけだ

「ガンマイク」について、薀蓄求む
よろしく
277 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 02:16:35.59 ID:2cGXdTfJ.net: こっちで話してる
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

これも含めての責任/自分がそう考える/発言なんでよろしく
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 02:19:20.70 ID:ByThgIoW.net: 何を言いたいのか不明。

音がほとんどモノラルだから普通のステレオマイクではない。
しかし、左右信号が同一の完全モノラルではない。
一応左右の音声は分かれていてステレオになっている。
モノラルすぎる音質、普通のステレオマイクではないと感じるので、ステレオのガンマイクを使ったのだろうと音質から予想した。

人によって使用マイクの種類の予想は違うが、別に戦っているわけではないぞ。

>>270
>俺はガンじゃねぇと思うがなぁ。
279 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 02:23:27.37 ID:2cGXdTfJ.net: >>278
>人によって使用マイクの種類の予想は違うが、別に戦っているわけではないぞ。

そうだな

しかし「コンプ連呼」のお方と同一人物なら話は別なんだよ
280 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 02:24:57.16 ID:2cGXdTfJ.net: 違ったら済まんな

謝る
281 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/11(土) 10:54:32.06 ID:p8+OPrwE.net: あ、ガンマイクの定義にクレームｗ

Ｘ　ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
〇　ガンマイクは正面軸上以外の音を打ち消して、相対的に正面の音レベルが大きくなるようにする。

間違えやすいんだけど、正面の音をより拾い易いのはパラボラとかのマイクね。
ガンマイクは（基本）音響管使って音の入射角の違いで位相が変わるから打ち消しさせる。
これはプロでもちゃんと理解している人は半分くらいだと思う。(定量的に調べてないから感覚ね)

だから反響の大きい場所しかも狭い所で使えば指向性なんか有ったもんじゃねぇのよ。
フリーエアが大きくないと意味を為さないんだ。判るかな？詳しい動作原理はwebでｗｗｗ

>>278
部屋の中で録音をしたことありますか？
映像の部屋であるとすれば、どんなマイク使っても反響で
きっちりしたステレオ定位なんぞしないと思いますけど。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 13:33:19.94 ID:Iah9+BAC.net: 集団催眠かよ
https://www.youtube.com/watch?v=A_WIbfJHx08
https://www.youtube.com/watch?v=kkr94pxjxnQ
https://www.youtube.com/watch?v=1Z1Bi6NRYPI
https://www.youtube.com/watch?v=zCTJKbYfF7E
https://www.youtube.com/watch?v=o89i89ygibo
https://www.youtube.com/watch?v=wEZO8JRNq4s
https://www.youtube.com/watch?v=3op52kJ9U9s
https://www.youtube.com/watch?v=PhNu933vnsU
https://www.youtube.com/watch?v=9fb572Wdiy0
https://www.youtube.com/watch?v=x7z6lxOKSXQ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 15:07:24.31 ID:ByThgIoW.net: >>279
>しかし「コンプ連呼」のお方と同一人物なら話は別なんだよ

何が言いたいのか意味不。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 15:11:08.02 ID:Iah9+BAC.net: ダニエル・ヘルツ（マーク・レビンソンさんの新会社）
https://www.youtube.com/watch?v=XjqNE4dSKIU
285 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/11(土) 15:20:55.81 ID:2cGXdTfJ.net: えらく歪んでるが大貫妙子は良いな
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 15:34:12.98 ID:ByThgIoW.net: >>281
>Ｘ　ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
>〇　ガンマイクは正面軸上以外の音を打ち消して、相対的に正面の音レベルが大きくなるようにする。

下段を理解してるうえでの上段の発言なんだけど？
正面の音だけを拾って横の音を拾わない特性にするためにように、正面軸以外の音を位相差で打ち消す筒を付けている。
正面の音をメカニカルに増感してるわけではない。
増感してるならパラボラ。

>だから反響の大きい場所しかも狭い所で使えば指向性なんか有ったもんじゃねぇのよ。

反響音が対象でもガンマイクは指向性あるよ。
反響音が横から来た音ならばガンマイクは位相差で打ち消す。
ガンマイクは横から来た音を、これは直接音、反響音、などと区別しない。

消したい音の対象が横にいても、その音が反響して正面軸にも混じったら
ガンマイクは拾ってしまう。
直接音は消えてるので音圧は低くできている。
低くはなるが完全には消せない。
それを言ってるんだろうね。

>部屋の中で録音をしたことありますか？

ある。

>きっちりしたステレオ定位なんぞしないと思いますけど。

きっちりしたステレオ定位なんていう高い目線での微妙な差異なんて意味と違う。
もっと低い目線で見て、音があまりにモノラルすぎる。
たとえるならツイーターの結線が切れてるのを指摘したくらいの目線の低さ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 15:40:43.49 ID:ByThgIoW.net: ガンマイクの筒のサイドに空いてるいくつものスリットが、打ち消し用の逆相音波を取り込むためのスリット。
それぞれのスリットで打ち消し効果の周波数が違う。
根元に近いほど低い周波数を受け持っている。

しかし低音は波長が何メートルもあるので、横打ち消すためにはガンマイクの筒も何メートルになってしまうので
現実的ではない
ガンマイクは筒で低音に指向性を付けることはできない。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 15:52:49.63 ID:Iah9+BAC.net: DALI（中央のダールジールのアンプに注目、目と鼻がある）
https://www.youtube.com/watch?v=AAjWx7SAjAM
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 15:53:32.04 ID:ByThgIoW.net: https://youtu.be/ke1T3NNHDZw

みんなモノラルに聴こえんか？
あまりにモノラルに聴こえる、俺っちのヘッドホーンが壊れてるんだろうか？
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 16:05:37.10 ID:lPYNI+O9.net: 生きる伝説、オーディオ界の現人神、レビンソンは良いねぇ
さすがだけど、今のスピーカーのデザインセンスは好きじゃない
アンプのデザインは相変わらず素晴らしいよね
しかし300万ぐらいするんだろうなぁ、高いなぁ、と調べたら
1550万もするのかよっ！！！
>>288
これはまあ最近のハイエンドっぽい音だね
良い音かもしれないけどどうでもいいやｗｗｗ
>>289
モノラルっぽいステレオに聞こえる。わりと良くある
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 16:13:32.12 ID:Iah9+BAC.net: アンプを見せたかっただけだからなw
https://zigsow.jp/img.php?a=a&filename=zigsow_item_113663_1230372085.jpg
292 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/11(土) 16:14:55.97 ID:p8+OPrwE.net: >>286
>反響音が対象でもガンマイクは指向性あるよ。
>反響音が横から来た音ならばガンマイクは位相差で打ち消す。
>ガンマイクは横から来た音を、これは直接音、反響音、などと区別しない。

>消したい音の対象が横にいても、その音が反響して正面軸にも混じったら
>ガンマイクは拾ってしまう。
>直接音は消えてるので音圧は低くできている。

惜しい！　レスアンカーの文章に誤解（嘘）が入っているわ。
もう少しマイクの動作と音響管(Sound Tube)の動作を理解して書こう。
まさか、ゼンハイザーの担当prof以外から音響管の講釈受けるとは思っていなかったｗ
んで、色々考え方はあるだろうけど、一般的なガンマイクの場合
横のスリット自体はあまり意味が無いんだよ、中に仕込まれているtubeが命。
マトモなガンマイクばらせば判るから。

んで録音は場数少な過ぎるんでね？　素人なら仕方ない部分もあるけど。
そもそもアレを聴いてガンマイクって発想自体があり得ない。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 16:18:54.72 ID:lPYNI+O9.net: これを四角くしたような感じ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200812/23/68/b0009968_083852.jpg
というかこれをアンプに改造すれば、、、、
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 17:17:45.05 ID:ByThgIoW.net: >>292
>んで録音は場数少な過ぎるんでね？

多いけど、あなたとはジャンルが違う。
ポートレート写真も風景写真も報道写真も、全部写真のプロでひとくくりにするようなもの。
あなたはクラシックを100回以上録音したことありますか？
295 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/11(土) 17:26:11.21 ID:p8+OPrwE.net: >>294
ジャンルが違おうが基本は一緒じゃねぇのか？　ガンマイクの動作も変わらんし。
写真でいえば望遠レンズの動作が変わるっているくらいの事象。

そもそもクラッシックでガンなんて使うか？使うとしたら小屋のエアモニ位でしょ
無指向か超指向かが多いじゃん。
そんな人がガンって言い切るにはかなり無理があると思うぞ。

あ、ゼンハイザーの担当は当時K･H・コインザックさんね。やっと思い出したｗｗｗ
その後インストールサウンド（日本でいう設備系）のマネージャーになったけど。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 17:38:11.66 ID:ByThgIoW.net: >>295
>ジャンルが違おうが基本は一緒じゃねぇのか？

オフマイクのワンポイント録音の人と、オンマイクのマルチマイクの人では話がかみ合わないことがある。

>そんな人がガンって言い切るにはかなり無理があると思うぞ。

絶対ガンマイクだ！ではなく、予想。
あなたはガンマイクではないと予想。それぞれの感想。

音がほとんどモノラル、低音が落ちている。
この二点からガンマイクだと予想。
音が安っぽいので416とかの本格ガンマイクではなく安い商品だと感想。
297 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/11(土) 17:49:50.82 ID:p8+OPrwE.net: >>296
言いたい気持ちは判るが、
ガン使った経験がないのになんでそう言えるか意味が分からない。

少なくともある程度のマイクを使ったし（brueくらいまで、最近のは判らないｗ）
今でもガンを使っているから大きな外しは無いとは思っている。

普通に聴けば電気的なローカット入っているってわかるっしょ、
近接配置のXYの音じゃね？　それをガンていうこと自体があり得ないわ。

あ、碌でもないマイクってのは同意するｗ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 17:58:09.98 ID:ByThgIoW.net: >>297
>今でもガンを使っているから大きな外しは無いとは思っている。

それは本格的なやつでしょ。
家庭用ビデオカメラ向けの安いガンマイクではなく。

音がほとんどモノラルなのでガンマイクだと予想。
低音が落ちてる。
安っぽいので本格ガンマイクではなく、家庭用ビデオカメラ向けの安い商品だと予想。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 18:11:57.27 ID:ByThgIoW.net: >>297
>近接配置のXYの音じゃね？

いくらカプセル近接配置で左右位相差の情報がなくても、XYステレオマイクはこんなにモノラル音じゃないよ。
過去にPCM-D50を使用していて近接XYモードで録音してもこんなモノラル音ではない。

http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D50/
300 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/11(土) 18:50:25.04 ID:p8+OPrwE.net: >>298
例えばどんなんだよｗ　ガンでステレオって少ないと思うぞ、調べる気すら起きないが。
それにこんな近距離でSPほぼ正面向けなら中抜けする。意味判るよね？

>>299
もう一度>270を読み直してくれ。
H2以下のって書いてあるっしょ？　実売1.5万以下。CAM付属のはSONY VXとかのをイメージした。

んで、SONYの付属マイクは某社山形OEMで作っているみたいだからそれなりだよ。
自分はSONY民生は全く信用していないので2000年以降PS3しか触った事も無いけどｗｗｗ

んで、ソースを聴いたことがないから断言はできないが
もっとSPを内振りにすりゃ直接音拾ってステレオ感が出るかもしれない。
一応ステレオ再生みたいだしねｗ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 21:17:43.26 ID:ByThgIoW.net: >>300
>H2以下のって書いてあるっしょ？　実売1.5万以下。CAM付属のはSONY VXとかのをイメージした。

安いマイクでも、普通のXY配置などのステレオマイクなら、ここまでモノラルにならない。
5千円くらいマイクでも、XY配置ステレオなら、もっとこんなモノラルじゃない音になるよ。

10年位前に有名メーカーではないとこのカムコーダー向けの安いガンマイクの音を聴かせてもらったが、
こんな感じの低音スカスカ、ステレオだと説明していたが、ほとんどモノラルの音だった。
一聴してすぐヘッドホン外たよ。
そんな音がしてる。

この動画は、あまりにモノラルすぎる音と、低音スカスカの二点から、安いガンマイクだと予想。
416とかの本格ではなく。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 21:22:57.29 ID:ByThgIoW.net: >>300
>もっとSPを内振りにすりゃ直接音拾ってステレオ感が出るかもしれない。

https://www.youtube.com/watch?v=S5LwttPZPhs

ほかの動画でも同じ音。
モノラルすぎる　低音スカスカ　音が全体的に安っぽい。
別スピーカーでも同じ音だから、スピーカーのせいじゃなくてマイクのせいでこの音。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 21:26:48.95 ID:ByThgIoW.net: https://www.youtube.com/watch?v=ul1T1vFJ3pU

本当のグランドユートピアはこんな安っぽい音ではない。
宣伝どころか逆効果じゃないかな。
304 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/11(土) 22:16:45.75 ID:p8+OPrwE.net: >>301
だからぁ、狭い部屋で音圧高めだとマトモに定位なんてしねぇからｗ
例、
https://www.youtube.com/watch?v=U1tWyOGaylY
https://www.youtube.com/watch?v=VNsbvXXHjNo

特に上のはちゃんと吸われる状況が入っていると思う。
これでも言い張るなら俺は降りるわ。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 22:57:54.06 ID:ByThgIoW.net: >>304
誤解がある。
高い目線で見て定位がきちんと定まってるかじゃなくて、ツイーターの結線が切れてるくらいの低い目線で音がモノラル。
狭い部屋の録音にち密な定位なんて求められない。

>>304は音はステレオ。
ち密な定位が目線じゃない。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 23:03:30.27 ID:ByThgIoW.net: 過去にイベントにてツイーターの結線が切れてるほど高音落ちのスピーカーに指摘したところ、
高級版はムンドルフのコンデンサーでこちらは通常コンデンサーなので高音は弱いなど説明され、
その高い目線の指摘ではなく、もっと低い目線の指摘と通じないシーンがあり似ている。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/11(土) 23:08:34.82 ID:ByThgIoW.net: https://youtu.be/ke1T3NNHDZw

上を　カプセル近接XY配置ステレオマイクじゃね？＞297と言われても、まったくXYステレオに聴こえない。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 05:48:35.81 ID:jQOh3YPp.net: >>303
その動画に限らず、俺にはこれまで貼られた全ての動画がチャチな音に感じられるぞ。
録音がクソなのか俺のPCがクソなのか知らんが、こういう動画って何か意味あるの？
各装置のウワベの雰囲気だけは伝わってくるけど、なんかオーディオ趣味とは逆方向の行為のような…
例えるなら…
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 05:49:09.36 ID:jQOh3YPp.net: いい例えが思い浮かばなかったのでそのまま送信してみたw
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 07:17:45.63 ID:/WOPRxfI.net: You Tubeにアップロードされてる動画の中で一番凄いと思ったシステムはこの人だな
https://www.youtube.com/watch?v=O0X2FaGCUus
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 09:18:49.06 ID:yX8YNqC7.net: これもモノラルっぽいステレオだ>>307と良く似てるだろ
これもガンマイクなのか？　というかビデオのカメラってどうなってんの？
オーディオマニアっていろいろ詳しいかと思えば、案外そうでもないのか
使用機材とか何も書いてない人多いよね。観るやつ試してるつもりなのか？ｗ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 10:08:02.58 ID:EFWs3rKe.net: ＞＞310
朝日新聞勧誘団の方ですか？
在日は金持ちですね。
生保の不正受給は止めてね。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 13:42:05.19 ID:5gx5IJCo.net: この人の上げる音源は圧縮音源なのにみんな高音質だな
俺のなんでもないシステムが高級コンポになったかのよう
オーディオにおいて一番大事なのはやっぱ音源だな
https://www.youtube.com/watch?v=DqIsOMH65VQ
https://www.youtube.com/watch?v=lGRnifhbOE4
https://www.youtube.com/watch?v=lCjVN52rzoo
https://www.youtube.com/watch?v=kOeEPFsfXUg
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 13:53:34.32 ID:5gx5IJCo.net: でもこの手の高音質音源をハイレゾで買おうと思ったら売ってないんだよな
ハイレゾで売ってる曲のほとんどは録音がたいしたことのない曲ばかり
なんでこの手の録音の良い楽曲をハイレゾで売らないのか不思議すぎる
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 14:32:58.70 ID:p4P/wAiN.net: >>311
>これもモノラルっぽいステレオだ

音源知らんけど、ビッグバンドジャズってーと古いモノラル録音の盤じゃねか？
モノラルに聴こえるのが正解なんだろきっと。
最初に片方ずつパワーアンプのスイッチ入れて、イヤホンの左耳が先に聴こえて
次に右耳に聴こえてるから、使っているマイクはステレオでそ。
最初の右から左の区別がハッキリしてるからガンマイクじゃないっぽ
316 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/12(日) 14:36:16.37 ID:GfR6Xp6x.net: >>313
好き嫌いの世界だからな。
全く高音質だとは思わない。絶対的なリバーブ（時間軸残響効果）が多すぎで一部苦痛になる。
俺は嫌いじゃない（アレンジは好きな方）けど、音数が少なく間隔がそれなりに空けば聴き易くなる。
でもそれを埋めるためのリバーブってのがやりすぎ。

ギター弾きなら判るだろうが、ギターはあんな音しねぇよ。
317 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/12(日) 14:50:20.04 ID:lRELbHst.net: >>316
>ギター弾きなら判るだろうが、ギターはあんな音しねぇよ。

聴いてワロタw
ギター弾きじゃなくても判るってw

だからと言って、それが必ずしも悪じゃないんだよね
ミュージシャン、エンジニアが何を意図したか次第なんだよね

でもリバーブやり過ぎだと思うなあ…
318 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/12(日) 16:30:20.55 ID:GfR6Xp6x.net: >>317
そそ。
制作意図としてやりたい方向性は判るけど、
品質的にずーっと音が繋がった感じになっているんだ。音の消える場所がない？
常時耳を圧迫されるっていうか、疲れちゃうのよ。

あと、ギターは生聴いていない人は勘違いするかもしれねぇぞｗ

なんとなくピュア系（クラとかも多く聴く）の人はこういう感じが好きなんだろうか？
という傾向は見て取れるかなぁ。実際のDレンジが狭い音。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 16:39:09.31 ID:H9YD2ycN.net: 何で最後に余計な一言入れるかねぇ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 16:42:38.64 ID:yX8YNqC7.net: せっかくレビンソンが出たんだからこっちを
https://youtu.be/8AnA8xwIL3I
321 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/12(日) 16:49:52.06 ID:lRELbHst.net: >>319
ピュア系真っしぐらなはずの人が、何故か逆なモノ推す事が多いからでねえか？

タネがわかんないうちは何でも言えるんだよ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 16:54:42.38 ID:R6BTNiSR.net: >>313
俺のシステムで聞くと圧縮感が強くてちょっと疲れる音
数秒のぱっと聴きだといい音っぽく聞こえるかもしれん
323 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/12(日) 16:56:24.74 ID:lRELbHst.net: その辺はわざわざスレ立てて聞かせてもらったんだよ
だから割とそういう人が居たなあ…くらいのハナシね
誰がどうとかっての話でもないし、もちろんみんながみんなそうだって言ってる訳でもないから済まんね

お前ら「生音の定義」をどこに置いてんの？ [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474213020/

生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1475225343/
324 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/02/12(日) 16:58:28.46 ID:lRELbHst.net: あ、レス飛んだ

>>323は>>321への自己レスな
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 17:40:04.85 ID:5gx5IJCo.net: 一曲目にわかりやすい曲を持ってきてつかみにしたつもりがまずかったのかケチがついてしまったな
バックがエレキ系中心だから生音とはちょっとちがうけど
小型SPや美音系のシステムだと合わないかもしれないな
でも言いたいのはこれらを含めてどんどんハイレゾで売ってくれって話
女性ジャズボーカルものってハイレゾ配信であまり売ってないんだよな
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/12(日) 21:58:37.48 ID:anMPxBNs.net: >>325
音数の少ない小編成のジャズボーカルって小型スピーカーで小音量で聞くように作られてると思うよ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 13:21:26.57 ID:1hXHT3wD.net: ビデオカメラのマイクでも、スピーカーと音源が良ければ変わらず良いという例
https://www.youtube.com/watch?v=vQIH-jGxF9g
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 13:36:05.18 ID:9mbHmXwz.net: ケンリックサウンドはビデオカメラ内蔵マイクじゃなくてショップスのマイクだよ。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 13:38:14.35 ID:1hXHT3wD.net: >>328
これはあのゴツい4Kのセットじゃなくて、HDハンディーカムの画だし音もショップスのと違う。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 14:03:42.34 ID:B/AIrj5y.net: ケンリックにNilsに二重にうんざりさせる作戦かっｗ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 14:14:05.96 ID:1hXHT3wD.net: >>328
0:45あたり内蔵マイクへのタッチノイズや風切り音も聞こえるでしょ。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 14:43:03.10 ID:9mbHmXwz.net: ID:1hXHT3wD

言われてみれば、ちゃんと聞いてみたら内蔵マイクようの音だ。
高音が下がって籠り気味。
音色は悪いが、いつものわざとらしい音作りじゃないので、こっちの内蔵マイクのほうが好ましい。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/13(月) 15:18:32.06 ID:1hXHT3wD.net: >>332
これらも全て同じビデオカメラで撮ったものだと思われる
https://www.youtube.com/watch?v=VH7XoyCW08o
https://www.youtube.com/watch?v=KnmIYbivPag
https://www.youtube.com/watch?v=3ZJxl-X8Z2A
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/14(火) 12:17:12.33 ID:90ATGx7K.net: やっぱ世界で認められている研志さんはすごい
トランプさんも知ってるんだって
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/14(火) 17:38:41.59 ID:ozDpXzDY.net: このスレにいい音の動画は1つもない
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/14(火) 20:09:49.69 ID:6na2ba1R.net: リバーブ海苔が大好きな人が頑張るとこうなる
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/14(火) 20:47:01.27 ID:SOvCgoq1.net: EDM聴くならCerwin-Vega!か！(音量注意！)
https://www.youtube.com/watch?v=gxv9tBMPJ3k
https://www.youtube.com/watch?v=ygHhQESX4_s
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/14(火) 23:36:56.29 ID:DKnH3J8q.net: >>307動画
ガンマイクかXYステレオマイクか議論あったが、音声を調べたらモノラル音声だった。
ビデオ用モノラルマイクで収録の線が濃厚。
シューに装着するビデオ用マイクはモノラルがある。
www.amazon.co.jp/dp/B01JUK8FGG
www.amazon.co.jp/dp/B00LFBFERW
www.amazon.co.jp/dp/B015IOG1QY
www.amazon.co.jp/dp/B015R0IQGW

>>290
>モノラルっぽいステレオに聞こえる。わりと良くある

ぽいじゃなくてモノ。
フォーマットはステレオで左右同一信号。
デュアルモノと言う。
Youtubeにはモノのフォーマットはない。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/14(火) 23:44:44.10 ID:H0JfFGq0.net: >>338
iPadか何かで撮った映像じゃないの？720Pが上限解像度だし。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/15(水) 15:42:15.82 ID:mRTyuE4f.net: >>337
歪みすぎてて最早何が何だかわからん
クリプシュですら人気のない日本だとサーウィンベガが人気になることはありえないけど
どんどこずんずん系はSONYなんかも作っていて南米や東南アジアで結構人気があるみたい
日本でも需要はありそうなもんだけど、住宅事情的に出る幕がない感じ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/15(水) 17:30:28.57 ID:eUPyD3uw.net: >>337
パワフルそしてカッコイイ！
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/15(水) 18:28:45.70 ID:tPlYrIXp.net: >>337
ひでぇｗ
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/16(木) 21:38:45.30 ID:RNHG/8j0.net: ぽんとかいうプロ経験自慢の耳も大したことないな。
344 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/16(木) 21:51:07.86 ID:+GlxrLhS.net: 呼んだ？　確かに糞耳だ否定しないｗｗｗ

でもステレオとモノくらいの区別はつくよ。
どうしても地獄耳の人はガンにしたいみたいだけどね♪

普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな？ｗｗｗ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 08:31:50.14 ID:dAfavBLg.net: 懐かしオーディオ
動画の作りがまた良い、力作
https://youtu.be/27pxGL2uWV8
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 08:38:28.68 ID:dAfavBLg.net: 俺の隠し球がそろそろ火を噴くぜ、と検索して見つけた動画
https://youtu.be/Bnk6adY3oNc
https://youtu.be/RiW2gAIb4v0
https://youtu.be/vaKCQEPls_8
https://youtu.be/1ioLDvpquWc
感想は後ほど
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 18:32:42.04 ID:dAfavBLg.net: >>346
チャチなスピーカーだけど、そんなに悪くない
といってもちょっとカラクリがあって録りが30cmとあるので
普通に聴く位置で撮るともっとショボさが出ると思う
でもこういう動画が楽しくて良い

などと見てたらとんでもないお宝映像が出て来た
https://youtu.be/i3AGlAv5gtY
蓄音機メインだが荻昌弘のマークレビンソンHQD
ハナ肇がALTEC？にマッキントッシュ、橋本淳がパラゴン
最後にビデオディスクが出てくる
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 19:19:21.22 ID:pt8KXhJ2.net: >>347
リンク先面白いので今見てますw　thx
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 20:16:10.39 ID:iaUcu1aO.net: >>347
「LPより蓄音機の方が音が良い」って、今の「ハイレゾよりレコードの方が音が良い」と同じ事言ってるなｗ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/18(土) 10:23:34.71 ID:ZzVgzaml.net: >>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
>もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな？ｗｗｗ

モノだよ。
圧縮されてるのが原因かな？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/20(月) 13:31:27.53 ID:o0kJFWrt.net: オクターブ＋ガウダーアコースティック
https://youtu.be/0LCh3bNtLmc?t=2
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/20(月) 23:35:13.30 ID:C+L/U2Lm.net: ステレオとモノラルの違いもわからずステレオよりモノラルの方が音が良いという人には何を言っても無駄
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/20(月) 23:46:17.39 ID:wwPzcaG9.net: そのネタ割と面白いかもしれんｗ
パクるかもｗｗｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 16:19:05.23 ID:Q5C2BF/2.net: >>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。

ほい

http://i.imgur.com/dJQVNUz.png
元　https://youtu.be/ke1T3NNHDZw

モノだね。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 19:21:47.68 ID:5yPw98dr.net: 研志さんの動画よりイイ！とかってモノラル録音を自慢するヤツ
笑わせるよネー　世界の研志さんなんですけど？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 19:25:37.22 ID:VApUCXC3.net: 世界の研死www
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 19:31:04.31 ID:Q5C2BF/2.net: モノラル録音を自慢？
誰が？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 19:38:12.20 ID:6TgKwJJ1.net: なんか威風堂々だな
https://youtu.be/OvurCmraYxQ
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/21(火) 19:48:25.37 ID:7SNByVvA.net: ポップスやロックの歌はほぼ100%モノラル録音でモノラル録音が好きな人は多かろう
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/22(水) 02:51:38.31 ID:i4gfFM5d.net: ポップスは個々の楽器の録音がモノラルなだけで完成状態はステレオだろ・・・
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/23(木) 20:08:32.09 ID:Rngvcj83.net: https://www.youtube.com/watch?v=Hj6-xldUbSs
なかなかやる。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/24(金) 09:07:08.83 ID:Hd+p3w6d.net: >>361
これは良いね、ただ、なんかちょっと隠れてそうな感じが高音にある
実際に使ってみるとそういう部分が問題で、実は動画だとそういうのはよくわからない
と見たら同じ人が同モデルの動画別にあげてるので観てみると
やっぱそんな感じのする音になってる
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/24(金) 11:22:36.42 ID:FByvRLaN.net: 冒頭の低音すげえなあ。この値段で出すのか
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/25(土) 13:47:27.20 ID:niEvH6Xy.net: ぽんどうした？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/26(日) 09:55:39.60 ID:DMzTWiJS.net: このくらいの音で聴ければ文句ないよな
スピーカーも小さいし良いよね
https://youtu.be/XxQLNYfi3S0
値段調べてひっくり返った、最近は本当に高いのな
366 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/02/26(日) 10:14:33.83 ID:L/G/Cq3H.net: >>364
すまん、月末納品が有るので忙しいんだ。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/26(日) 10:41:35.56 ID:DMzTWiJS.net: 動画だとサイズ感がおかしいみたいで、スペック見たらデカかった
38センチウーハーで高さ125センチ、動画の見た目より
はるかに大型スピーカーなんだな、、、にしても高いわｗ
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/01(水) 21:31:38.06 ID:dQZaGjRP.net: >>360
モノラル録音
モノラル録音のステレオ風加工
ステレオ録音
全く別物
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/02(木) 15:16:22.47 ID:qfl8T+oN.net: ケンリックが新しくアップした4344の動画の音はたぶん録音の設定を変えたんだと思うが、今までと音が変わったように聴こえる。

https://www.youtube.com/watch?v=JyBQxtjDTn4

妙な広がり感やわざとらしさが少なくなって聴きやすくなった。
マイクの角度間隔を変更した？
聴いた感じ、クリップも減ったようだし、NAGRAプリのレベル設定なども修正したか？
ただ音がこもり気味に変わったのは若干マイナスポイントだな。
わざとらしさがない分個人的にはこちらのほうが聴きやすいが。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/02(木) 23:03:36.48 ID:bnvUIR2G.net: 最近の音の方が元の音源に近いというか違和感なく自然でいい感じだな
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/06(月) 19:08:23.88 ID:aIzzm2iz.net: しかしながら箱の鳴る音と音楽が別々に聞こえてしまうのはどうしようもない。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/06(月) 21:59:38.40 ID:gMU7l5e4.net: スピーカーユニットを手に持って鳴らすのと比べればどんな箱でも鳴るからなあ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/06(月) 23:27:47.49 ID:jEUrYPnZ.net: リアリストとしては上がってもいない音の事は信用しない
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/08(水) 18:19:51.61 ID:SENBVtlN.net: 結局、研志さんの動画が世界最高峰
無駄な抵抗はヤメタマエ
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/08(水) 21:43:52.30 ID:co2ZcAt0.net: >>373
信用できる動画をお願い
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/08(水) 23:03:08.47 ID:/Fj29WRj.net: 社員総出によるステマがうざい。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 12:54:16.52 ID:TLB6vY7C.net: 都合の悪い物は何でもステマかよｗｗｗ
だからカウンターになるような動画あげれば済むだけの事じゃん
残念ながらオレもJBL使いなんで、どうしてもそういう系統の動画を
紹介するのが多くなるけど、別にそうでないのも興味がない訳じゃないぞ
というわけでWestrexのカートリッジにNutubeフォノアンプだそうだ
https://www.youtube.com/watch?v=68sNLg2oKKw
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 13:25:42.09 ID:+oHApprO.net: 波形解析でクリップしてるのが判明してしまったのに世界最高とかお笑い
元ソースの弱音強音が、オートゲインによって逆転してしまっていたりするのも判明
オートゲインによる海苔波形化も
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 14:21:33.10 ID:TLB6vY7C.net: だからそうでない動画、自分であげるなり探してくりゃ良いじゃん
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 15:51:40.62 ID:+oHApprO.net: >>379
世界最高の動画を探すスレではないぞ？
こんな動画がアップされている、いいね、良くないね、と談義するスレだ
動画をアップするか探さなきゃ批評してはいけないとか勘違いしてる困ったちゃんがいる
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 17:07:17.39 ID:y4lw26+b.net: 新忠篤の音いいね！
生生しい。
あの人のアンプ回路つくってみたくなった。

世界最高だなんて形容使うの小学生っぽい。
それに自画自賛は逆効果だ。
ちゃんとした会社なら、社員の見え透いたほめことばの書き込みは禁止される。
ただのスピーカのレストア屋のくせにでかい顔するな。
車だったらメーカよりレストア屋がえらそうな態度するなんて考えられないだろ。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 19:25:28.90 ID:QEdqW6mf.net: >>381
それはどうかな。
メルセデスならぬAMG、BMWならアルピナ、ポルシェに対するRUFみたいなものだ。
実際、海外からの評価はだいぶ高いようだからな。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 19:34:57.95 ID:WiUslz3l.net: >>382
修理屋っていうか、チューナーみたいなもんか。
もはや三越や伊勢丹でも取り扱われるほどのクラスになっているからな。
パ、パラゴンのお値段 8,856,000円！！
https://www.imn.jp/post/108057196723
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 19:53:40.33 ID:zXAmwr+0.net: ケンリックの動画が良い音という人はマイケルジャクソンが良い音の人でしょ
逸品館の人とかのラジカセ世代
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/09(木) 23:06:49.37 ID:y4lw26+b.net: チューナーていうのは現行品をメーカーから仕入れてきてメーカー
とはひと味違う理論とセンスで仕上げる準メーカーの事を言う。
トムヒドレーとかＵＲＥＩなんかがそうだった。
車でも白ボディの現行車種をメーカーから仕入れてきて、、、

中古を安くたたいて買い集めて、塗装の違いとパーツをちょこっと
いじったぐらいで大ぼら吹く中古レストア屋ケンさんとは大違いだ。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 01:02:45.17 ID:YEFcfYtr.net: めっさ音ええやん
https://www.youtube.com/watch?v=ftbf9CSPubo
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 01:18:51.39 ID:6ApWsf25.net: そりゃ無数の他のYoutube動画はカメラのマイクであり、それに比べて音が良いが、
本格マイクで録音しての結果なので普通。
オートゲインによってクリップや不自然な音の上下があり、むしろせっかくのマイクが台無しにしている残念。
音色しか聴いてないなら、めっさいい音にしか聴こえない。

同じマイクを使って音量レベル固定で取ったらはるかにいい録音になる。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 01:34:51.15 ID:6ApWsf25.net: ヒントをあげよう。

7分12秒から最後まで聴いて何も違和感を感じなかったら絶望的に耳のセンスが悪い。
俺は聴いてて苦痛。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 03:11:37.91 ID:NVl3wdM1.net: >>386
これの音がマジすげーと思った。並の現行ハイエンド機種よりよっぽど魅力ある。
いくらか知らないけど、欲しいし生で聴いてみたい。というとまたアンチがわんさかだろｗ
https://www.youtube.com/watch?v=3ut4xhGlqGw
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 03:26:32.08 ID:6ApWsf25.net: スピーカーの音色が好みにマッチしてるという意味なら別に反対はない。
そもそもアンチというレッテルが卑劣。
音のこういう部分がこうだ、こう悪い、という指摘してるのはアンチではない
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 03:28:15.89 ID:NVl3wdM1.net: あ、アンチがわんさかっていうか、そういや一人だったｗ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 03:29:14.11 ID:6ApWsf25.net: 録音からも分かるが、そのスピーカーは低音がボンボン言っている。
これは現代のピュア視点からは高音質とは認定されない。
魅力があって好きというのは勝手だが
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 08:34:07.00 ID:U0NlREkI.net: 変わったスピーカー
https://youtu.be/FPUcHyr-bhc
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 08:43:06.01 ID:U0NlREkI.net: これも変だが音は良い
https://youtu.be/zIRZZDZNNww
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/10(金) 18:22:13.59 ID:U0NlREkI.net: How It's Made Omnidirectional Speakers
https://youtu.be/RrNOq41LGjs
https://youtu.be/G5EMrFsT7V4
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/15(水) 09:06:34.59 ID:QFjXsYAf.net: DDはいまいち、、、
https://youtu.be/FvjuPK94k9M
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/15(水) 09:15:32.21 ID:QFjXsYAf.net: DDにも種類があるわけで
https://youtu.be/zIW-6073LPU
こっちは良いね、と思うだろ？ｗ
かけてる曲との相乗効果でわかりにくいけどDENONはDENONで
どうもアタックみたいなものが不得手な感じ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/17(金) 13:16:42.12 ID:v6JhfA90.net: うそくせぇぇぇぇ
https://youtu.be/jGr3u353eXU
https://youtu.be/mdGJHOsdfKg
https://youtu.be/1T045QNQbis
https://youtu.be/v0C6U0fHqAY

ちょっとすかした音だけど、まあこのくらいの音で鳴ればまあまあ十分だよな
https://youtu.be/ErtBqKZFF6k
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/17(金) 20:32:29.05 ID:zJKMuw7M.net: https://www.youtube.com/watch?v=QKfs5lYZuQk&t=332s
　
ダヴラッツが歌う　オーベルニュの歌　Ｂ面　紡ぎ女　。

ｓｌ１２００ｇ 30万円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000　 1＄＝100円　だとして1500000円
合計１８０万円
オリジナル盤

ｖｓ

Continuum Audio Labs Caliburn
$112.000 1＄＝100円　だとして11200000円　
SAT　アーム　 $28,000　2800000円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000　1500000円

合計１５５０万円
オリジナル盤
ｖｓ

こちらは自分のｔｈｏｒｅｎｔｈ　ｔｄ124－ｉｉ
https://www.youtube.com/watch?v=UhI9TOaQ62Y
合計5万円＋
日本キング盤
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/17(金) 22:36:05.50 ID:v6JhfA90.net: 正直レロレロの何が良いんだか良くわからんけど
さすがに２度目となると慣れて笑い転げる事も無く冷静に聴けるようになったので
レロレロによる音質評を
音質的にはCaliburnがかなり良くてSL-1200GとTD124IIの個性はそれぞれ面白い
SNはSLがかなり良いけど全般にやはり音が軽い感じ、TD124IIはSNが悪く
ぶっちゃけ全体的に濁るんだけど声は良い。3機種の音の違いは背景音、たとえば1:24あたりで
比べるとわかりやすいと思う、Caliburnが圧倒的に安定してる、際立ってると言って良い
前にも言ったけど機械物なんで精度も高く新しい機械にはやっぱ敵わんよ
値段差の価値があるか、ってのは哲学的な話なんでどうでもいいけど、まあ違いはつべでも
ハッキリわかるほどにはあるって事だね
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/19(日) 17:03:08.60 ID:j3jOE+aw.net: ケンリックの動画タイトルは今まで世界最高とか付けてたのを
World Class Qualityとかアルファベットに変えたね。
たぶん外人相手に動画を見せたほうがイイネ評価をもらえるから
外人にヒットしやすいようにしたんだろう。

世界は広いので、世界にはとんでもない糞音の動画があふれてるから
世界の平均からしたら良い音だからイイネ評価が稼げるからな。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/19(日) 21:47:43.25 ID:f9lkNGQb.net: ケンリックの音は動画の音としてはではかなり悪い方だと思う。
クラフトマンシップがどうのこうのコメントが来てるから、そっちを見てるのでは
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 09:29:55.98 ID:pJaePw4s.net: お前らどれが一番好き？
https://youtu.be/9uO97RMzr8s
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 11:01:26.46 ID:ibJx36ZB.net: ケンリックが一番とまで言わないが､ケンリック以上に音が良い動画は､ほとんどないのが実情｡
逆を返せば､ケンリックの音は､かなり良い方｡
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 17:04:22.80 ID:KXudIvu/.net: 確かに。JBLじゃないスピカーもここまで良い音になるなら、それは凄いと言わざるを得ないであろう
https://www.youtube.com/watch?v=KshdcobtS50
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 18:33:44.15 ID:ZEyahMkp.net: pioneer s-a4sptの音をいくつか聞くとすごいのがある。数万円なのに。
ケンリックではなかった感覚。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 01:01:58.21 ID:jIoqZ02n.net: https://www.youtube.com/watch?v=sVPjkXHsPs4
https://www.youtube.com/watch?v=bBC8xntRiXc
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 18:56:26.60 ID:hmgtF4IP.net: >>407
Regaって音悪いよな、なんでだろ
カッコ良いから音さえ良ければお買い得になるのに
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 19:23:59.27 ID:Up4sKr4v.net: 音十分いいけどな俺の聞いた環境では。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 06:33:20.34 ID:L1gV+GUc.net: うちでも音は良さそうだ。ルックスはダサい
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 23:32:30.05 ID:cHf3fItX.net: >>409,410
そっかー、プレーヤーは聴く人によってクセとか気になる部分がかなり違うんだろうな
オレの見解だけどどうもRegaはベルトの良さがいまいちな感じで、むしろベルトの悪さが目立つ
ま、実物使ってる訳じゃないんであくまでYouTubeで話だけど、別の動画だともっと目立ってるのが多い
トーレンスなんかは割と良い感じのが多いんでRega何が違うんだろうと、、ターンテーブルが軽いのかなぁ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 23:35:51.99 ID:+UOP+5u9.net: >>403
一番最初、他はメリハリが付きすぎてわざとらしく疲れそう
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 23:58:59.08 ID:gd31am1U.net: 本当にオーディオって人に寄って聞こえ方ちがうんだな‥
メリハリ感(音圧感)が一番なのは一番最初で、
情報量が多くオーディオ的に音質が一番良いのが二番目。
三番目はその中間的な印象。
自分なら迷わず二番目を押す。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 00:11:48.60 ID:B7RkINTY.net: ちなみにオレも２番目だけど理由がちょっと違って
1と3はどうも歪みっぽいというかとげとげしてるというか、
2番目が一番滑らかで自然な感じだから
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 00:47:37.25 ID:wSZgj4Z8.net: >>411
トーレンスの音が好きなだけじゃね
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 14:04:57.24 ID:eaimMnhq.net: https://youtu.be/3TRoToKiY7U
ケンリックのは実際の音とは全然違う
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 20:13:25.98 ID:Tlwp8lUx.net: >>416
環七のこのファミマによく車で立ち寄るけど、まんまこんな音だわ（笑）
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 20:30:23.68 ID:RCzzkoGQ.net: >>416
この動画で何を持ってして実際と全然違うと言いたいのかが甚だ疑問だが
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 22:46:35.47 ID:7w1I0/OJ.net: >>416
知らん間に聖地になってるｗｗｗ
そりゃ色々言われても仕方ないｗ
>>417
えっ、ファミマってどこに？
>>415
そうでもない
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/25(土) 14:08:56.89 ID:pGzBZBqb.net: >>418そう...
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/25(土) 22:52:24.01 ID:MgZlPaMb.net: 灯台下暗し
https://youtu.be/zIW-6073LPU
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/25(土) 23:58:00.17 ID:MgZlPaMb.net: 最初>>397だと思ったんだけど、何でそう思ってたかって言うと
昔使ってたDENONが似た音で、だけど>>397で書いたような不満がずっとあって
これも曲でわかりにくいだけで同じようなクセが隠れてるんだろうと判断してた
でも同プレーヤー実際に聴いたら動画と同じような音でかなりビックリした
と言う訳で見直した
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/26(日) 19:27:32.83 ID:PEV8S5zW.net: https://youtu.be/uRfUICsrFc8
ケンリック動画でもこういう小型ブックシェルフあげてたんだな
しかもFOSTEXとは意外
結構低音出てる感じするけど低音ブーストしてるの？
動画評論家のみなさんお願いいたします
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/26(日) 23:59:21.95 ID:XlgLhjZ3.net: GX100は元々低音出る機種だと思うけど。
フォス試聴会ノ音はイマイチだと思ってたけど良い音だ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/28(火) 12:33:42.85 ID:e3AI73Qd.net: もとのGX100はカッチリ系でタイトだけど量は少ない
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/30(木) 19:47:43.34 ID:JtxNWMZ0.net: 月末納品で忙しいと言ってから一ヶ月たったが、ぽんどうしたんだ？
427 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/03/30(木) 20:10:18.06 ID:nt7beyL+.net: 別案件出たんでまだしばらく忙しいんでないかな
428 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/03/30(木) 22:52:25.64 ID:ofNjQbpA.net: >>426
すまねぇ、私事であとひと月くらいは落ち着いて真面目に実験も出来ない状態なんだ。
判ることだけは時々書くかもゴメンね。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/30(木) 23:20:10.91 ID:JtxNWMZ0.net: 別に実験とか何もいらん。
XYステレオだと思ったがモノラルだったのか？そうなら俺の間違いだったわ。　これくらい書けるだろ。
引き延ばしすぎ。
じっくり聴いてから再度感想を言いたいから時間が取れてからとか？
だとしても、
ちょい聞きだっから間違えたわ。時間が取れたら後でじっくり聴いてみるわ。　でいいだろ。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/31(金) 00:10:54.05 ID:i3gmotnC.net: 何の話かと思ったらまだそんなしょうもない事言ってたのか
何時の話だよ？ｗｗｗどうでもいいわ
さて>>403は面白かった？
普通アンプの違いってこんなに無いものだけど、
動画でこれだけ違うってのは実際にはもっと違う
431 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/03/31(金) 12:39:15.17 ID:7zxsEH+I.net: >>429
そりゃスマンカッタ。
ヘッドホンで聴いてたけど自分にはステレオに聴こえたんだわ。
頭から数秒後に気になる音が右に入っている。
なんでステレオに聴こえたのか原因が判らんとある意味納得できないのよね。

それまで音源も保存してあるのですが、新規audio-pcのセットアップすら終わってない状況なので
待っててください。ごめんね。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/03(月) 03:08:20.93 ID:0APj3lUy.net: ラック音質比較
https://www.youtube.com/watch?v=OB-1SUyATZY
https://www.youtube.com/watch?v=Tj-MmzBqxXk
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 00:27:56.12 ID:zHpNrOEr.net: これはリアルな感想っぽいね。
https://www.youtube.com/watch?v=8mrbMJMFWIg
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 00:58:01.64 ID:fKo33Xhj.net: >>433
まあリアルな感想だろう。
この人はケンリックの録音の不自然さを感じ取る耳がない人で、不自然さの部分を無視して聴いたら、
音自体はリッチなサウンドだからな。
いわゆる、音色だけを聴いてるというタイプ。
音色だけを聴いたらリッチな音なので、Youtubeで聴いてても素晴らしい音に聴こえるというのは
この人にとってリアルな感想だ。
JBL使いの年配に多いが、音色だけを聴いてて、位相や定位などは聴いてないという人が多い。
435 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/12(水) 01:07:17.07 ID:XVWkC6U7.net: マイク録りしたつべ動画で位相や定位を聴くっちゅうのもまた別格だな
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:20:20.76 ID:fKo33Xhj.net: ケンリックの録音は、マイクセッティングにも問題があるが、一番の問題はナグラのプリの
オートゲインコントロール＆リミッターを使用しているという部分が不自然さの一番の要因。

通常、ステレオ録音においてオートゲインは、左右チャンネルを連動して利かせる。
右チャンだけ大きくなったり小さくなったり、左だけ大きくなったり小さくなったりしたら
バランスや定位が滅茶苦茶になってしまう。

しかしナグラのプリは、ステレオ録音機材という区分の機材ではなく、
どちらかと言うと取材用マルチチャンネルミキサー＆プリと言ったほうがあっている機材で、
インタビュー素材の収録の際に各々のピンマイクの音をマルチに録音したりできる機材です、
というシチュエーション例の写真がナグラホームページに掲載されている。

オートゲインをチャンネル毎の個別にかけることができる仕様になっている。
これが曲者で、左右の音量がバランスせずに、バラバラに変動しているために
定位やサウンドステージに敏感な耳を持つ人が聴くと不自然さが酷い。

ただ、音色そのものはリッチなサウンドと言える音なので、音色だけを聴いてる人にとっては
素晴らしい音だという感想になる。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:26:25.56 ID:fKo33Xhj.net: >>435
知らないのか？
Toutubeは圧縮されているが、別に圧縮したからと言って、定位や位相がおかしくなるわけではない。
圧縮にも種類があって、左右の広がりが極端に失われる圧縮もあるが、Youtubeの圧縮はそれではない。

マイク録りについてはもっと単純な話で、たとえスピーカー再生音のマイク録りであっても、
良いマイクセッティングは自然に良い音に聴こえ、悪いマイクセッティングは悪く聴こえるという
ただそれだけの当たり前の単純な話だ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:39:07.56 ID:5Pgu9gye.net: またケンリックかよｗ
ほな、もう少し違った動画をば
https://youtu.be/-aAwyUoawkc
面白い動画、興味深い動画、いくらでもあるんだから
少しは探してこいっちゅーの
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:39:43.10 ID:fKo33Xhj.net: ただ、左右の音量が別々に変動していると言っても、近い位置にある左右マイクで拾って効果をかけているので、
右音量が最小になった瞬間に、左の音量は最大になっていた。といったレベルでまったくのてんでバラバラに変動しているわけではない。
そこまでバラバラに動いているわけではなく、それなりには足並みを揃えて変動している。
ただし、それなりに揃っているとはいえ、やはり鋭い人には聴き取れてしまう。

そもそも、普通のオートゲインだったらそれほど不自然ではない。
音量が大きいときは脳内でゲインを下げて、逆に小さいときはゲインを上げるというのは
人間の脳内でも行っている行動だからな。

しかし左右がバラバラというのはこれは駄目。
これは比喩ではなく、本当にそう感じるのだが、不自然さが強い箇所では
背筋がゾワゾワしてしまって聴いていることが苦痛な箇所すらある。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:50:45.19 ID:5Pgu9gye.net: 目で見る定在波、太鼓の上に粉まくヤツは良くあるけれど
これは知らなかった
https://youtu.be/BbPgy4sHYTw
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:53:44.19 ID:5Pgu9gye.net: 楽しい無響室
https://youtu.be/mXVGIb3bzHI
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:56:40.06 ID:ZyqY1CsJ.net: >>439
自信満々なところ残念だが、マイクレベルLRは「Linked」だ。
わざわざシンクロさせない理由がないと思って前に直接確認したから間違いない。
バラバラに聞こえるあんたの耳が駄目だと思うぞ。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:02:13.71 ID:5Pgu9gye.net: ちょ、っ、これ欲しい
https://youtu.be/aEbAaL7fPl4
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:03:52.75 ID:7rl6e1iw.net: >>439は俗いう '知ったか' だから許してやれ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:05:39.30 ID:fKo33Xhj.net: >>442
それはマイクレベルの基本値の設定のLinkedだろ。
波形を見れば分かるが、本当ならもっと左右音量差が出るで差が少ないなど
ゲインコントロール＆リミッターが別々で働いていると思われる波形で見える
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:09:18.67 ID:5Pgu9gye.net: エルカセットとDCC
DCCのミュージックテープってレア物では？
https://youtu.be/CkGMJBqZawA
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:10:44.93 ID:fKo33Xhj.net: 基本値はLinkedで一括に上下させられるが、エフェクト処理などは別々でかかる、という仕様だと思われる。
ナグラのホームページの解説を見ても、「Linked時にエフェクト処理等も連動」　などと
そこまで詳しく書かれていないので、この場ではどちらが正解かは不明だがな。
不明ではあるが、音は連動してないように聴こえる。
波形も別々にかけているように見える。
だから俺は別々だと考えている。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:17:55.47 ID:zHpNrOEr.net: いやいや、普通に連動してるよ。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:20:33.49 ID:fKo33Xhj.net: 例えば、こんなシーンを見ると分かりやすい。
ケンリックでカメラを移動しているが、スピーカーにかなり近づいて、横からスピーカーの前を横切って反対側に抜けていく、
などというシーンがあるが、録音をやっている人なら知っているが、こんなシーンでは、ある瞬間では右だけ極端に大きいとか
ある瞬間では左が極端に大きいなど、音量差が出るということを知っている。
特にケンリックはステレオマイクではなく、ペアマイクで、しかも左右をかなり大きく離してある。
こういうマイクでスピーカーの前を近接で横切ると、ある瞬間は右マイクが極端に音源に近く、
ある瞬間は左マイクが音源に近い、という具合になり、波形で見ると大きな音量差が出る。

しかし波形を見てみると、そのようなシーンでも音量差がほとんどないと言っていいほど少ない。
プリのオートゲインの働きによって、大きい側を下げ、小さい側を上げるという処理がされていると考えている。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:27:21.24 ID:fKo33Xhj.net: >>4で音波形を見せているが、カメラが動き回っているのに、全編を通じて左右の音量差が少ない。
この動画だけでなく、どの動画の波形を見ても、本当ならもっと左右差が出るシーンで、左右差が少ない。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:35:39.51 ID:fKo33Xhj.net: そもそも、カメラを動かしまくってて、スピーカーが近い時は音量大きく、遠い時は小さくなるはずが、そうならず
こんなに全体を持ち上げたダイナミックレンジがない録音という時点で、それはどうなんだ？って話だが。

>>4
http://i.imgur.com/p9daqTM.png
452 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/12(水) 07:10:55.88 ID:XVWkC6U7.net: ザ「位相を聴く男」だな
トランスデューサーから出た音をトランスデューサー二つ挟んて位相を聴くねえ…
達人だな

で、狂った位相のJBLで聴いてもその位相とやらは聴き取れるのかい？w
>>434
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 07:46:16.87 ID:fKo33Xhj.net: 俺の耳が悪い　という貶しを受けたので今一度おかしな音の個所を挙げるが、
>>386が　「良い音」　と言った、
https://www.youtube.com/watch?v=ftbf9CSPubo
は、>>388でも書いたが、7分12分から最後までを聴いてみな。

音が留まらず、一音一音の中ですらフラフラ動いている。
これを聴いて音に違和感を感じないやつはいるか？

違和感を感じる俺の耳が悪い　と言ったやつ、お前は>>386の7分12秒から最後までを聴いて
音に違和感を感じないのか？
これを違和感のない良い音だと感じるなら、耳の感性がおかしいと思うぞ。
聴いてみてどっちだと思ったのか言ってみ。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 08:46:33.13 ID:7rl6e1iw.net: 結局こいつの言ってることが平気でコロコロ変わるのが一番の違和感だわ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 13:02:09.47 ID:fKo33Xhj.net: >>454
で、俺の耳が悪い、知ったか、などと言う側の貶し側に回っているお前だが
https://www.youtube.com/watch?v=ftbf9CSPubo
7分12秒から最後までを聴いて、本当に音に違和感を感じないのか？
これを違和感のない良い音だと感じるなら、耳の感性がおかしいと思うぞ。
聴いてみてどっちだと思ったのか言ってみ。

叩きたいが故に、「確かに変な部分がある・・・」　と感じつつも、
俺を利させないために賛成意見を止めてるならまあ理解できるが、
もし本気で違和感のない良い音と感じるんだとしたら・・・
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 13:16:33.09 ID:fKo33Xhj.net: >>452
定位がフラフラする現象はプリの設定による（と予想）のだから、JBLだからこの録音がフラフラしてるわけではない。

こう言いたいんだろうな。
「スピーカーの再生音をマイクで拾った録音でちゃんとした定位が得られるわけがないのだから、
そんな録音に対して定位がどういう言うのは間違ってる。
分かるはずのないことを「俺は神の耳だから分かる」と言って恥を晒してるピエロ」

とまあこのようなことを言いたいのだろうが、
それは間違いで、別にスピーカーの再生音であっても、マイク位置を動かさないで録音すれば
そのマイクセッティングにおいて生まれた定位がフラつくのはおかしい。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 14:17:16.63 ID:fKo33Xhj.net: カメラを移動して、左側のマイクがスピーカーに近くなり、右よりもかなり大きく録音されるはずの箇所で、
波形を確認すると、むしろ逆に、左のほうが大きく記録されているなどという箇所すらある。
こういう現象が確認できるので、オートゲインが左右で別々に働いている補強になっている。

https://www.youtube.com/watch?v=ftbf9CSPubo

http://i.imgur.com/cpNRDoG.png

Linkedというのは設定値をリンクさせる機能であって、処理自体は別々と予想。
そもそも録音音量をクリップさせまくりの、そんな録音の基本すら出来てないケンリックが、
プリの設定Linkedが、設定値のリンクなのか、処理自体もリンクしてるのか、
そこまで深く理解できてると俺には思えん。
（2ちゃん見てるそうだが）指摘されても、いつまでもクリップしまくりのレベルでは
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 23:26:47.45 ID:j3s59hfK.net: 結局、研志さんの動画が世界最高峰
無駄な抵抗はヤメタマエ
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 23:33:47.27 ID:dJYk+1WJ.net: 狭い世界に閉じこもって出てこなくていいぞ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/13(木) 00:19:35.59 ID:kRK8TrSr.net: ボクちんもっと凄い音してるもんねー、って自慢でまったくかまわないので
そういうことは動画のひとつも公開してから言いたまえ
461 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/13(木) 00:29:47.59 ID:ZnlbNetf.net: >>456

>>435の定位/位相から、>>452で定位を消した事で察しな
お前さんが何の位相の話をしてるのか知らんが

>JBL使いの年配に多いが、音色だけを聴いてて、位相や定位などは聴いてないという人が多い

位相を聴いているんだろ？
間にトランスデューサー二つかました「正しい位相のシステム」で

そりゃ位相マスターだよ
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/13(木) 00:40:45.04 ID:kRK8TrSr.net: どっちの言う事も分かるんだけど、ここはそういう話をするより
そんな動画を探して来て欲しいんだなー
人は案外正直、良い物はやはり良いんだよｗｗｗ
これこそが正しい、そんな動画を作っても、人は案外正直に反応すると思うよｗｗｗ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/13(木) 00:58:39.30 ID:kRK8TrSr.net: これマジもん？　すごくね？
https://youtu.be/1SRA7d80QZs
464 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/13(木) 00:59:48.22 ID:ZnlbNetf.net: まだ残ってたらどうぞ
前スレで上げたんだが動画じゃなくて済まんね
位相の狂ったスピーカーだけどねw

862 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2017/01/13(金) 23:57:44.01 ID:X76APqIt

この流れですので、>>859さんもああ言われている訳ですので節を曲げて音源を上げます
十時間で消去されるようにしました
何故そうしたかはお察し下さい

スピーカー：JBL 4425
アンプ：AMCRON DC-300a2 BTL（モノ×２）
音源：PC
インターフェース：RME UCX
レコーダー：Zoom H4n 内臓XYマイク
セッティング：マイクスタンド。H9cm-距離3m
レベル：一発目。適当です
レゾリューション：24/48

STE-000.wav
https://www.axfc.net/u/3764506
STE-001.wav
https://www.axfc.net/u/3764507
465 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/13(木) 01:00:48.84 ID:ZnlbNetf.net: 残ってなかった
済まんね↓
466 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/13(木) 01:03:34.74 ID:ZnlbNetf.net: まだあった

STE-000.wav
https://www.axfc.net/u/3764514
STE-001.wav
https://www.axfc.net/u/3764516
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/13(木) 01:09:15.61 ID:WW3mLFqU.net: >>461
左右のマイク位置を離したペアマイクで録音すると、左右チャンネルに位相差が生じる。
これを人間は聴いているし、神の耳とかそんな大げさではなく、普通に聴こえている。
人間は、位相差、時間差、音圧差、等々によって定位を感じている。

「間にトランスデューサーを二つかましてる時点で位相なんてグチャグチャなのだから
正しい位相のシステムなんてありっこないのだから、グチャグチャ位相システムを通してても
俺は位相を聴き取れるという主張は神の耳を自称するピエロ。」
などと言いたいのだろうが、いや、別に普通にペアマイクの位相を聴いてるからな。人間は。

そして、例えば位相の上では音源は右寄りのはずなのに、一方音圧は左右が揃っている＝センター定位
などと、定位情報が混乱していると違和感が出てしまう。
ケンリックの録音は>>4からも分かるように、左右音圧は揃えられている。
http://i.imgur.com/p9daqTM.png

一方、位相差と時間差は、ペアマイクで左右をかなり大きく離しているので、
位相差と時間差は大きく録音されている。
定位情報の混乱が、違和感の大きな原因の一つだと予想している。

しかし、以上のような位相差、時間差による定位にまったく聴き取らず、音色のみに注目して聴く
という聴き方の人がいる。
このような人は、上記の違和感を感じない。
年配のJBLユーザーにこのような人が多いと思う。
言っとくがJBLは位相が狂ってるなんて話はしてないぞ。
一時期そういうやつが出没していたので、俺がそう言ってると勘違いしてるだろ。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/13(木) 10:13:45.29 ID:qo5Wk92L.net: ここでゴチャゴチャと一人で憤っているキモオタよりも、Hirai氏やYouTubeで高評価してる134人と俺は同立場だわぁ
https://youtu.be/8mrbMJMFWIg
469 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/04/13(木) 14:45:58.76 ID:OjPP8Mm8.net: やっと一段落ついた。私事はｗ
仕事の残りがヒデぇ、5月半ばまで掛かりそうだ。

>>467
すげぇ波形だ、ユーロビート、小室真っ青の海苔波形ｗｗｗ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/13(木) 18:38:08.77 ID:kRK8TrSr.net: >>466
鮮度の高い音してるねぇ
JBL好きはたぶん鮮度とか演奏の熱気とか、
そういうものを重視する傾向がある感じ
ひとくちに良い音といっても、色んな良い音がある訳で
あんな音、こんな音、いっぱいあるけどぉぉぉぉ、と
昔のマニアは悩んだり楽しんだりしてたのだ
今は視野が狭いオタク気質のマニアが増えた
471 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/04/13(木) 18:50:10.40 ID:ZnlbNetf.net: >>470
ありがとーヽ(´∀｀)ﾉ

>>469
おかえりなさいましm(_ _)m
472 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/04/13(木) 21:56:21.96 ID:OjPP8Mm8.net: >>471
ありがと。
やべぇ、Gも俺より上手いじゃねぇかよ　orz
少しは俺にも残してくれｗｗｗ

STE-001.wav　は特に良い、気持ちいい。
473 ：ぽん　 ◆J1L5I6PESM ：2017/04/14(金) 22:38:13.42 ID:rCJAAi4u.net: オーディオじゃないけど別けあってyoutubeリンク辿ったらこんなんが有った
https://www.youtube.com/watch?v=UVAP5gt5L2A

やべぇ、これが俺が求めているような本質かも知れない。
無条件に気持ちいい
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 18:07:08.40 ID:aTnIIj8P.net: 研志さんは神☆アンチはクズ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 19:19:15.51 ID:MI6q9oYX.net: >>468
勘違いしてるな。
さすがに、音を全ての項目において低水準だと言ってるのではない。
音色に関しては、それなりに良いマイクを使っているので、音色そのものはまあ良い。
特にYoutube全体を見渡せば、大多数の動画は圧倒的に低品質なのだから、
平均が低レベルであるYoutube全体で言えば高品質と言える。

そうではなく、オーディオマニア的な目線で見ても高品質だ、最高だ、などという
書き込みが度々あり、いや、オーディオマニア的な目線で評価したらむしろ逆だぞ、と反論。
波形を見れば分かるように、音圧がかなり上がっていて、このような音は大衆に受けは良いが、
オーマニ目線で評価したらダイナミックレンジが殺されていて駄目。>>4
また、定位や空間表現も駄目。
オーディオマニアが重視する音質を構成する大きな要素の、音色、レンジ、定位（空間）　のうち
音色はまあ良いが、レンジと定位がダメダメで、こんなのは
「マニア目電で見ても高品質だ、最高だ」　という意見なんて全然あってない。

ただ、マニアの中にも、音色しか聴かない人もいるので、マニア全体の総意ではない。

高評価が多いのは当たり前で、平均レベルが低レベルであるYoutube全体に比べて評価するのだから
Youtubeの99％のユーザーはダイナミックレンジがソースに準じているか？とか、
定位や空間表現なんて聴いてない。
スマホで視聴してる外人がダイナミックレンジなんて評価してるわけないだろ。
というか、むしろ全体的に音圧を上げたほうがスマホで聴きやすいのだから、そのほうが高評価。

マニア目線で聴くとクリップが気になるが、スマホ外人はよほど割れてない限りクリップなんて気にしてない。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 19:31:16.59 ID:hBzMzhPH.net: 禿同
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 20:54:02.89 ID:K28/HiaC.net: 研志さん機材変えたっぽくて、さらにクオリティ上がってるな
https://www.youtube.com/watch?v=-c3F7b-KWmY
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 20:59:14.74 ID:VLbWQZUj.net: >>477
てか初めて見たけど、すげー音良いな
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 21:19:34.50 ID:potbsyDY.net: >>478
禿同！
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 21:49:03.80 ID:dq0pF1xG.net: ケンリックって並前後だと思うんだが皆何見てるんだ？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 21:57:15.28 ID:nyTCi3F2.net: 後ろにあったレイオーディオついに売れたのか？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 22:03:01.80 ID:6ZDC8nht.net: 35年前によく聞いた音。
ＪＢＬさんの音。
ＳＰ洗濯屋のケンちゃんは裏方
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 22:03:54.14 ID:+ovs3xZ7.net: 極上を聴かせていただきたい
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 22:12:06.94 ID:+ovs3xZ7.net: 以前にも書いたけど、ケンリックの音はオーディオのメインストリームだと思う
35年前の音ってのはある意味本当なんだけど、スピーカーの流行が変わって
人気メーカーが違う今でも実は好まれる音は大して変わってないと思う
何度でも書くけどオレの方が凄いとか、これぞ現代のハイファイ、ハイエンド
いくらでも言うのは結構だけど、誰一人動画も音も上げる人はいない
現実は厳しいのぉｗ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 22:26:41.78 ID:dq0pF1xG.net: いやあ～ケンリック禁止のスレには沢山動画あるがな
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/15(土) 23:58:55.28 ID:g0+zlpxF.net: 最近はスピーカーの正面で音楽を真面目に聴くより、作業や読書しながら聴く事多いから、
音場や定位よりケンリックみたいな部屋を音で満たしてくれるスピーカーの方がいいわ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/16(日) 16:07:40.59 ID:T/d54vHF.net: むしろマルチチャンネルのスピーカーは帯域ごとに鳴っているユニットがバラバラに聞こえて、ゆったりできない。

JBLは特に箱の音も加わって良くない。

しかし、最新のJBLのホーンとコンプレッションドライバーの音はとても良い。なんとかボーカルの帯域(80Hz)から上を一つのユニットでできないものか。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/21(金) 20:00:30.63 ID:SPnVOSwT.net: QUADが渋いCM
https://youtu.be/SU4zAha47z8
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/21(金) 22:42:25.26 ID:Dpw8LF7l.net: https://youtu.be/_yTcFNDZTfg

Elvira Madigan
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/25(火) 01:55:09.80 ID:VI4RZcTy.net: https://youtu.be/pWGjL6Yzob4?t=479
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/25(火) 22:51:46.01 ID:6KqYiwM9.net: 953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw

お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w

960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw

信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw

962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1493125451/
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/26(水) 18:54:31.89 ID:QdIVShMb.net: 　__,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　　 /　　　　　　　 / i,　　　　　　　　　　 i　　ヽ
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　　　　/ /　　　　∧　　/　ヽ　　　i,　　 i　　　|　　　|
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　 `r＝_ﾉ　　　 /　　/ /　/ / 　　　／　|　 /　　 `､　i　　!　　|i　　 i　　　 l
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　/　/ // 　／　　 |　/ 　　　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
　`,-.　-､'ヽ' 　く <´　　 .7_i／/`/ｰ- ､/　／　　　　| /　　　　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　　　/　/　,,,,- 一分ｘ-､_　　!/ 　　　　 |i　　_,ｱナ'ｲ　 i　 !　 !
　　　n　　　　　「 |　　　　　/　 ''" ／ :;;r　jヽ`＼,/, ,ﾘ　　　　　i_,, x＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ　　/| 　　./:::::;;;;;;;:`::::::l　　 "　　　　　　"/ :;;r ヽヽ　 |/| /　　 !
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　｛::|　　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　　　　　　　ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　//　　　!
　　　ｌ|　　　　　　　 _| ﾞっ　￣フ"`'､:_　''''　,ノ　　　　　　　　　 l　 ''''　ﾉ,,..,　/○　　　|
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ー''"..　￣　　　　　　　　　　　 ` ー '、　ヽ　　　　　|
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >|::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::`''''"i　 :|　　　:|
　　　ｌ|　　　　`,-.　-､'ヽ' 　＼:::::::::::::: 。　　 _,.-ーx,, 　　 _,,,__　　　　　○:|　:|　　　:|
　　　|ｌ　　　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　ﾄー　 ○　　　 /　　　　　　　　　　 i　　　　　　l　.:|　 l 　:|
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|　::| 　　　　 /　　　　　　　　　　　 |　　　　 /　 :|　:ｌ　 :|
　ｎ.　ｎ.　ｎ　 `,-.　-､'ヽ' iヾ　:|　　　　　/　　　　　　　　　　　 / 　　　　, 'J　　|　:|　 :|
　|!　 |! 　|!　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {::|　 ::|　　　　　|　　　　　　　　　　　 /　　,　ｲ　　　　 |　:|　 :|
　o　 o 　o　　　　　　 l ::|　 :|、　　　ヽ　　　　　　　　　／　／　 |　　　　　|　:|　 :|
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/29(土) 15:26:43.84 ID:ZO//tZqa.net: 近々のケンリックの録音は、ここで何度もクリップを指摘されたことを見ているのだろう。
かなり改善されてきている。
まだクリップがあるが、これくらいなら気にならない程度だ。

ただ、今まではクリップやらなんやらで全体がガチャガチャして、細かな問題点がかき消されていたのが、
整理されてきたことで逆にオートレベルコントロールで音がフワフワするなどの問題が目につきやすくなっているようだ。
トータルで見れば改善されているが。

それに以前の海苔録音のほうがスマホ外人には音が濃く聴こえていいのかもね。
とは言え、だんだん良くなってきてはいる。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/15(月) 03:25:05.52 ID:ZHyS7A1S.net: 確かに何なんだろうな、この音抜けの良さは。つい何度も再生してしまう。
https://www.youtube.com/watch?v=ba4WbHiSUlM
495 ：ぽん　：2017/05/16(火) 01:14:32.61 ID:Npc8YLFy.net: >>426　>>429
明日でやっとお仕事の宿題が終わる予定っす。
音源確認するPC設定します♪
一週間くらいで設定できればいいなぁ、その後チェックします。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/16(火) 03:58:33.97 ID:f9uCB4Mt.net: ケンリックサウンドもいいけど、こっちの音の傾向が好きだな
スピードの速さが半端なく定位がバッチリ
俺にとっては、こちらが最強で目指す方向
値段がぜんぜん違うけどｗ

https://www.youtube.com/watch?v=VsHpz-l_T2s
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/16(火) 04:32:56.47 ID:f9uCB4Mt.net: これはルーメンホワイトのSP
この超ハイスピードSPと比べたらケンリックといえども昔の音でしか無いと思う。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/16(火) 12:15:13.33 ID:56HIi+5K.net: >>496
スピーカー自体の音は良いけど、この録音は良くないよ。
ビデオカメラで録音した音に感じる。

別にいい録音なんて難しくはなく。
オーディオレコーダーを使い、オートゲインなどは切って固定レベルで録音する。
これだけでいい。

このスピーカーは良い音。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 21:00:36.67 ID:uPxjvZlp.net: ついついKRSの動画一辺倒になっちゃって恐縮なんだけど、
最近はなんと4K60Pでアップしてるのね！！音もええけど、画の質もええね。
https://www.youtube.com/watch?v=5Wh1puhxJhk
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 22:22:12.49 ID:z2+aReJK.net: >>499
そら4K60Pの画は綺麗だが、音は今まで通り普通にオートゲインでおかしくなってるで。
定位も片チャン逆相にした時みたいな画面外吹っ飛びだし。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 05:01:54.16 ID:C4iBq8OA.net: 文句言ってる人直接聴きに行こうケンリックサウンド
全て解決します
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 10:23:41.15 ID:pK2brIef.net: 解決しないよ。
オートゲインが入ってることが行ったら解決するわけではない。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 19:05:53.91 ID:gPg/W2aQ.net: オートゲインとかすっげーどうでもええわ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 20:27:12.34 ID:D4AofUys.net: >>503
ほんそれ。焦点がずれてるし、本人それ気づいてないだろうし、感性のレンジが狭いっていうか、ただのオタク。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:07:27.69 ID:pK2brIef.net: 「この録音が凄い！良い音だ！」
↓
「いやいや、普通にオートゲインで音が変になってて全然凄くないよ？」
↓
「オートゲインとかどうでもいいし焦点がずれてる（録音どうこうより現場の音が重要だ！）ただのオタク」
↓
「？！？！？？
・・・録音が良いという書き込みへの返信なんだから、むしろ逆なんだが・・・？」
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:12:26.77 ID:D4AofUys.net: >>505
もうね、草生えるし、腰あたりまで生い茂るレベル。
507 ：アンバランス転送 ：2017/06/01(木) 21:22:56.38 ID:2i0izQPm.net: ゆーちゅーぶである
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:24:49.71 ID:pK2brIef.net: >>506
ああ、そっちね、はいはい、

ようするに音の熱気や情熱、迫力、キレ、ダイナミックさが重要であって、細かな定位やら何やらという
オタク的な重箱の隅よりも、音の根本的な質感が重要だろ！　っていう、よくいるあのタイプね。

あのね。
音には色々な要素があるわけだが、そういうダイナミックさとか、そういう質感も重要だが、
音としての基本がちゃんとしていること、もまた重要なんだよ。

例えば、どんなに質感が良く、熱気や起伏をとらえた録音であったとしても、
片チャンネルが逆相になっていたら聴くに堪えない。
つまり、質感と一緒に、基本の部分がちゃんとしてる必要があるんだよ。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:33:56.24 ID:pK2brIef.net: 例えば、ある人が生録音したソースを聴かせてもらった時に、音の質感自体は良く録音されたソースだったのだが、
片チャンネルが3dBほど低く録音されていた。
質自体は良いものの、左右の違和感がすごくて、そのまま聴いてられないので、編集で左右バランスを揃えてから聴いた
という事があった。

これは感性のレンジが狭いとは言わない。
バランスなんかよりも、根本的な音の質感とかのほうが重要だろ！感性が狭い！
という反論は当たらない。

人間は音を現実と照らし合わせて聴いている。
音の左右バランスも音を構成する重要な要素なんだよ。

そしてオートゲインうんぬんについても同じく。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:37:58.65 ID:DG/cm7Ps.net: んな能書きよりも自分で動画録って上げりゃ一発だろうに
絶対に、それだけはやらない訳だｗ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:40:09.67 ID:pK2brIef.net: 一発って何がだ？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:42:13.11 ID:DG/cm7Ps.net: 百聞は一見に如かず、オーディオの場合は一聴にしかずと言われてる
当たり前だわな、しかもリアルの音の話じゃなくてYouTubeの話だ
動画じゃわからん、などと言われる事も無い、そりゃ動画の話だもんなｗ
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:44:59.96 ID:pK2brIef.net: 具体的に何が一発なのかを質問している。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:48:43.72 ID:pK2brIef.net: 「この録音が凄い！良い音だ！」
↓
「これこれこういう理由で良くないぞ？」
↓
「録画を撮って上げれば一発だ」

これは繋がりがおかしいだろ？
何が一発だって？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 21:53:06.84 ID:DG/cm7Ps.net: 面白い池沼だね
他人の動画にそれだけケチ付けてりゃ
もっと良い音の動画録って上げる自信でもあるのかと普通は思うわな
それだけ言ってそう思われないと思うのは
池沼、もといキチガイだけだろ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 22:06:46.65 ID:pK2brIef.net: >>515
じゃあ昔オフ会をやった時にたまたま現場を録音してたデータが手元にあるから上げてやろう。
しかし、俺の言う音のバランスとかについてまったく気にならないタイプなんだろ？
オートゲインが入っていることを聴き分けられない耳に対して聴かせても、正当に評価できるのか？
この録音はゲイン固定で取っている。
当然、オートゲインによる音の上下はない。
しかし、それを評価できる耳を持っているのか？
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 22:15:47.68 ID:DG/cm7Ps.net: >>516
それはぜひ聴きたい
あといわゆる素人は現金だが意外と正直なんだな、これがｗｗｗ
素人だからわからないんだ、ってのは驕りだよ
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 22:19:28.39 ID:pK2brIef.net: http://fast-uploader.com/file/7051878438840/
パス　13

この音の波形はこうだ。
http://i.imgur.com/HM3ZDTY.png
オートゲインではなくゲイン固定なので、海苔波形になったりはしていない。
519 ：アンバランス転送 ：2017/06/01(木) 22:34:12.25 ID:2i0izQPm.net: 自分の言う事に周りが納得するまで、延延と自説の展開を続けるのは(しかもそれは決して万人に当てはまるとは限らない)
全てのスレにとって悪だと思うよ
520 ：アンバランス転送 ：2017/06/01(木) 22:37:08.86 ID:2i0izQPm.net: やるなら、
自分はこう思う(なぜなら)
君はそう思うのか(なるほど)

で行きなよ
とても俺が偉そうに言えるこっちゃないけど
ま、忘れてくれ
2ちゃんだ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 22:37:24.98 ID:vYfv+uWw.net: >>518
おいおい、マイク位置固定の定点録音なら、ゲイン固定は当たり前っていうか、当然のことだろ。
違うよな、ケンリックのように音源に近づいたり離れたりする映像にリンクして、
ゲイン固定で撮った動画を早くあげてみろよ。できないだろ！？

言うなれば通ぶっているだけの、ズブの素人だからね、コイツは。
こんだけご託並べておいて、その条件下での動画を具体材料として、ただの一つも上げられないときたもんだ。

寝言は寝て言え。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 22:48:51.94 ID:D4AofUys.net: >>518
てか、聴いたけどS/N悪っ!!　レンジを使い切れてないし、レベル不足してますよ
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:02:03.40 ID:DG/cm7Ps.net: >>518
聴いたぞー。ノイズが多めだけど普通のビデオカメラ？
もうひとつは肝心の定位、音場がわかりにくいけど、
その点はオーディオの音を録音録画した人が、実際に聴くよりわかりにくくなると
良く言ってる通りの感じ。オレも何度か経験してるし、つべの動画でも良くある
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:04:33.82 ID:pK2brIef.net: >S/N悪っ!!

一般家庭で音量を上げずに音出ししてたからな。
相対的に暗ノイズが多くなっているが、当たり前の物理現象。
大きな音を出せば相対的にノイズは少なくなるが、そもそもそんな勝負をしているわけではない。
オートゲインその他で音がフワフワしてて気持ち悪いので、
そうではない、フワフワしてない録音として出したんだから。

>レンジを使い切れてないし、レベル不足してますよ

不足してないよ。
ちゃんとピークはピークまで行っている。
ピークが正しい音量であるがゆえに、ピーク以外が低く聴こえて
音量が足りなく聴こえてるだけ。

ここにオートゲインを入れてたら、全体的に音量が上がるが、
そうしたらオートゲインの動きに違和感があるから入れてない。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:07:36.66 ID:D4AofUys.net: >>518
うーん・・・こういっちゃぁ悪いんだけど、こっちの方が全然いいや
https://www.youtube.com/watch?v=8pxWXJNOEFE
https://www.youtube.com/watch?v=w2XB4Qct1Nw
https://www.youtube.com/watch?v=DHoQO134HLM
https://www.youtube.com/watch?v=0IceWtIIEL0
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:08:39.51 ID:DG/cm7Ps.net: ケンリックは沢山動画あげてて、中には知ってるスピーカーもあったりする
でそういうの聴くと特徴がすごく良くでてる。良い機材使ってるだけでなく
やっぱ場数踏んでノウハウもあるんだと思う
欠点もあるかもしれないけど、作業効率と、宣伝動画としての品質、
そういう総合判断が出来てるんだよ、その点がやっぱプロっぽいｗｗｗ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:11:15.28 ID:pK2brIef.net: とはいえ、聴き返してみると確かにノイズ多めだな。
5年くらい前のことで忘れてしまったが、設定したゲインが低かったか？
もっとノイズの少ない別日の録音データがどこかにあったはず。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:17:37.66 ID:4C9rFJNg.net: >>527
いや、もういいですよ。程度がだいたい分かったしw
総合的に、クオリティが段違いだったんで。
529 ：アンバランス転送 ：2017/06/01(木) 23:20:39.60 ID:2i0izQPm.net: >>518
割と響く部屋だね
SNはさて置き、ローが回ってるのと、（多分）部屋由来の金物とブラシの帯域の膨らみを感じる

割とSPに近くマイクを当ててるかい？
何mくらい取ってる？
あと、覚えていればマイクの高さも教えてくれたら嬉しい
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:29:58.29 ID:pK2brIef.net: >>529
スピーカーから2.5m　高さ1.5m　くらいだったはず。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:35:19.62 ID:pK2brIef.net: >>528
何か勘違いしてないか？
ゲイン固定で録音すれば気持ち悪くないという例であって、家のスピーカー再生録音にショップスだのを持ち出してないからな。
これとは別でケンリックの使ってるショップスクラスのマイクは所有しているが、オフ会の記録にそんなマイクは使ってないのだよ。
そういうマイクは生演奏の録音に使っている。
当然、そちらの音は本格的だ。
この録音は、ちょうど手元にスピーカー再生の記録データがあったからな。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:38:33.69 ID:vYfv+uWw.net: >>518
で、満を持して公開した録音ものはノイズレベルもあれだけど、肝心要の定位と音像もさっぱりじゃん！
これ、48kHzの非圧縮WAVで、ビットレートが2304kbpsもあるのに、
AAC不可逆圧縮で、たった192kbpsのケンリック動画 >>525 に完敗してまっせ！どうすんの？？
設定したゲインがぁ・・とかいう話じゃないとおもいます
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:41:39.59 ID:vYfv+uWw.net: >>531
じゃ、その本格的なのを早く上げろよ。
つべこべ言う前に、そっちが先でしょ。何か勘違いしてないか？
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:42:43.83 ID:pK2brIef.net: >>532
だからそういう音色の例を出してるんじゃないんだっての。
ゲインがフワフワ動かないのはこうだという話。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:43:35.71 ID:pK2brIef.net: >>533
そら生演奏だ。
ここで生演奏上げても意味ないんだろ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:46:43.74 ID:vYfv+uWw.net: >>535
クオリティレベルを測る尺度として十二分に意味がある。上げてくれ。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/01(木) 23:49:28.96 ID:4C9rFJNg.net: 質がなおざりじゃ説得力ありません。
だったら、簡単な話し、ケンリックが定点録画でゲイン固定にしたら、
全て最強最高なんじゃん。
538 ：アンバランス転送 ：2017/06/01(木) 23:50:52.32 ID:2i0izQPm.net: >>530
2.5取ったら通常十分だね・・・
聴いてみて、スピーカーユニット本体からの影響による特定帯域の膨らみではないかと思ったんだ
そういう音に感じた
だから、もう少しスピーカーからマイクを離して、入力レベル低下を恐れずにレベル設定したらいいんじゃないだろうかと思ったんだよ

しかし2.5取ってるならそうではない可能性の方が高い
何の反射なのか、壁からなのか判断出来ない
マイク後ろの壁との距離は？
539 ：アンバランス転送 ：2017/06/01(木) 23:54:34.74 ID:2i0izQPm.net: >>530
これ、何がマイク被りしてるんだろう・・・？
何か心当たり、あるかい？マイク、斜め下（ないし上）に向けてないよね？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:02:14.82 ID:fG3rjHqE.net: >>539
人の頭を避けて高めに設置したからやや下を向けている。
541 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 00:09:32.25 ID:INDDIXj5.net: >>540
やはり
床素材は？反射素材（フローリングとかリノリウムとか）みたいに聴こえないんだよね・・・

しかしなぜ頭ｗｗ
身長低いしｗｗ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:10:01.38 ID:fG3rjHqE.net: あとは記録だから設置場所は邪魔にならないように部屋の真ん中とかではなく端のほうなので壁に近い。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:12:13.09 ID:fG3rjHqE.net: >>541
いや、みんな座ってるからな。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:17:35.19 ID:fG3rjHqE.net: >>536
ほらよ。

http://fast-uploader.com/file/7051885723753/
パス　14

WAVだと駄目だと言ったから192kのMP3にしてやったぞ。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:19:44.23 ID:fG3rjHqE.net: >>541
床は普通のフローリングだが、そもそも家庭だから色々と物が置いてあるからな。
部屋だけの響きではないから
546 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 00:22:46.76 ID:INDDIXj5.net: >>545
フローリングか
意外だ

外れたｗ

>>544聴いてみる
547 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 00:34:32.38 ID:INDDIXj5.net: >>544
なんでセンター定位せんのｗｗｗ

対抗する訳でもないけど、前スレの再アップするよ
かなり適当なんだよｗ

スピーカー：JBL 4425
アンプ：AMCRON DC-300a2 BTL（モノ×２）
音源：PC
インターフェース：RME UCX
レコーダー：Zoom H4n 内臓XYマイク
セッティング：マイクスタンド。H90cm-距離3m
（付記：マイクは平行、床はフローリング、後ろ壁まで1m弱）

レベル：適当
レゾリューション：24/48

STE-000.wav
https://www.axfc.net/u/3764514
STE-001.wav
https://www.axfc.net/u/3764516

しかし鼻すする音入ってるね
最初のファイルにｗ
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:38:11.48 ID:fG3rjHqE.net: >>547
そらセンターに楽器ないからな。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:49:14.35 ID:KmyRCtNI.net: ケンリック禁止スレがあるのは
こうなるからか
550 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 00:51:27.38 ID:INDDIXj5.net: ID:pK2brIef=ID:fG3rjHqEさん

話の途中で書き込んだんで、レスを良く見てなかったんだが、読んでみた
最初、単に音声をアップした（海苔嫌いの）勇者だと単に思っていた

その、あなたのレスを読んだ上で

非常に失礼な言い方になるが、言ってる事と、実践が全く伴っていないと思う、思わざるを得ない
それ以上の感想は残念ながら無い
自らが録音する人間で（単なるリスナーではなくて）、それで人の録音を殊更あげつらうなら、それに相応しい実践があるべきだと思う
単なる聴き手なら関係無い
しかし、録り手が録り手を批判しているのに、批判している側の技量、「音」が、評価だの、好みだのを言えるレベルにすら達していないのはいささか問題だと思う

とは言え、録音、アップにかけた手間と、勇気に敬意を表する
失礼した
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 00:54:56.92 ID:+oL8jSmg.net: ケンリックの動画だったらすぐ再生止める
ようにしてる。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:01:06.11 ID:fG3rjHqE.net: >>550
音がオートゲインでおかしくなっている。
これは単なる事実だ。
指摘側の技量によってオートゲインがなかった事になったり、生まれたりするのか？

それと、
>なんでセンター定位せんのｗｗｗ

↑ワラワラワラと付けているのは
これは明らかにおかしいぞｗ、録音がおかしくてセンター定位がおかしくなってるぞｗと言ってるが、
そもそもそれが現場音だったんだよ。

この勘違いで人にｗｗｗと言ったことについて言う事はないのか？
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:04:42.44 ID:iGcQjis0.net: 俺もアンバラと全く同意見なんだけど、
ある意味ちょっとショックで・・・

ずーっと一貫してコンプがぁ、AGCがぁ、って絶えず批判を徹底していたコンプ爺さんが
いよいよ直々に録音したデータなるものを聞いてみれば、えっ、このレベルなの？って。
正直、ホソケンと渡り合えるくらいの腕か、もしくはそれを上回るレベルだからこそ、
あれだけのことを言っているんだと思っていたんだよ。
しかし、蓋を開けてみればって感じで・・・。これは、本心の感想ね。

だけど、データを用意して議論しようとした姿勢は、ようやく評価に値することだと思う。

アンチもいるみたいだけど、結局、あの品質でYoutubeに音と、
しかも4kの映像も含めてアップし続けるってのは、ケンは相当すごいって再認識したわ。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:09:28.06 ID:fG3rjHqE.net: >>553
勘違いしてるな。
ゲイン固定で録音すれば気持ち悪くないという例であって、家のスピーカー再生録音にショップスだのを持ち出してないからな。
これとは別でケンリックの使ってるショップスクラスのマイクは所有しているが、オフ会の記録にそんなマイクは使ってないのだよ。
そういうマイクは生演奏の録音に使っている。
当然、そちらの音は本格的だ。
この録音は、ちょうど手元にスピーカー再生の記録データがあったからな。
555 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 01:12:06.37 ID:INDDIXj5.net: >>531
>そういうマイクは生演奏の録音に使っている。
>当然、そちらの音は本格的だ。

じゃあそれを
そういう条件で、あのような評価するのは失礼にあたったら申し訳ない事だ

しかし、アップした物には責任を持つのが筋だと俺は考えている
上げてから言い訳をするなら、上げない方がまだ良いと考えている
ここは2ちゃんねるで、本来音源をアップする必要もない場所だからだ

お前に何が出来る！と言うなら、またH4nの内蔵XYマイクで録った、ポン録りの音源をアップする
これは、俺のあなたに対するマウンティングとかじゃない
単に、下手が上手を殊更あげつらうなら、その責任くらいは少々あるだろう(自分なら)という考えによるものだ
もちろん2ちゃんだ
言うだけ言って、責任なんか負う必要はない
556 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 01:16:20.20 ID:INDDIXj5.net: >>554
>家のスピーカー再生録音にショップスだのを持ち出してないからな。

俺はオールインワンデジタルレコーダーの内蔵マイクだ

>>552
>この勘違いで人にｗｗｗと言ったことについて言う事はないのか？

この録音のレベルで、人の録音をあげつらい続けた事に何かコメントがあったら、俺は草3本生やした事を撤回し、謝罪する
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:16:55.92 ID:fG3rjHqE.net: >そういう条件で、あのような評価するのは失礼にあたったら申し訳ない事だ

誰が誰にどう評価するのは失礼だから申し訳ないって？
誰と書かれてない
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:20:52.56 ID:iGcQjis0.net: >>554
ちょっと真意も正しく伝わらないようですね。
だから自分のレベル判断も客観視できなければ、相手が言わんとしていることも汲み取れないのかな。
そういうことじゃないんだよね、みんなが感じていることは。
なかなか言い訳がましいですよ。要は同じ土俵にも乗っていないってこと。
そこまで言われて意図がつかめないってことは、所詮それまでなのよ。
一方、アンバラは極めてフェアな評価と判断をしていると言えるね。
559 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 01:22:30.42 ID:INDDIXj5.net: >>552
>そもそもそれが現場音だったんだよ。

ならば「それが現場音だった」と言い訳などしなくて済む音源を上げれば良かっただけだ
レスを読み返すに、この流れであの音源を上げる気持ちが俺には判らない
あの音源で、何を証明し、何を解らせたかったかだ
証明になってない
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:23:35.87 ID:fG3rjHqE.net: >>556
>この録音のレベルで、人の録音をあげつらい続けた事に何かコメントがあったら、俺は草3本生やした事を撤回し、謝罪する

コメント？
ちゃんとゲイン固定で録音しているのでゲインがフワフワしてない。
ゲインがフワフワしてたら気になると言い続けている。

じゃあゲインがフワフワしてない録音を上げろと言ったから上げた。
言った通り、ゲインがフワフワしてないだろ。

ゲインがフワフワしてると気になる人間が、自分自身はゲインフワフワさせずに録音しており、
その録音もアップし、ケンリックの録音はオートゲインが気持ち悪いと言う。
言ってる事とやってる事が合ってるのだから、何も責められることなどない。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:25:37.38 ID:fG3rjHqE.net: >>559
>ならば「それが現場音だった」と言い訳などしなくて済む音源を上げれば良かっただけだ

メチャクチャだ。
そもそも言い訳ではない。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:32:40.67 ID:fG3rjHqE.net: そもそも勘違いしてるだろ。

定位とは、音が鳴っていた現場で、その音が位置していた定位、これがちゃんと再現されているかどうか
という意味だ。

この録音は定位はセンターにあるぞ
という意図て録音をアップしたのではない。

勝手に　センターに定位した録音がこれだ　と言って上げたことにしてるだろ。
それがそもそも勘違いなんだよ。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:34:14.25 ID:iGcQjis0.net: >>560
責められることあるよ。レベル（程度）が低い！！とにかく低い！！！
あんたの録音における、ノイズフロアの大きさや定位の甘さ、
ステレオイメージの狭さ（モノ録音かと思ったわ）、ゲインの低さ（全然かせげてない）、
すべてにおいて、低レベル！！
そんなんで、フワフワフワフワ言われたところで、全くもってどうでもよい着眼点だって
輪をかけて痛感したところだね。
オートゲイン？？？ぜーんぜん、気にならないし、むしろそれ以外のプラス要素に引き込まれるから。
音の躍動感や、静寂から盛り上がりまでのスピードや、目いっぱいレンジを使って元気よく鳴っているさまとかね。
聴いていて楽しいし、アラなんかまるで気にならん。
むしろ、そのレベルで良く批判なんてできるなぁ。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:37:34.00 ID:fG3rjHqE.net: 勝手に（ソロ楽器か何かが）センター定位している　と俺が言った事にして、>>544をアップしたことにしている。
俺はそもそもそんなこと言ってない。
定位が正しい位置に位置して、それが動いたりしない。　という状態が正常だと、そういう意味で定位と言っている。

勝手に勘違いして　この録音センター定位じゃないやんｗｗｗ　などと言ってるほうがおかしいんだよ。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:38:41.90 ID:fG3rjHqE.net: >>563
勘違いしてるな。
ゲイン固定で録音すれば気持ち悪くないという例であって、家のスピーカー再生録音にショップスだのを持ち出してないからな。
これとは別でケンリックの使ってるショップスクラスのマイクは所有しているが、オフ会の記録にそんなマイクは使ってないのだよ。
そういうマイクは生演奏の録音に使っている。
当然、そちらの音は本格的だ。
この録音は、ちょうど手元にスピーカー再生の記録データがあったからな。
566 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 01:39:26.80 ID:INDDIXj5.net: >>557
>そういう(あなたが持ってるショップスレベルのマイクを使用しない)条件で、あのような(俺があなたの音源に下したような)評価するのは(が)失礼にあたったら申し訳ない事だ

という事
しかし基本的な考え方は、上に書いた通り
ではお前に(アンバランスに)何が出来る？と言われれば、俺は内蔵マイクの音源を、言い訳無しで上げる

あなたは、言い訳も何もなしにただ開かれている音源の(AGC入りでおかしく聴こえるとやらの音源)、AGCが入っていない音源はこうだと録り手であるにも関わらず上げていた

ならばそういう目線で評価させて頂いた結果が上記だ

自分は、たまたま(あなただと思っていなかったのだ)自分の録音を再アップした
最初はあなただと思っていなかったので、何やら余計な質問やら、アドバイスめいたものもさせて頂いた
しかしレスを読み返したら、違った
AGCが入っていない音源はこうだ！と録り手として音源を上げるなら、AGC以前の音源としてのレベルクリアが必要なのではないか
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:40:26.70 ID:iGcQjis0.net: >>564
あんた、話のフォーカス（定位）ずれてるよ。
こりゃ推して知るべしだね。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:43:19.75 ID:fG3rjHqE.net: >>567
ずれてないね。
センター定位してないやんｗｗｗ　←そもそもそんなこと言ってない。　ずれてるのはどちらかね。
569 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 01:44:54.42 ID:INDDIXj5.net: >>560
>>562
>>564
構うに値しないと考える

これからも自分には出来ない録音をあげつらい続ければよい
ここは2ちゃんだ
あなたの自由だ

その音源が、何か他者の録音を殊更非難し続けるに値するかどうかの評価は、住民の自由だ
俺があなたを構うに値しないと考えるのも、俺の自由だ

スレ汚しをした
では
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 01:55:11.99 ID:fG3rjHqE.net: >>569
結局、勘違いしていたことは有耶無耶にしたままか。
俺が定位がおかしいと言ったのは、センター定位ではない。
もちろん、ボーカルがセンター定位するかはボーカル録音においては重要だが、
そもそもケンリックは非ボーカル録音も多数上げていて、それらも含めて定位がおかしいと言ったのだから、
この定位とはセンター定位のことではない。
本来聴こえるべき位置からその楽器の音が聴こえて、動いたりしない。
これが定位。

そして、>>544でアップした録音は、楽器は本来の位置に定位していて動いたりしてない。
それに対して、　センター定位じゃないやんｗｗｗ　という反応は大きな勘違い。
571 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 02:04:31.13 ID:INDDIXj5.net: >>570
「俺が定位がおかしいと云々」以下が、自分には何を言ってるのかよくわからなかったが、>>547の

>>>544
>なんでセンター定位せんのｗｗｗ

は撤回する
録り手のあなたが「それはセンターじゃなかった！」と言うなら、それは違うんだろう
自分には、楽器がどこにいるのかが全くわからなかった
申し訳ない
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 02:05:44.26 ID:W9+f1wJ5.net: おいおいｗ
まだ続いていたのかｗこの話題ｗ

だいたいよｗ
比較する際は、できるだけ同条件で比較しないと、まともな判断できんだろｗ
音源を要求する側もUPする側も考えろよｗ

それから、比較する目的は音質なのか？ｗ
違うだろｗ
比較する事で、議論しろよｗ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 02:10:45.34 ID:APpNb8kz.net: ステレオ初期は左右に楽音やボーカル振り分けてピンポンステレオとか言われてたのに
最近はすっかりボーカルは真ん中に、という図式が定着して
逆に固定観念にとらわれてる感じがあるよね。もっと自由で良いと思うけど
それやると多分クレームが来るんだと思うｗｗｗ
AV時代は音と画が合わないのが多くて、これまたストレスの原因にｗ
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 02:12:54.64 ID:GBx5/U8A.net: >>570
結局アンバラを黙らせられる音質の録音はうｐ出来ない・・・
でオーケー？
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 02:12:55.97 ID:fG3rjHqE.net: http://fast-uploader.com/file/7051892215100/
パス　17

別のマイクの録音。
定位とはこういうことだ。
フルートの位置、クラリネットの位置、トライアングルの位置がしっかり定まって動いてないだろ。
勝手にセンター定位と言ったことにするな。

このようなしっかりした定位がなくておかしいと言ったんだよ。
定位がおかしいとは。

センター定位してないやんｗｗｗ　

おいおい、そもそも　　俺のこの録音>>544はセンター定位してるぞ！　なんて言ってないから。
定位とは楽器の正しい位置関係が正しく再現されて動かないことだ。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 02:27:19.33 ID:W9+f1wJ5.net: とにかくよｗ
どんな条件（録音対象の状態も含む）で録音したのかもよくわからん、初めて聞くものを出されても
↑見ればわかるように、音質を論点にするやつや、元の定位がどこにあるか等
別なことで盛り上がり、混乱してるだろｗ

比較目的を満たした音源かつ、比較なんだからできるだけ同条件の最低２個ないとまともな判断できんわｗ
音源要求、音源UPする際は、その点よろしくｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 02:41:32.82 ID:W9+f1wJ5.net: >>575
君ｗ
＞フルートの位置、クラリネットの位置、トライアングルの位置がしっかり定まって動いてないだろ。

いやｗ
わざわざUPしなくても、普通は定まって動かないんだよｗ
それが定まっていなかったり、動いたりしてるのはAGCが根拠なら
AGC　ON/OFFで同条件で比較しないと証明できんｗ

とはいうもののｗ
まぁ、録音物と録音機が固定にもかかわらず、動いていることを
確認でき、その要因はAGCしかないと判断できればいいわけだろｗ

動いてることを確認できる人は何人かいた記憶があるが、どうだったけか？ｗ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 11:48:16.29 ID:+oL8jSmg.net: ここはケンリックの宣伝スレです
ケンリックスポンサーの提供でお送りしております。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 11:53:05.69 ID:fG3rjHqE.net: これだけは最後にきちんと言わせてもらうが、ゲイン固定ならゲイン上下しないという例として上げた
記録音声の音質が悪いという理由をもって、俺がケンリックよりもテクニックが低いと言ってるやつがいるが、
それはオフ会のただの記録にショップスとかの本格マイクを持ち出してないだけだ。
生演奏の録音のほうはショップスクラスのマイクを使っているし、音も本格だ。

その後アップした生演奏の録音に対しては、あれだけ音質うんぬん言ってたアンチも無言だろ。
その一方、ケンリックも生演奏を録音していたが、取り直しのきかない生演奏なのにオートゲインで録音。
オートゲインのせいで音が上下しているうえに、強音部でオートが追従しきれずにクリップしまくり。

生演奏をオートで録音してクリップしまくりなんて、録音テクニックとしては下も下なんだよ。
じゃあお前は生演奏の録音はどうなんだ？という話になったら、ちゃんとゲイン固定で取ってて
音質もちゃんとしてるし、定位も動かない録音をアップしただろ。
その録音には粗探しアンチでもケチは付けられず。

オフ会の記録の音質を理由に、俺がケンリックよりもテクニックが下みたいに言ってるやつがいるが、
生演奏をオート録音してクリップしまくりのケンリックなんて、逆に比較にならんわけ。

しかも、演奏中にカメラを移動して思いっきり画面引いた状態を押さえたりとかしてるが、
マイクが別の位置で固定されてるならそれもいいのだが、マイクがカメラ側に設置されてるので音も移動。
録音してる身からすれば、　え？それやっちゃうの？あり得んだろ・・・って話。
後からCDなどに納めることができないじゃん。
それやるんだったら、カメラ側とは別に、固定マイクを立てておくべき。
そんなレベルなわけだよ。そんな当たり前すら押さえられてない初歩レベル。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 12:47:19.90 ID:8OoFdoPN.net: おっさんガチアスペで草生えるwww
581 ：ぽん　：2017/06/02(金) 13:21:43.95 ID:7Wf+55RI.net: >>579
Audio-PC作成中でそのPC+AudioI/F+ヘッドホンで音源聴いてみた。
前提に、ケンリックってのは俺は好きじゃないし、なんだかなぁ()と思うのは同意。
あれが気持ちいい音として思われるならば、聴衆側に問題があると思う。

んで、wavは聴いたけど正直これは酷い。幾らレベル設定の参考例としても
音源位置が判らないしこれを基準に話されても困るｗｗｗ

mp3は音楽が違い過ぎて評価できないｗ　orz
これが好みの音と言うならば「そうなんだろう」としか言いようがない。

個人的には凄く前半の弱音部と後半では思いっきり音色が変わっている。
レベルも固定なの？3～6dBくらいでマスターフェーダー弄ってね？
他にもなんか加工しているのかなぁ？かなりEQ掛かっている希ガス
加えてナチュラルな反響でこれだけリバーブ感が変わるのも少ないと思う。
小屋により音量でリバーブ感が変わるのは承知だが、小屋の大きさが想像できない。

ついでにNAGRAのオートgainってどんな動作するのか知ってたら教えて欲しい。
(ブロックダイヤグラムと解説が有れば尚嬉しい)
一般的にプロ機のオートgain（アナログ制御のAGCの場合）はステレオリンク掛かるし
収録場所が移動して違和感が有るのは仕方ないが後加工よりはマシなのが多いぞｗ

自分が知っているのはNAGRA T位までだ　orz
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 13:55:49.35 ID:fG3rjHqE.net: これが演奏中にケンリックがカメラを移動している動画。
オートゲインによって音がウッウッとクリップもしている。

https://www.youtube.com/watch?v=86wM_4gE98Y

確かに、ずっと同じ画面と言うのは視聴者が飽きるので、カメラを動かしたいという気持ちはわかる。
それをするならマイクは固定を立てておくべきだろ。
カメラと一緒にマイクが移動したら音も移動しちゃう。
後からCDとかに納めることができないじゃないか。

それと、37分10秒のところを聴くと分かりやすいと思うが、これは左右のゲインコントロールが連動していなくて
右が大きくなった時に左が小さくなったり、左も大きくなるのだが遅れていたり、などと
音の左右の音量が別々に動いているように俺には聴こえる。

全ての楽器が　うわーっと一辺に鳴っている時は、全体が音で満たされるので気になりにくいのだが
このように一つの楽器になると分かりやすいと思う。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 14:01:28.36 ID:fG3rjHqE.net: >>581
>個人的には凄く前半の弱音部と後半では思いっきり音色が変わっている。
>レベルも固定なの？3～6dBくらいでマスターフェーダー弄ってね？
>他にもなんか加工しているのかなぁ？かなりEQ掛かっている希ガス

何も弄ってない。
この現象はフルオーケストラで起こる現象。
音が飽和して残響感が変わる。
残響音へのマスキング効果などもあるだろう。
オーケストラの録音で何度も経験している。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 14:13:48.32 ID:fG3rjHqE.net: >>581
>ついでにNAGRAのオートgainってどんな動作するのか知ってたら教えて欲しい。
>(ブロックダイヤグラムと解説が有れば尚嬉しい)
>一般的にプロ機のオートgain（アナログ制御のAGCの場合）はステレオリンク掛かるし

ブックマークをしていなかったので再度探し出すことができない。
検索しなおすために、正確な型番をまた誰か出してくれ。
その探し出したページでは、取材用で、別々の取材対象にマイクを向ける写真を乗せていて、
オートゲインも個別にかける写真が載っていた。
Aの人がしゃべる声に合わせて、Bの人の音量が変わってしまったら困るわけだからな。
もしや、ステレオリンクがあっても基本値がリンクするということで、
（基本ゲイン〇〇、スレッショルド〇〇、アタック〇〇、リリース〇〇、リミッター〇〇）
という基本値をリンクしてるだけ？
という疑問がわいたわけ。

もしゲイン変動が個別だとすると、今まで感じた違和感の理由が説明付くぞ、
と思って聴き返したら、まあ思い込みもあるかもしれないが、個別に動いているように聴こえる箇所がいくつもある。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 14:19:16.41 ID:fG3rjHqE.net: という話をしたら、すかさず　「ケンリックに行って質問してきた」　という人がなぜかすぐに現れて、
「ちゃんとリンク設定にしていると言ってたぞ」　とコメントしてきたわけだが。

そもそも生演奏をオートゲインで録音して、しかもクリップしまくらせてしまう知識レベルのケンリックが、
リンク設定が基本値を一括操作するためのリンクなのか、
（フェーダーで上げ下げした時に同時に変動しないと、時間差であっちやってこっちやるとおかしくなるし、設定数値のミスもしてしまう）
それともオートゲインの変動のタイミングがリンクするのか、ということを理解したうえで、リンクすると言ってるのか
ケンリックの知識レベルでは判別つかない。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 14:26:13.87 ID:fG3rjHqE.net: フルオーケストラで音色や残響感などが変わる理由。

おそらく弱音のマスキング効果。
反響音とは、実音よりもやや音量が下がった音なのだから、
ソロ楽器であるとか、弱音パートでよく反響して聴こえて、ホールの広さを感じるし楽器自体も遠くに感じる。
これが強音部になると、反響音よりも別の楽器の第一波のほうが音量が大きいので、
マスキングされて残響が減ったように感じ、どんどん実音のみになったように感じる。
直接音のみになったように聴こえるので、ホールの広さの感覚も変わってしまうし、
距離感も変わってしまう。

という現象だと考えている。
この現象はオーケストラを録音していれば何度も経験する。

というか、そもそも、実際に現場で音を聴いていても、人間の耳でもこの現象が起こってるよ。
587 ：ぽん　：2017/06/02(金) 14:48:03.94 ID:7Wf+55RI.net: >>583
すまねぇ、俺レスを読んでもクラについて現場回数極小だから判らん。
だから評価のしようが無い。自分が知るのとかなり違うとしか・・・
あくまそれなりに経験あるのはマルチトラックの弦入れとか鳴り物入れのノリですｗ

>>584
AGCでしょ。そんな細かい設定無いと思うよ？　
映画(ENGももちろん)現場でそんな細かい設定は時間制限でできないし。
有ったとしても固定値でリリースは凄く長い(数秒単位)のが一般的だと。
基本中に入っている各chのVCA素子レベル検出を共通するか否かだけだからなぁ。
L/Cも固定値でon/offくらいしかアナログ時代は無かった。（これは左右別設定可能な記憶)

それにナグラクラスのテレコでLR別の素材入れるってレアケースだわ。
普通はミキサー使ってステレオ化して記録するんだけど。簡易な記録以外そう云う使い方しないんじゃないかな？
インタビューにナグラ持ってくってすげぇ無駄使いのような希ガスｗ

つか、ホントにAGCなのか疑問。L/C入れてオーバーgainでバキバキに効かせてるんじゃね？
ナグラやステラのテープレコはそんな使い方してもある程度音になる設定だった。
要はとりあえず音はそれなりに録音出来て後処理でどうにかなるって奴ｗ
デジタルレコのオーディオデバイセズも同じような設定だよ。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 15:24:26.66 ID:fG3rjHqE.net: >>587
>AGCでしょ。そんな細かい設定無いと思うよ？　

AchだけAGCをオン、BchはAGCオフ、などと個別に設定している写真があった。
ブックマークしていなかったのですぐ探し出せないが。
589 ：ぽん　：2017/06/02(金) 16:19:36.26 ID:7Wf+55RI.net: そうなんかぁ、俺はそっちと既に離れて随分経つから判らん。
そんな細かい設定詰め込んだらナグラの良い所が減ると思うんだけどなぁ。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 16:26:37.57 ID:W9+f1wJ5.net: なんだｗ
超高級メロン食ってて吹いて、床に散乱したメロンを水洗いして食い直しながら書くが

↑でも書いたように、録音状態が不明な初めて聴く音源で評価しても、混乱して
別な論点になってるだろｗ

↑でも書いたが、定位の揺れやら動くのが問題なら、普通は定位は固定なんだから
動くと主張する音源を吹く数いや複数で確認し、そうであれば原因を探ればいいだろｗ

その原因は「ケンリックに行って質問してきた」であげられたものを検討してた時
俺の記憶では、まさに隠し味、音の素AGFいやAGCじゃないかということじゃなかったけか？ｗ
俺の記憶は「デノン」の件で上書きされた部分が多いからなんとも言えんがｗ

で、耳のいい、ぽんさんが
＞前提に、ケンリックってのは俺は好きじゃないし、なんだかなぁ()と思うのは同意。
＞あれが気持ちいい音として思われるならば、聴衆側に問題があると思う。

と言ってるわけだから、違和感を感じる人が複数になったわけで
11ID:fG3rjHqE
君ｗ
がんばれｗ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 19:46:43.70 ID:fG3rjHqE.net: そういえば>>536が上げてくれと言ったから上げたのに>>536はどうした。
592 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 19:55:07.73 ID:INDDIXj5.net: 「粗探しアンチ」ってのが何のことを指すのか俺はアボリジニじゃないんで判らないんだが

"ケチは付けられず"って音源とっとと落ちてるから聴いてないんだよね
定位に関しては>>571で撤回申し上げていますのでよろしく

>>574
>結局アンバラを黙らせられる音質の録音はうｐ出来ない・・・
>でオーケー？

俺が黙るとかは全然関係ないんだけど
ロダから落ちてるんで、聴いてない、聴けてないｗ

>>589
前に件の動画で使ってるナグラのマニュアル調べたら確か独立してたような淡い記憶があるｗ
ま、定点じゃ入れない、移動するなら入れるかどうか考えるじゃないのかね・・（もしくはヘドホン鬼モニター鬼指フェーダーｗ）
最初は海苔コンプ主張、その後ABC/リミッターだの動作はどんなんよでグダグダになった記憶
（過去スレ見れば解るｗ）
593 ：536：2017/06/02(金) 20:03:25.81 ID:NGSdXf1j.net: あぁ、悪いがアンバラと同意で、以降、語るに値しないほどのクオリティと踏んだまで。以上。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 20:08:55.03 ID:APpNb8kz.net: んな邪念にまみれてるからオーディオが楽しくないんじゃないの？ｗｗｗ
もっと気楽に色んな人の聴いてみたいよねー
595 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 20:59:21.36 ID:INDDIXj5.net: AGCねえ・・・

俺には充分に参考になるけどな
Tannoy reveal 502 sound review
https://youtu.be/7RI-C1kpZmw

目の前のLSRと入れ替えるかどうかは謎だけどｗ
596 ：ぽん　：2017/06/02(金) 21:01:52.17 ID:7Wf+55RI.net: >>592
ありがと、NAGRAは正直調べる気にもならねぇｗ

つか、今時デジレコのインタビューとノイズマイクって設定するんかなぁ？
もしNAGRA需要があるとしても国内じゃお金持ち映画音声さんくらいの需要だろうし、
海外ならマルチのHDDレコのアナログデバイセズ有るし・・・
放送局のENGなんてTASCAMでもローランドでも必要十分でしょ。
L/Cなら理解するが、どんなマーケットをターゲットにしているか判んねぇなぁ。

デジタル化当時、ステラDATは色々あったのを記憶しているがｗ
597 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 21:10:21.03 ID:INDDIXj5.net: >>596
あいｗ

で、俺はケンリックの動画は好きだよ
たくさんあるしｗ
AGCがどうとかは置いといてｗ

[理由]
モデル別個性がちゃんと判るｗ

→誰か買いに行くかも知れない→Adv. Promo動画として大成功ｗ
598 ：ぽん　：2017/06/02(金) 21:38:20.97 ID:7Wf+55RI.net: >>597
そう云う視点かぁｗ

俺はあの妙な音圧感と残響感、Dレンジ狭いのがダメ。
アレを好きだってのは趣向だから良いと思うけど、アレをいい音って感じるのは違う気がする。
つか、やっぱりピュア系の人って残響感強いのが好きなような傾向に思う。
俺が昔は単楽器音ばっかり聞いていたからか　orz
599 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 21:49:35.28 ID:INDDIXj5.net: >>598
いや俺も残響++大嫌いだよw
好きなのは
ドドタッ！ … パパン！ … ねw
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 22:06:22.80 ID:wNPlyQrq.net: >>アンバランス転送＝瀬戸公一朗
お前は何をやってんだ？
逃げ逃げゴキブリ
お前は動画を上げる義務があんだぞ？
みんな

　『http://i.imgur.com/sNxfoe6.gif.はこうやるんじゃあ糞があwww』
　とか
　　『ロザーナシャッフルはこうやるんじゃあ糞があwww』の動画をあげられるはずだけどなｗ

を待ちくたびれてんだぞ？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 22:10:14.95 ID:wNPlyQrq.net: ID:fG3rjHqE ＝アンバランス転送＝瀬戸公一朗
一日中２ちゃんに張り付いて、支払う意思さえ放棄してるって
東京スター銀行の中の人に教えた方がいい？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 22:17:19.03 ID:RtxDyEQo.net: ケンリック動画はフェイク音声じゃないのを証明する為にもわざわざ動きながら撮影&録音してるのに
マイク固定して音声録れとか余程の馬鹿でも言わんわ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 23:07:21.35 ID:Ny3l5Gt/.net: ケンリックはそれなりの音量以外に残響も多い録音だよね。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 23:23:26.25 ID:fG3rjHqE.net: >>593
>語るに値しないほどのクオリティ

本気で言ってる？
坊主憎けりゃ　で意固地になって言ってるだろ。

ケンリックの生演奏の録音はオートゲインで音が上下、また全体的に音量が上げられ不自然、
ダイナミックレンジが狭すぎる。定位もフラフラ、オートゲインが音に追い付かずあちこちでクリップ。
これはそもそも生録の音質を比べてどうこうレベルではない。

一方、俺のアップした生演奏の録音は、ちゃんとゲイン固定で上下せず、
定位もしっかり定まり、フラフラ動かず、音質そのものも本格マイク使用なのでしっかりしている。

本当にこの両者を比べて、俺の生演奏の録音のほうが語るに値しないクオリティで、
ケンリックのあの録音方法による結果音ほうがクオリティが上だと本気で言ってるのか？

ちなみに、これがアンバランスが消えていて聞けなかったと言っているほうの生録音だが、
http://fast-uploader.com/file/7051968139036/
パス　23
本気でこの音よりも、ケンリックのオートゲインで音圧が上がりクリップしまくりのほうがクオリティが上だと？

上の音の波形を表示すると、こうだ
http://i.imgur.com/lEZKKc3.png
波形を見れば分かるが、生音のダイナミックレンジをちゃんと殺さず録音しているので
弱音と強音でこれだけの波形の差がしっかり出ている。

もしケンリックのオートゲイン方法で録音したらこんな波形になる。
http://i.imgur.com/ZPixPK6.png
こんなダイナミックレンジが殺されて上がりすぎた音圧になってしまう。
しかも強音部でクリップしまくる。
そんな録音方法なのに、ケンリックのほうがクオリティが上だと本気で言ってるのか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 23:27:51.73 ID:fG3rjHqE.net: >>602
上で言ってるのは、生演奏の録音の話だ。
現場でカメラを移動しているが、それをするんだったら、固定マイクも別で立ててなければやっちゃダメだろって話。
CDに納められないじゃないか。
イメージビデオと言うか、そういう記録しか残らなくなってしまう。
ちゃんとした音の記録が残らない。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 23:38:39.24 ID:fG3rjHqE.net: 生演奏をカメラ位置固定だと飽きちゃうから動かしたいのは分かる。
しかしそれをするんだったら、最低限バックアップ用として別マイク立てるべきだが、
立ててある様子は見受けられない。

なにも音質だけの話ではなく、カメラを移動すると事故も起きやすい。
たまたま誰かの服とか鞄の紐に引っかかって、マイクにボソボソゴボゴボ　なんて音が入ることだって
十分に考えられる。

ようするに、ケンリックのあの生演奏のビデオは、本気で音を記録しようとしてなくて、
現場の様子をイメージビデオ的にスタイリッシュに残すとか、そういうビデオだ。
演奏中にカメラ位置が観客の後ろまで移動して、一緒にマイクの位置も移動してるわけだからな。
録音と言うよりイメージビデオだよ。

それはそれで、そういうビデオなんだからいいのだが、音のみをしっかり録音した
俺の生演奏の録音と比べるようなものではない。
のに、俺のほうは語るに値しない録音クオリティで、ケンリックの生録のほうが上だって？
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 23:42:40.90 ID:fG3rjHqE.net: >>4の波形抽出を見てみれば分かるが、
http://i.imgur.com/p9daqTM.png
オートゲインによって、こんなにダイナミックレンジが殺されている。

この録音は特にひどく殺されているのだが、ここまでではないしろ、大なり小なり
ケンリックの録音はどれもこの傾向。
608 ：アンバランス転送 ：2017/06/02(金) 23:58:34.22 ID:INDDIXj5.net: >>604
お、いいじゃん

アップありがとね
お疲れ様ｗ
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 01:42:57.39 ID:HbJ6V9ai.net: ホソケン止めてあげて
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 06:15:24.95 ID:XfobHKrk.net: つまりjpopって事か
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 09:41:14.82 ID:6MFciu1P.net: なんで勝手にCDに収める前提で話してんだ、このガイ爺は？
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 11:06:00.56 ID:lVGU1ugc.net: ケンリックのオヤジはダイナミックレンジが狭いエコーがかかったスピーカーの音が好きなのよ
録音したのを聴けばBluetoothスピーカーと同系統
アコースティック楽器の音や人間の声が聴きたい人ではない
鳴らしている音源で明らかだろう
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 11:45:18.83 ID:hFcW//jh.net: >>611
>なんで勝手にCDに収める前提で話してんだ

CDに収めることを考えてない収録方法だ。
最初からCDに収めない前提で収録している。

つまり、何となく映像に合わせた音が記録できていればいい、という意図で収録している。
本気で音質を録音しようという意図がない。
それはそれで初めから音を切り捨てて、割り切って収録しているので、その方法を選択したことは
ケンリックの勝手だが、そういう割り切り録音と、俺の本格録音を比べて、
俺のほうが劣っていて、語るに値しないクオリティだと>>593などが言っているが、正気か？

ケンリックのほうは、CDに収めることを考えてない、オートゲインの簡易録音でしかない。
それやったらCDに収められないだろ、つまりやるってことはCDに収める前提の収録ではない。
音質はそこそこ程度で収録できればいいとしか考えてない。
一方、俺のほうは生のダイナミックレンジをしっかり捉えて、定位もしっかりしていて、音質も本格だ。>>604
これを比べて、俺の生演奏録音のほうが劣っていて語るに値しないとはどういうことだ、
と>>593その他へ言っている。

CDに収めろ、と言っているのではなく、CDに収める前提ではない簡易音質の録音なんだぞ？
それをやったらCDに収められないじゃないか、ということをやっている
＝音質重視の収録をしてないぞ。そんなのと俺の本格音の生演奏録音を比べられんだろうが。　ということ。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 12:00:53.74 ID:C4Q3OKWj.net: 604の音聴かせてもらったけど
アップしてくれた音源の方が音がいいのはわかる
まぁでもジャズとクラシックの違いがまずあるし
空間そのものが同じ条件じゃないからなぁ
プロ？の腕前があるならジャズの録音でならもっとわかりやすく差が出ると思うけど

ケンリックの方は"映像"というものを通して目と音のトータルで魅せているからよく感じるんだろう
あと音が始まる最初に空間の雑音部分が入ってるのが狭い箱の中でやってる空気感を引き出してて
そこにいるっている感覚を感じられるのがいいのかもしれない　
ただ映像なしで聴くと悪く言えば素人臭い録音　俺のデジタルデンスケでもこんな感じでとれるかもっていうのは思った
615 ：アンバランス転送 ：2017/06/03(土) 13:32:09.42 ID:0pI4/OkE.net: ケンリック動画→条件が悪い録音

・商品紹介/カメラ移動のためAGCオンの録音
・定点録音時にもAGCオンの弊害は出る録音

>>518録音→条件が悪い録音

・"家のスピーカー再生録音にショップスだのを持ち出してない"録音
・"オフ会の記録にそんなマイクは使ってない"録音
・"この録音は、ちょうど手元にスピーカー再生の記録データがあったから"な録音
・"記録だから設置場所は邪魔にならないように部屋の真ん中とかではなく端のほうなので壁に近い"録音

双方「悪条件」を加味しても、俺はケンリック動画の方に好評価をする
>>518録音は、AGCオンオフの比較のため上げたという点を考慮しても、総合的に（>>518音源）<（ケンリック動画）と感じる

続く
616 ：アンバランス転送 ：2017/06/03(土) 13:33:10.42 ID:0pI4/OkE.net: ケンリック動画と>>604アップ音源

ケンリック動画→条件が悪い録音
・商品紹介/カメラ移動のためAGCオンの録音
・定点録音時にもAGCオンの弊害は出る録音

あなたの音源→条件を整えた音源
・定点録音
・ショップス（等）に準ずるマイク

AGCオン/オフを度外視しても、>>604音源（あなたの音源）の方が明らかにハイクオリティだ

続く
617 ：アンバランス転送 ：2017/06/03(土) 13:33:51.84 ID:0pI4/OkE.net: >>582ケンリック生演奏についての評価について、あなたが言っている事

>ようするに、ケンリックのあの生演奏のビデオは、本気で音を記録しようとしてなくて、
>現場の様子をイメージビデオ的にスタイリッシュに残すとか、そういうビデオだ。
>演奏中にカメラ位置が観客の後ろまで移動して、一緒にマイクの位置も移動してるわけだからな。
>録音と言うよりイメージビデオだよ。

その通り

>それはそれで、そういうビデオなんだからいいのだが、音のみをしっかり録音した
>俺の生演奏の録音と比べるようなものではない。

まさしくその通り

だから、仰る通りあなたの「生演奏の録音」とそもそも比較対象になる物ではない
「俺の方が上」と言うのなら、同一条件で比較して比較、または「条件の差を考慮せず総合評価」になる
618 ：アンバランス転送 ：2017/06/03(土) 13:48:30.25 ID:0pI4/OkE.net: 総論
「AGCの弊害を問う」のは短期的テーマとしては充分あり得るテーマだと思う

しかし、いささか長期に渡り、ケンリック動画についての話題が出る度に
「AGC！！」連呼が始まり、ケンリック動画は音質が悪いと繰り返すのはいかがな物かとも思う

その姿勢は「ケンリック動画を良いと言うな」につながってしまう
つまり「ケンリック動画を上げるな」につながりかねない

ケンリック動画が上がる度（またはそれを「良い」と言う者が現れる度）、
「どこがいいんだ！（AGCにより）」を連呼し、AGC論を繰り返すのは結果そう言う事につながってしまう気がする

ここは「レコーディング勝負」スレではないと思う
また「AGCの弊害を問う」スレでもないと思う

あなたがAGCの弊害を問うのはもちろんあなたの自由だ
しかし、ケンリック動画を上げたり「良い」と思うのもその人の自由だ

「だって悪いだろう！？」を繰り返すのも自由だが、そうなるとスレ自体が
「AGCの弊害を問うスレ」ないし「ケンリック動画に好印象を持つ者を論破するスレ」
行き着く所が「レコーディング勝負スレ」になってしまうのではないか
それを繰り返す事は、スレの健全な成長を妨げる行為（荒らし行為）になりかねないのではないかと思う

繰り返すが、「AGCの弊害を問う」のは短期的テーマとしては充分あり得るテーマだと思う
しかしスレ主題ではないとも思う
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 16:20:58.50 ID:pxB27F4V.net: Youtubeのオーディオ動画なんか、ぼーっと聴いて、ああいいな、とか
つまんない、ひどい音だ、こんな音なのかよ、というものなのであって
そんなもん真面目に聴いてどうしようというのか？
実はつべで視聴して音の良いスピーカーを探せないか、真面目にやってみようとしたけど
挫折した。ぶっちゃけうまくいかないと思う
んなことはやってみなくてもわかってる、という賢明なマニアはほっといて
私と同等レベルのバカなマニア向けに少し解説しよう
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 16:53:20.62 ID:bSzDn+Me.net: ケンリックの撮影テクニックが上がり過ぎて、
最新ものなんて、方々からアフレコだと誤解されて逆に低評価を受ける始末だからなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=fjCJmlVxAKU

こんなんでAGCオフの定点録音なんかしたら、ただの合成じゃないかと一蹴されて終わりだと思う。
621 ：アンバランス転送 ：2017/06/03(土) 16:57:33.27 ID:0pI4/OkE.net: >>620
いや、ピークは確かに潰れてる
それは否定出来ん
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 16:58:09.58 ID:VaOSJdc8.net: >>620
ハイクオリティだとそういう弊害もあるんだね。
CD収録前提とかいう観点でしか画一的に物事を捉えられない人には
とても真似もできないだろうな。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:18:50.13 ID:hFcW//jh.net: アンバラの言いたいことは分かった。
ではここから控えめに言っていくが、

>>620
アフレコだと疑われてしまう原因は他にある。
動き回っているのに音量変化が少なすぎるからだ。
客先の和室の録音などは、隣の部屋に行って、しかも向きをスピーカーから外しているのに
スピーカー正面とそれほど大きく変わらない音が出ていた。
こんなことは通常ない。
そのような音だからアフレコだと疑われてしまうのだよ。

別に定点にしろと言ってるわけではない。
オートゲインのかけ具合が強すぎる。
オートゲインをオフにしないまでも、かかり具合などをうまく調整して、
もっとナチュラルでリアルな音を収録すればいい。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:18:55.48 ID:SP/WdSJX.net: >>620
このページの書き込みを読んで、やっぱりAGCは必要で、
スピーカーを舐め回すように撮る手法が理にかなっていると認識したわ。
こりゃ完全に目的に合致している。
で、CDに収める目的の録音もあれば、ケンリックの商材宣伝用の目的に沿う録音もあって、
それぞれの手法、善し悪し、譲れないポイントがある。
そんな状況を理解できないのだとすれば、コンプ爺は、まじ単なるアスペ。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:19:40.36 ID:hFcW//jh.net: >>622
>ハイクオリティだとそういう弊害もあるんだね。

>>623
626 ：アンバランス転送 ：2017/06/03(土) 17:22:27.15 ID:0pI4/OkE.net: >>623
サンクス

アフレコに関しては一つの理由として同感だ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:23:25.60 ID:hFcW//jh.net: >>624
>そんな状況を理解できないのだとすれば

理解できているからこそ、↓と言ってるだろ。　理解できてないと、この発言は出ない。

>何となく映像に合わせた音が記録できていればいい、という意図で収録している。
>本気で音質を録音しようという意図がない。
>それはそれで初めから音を切り捨てて、割り切って収録しているので、その方法を選択したことは
>ケンリックの勝手だが、そういう割り切り録音と、俺の本格録音を比べて、・・・・
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:24:01.34 ID:XWR9IqRH.net: 神は本当にいたんだよ？
https://www.youtube.com/watch?v=v7bSfcQXKq4
本物はレベルが違うよね　
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:26:48.54 ID:pxB27F4V.net: ケンリックのはマイク(カメラ)が動けば定位も音色というか
帯域バランスもそういう風に変わってんだから、そんなのフェイクで作るとしたら
結構大変なのわかるだろう。でもこういう動画が一般化するとフェイク作るやつも
増えそうではあってちょっと興味深い
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:32:04.58 ID:hFcW//jh.net: 重ねて言うが、ケンリックに定点にしろとか、AGCを切れと言ってるのではない。
そうではなく、そのような、音を本気で取ろうとしていない録音なのに、それと比較した上で、
俺の生録音を「語るに値しないほどのクオリティ」と>>593などが言ったのが、何を言ってるのかという話。

CDに収めるために絶対に定点にしなければいけない　ではない。
音のみに注力した本気の録音と、映像と合わせてオートでほどほどにとった録音を比べて、
>>593などは俺の録音のほうを低クオリティだと言った。
何を聴いてるんだ、と
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:34:23.88 ID:pxB27F4V.net: スピーカー探し失敗の話を続けると、要するに動画って基本どうだ凄い音だろう
ってな自慢や、あるいは宣伝になるようなものが多いので、欠点がわかりにくいものになってる
でも実際にスピーカー選びで重要なのは長所だけじゃなくて欠点も同じくらい重要なポイントなのだ
ちょっと気の利いた動画作成者だと、そのへん分かっててあえて不得手なもの上げてることもあるけど
まあほとんどない。でもこれは仕方がない、やってみればわかるけどモチベーションが保てないｗ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:36:12.71 ID:XWR9IqRH.net: ハイレゾ？かかってきなさいｗ
https://www.youtube.com/watch?v=QO4nevWof5Y
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:41:38.19 ID:XWR9IqRH.net: METALLICAとかでもバッチリDeath ！！
https://www.youtube.com/watch?v=doN3CL3eRgY
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:46:00.85 ID:pxB27F4V.net: ある意味ではJBLらしいとも言える勢いだけのガサツな音だなｗｗｗ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:48:12.73 ID:VaOSJdc8.net: AGCとか細かいことを超えた魅力ってのも、クオリティ形成のキモだって思うよ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/03(土) 17:49:40.17 ID:pxB27F4V.net: ちなみに音楽の躍動感、勢いはとても大切です
オレも勢いのある音が好きで勢いの良い音を出すのを目指してる
まあだからJBLとの相性も良いのかもしれんｗ
637 ：ぽん　：2017/06/03(土) 21:47:51.45 ID:bEwwsSpg.net: >>620
まあ、なんか中途半端Vなんだよね。
スタビライザーの撮影はブレてるし映像はHDR掛けたような画だし。
たぶんアルテミスだと思うけど、本職ならかなりダメ出し喰らうかと。

音はどうしても好きになれない。残響感とDレンジの狭さが気になる。
音源自体の問題かもしれないが、吉川でも掛けりゃ判るんだけどなｗｗｗ

俺は好きじゃないけどプロモーションとしては良いんでね？って感じかな。
こう云う音や画が好きな人なんだろうとは思う。
絵画で言えば抽象派でなく印象派、最終的に画も音も気持ち良けりゃいいｗ
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:06:48.70 ID:6TpYvoEh.net: オレはリアリストの現物主義なので出来るとか出来るはずとか
そんな物は評価しない。出来たものだけ見てる
その観点でケンリックを非常に高く評価してる
なによりいち早くYouTubeとオーディオ動画の有用性に気付き、
実際に動画を作り公開して、多くの人に衝撃を与えた点は称賛に値する
日本だけでなく世界中にケンリックのフォロワーがいるのを見れば
影響力がどれだけ大きかったか良くわかる
オレも初めて観たとき、こんな手があったのか、と目から鱗だった
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:13:52.20 ID:6bhZkk6p.net: >>633これは凄いスピーカーその他機材同じ物が欲しくなる
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:17:42.26 ID:0/8rzs1s.net: >>638
未だに個人・商用を問わず、このジャンルで右に出るものはいないし、
他オーディオショップや大手メーカーでさえ、追従できてないからね。
というよりも、やろうとしてもあの領域にならない。俺も真似てみようとして失敗したから分かる。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:18:31.62 ID:6TpYvoEh.net: 次はフォロワーとして実際にやってみた感想
良く見るとやるとじゃ大違い、って言われるけど実際その通りで
やってみりゃ良くわかると思う
まず第一に録音してみると、自分で思ってるほど音が良くないｗｗｗ
そこであれこれ小細工を労するｗ
公開してる人の動画に映ってる事もあるし、ちゃんと解説してる場合もある

でもそんなこんなはどうでもいいのだ
言いたい事はただひとつ、見てるよりやった方が何倍も面白い！
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:29:00.05 ID:yz8Vpj1P.net: 社員総出のステマ乙カレー
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:34:24.15 ID:zHHKGPtL.net: 俺もステマを確信した
このスレの流れはは不自然すぎる
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:39:14.69 ID:0/8rzs1s.net: >>641
思ってるよりずっと難しいし、自分で感じてるオーディオシステムの良さが全く表現できないｗ

たとえば、製品試聴会で誰かが撮ったと思われるYAMAHAの最新スピーカー、NS-5000のつべ動画だけど、
https://www.youtube.com/watch?v=ykQzxdXZhvo&t=70s
これには全然スピーカーの良さも生きてなければ、逆にこの程度かって思わせてしまうほど逆効果。
（ケンリックサウンドに撮影を頼むべきだ、という外人の書き込みまであるくらいw）

で、NS-1000Mのケンリック動画（初期のビデオカメラで撮影しているものでさえ）の方が、よっぽどスピーカーの良さがにじみ出てるし、
欲しくなる欲求をくすぐるビデオになっている。もちろん、録音の専門家からすれば、色々とあるのだとは思うけど、
結局こういうのは音や映像だけじゃなくて、そのあたりの絶妙なバランスセンスが鍵なんだと思う。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 00:58:05.53 ID:AE9eSZGc.net: >>644
密かに選曲センスとかが良いよね。
あのビデオで何回か未知のジャンルと出会って、CDも買ったぞ。
646 ：ぽん　：2017/06/04(日) 08:21:55.26 ID:O9oSPoYF.net: >>644
YAMAHAのはSPプロモーション用公式じゃないでしょ？こんなのナレコンの声聞きゃ一発だよ。
単純に客が撮ったのを垂れ流しだから、比較対象にすること自体が間違い。

でも、ケンソリック動画にSRナレコン(別なSPね)入れたSP動画が有ると比較に面白い鴨。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 09:48:43.60 ID:wQlIxoR8.net: >>646
ナレコンの声聞きゃ一発なら、これなら一発でしょ。
https://www.youtube.com/watch?v=emM4k3Zwxf0

同じおねーちゃん（オーディオ説明で有名な方かな？）の声だし、
客としてハンディカムでケンリックが撮った動画だ。比較対象として相応しい。
適当に録ってても、これだけ差はあるっていうことだと思う。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 10:10:43.14 ID:AE9eSZGc.net: >>647
ヤマハ専属だと思うぞ。
確かにほぼ似た条件だけど、>>644 の150万円のNS-5000より、
40万円のNS-F901の方が特徴も出てるし、製品の良さも片鱗が見えるようだ。
マイクはショップスでもないだろうし、タッチノイズからして
ビデオカメラ内蔵のマイクってことも考えられる。
弘法筆を選ばずってことか？
機材のしょぼさを理由に録音の質の悪さを弁解しているのもいたけど・・・
649 ：ぽん　：2017/06/04(日) 10:24:24.88 ID:O9oSPoYF.net: >>647
ナレコンひでぇ音だなｗｗｗ
すげぇシャックリ起こしているしこれどんな設定なんだ？
SRでこんな音させねぇ(ってか出ない)ぞ。

このナレコンでケンリックが良いって方がどうかしている。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 10:37:38.48 ID:0/8rzs1s.net: >>649

>>644 VS >>647 の“比較”において、ケンリックではなく、前者を選ぶなら、それこそどうがしてるぞ。
コンプ厨も大概だが、ぽんってのも、口先ばっかりで実を伴わない頭でっかちなタイプか？
口は挟むがこれまでのところ作例提示もないし。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 12:37:24.76 ID:cLyB7jna.net: ケンリック凄いのはわかったからもうそろそろ別の話題に行って欲しい
ってか無駄に嫉妬厨とか現れるしこれならケンリックの動画禁止ぐらいにして欲しい
ショップの動画だしね
652 ：ぽん　：2017/06/04(日) 13:17:03.53 ID:O9oSPoYF.net: >>650
リアルなのは前者じゃねぇの？

お仕事の音響屋に聞いてみりゃいい。
例えばナレコンの部分だけ聴かせてどっちをonair素材に使うか。
それが答えだよ。明らかに作りすぎているのは却下されるから。
別に企業のプロモだからwebの発信元は好きにすりゃ良いんだけどね。

んで、俺は作例提示なんかしようがねぇわ。
仕事素材なんかカスラックや発注元にバレたら大変な事になるしｗｗｗ
youtubeで現実にある機材の音比較しようとも思わないから。

ところでケンリックって再配布の許可貰っているん？
653 ：アンバランス転送 ：2017/06/04(日) 13:51:26.03 ID:VOIymw+d.net: >>652
>ところでケンリックって再配布の許可貰っているん？

以前使用曲と包括契約の話題で荒れたw
考慮しない方がスレ的には良い気がする
654 ：ぽん　：2017/06/04(日) 13:54:46.18 ID:O9oSPoYF.net: 了解。

>652最終行はこのスレでは無視してください。
655 ：アンバランス転送 ：2017/06/04(日) 13:57:34.60 ID:VOIymw+d.net: >>654
あいw
ちなみにナレコンに焦点当ててる人とオーディオに焦点当ててる人が混在してるね

>>651
禁止スレがあるよ
You Tubeにあるオーディオの動画（ケンリック禁止） [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1483175169/
656 ：ぽん　：2017/06/04(日) 14:11:56.23 ID:O9oSPoYF.net: >>655
SP部の音だけは小室のようなエフェクト感で良いという人もいると思うがナレコン酷杉

好き嫌いで言うなら判るが、ナレコンだけ取り上げると相当エフェクト掛けている。
こんな声が素材だったらどうにもならねぇ(修正しようがない)からブン殴られるっす。

お仕事でこんなん録ったら大抵は普通はボツ素材になる≒次の仕事来ないｗｗｗ　orz
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 15:09:07.92 ID:/ERuUQZ4.net: 録音気にいらねえなら動画アップしてる奴に直接文句言ってこいよ。ガイジども
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 16:11:26.52 ID:6TpYvoEh.net: 声が変なのはPAのせいじゃないの？と思ったけど最後まで聞いたら
ほんとだ、録音側が変だった。でもどちらも実際に聴いても音の印象は
大して変わらないと思うよ。でも前にも書いたけど動画で音の特徴や印象は
案外よく出てるもんだけど、それでもってスピーカーの評価をするってのはまあ無理だ
659 ：ぽん　：2017/06/04(日) 17:15:58.06 ID:O9oSPoYF.net: >>658
いやぁ、頭10秒くらいで判ってよ　（’A`）
ノイズフロアは変だし、ナレコンしゃっくり(レベル変動)起こしているのまるわかりでしょ
小規模のPAでシャックリ起こすなんて、まず無いよ。
こんなPAで使う卓にはリミッタ/コンプレッサが付いて無いものｗ(リバーブ付ってのは有るけど)

しゃべくりとかこの手のPAは規模的に歪は多いし周波数特性はショボいけど
（ハウリ厳禁だから）CHモジュールEQくらいの比較的素直な音なんだよ。

尚、SPってか音響系収録音は過去にも書いたように好きじゃない。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 19:22:41.70 ID:cLyB7jna.net: >>655
ああ禁止スレあったのか
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/04(日) 21:19:41.99 ID:5swdK5b9.net: メタリカを聴くと何で鳴らしていてもラジカセだわ
元のレコードやCDがオートレベルみたいな録音でなかったか
662 ：ぽん　：2017/06/04(日) 21:38:13.12 ID:O9oSPoYF.net: メタリカ糊のナレコンか？・・・新しいかもしれない。　←ものまね芸人かよｗｗｗ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 01:59:12.94 ID:ixGY9k69.net: ケンスリックサウンド
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 07:58:35.58 ID:mV/CXFGb.net: >>656
あのさ、録りっぱなしでそのままアップしてるソースに、
ナレコンとSP部を別々に評価するってどゆこと？
前半の揺らぎは明らかに内蔵マイクを触った影響でAGCがゲインを下げている結果だし、
わざわざこんなビデオの音声にエフェクトなんか掛けねーよ。
音屋って、何でもかんでもいじってるって考えるのかねぇ。

おそらく同じPAの同じ声だけど、印象変わらんだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=vZyBxCFf2N4
665 ：ぽん　：2017/06/05(月) 08:46:21.25 ID:nvuEmbol.net: >>664
一般的に録って出しならそんな感じ（判断）なのだろうが、
どんな機材で録っているのかも判らんしねぇ。

少なくともナレコンの声を聴く限り俺にはEQとL/C入れているように聞こえるから。
（もちろん収録時のシャックリは別ね）

>わざわざこんなビデオの音声にエフェクトなんか掛けねーよ。
いやいや、ENGの録って出しすら今は軽い整音とリダクション入れる時代。
デジタイズしてからEQとL/Cなら5分も掛からねぇぞ。パターン持ってりゃもっと短い。
確認入れても画の修正と合わせて一時間くらいで済むんじゃないか？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 08:54:27.71 ID:Ssz0M6Xi.net: だから、そういうものがあってもオーディオ動画は別に良いのさ
印象なんか変わんないよ
嘘だと思うなら誰でも持ってるモノラル、ローカット、AGCのiPhoneで
録画してみればいい。出来上がった動画は高級マイクのものとは
音質は異なるけど、録画されたものの印象はあまり変わらない

意図して後加工使う人が増えたらなんだかなぁ、と思うけど
今現在そういうことやってる人はほとんどいないと思う
667 ：ぽん　：2017/06/05(月) 09:01:13.36 ID:nvuEmbol.net: >>666
ごめん、意味が判らない。
俺はナレコンの音の酷さにビックリしただけだよ。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 11:18:57.00 ID:N60svp1s.net: やっぱりそういうことだったのか。
はじめ、ぽんってのは偉そうに何を言っているのかと思ったんだよ。
そしたら、こともあろうに >>647 の音声はパートごとエフェクトかけて
アップしていると、端から決めつけての指摘だったってわけね。
で、作りすぎているのは・・・とか、ナレコンだけ取り上げると相当エフェクト・・・とか、
SP部の音だけは小室のようなエフェクト・・・とか言っちゃってるの？？

ケンリック試聴室での動画にはオートゲインが気になるっていう指摘はするけど、
こっちはオートゲインの挙動を見抜けていないばかりか、EQの仕業と誤認しちゃうレベル？
これだから口先ばかりの厨は当てにならないんだよ。
断言する。これは無加工素材で間違いない。
よって、あなたの感覚は誤った見当違いの評価ということだ。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 12:21:59.06 ID:Hzc1jM7s.net: エフェクトなんかではないと、俺も思った
そういうのを、したり顔で結構いい加減なこと言う奴多いから
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 12:32:42.78 ID:Ssz0M6Xi.net: わざわざエフェクトなんか使わないだろうけど、エフェクト等価の
割と強い変化してるのは確か。おれは最初PAがそうなんだろ、と思ったけど
そうじゃなかった。それでも別に構わないけどｗ
どっちかというと使用機材、できれば設定なんかを書いた方が親切だとは思うけど
機材すら書かない人の方が多いんで、、、
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 12:49:27.34 ID:QsyRtOxb.net: >>660
気持ち悪いのが湧いてるな
どっかで天狗の鼻ポッキンでもされたんだろう
証明合戦は出てけよ
672 ：ぽん　：2017/06/05(月) 14:09:11.79 ID:nvuEmbol.net: >>668
AGC掛けてて無加工とはこれ如何にｗｗｗ

AGCって聞こえは良いけど、お前らが嫌いな
ロングターム（リリースが長く、立ち上がりも比較的緩い）の「コンプレッサー」そのものなんですけど？

んで、ナレコンとSPが同一のエフェクトか別々かは言及してないと思いますけど？
そもそもターゲットのSPの音聴いた事ねぇから言及しようが無いｗｗｗ
SP部はハッキリ判るDレンジの狭さ、残響感、飽和感が嫌いなだけ。
ナレコン部分はしゃべくりだとダメ出しレベルの酷さ。それ以外の何物でもない。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 15:28:20.63 ID:N60svp1s.net: >>672

今日日、iPhone/iPadでもコンデジでもハンディカムでもAGCは標準なんだわ。
それ以外のアフターエフェクトをもって加工・無加工だろが。
その効果を前もって加味した見抜きが出来てないのに一緒くたにするな。

つまり、以下3つはいずれもAGCデフォ。それを認知バイアスで>>647のみエフェクト誤認しているから滑稽なわけ、糞耳が。
>>644
>>647
>>664
674 ：ぽん　：2017/06/05(月) 19:33:25.96 ID:nvuEmbol.net: >>673
うはぁｗｗｗ
AGCもCAMは基本的なレベル設定が出来るんだぞ？
入力フルオートの格安は知らんけどｗｗｗ

んでipod基準ですか？　マジに降参しましたｗｗｗ
話にならねぇわ　orz
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 20:11:39.34 ID:N60svp1s.net: >>674
えぇ～～！？wwwww
水を差すようで悪いがコンデジやハンディカム、ましてやiPhone/iPadではAGCのパラメータ設定など一切介入できない。知らなかったか？
どうして普及グレードのデバイスの話をするかって！？ >>644は、コンデジ、>>647はハンディカム、メジャーな下記動画だってiPhone撮影だからな。
https://www.youtube.com/watch?v=AxVFvfLCzxA

YouTubeに素人が動画を上げる以上、それらデバイスの収録ソースに対する理解は必要なことくらい自明だろ。
半端なプロ機やハイアマ機ばかりに縋っているようじゃ、本当の意味で耳も脳も正しい判断はできない。
ところで、>>666の意味が解らないらしいな。
「普及機であれ高級機であれ録音結果の"質"は異なっても、YouTubeを介して聴き取れる"本質的な印象"は近しい。」
これ、ある程度の聞き分け経験がある人にとっては実は常識だから。まあ、モグリのあんたには意味不明だろうけど。

だから今の状況を知らなすぎ、見識が狭すぎて、的外れな憶測で悦に入るんだろけどさぁ。
ほとほと議論を交わす土俵にすら載ってないことに呆れるよ。話にならんね。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 21:21:10.98 ID:zpIpFTZW.net: ほとんどハンディカム9割の機種はマイクのマニュアルレベルが設定できる。
あ、このハンディカムはオートで撮ると音に難があるな、と見抜いてマニュアルにしない程度の腕だと言える。

ぽんの言ってることは、音を見抜いて設定するほどの腕がないこと。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 22:11:49.87 ID:m0NgBY2+.net: マイクレベルのマニュアル設定ができることくらいは当然だけど
「AGCもレベル設定が出来る」って言ったのが、スレッショルド変更とかそういうこと指しているように見て取れるけど・・・
記録程度のショットで予期せず録りこぼしすることも想定されるならオートにするのが賢明な判断で、それも腕じゃね？
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/05(月) 22:12:55.84 ID:Q6E75oIT.net: 録音技術の腕や機材やうんちくなんかどうでもええわ。スレチだから他所でやれや。
679 ：ぽん　：2017/06/05(月) 23:26:45.41 ID:nvuEmbol.net: >>677
そりゃ書き方が悪くてスマンカッタ　orz
基本>676さんの云う通り。iphoneやipadとかはAGC外せないらしいから論外って書いたんだけど。

CAMのAGCの設定って固定が殆どだと思う。以前はマニュアルにしてもリミッタ効く機種も有った。
正直、最近のハンディカムは全く追って無いから判らん。
それに素人にスレッショルドやアタックタイム、リリースタイムなんか設定させたら大変な事になる。
だからAGCなんだよね。格安プロ機でもAGC付があった。
これも特定のレベルを往復するような状態だとシャックリ起こしたりAGC-onでノイズが乗るとかｗ
今のは良くワカンネ

余談だが、民生CAMでAGCで設定が有るのは数十年前の機種で
2つ選択が有ったのくらいしか記憶が無い。それだけ老人ｗｗｗ

>>678
ごめんね、信者さん（中の初心者鴨）が噛み付きガメなんで正論で反論したんだよ　orz
用が終われば去るから許してね。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/06(火) 04:59:18.38 ID:dCn4A2MM.net: マニュアルにしてもリミッターが効く機種もあるというか、マニュアルにしてもリミッターが効いてる機種がほとんど
と言ったほうが正しい。
ソニーとパナソニックはリミッターが効いてる。
特にパナソニックの音声は優秀で、miniDV時代に、普及機はマニュアル出来ないメーカーがある中、
パナは普及機でもマニュアルが出来た。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/06(火) 21:29:18.56 ID:U1GxVFnK.net: どうやったらいい音で録音して動画を上げれる
か書けば終わる話なんかね
そんな単純な事ではないんかね?
682 ：アンバランス転送 ：2017/06/06(火) 21:40:47.92 ID:IecClD2Z.net: >>681
ほんとはそんな話のスレであったり、「自分がいいと思う」You Tubeにあるオーディオの動画を上げてわいわいやるスレだったはずだと思うよ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/07(水) 08:41:50.53 ID:/aBZeXBD.net: もっと気楽に上げればいいんだよ。割と有名な機種やベストセラー機種の動画すら
意外と上がってない
手持ちのカメラでもスマホでも撮れるんだし、十分とは言わないまでも雰囲気はわかる
もう少し音にこだわりたければHDR-MV1がおすすめ
Q2nの方が使いやすいけど、音質画質ともMV1よりちょっと落ちる
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/21(水) 10:51:55.14 ID:MXu2Ayg0.net: まだ張られてないようなので
https://www.youtube.com/watch?v=9KkD6kEm-vw&t=289s

音に関しては好き嫌いはあるにせよハイレベルであるとおもうが
それ以上に録音技術が凄いな
素人にゃ無理だわ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/21(水) 11:34:38.63 ID:fAx1UuKS.net: ちっちっちっ
チミはどこを見てるのかね
まったく目の付け所が鈍角なんだからｗ
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/21(水) 11:43:01.79 ID:Ms5LaQkt.net: R-1は凄いスピーカーだよ。
この録音は左右を離しすぎなので、ヘッドホン視聴には向かない。
スピーカー視聴用だね。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 08:39:53.98 ID:WQUYcEIr.net: どれが好き？
https://youtu.be/IGnhMi-sEjU
おれは906
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 10:11:08.34 ID:BEaq2tGc.net: >>687
後から順番に好き
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/03(月) 00:42:12.12 ID:yu+0K0Jx.net: Pro-Ject's工場、、、、新流通センター
https://youtu.be/K-v38aX2IOA
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/03(月) 08:36:54.48 ID:yu+0K0Jx.net: これもJBLか
https://youtu.be/HkEQ8nMQC3A
Nutubeプリ？
https://youtu.be/ge_JVYAJ2iY
長岡系？　FE166enこのサイズでツイーターなしは今や珍しいのでは？
https://youtu.be/9mFUsIg_neo
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/04(火) 14:29:23.61 ID:SwKWo0bW.net: 新しめのケンリック動画を見たが、何を変えたのか、今までよりこもった音になってる。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 00:00:28.18 ID:HMULPxym.net: >>691
ん？？どの辺が？　文句なしに良い音だと思うが。
https://www.youtube.com/watch?v=bd-iWtmcIG4
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 00:48:33.65 ID:Tg9thHg0.net: https://www.youtube.com/watch?v=QH0nFaR2kc0
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 01:10:50.70 ID:6n0Kb6pt.net: >>692
音いいけど、おれには買えんよ...
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 01:41:11.24 ID:W/YKyayo.net: >>692
ジャズ楽器音だと元々の録音がそもそも高域伸ばさない感じで録音するから分かりづらいが、
後半の女性ボーカルを聞けばわかりやすいが、少し鼻づまりの声になってる。
高域が伸びてないとこういう声になる。
ややこもってるよ。
バリバリにこもってるほどではないが。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 01:45:10.03 ID:W/YKyayo.net: https://www.youtube.com/watch?v=2kj8IewNnXE

>>691の時点で聞いたのはこのURL
スっと抜けなくてボフンボフンしてる。
低音がボゴボゴしてるのは4344の音だから仕方ないと思うが、
高域も抜けてないよ、これ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 01:56:02.71 ID:PrS3heBA.net: いいと思う動画が1個もねえｗｗｗ

このスレの企画、無理あるんじゃねえの？
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:04:01.71 ID:AIBdgdiQ.net: 我が輩の全部ダメと言っときゃ間違い無い理論
が証明された瞬間であった
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:08:59.79 ID:HMULPxym.net: >>696
それ、君の再生環境に問題ありだと思う。
これ同じスピーカーの動画だけど、高域が伸びているからこそボーカルはもとより、
ウィンドチャイムの粒立ちがここまではっきり出るんだがね。
https://www.youtube.com/watch?v=zMvKZUctYsk
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:10:18.06 ID:PrS3heBA.net: >>699
まずよお、こういう音数の少ない動画で音の良し悪しを当たるのは無理だと思うわ。
とりあえずフルオーケストラかビッグバンドジャズかヘヴィメタルを爆音でかけてくれ。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:14:20.36 ID:W/YKyayo.net: >>699
俺の環境は問題ないよ～。
まあ改造白4344のほうが↓の青4344よりはマシかな～
https://www.youtube.com/watch?v=2kj8IewNnXE

改造4344は改造4344で、カキンカキンした音で耳が痛くなる系だから
これはこれでナンだが。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:19:55.84 ID:W/YKyayo.net: https://www.youtube.com/watch?v=YpCrB_nqN6s

別の動画を見たら、改造白4344もやっぱり抜けてないね。
高域が伸びてないスピーカーで出る鼻づまりボーカル。
あっちの動画の女性ボーカルのミキシングがキンキンなのかな。
低音のボフンボフン度合いは青4344よりはマシか？
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:28:42.62 ID:6n0Kb6pt.net: スピーカーは十分よく伸びている。Mysonの声が鼻音。ただそれだけ。
>>702は、その判別がうまくできていないんだと思う。姚斯婷にしても同じ。
https://www.youtube.com/watch?v=Gz4Vd8hIWtU
https://www.youtube.com/watch?v=RzC955wovFI
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 02:31:41.77 ID:6n0Kb6pt.net: MysonじゃなくてMyron
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 03:27:59.35 ID:W/YKyayo.net: >>703
この音源はちゃんと抜けてるから違うね。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 03:43:23.95 ID:Ce3FOgxz.net: >>703の方が明らかに詰まっている件ww
707 ：sage：2017/07/11(火) 03:47:26.41 ID:HMULPxym.net: 耳垢が詰まっているんだろうね、>>705は。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 08:34:49.13 ID:AIBdgdiQ.net: JBLは若干暑苦しいと言える濃い音で、録再するとそれが際立つ傾向があると思う
実際には録画よりはもう少しスッキリ傾向なんじゃないかな
んなことは自分の録再してみりゃわかることだし、他のオーディオ動画見ても
痩せこけた音だったり、シャカシャカ言ってるだけだったり、キンキンしてたりで
自分が思ってるほどは良い音はしてないんだよなｗ
それとオーディオ長いことやってりゃわかる事に、全く同じ装置、全く同じソフトで試聴しても
日によって、全然印象が違う。実は録画でも同じような事はあるんだな、これが
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/11(火) 10:34:03.16 ID:W/YKyayo.net: https://www.youtube.com/watch?v=2kj8IewNnXE

このドラムのボフンボフンを感じ取れない>>707の耳の悪さ。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/12(水) 11:20:07.28 ID:qLecg8ii.net: >>692

つべでも、ここまで生々しい音再現できるんだということに驚いたよ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 01:49:49.23 ID:LGJo8njo.net: >>692 ちょっとボワンとしてる。なんかアメリカンな感じ・・・
というか大型はだいたいそうなっちゃうかね？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 14:12:42.45 ID:jyQUN4OR.net: >>709
うーん、適当にダンボールで箱作ったSPと似た様な感じw
数日で飽きるだろうな、これ
713 ：684：2017/07/16(日) 05:25:39.90 ID:3PJbIjW3.net: 684だけど、いろいろyoutubeに上がってるの聞きまくったけど
結局>>684の録音が最強だった

そんで、自分でも録音してみたくなって、手持ちのマイクでとってみた
http://www.geocities.jp/notenop/you_make_me_happy.flac
http://www.geocities.jp/notenop/funk_vs_rock.flac
が、残念な結果に

スピーカーからマイクまでの距離は1.5m
使ったマイクはAT2020USB+で
ボーカル録音用のマイクなのでモノラルであるし
そもそもスピーカーの録音をするには根本的に音圧が足りてないと思う
このマイクの悪い点なんだけど、出力が44.1kHz16bitのデジタルだから
ゲイン調節がついてないので出力する段階で必ずビット落ちするというトホホ仕様
スピーカーの録音には向いていない
なにかナローレンジな感じになるのと
あとはインパルス応答もあまりよくない気がする
それから大事なことだけどデスクトップPCで録音したので
PCのウ～ンっていう動作音のフロアノイズが入ってる
マイクの悪口ばかり書いたけど、これはボーカル録音用の
それも安価なマイクだから、違う用途に使えば、こんなものだろう

自分で録音して思ったけど、それまではケンリックの動画など
特に音が良いとは思わなかったが
実は結構ハイレベルな録音技術(もしくは超爆音)なんだということと
ハンディーカムのマイクは割とよくできていて
スピーカーの音を録音するのには、ボーカル用のマイクを使うよりも
自然の音を自然な感じで録音できるんだなぁと
あと今まで再生にばかり気を使ってきたけど
録音は録音でまた別の世界が広がってそうで怖い
>>684レベルの録音をしようと思うと、多分、再生機以上にお金がかかりそう
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 08:57:15.88 ID:FxMuC2Mi.net: >>713
良い音してるじゃん
それより何よりやって見た方が見てるだけより数十倍面白いだろ？ｗｗｗ
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 13:43:33.81 ID:wu33+7Uw.net: >>713
自分でもやったことあるけど、結果はSNが悪いのとステレオイメージが不十分だったり、
思った通りの音量レベルが得られない（たぶんセッティングが悪い）

ケンリックのはこの通り、鳥や虫の音、砂利を踏みしめる音まできちんと捕らえてるから、
音の発生源であるスピーカーの音圧が足りる足りないとか、ましてや爆音とかは一切関係ないと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=EzeUAMWlupc

色々批判するだけじゃなくて、自分でも実際やってみて議論を交わすほうがやっぱり楽しい。
あと、ただマイク固定で録音するだけじゃなくて、
動き回って映像ともリンクさせるということは、その次のステージであって、更に難しいってのも分かる。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/30(日) 15:25:21.61 ID:K/CG7mHi.net: タスカムのPCMレコーダー買って試しに自分のシステムを録ってみたけど
あまりにも実際に鳴ってる音とかけ離れすぎてて全く駄目だわこれ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/30(日) 15:46:33.27 ID:w05GPdRh.net: >>716
それは本当に実感する
そんな中で凄くいい音させてる人のシステムはどうなってるんだと思うよ
録音系も含めて
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/31(月) 03:33:29.03 ID:qhlisu44.net: 昔CDマガジンという雑誌が技術新聞社から発売されてたんだけど
付録にサウンドテスト音や新製品のオーディオ機器の音を収録したCDが付いてた
その中にスピーカーの音を収録してるのがあって今聴いてみると
誇張感なくすごく自然にうまく録音されてるように感じるから
自分はオーディオ機器の録音の音はこれを基準にしてる
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/31(月) 12:03:33.13 ID:hBvYE12h.net: 当時の飯田は神ってたな
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/18(金) 08:17:17.85 ID:6ZwK+73z.net: 香港ハイエンドオーディオ・ビデオショウ
https://youtu.be/fZvkTF1ZyUk
https://youtu.be/nKavGXhvRyQ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/24(木) 08:17:50.04 ID:UviLEPWc.net: これもお宝
第１回ソニー全日本生録コンテスト優秀作品集
https://youtu.be/aqOnt7aaZR0
https://youtu.be/aPJFV1hUGi0
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/15(金) 12:58:43.22 ID:O6uZg+IQ.net: 開封と動画のどうでも良い感…。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/24(日) 09:32:47.41 ID:3HLcEFuH.net: ところでみんなはインパクを覚えているかな？
正直失敗だったと思うけど、アイディアは悪くなかった
オーディオフェアもそのアイディアを取り入れてみてはどうだろう

web、、、要するにYouTube使った試聴というかオーディオ祭りだ
オーディオフェアに行きたいけどいけない人だっているだろう
今や多くの人に知ってもらうにはウェブが一番、そこでどこぞ条件の良い部屋、場所を借りて
メーカー持ち回りで試聴用動画の撮影に使ってもらう
もちろん一般試聴もついでにさせちゃう。希望者多すぎたら抽選だ
うるさい会場での試聴より、より上得意様へのサービスにもなるだろう
で目的は動画の公開なので順次公開、より多くの人が楽しめるはずだし宣伝効果も見込める

人気投票なんかも面白いかもしれない
ま、遊び心を忘れたオーディオ界じゃこんな催しも無理なのかもしれないけどねｗ
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/24(日) 22:35:34.73 ID:fqw8e5CQ.net: マジでそれで優劣を比較するのが日常になったら
商売としてはシャレにならんから
絶対やらない
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/24(日) 23:54:14.57 ID:3HLcEFuH.net: そんなので優劣が判別出来ると思うような
頭の悪いのばかりだったらできないわなｗｗｗ
杞憂な気がするんだけどねぇ
マニアもそこまで馬鹿じゃないだろｗ
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/25(月) 14:37:49.44 ID:u7OtsQhe.net: いやもう絶対そうなるって
価格comとかのああいう比較系の文化が出来上がってて
参考程度ってわかっていても、聞けば印象に残るから
明らかに糞みたいな音で鳴ってたら、それでもう興味を失うから
参考程度と思っていても、そもそもの興味が無くなるから
それは部屋やマイクなどの相性でそうなってるのかもしれないし
さらに言えば個人の再生環境との相性でそうなってるのかもしれないが
聞いてる側からしたら分かりようが無いし
とにかく糞みたいな音で鳴ってたらアウト
購入候補から外れるし、ひとたび外れると試聴もしないかもしれない
メーカーからしたらリスクばかりでメリットが無い
雑誌などにつぎ込んだ莫大な広告費の効果が吹き飛びかねない
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/30(土) 12:41:42.35 ID:KzjYjzTo.net: 素早いと言うかフットワークが軽いなｗｗｗ
東京インターナショナルオーディオショウ
https://youtu.be/ozNycu2xdLY
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 17:19:53.21 ID:vAbO+vR1.net: 2017東京インターナショナルオーディオショウ

Guarneri Tradition - Burmester
https://youtu.be/OBfP4p_Ts84

MAGICO M6
https://youtu.be/OS1jMLNOTBU

ヨシノ
https://youtu.be/RI5swE6UqpE

会場他
https://youtu.be/Og9dsguH3gc
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 12:14:06.54 ID:aRq6NSkU.net: この動画は、タスカムのハンディレコーダーで録ったようだけど、マイクを
近づけてるせいかわりとよくとれてると思う。
https://youtu.be/wGLtrH8lBKE
このウプ主さんの音楽の趣味がおれに近いというのが気に入ってる最大の理由ですがw
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 21:57:59.69 ID:oofnWBGb.net: >>729
ピュアモルトのシリーズ、イマイチ残念なデザインになってしまったんだよな
もっと音だけじゃなく、デザイン、見た目が重要なんだって言う路線でいってほしかった
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 01:50:06.65 ID:R5dsewo7.net: KEIKO LEEか
名古屋に行った時ブルーノートで一番前で聞いたっけな
もう本人と1mくらいの所で

ウイスキーがお好きでしょは石川さゆりの方が俺はいい
つかこれは誰が歌ってるんだ？
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 02:09:59.73 ID:tD94MFS8.net: 海外のユーザーで聴きたいSPの動画があっても
かける曲が荒いロックばっかで全然参考にならない
例えばソナスにMacinでエレキの古いロックばっか掛けられても、、、すぐ閉じるは
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 02:18:58.06 ID:07NkU0Pu.net: Yuji Ohno- The Inugamis- Love Ballade https://youtu.be/o-e-Tnh8gjE
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 06:08:39.13 ID:C2ENx+SJ.net: https://www.youtube.com/watch?v=QhSyKAxnvz8
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 16:27:49.78 ID:3ogS4lsR.net: >>734
マニアとして共感するところの多いシステムだけど
中華な音楽センスだけにはついていけないわｗ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 17:14:21.35 ID:KRoOibxx.net: https://www.youtube.com/watch?v=h-Q-9zpj6_4
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 00:47:41.65 ID:iWhDlNlC.net: 自作系も面白い

https://www.youtube.com/watch?v=AqhS3BA0BYQ&t=38s

https://www.youtube.com/watch?v=1_2NKvVaN-Y&t=52s
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 00:51:30.72 ID:iWhDlNlC.net: 途中からのリンク貼ってしまった...

https://www.youtube.com/watch?v=AqhS3BA0BYQ&t

https://www.youtube.com/watch?v=1_2NKvVaN-Y&t
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 00:38:22.72 ID:hGZVUJA/.net: >>738
前スレなんかでも何回か貼られてる、まあ有名どころだ
というか前者はオレが貼った事がある
satoってのが気になって調べたらやっばり日本の佐藤さんだった
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 16:32:00.98 ID:JsO7sp6/.net: もっと光を！！！！！！

光るスピーカー
https://youtu.be/9UtuxVp5yag

SuperNova Light Cube LED Bluetooth Speaker
https://youtu.be/pCSiSJe2XAc

JBL Pulse3
https://youtu.be/SbG7Og-uUeE

NUMARK N-Wave 580L
https://youtu.be/dRV7UPBRCwU

SONY SRS
https://youtu.be/DU-Su23oeBM
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 08:29:25.26 ID:D6NYlr0z.net: 久しぶりに光物調べてたら色々出てるんだねぇ
LEDの技術革新、低価格化で色んなことが出来るようになった
スレ違い板違いなのでAV板も見にいったけど見つからなかったので
こっちに書くけど、こんな物も出てる
Lightberry
http://lightberry.eu/
https://youtu.be/LVeoh3sZsnU
https://youtu.be/tPJQLvw3U44
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/04(土) 09:50:22.29 ID:Zvqkzv9u.net: いにしえのDIATONE P-610

これは背面解放タイプらしい
https://youtu.be/HKP6VM8uh04
こっちはおなじみ
https://youtu.be/RyrLFMMMsLQ
これも後面解放、、、流行ってるのか？
https://youtu.be/Bju1SgCcP64
一瞬バックロードホーンかと思ったらバスレフのようだ
https://youtu.be/PlZgARYfGLU

古臭言っちゃあ古臭いんだが、最近のスピーカーではなかなか無い
何とも朗々と鳴る音のようなので、それを殺してボソボソ鳴らすより
特徴生かして鳴らしてやった方が良さそう
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/08(水) 03:00:55.20 ID:63xiYomT.net: https://youtu.be/jK3oT850_Fw
https://youtu.be/krDKi6iGNRU
https://youtu.be/kL2k_HLIzBg
https://youtu.be/JccoG3xBOic
https://youtu.be/8PnPzl3pbkg
https://youtu.be/AGjJjjFF94A

【TourbillonCafe】アンソニー part 3【クレーマー】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1509870533/
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/13(月) 16:36:17.51 ID:uC9lkTvn.net: もう11月も半ばでありまして、今年も残すところあと1月あまり
そうです、つべスレ恒例企画、あれですよあれ！
第3回輝く!ピュアA板年忘れオーディオ歌合戦
今年も開催するざんす。板自体の人口が減っているおり、
もはや新規参加も見込めない絶望的状況ではありますが
そんな細かいことは気にしない、来たれ老若男女若人諸君！
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/16(木) 11:57:08.71 ID:fgRCsr+L.net: ネタもないことだし、とりあえず何か聴いてみよう
https://www.youtube.com/watch?v=hV58KbQYsLo&list=PLRxCAVdwrDYxyr1YhQWvt9KcGR-N-jn4w
Proac Responseが面白そうだが、日本だと人気も取り扱いもないのか
spendorは実際に聴いたらいい感じかもしれない
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/17(金) 01:24:05.14 ID:ap3JU8El4: https://www.youtube.com/watch?v=LYohDvYcaw8
https://www.youtube.com/watch?v=WEp-iet1vn0
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/17(金) 21:33:45.63 ID:1AH25VbE.net: 課題曲が欲しい
比べられるのが嫌な人は自由曲で
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/19(日) 11:16:24.24 ID:UxdNwiPE.net: 同じソースで比べるのは興味がある人が個々人でやれば良いんじゃないかと言う事と
現実的に、そういうソースを用意するのが難しい
著作権フリーの音源は、音楽的にも音質的にも使い物にならなさそうな物ばかり
何より個人的にあまり興味が無いので主導するつもりは無い
誰かがこれで、というのがあれば、動画にするの自体は別に難しい訳じゃないからオレもそれに乗っかるけど
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/20(月) 17:55:51.06 ID:dROghJC7/: https://www.youtube.com/watch?v=_ZCnZEqMRek&t=3s
40Hz&50Hz 聞き比べ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/20(月) 22:12:21.01 ID:biZfRab3.net: 即刻公開停止になる音源と強制広告が付く音源の見極め方ってないんだろうか
mp3がフルで上がっていてもなぜか空気録音で駄目言われるのなんだかな
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/21(火) 11:03:35.91 ID:NePwEzv4R: >>750
いまの所は無いですねえ＞見極め方

むしろ、
ブロックも著作権保護もされてない
ノーガードの曲の方が怖いです

著作者の気持ちひとつで、いつでも著作権主張出来る
と、いうメールを大手MCNから受け取った事があります
アカウントBANされたらMCNも自動解約になると。

有名人のライブ音源を映像ごと上げてる人がいるけど、
処刑アカウント執行の委任状を著作者に預けているようなもの。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/21(火) 19:09:19.35 ID:W20aGFep.net: 即、てのは無いなぁ
警告表示も無く突然消されたのが１件、(マイナーアニソン)
忘れた頃に侵害してるとの警告メールが来た事が数件(歌謡曲)
地域的にブロックってのがたまにある(そのまま放置してる)

本来は著作権クリアしておくべきだけど、現実的でないので、ある意味無視、
一応マイルールで常識的な範囲の引用と、著作者に損がない事は気にはしてる

法に文句言ってもどうしようもないので、法とシステムの穴はうまく使う
いくらでも良い演奏があるので有名な曲、演奏にこだわらない
むしろ積極的に発掘して使う、著作権切れのものを使う、など
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/22(水) 10:21:56.67 ID:fFC+Ee1+F: 動画説明にこんな感じでいつも入れていますが
詐欺団体が申し立てしてくる事もあります。特にクラシックや古いジャズ

１番安全なyoutubeデフォルトにサティジムノペディがあるので、よく使ってます

著作権、ライセンスフリー
http://nostalgiamusic.info　ノスタルジア
http://amachamusic.chagasi.com　甘茶の音楽工房
http://shw.in/
SHWフリー音楽素材
https://otowabi.com/first/
おとわびの音楽素材
http://musmus.main.jp/jazz.html
MusMus

http://andotowa.quu.cc
lisence free classics

https://www.youtube.com/audiolibrary/music
youtube audio livraly
アーティスト: audionautix
http://audionautix.com/
アーティスト: incompetech
http://incompetech.com/
アーティストTwin Musicom
http://www.twinmusicom.org/
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/22(水) 10:35:01.69 ID:fFC+Ee1+F: 昔シバターがボロクソ言ってたけど、
UUUMが用意している各使用音源の海外物が１番マシだと思う
（契約した時点で無料ではなくなります）
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/23(木) 11:25:29.49 ID:la+T5Jvc.net: 光る光る東芝
というわけで踊るスピーカー

https://youtu.be/we-BXPIqIiQ
ローリーは早すぎたのかもしれんね

https://youtu.be/6kwEgMlX5o8
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/10(日) 22:58:17.12 ID:R2atY+Bd.net: NY Audio Show 2017

https://youtu.be/mYhab13OjAc
https://youtu.be/uZ7YIFsx8mQ
https://youtu.be/deP-IhrNOWI
https://youtu.be/NXaPCdOtIMc
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/10(日) 23:33:17.93 ID:R2atY+Bd.net: 何だこれ、Rubanoide speaker

https://youtu.be/Aq6Lrpm7cmw
https://youtu.be/6zRQtNytlSs
https://youtu.be/im8s0QMnQRc

http://www.6moons.com/industryfeatures/rubanoide/rubanoide.html
http://www.diyaudio.com/forums/planars-and-exotics/69450-diy-ribbon-speaker-26.html

構造の複雑さ、サイズほどの音質的なメリットは無さそうだから
製品としては厳しいだろうけど、面白いから作る人はけっこういるんだなぁ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/11(月) 21:32:24.40 ID:uh9WiTv3.net: piano duo Ｃｈｉｌｄｒｅｎ’ｓ　Ｐｌａｙ　Ｓｏｎｇ
https://youtu.be/1T_eIOaejxw
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/13(水) 01:21:30.90 ID:bCCu8z6C.net: もう12月半ば、でもネタが思い浮かびません！
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/13(水) 08:35:24.37 ID:bCCu8z6C.net: いちおうAT-PL300は撮り直しをあげようと思ってるけど
問題はスピーカー再生動画なんだな
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/14(木) 20:54:14.19 ID:ebSfYuEc.net: 今日は巻き巻き
https://youtu.be/Qlq5WESr3z8
https://youtu.be/6qjcIXaE7gc
https://youtu.be/sc_zvLuCmSQ
https://youtu.be/05Acr39awi0
レッツ巻き巻き
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/31(日) 15:14:41.06 ID:7V4Qc5SV.net: 第3回輝く!ピュアA板年忘れオーディオ歌合戦紅組
https://youtu.be/zzZo6gcHUIk
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/31(日) 15:16:37.87 ID:7V4Qc5SV.net: どんなもんかと上げてみたけど、これは流石にだめだった
動画は次の国では再生できません: アメリカ合衆国, オーストラリア, ニュージーランド, メキシコ, 大韓民国, 日本
松田聖子だとメジャーすぎてダメかｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/31(日) 15:30:22.83 ID:7V4Qc5SV.net: 第3回輝く!ピュアA板年忘れオーディオ歌合戦白組
https://youtu.be/tpotmqvcA8g
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/31(日) 17:27:53.82 ID:7V4Qc5SV.net: ではあらためて紅組です
第3回輝く!ピュアA板年忘れオーディオ歌合戦紅組
https://youtu.be/BMo7gIoX6gc
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/01(月) 15:32:20.06 ID:rxVWvxAr.net: つべでダメ出しくらった松田聖子
http://fast-uploader.com/file/7070322211804/
パス red
元々期間限定で公開する予定だったけど、こちらは再圧縮無
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/01(月) 20:52:29.89 ID:D1of1a/7.net: Change the world 　世界を変えられそうな音
https://www.youtube.com/watch?v=rWi--URsl4w
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/01(月) 23:23:55.14 ID:UeZw3vyO.net: 2018　ウイーンフィル　ニューイヤーコンサート　ラスト

https://youtu.be/tP-yYLDuukY
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/02(火) 17:54:57.27 ID:rlduR9Hx.net: 祝！300万再生。世界が認めた日本のサウンド・アーティスト
https://www.youtube.com/watch?v=U1tWyOGaylY
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/04(木) 14:15:13.59 ID:OwdXX2dx.net: 今回で3回目となるオーディオ歌合戦、ショボくなる一方の悪口も聞こえそうだが
まあ協賛がなければこんなもん、ぶっちゃけそんなにネタはないｗ
スピーカーもディスクトップを用意したがデスクが用意できずに断念
レアってほどでもないと思うが動画はないみたいだから、そのうち動画にしたい
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/08(月) 10:03:52.13 ID:ij8S0Qvf.net: テクニカのプレーヤー良さそうじゃん
https://youtu.be/wC0Fl6TapT4
何で日本で売らないんだろ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/08(月) 10:10:57.46 ID:ij8S0Qvf.net: 検索したらこんなのが出てきた
https://youtu.be/YxVa8THzAEA
日本で売らないのは正解なのかもｗ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/09(火) 02:38:53.33 ID:ZzA9jH1h.net: 本家は著作権クリアしないけど、コピーバンドなら通るのね。
https://www.youtube.com/watch?v=H-a7WqoV-mw
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/09(火) 11:18:16.14 ID:LJuoYNXi.net: 著作権ないのは
中国の作曲家の曲
ソ連時代の作曲家の曲
寄付を目的とした曲　
ｊａｓｒａｃの記入ない曲
等
どしどし使ってくれ。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/11(木) 19:19:45.55 ID:l1jk2VlA.net: 昔アルパイン時代のラックスマンってのがあって、真空管使ったプリメインを出してた
というのを思い出して検索してみた、割と珍しい製品のような気がするけど
ちゃんと動画にしてる人いるんだねぇ、、
特徴あるからマイナーでも動画にしたくなるのかもしれない
https://youtu.be/LVyZb9MlLzg
https://youtu.be/_6tPrKG5MEA
内部はこんな風になってる。真空管はパネル面から覗ける
https://youtu.be/nfgVFpuxDQY
スイッチオンでヒーターが赤く光る
https://youtu.be/SpG1xyJl9OQ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/12(金) 19:55:53.66 ID:rv3fe2Oc.net: 名作と称されながら、実物にお目にかかる事も聴く事もまずない
長岡鉄男設計モアイ S-66
https://youtu.be/fDjMy0Lgl9c
動画ですらこれくらいか？　方ch4ユニットで製作費もかかるので
実際に作った人も少ないんだろう
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/12(金) 20:03:48.42 ID:rv3fe2Oc.net: CES 2018
https://youtu.be/KQln8BxFeTo
https://youtu.be/wGX3MbSnNKY
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 19:54:20.95 ID:mgJFajcb.net: アナログプラネットのジイさん頑張ってるなぁ
CES　第三弾　ハイファイ以外のオーディオやカメラその他
https://youtu.be/tSBzA06o-S4
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 20:21:26.16 ID:mgJFajcb.net: CES極一部を紹介した動画でも面白いものが沢山あるが
日本のゴミテレビではこれらを紹介する事はほとんど無い
ニュースで見た限りではサムスンやLGの有機ELとホンダの変なロボットぐらいか
技術的な物はなるべくスポットを当てない、紹介しないという申し合わせでもあるんだろう

それはともかくCROSLEYのジュークボックス、が目を引くけど、この会社おもしろいね
動画の最後にナグラのデモとDevoreが出てくる
ナグラは老舗だしおなじみだが最近テープででもしてるようなので何か企んでるのかも
Devoreは日本には入っていないみたいだけど注目してる、、、高いから買えないけど
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 20:23:17.22 ID:mgJFajcb.net: 訂正、サムスンは有機ELじゃなくてマイクロLEDだった
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/16(火) 13:30:51.17 ID:C0xl87Zu.net: ライブ感半端なくて思わずちょっと鳥肌。
https://www.youtube.com/watch?v=FSbHPkbMDo4
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/17(水) 20:48:01.72 ID:gq0eCySQ.net: 全く記憶にないというより知らなかったと言った方が正確だけれど
アルパイン/ラックスマンには真空管使ったCDプレーヤーもあったのだ
https://youtu.be/PnCbQoN5XAE
けっこう先駆けじゃないだろうか？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 08:58:27.99 ID:jJShLTg6.net: SP-10R、SL-1000R
https://youtu.be/rPkuBNKV-P4
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 19:45:00.10 ID:jJShLTg6.net: SL-1000R、こちらは別アングルからも見られる
https://youtu.be/HRe_YWQr4zY
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 21:25:52.05 ID:VV6Y9FpN.net: >>768
ニューイヤーコンサートってソニーのコンテンツなのか
んなケツの穴の小さいメーカーから意地でも買いたくないわｗ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 22:46:57.50 ID:jH4gKSzC.net: ↑
最近、すべての国でブロックが解除されたよ。

ＬＸＡ-ＯＴ1
ｃａｎｄｙ　ｃａｎｄｙ
https://youtu.be/aOu1y0ZPuEc
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 07:16:38.47 ID:bvZ2mkmK.net: B&W800　金属エンクロージャー自作
https://youtu.be/M5h5h4QATUo?t=58
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 08:08:27.97 ID:F+HC42X3.net: >>787

その努力は評価したいけど、剛性ただあげただけでは共振点が変わるだけで、エンクロージャーが発する歪みのエネルギーは変わらない
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 10:18:47.79 ID:+At5/ny0.net: もはや買った方が安そう、、、、ってそういう事でやってる訳じゃないかｗ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 05:11:33.51 ID:/t10J+h7.net: 海外のマニアは恐ろしいという動画だなｗ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/26(金) 03:36:25.39 ID:Dq7TF9JT.net: https://www.youtube.com/watch?v=jdkg-11L_ac
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/26(金) 20:24:27.18 ID:V8HQSfZQ.net: アナログプラネットの直球来たでぇ
SL-1000R、ortofon A95
https://youtu.be/3u-b3aL79YI
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/27(土) 17:58:56.36 ID:kqWk3Evi.net: >>792
聴いたけど、あまり音良くなかった
もちろんこれだけで判断なんか出来る訳も無いけど
使ってるプリもあまり良くないんだろうな、という感じ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/27(土) 20:42:11.42 ID:kqWk3Evi.net: こ、こんなものがあったのか、、、し、知らなかった、、、
バンダイ　８盤レコード専用ポータブルプレイヤー
http://www.bandai.co.jp/catalog/item/4543112221995000.html
https://youtu.be/zW7XLBrBByA
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/27(土) 21:10:18.09 ID:kqWk3Evi.net: CES 2018やっぱ面白い、沢山ありすぎていちいち見てられないが、、、
やはりカーオーディオ、AV(サラウンド)が多いがピュアAを少しピックアップ

日本でも人気ブランドに育てたいんだろうが、REVEL、、、正直ダサいのでどうだろう
https://youtu.be/T7RXNHpzMek
https://youtu.be/_T8CzqJwB3E

Stereophileのレポートも良い
何故か気になるDevore
https://youtu.be/HJ4jq6iDHFI

アナログプラネットのおっさんも登場
https://youtu.be/ntSi9XVigq0

Vandersteen、これも日本に入ってないよね？
https://youtu.be/P8A6hN8kgC4
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/02(金) 17:43:53.37 ID:JOaEYD/r.net: これはすごいな
DSE A2667まったく知らないスピーカー
https://youtu.be/jQC6um1kHkM
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/02(金) 19:36:02.82 ID:JOaEYD/r.net: マジで聞いた事も無いので検索するとディックスミスっていうオーストラリアの
家電ホビーショップの物らしい。まあ安物だが改造例が出てくるから、
一部その筋では知られているのかも。とは言え特別な物という物でもない
手練のお遊び、というところか
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/04(日) 09:05:29.02 ID:q18SrQs1.net: この手の録音を空気録音と呼ぶけど、なんかバカっぽいのと中国っぽくて
イマイチ好きになれないんだが、分かりやすくはあるのでタグにでも入れるかぁ
自分でアップした動画、他のシステムで聴いた事がほとんどないので
スティックTVでテレビで聴いてみた。意外と良い音してて安心したｗ
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/10(土) 21:08:10.26 ID:1/X5GiRu.net: 空気録音ってことばいつからだれが言い始めたの？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/10(土) 21:24:43.59 ID:1xzu7wi7.net: よくわからない、頭痛が痛い的な、なんかアホっぽい感じがなじめないけど
そもそもスピーカーから再生したの録音してまた再生なんて言う事自体が
アホっぽくもあるので、ちょっと間抜けな語感が分かりやすいし合ってるのかもｗ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 10:19:18.32 ID:f5KzSlL1.net: 今日は久しぶりに気温が上がってるからレコードでも録音しようと準備中
つらつら思うに、このスレですら本当に音に興味持ってる人は少ないんじゃないか？
最初は聴けば分かるから、と思ってたけど何貼っても感想が書かれる事が無いので
不安になってきたｗ
つーことで、、、>>796を聴き直してみよう
空気録音でいろいろ聴いてみれば分かるけど、帯域バランスの悪いのが多い
簡単に言うとほとんどがキンキン、カンカン、キャンキャン鳴ってる、高級機すらそんなのが多い
今も昔も低音がオーディオの鬼門なのがよくわかると思う
>>796はバランスよく、のみならず特に低音が印象的で、伸びや音の広がりもよい
簡単に言うと音がやせていない、リッチな音という感じ
良く聴くと高音がいかにも安物のツィーターという感じの音だけど、実際安物だししょうがない
説明見るとLINNを改造だかモディファイして使ってるくらいで相当なマニアなのが分かる
やっぱマニアのお遊びなんだろう
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 21:04:16.33 ID:f5KzSlL1.net: という訳でレコードを録音したので、それを使っての空気録音
動画として公開出来るようなものを撮るには案外手間がかかるので、
音だけ、これなら何も気にしなくていい、その分非常につまらないが
http://fast-uploader.com/file/7073905858564/
パス lpa
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 17:57:43.87 ID:ku0+Xh87.net: >>802
こう言っちゃあ何だが、非常につまらないわ確かに（笑）

何なのかなこの違いは、やっぱりこれみたく音が踊っているように
聞こえる方が、なんだかんだで聞いてて楽しい。
https://youtu.be/oR9QiKxqjps
https://youtu.be/x6BYQrM_xcI
https://youtu.be/HoOlb-76-Nw
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 00:00:38.69 ID:g8ZGSux7.net: ケンリックに関しては何度も書いたし、良いけど好みじゃないのと
そればっかじゃつまらないので、、、
iPhoneでも撮ってみたけど、あまり上げる意味も無さそうだからまたにしようｗ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 00:04:56.97 ID:qhuzIsut.net: >>804
参考のために上げて。
逆にケンリックの音が好みだから、
それを好まないっていう趣向の人の音が
どんなか聴いてみたい。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 00:12:01.72 ID:g8ZGSux7.net: iPhone6で空気録音ｗしたもの
http://fast-uploader.com/file/7074003678087/
パス　lpb
こっちの方はさらに分かりにくいはずだけど、そういう事は気にしないのが一番ｗ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 00:19:22.48 ID:g8ZGSux7.net: 最後の方で音が大きく変わるけど、画角を変えたらマイクの指向性が意外にあるようで
音が変わった。角度にして30度程度なんだけど
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 00:36:16.52 ID:qhuzIsut.net: >>806
ゴメン、好みの問題とかじゃなくて、
まるで比較にならんし、iPhoneだとしてもこれで音質云々もないわ。
>>803は256kbps程度のAACなのに空気感や、音の照りやハリと粘りが感じられるのに
>>806は、え、WAVでこれ？！って感じ。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 01:07:01.28 ID:g8ZGSux7.net: 聴いてどう感じるかは人それぞれなんで、それはまあ割とどうでも良くて
オレが時々上げる最大の目的は、それじゃあ、と他にも上げる人が出てくることを
期待してるんだけど、これがなかなかｗ
意味が無いってさっき書いたのは、その目的に全く役に立ってなさそうなので
何か別の事を考えた方が良さそうだなぁ、と
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 09:46:38.39 ID:qhuzIsut.net: >>809
活気づけの呼び水としたいなら、
やはり質には配慮すべきでしょう。
最低限ステレオで、専用レコーダーか外部マイク使うべき。
これじゃあただのモノラル音声記録ファイルだから。
せめて、おぉ～！と感じるようなレベルじゃなきゃ、
全然やってみたいと思わない。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 10:03:10.96 ID:qhuzIsut.net: >>809
あとさ、これかなり重要なことなんだけど、
このスレは「YouTubeにある“動画”」がテーマなんだから、
ちゃんと動画形式でYouTubeに上げることを大原則にしてほしい。
一般公開じゃなくて、限定公開で構わないから。
お茶を濁してただのモノラル音声記録だけをアップローダーに置かれても、
そりゃ誰も感化されないって！
待ってるだけじゃなくて参加型になるのは俺も賛成だから。そこんとこ強くヨロシク！！
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 10:07:13.93 ID:NICXWRKt.net: モノラルでもいいと思うけど質は問うべき
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 10:26:43.19 ID:qhuzIsut.net: >>812
そう。でないとピュアAU板での存在意義がまるでない。

あと、YouTubeで良い音を保持するっていうのは
だいぶ工夫と技術がいることだから、これが面白い。

オリジナルWAVファイルではまともに聞こえてた部分が、
アップロード後の圧縮によって必ず劣化するから、
それをどう最小限に抑えるのかが最大のポイント。

ヒントはアップするオリジナル映像解像度の
大小に応じてYouTubeが定める音声の最大ビットレート値にある。
映像が高解像度であればあるほど、音声にもより広い帯域が認められる。

ただし、サンプリングレートが異なっても、
この条件は同一。つまり、ハイレゾが逆に不利ってことだ。

さらに、アップ時のファイルフォーマットと内包するコンテナによっても、結果が大きく変わる。

だからYouTubeは、単に元データをファイル置き場から聞いてもらうだけとは違って、
複雑で難しく、また楽しく取り組む価値もあるわけだ。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 11:01:06.06 ID:QHxxGUXn.net: >>813

それらひっくるめて深くツベ動画を見直してみると
改めてケンの凄さと、群を抜いて水準が高いってのが分かる

スピーカー含む再生機器の音の良さと、それを拾う録音機材
それからツベにアップしてから最終形態に変換されるまで
全段で気を払っていることが、さらによく理解できた

だから、このスレでは

＞そればっかじゃつまらないので、、、

と、やり過ごすのではなくて
このレベルを目指すんだという、素直な高い基準で良いと思うぞ
お手本となる機材や方法だって、ほとんど公開されているわけだし
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 12:06:41.08 ID:lXG48lyU.net: 商売でやってりゃ売りたいから頑張るだろw
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 12:41:55.35 ID:WMHQ57oD.net: 似たようなのばっかだと飽きるんだよ
良し悪し関係なく、もっと色んなのが増えないとつまらない
その点では、そういう事あまり気にせずどんどん上げる外国勢の動画が面白い

という訳でチミらもどんどん上げてくれたまえ
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 18:30:14.13 ID:QHxxGUXn.net: >>815

同じように商売で頑張っているであろう
その他大勢のショップや業者のツベ動画と見比べた？？
すると単なる頑張りだけで達し得ない領域だってのも同時に分かるw
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/20(火) 19:45:11.21 ID:sv2Cyjcl.net: 今日はレコード三昧
Phono stage comparison: Pro-Ject Tube Box DS2 vs. iFI micro iPhono2
https://youtu.be/qUB5mMNA-LI

$24 Bozak Madisson CLK-PH2 Phono Preamp
https://youtu.be/HL9plhsH9oU

Testing out the Rega Fono Mini A2D - Gregory Porter No Love Dying, Empire LTD 200
https://youtu.be/mxh9bh2Nldw

Lehmann Black Cube Phono Preamp
https://youtu.be/DmHAgodtYQg
https://youtu.be/JfgiUHwahYA

vs ・ Preamplificador PHONO ・ Rolls ・ Bellari ・ Rega ・ Music Hall
https://youtu.be/78Br14vIuGU

Behringer PP400 vs ART DJpre ii: Sound Comparison
https://youtu.be/278mTz8zDsw
819 ：真鍋卓介：2018/03/08(木) 03:20:47.40 ID:hHhAGIK+.net: ★世界トップレベルユーチュウブ　　ＣＤ音源240枚

https://www.youtube.com/results?search_query=takusuke+manabe

https://www.youtube.com/channel/UCqrQYxWbZHwAddfDelETJ1w/videos
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/09(金) 03:38:31.23 ID:DKyLsGMa.net: なぜか良く聞こえる不思議
あれなんなの
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/09(金) 19:56:02.05 ID:QWGBCJHY.net: https://youtu.be/UwUZdRy4c3c
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/10(土) 10:24:27.01 ID:3F/Iu1sy.net: 意外と健闘するBluetoothスピーカー
https://youtu.be/TCTMflObomI
ボーカルなんてむしろ良いくらい
途中からデビアレも出てくる
かなり面白い動画だけど、長いので観る人は少ないだろう
実際飛ばし見で十分たけど
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/10(土) 10:46:30.22 ID:3F/Iu1sy.net: 同じ人の動画の同メーカー新旧対決、LS3/5a vs LS50
https://youtu.be/ciIShSVNeD4
これらより低音の出ないスピーカーで聴いていもLS50の方がずっと低音が出てるのがわかる
Thiel CS5との比較動画もある
https://youtu.be/i58Li6LBDlc
その他面白い動画たくさんあげてる人である。ショップかな？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/10(土) 19:35:51.67 ID:VfUXjdkc.net: すげーひさしぶりにケンリックの動画を聴いてみたが、変わってないな。
https://youtu.be/IgBO9-EyZ5I?t=358

どこから音が出てるのか分からないような左右に動き回るエコー。
マイクの左右を離しすぎなんだよな。

マイク角度100度程度で左右差60cmくらいの機材公開写真だったが。
オーケストラを録音するならそれでいいんだが2mとかの距離でそれはね。

https://youtu.be/S7MALUg18OY?t=211

https://youtu.be/fxsauKpdkYM?t=137
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/12(月) 19:01:53.40 ID:x9mYh0sk.net: https://youtu.be/1Bhal2HMpYA

ケンリック以外の開封セッティングが見たい
あまり個人では搬入の時にカメラで記録したりしないのかな
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/13(火) 19:04:46.43 ID:I7OTgWiP.net: >>825
形は異様だけど音は良いな、って400万もするんだな
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/04(水) 00:17:52.37 ID:n3Ia05il.net: Twitter日本のハイエンダーの方々が動画上げまくってる
https://twitter.com/i/moments/981032448958935041
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/04(水) 00:45:15.72 ID:f4MoimOA.net: オーディオマニアがどういう音が好みか、良い音と思ってるかがよくわかる
オレは主流派じゃないので、こういうのがあまり好きじゃない
エンヤも大嫌いだｗ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/04(水) 02:14:42.37 ID:L5LlXh9M.net: >>827
ハイエンドモデル揃えてるヤツって半分以上は糞耳だから自分でシステム組めないよ
ショウや店員の使うデモ音源（糞耳が喜ぶ糞録音も含む）を有難がるヤツは異常に多い

>>828
正常ですよ貴方の耳
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/04(水) 20:48:54.61 ID:f4MoimOA.net: こういう動画はめちゃ示唆に富んでいて面白いはずなんだけど
なんせこのスレ人気がないんで、なんともにんとも
好みではないとは言っても良い音なのは確かで、それもやはり高級機ならではの音だと思う
ま、そんなことは聴きゃ分かることで、話はそっからである
他人に聴かせる、ってのはやはり恐いことで、その辺の話は五味康祐の著作を
あたってほしい。そういう怖さは空気録音でも似たようなもので
そんなこと考えながら動画を見ると更に楽しさも増すはずだ
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/05(木) 20:31:17.45 ID:guXcisxc.net: 一番上のやつからいきなり日本の住環境の悲哀がｗ
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/06(金) 23:03:56.08 ID:SZ0cn0QE.net: >>829
ハイエンダーはオーディオで詐欺られて喜んでる池沼
息の臭いおっさんが女に見向きもされず車と時計とオーディオにしか金をつぎ込むことしか出来ない底辺
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/06(金) 23:51:23.98 ID:Y8KpL9No.net: 元の音源がどういう意図で作られてるのか分からんのだけど
なんか小ホールで歌ってるみたいになってしまってるのでは？
残響音が強調されすぎている
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/07(土) 07:01:22.44 ID:lBBoTX6l.net: そんなおっさんに嫉妬するヤツ笑
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/07(土) 23:57:18.74 ID:kKVS5ymY.net: https://www.youtube.com/watch?v=dpDT3kpc-80
Mozart: Concerto for piano and Orchestra (d-minor) K.466 nr20
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/08(日) 00:52:04.11 ID:rx76Z2uJ.net: >>835
無関係の政治ネタ動画、アクセス数で金稼ぎのクソ野郎なので注意
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/18(水) 00:06:31.50 ID:qZoUZ9/P.net: たまには自分ので
https://youtu.be/1noym9STpd4
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/19(木) 17:24:34.21 ID:W7KVvDaN.net: 北米オーディオEXPO AXPONA 2018
https://youtu.be/pKT5fvJ_otk
https://youtu.be/ijc9I5pvB1A
https://youtu.be/LLXcdMu98eY
https://youtu.be/O0BNGtPEmQA
https://youtu.be/MNVKmy_Onlk

大きなショーらしく沢山動画が上がってる
アナログ、それから後面開放型のスピーカーもトレンド？

なぜかオススメに出てくる、、、2017年のCMだったｗ
https://youtu.be/WWIfDTRyivw

ピクチャーっていうかホログラムレコード、なんかのニュースで見た気がするが
https://youtu.be/KyLjui71iDA?t=34s
あった、あった、これだ
https://www.gizmodo.jp/2016/05/ssw.html
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/22(日) 23:17:09.96 ID:D+vYj+C7.net: https://www.youtube.com/watch?v=qBDODIWeKbE
メモ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/23(月) 09:34:38.24 ID:b/v7TI5k.net: >>839
なんで音も画すら劣化してるそれを貼るのか意味がわからん
以前から全曲版が上がってるけど、画はもちろん音もビックリするほど良いんだよな
もっとも演奏と舞台そのものもあまりに素晴らしい
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/23(月) 17:46:48.41 ID:b/v7TI5k.net: AXPONA アナログプラネットのレポート第二弾
アナログファン必見
内容が濃くて見応えあり、、、、、何言ってるかオレはわからんけどｗｗｗ
https://youtu.be/lc-0wk4vRV0
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/24(火) 21:54:41.32 ID:vfvES1/W.net: 全曲板↓を紹介した事あったと思うけど?
ビデオ画質はずっといいけど音は今一だ、踊り子も別の子。

https://www.youtube.com/watch?v=ZMzo-zPO7uc

約56分のところ

これもビデオ画質はいいけど音は今一だ
https://www.youtube.com/watch?v=Llgxg_bZE7M
約1 10分のところ
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/24(火) 23:26:04.61 ID:vfvES1/W.net: https://www.youtube.com/watch?v=xtLoaMfinbU
約1 10分のところ
これが公式みたいだ。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/27(金) 12:16:55.55 ID:ZfimRfmB.net: BLACK BASS QUINTET の動画は良かった。コントラバスの音がたまらん。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/28(土) 17:15:17.60 ID:XWmFXOXV.net: >>844
どんなのだ？と思って見たら、最近ルパン三世の観てたｗ
テスト音源探して聴いたので、面白いけどテストにはイマイチかなと
テスト用はやはりもっと多様な楽器で音域もあまり偏ってないものが良いかな
と思ったけど今新しいiPhone8のテストも兼ねて撮って見た
6から8に変えたけど音も良くなってる感じ、画質は良すぎるほど良いなｗ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 02:30:15.58 ID:EKaUoDzV.net: オーディオ動画って何でこの録音環境で上げようと思ったんだろうってのが沢山あるよね
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 08:33:04.51 ID:xvCy4bkl.net: そこに山があるなら登るように、オーディオとビデオカメラと動画サイトがあれば
撮るだろう、上げるだろう、、、、、わたくしは昨日撮り損ねました
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 09:08:34.62 ID:xvCy4bkl.net: 最近のスマホは画質音質中々良いよね、と言う訳でスマホを三脚に固定するアダプタを注文
百均にもあるらしいし、アマゾンでも100円程度からある
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 09:17:43.36 ID:xvCy4bkl.net: 何でも安い中華、アンプも安い
https://youtu.be/btGX_qOWErg
10分前後から鳴らしてるけど、これで十分、って人がいるのもよくわかる
まあ普通に良い音である
これはいわゆるデジアンだけどアナログアンプも同程度の価格で売ってる
色々遊ぶには今は良い時代、なのかもしれない
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 09:39:55.79 ID:xvCy4bkl.net: 光り物動画の新着
https://youtu.be/miqN2gR1Zns
LEDもバカみたいに安くなってアドレッサブルLEDだのフィラメント電球型LEDだの
アイディアを競う時代になってるが、身の回りに導入したものはまだないので
何か欲しいと思う今日この頃である
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 20:00:36.45 ID:pu9COgxH.net: https://youtu.be/TS-G4UQTfUo

映画セッションのラストシーン。映画を見た人なら感情移入も含めて聞き入れると思う。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 21:16:15.41 ID:l1xjc4zY.net: iPhone6、8で動画を比較して見た
8はオートレベルが少し低めに設定されているようで、安定感はあるんだけど
音自体は6の方が良いね
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 19:57:58.76 ID:0XjzJBZ9.net: 最近、ビデオ、カメラにリグってのが流行ってる
と言う訳で拙者も取り入れることにした
持ちやすく、水平が取りやすくなって、オプションを付ける場所も確保できた
金がないからハンドルまでは買えなかったので作ることにして現在製作中
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 20:24:31.40 ID:040lMI8T.net: iPhone6と8の比較、同じソースをHDR-MV1
https://youtu.be/pITjWJUzfiM
https://youtu.be/nw45xgxfTYY
https://youtu.be/gytUZ7aLc0s

おまけ
https://youtu.be/Yx1sJiaS-Rw
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 20:44:01.39 ID:040lMI8T.net: 久しぶりに検索したらフラゴンの動画が上がってた！
https://youtu.be/SiA5LqzKnlQ
しかし形がちょっと違うような、、、後期タイプらしい
おなじみの初期タイプの動画もあった、はこっち
https://youtu.be/k8wbuXCpGaM
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 20:59:43.36 ID:hFTdHOZb.net: https://www.youtube.com/watch?v=MtuK-wiYNIw
いい！！
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/08(火) 23:58:46.07 ID:dVcJG9yw.net: ベトナム？の中古オーディオ店、日本のビンテージオーディオ結構多くてびっくり
https://www.youtube.com/channel/UCJyZBppA7hm-UfzZwZLSpUQ/videos
https://www.youtube.com/channel/UCZbX_u3NUgD8U0zEn7syMVg/videos
https://www.youtube.com/channel/UCaPeyl1FF7Y1NLSutF3E6qQ/videos
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/10(木) 21:14:53.30 ID:gsDAjsLW.net: >>857
ベトナムやタイのオーディオ事情は昔の日本みたいな感じだよね

YouTube以外にも、とTwitterに動画上げてみたけど、出だしがおかしくなる
劣化も大きかったり安定しなかったり、YouTubeの偉大さを思い知る

ゴールデンウィークはビデオカメラ用のハンドルというかグリップを
試行錯誤、試作的に作ってみるもあちこち不具合やらしっくりこなかったり
買った方が絶対良いわwww
しかしこうなると貧乏人の意地である、絶対に完成させたい

しかしネジがない。調べると4本700円！　いや～んんんんんん、まいっ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/11(金) 21:06:22.82 ID:WsJJ+Iwf.net: 30万円と300万円のスピーカーの聞き比べ。MonitorAudio 手嶌葵
https://youtu.be/SGgbe9LNqmI

こういうのって動画でもちゃんと違いが分かるものなの？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/11(金) 21:33:40.15 ID:jhlHQHcE.net: この人の動画はクオリティー高いし同じ場所で撮り比べてるから分かりやすいやん
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/12(土) 08:45:58.66 ID:iuN2Ux/r.net: >>859
違いはハッキリあるけど、どっちも良い音だから単独で聴いたら何が何だかよくわからないと思う
一連の動画上げてくれてるけど、動画で見ても800D3の凄さがわかるね
面白い動画引っ張って来てくれてありがとう
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/13(日) 00:33:24.24 ID:y4CP0rpF.net: 再生回数多くて有名だと思うけど面白いのでとりあえず貼っとくわ

苫米地英人さんのオーディオ談の動画
https://www.youtube.com/watch?v=bua8Cq15zYI
https://www.youtube.com/watch?v=bJBQMt7BzoQ
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/13(日) 17:43:05.62 ID:b4Q0sCCK.net: 「えらそう」を絵に描いたような奴だなw
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/13(日) 20:51:18.65 ID:SSHZx3Op.net: High End Munich 2018 Coverage, Day One
SAEC再生産するのかと思った
QUALLUMってダブルナイフエッジ？　しかしダサい
https://youtu.be/jxk0m2h3Vw0?t=49m14s
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/14(月) 12:57:31.06 ID:dL8OuN5M.net: SAEC再生産されるよ。
このビデオで説明されているわけではないが。
「DS Exports」（DSオーディオの輸出部門）
がヤル気らしい。
価格は8500-9500ドルwww
（中古価格がまた跳ね上がる…）
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/14(月) 19:05:28.26 ID:YINh7wc/.net: めちゃくちゃいっぱい見た
おっさんが一人で会場をうろちょろして録音機材が同じなのは比較ができる
別にどこにも思い入れはなかろう
1つ押してくる奴は売り物をどうにかしたいかもしれん
ミキサーで好きなようにいじれる
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/14(月) 19:17:07.90 ID:YINh7wc/.net: 超爆発を録音してもその生の音は録音しきれない
そんなにダイナミックレンジが広いとノイズが増える
ガシャガシャ言うのがすごい可能性がある
だからおっさんのビデオで妙に美しく整ったのはやばいかもしれんという罠
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/14(月) 19:39:03.61 ID:TmlQweL8.net: >>865
それは凄い、ロストテクノロジーじゃないんだなｗ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/17(木) 19:46:40.06 ID:sO7Gxv4K.net: ステレオサウンドにCES2018のレポートがちょっぴり載ってた
それによると出展コストの高騰で本格オーディオの出展が減り
このジャンルの衰退著しいそうだ。代わりに注目度が上がってるのが
ミュンヘンハイエンドショウらしい
AXPONAの立ち位置、評価は不明
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 01:58:22.98 ID:JK37bftd.net: これは凄いと言う他ない！！うちのJBL4311もこれだけ鳴ってくれればなぁー
https://www.youtube.com/watch?v=X1_dmabuYgE
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 02:54:53.26 ID:pLBRUCmE.net: そうかな？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 03:04:41.18 ID:oaGoOOC2.net: >>871
再生環境どんな感じ？うちはDAVEにSTAXだけど、確かに音いいよ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 03:48:36.64 ID:JK37bftd.net: で、確かに凄いんだけど、よくよく聴くと本番アンプの方が尚良いというオチｗ
https://www.youtube.com/watch?v=UCnGAudhVhc

まぁ機材の価格差が500倍以上あると思われるのと、
その違いも表しちゃうほど、ビデオ撮影時の録音が良いのだと思うけど。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 08:13:54.92 ID:gntTezGf.net: >>870
ある程度場所が広いところで鳴らすと、こういう音で鳴るんだよ
ハードオフ行くとよく買取のテスト品がこんな感じの音で鳴ってる
興味あるのでそういうのは一応さらっとだけど見るようにしてるけど
こんな上等なスピーカーじゃなくて、シスコンの安物スピーカーだったり
見覚えがないような物のことが多いけど、こんな程度の音で鳴ってる
ただ、そういえばサイズは今はあまりない大きめな物や3ウェイの物のことが多い
小型のものも良い音で鳴るけど、ちょっとこういう音とは違う気がする
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 08:23:49.07 ID:gntTezGf.net: ケンリックの動画やTwitterで空気録音アップしてるマニアの動画見ると
オーディオマニアの音の趣味嗜好が割とわかると思う
最近はオーディオマニアも少なくなって他のマニアの音を聞く機会が少なくなっているし
他人のシステム見るだけでも新たな刺激になったり参考になることもあるので
ここもツィッターに負けずにどんどんいろんな動画を上げてほしい
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 15:33:57.88 ID:reHxJVh8.net: >>873
これはスピーカーやアンプの良さもあるけど
曲自体が結構優秀録音なところも大きい
https://www.youtube.com/watch?v=3fa7LaMw4fY&t=246s
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 16:56:47.64 ID:/NXZ3LGk.net: >>876
とはいえハイレゾでもないし、45年前のスピーカーで
これだけ鳴らすのは普通には出来ないだろうな。
スピーカー、アンプに加えて、選曲の良さ、あと撮影機材の品質とか
総合的に熟知してないと成立させるのは中々難しい。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/20(日) 09:23:51.43 ID:J3SoSNNh.net: 雑誌付録の真空管ハーモナイザー
https://youtu.be/yktrNBXsZ34
選曲が音の良くないものなのは、効果のわかりやすさを狙っているのか？
確かに聴きやすくなってる
音質の良いソースだと使わない方が良いや、って言われそうｗ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/20(日) 12:21:11.39 ID:J3SoSNNh.net: Walk the High End Munich 2018 Exhibition Halls With AnalogPlanet Editor Michael Fremer
https://youtu.be/UT4Xm0G7mNo

本家より商売しとるやんけーー
http://anamightysound.com/shop/cartridge-retipping/denon-dl103-cartridge-modifications/

6分あたりに新型光学レコードプレーヤーoptra、検索したらあった、なぜ話題にもなってない？ｗ
http://www.almedio.co.jp/optora/
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/20(日) 12:42:47.02 ID:J3SoSNNh.net: 30分30秒あたりにワーゲンバス型レコードブレーヤーｗｗｗ

アナログレコード人気の余波か、オープンリールの人気も目立つね
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/20(日) 15:40:49.86 ID:sAyO7Kue.net: Optoraはモックのみ。動くやつは年末くらいらしい
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/20(日) 19:40:51.16 ID:ANEwPqMW.net: https://www.youtube.com/watch?v=OaXEowiDASA
westrex　systemを採用、声がでかーい。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 21:09:59.11 ID:mshB0egM.net: https://www.youtube.com/watch?v=bK8jihRMFWw
学生とは思えないすばらしい。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 22:32:02.64 ID:ZKmFfkrk.net: これは染みるねえ
https://www.youtube.com/watch?v=tLLOXWxGCsI
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 08:44:46.40 ID:NBvD41cm.net: >>883
なんか音程狂ったような金管パートからしてイマイチ聴く気なくす
>>884
相変わらずやのぉｗ
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 21:37:58.96 ID:hWbP4WwX.net: Munich 2018
https://youtu.be/yaQvH1wQLto
言葉わからないから動画はつまらないんだけど
紹介されてるのが面白い物満載
あまり紹介されることのない、ちょっと、いやかなりかなゲテモノ系多数
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/26(土) 21:45:24.66 ID:CXN5Tccp.net: https://www.youtube.com/watch?v=x9AQa3WeamA
proとおもえないくずしすぎ、へた。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 00:48:23.89 ID:hB4DUDgf.net: >>885
不協和音知らないの？
ニーノロータのロミオ＆ジュりェットの今ベスト
https://www.youtube.com/watch?v=7eWA23ud4oM
２番
https://www.youtube.com/watch?v=5z0ZeTqj8MA
３番
https://www.youtube.com/watch?v=bWEvrxp8-ZI
４番
https://www.youtube.com/watch?v=fM8dNIPVPoI
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:01:27.58 ID:NWjNUEBL.net: ケンリックの動画をいくつか見てきて思ったのは動画音声だけで判断すると
ケンリックスピーカーのサウンドチューンはすごく中域を盛り上げたピラミッド型なんだと感じた
中域重視の超カマボコ型サウンドというかドンシャリとは真逆のそういう音づくりをしてるんだなと思った
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:16:10.48 ID:1530EfPV.net: >>889
逆に最近のスピーカーに物足りなさを感じるのは、中域の厚みとエネルギー感なんだよな。
ハイエンド機種はどれ聞いても高域は不必要に伸びてるし、低域も無機質に鳴っているように思う。
そういった意味で、中域～中低域から低域への強い存在感はウリになるんでしょう。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:18:17.89 ID:th++l9LY.net: JBL GOがGO2になった！
https://youtu.be/YyGEopBsUNQ

防水になったのは良いけど角が丸くなって石鹸みたいｗｗｗ
動画中でも音出ししてるが、その小ささからは考えられないほど音が良い
でもスマホ内蔵スピーカーがステレオの時代に今時モノラルなんだよな
だが多分それが良い
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:29:46.53 ID:th++l9LY.net: >>887,888
最後のだけは良いな、場所も良さそう、現場で聴きたいねぇ

>>889,890
JBLは正統ドンシャリ系だと思うけどケンリックのはツヤツヤしすぎなんじゃないのかと
実物聴いて見たいなぁ

YouTubeじゃないけど
https://t.co/GnaKUmdQJ8 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:43:30.63 ID:th++l9LY.net: おっとJBLつながりだったのに突然ダイヤトーン(多分)の動画じゃ意味が繋がらないｗ
JBL志向の人が好む、求めてるのはこういう音なんじゃないかと
最近のスピーカーこぎれいな音だけど、って感じなんだよなぁ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 17:30:28.52 ID:LWOftmXd.net: アンソニーさんは神っすなあ♪
https://www.youtube.com/watch?v=kC7jsHHDyRs
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 17:37:26.65 ID:hB4DUDgf.net: ケンリックから買うとか。
この人、俄かど素人ってわかる動画ばかり上げてた人、それなりに財力はあるが。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 19:05:49.89 ID:3LGF/sYp.net: >>895
財力もないぞw
ビンボニーだからw
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/28(月) 09:02:05.20 ID:Hz8WaFvH.net: 今度はPro-JectがMusicaFidelityを買収か
アナログプレーヤーメーカーは景気良いんだな
https://youtu.be/whDL3dxvwa4
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 08:47:02.83 ID:dbeTpT2R.net: ここに紹介するまでもないとは思うが
Munich 2018 Day 3
https://youtu.be/_n_e6_idfXo
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/01(金) 20:26:45.82 ID:odcer67x.net: Burning Manといえば有名なアート系フェスだが
Burning Ampなるフェス？があるのか
オーディオ誌は、なぜこういったものを紹介しない、取材しない
https://youtu.be/sCqAvYDpbKQ
https://youtu.be/rrxwudn7C4w
https://youtu.be/Mn9jZQwsHmU
https://youtu.be/wBtnpz8Jpfo
https://youtu.be/6oHa08Zc9ds
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 18:23:32.81 ID:Uua0r9wM.net: ケンリックの音はｎａｇｒａレコーダーの音。
ＳＰ出音じゃなく電車や喫茶店の自然音がすごく音いいから
金を儲けるための映画で鍛えた音造りだよ。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 03:55:07.74 ID:iC1vyN4U.net: 抜群に音、気持ちいいな。何なんだろうなこの感じ。
https://www.youtube.com/watch?v=nPyJbMFuy50
https://www.youtube.com/watch?v=1KzmZI-NF8M
https://www.youtube.com/watch?v=zpOThH6MglU
https://www.youtube.com/watch?v=h3DgwX73QQM
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 09:20:01.50 ID:wGXq6onY.net: >>901
昔の音のいいラジカセを極限までクオリティアップした音を聞いてる感じ
聴きやすく自然で音楽に没頭できそうないいSP
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 11:22:08.41 ID:Ph7b3GaG.net: nagraの回路はトランス使って、ハーモニクスを増やしている、
から原音より良く聞こえる。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 13:55:18.43 ID:K93hjBze.net: >>902
結構それ皆が求めている要素かつ最大の賛辞かも。
現代のスピーカーって、ハイエンド機であっても
一番大切であるスピーカーの存在が目の前から消えて「音楽に没頭できる」こと少ないもんね。
ましてやこういう古いスピーカーで成立させているから驚く。

>>903
実際の音よりYOUTUBEの方が良いってのは到底考えられないけど、
マイクアンプの回路やマイク電源を意識的に組み合わせて、
狙いの音を得ているとしたら、その辺もやはりプロなんだね。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/08(金) 14:22:48.35: >>901
音が良いというよりも、もはや全ての演奏(オーディオ再生)が究極的に上手。
一つ一つの動画が出来の良いPVや、ちょっとした短編映画見せられているような心地良さ。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/09(土) 08:35:00.62 ID:lfZnDRLq.net: 相変わらず目利きのジイさん
https://youtu.be/V8k3v-HkSwc
展示のセンスも良いけど、何より各年代ともデザインが素晴らしいね
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 09:04:20.89 ID:6yfSBZjP.net: 音も良いが冒頭の映像が素晴らしい
https://youtu.be/untpS8wOx9k
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 08:44:27.11 ID:jF4byrYC.net: 今週末はOTOTEN
と言うわけで拾ってきた

この広さ、おそらく悪条件でこれはすごい
https://youtu.be/bfmaAvftVCs

やっぱノリが良いのね、ど定番
https://youtu.be/ugKtK798pZA

頑張って欲しいパイオニア、カーAVなので視認性優先なのかもしれないが
画面デザイン、カッコわるくね？　もう少しなんとかならないのか
昔の電飾ピカピカ系カーステレオの方が夢があったじゃん
https://youtu.be/rxeCadSkfUI
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 08:59:23.45 ID:jF4byrYC.net: バブル　カーステレオで検索してみた
https://youtu.be/InWxRfB7qj8
https://youtu.be/d-n0c39ec4Y
https://youtu.be/oSEN1F2oJwk
https://youtu.be/uADgddcO18U

昭和のカーステレオ
https://youtu.be/QLRcLmOcRbA
現在のカーAVというかナビ
https://youtu.be/XtZWj4U4lEo
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 09:10:22.61 ID:jF4byrYC.net: 新しいクルマならテスラ、悪くないけど無個性というか没個性というか
https://youtu.be/dEv9TzWfD8o
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 11:13:52.54 ID:tikYBRF3.net: 掲示板の仕様変更でつべのリンクが大量に貼れなくなったらしい
不便になるな
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/13(金) 18:05:23.62 ID:BZIs94nA.net: https://www.youtube.com/watch?v=Jy6AOGRsR80
hifi
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 19:45:58.85 ID:IKggQ4xv.net: https://www.youtube.com/watch?v=enuOArEfqGo
名曲
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/17(火) 20:43:28.52 ID:MMLbnVSw.net: マルチアンプ仕様に改造した DS-1000Z と自作ソフトの TOMATO PLAYER で有名曲を二曲録音
https://www.youtube.com/watch?v=HZqCop8s7NI
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/18(水) 08:24:36.16 ID:qvCMFhJ0.net: 最初低音はどこへ行った？と思ったけど、一応低音はあるんだよな
店先に仮設したPAから流れてくるCM、BGMの音を部屋に持ち込んだ
って感じのコンセプトなのか、一番的じゃなさすぎてよくわからない
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/20(金) 09:00:53.80 ID:uPWCP/3b.net: SL-1200GR
https://youtu.be/JMFSDjCsJGA
https://youtu.be/sWnBpOrIQcY
バイトしてテクニクスのプレーヤーを購入する若者はハイセンスであると
拙者が保証いたしましょう
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/20(金) 09:18:58.52 ID:uPWCP/3b.net: ただ、なんかイマイチ音程が安定しないような、、とみると他にもたくさんあげてるので
聴いてみるけど同印象、で、スリップマット使ってるみたいだからそのせいかな？
https://youtu.be/hTW1IMXVcyw
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 08:19:03.76 ID:mrcolZON.net: ケンリックの最新動画がプレーヤーソフトが変わったせいかどうか知らないけど
以前の中域の濃いサウンドからフラット傾向のHiFiサウンドになってる感
https://www.youtube.com/watch?v=Sn5kXvk_7Sk
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 11:07:57.40 ID:5B/XNp/8.net: >>918
確かに。でもちゃんと、ケンリックのサウンドだな。
もう冒頭の拍手音で分かる、再現の忠実生が。
https://www.youtube.com/watch?v=gJo_7OLipGA
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 15:34:13.03 ID:u0KaEvZM.net: >>918

他の動画でみられる、低域のボワーンという締まりのない音が少し良くなってる。また、高域のキラキラした、またはシュワっとした細い音が良く出ている。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 15:40:23.48 ID:bdGBjS3c.net: これMacのAudirvana Plus使ってるのかな
シュッとしてサ行が刺さる感じに変わったけど受け手じゃなく送り出し側の問題だったのか
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 16:27:49.32 ID:fKyCAR6Z.net: ほんとだ。マイクが良くなった気がする。JBLらしいドンシャリになった。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 19:24:43.42 ID:dSicWIon.net: 黙れヅラチョニー
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 01:10:18.66 ID:IhdOCkXT.net: スピーカーの片チャンネルが逆相のときのようなボーカル。

https://youtu.be/Sn5kXvk_7Sk?t=115

もし現場でこの音なら自分なら配線ミスを教えてあげるが。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 01:30:36.13 ID:XsUcZeoS.net: >>924
さてはお前、Cooltrane Quartetの元音を聴いたことないな！？
このトラックのボーカル配置はLR間の2～3m奥に四散しているのが正解。
https://www.youtube.com/watch?v=vLOCTNn7S-Y
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 05:51:33.15 ID:IhdOCkXT.net: >>925
奥とかそんな問題ではない。
片方逆相にした時にどう聴こえるのか知らないんだね。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 08:06:36.56 ID:uq9fpdh4.net: ちょっと変な感じはするがどうだろうなー
4Wayだから録音との相性でなるってこともあり得そうな気がするし
内部配線とユニット多いといろんなケース考えないといけないから
生で聴いておかしけりゃチェックするだろｗ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 08:11:41.37 ID:en93e60v.net: >>924にはそう感じちゃっているのかもしれないけど、
位相干渉は起きてないし、左右だけでなく4ウェイユニットの相互位相も合っています。
マイクを左右にパンしたりユニットを舐めるように煽る際に位相がずれていれば分かるのです。
このビデオ含めて同時期に撮ったであろう他の楽曲も聴いて確認しました。
https://youtu.be/u6xwI-F2v7A
https://youtu.be/82VQfeFiQjY
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 08:17:46.28 ID:uq9fpdh4.net: 今ちょっと録再テストしてみた
ソースは>>925で、>>924と似たような変化になった
感じとしては芯がなくなってよりハスキーになる傾向
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 08:19:18.69 ID:uq9fpdh4.net: オレのスピーカーは2Wayでシンプルそのもののネットワークだから
同じような傾向になったのは少し意外だった
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 08:32:23.45 ID:iDuWWt8H.net: >>924
明らかに異常な音だな
919は正常だ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 08:52:46.88 ID:NFwHOHwG.net: >>924と>>925にはリヴァーブの長さとハーモニクスの量以外差異なし。
声の定位感ひっくるめて原曲の再現性は高い。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 15:45:42.23 ID:IhdOCkXT.net: >>932
クソ耳。
家のスピーカーをこっそり片方逆相にしても気が付かないな。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 16:04:32.44 ID:IhdOCkXT.net: >>927
>ちょっと変な感じはするがどうだろうなー
> 4Wayだから録音との相性でなるってこともあり得そうな気がするし

録音後であること含め、結果的に変になった結果になってる話。
元が本当に逆相に結線してたかなんて知らん。
この録音結果が逆相みたいな音。

現場でこの音なら逆相を指摘してあげるが、ほんとに現場でこの音か。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 16:22:08.33 ID:en93e60v.net: 再現性の高さでいえば最近のだとこれらが特に秀逸。定期的に聴きにくほど中毒ｗ
https://youtu.be/HoOlb-76-Nw
https://youtu.be/cXUdeSIxStQ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 17:14:56.40 ID:uq9fpdh4.net: >>928,935
正統JBL調だろ、しかし達郎すごいなｗｗｗ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/24(火) 00:10:36.33 ID:Pkc2uNPv.net: 爆弾みたいなLiFePO4バッテリーとラステームのアンプ（恐らくディスクリートのオペアンプ！）で鳴らすパラゴンが凄い！！
後半のマリンバ？がめちゃくちゃ生っぽくて、こんな音出せたら最高だろうなと毎度ながら思う音。
https://youtu.be/DSktVg6ZKQg
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/24(火) 01:49:34.17 ID:2JqPMQlp.net: >>937
ま、この動画についてはそこまで音変ではない。
なにしろ音混ぜ混ぜパラゴンだからな。
ただ上のほうで凄い凄い言ってる動画のボーカルの定位がヒュンッヒュンッと
左と中央へ一瞬で反復横跳びしてるボーカル音を凄い凄い言ってるのがクソ耳なんだよな。
https://youtu.be/u6xwI-F2v7A?t=178

以前上がってた機材写真にはマイクを左右50cm程度離して、角度を90度～120度取ってるので、
それはフルオーケストラのような大編成を取るマイクセッティングとしては正しいのだが、
小さい近い距離録音でやってるのが一つの原因。他にも原因あるが。
ステレオの広がりは強調されるので音が広がって凄いと言ってるが、定位の違和感が酷い。

生クラシックのサロンコンサートをしょっちゅう録音してるのだが
場合によってはマイク間隔をあえて10cm以下まで狭くして録音したりしてるもの
このヒュンヒュン反復横跳びは論外。
ハンディカムでも、内蔵マルチマイクを内部でステレオ変換して記録してるソニーのビデオカメラなんかも
こんなヒュンヒュンだったな。

50cm程度にしてるマイクをX字配置にして左右20～30cmにすればマシになるのだがなあ。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/24(火) 08:26:17.67 ID:zLc47+Uu.net: >>937
パラゴンの音、っていうかJBLユニットの音って感じ
欠点だらけだけど、そんなのどうでもいいやって言う魅力がある

ケンリックはこれまでもたくさん動画上げてるし、これからもたくさん上げるだろうし
今更言うこともないんだけど、批判的な人はもっと別の魅力ある音やスピーカーが
あるって言うなら自分で動画上げれば良いのに
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/24(火) 22:39:28.56 ID:2YXquQwC.net: いやーほならね、自分が動画上げてみろって話でしょ？そう私はそう言いたいですけどね。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/25(水) 06:30:45.95 ID:0f9xa6vW.net: >>939
こんなヒュンヒュン反復横跳びすら感じ取れない耳のレス主にたいして
再現性が高いとは、耳がないな。却下、と言ってるんだよ。レス主に。

>声の定位感ひっくるめて原曲の再現性は高い。

そもケンリックはもうずっとこういう路線で行くと決めてるんだろうから
そっちに何か言ったって仕方ないだろ。商売だから。
緻密に繊細に癖なくダイナミックレンジを広く（平均音圧を低く）ナチュラルに再現するのではなく、
ドーン！ジャジャーン！とド派手に音が駆け巡る＆海苔録音でシロウト外人にアピールという商売。
もっとマイクの間隔を狭くしたり、海苔録音にならないよう音圧下げ気味マニア目線ナチュラル音にしろと言ってもかえって営業妨害だ。

対案を出せと言うなら、ケンリックの現場のスピーカーと録音機材のまま、
マイクの間隔を短くして録音すれば、もっとナチュラルな録音にしてみせてやることは可能だが？

俺の家のスピーカーと録音機材で動画を出せと言ったらそれは無理。
大型スピーカーを持ってないし、部屋も大きくない。
大型スピーカーと大きめの部屋で大きいボリュームでドーン！ジャジャーン！という動画音にはならない。
そういう音が好きなレス主に対して、ナチュラルさにこだわった癖のない音を聴かせても、
全然ドーン！ジャジャーン！と来ないショボい音と言われて終わり。
勝負にならん。勝敗の判定主がレス主で。
ヒュンヒュン反復横跳びを聴き取れてない耳では。

事実。このスピーカー再生マイク録音動画は俺の耳にはケンリックよりずっとナチュラルだが、
レス主は評価せんだろ。
https://youtu.be/ZUfyJAQFTPQ
内蔵マイクだから透明感とかないが、左右50cm離しトリッキー音ではなく安心して聴ける。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/25(水) 08:16:49.09 ID:Yi762buC.net: >>941
こういう動画の作りも多くてケンリックとは対照的というか
オーディオ(スピーカー)動画の2大分類、2大勢力という感じ
いやもう一つあるか、カメラワークはケンリックでマイクは固定で
編集して動画にしてるタイプ

当然ながらケンリック風が一番難易度も高いし、その分いろんな情報が得られる

https://youtu.be/ZUfyJAQFTPQ
自体は言っちゃ悪いけど、かなり悪いし、多分距離取ってもあまり改善しないだろう
というか皆んな何でマイクをスピーカーに近づけるかと言えば、
離すとなんともショボい音になりがちなのででも効果を狙うと近づけたくなるんだよなｗ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/25(水) 18:11:52.00 ID:jNbbkUAZ.net: JBLでclassicを流してくれ、聞きものだ。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/25(水) 23:53:01.92 ID:zNJOVHjm.net: >>929のをあげてみた
https://youtu.be/FnsLTKAHHF0

ところで>>935は今どんなスピーカー使ってんの？
今後のグレードアップの計画、予定は？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/26(木) 00:05:40.84 ID:qmxm3Df8.net: 前にも書いたけど動画上げるときにはテーマと
もう一つ裏テーマみたいなものを入れてる
その方が動画に深みが出るかな、ということもあるけど
誰か気がついて指摘するかな？とちょっとどきどきわくわく
したいのよｗ、そんな部分が欲しいじゃんｗ

ま、徒労なんだけどｗ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/26(木) 00:19:28.80 ID:qR96qk/E.net: >>942
そもそも動画を見つけてくる勝負してるわけではないが？
片チャンネル逆相様ボーカル音、ヒュンヒュン反復横跳びが分からない耳で、
「お前の言う定位がおかしいは間違い。定位の再現性が高い」　と言ってるクソ耳に
そりゃお前がクソ耳だからだと言ってる。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/27(金) 21:49:09.02 ID:2cQOiR8Z.net: ２千円のアンプで再生しました。
https://www.youtube.com/watch?v=LU4iZDU6HLE
luxman Lxa-ot1
marantz cd34　ｚｏｏｍ　ｈ２ｎ空気録音
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/27(金) 23:07:58.78 ID:2cQOiR8Z.net: https://www.youtube.com/watch?v=g91kQyy4G7E
メモ　兼　これを再生してくれ。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/28(土) 08:18:03.34 ID:wELyn88e.net: >>947
何か違和感があって実際に聴いたらイライラするだろうな、という感じ
違和感は何だろうと思って聴くと、どうもいわゆる余韻がーーーーっていう
全体のバランスみたいなのは音が出てる時のものなので一聴良いんだけど
出だしや音の消え方や音がない時、要は繊細感とか微小な音のリニアリティが悪いんだろう
全体のバランスを見直せば違和感は消えるのかもしれない
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/28(土) 08:30:43.78 ID:wELyn88e.net: 空気録音、オーディオ動画の楽しみの一つ、重要な要素とも言えるけど
それが選曲のセンス、何にも考えてない人もいるけど大概は何か意味がある
だからテーマ曲みたいなの決めるとつまらなくなるんだよな
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/28(土) 08:57:12.71 ID:wELyn88e.net: 最初ふざけてんのかと思ったが嬉しそうな笑顔ｗ
Japan hifi tour
https://youtu.be/gmawmhK_baQ

見慣れた風景
Hi-Fi buying at Hard Off (Japanese hardware recycle store)
https://youtu.be/elkAMq9lcXc
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/28(土) 15:45:52.65 ID:6bzTs8Ou.net: ボーカルの定位がヒュンッヒュンッと移動？

マイクセッティングというより、部屋が天井低いし板張りの壁と床で
反響がすごいんだろ
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/29(日) 09:20:59.50 ID:wkmoWu9n.net: 単にそういうスピーカーだからｗ
ただマイクが強調してるんじゃないかとは思う
それで問題あるかって言えば、まあまったく無いわけじゃ無いけど、無いｗ

くっだらねぇ能書きより実際撮ってみた方が早いわけで、撮るのは数分
>>948なんかはこうなった
https://youtu.be/HHN-1257oeY
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/29(日) 09:27:57.71 ID:wkmoWu9n.net: 今回のテーマ、適当に撮ってみよう、撮ってみた
裏テーマ1、デモ効果を狙う場合、マイクは極力スピーカーに近づけて音量も大きくして撮るんだけど
普通に撮るとどうなるか、音量控えめ、小音量というか中音量、普通に鳴ってる音量そのまま、
マイク(カメラ)位置もリスニングポジション
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 06:35:58.30 ID:t5NfsmJt.net: 人に言われるまで気づくことが出来なかった定位鈍感クソ耳で
「お前の言う定位がおかしいは間違い。定位は元ソースと同じだ。再現性が高い」
と言ってるクソ耳>>932に、そりゃお前がクソ耳だと言ってるんだよ。

クソ耳が、良耳に対して、お前が間違ってると言ってるのが間違いだろ。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 10:12:02.49 ID:WBj33anp.net: 御託を並べるわりに自家撮りもできず、
満を持して糞サンプルを引っ張ってくるあたりに
残念すぎるセンスと、感性の低さが滲み出てるわ。
感覚がズレたクソには何を言っても並行線だろうな。
「木を見て森を見ず」とは言い得て妙だw
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 16:05:03.81 ID:t5NfsmJt.net: 動画を見つけてくる勝負してるわけではないが？
ついでに言うと、自分撮り動画を勝負もしてない。

片チャンネル逆相様ボーカル音、ヒュンヒュン反復横跳びが分からないクソ耳で、
「お前の言う定位がおかしいは間違い。定位の再現性が高い」　と言ったクソ耳に
そりゃお前がクソ耳だからだと言ってる。
クソ耳が、良耳に対して、お前が間違ってると言ってるのが間違いだろ。

音質の良い動画を見つけてこれないから、お前はクソ耳だ、は論点外れ。
そんな勝負はしていない。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 19:20:14.92 ID:4MCUXJsk.net: >>957はあれこれ、ちと酷い。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 16:28:52.91 ID:38q7nm7H.net: JBL・ケンリック・クソ耳
ばっかり。全然面白く無い。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 19:00:51.33 ID:b3Dg93uI.net: いちいち僻みが凄くて草生えるわ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 19:15:26.62 ID:5cG13PyA.net: 逆に考えるんだ、雑魚しかいない今、スターとして颯爽と
YouTubeに登場するチャンスなんだ、とそう考えるんだ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 22:54:17.00 ID:vDcLgrWz.net: https://www.youtube.com/watch?v=aELXR6BF-98
jblよりいい音
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 07:57:14.55 ID:6tu5mAdY.net: 改めて>>941にある以下と聞き比べたけど、
https://youtu.be/ZUfyJAQFTPQ
カレン・カーペンターの包容力ある伸びやかな声と、
音楽を聴かせるオーディオとしての魅力は、
明らかにこちらでしょう。前者はまるで薄っぺらで、オーディオやる意味あるかね。
https://youtu.be/90kjChOwc6w
こっちはラステームのアンプ1台だけで鳴らしているという驚異点にも脱帽。
スピーカーに自信あるんやろね。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 11:41:39.96 ID:U/Iph790.net: うーん、良い音これは。何より楽しい。そして自然。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 16:00:44.82 ID:331zrCfk.net: 社員お疲れ様
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 16:27:31.34 ID:U/Iph790.net: >>965
ご丁寧な労い乙w
だがケンにも難があるわけではない。
カメラで移動して臨場感があるのは良いんだが、
正面で落ち着いて一曲通しで聴きたいと思うのは、
単なる買えないジレンマからなのか。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 23:08:23.57 ID:2KafAXg3.net: 後半でカメラ位置を固定した状態でも定位が瞬間的に動いていて不自然。
ところどころオートレベルの上がりすぎからのぐっと下げるが入ってウッウと詰まってる。

大型スピーカーを広めの部屋で鳴らしたダイナミックさとか、
チマチマした感じのないホワーンと広がる気持ちよさとか、そういう音色的な良さはある。
ピュアを求めるマニアには不自然に感じられても、細かいことを気にしない外人には好評なので、
商売としては成功してるので割り切ってやってるのだから、こちらから非難して変えろという話ではない。

マニア目線では不自然というだけの話。
商売だからホワンホワン広がってダイナミックな音が好まれるからそうしてるんだろ。

波形を見れば海苔録音になっていて、Dレンジの広い、ピュアさを求めるマニア目線では不評。
Dレンジが広いという事は＝小さな音は小さくなる＝スマホ外人には不評となる
だから海苔にしてる。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 23:43:48.68 ID:wwEJwbE8.net: Dレンジなんか追求、、、というか意識してると言うか
理解してるマニアなんか極々々々々少数なんで
そんなテーマの動画なんか待ってても、ほとんど上がらないよ
だったら、自分で撮って上げるしかないだろうｗ
Dレンジだけの話じゃなくて音場なんかもそう
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/09(木) 23:55:39.22 ID:wwEJwbE8.net: やってみりゃすぐ分かる、と何度も書いてるけど
分かることの一つに再生音のDレンジの狭さがある
つまり再生音録音してる時点でコンプかけたのと同等の効果がある
それが何を意味するか？それによって何が起こるか？
そんな事も考えながら動画作って観てちょ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 00:35:14.50 ID:xilXDtTD.net: 元のソースの波形よりも海苔になってるということ。
同じソースを別の人が再生録音した動画の波形があり、そちらは元ソースのDレンジを保っていた。
かなり前スレの話。

全部が悪いと言ってるのではない。
大型スピーカーを広い部屋で再生したダイナミックな気持ちよさなどがあり、
なかなか一般家庭でそういうジャジャーン　ドーンっという気持ちの良い音は出せない。
全部ダメと言ってない。

他にそういうダイナミックな気持ちのいい動画があるかと言ったら、そうそうない。
俺のオーディオと比べても、大型スピーカーを広い部屋で鳴らしたダイナミックさでは負ける。
文句を言うなら動画を出せと言われても、出せるわけがない。
そういうダイナックさに好感を持ち、一方定位やDレンジなどに関しては無頓着という人を相手にして、
納得させられる動画は無理だ。
大型スピーカーを広い部屋である程度の音量出した、ジャジャーンという
気持ちの良い音じゃないとダメだからな。
そしてDレンジや定位などは無視される。
勝てるわけがない。

そもそもスマホ外人にはDレンジを狭くして海苔にしたほうが高評価で、そういう商売だから、変えろと言ってない。
あくまでピュア目線での話。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 08:21:08.56 ID:BPJ8A1p1.net: >>970
大型スピーカー＋広い部屋だから、うんぬんって、自分にはできない理由にしてるけど、
例えば小型スピーカーを一般家庭で鳴らしたって、ダイナミックなもんはダイナミックなんだよと思う。
https://youtu.be/hSeaL-H6MGE
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 09:39:00.57 ID:xilXDtTD.net: それだけではない。
あえてオートゲインで海苔録音したほうが音がグイグイ迫ってきて迫力があると感じてるし、
（Dレンジがなくなるが）
マイク左右を離して過剰にステレオ感を強めたら音が広がって凄いと感じてる。
（変な定位になっている）

その耳に対して、良いと感じさせる録音はできない。
なぜなら、その方向性の追及はしていないから。

つまりだ、そういう派手派手な音は、ピュア的には低レベルという評価を受けるものではあるが、
それはそれで一応の試行錯誤が必要。
本格絵画をやってきた人が、アニメイラストをかいても上手く描けないようなもの。
一般的には、絵画に比べてアニメは下と見なされるが、かと言ってアニメはアニメで
それなりの落としどころは必要。

そんな試行錯誤はしていないので、無理だね。
評価する人間がピュア追及だったら話は別だがな。
しかし過去レスからいって、そんな耳はまったく持っていない。
俺がおかしいと感じたDレンジや定位を、改善させて良好にした録音を聴かせても無駄。
それを聴き取る耳がない。
そして、音が海苔で迫ってくるとか過剰に広がるとかだけ聴いて、ケンリックの勝ちと言うのは明白。
どう考えたって無理だね。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 08:43:25.88 ID:3nCGQp3n.net: そんなつまらない邪念ばっかり膨らませてるから何も出来なくなるんだよｗｗｗ

Dレンジの広さ大きさと、ダイナミックさとは、ちと違う
JBLの持ち味としてハイDレンジ再生も得意ジャンルのはずだけど
求められるのはダイナミックさゴージャズさ
ハイDレンジなんかでデモしても誰も反応しないだろうｗｗｗ

しかしほんとJBLばっかだよな、オレもJBL使いだし
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 09:21:05.34 ID:QAQUCfsq.net: 俺は4425使いで、もう2回エッジも新しくしてるけど、
どうやったらこの領域の音になるのかサッパリだわ。楽音も良いし声も最高だろうな。
10年以上前のデジアンで鳴っているとは到底思えんｗ
俺は評価どうこうじゃなくて、純粋に自分と同じモデルのスピーカーが
登場するたびに士気を高める参考にさせてもらってる。
https://youtu.be/2Rij9M8pues
https://youtu.be/j_ZqG4Bxv9Y
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 13:32:16.09 ID:AjONEipv.net: >>974
アンプより前とスピーカーより後が支配的だと思うよ
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 19:50:13.17 ID:rfMYMRvJ.net: >>975
それは具体的にどういうこと？
この動画の例で言えば、
何がこの最終的な音を作り上げているってこと？
どうすれば似たような凄い音出せるわけ？！
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 20:17:18.20 ID:AjONEipv.net: >>976
ことば通りだよ
PC（ソフト、音源も含む）と部屋と録音で殆ど音が決まってるんじゃないの？
スピーカー代わっても音の傾向は同じじゃン
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 21:05:40.71 ID:hNRP0NRV.net: TAKE FIVEをここまでリアルっぽくに鳴らせたらいいだろうなぁ
https://youtu.be/8R_CSSK-2EQ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 23:14:01.60 ID:BPRPIGBv.net: 結局そこかいw で申し訳ないけど、こっちのが良いわ。
特に4:55からのドラムパートと最後のマイクパフォーマンスがリアル。
https://youtu.be/8dKYJHDVDK0
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 02:57:01.90 ID:+WwxUjBp.net: 断然こっち
https://www.youtube.com/watch?v=XlYObIagjdw
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 08:56:29.69 ID:g+WEmPMl.net: >>978
こんなところに本物がｗｗｗ
以前画像検索したけどろくに出てこなかったのに、まさかここでお目にかかれるとはｗ

>>979
これはちょっと変
ソース自体がそういうもんなんだろうけど相性もあまり良くないんでは？
最初から最後まで違和感が大きい。それこそ逆相のような、なんだろうな

つうわけで普通に972の方が良いと思う

>>980
鈍い抑圧された低音、JBL使いが最も嫌いそうな音
場所も悪い、無理に音量上げられるから歪んでるし
狭い部屋で中小音量で、音の綺麗さをアピールするような動画にすれば魅力が伝わると思う
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 09:00:14.62 ID:g+WEmPMl.net: しかし同じ曲でもこれだけバラエティに富んでいて、朝から楽しかったぞ
チミらも自前のシステムのを是非あげてくれたまえ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 15:03:17.05 ID:r8Bw1hyW.net: >>981
>最初から最後まで違和感が大きい。それこそ逆相のような、なんだろうな

だね。
ひどい定位ヒュンヒュン反復横跳び。
https://youtu.be/8dKYJHDVDK0?t=111

元がそういう音ってことはありえない。
こんな定位ヒュンヒュンが元々はない。

ただ、このマイク左右極端離しによる妙な立体音響感はあるので
スマホ外人には好評だが。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 15:54:28.18 ID:Tz4udESN.net: >>980
FOSTEX GX100の良さが多分に発揮されているのはこっち。
https://youtu.be/uRfUICsrFc8
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 23:23:25.79 ID:+WwxUjBp.net: 大口径のＳＰが後ろに一杯。
これは知られてる事だが他のＳＰが共振して単独の時より音良く聞こえるのだよ。
厳密に比較するときは他のＳＰはショートさせる。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 23:46:14.29 ID:8ig8eDcV.net: >>984
何だこれ
もはや原型とどめてないじゃん
こんな鳴り方のスピーカーじゃないのは実物聴いた人間なら分かるし
>>980見ても想像つくだろ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 08:43:48.34 ID:hBFI0h47.net: ケンリック以外のつやてか系JBL、まだ割と珍しい4312SEの動画
https://youtu.be/6uv50ulUKr0

おまえらケンリックばっかりだけどLinnSpecialistも同系だろ
システム構築のヒントとしてならプレーヤーやカートリッジ、アンプ
幅広く取り上げてるリンスペシャリストの方が面白いと思う
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 10:58:03.99 ID:li4lDU1Y.net: >>987
この人のケンリック訪問記の動画見ると、いつも見てるのと違って
固定録音になったり機材が異なっていても
あぁ、ちゃんとケンリックの音なんだなと改めて感心する
この部屋で実際に鳴っている音がこれだということも分かった
https://youtu.be/oBCGAE0oy7w
https://youtu.be/gbKxtO1xs0s
http://diymania.net/bbs/board.php?bo_table=n_listening&wr_id=916
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 12:22:49.20 ID:hBFI0h47.net: >>988
ん？と思ったら同じ人の動画か、4312SEで検索して出てきたの見ただけでそこまで見なかった
韓国のオーディオマニアと日本のマニア、趣向が似てるんだよな
多分日本の影響強く受けてきたんだろう
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 19:11:15.97 ID:K71cFWds.net: >>988
これは良い。

やはり、ケンリックの録音方法がおかしいという事が明らかになった。

左右の異常な広がり幅はケンリックのほうが良いが、音が反復横跳びなどして不自然。
>>988の人の録音は、比べると広がり量こそ劣るが、不自然さはなく、良く録音されている。
部屋のせいで（逆相のように）そうなってるんだろう、などと的外れなことを言ってるやつもいたが・・・

また、ケンリックの過剰なオートゲインによる海苔録音の音圧の高さに対して、
>>988のほうはそれほど海苔録音になってない音で、こちらのほうがナチュラル。

異常に広がり、グイグイ迫ってくる音を良しとしていた人は、>>988をこじんまりしてて
ケンリック録音のほうが上、などと感じるのだろうが。
良耳にとって>>988のほうが数段ナチュラル。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 19:33:56.90 ID:zPaECKTl.net: いやいやいやいや、お前がいくら四の五の主張したところで
ケンリックの録音の方が良い！これは大多数が明らかにそう感じるんだから仕方ない。
データや形にとらわれて、感性で判断できないのは実に気の毒だね。
どのみち、ケンリックの再生音がまず良い！ということは明確。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 19:37:45.41 ID:K71cFWds.net: >>991
逆だ逆。
感性が鋭いからこそ、音の定位の異常さが気になり、調べたらマイク左右過剰離しで
録音していたことが後から分かったのだからな。

感性が鈍いやつは、音の不自然さに気が付いていなかった。

どちらが感性の鋭さ、判断力があるのか明白。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 21:41:39.23 ID:sToIzNbM.net: 割と有名っぽい自作スピーカー、ま、キットだけど2000ドルらしい
https://youtu.be/jJUNOBH47mM

設計者？
https://youtu.be/WOBrPURqA-8
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 00:38:10.14 ID:HbV5hrj2.net: サイコーに気持ちいい響きやんけ。絶対リピるわこんなん選曲も言うことなしやし。
https://youtu.be/ww-W-3V1VQ4
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 01:03:08.63 ID:I0eoO9LD.net: >>994
しっかし、レベル高けーな。タイトでキレがあるんだけど伸びる音で、
スネアなんかもスコーンって抜けてピアノも粒立ちが良いし。
ステレオ感も俄然良いじゃん。出だしの声でもう分かるわ。
で、これにケチ付けてるのは何なの悔しいのだいぶ？
ここの独壇場みたくなって他が出る幕ないみたいだけど、このレベルを
コンスタントにアップしていくってのは相当難しいんじゃないの？？
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 01:06:57.95 ID:HbV5hrj2.net: 達郎も文句なしにええよ。
https://youtu.be/rz2h36roQ4w
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 01:28:35.00 ID:cGjuVDT4.net: >>995
ヒュンヒュン反復横跳びが聴き取れない耳ならそれでいいんじゃね？
別に好きでいることをやめろなんて言ってないんだから。
反復横跳び、海苔の不自然さ、を聴き取れなければ、広がりがすごいわけだし、
高音圧で音がグイグイ迫ってくるわけだから、メリットしかないわけだからな。

これが好きだという事をやめろなんてケチは言ってないよ。
勘違いしないように。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 02:01:09.46 ID:7Xkr6X1o.net: >>997
お前の言う反復横跳びwwがこの動画で起きていると主張するなら、
ただのクソ耳だな。
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 03:03:29.21 ID:cGjuVDT4.net: >>998
起きてるだろ。
やっぱりクソ耳だったな。
https://youtu.be/ww-W-3V1VQ4?t=115

クソ耳であること自体は悪ではないが、クソ耳なのに俺は良耳だと言い出し、
良耳が鋭い感性で聴き取った現象を俺は聴こえないからという理由で否定し、
良耳のことを逆にクソ耳だと叩くこと。
それは悪。

俺はなにもクソ耳であること自体を叩いてるわけではない。
この音を好きでいることを否定しているわけではない。
勝手に好きでいることは勝手にすればいい。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/15(水) 08:01:39.84 ID:wRU6nSLO.net: >>999
何言ってもムダだよな
何せ糞耳だから他人の意見なんて聞かない

悪耳は良耳を駆逐する
それく加担してる一つが権利苦
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/16(木) 09:02:21.64 ID:rrXoAGVd.net: ベイシー、やっぱすごいじゃん
https://youtu.be/xQEfGH1xtl8
https://youtu.be/4jPCjrPS6ew
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/18(土) 09:07:01.82 ID:6cgOyB6j.net: 土曜日の朝、みなさんいかがお過ごしでしょうか
それでは今日はSPUを聴いてみましょう

おお、これは良い、、、ただ聴き直すとやっぱちょっときになる点も
https://youtu.be/q7hu9SXBprM

一聴良いんだけど、なんか回転が狂ってるような、、気になる気になる
https://youtu.be/untpS8wOx9k
他も同様だからターンテーブルだな
https://youtu.be/IfhAakrEhrc
狂ってるってどんな気持ち、こんな気持ち
https://youtu.be/ZMrHvroUfnY

なんか比較させようとか、ブラインドとかいう連中ってどうしてこう、、、、
https://youtu.be/1HlhpMvWV1w

機材が書いてないがSP10Mk3だろう、悪くないけどSPUファンは納得しなさそう
https://youtu.be/hg2xE39g90Y
1003 ：プアオーディオ：2018/08/23(木) 09:13:23.04 ID:7PRmZkyB.net: https://www.youtube.com/watch?v=8cnYD7XNwpI
マークオーディオは英国製ユニットメーカー最近「Stereo」にも度々製品が紹介され
今回の提案企画が、設計者でもあり、オーナーのマーク氏が
日本のクラフトファンにぜひ使ってもらいたい、................との意気込み
1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/23(木) 19:30:07.10 ID:eXfBlqkW.net: >>1003
オレはアンプ型のマニアなので厳しいことを言うけどアンプを何とかしない限り
個人的には我慢できないかな、と
良いアンプ紹介できればいいけど、残念ながらオススメできるような物をオレも知らないのだｗ
真空管なら定評あるもの、6BQ5、EL34、6L6(この辺使ったのは安いのがある、キットもある)
トランジスタでも数万クラスで良いのはあると思うけど、聴いたこともない物も薦められないので
機会逃さず良いもの探して買い足すことをオススメ
1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/23(木) 19:41:39.76 ID:jV+3hd3U.net: いい真空管アンプだと思うけど。
超短波送信用双3極管のPP？
1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/23(木) 20:13:13.48 ID:eXfBlqkW.net: 動画で聴いても、これはちょっと、て感じなので、奇をてらわずに普通の良いもの使った方が
色々得られるものも多くなると思う。常道としてはクセの少ないトランジスタアンプの良いものを
一度使った方がいい、ってところ、なんだけどさっきも書いたけど、オススメとして紹介するような知識がない
というわけでアンプ探しを気にかけてれば、そのうち良いものに出会った時にもビビビと
センサーがきっと反応するｗ
1007 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1007
391 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★