■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Luxman総合スレッド 40台目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 17:57:04.83 ID:e8zZ4mEK.net
- 前スレ
Luxman総合スレッド 39台目
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445575961/
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/21(水) 20:34:42.47 ID:oC5upsf/.net
- >>864
相手は商売人だからねぇ
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/21(水) 20:50:43.85 ID:ilWw+PR1.net
- ド素人ホイホイと言われるメーター、A級、バランスケーブル
音質的には何のメリットもない
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/21(水) 22:50:13.62 ID:kAfHnN0n.net
- 中級者ホイホイはアルミ切削、ブリッジ、後は?
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/22(木) 00:54:36.23 ID:fQpN9RDv.net
- DF
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/22(木) 08:38:28.21 ID:F2sHEsWl.net
- 雑誌でP750u取り上げられてたけど
マイナーチェンジ過ぎて推すポイントが無いのが見え見えだった
こりゃ、700uを最終安値で買った人が勝ち組だな
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/22(木) 10:43:50.11 ID:XIMj7miK.net
- >>895
オレは未だにP1使ってるけど、この価格の上がり具合にビビるわ。
当時はヘッドフォンアンプに15万ww
みたいな感じだったがなぁ。
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/22(木) 10:47:09.60 ID:HwmXeRfs.net
- オーディオ機器でいちばん重要な音については考慮しないのかな?700に比べると750は見通し・透明度
が上がって、より低域もしっかりしている。何ていうかピシッていう感じ気持ちいい。700も初めて聞い
た時はいいなー、と思ったけど750聴くとやっぱり進化してんだと思った。でも、それを鳴らすヘッドフ
ォンに本当にいいものがないように感じるんだよな。アキバのヨドバシで聴ける20万円以下くらいのも
のしか聞いたことないけど。
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/22(木) 23:07:05.17 ID:t/Hi1wcI.net
- 今日P750uをポチった!来るのが楽しみ!
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 04:46:52.66 ID:KS5spsA6.net
- ヘッドホンアンプって結構需要があるのね
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 08:25:18.62 ID:wy2wjSOh.net
- ラックスマンって何でプレイヤーヤアンプにヘッドホンアンプつけないの?
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 08:27:24.46 ID:rZ+hFNc8.net
- ヘッドホンアンプなんてものはプリメインのオマケで十分だろ
2台持つのだりぃよ
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 13:03:50.52 ID:q4OpN9qP.net
- >>900
別売りと音変わんねぇじゃんて言われるのが怖いんだろ
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 17:23:02.62 ID:D6MTCfGy.net
- アナログメーターより、たとえばLUXMANの文字が出力によって色が
青→緑→オレンジ→赤に変わるなんてのも面白い
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 17:23:47.77 ID:SngLGIpn.net
- ノイズの元になりそう
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 18:30:20.76 ID:C2N+eKEO.net
- メーターよりマシじゃね?w
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 19:07:30.57 ID:q4OpN9qP.net
- メーターは直列に入るからね
あんなもの有り難がる気が知れない
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 19:30:56.33 ID:SqfoFPmz.net
- という意見は少数派ってことで
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/23(金) 20:31:21.08 ID:q4OpN9qP.net
- サンマのまんまにラックスが出てるな
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/24(土) 00:06:05.59 ID:BS7YEjp3.net
- という意見も少数派ってことで。
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/24(土) 10:36:47.73 ID:2m1eWaMfT
- クラシックとかジャズとか聞くにはラックスのアンプが良いと思う
アキュは音が堅すぎる
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/24(土) 10:43:11.29 ID:2m1eWaMfT
- >>890
多分違うと思う
プリのc-600fとc-800fの違いをラックスのサービスに問い合わせたときに
c-600fはなんちゃってバランス、c-800fは完全バランスと教えてくれた
c-600fでさえそうだから、プリメインはなんちゃってだと思う
ラックスのサービスに電話をしたら丁寧に詳しく教えてくれるはず
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/24(土) 14:04:51.85 ID:RnowiXD4.net
- メーター自体のデザインは変わってないよな
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/24(土) 20:34:17.05 ID:lhIcMAES.net
- L-590AXU と C-600f+M-600A ではどちらの方がクオリティが高いですか?
L-590AXUは2015年設計、C-600f+M-600A は2007年設計、
やはり時代の差はありますか?
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/24(土) 22:57:58.33 ID:dtX5TuJJ.net
- すみません、初心者なんですけどp-1uの電源コードの本体側の差し込み部って少し緩いですか⁇自分のは手で上下に少し動きます。あと、後ろ側のバランス入力位相切り替えスイッチを今まで気がつきませんでした…
アンバランス接続なのでノーマルのままでいいんですかね⁇
わかる方、お願いします。
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/25(日) 11:45:15.80 ID:vmjjQkr56
- >>913
L-590AXUとC-600f+M-600Aのパワー部だけなら、同等だと思います。プリ部の差だけC-600f+M-600Aの方がクオリティが高いと思います。
私見ですが、サンスイ907初期型、ラックス590a、アキュe-560、cec amp71、現在ラックス800セット(もういい年なので、アンプのことを考えるのをやめようと思って中古実売85万円であったので買いました)
の経験からいうと、サンスイ、ラックス、アキュ、cecのプリメインは時代の差なんか関係なく同等だと思います 後は好みの問題
好きな順に cec→サンスイ→ラックス→アキュ でした
cecは会社が不安だったことで手放し、サンスイはさすがに不具合がでて押入の中です。ラックス590は馬力が少し足りないのでぴんと来ず、アキュ560は音が堅すぎて耐えられず手放しました。
個人的に2007年と2015年の8年の差なんて無いという考えです。
オーディオを趣味にされていて、ある程度お若いのであれば、買い換えの楽しみもあるし
L-590AXU→ C-700u+M-700u→ C-900u+M-900u→BTLとか海外製、に行くのをおすすめしますが、
音とお金だけ考えられるのであればC-800f+M-800Aを中古で良いので手に入れられることをおすすめします。30年間は使えます。(知り合いがC-05,M05セットを35年間多少の修理はしていますが、今でも完璧に鳴らしています。いい音です)
C-800f+M-800Aは、現在の各社ハイエンドプリメインやC-600f+M-600Aとは異次元の音になります。凄まじいダイナミックレンジ、密度感、聞いたことのない低域、世界が変わります。
乱文お許し下さい。十分悩まれて良い選択をしてください。
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/25(日) 19:48:20.66 ID:t68Yuedg.net
- バランス入力位相切り替えなので、RCA端子には関係無いけど?
1992年にXLRの2番ホット、3番コールドが国際基準が決められたんです。2番ホット、3番コールドでない反対になってる機器と
接続する場合に使うヤツです。
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/25(日) 23:03:37.29 ID:BIjQzrie.net
- L-590AXUとC-600f+M-600Aでは圧倒的にL-590AXU
の方がクオリティが高い、というか900ペアに較べても
パワーと物量感以外は590AXUのほうが上だと思うよ
(自分は900ペア使用)。それにC-600f+M-600Aは音楽を
楽しく聞かせる演出がすこしはいってる。時代の差もも
ちろんあるけど、設計者の違いが大きいと思うな。600、800
ペアは橋本さん、590AXUや700、900ペアは長妻さんの設計。
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 00:53:22.50 ID:XNCMCaT/.net
- >>916
おそくなりすみません、ありがとうございました‼
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 03:25:27.87 ID:dcfxtfEn.net
- ってことは
900>700>AXU>600
という縮図になるわけですかね。
橋本さんと長妻さんの設計の音色の違いはどうちがいますか
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 07:47:04.71 ID:0OmvVJD2.net
- 前の590AX、507uX、600セパの聞き比べでは圧倒的に600セパだった
エネルギー感というかパワー感みたいな部分で大きな差があったな
- 921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 08:08:00.79 ID:t4QuDoj+.net
- 確かに、私が視聴した時も、590axとe600での比較で590axは出ていない音が結構ありましたので、600セパにしたら
音数もe600と同じく多くなり、e600と違い、どの音楽も聴いていて、艶やかでウキウキしていて、
そのまま1時間以上聴き続けました。いくらでも聞いていたくなる音でした。これがよく言う音楽性なのかと思いました。590axは音数を減らすことで
それを感じる人もいるのでしょうが、またe600のようなキツさをなくしユルさを出しているのかもしれませんが
聞こえない音があるので、その時点でngとなり、600セパへと興味がうつりまして、結局、
2年後に600セパを購入しました。
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 10:52:40.61 ID:Sw/jS7i5.net
- 507uX発売当初は600ベアより上って言ってた奴もいたよな
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 11:38:26.51 ID:8HFEJpzd.net
- 聞こえない音があるとか爺さんの癖に耳いいな
30代のおれでもぶっちゃけ590と600の差なんて
色付けの差くらいしか感じないが。
まあセパレート売りたい業者かなんかだろうが
プリメとセパの差なんて今時ほとんどないだろ。
なんでもセパレートすればいいわけじゃない。
プリメは経路が短くできる大いなるメリットというのもあるわけで。
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 12:39:54.77 ID:F+woAabh.net
- >>923
おっしゃっていることは正しいんだが、セパは上がりのアンプという考え方もあるので、持ちが違うと思います
初期性能の維持可能期間は600、700は590より長いと思います
いろんな要素は絡みますが、ラックスの場合今でも中古に出回るプリメは570くらいからだし、数も少ない
セパはもっと古い物からいろんな機種が出回っているような
プリメの方が販売台数は大分多いはずなのに、中古の数を見ていてもそう思います
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 13:37:39.69 ID:L339NKa5.net
- >>923
917の俺は聞き比べ当時は20代で、現在30代前半だし、なんでも業者とか爺さんと決めつければいいわけじゃない
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 16:32:03.10 ID:Yt7fqhXN.net
- >>922
それ俺だな。600じゃなくて800だね。当時は507uXの先進的
な音が理解されてなくて賛同者いなかったけど、今なら507
uXと800ペアを比較試聴したら507uXのほうが音がいいという
人が結構いると思うよ。
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 19:42:47.31 ID:orTUJXMp.net
- ピュア板のプリメイン至上主義には、うんざりする
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 20:01:35.40 ID:5sMXz33y.net
- 逆じゃないかw
- 929 :923:2017/06/26(月) 20:15:43.96 ID:jyLmaGl/.net
- >>927
純粋に音質だけの評価だよ。俺自身は507uXは所有して無くて900ペアをメインに使ってる。
いいものは、いい。それだけ。
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 20:23:37.83 ID:hXzFckdl.net
- 507uxUは銅ですか?
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 20:25:53.51 ID:DV84V1zP.net
- 金金してますが、なにか?
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 21:01:32.46 ID:8HFEJpzd.net
- >>927
ピュア板のセパレート至上主義には、うんざりする
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 21:33:13.77 ID:1c3SImbY.net
- >>930
900よりよかったよ
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 21:37:04.19 ID:IVJW1CcU.net
- >>900の人気に嫉妬
- 935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 21:55:51.74 ID:jPoefuGk.net
- 700はダメダメってことですか
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 22:14:00.48 ID:k4exZXCR.net
- NHK交響楽団とベルリン・フィルハーモニー管弦楽団では、世界的に見てどちらが格上なのでしょうか?
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 22:50:08.91 ID:R9+Tk6vN.net
- 聞くまでもないが
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 22:51:35.60 ID:zqHbuk0T.net
- N響である
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 23:07:42.98 ID:W2GMn0Ii.net
- ツマンネ
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 23:34:23.33 ID:Y0dYJyjr.net
- 今はデジタルボリューム付きUSBDACがどんどん発売されてるから
過去の名機と言われるパワーアンプと組み合わせるのも面白いと思う
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/26(月) 23:49:43.06 ID:k4exZXCR.net
- >>938
レスサンクス
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 00:27:33.87 ID:uDsKohjP.net
- >>913 書き込んだつもりが消えているみたいなので、書き込みます
L-590AXUとC-600f+M-600Aのパワー部だけなら、同等だと思います。プリ部の差だけC-600f+M-600Aの方がクオリティが高いと思います。
私見ですが、サンスイ907初期型、ラックス590a、アキュe-560、cec amp71、現在ラックス800セット(もういい年なので、アンプのことを考えるのをやめようと思って買いました)
の経験からいうと、サンスイ、ラックス、アキュ、cecのプリメインは時代の差なんか関係なく同等だと思います 後は好みの問題
好きな順に cec→サンスイ→ラックス→アキュ でした
cecは会社が不安だったことで手放し、サンスイはさすがに不具合がでて押入の中です。ラックス590は馬力が少し足りないのでぴんと来ず、アキュ560は音が堅すぎて耐えられず手放しました。
個人的に2007年と2015年の8年の差なんて無いという考えです。
オーディオを趣味にされていて、ある程度お若いのであれば、買い換えの楽しみもあるし
L-590AXU→ C-700u+M-700u→ C-900u+M-900u→BTLとか海外製、に行くのをおすすめしますが、
音とお金だけ考えられるのであればC-800f+M-800Aを中古で良いので手に入れられることをおすすめします。30年間は使えます。(知り合いがC-05,M05セットを35年間多少の修理はしていますが、今でも完璧に鳴らしています。いい音です)
C-800f+M-800Aは、現在の各社ハイエンドプリメインやC-600f+M-600Aとは異次元の音になります。凄まじいダイナミックレンジ、密度感、聞いたことのない低域、世界が変わります。
乱文お許し下さい。十分悩まれて良い選択をしてください。
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 01:02:01.78 ID:qd/Xnp8F.net
- ↑
付け髭小学生瀬戸公一朗くん
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 01:22:31.88 ID:pWiB+XwL.net
- >>943
?発狂??
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 01:37:39.46 ID:qd/Xnp8F.net
- ↑
発狂とかようするに「キチガイ」「池沼」とか書きたいのに書けなくて残念だったね
スーパーバカ付け髭小学生瀬戸公一朗くんw
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 09:08:25.16 ID:hRhKs31T.net
- DA-06は100万円クラスの音です
これが20万円台で売ってるなんて信じられません
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 09:13:47.40 ID:TGBDKKYL.net
- >>946
お、よくわかってんじゃん。
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 10:20:54.07 ID:oURZdx5A.net
- FETやバイポーラトランジスタをパラレルでパワーだす考え方と
素子をできるだけ少なくするためにUHCのFETをシングルで使うデノン
と比べると面白い、、、がメーカーが違うから比べてもいっしょか?
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 13:52:26.15 ID:ad3rJYmX.net
- L-305良いよね(´・ω・`)
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 16:59:57.61 ID:TGBDKKYL.net
- >>933
900よりどのくらいいいのか実機聴くのが楽しみ。
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 18:34:10.38 ID:tXFiTGwn.net
- ピュア板のL-305至上主義にはうんざりするよね(´・ω・ ` )
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 19:38:18.39 ID:yyoGAS7o.net
- L-305なんてアンプあったっけ?
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/27(火) 21:21:37.68 ID:ad3rJYmX.net
- ( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン>>951-952
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 00:56:36.09 ID:tDFbQ6ns.net
- まだ507ux2来ないんだけど
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 05:12:38.06 ID:YcQl/b5J.net
- DA-06は1000万円クラスの音です
これが20万円台で売ってるなんて信じられません
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 05:15:19.47 ID:c8T+A0on.net
- M-900U,M-800A,B-10,M-10,M-08,M-8F,M-07,M-05
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 壁
その他
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 08:00:49.38 ID:IdyiA911.net
- まだ509ux2来ないんだけど
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 08:07:35.79 ID:+9F8kPSI.net
- >>956
L-305が抜けてるな
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 08:55:23.71 ID:ZObMUDwi.net
- 俺のM-06αも
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 17:19:36.81 ID:4X8rzlfd.net
- 507ux2来ました。
セッティングは日曜日
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/28(水) 17:28:51.06 ID:Az4jSYK0.net
- >>960
おめでとう。レポよろしく。
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/29(木) 08:04:36.14 ID:ZZr3JJdf.net
- >>958 >>959
L-305、M-06αてどんな音ですか?
もしよろしければ教えてください
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/29(木) 15:20:34.27 ID:8LCenGqv.net
- 機器単体の音なんて整備された環境下で1年くらい聴かないとわからん
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/29(木) 18:50:20.29 ID:0xu60y/N.net
- 聞く人の能力によるでしょ。
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/29(木) 20:53:22.35 ID:8LCenGqv.net
- 聴き手の能力が高ければ高いほど、無理ということを深く悟るだけだな。
量販店の店頭でSPを試聴して性能が分かった気になってる奴が最もレベルが低い奴。
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/29(木) 22:31:58.59 ID:q0/oQq4U.net
- 正直L−305は・・・この程度の音なら中古のL−560あたりと変わらないだろ。
むしろ、そっちの方が趣があっていい。
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/29(木) 22:48:34.67 ID:DE9Y24Vz.net
- ( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン>>966
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 00:39:39.50 ID:BuAXecsl.net
- >>562
聴きての能力の定義の仕方によるな
562が音滑yマニアなら言bチていることは覧揄できるが
音マニアなら、オーディオ専門店でスピーカーを固定して試聴したら1時間もあればアンプ機器単体の能力は解るはず
オーディオ専門店でスピーカーを固定して試聴した1時間で900と507の違いが解らない人は、オーディオをすべてほかして、浮いたお金で生の音楽会に行きまくればよい
プレーヤーはたしかにオーディオ店では自分はようわからん
スピーカーは位置とセッティングの問題があるから、オーディオ店では自分はようわからん
オーディオで音楽ではなく音を聞くのはナンセンス、というのは分かっているつもりだけど
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 00:43:36.25 ID:BuAXecsl.net
- 文字化けしたので再投稿
>>562
聴き手の能力の定義の仕方によるな
562が音楽マニアなら言っていることは理解できるが
音マニアなら、オーディオ専門店でスピーカーを固定して試聴したら1時間もあればアンプ機器単体の能力は解るはず
オーディオ専門店でスピーカーを固定して試聴した1時間で900と507の違いが解らない人は、オーディオをすべてほかして、浮いたお金で生の音楽会に行きまくればよい
プレーヤーはたしかにオーディオ店では自分はようわからん
スピーカーは位置とセッティングの問題があるから、オーディオ店では自分はようわからん
オーディオで音楽ではなく音を聞くのはナンセンス、というのは分かっているつもりだけど
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 00:48:00.97 ID:BuAXecsl.net
- 再度失礼
誤>>562→→正>>965
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 01:26:10.54 ID:zf1oaKaf.net
- みんな・・・音楽聴こうぜ♪w
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 02:08:40.43 ID:80gwJWHd.net
- オーディオには重要な順番がある。
スピーカーとスピーカーの設置位置、方法>部屋の音響>アンプ(とその設置法)>プレーヤー(とその設置法)>ケーブルや電源環境>細かなアクセサリー
上のレベルで問題があると、その問題点に音がマスクされてしまい、下のレベルでの違いは音に出ない。
正直に言えば、部屋の音響がクソなら、プレーヤーなんて100万の物でも10万の物でも大差ない。
とにかくまずスピーカーとその置き方、置く位置だ。次が部屋だ。部屋の特性、残響音、反射音の質。
ここまでがある程度整ったら、アンプ、プレーヤー、ケーブルの順で音を突き詰めて行くのが王道。
大半のオーディオ店なんてスピーカーの設置位置も設置方法もクソ以下だし、
部屋の音響はゴミ以下のチンカスだし、どうしようもない。聴くだけ無駄。
ただし、ごく一部のオーディオ店は別。ちゃんと試聴環境が構築されている。
そこでの比較試聴はとても意味のある行為だと思う。
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 21:27:43.98 ID:Twajw7cb.net
- スピーカーの設置方法が最重要だろが
コスト割く奴が殆どいないから完全に初心者殺しになってる。
10年経っても初心者脱せない奴が殆どという恐ろしい世界
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 21:33:59.14 ID:a8gPK8TQ.net
- 550A, 550AX, 507uX どのあたりがボーカル聞くのに一番良いですかね?
やっぱ2パラの550A系がよろしいですか?
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 22:40:56.34 ID:vKgP9ALg.net
- 好みだろ
馬鹿
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/06/30(金) 23:12:49.17 ID:W9r9xu3O.net
- >>974
個人的には、ほんとにヴォーカルのみなら550A
他のジャンルもそこそこ聴くなら550AX
オールジャンルなら507uXかな
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 02:48:44.74 ID:3SnOcON8.net
- >>974
好み
590をおすすめしたい
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 03:25:31.23 ID:otTkmSm1.net
- スピーカーも書かずに何を判断しろと??
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 03:34:41.62 ID:QSDhhHpK.net
- 確かにな
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 08:51:38.29 ID:hT26fmC2.net
- >>974
509ux2をおすすめしたい
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 09:29:42.21 ID:NbgTZv3H.net
- いつ出るの?
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 09:49:12.60 ID:aReMJ5Hk.net
- 507と700の間のプリメインを作るのは難しいから出ないだろう
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 10:11:51.66 ID:hT26fmC2.net
- 日本の景気が良くなれば出るだろ
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 15:04:01.34 ID:Jbujxjfd.net
- 今の景気の善し悪しをバブル時代と比べるようなもん
あんな時代は二度と来ない
だから出ない
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 20:55:09.61 ID:Svg8aae7.net
- >>976
805D3です。
個々のアンプの音質・特徴はいかがですか?
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 21:36:29.67 ID:otTkmSm1.net
- 550や507で鳴らすのは無理だなぁ
ヴォーカルを綺麗な輪郭で出すだけのプリ性能もパワー性能もない
音出したいだけなら別に良いけど、それなら安いデジタルアンプでも変わらんね
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/01(土) 22:34:33.20 ID:kIMJDTRo.net
- >>974
うーん、その中だとL-305かな(´・ω・`)
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/02(日) 02:24:06.28 ID:8iOHFWls.net
- >>986
なにならなるの
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/02(日) 03:10:07.57 ID:DC503gVo.net
- >>988
550や507だったら多分キンキンした音になる
590,600,700でもどうか
800,900なら大丈夫
試聴せずに買うのはおすすめしない
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/07/02(日) 05:21:57.55 ID:CZ1XxY0O.net
- キンキンした音になるとしたら、それはスピーカーやアンプのせいじゃないなあ
混変調歪か部屋に起因してる
総レス数 1004
240 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200