ローエンドMCカートリッジ 2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/19(日) 08:30:55.82 ID:pq2J+0Oq.net

低価格帯のMCカートリッジについて情報交換しましょう。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2017/03/20(月) 06:20:29.28 ID:cQN8EhfH.net

「低価格帯」というと、上限は
AT-F7 38,000円
DL-301�U 38,000円
DL-103R 42,000円
あたりまででいいんでしょうかね。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2017/03/20(月) 06:25:36.96 ID:cQN8EhfH.net

このなかでは、DL-301�Uが 以外に大人しいということだったが、
>>2より安くて 音のいいカートがあったら 紹介して下さい。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 09:01:16.83 ID:Xfaqzu3Q.net

>>3
そうだよね、概ねそんなところだよね
3年位前の値上げ前だとAT-OC9/3でも実売38000だったし33も安いのあったし
輸入物だと以前はゴールドリングやスミコは安くて使えるMCだったが
かなり値上がりして、およそエントリークラスとは言えない値段になったな

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 09:15:05.21 ID:YWpib3rZ.net

>>3
MCじゃないよ
MMだと音がいい、というより好みの好き好きで上回るものもある

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 09:35:25.87 ID:BOpSswdL.net

>>2
DL-103無印　35,000円　が抜けてるよ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 10:12:12.14 ID:uULwHmrt.net

上限じゃないだろ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 10:32:59.98 ID:nbRS8r2c.net

>>1です。

【テンプレ】

ハイエンドカートスレが10万円を境目にしてるのでそれ以下なら何でもどうぞ。

ある程度幅を持たせたほうがグレードアップ等の相談や比較、意見交換もしやすいと思いますので。

昇圧方法や周辺機器の話も必要に合わせてご自由にどうぞ。
(あまりに専門性が高い内容ならば状況に応じて専門スレへ誘導願います)

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 23:25:58.39 ID:6LO62yYq.net

>>8
でもそうしたらSPUの安いやつなんかをローエンドスレで話題にすることになるぞ
変じゃないか？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 23:41:51.00 ID:eRH1wwH2.net

別に問題ないだろ
値上げ、値上げのこのご時世に10万以下くらいの設定じゃないと
語る機種がなくなるわ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/20(月) 23:47:20.95 ID:HZkfM+9N.net

テクニカの話しかしない
スレよりはずっといい
困る奴がいるのかも知れんがね

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 00:32:04.78 ID:6wBUEnzG.net

サテンのM14好きだったけどなあ(遠い目)

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 21:11:35.88 ID:IT4oXxX2.net

spuがローエンドか…
時代は変わったな

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 21:30:26.50 ID:D1ripVQk.net

今頃気づいたのか

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/21(火) 21:46:19.98 ID:6UzmSTNm.net

#1だっけか
実際どうなんだろうね

値段だけいえば充分このスレでいいと思うんだが

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 01:40:49.19 ID:Ukz0JHGK.net

SPU#1Sと同じ丸針のDL-103の比較試聴とかしてほしい

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2017/03/22(水) 06:39:02.63 ID:Yo/g6f1y.net

国内で10万以下だと AT-OC9�V 78,000円の評価が高いけど、
海外製品でこれに以下の価格で いいカートはありますかね。
やはり オルトとかですか。
詳しくお願いします。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 11:29:55.83 ID:ucdB/fUb.net

海外製品でそれ以下の価格でいいカートは無いと思うぞ
昔からウォークマンに例えられるように小型精密機器の製品は、性格もあって日本人が得意とする
だから安く作る事も可能だけど、同じものを海外で作ると、出来なくは無いが難しいから、大変価格が上乗せされ高くなる
その価格以上の海外製品なら倍以上の金額を覚悟しておいた方がいい

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 17:41:23.22 ID:Y2zVH50E.net

あとは生産設備、工作機械が整ってる規模の大きい老舗メーカーは価格面で有利でしょ
数作るところは量販効果も手伝って生産コストが抑えられるからね
手作りに近いガレージメーカーは生産コストは上がるし
QCも難しいからどうしても販売価格が割高になる
だからテクニカはかなり割安だわな、

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 17:57:35.64 ID:iuA9eO+P.net

そういう意味じゃデンオンも強烈に頑張ってたけど、
デノンになって高級カートやめて、ラインナップが激減しちゃったから残念

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/22(水) 23:08:47.27 ID:d320jaSP.net

AT-OC9�Vの評価が高いとは初めて聞いたな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 01:09:23.06 ID:MwjYdD+Y.net

>>21
世間的にはほぼ通説なんじゃない

あと実売価格も考えるとAT-ART9やPP-300辺りもこのスレの対象だろうね

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 07:56:44.95 ID:7kBc6R/6.net

通説？いや全然

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 08:31:46.90 ID:lnNQXGGJ.net

世間様の評価が低い＝売れない だから
今でも売ってるAT-OC9�Vは？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 08:43:13.87 ID:KJzvZG/M.net

AT-OC9/3の評価は高いし、コストパフォーマンスがいいのは昔から常識だわな
103は全ジャンルそつなく再生出来るから便利なオールマイティだけど繊細な音ではない
OC9/3は繊細な音で再生出来るから野太い音ではなく綺麗な音が出る

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 08:54:41.73 ID:uuSGL6b8.net

A'pisのAP-55MCを買った
いい音だったんで驚いたよ
再発してくれないかな

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 12:12:53.83 ID:NzqkH2z/.net

>>26
2.5mvと高出力ですよね
昇圧なしで聴いてますか？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 12:38:46.87 ID:uuSGL6b8.net

聴いた感じはそれよりちょっと低い気がする
どっちでも行けるけどMMポジションで少しボリューム上げた方が良かったよ
プレミアムが付いてたみたいで買い値は定価より少し高かった

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 12:44:55.39 ID:uuSGL6b8.net

ネットにある画像じゃ分かりづらいけど
形はベンツマイクロのMC-20E2ってのにそっくりだよ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 19:22:57.37 ID:WoQoG8Yz.net

テクニカ売りが必死過ぎてw

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 19:49:24.20 ID:E32Nup0a.net

そんなのいいから好きなメーカーの話をしろよ
ちゃんと乗るからさ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 22:10:36.85 ID:1/a54bzT.net

AT-OC9�Vねぇ・・・
あー、テクニカの音ですね
って印象しかないカートですぐ売ったわ
管式システムなら合うのかもね

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 22:18:58.18 ID:o/DhGYu5.net

A'pisの交換針とJICOの交換針って音違うの？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 22:25:26.02 ID:s+XrAwvi.net

>>32
またエアでテケトーなコトをwww

同じテクニカつーたって、OC9系は33系ともVMとも音は違うぞ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 23:44:53.17 ID:1/a54bzT.net

>>34
別にお前がどう思おうと勝手だけどなｗ
端正だがつまらない音
実際使ってみての感想

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/23(木) 23:49:50.47 ID:hxpFRVQd.net

テクニカ厨ってホントうざい
自分と異なる意見は全否定

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 00:05:22.08 ID:HIkxLbK0.net

>>35
別にオレがどう思おうと勝手なワケだなｗ

十把一からげにテクニカの音なんて言っちゃう時点で、モデルごとの聴き分け出来ないつまらない耳確定なんだな
実際レスを読んでみての感想

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 00:09:15.90 ID:Tm36duSz.net

アンチテクニカってほんとウザい
持ってないからテクニカと聞いただけでアンチ炸裂だしw
実際使ってみての感想と言いつつOC9/3の音に関して何一つ言及してないところがエアたる所以
OC9/3は33系とは全く系統な音なのでテクニカの音とはひとくくりにして言えないはず

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 00:10:47.97 ID:Tm36duSz.net

X 全く系統な
O 全く違う系統な

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 03:15:08.04 ID:UF+/WJHR.net

>>35
＞端正だがつまらない音

具体的にどのカートリッジがおもしろい音なんだ？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 07:39:22.02 ID:LdhNWW7d.net

>38
まあそういきりたたないでも。
人それぞれ好き好きあるんだし
38が個人攻撃受けた訳でもないしさ。

俺もテクニカの音は正直好みでないが
OC系と33系の違いは理解してる。
ただ、PCOCCがどうしても音調を
似たものにしてるのが、テクニカの音と
言われる大きな理由だと思う。
だから、どれも同じってのも一概に
間違いとは言いにくいのでは？

現行だと、ART-9は穏やかに纏めてて
一般的イメージとちと異なるのがイイね。
アンチ派に、これを聞いてみるよう勧めては？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 07:40:45.57 ID:LdhNWW7d.net

× ART-9
○ART-7
訂正すまん。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 08:17:18.59 ID:eYBQbjXP.net

>>40
33ANVくらいかな

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 08:29:53.96 ID:TqB1MjVM.net

てか、テクニカ擁護って何でいつも必死過ぎなんだ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 08:33:41.72 ID:mtOwVOhi.net

ん？
いつもエアのデタラメでテクニカディスってるのはアンチの方なんですが？
現実を正しく把握出来ない池沼デスカ？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 08:34:57.41 ID:TqB1MjVM.net

自己紹介はいいから

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/24(金) 08:40:04.09 ID:xZ0fUKsq.net

和やかな雰囲気であっても、
オーディオの人は意見が違うと豹変するから怖いよ