ローエンドMCカートリッジ 2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/19(日) 08:30:55.82 ID:pq2J+0Oq.net

低価格帯のMCカートリッジについて情報交換しましょう。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 06:59:36.73 ID:Rwcn9LHW.net

AT33系のダンパーは劣化しないので腹をこする場合は
テンションワイヤの緩み

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 09:10:41.42 ID:9ojyR/lS.net

引っ張ってビストロ締め直し？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 10:47:57.18 ID:XgFPCr0f.net

33はVTGが一番好きでござる

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 19:03:50.58 ID:NqBnDelX.net

>338
VTGとは渋い選択ですね。
どのようなところが気に入られているか
教えていただけませんか？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 09:25:30.53 ID:dzIwlU5Z.net

33系は種類が多くてややこしい

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 13:45:56.97 ID:qwImjfll.net

>>339
33系ボロングループの中での印象ですが中高域にしなやかさや艶っぽい表現が僅かながら出来る
その分大人しいが情報量や解像度もある程度確保されてる
LTDだと地味過ぎ、PTGは元気良すぎと言うのが我が家での印象

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 23:15:43.99 ID:mqNHKWCi.net

33Eは高校時代に買ったよ
明らかに高音より
ベースやバスドラムの音が引っ込んだ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 23:16:24.84 ID:VVKDl1yc.net

BAR 魔の巣
http://youtu.be/br3TR5OG5aw
http://youtu.be/uX73m9LtKTA
http://youtu.be/3DIFKDMpezo

344 ：338：2017/10/20(金) 07:08:07.67 ID:UFXyl9XV.net

>341
感想ありがとうございました。
たまたま33E、VTG、PTG、PTG2が揃ったので
比較してみます。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 12:42:15.97 ID:YhXzRmuq.net

凄いなそんなに買ったのか
個人的には33ML/OCC6Nがおすすめベリリウムだし

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 20:11:42.99 ID:5z+tM6cY.net

>>344
ﾅﾂｶｼｽ。俺も33E、33ML/OCC、LTD、VTG、OC30と持ってた。
結局PTGが出た時点で全部売っぱらったけどね。そのPTGも
酷使でPTG２に切り替えた。けどPTG2はなーんかイマイチ。

今はAT33系は止めてOC9/IIIとOC9/IIILTDがメインになっている。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 20:14:19.08 ID:9lCInxai.net

プリLUXMAN C-06を活かしたくてパワ−thomann S-75mk2を買ってLUXMAN C-06を使うようにして
レコ−ドの状態が良くないんで安定感のあるDL103GLを使ってレコ−ドを録音することにした

再生は
1.プレ−ヤ−YAMAHA GT-2000
(カ−トリッジDENON-DL103GL、シェルAUDIOCRAFT AS-12K、ケ−ブルBELLDREAM BD-PC330ST)
→フォノLUXMAN E-06→プリLUXMAN C-06→パワ−thomann S-75mk2→スピ−カ−YAMAHA NS-1000x
2.HDDオーディオ SONY HAP-S1→スピ−カ−JBL STUDIO 530CH

いろいろ
DLキー：test
http://koldr.jp/36ma

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 21:32:37.72 ID:BnzXvMLS.net

でかすぎ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 22:32:35.21 ID:oZejvVN8.net

Entre EC-1 標準針圧1.8gだと凄く伸びのある良い音だ
暗い音だというレビューがあるがまったりで聞きやすい

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 09:48:56.69 ID:SzkA2PkQ.net

アントレーか・・・ ナツイな
ウルトラマンでも使われたしな

・・・節子、それアントラーやw

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 09:51:13.16 ID:SzkA2PkQ.net

ん？
ギャグのつもりだったが、アントラーは磁力怪獣だから
まるっきり的外れでもないようなw

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 22:07:18.65 ID:5I1b6CCX.net

>>349
まったり、って？
普通「まったり」だとスピード感が出なくて立ち上がりが悪くて、結果、音像が膨らんで定位がキマらない音質だが

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 22:22:28.76 ID:o1JXVzu2.net

うーん、自分のオンボロシステムだと最先端のシステムとは縁遠いので
標準的なMMよりもちろん解像度や鮮明さはあり音量上げなくても前に出る感じはある
湿った感じや暗さはなく立ち上がりも遅くなくて突っ張った所もなく聞きやすいってところかな

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 22:28:06.25 ID:o1JXVzu2.net

DL-103Gと比べるとドシッとしてドーンと雄大に出てくるところや広域のキラメキはないけど
フラットで滑らかで聞きやすくリラックスできるよ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 22:52:38.94 ID:5I1b6CCX.net

>>354
ありがとうございます
今晩これから聴いてみる
103Gもあるし

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 23:00:30.01 ID:o1JXVzu2.net

あくまで私感ですのでｗ
でも自分も持ちあぐねてたカートリッジでカンチレバーも変色してるような状態で
どうするかなーと思ってたけどこれからは愛用しようと思います

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 23:10:48.67 ID:o1JXVzu2.net

参考に
シェルはテクニカのMG-10、プレーヤーはDL-55L昇圧はAU-320の3Ω、でAU-α607extraのフォノに突っ込んでます

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 23:30:45.58 ID:5I1b6CCX.net

>>357
設計者の耳どおり聴くならアントレーのトランスが一番だと思うんで、アントレーのヘッドシェル、リードチップ、ET100で試聴してみます

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 23:38:45.53 ID:o1JXVzu2.net

おおそれは凄い
それが本来のスペックを明らかにできる組み合わせなんでしょうね
結果を公表して頂きたいです

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/22(日) 00:57:11.52 ID:eZFMoFoK.net

>>359
357だけど、アントレーのトランス3Ω受けは密度濃すぎて集中力がいって、全体に締まり過ぎてフワリ感がなし。
音作りって面では深いタイプ。
アキュフェーズのC-17、26dB、100Ω受けが一番開く。
抜けが良くて高域に響きが付く。
低域もトランスよりダンプが効いて音像がボヤけず締まる。
このカートリッジを爽やかにカーンと鳴らしきるにはヘッドアンプが好みでした。

361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 12:55:21.23 ID:XPMCVoH+.net

ヘッドアンプが良好なんですね
アンプ内蔵ですが試してみます
良いレビューありがとう

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 03:49:57.84 ID:r2sIwcWO.net

>>347
ピュアストレートアームで再生した特徴が出ているようです。
正解ですか？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 04:03:40.74 ID:r2sIwcWO.net

よく聴いたら、オフセットアームですね。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 12:42:47.25 ID:iZbMgoKz.net

どういうところが？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/30(月) 12:41:18.19 ID:JUrmmphe.net

>>363
トーンアームはYA-39だよ

DL103GLの針圧調整をしてから録音してみた（前回が多少重めになっていた）
24bit/96kHzでの取込み音源を各変換
FLAC-24bit、WAV-24bit、WAV-32bit(Floating point)

DLキー：test
http://koldr.jp/36y2

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/01(水) 00:11:31.27 ID:zBAxfnZD.net

先輩方にお仕置きされたのでAT33Eを見直してみた
何処かのブログにあるように開腹してテンションワイヤーらしきものを引っ張ったら
何かが整列してテンションが掛かる感触があったのでこれはと思いターンテーブルに再インストール
見違えた
腹擦りそうなのは治まり出音も音楽性というか弾ける感じと陰影が強くなった
AT33系スタイラスやチップが無事なら簡単にレストア出来るね

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 23:41:50.79 ID:QvTAnv7h.net

スレストしてんな〜
AT33E良いですよモノだろうとステレオだろうとワイドレンジ、70年代以降の国内盤はね
オルトフォン型低インピのカートリッジどうしよう自分のシステムでは物足りない

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/08(木) 06:07:43.87 ID:d1W/+kEL.net

ハイエンドがてっぺんで
ローエンドが「底辺」なんですか

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/08(木) 20:46:00.90 ID:UQ6LdGXc.net

うむ
各社で最低価格のMCな

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 10:04:27.07 ID:kD5EYUdG.net

>>368
うんローエンドは英語として間違ってるので
このスレで随分前に、もし次スレまで続いてたら
エントリークラスMCってスレタイに変えようって
話題にもなってたな。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 10:17:53.79 ID:Zdl2/uAE.net

ローハイドも英語として間違ってるん？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 10:26:29.18 ID:kD5EYUdG.net

俺のエントリークラスMCのお勧めは
現代的な高性能ならAT-OC9/3がバランス良好、繊細さと力感を兼ね備える
古典的な様式美ならSPU#1Eがカートの高性能化なんて必要ないって思える程
標準器としてならDL103が過不足なくザ基準って感じでとりあえず持ってなきゃ
ただ1本で、これら全部の性能を発揮出来るアームはないな（笑）

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 11:31:14.50 ID:yXwBo62J.net

>>371
間違ってるだろ
ハイエンドは高止まり
つまり頂上付近という意味で、電機機器の場合は最上級機器やモデルの事を指す
ローエンドも同じように低止まり
つまり最下位なので一番低いモデルの事を指す
電機機器で言えば一番安くチープなモデルの事なので低価格帯という意味では 間違ってる事になる

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 13:30:02.41 ID:adkyE8wM.net

>>373
おまいはフェイバー隊長から鞭打ちの刑だｗ
♪ローハイ　ローハイ　ローハイ〜　ピシィッ！

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 18:41:10.98 ID:m8oURnGC.net

ぽっこちんスレ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/23(月) 10:58:25.08 ID:mUPnfPPH.net

>>372
テクニカOC9/3、デノン103、SPU1Eはどれも、
ローエンドとかエントリークラスよりはちょい上だと思うな。
確かにこれら3個買った方が、3つの合計額の高価なもの１つ持ってるより
楽しいアナログライフが過ごせるかもね

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/23(月) 11:00:25.55 ID:mUPnfPPH.net

ただ３つは要らないかな？
２つ持ちでいくのならOC9/3とSPU、
もし一個だけで過ごすなら103かな？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/23(月) 23:24:36.76 ID:cz+tqMWB.net

いまさら１０３いらね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/24(火) 07:41:17.22 ID:Gzyo6rrd.net

GLなら現役で使ってる
骨継ぎ状態だが

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 16:38:52.41 ID:Rt6m6uMj.net

カートリッジはアームとかターンテーブルとかの相性があるから難しいよね

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 18:14:40.81 ID:mO+a7qhd.net

>>380
亀すぎw

まぁ最高でも3つで十分だけど、その場合トリプルアームにしないと意味ないね
シングルアームだったらいいの1つにした方がいい
トリプルだったらモノラル、ジャンル1用(例えばジャズ用)、ジャンル2用(例えばクラシック用)
って所か
ジャンルは人によって違うが

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/17(木) 22:29:41.56 ID:LsMOhHng.net

>>381
昔大枚叩いて中古のトーレルスプレステージ買って3本アームにしたり、
その後AVIDってスケルトン系のに交換して3本アームやってみたけど
3本アームは使いにくいし、SN悪いポジションがあるんだよね。
それで各々アームに合うタンテがあるから、大型3本アームよか
小型タンテ3台用意する方が良いし楽しいっていうのが俺の結論

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 00:39:37.02 ID:SiA+9Nc7.net

そっか〜。
無理にダブルとかしなくても良いんだね。SNの悪い所があるってどーゆー事なんだろう?

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 07:50:40.32 ID:JsL6Cm/F.net

>>383
アームベースの位置がモーターに近いと振動を受け安かったり、
軸受ゴロを拾いやすかったりする場所があるんだよ
あとはカートリッジの位置も、モーターや電源の
電磁ノイズを拾いやすい場所とそうでもない場所があるからね
シングルアームのタンテではそれを避ける位置にモーターや電源が配置されてる

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 08:06:08.43 ID:SiA+9Nc7.net

そっか〜。
ダブル憧れたけど色々厄介事もあるんだ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 10:06:18.19 ID:IXv4CQgM.net

>>384
なるほど。勉強になったよ
じゃあモーターがプラッターの中央にあるテクのSL-1000Rなら無問題だな
電源はラックの下の段に置けばいいかな？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 10:18:47.04 ID:30EP9RCA.net

ダブルアームはノッティンガムあたりがやりやすいね

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 07:48:59.70 ID:HQu07f+x.net

ちょっと聞きたいんだけど、
ぶっちゃけ
AT33PTG2とOC9/3とじゃどっちが好み？
どちらがお勧め？どんな違いを感じてる？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 11:17:13.75 ID:q3bvzwGk.net

>>388
どっちが良いかと問われれば、OC9/3。以前AT33PTGを使って
いたけど、その延長線上にある音がする。

残念ながら現行のPTG2は、初代とはかけ離れた大人しい音に
なってしまった。２代目のほうが良くなったという人もいるだろうし
ある面においては認める処ではあるが、初代ファンだった自分的
には大いに食い足りない。

なので単純に「AT33PTG2とOC9/3とじゃどっちが好み？」と問わ
れれば後者と答えることになるのだが…

実は本当の好みを言わせてもらえば、一番好きなのはOC9/3の
限定版なAT-OC9/3LTD。オリジナルは線が太い。その辺りを
LTDは上手くチューンしてある感じ。現在はソフトとその日の気分
によって両方使い分けしている。ちなみにアームも昇圧手段も別。
それぞれの長所を伸ばすような組み合わせにしてあるつもり。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 20:39:34.03 ID:Fi7Os6aH.net

ATOC9/3はオーディオ的に目立つ表現をしてる一方
音楽に必要な情報を削ってるイメージ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 23:38:15.78 ID:m2O5HnWV.net

>>390
それはお前だけの単なるイメージw
チラ裏にでも書いとけ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/12(木) 00:09:16.25 ID:neDawoND.net

>>391
389みたいな文系オーディオポエムってステサンの生んだ弊害の一つだと思うよ
一見音質について語っているようで実は全く意味不明って語り口
オーディオ的に目立つ表現って何だ？何が目立つのさっぱり分からんし、
カートリッジって信号再生じゃなくて何かを表現する能力があるのか？
音楽に必要な情報を削るってあるけどさ、収録されてる信号のなかに
音楽に必要なものと不要なものがあってそれらを選択的に再生する事なんて出来るのか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/12(木) 03:14:03.40 ID:K9gCOQva.net

そんなことないよ！とは言わないんですね・・・

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/12(木) 17:59:46.28 ID:16h0o0Ps.net

AT-F3で充分

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/13(金) 21:36:31.90 ID:wVm6l8m1.net

>>394
もし本気でそう感じてるのなら貴方はとても幸せだ、純粋にローコストでオーディオや音楽を楽しめる。
AT-F3より高いカート買うほど経済的な余裕が無いのでそう言っているとしたら貴方は少し不幸だ。
趣味ってものは元々生活には不必要なものにこだわって無駄遣いするものだからね、
だから、どんなものでも充分といえば充分だし、どんな高級品持っていてもとりとめなく不十分でもある。
一番残念な趣味との付き合い方は、自分の買えないものを否定すること。
特に自分より高いもの持っている人を否定したりしてるとそれは僻みでしかないからね。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/13(金) 23:50:03.65 ID:Edbwfbma.net

値札の話してんの?

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 00:32:07.93 ID:SmmW3ebc.net

現行で言えば普段使いのMCはAT-F2で要件を満たしてるんじゃない
後は上流はアームとフォノモーター下流はアンプSPで幾らでも上質なサウンドを追求できると思う
それ以上のカートリッジはミドルレンジ、ハイエンドまでカートリッジの味付け演出を聴いているのに過ぎないのかとも思う

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 00:57:46.66 ID:SmmW3ebc.net

と分かった風なことを言っておいて
フィリップスのGP922をテクニクスのシェルにセットしてSL-1200MK3でプレイ
物凄いクリアで広大な音場
フォノプリはD907F extraのMCトランスHiポジション
アナログ盤に刻まれた情報を精確かつ克明に描き出してるようだこんな古安コンポで

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 11:33:11.67 ID:mC1ivM+8.net

>>398
良い評判の中古を一生懸命集めたんですね

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 12:21:06.73 ID:o/AkPZ74.net

>>398
MCトランス良いですか？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 15:07:02.50 ID:SmmW3ebc.net

特に高性能とも思わないけどヘッドアンプよりパンチのある濃い音ですね
オルトフォン型の低インピカートリッジでも不満はないかな

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 18:25:36.61 ID:yZZH6hFa.net

ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u189404195
これをマネして作ってみ
もっと物凄いクリアで広大な音場になる

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 22:20:32.70 ID:o/AkPZ74.net

>>401
取り外して作ったの？
ジャンク探して部品取りしながらトランスも作れるね。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 00:27:16.37 ID:5VXa8+Hn.net

>>403
いやD907Fextra内蔵のトランスですよ
パーマロイコアで初心者から中級者も十分に楽しめる性能だと思います

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 01:44:50.10 ID:8gigq3gR.net

>>404
あ、そーゆー事かｗ
ワザワザ取り出す必要ナスだよね。

評判イイもんねサンスイのMCトランス。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 15:41:00.68 ID:wlG0PHVQ.net

AT-F2ってどうですの？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 15:45:07.84 ID:wlG0PHVQ.net

知り合いがMC入門したいと申しておりますので
自分はMC20mk2一筋ですが流石にこれを進めるのは無理であろうと思いまして

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 15:57:30.04 ID:NW4BDPi8.net

悪いこと言わんから最低AT-F7進めておけ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 17:01:50.43 ID:n/lIY/hu.net

悪くはないんだけど音に厚みがないので
１００時間程度聞いた後にお蔵入り

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 21:20:57.25 ID:QVYgUQ2J.net

>>409
これ持っているけど何となくわかる気がする。
美音だけれど出力が今の時代としては出力小さいせいか音量が取れなくて聞いていて物足りないような
同メーカーでMC-09Bは評判良かったからMC-Q5辺りなんかどう？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 07:52:22.35 ID:Esic3IlT.net

>>407
自分がMC20/2気に入ってるならそれ進めるのが良いんでないかい？
そんなに高価ではないし予算的に無理があるかどうかは相手が決めること
自分が聞いて気に入ってるものを勧める方が良心的なんじゃね？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 08:10:04.96 ID:Dih4lSZ7.net

>>411
いや、今売ってねえからｗ
初心者さん相手に中古はおススメ出来んだろう？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 08:21:36.74 ID:Dih4lSZ7.net

まあとにかく中古のカートリッジなんて怖いよ
前の持ち主がどんな使い方したか分からないんだからな
MMならまだ針交換も出来るが、MCじゃあねえ
そういやオラクルのプレーヤーが店に出てたけど、ターンテーブルに打痕のへこみが・・・
プレーヤーに嵌める時に誤って落としたのか？
高級品でさえこんな雑に扱うヤツがいるんだから、カートリッジなら尚更だ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 10:41:27.43 ID:vzjK3RiN.net

うちにはほとんど中古しかないよ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 10:55:33.98 ID:rqBuor0s.net

>>412
だからって自分で聴いたことの無いカートをネット掲示板で評判聞いて友達に勧めちゃダメだよ（笑）

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 18:09:40.57 ID:20P9A562.net

>>410
MC-Q5のカートリッジ付きの買ったのだけど
それまで使っていたshureのm97xeや
jicoオリジナルに比べて痩せた音に聞こえて
がっかりしました。
太いリード線に替えたら
同じくらいに聞こえるようになったけど
買わなくても良かったと思ってます。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 18:14:11.61 ID:20P9A562.net

>>416
MC-Q5のカートリッジ付き　×
MC-Q5のシェル付き ○

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/17(火) 09:57:56.85 ID:zgSCmzag.net

オルト純正のトランスかヘッドアンプが必要なのかね

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/17(火) 10:25:40.14 ID:5Xtga4Of.net

純正である必要はないけど低インピ対応の昇圧比の高いトランスは必要かな
個人的にはMCはトランスで受けるべきと思っているので特にオルト系にはヘッドアンプやハイゲインイコライザーみたいなものは使いたくない

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/17(火) 14:10:53.19 ID:W5loQ2/1.net

>>413
中古が怖いのは使われ方もあるけど部品を交換して売るやつがいることもあるぞ
シェル付きのリード線が変えてあるのを何度も見たことがある

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/17(火) 20:37:35.01 ID:ezPN3cRn.net

オルトフォンQシリーズは逸品館のレビューで散々の言われようだったからなあ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/18(水) 07:43:30.53 ID:kKQ44Sv7.net

>>420
そういうクズは使い方が雑に違いない

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/18(水) 18:08:07.52 ID:u1jT1BzM.net

そんなに良いリード線が付いてたのか

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/19(木) 07:14:04.92 ID:xoaPN+uk.net

線材までは分からないけど本当に安いのは端子が金メッキじゃなくて極細だね

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/24(火) 08:48:51.95 ID:UFYq10L8.net

5000円前後のヘッドシェルのリードを補修部品として買うと3000円前後するのはある

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/05(日) 13:26:56.31 ID:xqsI8peN.net

AT-F3は入門MCとしておすすめできるカートリッジだったが
AT-F2はコストダウンの塊でおすすめできない。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 00:32:59.48 ID:ByZp7nyR.net

AT-F2、アルミカンチで楕円針？
でもMCの最低要件は満たしてそうなので昇圧とか使いこなしで化けそうというかスタンダード原器の良さはありそう
新品なら中古のダンパーや針がヘタったカートリッジより良い場合もあるだろう
惜しむらくはAT-F7と実勢価格で一万円も違いがないこと
15k以下ならベストバイになってもおかしくないよな

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 16:07:36.42 ID:HwdRs4/b.net

>>427
確かに
AT-F2買うなら
AT-F7買うよな…

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 15:18:16.17 ID:59IdOMwy.net

AT-F7をそのままのチューニングでグレードアップした様な品ってないんだろうか
AT-OC9は綺麗な音で広がり方も凄いけど丁寧な音ってだけでなんか違う

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 16:56:58.75 ID:1taqvv3q.net

>>429
OC9/IIIでナットクできないならテクニカには無いなぁ。

あとはF7のまま、シェルやリード線で色々やるしかないジャマイカ？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 18:00:53.43 ID:6AdmQC3i.net

>>430
そこまでしてもF7が本来持ってるキャパシティの限界突破は難しいような...
このスレ的には100k以下がターゲットみたいだけど他に良さそうなのは無いんだろうか

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 18:23:44.17 ID:QYraArbv.net

F7はコスパ最高だけどできるだけがっちりしたシェルに組み込んで使いたい。
俺はＣＲＡＦＴのＡＳ４ＰＬ使ってるけどＡＴ-ＬＨ１５occくらいでも良いかも。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 18:52:30.22 ID:u1krFzBv.net

>>431
> そこまでしてもF7が本来持ってるキャパシティの限界突破は難しいような...
ここ笑うところか？w

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 18:55:26.63 ID:ebsSLkpE.net

ロック用MC、32Eを気に入って使ってるんだが、F7とどっちがいいかな？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 19:04:43.19 ID:auWuGNKu.net

>>433
すまん笑ってくれていいぞ
でも言いたいことは分かると信じてる

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 19:12:03.17 ID:auWuGNKu.net

>>432
探してみるありがとう
テクニカ以外でF7と音が似てるのは結局ないんかね