■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/17(火) 21:18:24.34 ID:+UGG5hhw.net
- 昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺!と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。
前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★61 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/17(火) 23:50:39.44 ID:+UGG5hhw.net
- ここで今までに出た、主なハイレゾの実効性を書いておくw
@超高域(40kHz↑)有無により、聴き分け有意差有
APCMとDSDで、聴き分け有意差有
B録音、制作においてハイレゾ有利
C市販音源で、CDやハイレゾそれぞれに適したマスタリング差で聴き分け有意差有
Dハイレゾプラシーボ相対性理論
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/18(水) 07:08:15.05 ID:FI5MBaga.net
- 超高域(40kHz↑)有無により、聴き分け有意差無し
PCMとDSDで、聴き分け有意差無し
録音、制作においてはハイレゾが有利
市販音源で、CDやハイレゾそれぞれに適したマスタリングって何?
ハイレゾプラシーボだらけ
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/18(水) 15:03:02.57 ID:XxsPKQRw.net
- >>3
君w
その有意差無しという根拠はなにかね?
>市販音源で、CDやハイレゾそれぞれに適したマスタリングって何?
今までに出たと書いてあるんだから、気になるなら過去スレ参照願うw
制作エンジニアの解説等がたくさん出てるだろw
そしてなにより、差を感じるという書き込みに対して否定派が
「マスタリングの違い〇〇回目」やらなんやらさんざん認めてるだろw
>ハイレゾプラシーボだらけ
君はブラインドの有意性の意味がわかってないのかよw
そして君はもう一つの画期的大仮説
「CDプラシーボ相対性理論」の該当者じゃねーのか?w
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/19(木) 15:25:33.23 ID:VVKDl1yc.net
- EQUIPO LG sonido Bass
http://youtu.be/VBuxiqcQ2BU
TAQUILE 2015 tono prueba de equipos panasonic akx105 y lg cm 9550
http://youtu.be/-O4GngOKJLg
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/19(木) 15:44:26.46 ID:VVKDl1yc.net
- Сверхмощная Hi Fi LG X-Boom PRO CM9940 с диджейскими эффектами. https://youtu.be/8KOHkvwsBJM
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/19(木) 18:37:52.94 ID:c6r36XE0.net
- >ハイレゾプラシーボだらけ
ハイレゾプラシーボでも良いじゃないか。
良く聞こえるんだったらよ。
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/19(木) 21:58:10.38 ID:opHnCuZ3.net
- ♪ハ〜イレゾプ〜ラシ〜ボ〜
ビールは飲〜み放題〜
ビールを飲む飲む飲む飲む飲む飲む
おしっこ出る出る出る出る出る出る
ビールを飲む飲む飲む飲む飲む飲む
おしっこ出る出る出る出る出る出る
ライララライララライララライリ〜
ライララライララライララライリ〜
・・・
永遠に続く
正にハエループソング(゚∀゚)w
- 9 :【テンプレ01】:2017/10/19(木) 23:19:06.87 ID:gGpcSXHz.net
- 他の板から、オーディオ板でのハイレゾ評価を見に来た方へ。
ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。
それが、ハイレゾが詐欺とされている客観的盤石な根拠です。
オーディオ板にはケーブルで音が変わるというバカがおり、ケーブルスレでコテンパンにやっつけられた末、ハイレゾスレに敗残兵として逃げ込みました。
その敗残兵がP戸エテ公一朗という有名なバカで、このスレでハイレゾが素晴らしいといっているのはこいつだけです。
1000ZXL子やアンバランス転送というのもこいつで、詳しくは「ネットパイロティングスレ」を見てください。
wikipediaより。
現在までの所、適正に制作された従来のCD-DA音源とハイレゾリューションオーディオ
音源を明確に聞き分けることができなかったとする試験結果も報告されている[5]。
FLACやVorbisなどの開発元であるXiph.orgに所属している、クリス・モントゴメリーは
オーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判している[6]。
実際にハイレゾリューションオーディオが標準的なオーディオと違いがあるか確認するために、
二重盲検法の一種であるABXテストによる検定も有用である。
ABXテストにおいてCDとハイレゾを弁別できた例はない。
また、高いサンプリング周波数では、非可聴域の超音波が相互変調歪みの形で可聴域に影響を及ぼすこと
により、元の音源にない音が再現されてしまう場合もあり、高すぎるサンプリング周波数は音質に悪影響を及ぼすこともある[7]。
このほか、ヘッドホンやイヤホンでハイレゾ音源を再生する場合(あくまでも架空の空間での鑑賞で)、
スピーカーでハイレゾ音源を再生する場合と異なり、リアルな空間での体験は得られないという事実もある[8]。
- 10 :【テンプレ02】:2017/10/19(木) 23:26:16.75 ID:gGpcSXHz.net
- ◆「ブラインドテスト」による聴き比べテストの結果
実際に音が良くなったかどうかは、最終的にはやはり人間の判断を得るのが最も適切な方法と言えます。
モンゴメリーさんは実際に行われた複数の聴き比べテストの結果を検証。
ハイレゾ音源とCDクオリティの音源を聴き比べるテストを行ったところ、オーディオ愛好家からプロのエンジニアを含む554回のテストでの正解率は49.8%と半数をわずかに下回っていたことが分かっています。
BAS Experiment Explanation page - Oct 2007
http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm
正解率が50%ということは聞き分けられないということを意味しますが、価格comにおいてローンウルフが
「20問中11問正解、5割なら上出来」と言ってバカをさらけ出しました。
このスレにおいても瀬戸エテ公一朗がまったく同様の無知をさらけ出しています。
363 P戸エテ公一朗 [sage]:2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事
50%問題がまるでわかっていないのは瀬戸エテ公一朗ただ一人なのですぐにわかります。
「51%に収束する」と書いておかしいことがわかっていません。
918 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
「100%当てることはできない」状況
統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
有意に聞き分けられるってことになる
瀬戸エテ公一朗はあからさまな嘘の一方的勝利宣言を書くのが止められない猿なので前スレにもこの通り。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/342
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/964-967
- 11 :【テンプレ03】:2017/10/19(木) 23:31:11.90 ID:gGpcSXHz.net
- 『オマケ2(確率と実用、誤導と説明、追試と前提)』
残念なことだが「必ず〜とは限らない」という言い方が、学問的な良識のある人を黙らせる(あるいは「一般向けでない言説」を強いる)ために、また学問的な知識のない人を欺くために格好の材料になる。
たとえば電卓で「1+1」を途方もない回数繰り返し計算すると、いつか必ず「2」以外の計算結果が出る(もちろん故障や不良品や操作ミスによるエラーは除外)。
この主原因は外来ノイズ(ここでは天然の放射線など防ぎようがないものに限定して考えている)なのだが、もし外来ノイズが一切ない理想的な環境を得られたとしても、不可避な内部ノイズ
(量子の振る舞いなど、物理的にどうにもならないもの)によってエラー率は絶対にゼロにならない。
しかし、ノイズによって電卓が計算を間違う確率は故障や操作ミスでおかしな計算結果が出る確率よりもはるかに低く、実用的にはまず問題にならない(マトモな設計の電卓なら)。
上記の説明を読んでわかるように、正確に物事を記述しようと思うと注釈や専門用語や条件設定などがやたらと増える。
またメンドクサイことに「電卓は必ずしも正しい計算結果を示さない」という主張そのものは(実用的でないが)正しい。
おまけに素人目には「電卓が変な答えを出した理由」がわかりにくい(他に頼るものがないと、多くの人は「経験」や「体験」に依存しがちである)。
ぶっちゃけ、権威がありそうなチャンピオンデータやキラーソースと、相手の自意識に連動させた初歩的な話術があれば、勉強の足りない相手つまり瀬戸エテ公一朗を騙すのはわけもないことである。
現にこの男はいまだにケーブルで音が変わるという主張を続けているのだが、その根拠はすべてネット上のバカか詐欺師のイカサマ(大橋力、仁科エミ)であり、客観という概念を知っていれば簡単に見抜けるのだが、まったく見抜けないのが瀬戸公一朗なのである。
- 12 :【テンプレ04】:2017/10/19(木) 23:34:52.69 ID:gGpcSXHz.net
- たとえば2010年3月現在のGoogle電卓は「(10^250) * (0.1^400) =」という式に対して「0」という答えを返し、「(10^250) / (0.1^400) =」や「(10^400) * (0.1^400) =」という式は計算できない(「0.1^150 =」や「10^150 =」なら正しく計算できる)。
これは(ノイズでも故障や操作ミスでもなく)電卓の設計上の選択(ようするに仕様)に過ぎない。
(上記は少し変わった例だが、普通の電卓でも「(1 / 3) * 3」を「正確に」計算できるものはあまりないと思うし、内部が2進数処理になっているものだと10進数の「0.05」などを「正確に」扱えない場合もある:どちらも実用上はほぼ問題ない)。
しかしもし仮に「Google電卓は不正確です、ためしに(10^250) * (0.1^400)を計算させてごらんなさい、電卓というのはそもそも必ず正確なものではなく量子がああして宇宙線がこうして(以下略)」とやられると
(再現性が極めて高い時点で量子や宇宙線と関係ないのは明白だが)100人中99人までは騙されなくても、1人くらいは騙せる人がいるかもしれない。
困ったことに、そうやって騙される人に限って声がデカかったりするのだが、2ちゃんにおいて声がデカいというのは自演によって賛同を増やすことらしい。
それを体現しているのが自演の王者(ただしすぐに見抜かれる。見抜かれる理由は後述)瀬戸エテ公一朗で、なんと1日にIDを10個以上使って自演に励んでいる。
だが、瀬戸エテ公一朗の主張自体がバカそのものであり、さらにその根拠が示されることはまったくない。
自演でバカをいう、そのバカに賛同をしたり、真実を言って忠告してくれる論者や根拠を示せというまっとうな人に対しての悪口(瀬戸が書くのだから当然知的障害者差別用語だ)を言うの繰り返しである。
もっともだからすぐに瀬戸エテ公一朗だとばれてしまうのだが。
- 13 :【テンプレ05】:2017/10/19(木) 23:54:15.97 ID:gGpcSXHz.net
- たとえば2010年3月現在のGoogle電卓は「(10^250) * (0.1^400) =」という式に対して「0」という答えを返し、「(10^250) / (0.1^400) =」や「(10^400) * (0.1^400) =」という式は計算できない(「0.1^150 =」や「10^150 =」なら正しく計算できる)。
これは(ノイズでも故障や操作ミスでもなく)電卓の設計上の選択(ようするに仕様)に過ぎない。
(上記は少し変わった例だが、普通の電卓でも「(1 / 3) * 3」を「正確に」計算できるものはあまりないと思うし、内部が2進数処理になっているものだと10進数の「0.05」などを「正確に」扱えない場合もある:どちらも実用上はほぼ問題ない)。
しかしもし仮に「Google電卓は不正確です、ためしに(10^250) * (0.1^400)を計算させてごらんなさい、電卓というのはそもそも必ず正確なものではなく量子がああして宇宙線がこうして(以下略)」とやられると
(再現性が極めて高い時点で量子や宇宙線と関係ないのは明白だが)100人中99人までは騙されなくても、1人くらいは騙せる人がいるかもしれない。
困ったことに、そうやって騙される人に限って声がデカかったりするのだが、2ちゃんにおいて声がデカいというのは自演によって賛同を増やすことらしい。
それを体現しているのが自演の王者(ただしすぐに見抜かれる。見抜かれる理由は後述)瀬戸エテ公一朗で、なんと1日にIDを10個以上使って自演に励んでいる。
だが、瀬戸エテ公一朗の主張自体がバカそのものであり、さらにその根拠が示されることはまったくない。
自演でバカをいう、そのバカに賛同をしたり、真実を言って忠告してくれる論者や根拠を示せというまっとうな人に対しての悪口(瀬戸が書くのだから当然知的障害者差別用語だ)を言うの繰り返しである。
もっともだからすぐに瀬戸エテ公一朗だとばれてしまうのだが。
- 14 :【テンプレ06】:2017/10/19(木) 23:55:14.38 ID:gGpcSXHz.net
- 『オマケ6(定量的な評価)』
では、上記の誤導には騙されなかった人でも、先に触れたギターシールドの話ならどうだろう。
予備知識がない状態で、エレキギターとアンプとケーブル数本を前に、直流抵抗値など無意味なパラメータを大げさな測定機材でチェックしたうえ、
音を出しながら「違いがわかりますか」「耳がよいですね」「あなたのような一部の人にしかわかりませんが、実は、このようにケーブルの違いが音質に与える影響は(略)」とやったら、騙せそうな知り合いが1人くらいはいないだろうか。
オーディオオカルトなんかに関連する話で「定性的には間違いではないが定量的な評価が欠けている」などという指摘を目にしたことがある人は多いと思う。
この「定性的」「定量的」という用語が、話をわかりにくくしていることがあるようだ。
おおまかな理解としては、定性的評価というのは「〜という性質がある/ない」の評価、定量的評価というのは「〜という性質がどのくらい強いか」という評価である。
もっとはっちゃけよう。
ようするにたとえば「ラインケーブルを替えると音が変わる」という主張は定性的には間違いでない。
言い換えると「測定データのコンマ数十桁の位で変わるか変わらないか」という部分にだけ注目すれば正しい。
しかし「どの程度変わるのか」を無視して「変わる」という部分だけ叫ぶのはばかげている。
意味ありげなグラフを持ち出して「科学的な分析の結果確かに変わるっ!」と主張している人のデータをよく見ると「10km使うと100KHzより上が0.1dbくらい変わる」ことを示したデータだったりする。
またデータ自体がまったく示していない結果を勝手に捏造して、そのデータを「変わる証拠」にしてしまう卑劣漢もいる。
こういう卑劣漢の特色として「科学(測定=オシロ、テスター、ブラインドテスト)が親の仇」「自分の錯覚実感体感しか信じない」「自分の無知蒙昧をごまかすための人それぞれ、個人差」というのがある。
もちろん瀬戸エテ公一朗のことである。
- 15 :【テンプレ07】:2017/10/19(木) 23:57:19.52 ID:gGpcSXHz.net
- もっと極端な例を挙げてみよう。
地球はほぼ球形で自転しているため、地表から離れたところと地表に近いところでは前者の方が時間の進み方が遅い。
この主張自体は間違っておらず正しい。
しかし「腕時計の時刻を正確に保つには高さを一定にしなければならない」という主張はナンセンスで、なぜかといえば「どの程度時間の進み方が変わるのか」ということを無視している、
つまり定性的な評価だけで定量的な評価が欠けているからである。
もちろん、量を考慮していればそれでよいわけではなく、たとえば「一般乗用自動車は戦車よりも丈夫である、なぜならば後者の方が10年後に壊れている割合が多い」なんて主張もナンセンスなら、
「プールに塩をひとつまみ入れたらしょっぱくなる」なんていう主張もナンセンスである。
だが驚くべきことにアンバランス転送=瀬戸エテ公一朗は
プールでもひとつまみの塩を入れればしょっぱくなる。わかるかわからないかは個人差。
良く海に塩一粒落として味が変わるか?っていう奴いるが、変わるよ。認知できないだけでな
と書いて恥じることがないのである。恥じることがないどころか何度も同じことを書いている。
270 瀬戸エテ公一朗:2014/12/15(月) 19:37:44.36 ID:1euBamh7
だから、バケツにスポイトで一滴塩水を加えて、味がかわったか分かるのか?って話なんだよ。
681 瀬戸エテ公一朗:2013/11/20(水) 19:56:50.22 ID:gwlVyfjA
スポイト一滴なら分からないが、大さじ一杯ならみんな分かる
つまり、塩を加えると確実に変化はあって、間のどこかに確実に感知できる分岐点があり、
それには個人差があるってことも理解できるよね。
実に簡単な事で、変化は必ずあり、それを感じるかどうかは程度問題だって真理。
こんな簡単なことから目をそらし続けているのが否定派ちゃんなのさ
アンバランス転送=瀬戸エテ公一朗がいつも逃げ込む詐欺師の口上「人それぞれ」がこの「個人差」のことなのはいうまでもない。
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 00:01:23.17 ID:Lf0NpQiL.net
- ウダウダ言ってることだけが好きな奴の集まり。
- 17 :【テンプレ08】:2017/10/20(金) 00:10:14.85 ID:+GGmxdzv.net
- 補足:このスレで「ハイレゾとCDの聞き分けが出来る。出来ないのは糞システムだからw」
「ハイレゾがいいのに根拠は要らない。なぜなら主張に根拠は必要ないからw」
「俺がいいっていうからいいw主観は人ぞれぞれw」
というバカを書き連ねている荒らしが瀬戸エテ公一朗=アンバランス転送。
アンバランス転送=瀬戸公一朗であることは『ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★53』
で明らかになっている。
sizzle soundsを「雑音」と訳して悦に入るバカ瀬戸エテ公一朗と、そのバカの肩を持ち、名訳のvivid soundsに糞を投げ続けるバカ。
168 知性派 [sage] 投稿日:2017/01/16(月) 21:06:12.78 ID:BlIOa9de [5/8]
アンバランス転送というやつは横から入ってきて「名訳頼むわ」とか「まあ頼む」とかどうして上から目線なんだ?
「名訳頼む」とかはいわゆる嫌みっってやつだよね。
つまり訳せない(sizzle soundの意味がわかってない)>>150=ID:/mrNKqLbの肩を持っている。
>>150こそが原文の意味がわかってないのに「原文を読んでないんですか?」とか言ってるやつの肩を持ってるわけだ。
ちなみに俺は名訳ができるけど、意味すらわからないやつがどうして名訳かどうかわかるんだ?
174 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 投稿日:2017/01/16(月) 21:39:40.83 ID:QfvjzY/3 [5/11]
汚い音=雑音でいいんじゃない?w
ID:BlIOa9deの名訳聞きたいわw
172 知性派 [sage] 投稿日:2017/01/16(月) 21:24:32.82 ID:BlIOa9de [8/8]
ID:WmeknOQs(瀬戸エテ公一朗)もsizzle soundsの意味がわからない?
アンバランス転送というやつはsizzle soundsを「雑音」と訳した。
これは>>150=ID:/mrNKqLb(瀬戸エテ公一朗)と同じ。
sizzle soundsなんていうごくごく普通の英語がわからないやつが3人も?
俺が>>170であげた疑問の明らかな答えだね。
自演乙
なお、vivid soundsという名訳を突きつけられたのが余程悔しかったらしく、いまだに「ビビットくん」という瀬戸用語でチンピラ挑発を続けている。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/ 内をビビットで検索
瀬戸は自分をコテンパンにした相手のことを「くん」付けして憂さを晴らすらしい
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 11:13:36.86 ID:XzBTOgdX.net
- ( ^ω^)ありがとお
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 11:57:36.45 ID:rZXkztah.net
- ピュアお天気予報・・・( ^ω^)・・・評論家が増殖中です
http://find.5ch.net/search?q=%E9%9F%B3%E3%81%AF%E8%89%AF%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 13:27:26.91 ID:FGBPPlxg.net
- こちらは荒らしが勝手に>>1のテンプレを改変して立てたスレッドです。
本スレは下記スレッドですので、移動願います。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★63
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 13:32:50.23 ID:OcxhpdZv.net
- >>20
死ね
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 13:54:17.35 ID:hTTy5Mps.net
- >>20
>>1
お前よw
なぜそんな嫌がらせをする?
前にも書いてるが、ブルが勝手にスレッドルールを削除したことを理解できないのか?
>知らない人もいるかもしれないので
>ブルが勝手にスレッドルールを削除してスレをたてた経緯を書いておくがw
>http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
>これの>>994で正規の次スレがたてられたんだよw
>にもかかわらずブルは>>996で勝手にスレッドルールを削除したスレをたてている
>おまけに、その言動を問題視してるにもかかわらず、その次スレまでもだw
>ろくに議論されない中どころか、ブルは無視してるだろw
>ブルのスレじゃねーんだよw
このスレが先にたてた正規の次スレである
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 13:56:39.77 ID:hTTy5Mps.net
- 訂正
〇>>20
×>>1
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 14:28:53.13 ID:r3sIVOG8.net
- 「スレッドルール」削除の経緯についてですが
59スレ目の>> 2で提案、共同作成者2名・他1名の賛成を得て
60スレ(前々スレ)で削除になっています
なお、この60スレでは40秒差で(つまりほぼ同時に)「スレッドルール」有りのスレが先に立っていますが
スレが伸びて正規スレとなったのは無しスレ
次の61スレ(前スレ)では、60の無しスレを立てたのと別の人が無しのテンプレでスレ立てしました
そして63スレも協議の上で無しテンプレが継承され
もう一つの62スレでも無しテンプレが採用されています
提案からまる一スレ、68日の期間で提案者・作成者を含めた賛成多数(4対1)を得て
次スレで選択の機会があり、書き込み者は書き込み行動をもって積極的に選択を行い
その選択が更に次のスレ、そして現在も継承されています
「勝手」な要素は一切ない、提案・賛同・積極的選択・継承というプロセスを経ての現状です
61スレで議論する間もなく、900すら踏まずに勝手に「スレッドルール」を復活させたスレを立てたのが「ハエ」
まさに荒らしの独断専行、前スレで非難轟々なのも当然でした
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 14:36:18.76 ID:hTTy5Mps.net
- >>24
ブルよw
お前は多数決で決定した旨も、反対者の了解も得ず、いきなりスレッドルールを削除してるだろ
だから
>おまけに、その言動を問題視してるにもかかわらず、その次スレまでもだw
>ろくに議論されない中どころか、ブルは無視してるだろw
>ブルのスレじゃねーんだよw
こう言っている
スレッドルールを削除したければ、きちっと議論してからにしろと言っている
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 17:58:48.18 ID:hTTy5Mps.net
- なお、後から次スレとしてたてられた
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465234/
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/
この2つのスレは削除依頼をしておいた
先にたてた正規の本スレであるこのスレにて
スレ主旨に関した書き込みをお願い致します
- 27 :【テンプレ09】:2017/10/20(金) 23:08:17.48 ID:bWxLW82O.net
- 荒らしアンバランス転送=瀬戸公一朗の特徴とは。
<ストローマン瀬戸の得意技>
(1) 【知的障害者差別用語の乱射】ネットパイロティング山田光太郎に禁じられてからは「病気」「病院行け」
(2) 【ストローマン攻撃】
(3) 【IDを10個も使う自演(だけど即バレ)】
(4) 【オナニー画像アップ(部屋、源泉徴収票、給与明細、早稲田大学法学部の卒業証書、食事)】
(5) 【欠席裁判&一方的勝利宣言】
(6) 【言うだけ口だけ落書きレイシスト(落書きする単語は必ず差別用語)】
(7) 【知ってる人がみれば恥ずかしいほどの知ったか】
(8) 【根拠のまったくない上から目線】
(9) 【反対用法(ブーメランまたは鏡像)】
(10)【猿並の無知・無教養】
(11)【幼稚園児でもわかるあからさまな嘘】
(12)【ゴミ箱からゴミを何度も何度も持ってくるバカ犬】
(13)【チンピラ瀬戸公一朗のクレクレ要求・チンピラ皮肉】
(14)【すりかえとごまかし、関係ない話題へ話を逸らすニシン攻撃】
<アンバランス転送=瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言>
1.ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
2.「否定派」「肯定派」という用語を使う
3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
4. ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、インチキハイパーエフェクト
を根拠として持ってくる(瀬戸公一朗のバカ犬攻撃)
5.自分が鯖(鯖頭セレブ・瀬戸公一朗)なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
6. 客観、科学、論理への糞投げ
- 28 :【テンプレ10】P戸公一朗をあぶり出す簡単な質問その1:2017/10/20(金) 23:09:34.88 ID:bWxLW82O.net
- 【アンバランス転送=P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】
ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
しつも〜ん2.
アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要?
しつも〜ん3.
ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要?
オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。
[5]同じCDプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。
「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
アンプの聞き分けできないとかクソ耳〜」
これが君だよね?
さて、これのどこがバカでしょう?
- 29 :【テンプレ11】P戸公一朗をあぶり出す簡単な質問その2,3:2017/10/20(金) 23:11:01.66 ID:bWxLW82O.net
- 【アンバランス転送=P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その2】
ゴジラはいる? いない?
ではこう言い換えようか。ハイレゾスレでは有名な質問だけどな。
5mの身長の人間はいる? いない?
「米俵を担いで米粒の数を当てられるやつがいる? いない?
さらに瀬戸エテ公一朗のバカが明らかになった50%51%問題。
これが瀬戸エテ公一朗のバカレス。
363 瀬戸エテ公一朗1000ZXL子 :2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事
2年経ってもバカは治らずバカ犬これを書く。
918 瀬戸エテ公一朗] 投稿日:2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
「100%当てることはできない」状況
統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
有意に聞き分けられるってことになる
そこで 【P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その3】ですよw
「51%に収束したら」のどこがおかしい?
統計学では何て言う?
- 30 :【テンプレ12】ハイレゾは詐欺を必死に否定する瀬戸公一朗:2017/10/20(金) 23:13:14.21 ID:bWxLW82O.net
- 790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/07/01(土) 01:29:13.52 ID:bYVCR+Gw [2/2]
ハイレゾ否定派(詐欺否定派)の主張:ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はひとりもいない
ハイレゾ肯定派(詐欺肯定派)の主張:(なし。あるのはアンバランス転送=瀬戸公一朗の罵倒、揶揄落書き)
をそれぞれ募って、テンプレにしとけよ
それが一番客観だろ
ただし、瀬戸公一朗の得意な循環論法、論点先取は入れるなよ
違うことを前提にして話す瀬戸公一朗の書くことには意味が無いどころか悪質な嘘だ
奴が今まで書いてきたことは全部それだから
今のテンプレになってスレはちゃんと機能するようになったと思う
他人のふりして一方的勝利宣言という糞を転々と置いていくのが瀬戸であるという指摘も有効に働いてるようだ
とにかくスレのガン、汚点が瀬戸公一朗だということがはっきり示されてよかっただろ
その点について話そうぜ
- 31 :【テンプレ13】ハイレゾは詐欺を必死に否定する瀬戸公一朗:2017/10/20(金) 23:14:28.94 ID:bWxLW82O.net
- 789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/07/01(土) 01:23:32.15 ID:bYVCR+Gw [1/2]
次スレ【スレッドルール】
・○○詐欺!と断定しない。
↑これは消しとけよ。ハイレゾが詐欺である理由は完璧に提示されている
「ハイレゾは詐欺商品であると気付いてください」
がいいんじゃないか
「このスレで否定派というのは「詐欺否定派」の略です。肯定派なるものは存在しません。
それは肯定派の主張なるものが一切提示できないせいです。
ハイレゾスレは60スレを数えるようになりましたが、過去に議論と呼べるものはひとつもありませんでした。
否定派は客観的証拠を提示していますが、肯定派を自演している瀬戸公一朗は何一つ客観的証拠を出していません。
ましてや反証可能な根拠を出すことなど一度もなく、罵詈雑言、捏造、粘着に終始し、スレに汚物をまき散らしています。
肯定派には主張も根拠も存在しない理由はアンバランス転送=瀬戸公一朗しか肯定バカがいないからだろ
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
↑これをまったく守ってないのがアンバランス転送=瀬戸公一朗だから文面考えてやったぞ
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/20(金) 23:19:50.55 ID:hTTy5Mps.net
- 毎度のことですが
このスレには、まだ「テンプレ」というものを決めておりません
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/21(土) 00:42:48.42 ID:eRlJEIyd.net
- なお>>10にある
http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm
これは、ここでは3年近くも前から反論された論文である
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1417029721/744
>http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
>元音源が古く、マスターがハイレゾ録音でないものを比較音源としている。
>SACD、DVDからA/D→Aした音源とを比較してる。(CD相当に該当するのか?)
>ここの議論での、「ハイレゾとCDを触れ分けできるのか」に対し
>比較内容に差異のある論文である。
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/21(土) 11:06:01.90 ID:eRlJEIyd.net
- 後から次スレとしてたてられた
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465234/
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/
この2つのスレは削除依頼をしております
先にたてた正規の本スレであるこのスレにて
スレ主旨に関した書き込みをお願い致します
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/21(土) 12:16:13.35 ID:0daeASh2.net
- ハイレゾ(96KHz/24bit)で録音制作したものをCD(44.1KHz/16bit)にダウンコンバートしたもの@とハイレゾ(96KHz/24bit)をA聴き比べても違いはない
CD(44.1KHz/16KHz)で録音制作したものをハイレゾ(96KHz/24bit)にアプコンしたものBとCD(44.1KHz)をC聴き比べても違いはない
でも@とCを聴き比べると明らかな差があるこれはハイレゾの恩恵
AとBでも聴き比べると明らかな差があるこれはAがネイティブハイレゾのおかげ
ハイレゾの意味があるのは確実だが
ハイレゾが意味が無いって言われるのは@とBを聴き比べられた時
これは@の方が音質が良いからである
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/21(土) 12:30:11.95 ID:eRlJEIyd.net
- >>35
君w
それは個人の感想かね?w
それから、ハイレゾ63は>>34でも書いたように、削除依頼した正当なスレではありませんので
書き込む必要はありません
- 37 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2017/10/22(日) 09:25:02.20 ID:zdeM6hr6.net
- ところでよw
否定派は「聴き分けできない」と主張するが
「聴き分けできない」まともな論文を見たことないんだが?
- 38 :瀬戸うん公一朗:2017/10/22(日) 23:21:37.98 ID:816j/OTt.net
- >>36,37
てめえはまだいい気になってんのかクズ瀬戸うん公一朗
聞き分け出来ない論文だと?
てめえのクソ撒きに人を巻き込むんじゃねえよ
てめえのクソクズ具合はもう完璧に言い当てられちゃってる
- 39 :うん公一朗 投稿日:2017/02/24(金) 00:36:56.18 ID:YfNPNKqe:2017/10/22(日) 23:23:11.57 ID:816j/OTt.net
- 瀬戸キチちゃんもしつこかったからなぁ
自業自得なんだけどね
で「オーディオのツンボ科学」って連呼すればいいのかなw
故人攻撃しか反応できなくなっちゃってんだろ?
ツンボ科学 ツンボ科学
ツンボ科学 ツンボ科学ってか?
前みたいにテスターもってドヤ顔で音が変わらん理屈言ってほしいなwww
自分のことを瀬戸キチちゃんなんて呼んで他人のふりしてるけどばっちり瀬戸印のハンコが捺してあるからすぐにわかる。
ツンボは瀬戸の最近のお気に入りのようであちこちで書いてるなこいつ。
だけどこの1行に瀬戸bフバカ具合がよbュ出てる。
前みたいにテスターもってドヤ顔で音が変わらん理屈言ってほしいなwww
まず、そんな奴はどこにもいない。
例によっての瀬戸の妄想打ち、つまりストローマンバカ瀬戸攻撃。
そして、「変わらん理屈言ってほしいなwww」が瀬戸しかやらないチンピラ皮肉ってやつ。
「変わる証明が先。なぜならそれが説明責任、立証責任、挙証責任だから」
この当たり前の理屈がわからずに「変わらない証明出せwww」。
これが瀬戸の脳みそ。
何年も前にコーラの話があった。
「セブンイレブンのコカ・コーラとローソンのコカ・コーラの違いがわかる俺様すげーwww」
それが本当かどうかは、それを主張する側に立証する義務がある。
だが瀬戸は「違いがわからない理屈出せ。ないだろ。論文じゃなきゃ認めないざまあwww」
これがチンピラのいいがかりと思いきや、なんと瀬戸はこの詭弁を詭弁じゃなくて本当に自分の正当性を保証してくれるものだと思ってるので驚いたわけだ。
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/22(日) 23:33:39.53 ID:zdeM6hr6.net
- 「剣道初段ですけど」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000112249.html
- 41 :バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw:2017/10/23(月) 02:17:06.99 ID:+D7SLMp8.net
- 493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/06/06(火) 02:31:16.17 ID:KAeZaTLs
一ヶ月延滞で電話がかかってくるが、何という言い訳をするんだ?瀬戸エテ公一朗よ
お前がキャバクラ通いをしているのを知っていたら審査は通らなかっただろうな
それより何より気の毒なのは保証人になった人だよ
連帯保証人なんてこれから地獄だろ?
中身なし空威張りクソ差別野郎のために借金をかぶるんだぜ?
ありえないよな
住宅ローンは別個だから言い訳はそれぞれ考えなきゃな
連帯保証人が2ちゃんに来ることを想定して【クソ野郎瀬戸公一朗とは まとめ】も出来るだろ
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/06/07(水) 20:37:21.97 ID:9Bn/GST6
>>493
なるほど連帯保証人か。そこまでは考えてなかったわ
瀬戸公一朗という糞野郎の連帯保証人て親しかいないのでは?
東京スター銀行のローンが450万程度だから親に頭下げればすぐになんとかなる
でもダイナのローンはそれとは別のはず。そっちも親に頭下げたとして問題は住宅ローンか
マンションは当然手放すとして相殺がいくらかだな
銀行は債権をとっとと保証会社に移すから腹は痛まない
月38,000円程度のローンならまだ焦げ付いてないのでは?
瀬戸が飛んだら保証会社の鬼の追及が始まるわけで、中身が空のくせにでかい口だけはたたくチンピラ瀬戸公一朗が保証会社におなじでかい口をたたくのが見物だな
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/06/13(火) 01:14:31.19 ID:SH67hWDB
だんな、東京スター銀行だけじゃありやせんぜ
住金(住友金属じゃありやせんぜ)とダイナミックオーディオのローン会社からの督促もありやす
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/23(月) 18:36:50.35 ID:F0Q8Oa20.net
- >>37
http://ir.lib.uec.ac.jp/infolib/user_contents/9000000355/9000000355.pdf
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/23(月) 20:12:51.12 ID:zUHlOa7D.net
- >>42
君w
だからよw
見たことないと言ってるんだが?w
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/23(月) 22:01:04.09 ID:F0Q8Oa20.net
- >>43
目が不自由なのか、それは失礼した。
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 01:33:42.56 ID:+OEO+sO3.net
- >>44
君w
君はそれが見えるのかね?w
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 21:13:46.03 ID:McNiqkeQ.net
- どれどれ。
ここが「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」ですか。
ちょっと見てみようかな。
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 21:14:30.05 ID:McNiqkeQ.net
- おーテンプレまであるぞ。
さすが「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」だ。
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 21:16:45.74 ID:McNiqkeQ.net
- つまり住宅ローンの返済額が可聴領域を超えるとハイレゾ効果が出るってことだな。
なるほどなるほど。
信用できる論文もあるのか。
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 21:32:12.31 ID:McNiqkeQ.net
- しかし「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」にしては書き込みが少ないな。
このままではスレッドルールに定食してしまう!
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 22:15:25.62 ID:McNiqkeQ.net
- はて?
この「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」を立てたハエ氏は虫の息なのか?
あーまたスレッドルールがぁーっ!
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 22:22:27.19 ID:+OEO+sO3.net
- >>50
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
人が少ないのは、すでにネタがなくなってきているスレなんだよw
否定派は「聴き分けできない」と、ろくな根拠なく言い張ってるだけだしよw
偽テンプレに関しては、>>32 >>33にも書いたが、以前から書き込まれてるだろw
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 22:27:36.39 ID:McNiqkeQ.net
- >>51
ネタがないのにスレ立てたの?
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 22:34:42.63 ID:+OEO+sO3.net
- >>52
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
だからよw俺は
>人が少ないのは、すでにネタがなくなってきているスレなんだよw
と言っている
ネタがないとは言っていない
前スレ見ても、ネタが投下されればレスは多くなり、そうでなければ過疎だろw
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 22:42:43.96 ID:McNiqkeQ.net
- >>53
え?
「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」なのに、
ネタが無くなってきて過疎で、ネタを投下されるのを待ってだけなの?
それでネタが投下されたらアリ地獄みたいにしゃぶりつくすの?
さすがハエ氏w
あ、またスレッドルールがっ!
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 22:45:11.69 ID:McNiqkeQ.net
- いやー今日は画像をPCに取り込んでたら、いっぱいスレッドルールに定食しちゃったなw
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 23:01:05.33 ID:+OEO+sO3.net
- >>54
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
俺はネタはさんざん書いてきたし、>>37にも書いたが
スレ主旨に対し、過疎=結論が出てきていると解釈しており
無駄にスレ伸ばすために同じネタを出すつもりはない
つまり、「聴き分けできない」は、有意に聴き分けできた事例により反論され
次の段階である本来の「ハイレゾで本当に音は良くなるのか?」に進む段階だろw
なおw
ネタ投下され、それに疑問や指摘があればレスするのは当然だろw
ここは
>このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
心ゆくまで議論するスレだからなw
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 23:09:33.84 ID:McNiqkeQ.net
- >>56
「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」だけど、
せっかくネタ投下しても疑問や指摘しかレスがないなら、ネタ投下するの止めようって思うんじゃないの?
心ゆくまで疑問や指摘する人はいるだろうけどw
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 23:16:58.16 ID:+OEO+sO3.net
- >>57
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
>せっかくネタ投下しても疑問や指摘しかレスがないなら、ネタ投下するの止めようって思うんじゃないの?
その程度のネタなんだろw
別に、そのネタを出した人や、賛同する人を排除してるわけでもない
だだし
議論に支障が出る主張をする人がいるから、「スレッドルール」を設けたんだよw
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 23:36:37.78 ID:McNiqkeQ.net
- >>58
「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」だけど、
せっかくのネタに心ゆくまで疑問や指摘したら議論に支障が出るだろうと言ってるんだよw
結果的に排除してるんでないの?
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 23:42:49.97 ID:3ONf2Rdy.net
- 排除されている訳ではない
ただアホらしいので誰も寄り付かないだけw
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/24(火) 23:49:29.32 ID:+OEO+sO3.net
- >>59
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
>せっかくのネタに心ゆくまで疑問や指摘したら議論に支障が出るだろうと言ってるんだよw
>結果的に排除してるんでないの?
だからよw
その程度のネタなんだろw と言ってるだろw
疑問や指摘したら議論に支障が出るようなネタでどするんだよ?w
過去スレにそういうネタが多数出てるだろw
排除に関しては、「スレッドルール」が適用されるわけで
それに該当しなければ問題ないだろw
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:02:20.55 ID:xnnSBhMO.net
- >>59
それからよw
スウィート氏よw
君は、疑問や指摘することを否定するのかね?
議論の最大の目的だろw
それを議論に支障が出ると主張してるが、それは議論の仕方がわかってないからだろw
過去スレを見てみろよw
疑問や指摘に対し暴言やら論点を変える等、議論の仕方に問題があるから支障が出るんだよw
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:12:54.70 ID:p5OuktLY.net
- >>62
過去スレを見たら
君w
君w
ばかりだぞw
まさに議論の仕方に問題があるんだがw
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:13:47.72 ID:p5OuktLY.net
- おっとっと
「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」なんだから
文句を言っちゃいけないなw
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:19:18.19 ID:xnnSBhMO.net
- >>63
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
「君w」、つまり俺の発言が多いということだろうが、それのどこが
議論の仕方に問題があるのかね?
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:45:40.15 ID:p5OuktLY.net
- >>65
発言が多いということじゃなくて
発言の質の問題なんですがw
というと、
どういう問題なんだと返ってくるよね。
それをこっちが説明しても
それのどこが問題なんだとループするだろうしねw
たぶん過去スレみてもずっとこんな感じなんじゃ?
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:52:44.33 ID:p5OuktLY.net
- で、1つのパターンとして、
1.それは過去に問題になったとループさせる
2.否定派、肯定派で切り分けてしまう
3.自分で分かってない事まで回答してしまう
4.議論の進め方を提案しても絶対聞きいれない
5.かと言って自分でまとめられない
まあ雑談ならいいんだけど、ハエ氏は議論がしたい様だし、
その割には話を括ったり整理したり出来ないのが問題だなw
前に概念化能力がまるで無いといったがw
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 00:54:13.30 ID:p5OuktLY.net
- と、こうやってスレを埋めていると、
スウィートはキチガイとかいって割り込んでくる奴がいたもんだがw
なんかアルファベット4文字のw
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 01:00:02.94 ID:xnnSBhMO.net
- >>66
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
>それをこっちが説明しても
>それのどこが問題なんだとループするだろうしねw
だからよw
↑でネタの話でもしたが、その説明に疑問や指摘されて
反論できないような主張じゃ話にならんだろw
だいたいよw
俺は↑で聞いてるんだよw
議論に対し発言の質を問題にする(論点)なら、その例をあげ
具体的にどう問題なのか説明するのが筋であり、議論の基本だろw
それができないやつが多すぎなんだよw
そして、それができないのなら、ただの誹謗中傷である
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 01:15:51.76 ID:xnnSBhMO.net
- >>67
スウィート氏よw
>1.それは過去に問題になったとループさせる
ループさせる?
過去に問題になり、その経緯を反映させない同じ主張するなと言っている
>2.否定派、肯定派で切り分けてしまう
当たり前だろw
主に肯定派と否定派が議論する場である
>3.自分で分かってない事まで回答してしまう
どれだそれは?
>4.議論の進め方を提案しても絶対聞きいれない
聞き入れないのではなく、正当な説明がないからだろw
>5.かと言って自分でまとめられない
>その割には話を括ったり整理したり出来ないのが問題だなw
なぜ俺がまとめる必要がある?
議論では、当事者がまとめは行わない
平等にまとめられる人がやるべきことだ
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 02:05:37.58 ID:xnnSBhMO.net
- >>67
スウィート氏よw
毎度の寝る前に書いておくけどよw
>その割には話を括ったり整理したり出来ないのが問題だなw
おいおいw
俺はしょっちゅう、「つまりw」とか「だいたいよw」とか言いながら、自分の主張をまとめてるだろw
>前に概念化能力がまるで無いといったがw
そんな話はどこだよ?w
「概念化」つまり、共通する部分を抜き出すことが重要となるが
俺は前から「共通」する部分を元に主張することが多いんだよw
最近では
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/251
>つまり共通した特徴としては、人を区別できないという症状が出るようだw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/449
>で今回、さらに研究を進めた,>>434にある共通情報を見ると
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/70
>鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよw
番外(他者)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/669
>共通点は狂気か
だいたいよw
「自分のまとめ」や「概念化」は、やってないどころかしょっちゅうしてるだろw
アインシュタインの格言でw
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 08:13:40.16 ID:G4SOBQTi.net
- ハイパーソニック
ハイパーソニック
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 10:04:12.69 ID:O9lVZruC.net
- ハイパーソニック・ザ・ヘッジホッグ
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 21:47:37.73 ID:p5OuktLY.net
- >>69
そういうことをやってると、
ハエ氏が一方的に質問して、はい次の方どうぞみたいなスタイルになるから誰も寄り付かなくなるんだよw
同じスタイルだったのが他にもいたけどさw
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 21:48:59.04 ID:p5OuktLY.net
- >>71
それは概念化じゃなくて、ただ敵か味方かを識別しようとしてるだけw
昆虫なんだから食べられるか食べられないかで識別したほうが生産的だぞw
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 21:51:01.78 ID:p5OuktLY.net
- さて、「この食べられるか食べられないか」にどんな意味が込められているでしょう?
これが一つの概念化。
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 22:54:22.54 ID:xnnSBhMO.net
- >>74
スウィート氏よw
だから言ってるだろw
↑でネタの話でもしたが、その説明に疑問や指摘されて
反論できないような主張じゃ話にならんだろw と
そんなろくでもない根拠で主張されたら、議論どころでないわw
だから「スレッドルール」を設けたことが理解できないのか?
>それは概念化じゃなくて、ただ敵か味方かを識別しようとしてるだけw
「ただ敵か味方かを識別」?
俺が「共通」を元に主張してる例を出したやつが、どう敵か味方かを識別に関係するんだよ?
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/25(水) 23:46:04.03 ID:qU8v75pa.net
- 単にハエが尊大な態度で気持ち悪いアホなこと言ってるだけだろ
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 00:28:46.65 ID:/AhA1SS4.net
- >>78
よぉwブル派w
お前、本スレでなにしてんだ?
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 00:36:08.04 ID:HDQUokT9.net
- >>79
○○派と分類する
この時点で私という個人を軽んじていると感じるので極めて不快
貴方がどういうつもりで分類しているのかは解らないが、正直どうでもいい
ブルという人はコテを付けていないようだし、どういう人かわからないが私と全く同じ考えという事は無いだろう。
気持ち悪いのでこれ以上俺に返答するな
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 00:40:19.67 ID:EZAKeW+i.net
- >>80
>気持ち悪いのでこれ以上俺に返答するな
ハエさんのスレにわざわざ自分から来て、なに寝言言ってんだ?w
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 00:42:54.87 ID:HDQUokT9.net
- >>81
本スレを自称するならハエの個人的なスレじゃないでしょ
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 01:27:24.63 ID:/AhA1SS4.net
- >>80
お前よw
>○○派と分類する
>この時点で私という個人を軽んじていると感じるので極めて不快
ならばなぜハイレゾ63に書き込みをする?
ハイレゾ63にはさんざん
>>このスレは、「ブル」と呼ばれる者が勝手にスレッドルールを削除し
>>スレ乱立させた「荒らし」のスレで、すでに削除依頼しております
>こう書いているにもかかわらず、一部の住民が書き込んでおりますが
>自ら「荒らし」であると示してるようなものであり、書き込まないようお願い致します
こう書いてるにもかかわらず書き込みをするのは、ブルに賛同してるということだろ
つまりブル派である
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 06:45:45.99 ID:QVbBN9Av.net
- 朝からクソワロタwww
じゃあこのスレにカキコしている>>80は
もう立派なハエ派だなあwww
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 18:02:43.57 ID:/AhA1SS4.net
- >>84
とりよw
お前はなにを言ってるのかねw
お前もハエ派か?w
↑でも書かれているが
>本スレを自称するならハエの個人的なスレじゃないでしょ
つまり、ここに書き込む=ハエ派だけとは言えないわけだよw
元々ここは派に関係ない「本スレ」だからだ
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 23:50:03.99 ID:OU05SI+p.net
- おっ
スレが伸びてるじゃないかっ。
さすが「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」だw
さぞかし中身の濃い議論を・・・
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/26(木) 23:50:39.14 ID:OU05SI+p.net
- おっとっと
これ以上はスレッドルールがっ!
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/27(金) 00:34:16.95 ID:8yU/xoqH.net
- >>86
スウィート氏よw
>さぞかし中身の濃い議論を・・・
君の主張に対し、↑で多数疑問やら反論の回答要求してるだろw
それに答えるのが、中身の濃い議論どころか議論の基本なんだよw
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/27(金) 00:49:32.63 ID:zcP62ai9.net
- >>88
議論の基本は議題を明確にする事。
なんでも反論回答要求することじゃないよ。
何を言ってるのだねじゃなくて、自分はその意見をこう解釈したってのを自分の言葉で言ってみなよw
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/27(金) 01:08:57.79 ID:8yU/xoqH.net
- >>89
スウィート氏よw
なにを言ってるのかね君はw
「なにを言ってるのかねw」という理由をその後に書いてるだろw
>議論の基本は議題を明確にする事。
議題を明確にする以前に、君の主張に疑問や指摘があるんだよw
君の主張に対し
>疑問や指摘したら議論に支障が出るようなネタでどするんだよ?w
>君は、疑問や指摘することを否定するのかね?
>なぜ俺がまとめる必要がある?
>だから「スレッドルール」を設けたことが理解できないのか?
>俺が「共通」を元に主張してる例を出したやつが、どう敵か味方かを識別に関係するんだよ?
君はこれらに答えずに次から次へと批判してるだろ
しかもその根拠を示しておらず、誹謗中傷だろ
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/27(金) 21:08:32.50 ID:8yU/xoqH.net
- 荒らしのたてたハイレゾ63でブルがまた書き込んでるが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/161
>ハイレゾ品質とCD品質を人間が聞き分け可能な事は統計的に明らかになってるし
俺はいわゆるハイパーエフェクト関係での聴き分け有意しか認識していない
しかも40kHzが含まれる特殊な音源での例である
それを「聞き分け可能な事は統計的に明らかになってる」と主張されても誤解されるわw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/174
>総じて「ABXブラインドテスト」の実例はテストとしてあまりにも杜撰だと思う
ABXブラインドテストを杜撰と言うなら、聴き分けに限らず、論文は意味がないなw
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/27(金) 22:05:10.63 ID:aamylDFt.net
- 瀬戸コテの基地害も、どうやらブル派なんだそうだwww
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/27(金) 22:14:36.21 ID:zcP62ai9.net
- どうした「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」
がんばるんだっ
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 00:52:00.13 ID:2EKICjfk.net
- 荒らしのブルがからんだハイレゾ63の
ID:02pA9snx=ID:b+zkhjAW
ブル派か?
いつまで書き込んでるんだよw
君の
>同じ曲10回聴いてハイレゾはどれでしょうというテスト方法の場合だよ。
>7番がハイレゾですって答えたら正解。他の選んだら不正解。だから当たる確率10分の1
>そして次の曲へ(また10回聴く)
>これを何回も繰り返す
この試験つまり
正解が10分の1の確率のものがn回中何回起きたかという立派なテストだw
それを
>宝くじと違って、ハイレゾは聞き分けられるものなんだよ
>宝くじなんかと一緒にしないでね
こんな解釈しかできねーブル派を相手にするなよw
君がブル派なら仕方ないがw
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 07:07:37.01 ID:2EKICjfk.net
- またブルが妙な音源UPしてるが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/215
先入観がある否定派がABXしても意味ねーと、さんざん言ってるだろw
そして、そのUPした音源だが、可聴域に異様に差分が大きすぎだろw
音源の先頭のサンプリング点を合わせて差分取ってみろよw
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 09:35:03.86 ID:2EKICjfk.net
- またブルがわけわからんこと言ってるが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/231
>俺は出来る可能性は示唆してるが、テスト方法が不完全なので出来ない可能性にも言及してるぞ
お前よw
ABX=2重盲検法であり、ブラインドテスト関係の基本とされているもので、どこが不完全なんだよ?w
↑でも書いたが
ABXブラインドテストを杜撰と言うなら、聴き分けに限らず、有意差が出たものも含め
論文は意味がないなw
>その「ABXマシーン」が使われたテストは具体的に何だ?
マシーンというより音源切り替え装置だろw
そんなものはいろんな論文でやってるだろが
否定派の好きなのでは
http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm
http://www.realhd-audio.com/?p=932
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 10:16:07.53 ID:2EKICjfk.net
- ID:9aRcl+xn よw
http://hissi.org/read.php/pav/20171028/OWFSY2wreG4.html
>マスタリングが違うのかもしれないけどね
お前よw
CDとハイレゾの規格差で音の違いがあるかないかの話をしてる時に
マスタリングが違うものでブラインドテストしても意味がないだろw
>よう、キチガイのアホ
>さっさとピュアAU板から消えてくれ。
ようブル派&しめじ派
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 10:20:28.51 ID:b+zkhjAW.net
- マジで向こうのスレが嫌なら削除依頼とかよりも埋めれば?
削除依頼で削除されないんだろ?
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 10:30:56.52 ID:2EKICjfk.net
- >>98
君w
向こうにも書いたが
勝手にスレッドルールを削除し、次スレを立てる言動を繰り返すやつなのに
スレを埋めれば済む話ではない
削除依頼で削除されるよ
削除人が不定期に見るので遅くなる場合が多いが
特に今回2個も重複されてるからなw
そのうち長期放置スレに書いておくわw
で、だいたいよw
君はブルがどんなやつか知らないようだが、君にレス返してるやつが主にブル派だよw
あることないこと君にレスを返している言動からも、程度がわかるだろw
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 10:44:09.69 ID:b+zkhjAW.net
- 俺の考えた同じ曲10回流して1番から10番、この中に1つだけあるハイレゾ当てろの10分の1のテストは
極端に結果が出るだろうしいいと思うが肯定派はやりたがらないだろうな
なんなら逆に同じ曲10回流してハイレゾ9回でCD音源1回。この中に1つだけあるCD音源当てろの選べでもいい
CDは音質悪いという主張なんだからその音質悪いの選べばいいだけなんだし
どっちも10個中1個で10分の1
最後まで聞く必要ないだろうし、10秒か長くて1分程度でいいんじゃないか?
1曲に付き10回で数分で終わる
これを数曲やって、そのまま10分の1の確率でしか当てられなかったら正答率10%聞き分けられてない
この方法でなら51%も当てられたらそれは良い結果と言える
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 11:19:46.66 ID:2EKICjfk.net
- >>100
君w
来たのかw
まぁ、常識ある人間ならわかるはずだがなw
向こうを最初から見てみろよw
特に、暴言だけ吐いてるやつをw
あれがブル派の実態だよw
その10回ワンセットのテストは、2音源を比較する方法ではないので
かなり厳しいテストだなw
なにしろ、いまだに結論が出ないことからわかるように、差があったとしてもごく僅かなんだよw
まぁ、その方法だと10%の確率のものを50%当てられれば有意だわなw
- 102 :Waka:2017/10/28(土) 22:29:35.06 ID:8jT2lMf3.net
- データ量から上位規格である「ハイレゾで音は良くなる可能性がある」というのは正しいだろう。
逆に、ハイレゾだから、ハイレゾならば音が良いとはいえないのが懐疑派の意見である。
録音・ミキシング・マスタリングなど各工程の出来不出来が作品の仕上がりに大きく影響する。
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 22:55:45.46 ID:2EKICjfk.net
- まぁ あれだよw
否定派でも録音・ミキシング・マスタリングなどの制作ではハイレゾを否定する人はいないようだがなw
言うなれば、より上位規格で制作して下位規格におとせば
下位規格を目いっぱい使いこなした音源となる可能性があるわけだよw
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 09:29:23.84 ID:XTpTvWkS.net
- 裸の王様状態だな
店員「こちらがハイレゾでございます」
王様「ん?何が違うんだい?同じような・・・・」
店員「え?・・・このハイレゾは糞耳にはわからない音質なのです・・・まさか王様ともあろうお方がお分かりにならないわけが・・・・・」
王様「え、あ、ああ!わかる!わかるぞ!素晴らしい!さすがハイレゾ!」
店員「お買い上げ有難うございます」
庶民「このハイレゾって奴違いわかんないよな・・・」
王様「ふっふ、どうやら庶民の耳では違いはわからんらしいな・・・・・(ハイレゾの方が音がいい・・・気がする!)」
メーカーA「馬鹿だなぁ俺らにもわからんし」
メーカーB「人間の耳では判別不可能と米国オーディオ技術者協会は科学的に証明もしてるしな。まぁ違うと思ってる奴らのおかげで俺らが儲かるからいいけどな!」
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 09:43:45.53 ID:71ytWdrE.net
- 座布団5枚出すよ!
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 09:54:20.08 ID:6M75k+Yo.net
- >>104
メーカーBよw
>メーカーB「人間の耳では判別不可能と米国オーディオ技術者協会は科学的に証明もしてるしな。
そんな証明出たのかw
どれだよ?w
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 10:10:50.60 ID:XTpTvWkS.net
- >>106
wiki情報です
ハイレゾリューションオーディオ
科学的な批判の所だけど
確認したら
違いは聞き分けできないと論文だしたのはボストンオーディオ協会だった
明確に聞き分けることができなかったが米国オーディオ技術者協会
クリス・モンゴメリーって人がオーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判してたり
批判してるの全部アメリカだな。
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 11:22:19.96 ID:6M75k+Yo.net
- >>107
君w過去スレでもさんざん書いたが
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/
<モンゴメリーの主張>
その1:人間の耳の可聴域とハイレゾ音源の再生域
「人間の耳に聞こえない20kHz以上の音は必要ない」
超高域単音ではなく、可聴域を含む超高域有無では、違いを有意に認識できた事例が有り、却下
その2:192kHzは機器の音質に悪影響を与える
歪のグラフは、30k、33k-10dB程入力に対し歪ピーク-70dB程(差60dB程)という極端な例で
どんな条件、機器でのデータで、聴感上の影響も不明
歪に対処した環境、機器では、聴感上歪を認識できない事例が有り、悪影響の無い物を選択すればよい
<AES> (ボストンオーディオ協会 米国オーディオ技術者協会 )
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
元音源が古く、マスターがハイレゾ録音でないものを比較音源としている。
また、試聴音源に、ハイレゾの特色である超高域が含まれていないことが判明している
SACD、DVDからA/D→Aした音源とを比較してる。(CD相当に該当するのか?)
ここの議論での、「ハイレゾとCDを触れ分けできるのか」に対し比較内容に差異のある論文である。
しかしwikiは、前より批判項目が増えてるじゃねーかw
しかも批判項目しかねーじゃねーかw否定派が編集してんのかよw
まぁ肯定するにしても、聴き分け有意なものは超高域関係のハイパーエフェクトにからんでることが多く
前スレでも書いたが、以前と異なり40kHz↑でないと効果ないどころか多くの音源が該当する
可聴域+〜40kHz程度までの超高域有だと逆に脳活性が減少し、音が悪くなる説に変わってるからなw
つまりだよw前にも書いたが、一般的な音源のハイレゾを優位付けるには
可聴域だけの音源のCDとハイレゾで有意差が出た論文等が必要だw
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 13:37:27.93 ID:/AYdQk6q.net
- この板見てりゃわかるだろ
wikiの編集合戦も、暗い情念連投し続ける奴に敵わないんだよ
昼も夜も関係ないし、湧き上がる怨念パワーも費やす時間も無限だからなw
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 14:47:40.48 ID:XTpTvWkS.net
- 裸の王様〜裸の王ディオ編〜
店員「こちらがハイレゾでございます」
王ディオ様「ん?何が違うんだい?同じような・・・・」
店員「え?・・・このハイレゾは糞耳にはわからない音質なのです・・・まさか王ディオ様ともあろうお方がお分かりにならないわけが・・・・・」
王ディオ様「え、あ、ああ!わかる!わかるぞ!素晴らしい!さすがハイレゾ!」
店員「お買い上げ有難うございます」
庶民「このハイレゾって奴違いわかんないよな・・・」
王ディオ様「ふっふ、どうやら庶民の耳では違いはわからんらしいな・・・・・(ハイレゾの方が音がいい・・・気がする!)」
メーカーA「馬鹿だなぁ俺らにもわからんし」
メーカーB「米国オーディオ技術者協会やボストンオーディオ協会も聞き分けできないと試験結果だして科学的批判してるしな。」
メーカーC「クリス・モンゴメリーにもオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判されたし。まぁ違うと思ってる奴らのおかげで俺らが儲かるからいいけどな!」
王ディオ様「それお前らも聴いてみろ!これがハイレゾじゃ!ただし糞耳じゃわからんがな」
家来A「こ、これがハイレゾですか、さすが王ディオ様!素晴らしい音質でございます!(違い全く分からん・・・でも糞耳だとは思われたくない!)」
家来B「このような音を聴けて大変光栄で御座います!(え?家来Aもわかるのか??俺だけが糞耳なのか?そ、そんなはずは・・・)」
王ディオ様「そうじゃろうそうじゃろう(やっぱり皆音質良いとわかってるんだよな・・・家来達も言うんだから間違いないな・・・)」
メーカーA「(馬鹿だなぁ)」
本当は音質がいいと言われて良い音に聴こえてると信じ込む馬鹿だけが理解できる代物なのでした。・・・・・おしまい・・・・・・
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 17:56:48.46 ID:6M75k+Yo.net
- >>110
君w
「王ディオ様」
このセンスだけ評価するよw
でよw
その家来だが
差がわかると言う家来と、仮に差がわからないと言う家来
どちらが重宝される家来だと考えてるんだよ?w
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 18:23:11.43 ID:cPLTlBOR.net
- ハイパーソニック
ハイパーソニック
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 21:09:01.09 ID:6V4uXlnn.net
- ハイパーソニック・ザ・ヘッジホッグ
- 114 :深くきずついています:2017/10/29(日) 21:44:28.81 ID:wTJu8qNj.net
- よばれたので やってきた(o・ω・o)
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 21:49:31.13 ID:6V4uXlnn.net
- オラオラ、ハエさんよ
客が来たぞw
- 116 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/29(日) 21:52:25.35 ID:wTJu8qNj.net
- 質問のスレでトリ&ブルのことが尻たかったけど だれもそんなひとは知らないって
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 22:13:50.38 ID:6V4uXlnn.net
- オラオラ、ハエさんよ
客の質問だ
答えてやれよw
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 22:41:15.96 ID:6M75k+Yo.net
- >>116
君w
まずよw
>怖くなって隠れてたけど、きちんとみんなに謝らなきゃいけないと思ってまた出てきた
どこが隠れてるんだ?ここ数日、昨日今日でさえ
http://hissi.org/read.php/pav/20171028/UzZuTzF4MlQ.html
http://hissi.org/read.php/pav/20171029/d1RKdThxTmo.html
しかも今日は、のこのこと
>おはようござい増(^ω^)
>きのうはフリーマーケットのメルカリでぬいぐるみが2ヶ月ぶりに売れました
ぬいぐるみのスレかよw日記かよw
で、君はブルやとりをよく知らないから賛同してしまい、重複スレをたてたということかね?
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 22:44:16.17 ID:NyqZw1mP.net
- 正直どうでもいい
- 120 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/29(日) 22:59:45.73 ID:wTJu8qNj.net
- ぼくはとりさんと逆のひと
誰かがあるとき入れた”煽りは厳禁〜”なスレッドルールがけんか腰で とても嫌な気持ちになった
だから新しいスレをつくる時にその部分をぜんぶなしにして やさしい雰囲気のスレにしようと考えた
でもハンドクラフとの古いひとたちは そんなぼくの願いを踏みにじるように ぼくを荒らしと呼び 自分たちの後から立てたスレが本当だと そっちへ誘導を始めたのです
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 23:00:56.26 ID:6M75k+Yo.net
- >>119
君w
大半の良識ある住民なら、当たり前のルールであるスレッドルールなどどうでもよいだろうなw
しかし、守れない人や新規の人がいるため、必要があってスレッドルールを設けたわけで削除する必要ない
「スレッドルール」は住民皆に関係することであり
勝手に削除されるものではなく、むしろ荒らしたいやつが削除したがるものだろw
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 23:25:04.15 ID:6M75k+Yo.net
- >>120
君w
ぬいぐるみに気をとられてる場合でないだろw
なんかよくわからんが、どこかのスレの例のようだが
>だから新しいスレをつくる時にその部分をぜんぶなしにして やさしい雰囲気のスレにしようと考えた
つまり、今回で言えばスレッドルールをなくして次スレをたてた理由だろw
ならば、議論して決めるべきだろ
つまり
>でもありがとう(。´Д⊂)
と 先にスレがたってることを認識しているにもかかわらず、勝手にスレッドルールを削除してんだよ
>でもハンドクラフとの古いひとたちは そんなぼくの願いを踏みにじるように ぼくを荒らしと呼び 自分たちの後から立てたスレが本当だと そっちへ誘導を始めたのです
それは当然だろw
勝手にスレッドルールに相当するようなところを削除してるんだからよw
つまり、ぼく=ブルと置き換えれば、俺がブルを荒らしと呼び、住民を本スレに誘導してることと同等であり
君の言う「そっちへ誘導を始めたのです」が正当であり、そうしない住民が問題だろ
なんかぬいぐるみの胸に顔うずめて泣き明かしそうな気配を感じるやつだなw君w
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 23:36:35.07 ID:Sp9JRAUm.net
- なにこのスレ・・・
- 124 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/29(日) 23:38:37.06 ID:wTJu8qNj.net
- そうなの
あの時はすごく哀しかったから ここには思ってること似てるひとが多いのは嬉しいんだ おはなしがむずかしくてあんまりついていけてないけど(´;ω;`)
流れ者のあつまりってかんじがします
トリ&ブルのおもしろコンビは相撲板のマシュー・うべ兄弟にそっくりです
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 00:03:30.67 ID:pwjq07o4.net
- >>124
君w
>ここには思ってること似てるひとが多い
まさか勘違いしてるんじゃねーだろうなw君w
君が思っている「やさしい雰囲気のスレにしようと考えた」ためにスレッドルールを削除してるのかどうかをw
よーく、ブルやその賛同者の発言を見直したほうがいいよw
まぁ、とにかくよw
スレ主旨、スレッドルールは勝手に変えるものではない
あの、ぬいぐるみを枕にしてシンプル化、効率化を示したアインシュタインも言ってるだろw
「どうして自分を責めるんですか?他人がちゃんと責めてくれるんだから、いいじゃないですか。w」とw
以後気をつけていただきたい
- 126 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/30(月) 18:11:49.48 ID:KFkjs8Bx.net
- がんばってるね
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 20:43:37.71 ID:pwjq07o4.net
- >>126
君w
なにを言ってるのかね君はw
↑にも書いたが、君ががんばるんだろw
>君が思っている「やさしい雰囲気のスレにしようと考えた」ためにスレッドルールを削除してるのかどうかをw
>よーく、ブルやその賛同者の発言を見直したほうがいいよw
ぬいぐるみ抱えて見直したのかよ?w
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 21:46:04.75 ID:9ihQdd8n.net
- >>111
どっちの家来も本当は差がわかってないからどっちがいいかは人それぞれだと思う
正直にわからないというのもいいかもしれないし
その場の空気に合わせて分からないのに分かると言うのがいいのかもしれない
原作の方の裸の王様だと家来が正直に服なんか何もないと言えば王様は裸で歩くこともなかったかもしれないが
逆に王様が意地を張りその家来が馬鹿だから見えないだけだと言ってクビにする可能性だってあるわけだ
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 21:49:27.04 ID:9ihQdd8n.net
- もう1つのスレ削除されずに随分と伸びてるな
削除いつなの?されないんじゃないか?
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 22:50:20.40 ID:pwjq07o4.net
- >>128 >>129
君w
>その場の空気に合わせて分からないのに分かると言うのがいいのかもしれない
優等生な思考だなw
その話の結果は、多くの人がいるパレードで正直な子供に皆が賛同していったという
ぬいぐるみの胸に顔を埋めて感動するほどの話なわけだが、その場の空気(多くの正直な人がいる)
に大きく左右される状態だったわけだw
この例を板にあてはめれば
大事なのは誹謗中傷やら妄想をばらまくやつがいるが、それが事実かどうかであり
それを理解できる人がどれほどいるかにかかっているわけだよw
このスレで言えば、勝手に「スレッドルール」を削除した事実に反して誹謗中傷やら妄想をばらまき
無駄な重複スレまでたて、気に入らない人を排除してスレを私物化するブル派連中だなw
勘違いや、「俺」に対する敵意だけで思考してる住民は、なにが真実なのか
よーく考えた言動したほうがいいよw
見えない服(事実でない)なのに見える(事実)という葛藤、罪悪感でぬいぐるみの胸に顔を埋めて泣く前になw
ちなみによw裸の王様の話は、教訓として実に奥が深いんだよw
なにしろだよw
王様が「刑法174条 公然わいせつ罪」に罰せられないかという問題までおこしているw
>削除いつなの?されないんじゃないか?
ボランティアの人は忙しいからなw
長期未処理報告はしてあり、まだ時間はかかるかもしれんが
向こうのスレが埋まったらこのスレを使用すればいいだろw
なにしろ本スレなんだからよw
- 131 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/30(月) 23:16:58.18 ID:KFkjs8Bx.net
- まんが作品の板でいじめられた。・゚(゚⊃ω⊂゚)゚・。エーンエーン
「ぬいのip取ったどー」ってやられた(´;ω;`)
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 23:18:05.79 ID:pwjq07o4.net
- >>128
君w
それから君w
前から疑問なんだが、その>>110の「裸の王様〜裸の王ディオ編〜」だが
王ディオ様も家来も、本当は「差がない」と思ってるわけだろ
ところがだよw
その話にあてはめれば、君の主張
>本当は音質がいいと言われて良い音に聴こえてると信じ込む馬鹿だけが理解できる代物なのでした。・・・・・おしまい・・・・・・
王ディオ様も家来も信じ込んでおらず、例として不適切だろw
そんな主張をするなら、俺の例のノーベル賞候補の画期的大仮説
「ハイレゾプラシーボ相対性理論」
つまり、ブラインドで本人は差がなくてもハイレゾとわかって聴くと差を感じるという
他者にはどうしようもない理論を思い出せよw
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 23:27:27.39 ID:pwjq07o4.net
- >>131
君w
君はいろんな板で有名人なのかよ?w
まぁ、君の文面見れば有名人になる素質を感じるが
ぬいぐるみの胸に顔を埋めて泣いた原因を繰り返さないように注意しろよw
- 134 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 08:40:45.53 ID:P+ohAqTG.net
- とりさん これあげるね(。・ω・。)
https://i.imgur.com/eLAOOpC.jpg
ぼくのたからものなんだ
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 09:12:39.36 ID:hGPoop9D.net
- ぬいくん、おはよう(´∀`*)
朝ごはんのぱんは食べたかい?
ハエさんは食ぱんが主食なんだよ
だから栄養が偏って、人格も偏ってしまったんだねえ(´Д` )
ぬいくんは副食もちゃんと取る様にして、栄養バランスにも気をつけてくれたまへ( ̄▽ ̄)
- 136 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 12:17:09.89 ID:P+ohAqTG.net
- おはよ\(・o・)/オー
パンといっしょにブロッコリーとパプリカをよくたべます むしゃむしゃω
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 15:09:38.61 ID:rviFafmK.net
- このスレはハイレゾ否定派が自己満足でたてたスレです。
もう片方のスレを使いましょう。
このスレのスレたて主は何も反論できなくなり今はコピペを繰り返すしかできません。
自分のたてたスレでコピペしまくり自分で勝手に納得し自己満足を行っているだけなのでほおっておいて本スレの方に書き込みして下さい
彼は自分がハイレゾを判別できないから出来ると言う人を全く信じないのです
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 15:40:29.16 ID:NESQia9c.net
- >>137
お前よw
何いい加減なこと書き込んでるんだよ
↑でも書いたが
>大事なのは誹謗中傷やら妄想をばらまくやつがいるが、それが事実かどうかであり
>それを理解できる人がどれほどいるかにかかっているわけだよw
初代スレ主や俺は肯定派であり、それを理解(知る)する者は多数いる
>このスレのスレたて主は何も反論できなくなり今はコピペを繰り返すしかできません。
ハイレゾ自治スレ他で、このスレが本スレである理由をさんざん書いてるだろ
>彼は自分がハイレゾを判別できないから出来ると言う人を全く信じないのです
お前、だいじょうぶか?
ぬいぐるみに頭ぶつけておかしくなったんじゃねーだろうな?
俺は肯定派だ
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 15:51:06.72 ID:NESQia9c.net
- >>137
お前よw
それからよw
向こうでも書いたが
勝手にスレッドルールを削除し、重複スレをたてた首謀者のブル
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/302
>完全に、完璧に、完膚なきまでに否定派は叩き潰された
>必然的に書き込みの勢いはかつてなく低下
>否定派の健忘的蒸し返しと煽りを雑談書き込みのが上回る状況
>既にこのスレは役割を終えている
>彷徨う亡霊を相手にしても祟られるだけ、各自注意のこと
このコピペを多数貼り付け
「完全に」「完璧に」「完膚なきまでに」「叩き潰された」「 彷徨う亡霊を相手にしても祟られるだけ、各自注意のこと」
ハイレゾマンセー状態どころか狂気を感じるわ
お前の言う
>自分のたてたスレでコピペしまくり自分で勝手に納得し自己満足を行っているだけなのでほおっておいて本スレの方に書き込みして下さい
対象は、まさにブルであり
「本スレの方に書き込みして下さい 」
つまり、この本スレに書き込みして下さいだろw
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 15:58:54.64 ID:NESQia9c.net
- >>135
とりよw
>ハエさんは食ぱんが主食なんだよ
>だから栄養が偏って、人格も偏ってしまったんだねえ(´Д` )
お前はバカか?w
食パンが主食だろうが、米が主食だろうが、それだけを食べてるわけないだろw
俺は、たまに食パンをおかずに食パンを食べる話を書いているが
松友が大好きなしじみ汁は勿論、カレーや、1枚づつセロファンで包んだ超高級牛の
すきやきやらラーメンやらいろいろ食べてる話を書いてるだろ
いい加減にしろよ
ぬいぐるみに頭ぶつけて悔い改めろ
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 16:05:00.80 ID:4pTYG5Dd.net
- >>138
おい、ハエよ、>137はぬいくんではない
ぬいぐるみに頭ぶつけておかしくなったのは、ハエの方ジャマイカw
・・・
もとからか・・・
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 16:10:49.44 ID:NESQia9c.net
- >>141
とりよw
>おい、ハエよ、>137はぬいくんではない
そんなことは承知だわw
文面見れば他者とわかるだろw
ぬいぐるみをネタにするのは、お前も含め限定していない
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 16:19:42.15 ID:4pTYG5Dd.net
- ホントーにハエは失礼なヤツだな
だったら比喩にぬいぐるみなど使わなければよい
ま、昆虫に倫理など求めてもムダムダムダの八ッ場ダムではあるがw
- 144 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 16:22:48.02 ID:P+ohAqTG.net
- ぼくのプレゼントしたぬいが役にたってるみたいでうれしいです
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 16:35:40.17 ID:Og2ncuqd.net
- ハイパァーーーーーーソニーーーーックゥゥゥゥゥゥーーーー
- 146 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 16:40:37.27 ID:P+ohAqTG.net
- よくわからないけど 懐かしいかんじがするよ
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 18:58:13.95 ID:/fDQVef3.net
- >>142
○○よ
っていつも言ってるみたいだけどお前なんかエラそうだな
気色悪い
- 148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 19:05:19.82 ID:NESQia9c.net
- >>147
お前よw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1507988140/389
お前なんかエラそうだな
気色悪い
- 149 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 19:16:18.85 ID:P+ohAqTG.net
- 走りまわってると日が暮れていました
いまからおやつを買いにいきます
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 19:34:34.38 ID:sgwQej9l.net
- >>149
今からおやつって・・・
じゃあ夕飯はいつ食べるんだよw
- 151 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 20:29:32.81 ID:P+ohAqTG.net
- きょうはおかーちゃんの機嫌がよくないみたい また夕食ぬきなのかな
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 21:27:34.98 ID:NESQia9c.net
- 勝手にスレッドルールを削除した荒らしがたてたハイレゾ63でDSDが話題になってるが
君らw
肝心な試験報告があるのを忘れてるだろw
例の琵琶論文だが、可聴域のみの音源で
48kHz24bit、192kHz24bit、DSD(2.8MHz 1bit)の3種の音源で、レベル偏差±0.05dBという
規格差の違いだけを極めた環境での試験で有意差無しだろw
PCMとDSDに差があると主張してるやつは、なにが根拠なのかね?
- 153 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 21:49:26.60 ID:P+ohAqTG.net
- Spotifyはディーエスだからすごいってすきなブログのひとが言ってたの
- 154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 22:11:47.31 ID:NESQia9c.net
- >>143
とりよw
>だったら比喩にぬいぐるみなど使わなければよい
お前はなにを言ってるんだ?
今現在いや現在、ぬいぐるみは話題沸騰中なんだよw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508662914/420
だいたいよw
ここでも書いたが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/302
>つまり、お前は唯一の救いのユーモアのセンスすらないからなw
つまりお前は、ぬいぐるみに対抗して「食パンに頭ぶつけておかしくなった」等
ユーモアのセンスどころか思考変換すらできてねーだろw
- 155 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 22:44:34.62 ID:P+ohAqTG.net
- ぼくの書き込みが話題になってるΣ(・□・;)ビクシ
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 22:48:06.21 ID:ENTMPPN8.net
- 良かったな(´∀`*)
- 157 :(ぬ。・ω・。い):2017/10/31(火) 22:50:33.23 ID:P+ohAqTG.net
- あははははははは(^ω^)はははは
- 158 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/02(木) 09:51:09.39 ID:4Te0EKbO.net
- おはようござい増(^ω^)
今日も一日頑張りましょう(^ω^)
あははははははは(^ω^)
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 12:07:58.97 ID:fRT8hlY7.net
- ぬいくん、おはよう(´∀`*) ってもう昼だけどw
元気、元気、現金があれば何でも買える
皆さん、お買い物は現金ですかあ〜っ!
- 160 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/02(木) 12:19:51.14 ID:4Te0EKbO.net
- >>159
おはぬい!
いいことあったよ
フリーマッケットメルカリで時計を4万yenで買ってもらえたの
一年半つかって5000円やすくなった
新しいのなにしようかな
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 12:27:33.22 ID:fRT8hlY7.net
- なるほど、ハイレゾよりもメルカリの方が役に立つな( ̄▽ ̄)
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 18:33:16.53 ID:ixDAV9N/.net
- お前はこのスレが本スレなのかよーく考えた方がいいよ
否定派と同じく自分は間違ってないと思い込んでるだけだからなぁ
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 19:05:34.42 ID:y/R8fiNj.net
- >>162
お前よw
俺がこのスレが本スレである理由をさんざん書いており
その理由が事実である経緯も書いている
間違ってないと思い込んでるだけであるという理由を示せよ
- 164 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/02(木) 19:07:42.95 ID:4Te0EKbO.net
- >>163
しばらくぶりです 心配した(。´Д⊂)
懐かしいにおいωクンカ
- 165 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/02(木) 19:10:17.96 ID:4Te0EKbO.net
- >>162
やっぱりぼくが間違ってたようです
ぜひコブンとしてこれ遣ってもらっていいですから ( ^ω^)つ(・∀・)人(・∀・)
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 19:20:37.97 ID:ixDAV9N/.net
- >>163
コピペを繰り返せば間違いが事実になるとでも?
レス数の差からしても大多数がこちらを本スレと認めていない証拠である
いくら理由を書いてコピペで誘導しようとしてもこちらに誘導できないのは
逆にその理由が認められてない証拠でありその理由が間違いだと皆判断したから
- 167 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/02(木) 19:24:09.53 ID:4Te0EKbO.net
- たくさんの回線で頑張ればあたらしく板をのぞいた人はみんなここが本当とおもって来てくれるよ
ぼくも貢献
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 19:35:40.80 ID:y/R8fiNj.net
- >>166
ようブル派w
お前よw
>レス数の差からしても大多数がこちらを本スレと認めていない証拠である
似たようなことを63スレで言ってるやつがいるが
レス数が多い理由も書いている
そして、レス数が多ければ本スレにならない理由も書いている
飯食ってくるから、見直してこいよ
そして↑でも書いたが
>間違ってないと思い込んでるだけであるという理由を示せよ
なお、お前が63スレで書いている有意性に関しても疑問があるので
あとで書いておく
つまり、お前のようなブル派が63スレに書き込むから、63スレのレスが増えるんだよ
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 20:29:03.87 ID:ixDAV9N/.net
- >>68
>間違ってないと思い込んでるだけであるという理由を示せよ
それは間違っているからである。大多数もそう思っているから63スレは人が集まる
こちらには書き込まない。
間違ってるのにそれを認めないのは間違ってないと思っているからだろ?
ブル派が63スレに書き込むというが、向こうに書き込むのはブルという人物を認めたのではなく向こうのスレを認めたから向こうのスレに人が集まる
向こうのスレのやり方、こちらのスレのやり方、それぞれあるだろう。
しかし多くは向こうを選んだ。それだけだ。
そして、63スレに執拗にコピペを繰り返す行為は寧ろスレ汚しの迷惑行為であり
荒らし行為とも受け取れる。
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 21:29:57.87 ID:y/R8fiNj.net
- >>169
君w
>それは間違っているからである。大多数もそう思っているから63スレは人が集まる
>こちらには書き込まない。
ぜんぜん示してないだろw
なにが間違ってるんだよ?
大多数がなにをそう思ってるんだよ?
>ブル派が63スレに書き込むというが、向こうに書き込むのはブルという人物を認めたのではなく向こうのスレを認めたから向こうのスレに人が集まる
だからよw
ブルが勝手にスレッドルールを削除し重複スレをたてた荒らし行為は事実だろ
それをさんざん明記してるのに書き込むということはブル派だろ
>向こうのスレのやり方、こちらのスレのやり方、それぞれあるだろう。
>しかし多くは向こうを選んだ。それだけだ。
お前よw何度も書いてるが、それぞれスレのやり方をしたいなら、1からスレたてればいいだろ
このハイレゾスレは62まで続くスレであり、それを勝手に変え継続スレにされたらたまらんわ
>そして、63スレに執拗にコピペを繰り返す行為は寧ろスレ汚しの迷惑行為であり
>荒らし行為とも受け取れる。
だからよw
63スレは、本スレに対しブル派が勝手にスレッドルールを削除して重複してたてられたスレであり
こっちに移動を促す行為は当たり前だろ
- 171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 01:38:15.70 ID:I9bG45G+.net
- 面白い話来てるじゃん、MQA
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1710/31/news092.html
- 172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 02:43:35.76 ID:Xb3LjdSn.net
- >>171
君w
前に時間軸でも話題にしたMQAかw
その記事では下記「ニューロサイエンス」を根拠に主張しているが
「人間は時間に対して“超”敏感なのだそうです。音響心理学的な視点の従来論では、人間の時間的な分析力は50μsとされていましたが、
そこで見過ごされてきたものをニューロサイエンスの視点で分析した結果、従来の5倍、つまり10μsで反応を示したとのことです。
音楽家はさらに上回り5μs、指揮者はもっと上で3μs。それだけ人間の感度というのは繊細だということを、ニューロサイエンスは示唆しました。」
俺は以前から時間軸の重要性を腐るほど語ってることが、さらに裏付けられたなw
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/520
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/462
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1479735530/222
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1479735530/228-229
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1479735530/319-320
他、俺は多数の時間軸に関係する発言をし、特に各自固有の時間軸に注目してるわけだが
だいたいよw君らw
現在 過去 未来 と軽々しく歌いや口するが、その出来事は
時計や年月日やそれに相当する情報で判断してるだけで、脳内のその情報を消去してみろよw
同じ出来事の時期でも、その感覚(時間軸)が、各人で異なるはずだw
あの、一月前の食パンを、できたての食パンと言って聞かないアインシュタインも言ってるだろw
「過去、現在、未来の区別は、どんなに言い張っても、単なる幻想である。w」とw
今話題のABXマシーンで、その食パンの味の差の有意性を示す必要があるかもしれんがw
- 173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 03:15:46.16 ID:Xb3LjdSn.net
- 恒例のアキュの金ピカのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよw
>>171
君w
それからよw
その記事はタイムドメインスレからの情報だが
俺は、タイムドメインも興味があっていろいろSPを試したんだが
↑向きタイプのSPはタイムドメイン理論と言えるのか疑問なんだよw
なぜなら、天井やらなんやらに反射する割合が多く、タイムドメイン理論どころでないだろw
音は独特で、はまる音楽では評価しており、さらによくするには
今現在いや現在話題の「ぬいぐるみ」を吸音材にすると良い可能性すらあるw
だいたいよw
なんでTVショッピングの「黒酢」の宣伝で、「今現在話題の黒酢」とか言ってるんだよw
現在だろw
しかも↑で書いた、あの酢を飲み、生野菜を食べ、酢の物食べたとマウンティングしたアインシュタインの
「過去、現在、未来の区別は、どんなに言い張っても、単なる幻想である。w」
断定はしないが、幻想で黒酢を宣伝することこそ詐欺じゃねーのかよw
- 174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 13:06:07.05 ID:7A2X+CQy.net
- https://i.imgur.com/UcLWVir.png
- 175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/04(土) 21:48:18.19 ID:QBLrXN4a.net
- どうした「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」
がんばるんだっ
- 176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/04(土) 21:49:32.16 ID:QBLrXN4a.net
- 別にルールに賛同してるわけじゃないが、
私怨でスレを乱立させて屁理屈こねるアホには賛同しないのでこっちを応援するぞw
- 177 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/04(土) 21:52:33.85 ID:sTA/wYVp.net
- ぼくもテンプレートがつぎから半行になるならこっちがいいヽ(・∀・)ノ
- 178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/04(土) 22:57:42.69 ID:q7PA1/ww.net
- スレ乱立に関してはその通り
しかも何度もやってる
- 179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 00:46:19.90 ID:80RLVhXy.net
- ま、あれだよw
前から言ってるが、内容ではなく、「人」つまり俺を対象に言動するから矛盾するんだよ
>>122にも書いたが、ぬい君wの例でも
>>でもハンドクラフとの古いひとたちは そんなぼくの願いを踏みにじるように ぼくを荒らしと呼び 自分たちの後から立てたスレが本当だと そっちへ誘導を始めたのです
>それは当然だろw
>勝手にスレッドルールに相当するようなところを削除してるんだからよw
なぜハイレゾスレではそれが当然にならないのか?w
内容ではなく、「人」つまり俺を対象に言動するやつが多いからだろw
俺は、疑問や指摘を多数するので、敵が多いんだが
その個人的感情で、皆のものであるスレの運用まで不当な言動されたらかなわんわw
文句あるなら、板やスレに影響がないよう、俺に直接言えよw
- 180 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/05(日) 11:03:44.99 ID:2D+zUnIY.net
- こっちのみなさんもおはようござい増(^ω^)
- 181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 12:58:14.72 ID:dJIPzvGu.net
- なんだよ。
せっかく応援してんだから書き込みなよ。
これだからハエ氏はw
- 182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 14:14:57.10 ID:80RLVhXy.net
- >>181
スウィート氏よw
応援はありがたいが、わざわざ無理に書き込む必要ないだろw
なにしろ本スレであり、今まで通りの俺のペースで書き込むだけだし
住民も通常どおりでいいだろw
なんか無理に書き込まないといけない理由でもあるのかよ?w
まさか君もスレ数を気にしてるのか?w
向こうが埋まれば、こっちの本スレを使用すればいいだろ
まぁ、ネタでもできたら書き込むわw
君も中古PCとのハイレゾ聴き比べでもして、書いたらどうだよw
俺もLinuxはいろいろ試したが、なかなかいいw
再生専用に特化したLinuxもあり、なんか音が生き生きしてんだよなw
- 183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 21:17:48.60 ID:dJIPzvGu.net
- >>182
無理に書き込む必要ないならむこうのスレもほっとけばいいのに。
これだからハエ氏はw
- 184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 21:19:20.29 ID:dJIPzvGu.net
- >>182
だいたい他人にあれ書けこれ書けと指図するもんじゃないよ。
これだからハエ氏はw
- 185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 21:54:31.70 ID:80RLVhXy.net
- >>184
スウィート氏よw
君は
>せっかく応援してんだから書き込みなよ。
指示してるだろw
向こうに書き込むのは、不当な扱いを受けているこの本スレのためである
- 186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 00:03:52.96 ID:4VleUq1A.net
- ああ
あっちのスレで自分の名前の入っててスルー提案とか言ってるけど、
あっちのスレには一度も書き込んでないはずだぞw
現状把握もままならない私怨に満ちた提案はみんなスルーするだろうけどw
- 187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 00:07:06.56 ID:4VleUq1A.net
- それはともかく、
>185
指示じゃなくて指図だ。
人が書き込む内容を指図して勝手に決めるなということ。
そんなのを決めるルールなんて誰も守らないぞ。
そういうところだぞハエ氏よw
- 188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 01:08:30.91 ID:mX5N0fgp.net
- >>187
スウィート氏よw
アキュの金ピカ腹巻履いて寝ようとしてたら寒気したと思ったらこれかよw
指図かw
ならば
>人が書き込む内容を指図して勝手に決めるなということ。
>そんなのを決めるルールなんて誰も守らないぞ。
俺は、「書いたらどうだよw 」と提案してるんだが?
君は「書き込みなよ」と命令、いわば指図してるだろ
だいたいよw
そんなのを決めるルールがどこにある?
- 189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 21:55:21.32 ID:4VleUq1A.net
- ところで、
>あっちのスレは勝手にスレッドルールが削除され、重複スレとしてたてられ
と言ってるが、
こっちのスレだって勝手にスレッドルールが作られたんだぞ。
ハエ氏がもし合意の上でルールを作ったと言うんなら、あっちのスレだって合意の上でルール削除したことは否定出来ないぞ。
そういうところだぞハエ氏よw
- 190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 22:40:17.19 ID:mX5N0fgp.net
- >>189
スウィート氏よw
スレッドルール作成に参加した君がなに言ってるんだよw
経緯を見直せよw
充分な時間をかけ、あれこれ検討しながら文面を明示して意見を聞きながら決めたんだよ
しかも初代スレ主に追加確認伺いまでしたはずだ
そして次スレから採用する旨を示し、反対意見がないので採用して続いているものだ
お前もいい加減なことを書くんじゃねーよ
- 191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 22:50:30.08 ID:4VleUq1A.net
- >>190
だから
逆の立場でブルちゃんだって同じことを言ってるんだろ?
だいたい反対意見を聞き入れないんだからどっちもアホなんだよw
- 192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 23:00:59.48 ID:mX5N0fgp.net
- >>191
スウィートよ
>だいたい反対意見を聞き入れないんだからどっちもアホなんだよw
反対意見を聞き入れないんじゃなくて、勝手にスレッドルールを削除した言動を
問題視してんだよ
しかもここの本スレは
>(★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)
荒らし、無断改変扱いだぞ
お前はそれが理解できねーのかよ
いい加減にしてくれ
- 193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 23:24:28.96 ID:4VleUq1A.net
- >>192
相手の立場からするとハエ氏のほうが勝手なんだよ。
それくらい分かれよ。
そういうところだぞハエ氏よw
- 194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 01:25:51.28 ID:4KHPpC1s.net
- >>193
スウィートよw
やはりお前の>>176 >>181に対し、うかつに賛同しなくてよかったわw
お前は昔から、信用ならん
どこが勝手なのか説明してもらおうか
そして、お前がここに書き込む理由はなにかね?
- 195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 01:37:06.81 ID:0es2UW8B.net
- >>194
だから
逆の立場で考えてみろって言ってるのに出来ないんだなw
ハエ氏よ、そういうところだぞ。
頭の中が敵か味方かでいっぱいいっぱいなんだよw
- 196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 01:39:41.96 ID:0es2UW8B.net
- スレ住民全員がルールに賛同したわけじゃない。
またはスレ住民がスレ削除に賛同したわけじゃない。
それぞれの立場で物を言ってるだけだろ?
お互い反対で勝手な行動を取ってるだけだろ?
それに普通の人はそんなことに拘らないんだよ。
暇じゃないからw
- 197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 01:41:52.68 ID:0es2UW8B.net
- ルールが有ろうが無かろうが、普通の常識的な感覚で書き込んでいけば
ルールなんて意識することもないからどうでもいいんだよ。
だいだいハエ氏がルールにこだわってるのだって、荒らしを通報する目的だったはずだ。
やってることは変わんないわw
- 198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 01:44:03.05 ID:0es2UW8B.net
- という訳で、若い番号からせっせと埋めていくのさw
あいつが荒らしだだの排除しろだの言ってるやつはほっとけばいいだけ。
- 199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 02:33:18.44 ID:WBI2y9jf.net
- >>196
>それぞれの立場で物を言ってるだけだろ?
立場?
まったくわかっとらんな
こんなところで何を守るんだよ?w
- 200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 02:36:34.57 ID:4KHPpC1s.net
- ID:0es2UW8B スウィートよw
お前、全然理解してねーなw
>逆の立場で考えてみろって言ってるのに出来ないんだなw
逆の立場の思考など俺はすでにしており
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/922
>「俺」と「ブル」の立場を入れ替えて思考してみたほうがいいんじゃねーのか?お前ら
ここでしてるだろ
>それぞれの立場で物を言ってるだけだろ?
何度も書いているが、今回、賛成や反対の立場を問題にしているのではなく
勝手にスレッドルールを削除し2個も重複スレまで立ててる「言動」を問題視してんだよ
反対、賛成と、この言動することとは大違いである
>だいだいハエ氏がルールにこだわってるのだって、荒らしを通報する目的だったはずだ。
お前よwそんな理解でよくスレッドルール作成に参加してたなw
大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
本スレを円滑に進められるようにするためだ
それすら理解できない前は、だから信用できねーんだよ
- 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:18:32.27 ID:0es2UW8B.net
- >>200
>逆の立場の思考など俺はすでにしており
>「俺」と「ブル」の立場を入れ替えて思考してみたほうがいいんじゃねーのか?お前ら
違うだろ
違うだろーっ
人にやらせるんじゃなくてハエ氏自身がやるんだよw
- 202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:22:03.13 ID:0es2UW8B.net
- 逆の立場で言えば、
ハエ氏は勝手にスレッドルールを作ったんだよ。
しかも自分が守れないにも関わらず。
自分は勝手人を裁くようなルールは反対してたけど、
民主的に決めるというならってことでじゃあやってみたらと考えただけだよ。
鬼の首撮ったようにお前も参加しただろとかいつまでも言ってると流石にふざけんなってことだぞ。
- 203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:25:05.08 ID:0es2UW8B.net
- まあ、どうせ何を言っても聞く耳持たないんだろうけどな。
自分が理解できないと逆にお前はなんにも分かってないって言うしw
- 204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:30:16.95 ID:0es2UW8B.net
- ルールを立てるのは議論を円滑にすすめるのが目的で、
合法的に人を排除するためのものじゃないんだよ。
議論をすすめるというビジョンを持てないから、ルールを使って人を裁くことが目的化してしまっている。
それじゃダメだということをいい続けてもう3年以上立つはずだがw
- 205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:33:51.34 ID:0es2UW8B.net
- まあハエ氏を煽ってる奴もちょっと、いやだいぶあれだけどw
自分の機嫌がルールみたいな奴ばっかりw
- 206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:35:39.00 ID:0es2UW8B.net
- ほらほら今日一日で10個もレスしたぞ。
感謝状が出てもいいはずなのにw
- 207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:37:57.36 ID:7x4NB8FT.net
- 君たちは結構面白い奴らだな
- 208 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/07(火) 22:44:35.22 ID:y7+RUl+8.net
- ありがとうござい増(^ω^)
あははははははは(^ω^)
- 209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 22:58:35.83 ID:4KHPpC1s.net
- >>201->>204
スウィートよw
>人にやらせるんじゃなくてハエ氏自身がやるんだよw
だからよw
>逆の立場の思考など俺はすでにしており
してると言ってるだろ
>ハエ氏は勝手にスレッドルールを作ったんだよ。
>しかも自分が守れないにも関わらず。
だから、何度も書いてるが皆で十分な検討と期間をおいて追加してんだよ
今回ブルらが言動してる「勝手」と同じにするんじゃねーよ
仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
お前がふざけてるんだろ、作成に参加してるくせにそんなことまで理解できてねーのかよ
>自分が理解できないと逆にお前はなんにも分かってないって言うしw
お前が理解できてなく、お前はなんにも分かってない発言を↑から繰り返してるだろ
>合法的に人を排除するためのものじゃないんだよ
だからよw
排除してねーだろ >>200や63スレでも書いたが
大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する(解決)ルールだ
なんでお前はループさす?しかもこれは自治スレ案件だろ
ハイレゾ自治スレへ移動したらどうだよ
それともお前は64スレへ移動したらどうだ?
- 210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/08(水) 23:54:36.19 ID:UpIEbK2l.net
- ところでよw
最近のハイパーソニックエフェクトだが、以前より研究が進み
前にも出てた
http://www.conceptsengine.com/patent/application/2015157118
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=128869
つまりだよw
24kHz〜40kHz程度の超高域なら可聴域のみのほうが良いという主張であり
一般の多くの音楽である超高域が40kHz以下のハイレゾは、CDより劣る可能性さえある理論なんだよw
ちゅうか、可聴域(CD)のみでも健康に悪い可能性すら示唆しているw
音楽聴けねーじゃねーかよw
逆に40kHz↑の音源では従来の効果を主張し、音だけでなく映像まで効果があるとしている
そして↑の特許ではオーディオマニアだけでなく、一般的携帯プレイヤーでの音楽鑑賞を含め
超高域(人工的超高域含む)をツイーター再生に限らず、超高域振動板等を体表に直接接するというものだw
そのうち電車内や、そこいらじゅうで額に絆創膏みたいなの貼り付けて
音楽鑑賞してるやつが多数見受けられることになるかもしれんw
- 211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 08:20:11.21 ID:YTNSmOIS.net
- これかw
http://www.taket.jp/japanese/bpp/bpp.html
そういえば長岡もCD聞きすぎたのが原因で死んだって言ってたからなw
- 212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 09:48:42.15 ID:JK4LW14g.net
- >>211
君w
なんだ、製品化されていたのかw
貼りつけなくても、顔や皮膚に放射すればいようだなw
ただ、ヘッドホン・イヤホンの場合、隣のやつがモスキート被害を受けるかもしれんw
まぁ、個人差があるようだし、書いてるように顔を手の平で覆うのと比較してみるか
2709円だし、実験してみるのもよさそうだw
http://amzn.asia/5x7FISg
はまったらこれだw
http://amzn.asia/4FxtWda
ちゅうか、人工的に40kHz↑を付加させなくていいのか? これw
>そういえば長岡もCD聞きすぎたのが原因で死んだって言ってたからなw
死んでから、自分の死因を発言できるとは、さすが長岡氏だw
まぁ、まじで都会の騒音等はストレス等に影響はあるらしいが
長期間、CDだけとハイレゾ(40kHz↑)だけに分けた音楽を聞かせて結論出してもらいたいなw
- 213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 10:11:27.44 ID:JK4LW14g.net
- なんだw
例の「俺ら」の人が、試してるじゃねーかよw
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12936366/
まぁ、これにも書いてあるが、ヘッドホン派にはより変化が分かりやすいようで、背後から放射させて比較だなw
あと人工的に40kHz↑の付加の件は、プレイヤーにて高域補完する機器使用でよさそうだw
- 214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 17:26:28.17 ID:JK4LW14g.net
- ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレに
書き込んでいる君w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/73
>お手数だが、元記事(があるんだと思うが)の URL を教えてもらえないだろうか。
ブルがあげてる元記事は 「ERI 基音と倍音でハイレゾを聞いて見る」だw
よーく読めば、ブルの言うことと、筆者の主張することとの矛盾がよくわかるわw
- 215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 17:48:43.56 ID:JK4LW14g.net
- あと
「ERI アップサンプリングとDACとハイレゾをデジタルフィルタする」だ
- 216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 19:00:52.36 ID:ad4FDIQp.net
- >>212
死んだって言ってたのはO橋だよ。
- 217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 19:21:06.14 ID:SXV5kmM6.net
- 巨泉かw
しょーがねーな、あのオヤジw
- 218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 20:05:23.37 ID:d8nnyEbL.net
- ハエお前一人で何言ってんだ
- 219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 20:44:26.79 ID:JK4LW14g.net
- >>216
君w
まじかよw
>>218
君w
どれがだ?
- 220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 21:52:51.26 ID:LjnhsvVQ.net
- ハエ・・・・
スルー対象者に指定され向こうのスレで全く相手にされず
この自分のスレ使って向こうの話で一人芝居か・・・・・
なんとも哀れな
- 221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 22:08:27.99 ID:JK4LW14g.net
- >>220
お前よw
向こうの話で一人芝居?
重要な内容は、本スレに転写してるんだが?
当然であり、↑でもいくつかやってるだろ
だいたいよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/73
こいつは予想どおりナンバーなんだが
向こうのスレに書き込んでおり、こちらで先に俺が情報を提供してどんなやつか反応を見たが
こちらでは、ナンバーの反応はなにもないだろw
つまり、やつもブル派なんだよw
- 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 22:32:02.34 ID:JK4LW14g.net
- ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/96
>しかし、「同じ音」の0.15dB差を聞き分け出来る人なんているのかなぁ?
ブルよw
お前は以前、JVCの差分0.15dB前後の差を、聴き分け音源として問題あると大騒ぎしてただろ
今頃なにいってるんだよ
- 223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 22:47:57.51 ID:JK4LW14g.net
- >>222に追加するが、お前は
DSD→MP3
PCM→MP3
規格が違うものをノーマライズやMP3に変換してるが、その変換誤差は保証されてるのかね?
前から言ってるが、やるなら君wまた君wいつもの君がやってるように
http://highreso0.html.xdomain.jp/cd-sacd.html
DSDとPCMアナログ再生を同じ規格(9624等)で録音し、音量合わせ&比較すべきだろ
とにかく条件を統一化しろよ
- 224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 06:17:45.84 ID:nnEgutOw.net
- >>219
ちゃんと記念に名刺もあるよw
- 225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 08:51:10.96 ID:OqT36O/b.net
- >>224
君w
まじかw
知り合いなら、例のブルとぽんさん&アンバランスの問題である「ピグミー」事件w
録音詳細(機材や方法、卓使用有無等)を聞いておいてくれw
まぁ、「記念」とか言ってるくらいだから、期待はしてないがなw
- 226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 09:04:11.24 ID:qfRF9/K8.net
- 某素材メーカーに連れて行かれて、取り巻き総動員でデモを見たよw
- 227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 09:06:00.59 ID:qfRF9/K8.net
- だから知り合いではない。ごめんな。
- 228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 10:03:20.35 ID:OqT36O/b.net
- >>226 >>227
君w
あーwデモかw
いろんな催し物はやってるみたいだなw
まぁ、名刺もらえるだけいいじゃないかw
俺は今、確かアインシュタインの名刺もらったはずなんだが、探してるところだw
なんせ
http://www.sankei.com/world/news/171025/wor1710250015-n1.html
単なるメモですら2億円近いんだぞw2億円w
メモ、名刺どころか、アインシュタインの履いた破けた靴下なんか、何十億じゃねーのか?
そのうちヤフオクに「アインシュタインの鼻毛」「アインシュタインがつまずいた石ころ」とか
出品されるんじゃねーのかよw
- 229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 11:08:54.62 ID:OqT36O/b.net
- ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/92
>これがローパスフィルター由来の「リップル」って言われたりする現象なのかもだけど
>対してDSDでは全く見えない
ブルよw
当たり前だろw
>>214 >>215にも書いたが内容をよく確認しろよw
単にローパスかけずに90kHz↑までの波形描写なんだからよw
DSDにローパスないとでも思ってるのかよw
機種や規格にもよるが通常50kHz60kHzあたりにローパスをかけている(周波数特性)
いい加減DSDに対し、適当なことをばらまくんじゃないよ
- 230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 11:25:37.93 ID:OqT36O/b.net
- ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/99
君wまた君wいつもの君wか?
君も上記スレに多数書き込んでるが、なぜ無視する?
>ここで紹介しているハイレゾ音源とCDの音に違いがない(聴き分けできない)
>と言っているのと同じことになる。
何度も言っているが、その根拠は君の
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
「マスキング効果による考察」のデータを根拠に音圧差を認識できない数値を出しているが
問題対象は、刻々と音圧が変化する音楽であり、CDとハイレゾを同時に鳴らす「マスキング」じゃないだろw
つまり、音量差は単に音圧だけでなく、位相関係、定位、その他に大きくかかわり
適切な根拠に値するデータではない
- 231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 15:04:57.62 ID:tGLh5SNG.net
- このスレはハエの一人芝居用スレッドです。
- 232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 18:32:50.03 ID:96b8UXuv.net
- >230
>君も上記スレに多数書き込んでるが、なぜ無視する?
記憶障害か?皆テンプレの2番に従ってる
そのスレに書き込むならそのスレのルールは守らないと
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/1-2/
今の所ある程度守られていてスレの進行には影響は出ていない。良い傾向だ。
- 233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 19:11:07.70 ID:96b8UXuv.net
- 完全に、完璧に、完膚なきまでにハエは叩き潰された
必然的にこのハエスレの書き込みの勢いはかつてなく低下
ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居の書き込みのみの状況
既にこのスレは役割を終えている
彷徨う亡霊を相手にしても祟られるだけ、各自注意のこと
- 234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 19:15:13.88 ID:kC1qOPdQ.net
- もう常軌を逸してるね
- 235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 19:29:39.23 ID:OqT36O/b.net
- >>232
お前よw
お前はID:e3KQoXzpじゃねーだろ
>そのスレに書き込むならそのスレのルールは守らないと
お前は向こうにも書き込んでるが
そのルールを守る以前に
>64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
>すでに削除依頼してあります
これが理解できないのか お前は?
そしてハイレゾ自治スレを読め
で
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/113
>それを言うと51%の有意差の話に逆戻りになるんだよな。
>それを覆せてない時点でねぇ。否定派はそこを先に解決してね
51%の件を問題にしてる否定派など特定の人物だ
お前はまず「否定派」と「特定の人物」を区別できるようになるのが先決だ
だいたいよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/110
>つまり誤差はあるわけ。誤差がある以上同じ音質ではない。
>それを聞き分けられるか出来ないかは人による
お前よw
人によるだと?w
誤差があれば聴き分けできるとでも思ってるのか?w
お前はまず「否定派」と「特定の人物」を区別できるようになるのが先決だ
- 236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 19:37:26.34 ID:OqT36O/b.net
- >>234
君w
そういうことだよw
ID:96b8UXuvの言動が、ブル派の主たる言動だよw
>>233の文面など、ブルの否定派に対する文面をもじっており
まさに、ブル派w
- 237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 19:47:40.88 ID:kC1qOPdQ.net
- これ同一人物だわ…
恐ろしい
- 238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 20:05:43.39 ID:96b8UXuv.net
- >>235
>お前はID:e3KQoXzpじゃねーだろ
勿論俺はそのIDの奴ではないが、向こうに書き込む人は全員向こうのテンプレのルールを守らなくてはいけない
スレの他の人に迷惑をかけない為にも
>そのルールを守る以前に
>64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
>すでに削除依頼してあります
>これが理解できないのか お前は?
それは向こうのスレのルールではない。守る必要も理解する必要もない
向こうのスレでは君の方が荒らしで君の相手をしてはいけない。
因みに今君の相手をしてやれるのも、ここが君のスレだからだ
向こうのスレでは相手にしないでくださいと明確に記述してあるので君の相手をすることもできないしする必要もない。
- 239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 21:54:53.37 ID:OqT36O/b.net
- >>238
お前よw
俺は
>64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
>すでに削除依頼してあります
>これが理解できないのか お前は?
お前に聞いてる
そして、理解もする必要もなく向こうに書きこんでいるということは、お前が荒らしなんだよ
それすら理解できないとはなw
>向こうのスレでは相手にしないでくださいと明確に記述してあるので君の相手をすることもできないしする必要もない
俺を相手にしないなら、同じことを他者に聞いてもらおうか
だいたいよw
お前は書いてあることをそのまま鵜呑みにするアホのようだなw
- 240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 22:16:59.70 ID:OqT36O/b.net
- ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/121
>DSDとPCMは低音域で聞き分けされるって、東京芸大の聞き分け報告でも
>確か前スレでも言われてたじゃん
おいおいw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/575
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/598
つまり、統計集計項目が「聴き分け可否を目的」とした有意性として集計しているか不明
各人何回テストしたものを人数分集計してんだよ?
まさか1回じゃねーだろうな?w
さらには音量を揃えたと言ってるらしいが、2か所で機材が異なる環境で、どこまで合わせたんだよ?w
音源の周波数はどーなってんだよ?
余生な差分がないか確認してるのかよ?
不明点が多すぎて話にならん
- 241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 22:57:35.78 ID:96b8UXuv.net
- >>239
1>向こうに書きこんでいるということは、お前が荒らしなんだよ
2>俺を相手にしないなら、同じことを他者に聞いてもらおうか
3>お前は書いてあることをそのまま鵜呑みにするアホのようだなw
1.向こうではハエが荒らしと明記されてる。こちらのスレではブルが荒らし扱いでも向こうのスレではハエが荒らし扱い。
俺が書き込んだところで向こうのスレ的には俺は荒らしには当たらない。
2.向こうでは君に関わる話題は出さない方がいいだろう。
もしハエやこのスレの話題を出せば「その話したけりゃハエのスレ行け」と言われる可能性大。
向こうは向こうで通常のハイレゾ話題を行っており前スレの流れからしても君の話題は御法度だろう。
3.そのまま鵜呑みというより郷に入っては郷に従えだ。向こうのスレでは当然向こうのテンプレルールに従うのが礼儀だろう。
そのスレのルールに従えないのならそのスレには参加するべきでない。
向こうのスレに参加するならハエの相手をするなに協力しないといけない。
ただし当然の事ながらこれが有効なのはそのスレだけであり
だからこそコッチのスレにまできて相手をしてるわけだ
君は向こうに書き込んでも相手はしてもらえないだろう。もし向こうで誰かが相手をすれば、その人がルール違反となってしまう。
ちなみに・・・・こっちにコピペで書き込んでレスしてもブルは見てないと思うが・・・・
- 242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 23:17:53.37 ID:JmyNwLvd.net
- >>241
こっちであれどこであれ、なんで相手にしたかったの?
- 243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 23:26:18.43 ID:OqT36O/b.net
- >>241
お前よw
>俺が書き込んだところで向こうのスレ的には俺は荒らしには当たらない。
だからよw
>64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
2ちゃんいや5ちゃん規約で荒らしと定義されてんだよ
それに賛同するやつは荒らし
>向こうは向こうで通常のハイレゾ話題を行っており前スレの流れからしても君の話題は御法度だろう。
それがどうした?
>そのまま鵜呑みというより郷に入っては郷に従えだ。向こうのスレでは当然向こうのテンプレルールに従うのが礼儀だろう。
だからお前は荒らしなんだよ
>ちなみに・・・・こっちにコピペで書き込んでレスしてもブルは見てないと思うが・・・・
ブルに見てもらうだけに書いておらず、住民を対象にも書いている
なにしろ、ブルは間違った主張が多々あるからなw
だいたいよw
ブルはもともと俺のスレを見ないと言っている
だから疑問や指摘されてる内容でも、繰り返し主張して矛盾がたまる一方で墓穴掘ってるようなもんなんだよw
勝手にスレッドルールを削除したことすら理解できねーしなw
他の最近の例では↑で書いたTEACの件や、ABXの件もそうだw
要は、都合悪いことはスルーしてんだよw
鯖と同様w
いや、スレ重複・乱立・横取りなど、多数の住民に直接影響を及ぼし、鯖よりたちが悪いわ
- 244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 23:47:11.30 ID:OqT36O/b.net
- >>241
それからよw
お前w
↑でも書いたが、>>233を書き込むお前w
元は、ブルが「ハエ」を「否定派」として書いた文面だが
その文面を使用するとか、まさに他者が言う
>もう常軌を逸してるね
俺は、前にも書いたが、狂気すら感じるわ
↑でも書いたが、お前は最近他者もハイレゾ自治スレに書いてあるから見てこい
そんな文面を書いて批判しても、書いた本人が墓穴掘るだけだ
あw お前みたいな、なんでも真に受けるやつがいたなw
- 245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 23:58:07.78 ID:OqT36O/b.net
- ↑>>243訂正
×ブルはもともと俺のスレを見ないと言っている
〇ブルはもともと俺のレスを見ないと言っている
- 246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:02:24.12 ID:3jKpdtMB.net
- ひとはなぜ自分の狂気には気付かないんだろう?
- 247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:22:05.52 ID:Hl1SvAPj.net
- >>241
さらにだよwお前w
えらい64のテンプレ>>2にこだわってるが
64を立て、>>2を書いたやつは、ハイレゾ自治スレで
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/185
>まぁそれに関しては、次スレ立てる際には削除するように働きかけるよ
>いるって言うんなら残すけど、基本的には削除しときたい。
書いた本人ですらこう言ってるんだよw
だいたいよw
この>>2が追加される経緯を理解してるか?お前w 63スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/947-948
こいつはブルだぞwブルw
以降、
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/958
俺以外の反論者がいるにもかかわらず、スレたてることすら決定してねーのに
こいつら約2名で勝手に64をたててるだろ
63のID:qBOD+fb8もブルだが
>ハエ撃退用の内容を書くなら>>2かと
なんだよこの「ハエ撃退用」は
さらには、↓は基地外か?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/912
- 248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:36:35.43 ID:QlTLyCS+.net
- スレ乱立はうざいけど、「勝手に」というのは違うな。
あくまでハエ氏の思惑からすると「勝手に」で、
他の人にとってはどうでもいい。
ハエ氏がこのスレの主を自認して他の大勢がそれを認めているというのなら別だが。
そういうところだそハエ氏よw
- 249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:38:37.89 ID:QlTLyCS+.net
- いやーサッカーのブラジル戦を観戦して、いまフランスから帰ってきたんだけど、
このスレ全然進んでないなw
しっかりするんだハエ氏よw
- 250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:39:46.65 ID:eviPon20.net
- >>242
このスレではハエ以外はsageで書き込んでるようだ
ということは・・・・・
>>231の言う通りで>>237も気づいてるようだが・・・つまりそういう事だ
- 251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:44:19.08 ID:6Z7Jw1cC.net
- 気持ち悪いなあ
お前
- 252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 00:52:12.99 ID:Hl1SvAPj.net
- >>248
スウィートよw
なんでループさす?
「勝手」に関しては、何度も書いており、>>209でも書いてる
>他の人にとってはどうでもいい。
そうなら、お前も荒らしだからだろ
>ハエ氏がこのスレの主を自認して他の大勢がそれを認めているというのなら別だが。
主?
俺はスレ初期、スレ主と呼ばれたこともあるが
1から数十スレ続くスレの住民であり、勝手なスレッドルール削除や重複・乱立・主旨変更に対し
スレ本来(本スレ)を継続さす言動は当然だろ
- 253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 01:21:01.80 ID:eviPon20.net
- 注:sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
- 254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 01:34:59.07 ID:Hl1SvAPj.net
- >>250 >>253
ID:eviPon20よw
お前、病気か?
>注:sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
>自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
俺はsageてないやつにもレスしてるが、近辺でsageてるやつはID:96b8UXuv
http://hissi.org/read.php/pav/20171110/OTZiOFVYdXY.html
こいつが俺なのかよw
お前、病気か?w
- 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 01:38:05.09 ID:Hl1SvAPj.net
- ×俺はsageてないやつにもレスしてるが、近辺でsageてるやつはID:96b8UXuv
〇俺はsageてないやつにもレスしてるが、近辺でsageてないやつはID:96b8UXuv
- 256 :相変わらずのバカ瀬戸公一朗バカの繰り返し挙証責任知らず:2017/11/11(土) 01:42:31.34 ID:TNZrL2jM.net
- 大嘘つきエテ公猿瀬戸公一朗がまーた嘘の一方的勝利宣言の繰り返し200万回目w
118 ホラ吹き瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/11/10(金) 19:18:27.86 ID:XMsSsPau [3/4]
「客観的なテスト」自体、実施方法がまるで不明だしなー
前スレで言われた「ABXマシーン」も、結局実例いっこも出てこないし
このバカは説明責任、挙証責任、立証責任がまだわかってないウスラバカのくせに嘘の一方的勝利宣言が止められない
ABXマシーンを使う義務が課せられているのは「差がある」と主張する側
「差が無い」ことの証明にどうしてABXマシーンが必要なの?
バカなの?
ってバカの王者が瀬戸公一朗とまたまた証明されてしまいますたww
要するにABXマシーンてのは計測器の一種なんで、この質問から逃れ逃れて知らないふりのバカ瀬戸公一朗はやっぱり計測器(テスターやABXマシーン)がどうして必要なのか、どうやって証明に使うかがまったくわかってないただのバカですたwww
527 返信:バカ瀬戸うんこ公一朗の脳はうんこで出来ている[sage] 投稿日:2017/11/03(金) 00:44:39.00 ID:0Bv/w1QA [3/3]
うんこ脳くんはうんこレスを書いてるのにいい気になっちゃうバカのようだから宿題を出してやるよ
この宿題が出来たら褒めてやるし、お前を攻撃してる知性派に俺から止めるようにいってやる
>>524で俺が言ったABXマシーンの使用、非使用と論文の強度とは何の関係も無いということを次のふたつの用語を使って説明してみ
ボルト 計測器
これでお前さんが裏口入学のバカかどうかもすぐにわかるだろ
結局、裏口入学のバカって証明ができちゃったね
バカ瀬戸うんこういちろうwww
テスターとABXマシーンが親の仇のバカw
それがうんこ脳の瀬戸公一朗ww
- 257 :相変わらずのバカ瀬戸公一朗バカの繰り返し挙証責任知らず:2017/11/11(土) 01:43:02.37 ID:TNZrL2jM.net
- 631 返信:バカ瀬戸うんこ公一朗の脳はうんこで出来ている[sage] 投稿日:2017/11/04(土) 01:01:20.56 ID:V4e3LAIN
530 バカ瀬戸うんこ公一朗 投稿日:2017/11/03(金) 02:11:31.60 ID:uHgXlyok [3/27]
というわけで、音に違いがあるかどうかを確かめるのに「ABXマシーン」は必要でない、
という主張らしい事はわかったが
(必要なのは「論文」においてだけらしい、しかしその実例は未だに出てないが)
なにが、「というわけで」なのか誰にもわからないというバカ瀬戸公一朗のレス
「わけ」がどこにもないのにこいつは本物のバカだ
このID:uHgXlyokだけで27個ものレスを書いているようだが中身はゼロと嘘の一方的勝利宣言根拠なき上から目線ばかり
「わかった」なら>>527に書いた通り
ボルト 計測器
というタームを使って論が書けるはずだがそんなものはどこにもありゃしない
ID:uHgXlyok ID:4RXyhaJ ID:4RXyhaJL ID:4/sksSZM ID:XqfGRYzD ID:Xb3LjdSn ID:KbqhEoyBキリがないほどのその他すべてのIDもバカ瀬戸いつものクソ自演なのは、すべていつもの詐欺師瀬戸公一朗の詐欺口上に終始していることでわかるからアホ草
なんと>>528-630までのクソレスバカ瀬戸公一朗自演統計学の初歩すら理解しないでエテ勝手なバカ瀬戸認定のあらし
51%という数字も、有意の意味するものもバカ瀬戸にしか通用しないバカ認識の羅列オナニーで見苦しいったらない
>>549とか>>553とか>>555とか>>560とか小学生でも鼻で笑うようなバカ頭披露
せっかくチャンスをやったのにやはりバカに付ける薬はなかったということか
バカ瀬戸うんこ公一朗のあだ名を思いついた
イグノランス瀬戸バカ公一朗
まさにこのとおりだろ
- 258 :相変わらずのバカ瀬戸公一朗バカの繰り返し挙証責任知らず:2017/11/11(土) 01:43:39.87 ID:TNZrL2jM.net
- またやってるバカ瀬戸公一朗の反対用法www
128 無能な瀬戸公一朗イグノランスを知らずw 投稿日:2017/11/11(土) 01:05:42.11 ID:BuGR1g9i
イグノランスだろ無能
死ねよ
死ねよしかいえなくなったかうんこういちろうw
おまえの低脳っぷりはほんとしょうがねえなw
英語が出来ないからvivid陣営にこてんぱんにやられたバカは、やっぱりイグノランスすら知らないバカだったww
- 259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 01:58:25.34 ID:eviPon20.net
- 自作自演の一人芝居を指摘した後の弁解後すぐにタイミングよく
否定派のコピペ・・・・話題そらしのつもりか?
偶然かそれともこれも否定派コピペを採用したハエの一人芝居なのか?、
まさかとは思うが今までの否定派コピペもハエの仕業だったのか(それはないか)。
- 260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 02:19:47.07 ID:Hl1SvAPj.net
- >>259
お前よw
だからよw
一人芝居と言ってるやつは前からいるが
>否定派のコピペ・・・・話題そらしのつもりか?
書いた本人に聞けよ
>偶然かそれともこれも否定派コピペを採用したハエの一人芝居なのか?、
否定派コピペ?
>>233だろ?
俺は書いていない、書いたやつに聞けよ
>まさかとは思うが今までの否定派コピペもハエの仕業だったのか(それはないか)。
>>139他でも書いたが、ブルが大量にコピペしてるだろ
いい加減なことを書くな
俺は自作自演の一人芝居などしていない
迷惑だ
- 261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 02:50:44.73 ID:eviPon20.net
- 俺が言ってるタイミングよく否定派コピペってのは
>>256-258
一人芝居してない?ここ数日のハエ氏は一人芝居だからwwww
- 262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:05:48.40 ID:5fiSH6rg.net
- レッテル貼りで世論誘導か…
さすがに向こうのスレはないと思い直した
- 263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:09:48.78 ID:Hl1SvAPj.net
- >>261
お前よw
>俺が言ってるタイミングよく否定派コピペってのは
>>>256-258
なんだ急に話を変えてるんじゃねーよ
まずよw
前の今日の発言
http://hissi.org/read.php/pav/20171111/ZXZpUG9uMjA.html
>このスレではハエ以外はsageで書き込んでるようだ
>ということは・・・・・
>>>231の言う通りで>>237も気づいてるようだが・・・つまりそういう事だ
>>237は誰と誰を同一人物と言ってるのかね?
>注:sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
>自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
>>254にも書いたがID:96b8UXuvの話だろ
「自分で書き込んで自分でレスの一人芝居」とは具体的にどのレスを言ってるのかね?
>自作自演の一人芝居を指摘した後の弁解後すぐにタイミングよく
>否定派のコピペ・・・・話題そらしのつもりか?
>偶然かそれともこれも否定派コピペを採用したハエの一人芝居なのか?、
まさかお前の言う>>256-258 否定派コピペを、いまだに俺と疑う異常者がいるとは思わなかったわw
自作自演の一人芝居とは具体的にどのレスを言っているのかね?
- 264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:16:30.85 ID:5fiSH6rg.net
- 明らかにあっちから来た人を指してると思うんだが…
なんか汚いわ…
http://hissi.org/read.php/pav/20171110/a0MxcU9QZFE.html
- 265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:22:37.26 ID:5fiSH6rg.net
- >>234は>>233(あっちから来た人)のこと言ってるんでしょ?
それなのにさ…
そうまでしたかったスレ(あっちは)だとよくわかった
ID:eviPon20は汚いと思う
- 266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:32:14.95 ID:eviPon20.net
- >>263
話急に変えるって、こっちは最初からそのアンカの書き込みのつもりで話してんだが
>いまだに俺と疑う異常者がいるとは思わなかったわw
↑
いまだにって事は過去にも疑われてたって事か?
やっぱり俺以外もそう思ってんだな。
疑った理由は、そいつがハエ氏と同時に現れてる気が・・・・
それも偶然かなwww
- 267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:37:47.13 ID:Hl1SvAPj.net
- >>264 >>265
君w
俺は>>244にも書いたが
>もう常軌を逸してるね
これは>>233の文面、つまり「あっちから来た人」ID:96b8UXuvに対して言ってると解釈したけどなw
そして
>これ同一人物だわ…
これは、俺の>>235
>お前はID:e3KQoXzpじゃねーだろ
この人は、これを受けてのID:96b8UXuv=ID:e3KQoXzpと言ってると解釈してたんだがなw
>ID:eviPon20は汚いと思う
スウィートみたいな思考してるし、急にハエ氏とか氏付けてるし
「つまりそういう事だ」とか言ってるしw
ただ、>>248の ID:QlTLyCS+は、本物のスウィートだろうがな
俺はID:96b8UXuv=ID:eviPon20の可能性すら大だと考えるw
両者とも「一人芝居」に異様にこだわるw
- 268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 10:51:06.48 ID:Hl1SvAPj.net
- >>266
お前よw
>話急に変えるって、こっちは最初からそのアンカの書き込みのつもりで話してんだが
おいおいw
俺は>>254で以前からの論点でお前に、病気じゃねーかという理由を書いて
>こいつが俺なのかよw
>お前、病気か?w
と聞いてるのに、急に話(論点)変えてるだろ
しかも>>263の質問回答がされていない はよ回答しろよ
>いまだにって事は過去にも疑われてたって事か?
お前の言う「否定派コピペ」のやつは、俺を含めた多数の人物を同一人物として書いてる異常者だ
それすら理解できない、お前ということだ
お前、いつからハイレゾスレに来てるやつだ?
- 269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 11:22:54.16 ID:eviPon20.net
- そういや>>259の書き込みではハエと書いたがそれ以降はハエ氏と書いてるな。
自分でも別に気にしてなかったな。統一した方がいいかな?
「つまりそういう事だ」とか言ってるしw
↑
スウィートって奴がそういう言い方してるって事か。俺そんなの一々気にしてないけどな。
俺は スウィートじゃないよ念の為言っとく。
両者とも「一人芝居」に異様にこだわる??、その96b8UXuvのは一人芝居にはこだわってないんじゃ?
こだわってるのは一人芝居じゃなくルールの話だな。
前スレではかなりブル氏と争ってたようだが、スレ変わってブル側とハエ側どっちが正しいかの議論が殆どされなくなって
遂に自分で架空のブル側のキャラを作り出し自作自演で戦ってたんじゃないのかな??
俺が見るにうまい具合に自分つまりハエ氏が言いたいことを言えるように96b8UXuvが話を誘導してる様にみえるが?
- 270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 11:25:25.94 ID:xdC8ZkD5.net
- 逆に自分が疑われそうになって火消し?
- 271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 11:41:42.25 ID:eviPon20.net
- 否定派コピペの件は>>259に書いたのだが
「まさかとは思うが今までの否定派コピペもハエの仕業だったのか(それはないか)。」
"それはないか"と書いてる通り、その場ですぐ否定してる。
丁度タイミング良く現れたもんで書いただけだよ。否定派コピペまでやってるとは本気には思ってない。
ちょっと質問多すぎだぞ。一人芝居のも「俺そんな事やってねーよ」で済む話なのに
俺の書き込み一字一句について掘り下げて全てに根掘り葉掘り説明を求めてくるwww
回答したらしたらでその回答についてまた根掘り葉掘り。やめてくれよ。
「否定派コピペのやつは、俺を含めた多数の人物を同一人物として書いてる異常者」とかいってるけど
そいつも同一人物とかいうのはネタで実際は思ってないと思うぞ。掲示板ってのはそういうネタが多い所だ。
間に受けてたらキリがないよ
俺が書いた「ハエの自作自演一人芝居」も本気度30%ぐらいだったしそんなにマジに反論してこなくてもいいぞ。
いや、マジになって来ないでほしい。
63スレの集中ハエ叩きもネタで書き込んでる奴多数だったと予想できるぞ。
マジになってるのはブルやらコテハン?と言っていいのか?ついてた奴らぐらいだろう
- 272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 11:59:40.60 ID:Hl1SvAPj.net
- >>269
お前よw
>両者とも「一人芝居」に異様にこだわる??、その96b8UXuvのは一人芝居にはこだわってないんじゃ
>>233を見ろよw
わざわざブルの否定派用のコピペを改変し
>ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居の書き込みのみの状況
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
こうまで言ってるんだよ
しかも
>完全に、完璧に、完膚なきまでにハエは叩き潰された
>彷徨う亡霊を相手にしても祟られるだけ、各自注意のこと
他者から「もう常軌を逸してるね」と言われても当然だろw
>前スレではかなりブル氏と争ってたようだが、スレ変わってブル側とハエ側どっちが正しいかの議論が殆どされなくなって
ハイレゾ自治スレでやってるだろ
>遂に自分で架空のブル側のキャラを作り出し自作自演で戦ってたんじゃないのかな??
だから、それはどこだと聞いてるだろ
>俺が見るにうまい具合に自分つまりハエ氏が言いたいことを言えるように96b8UXuvが話を誘導してる様にみえるが?
本人に聞けよ
そうであったとしても
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
などと誹謗中傷まで書き込み、迷惑だ
だいたいよw
その誘導の目的はなんだ?
俺にこのスレの正当性を発言さそうとするなら、自ら発言すべきだし
向こうの>>2の文面自体、勝手に加えられたもので守る必要などない
- 273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 12:30:36.08 ID:Hl1SvAPj.net
- >>271
お前よw
>ちょっと質問多すぎだぞ。一人芝居のも「俺そんな事やってねーよ」で済む話なのに
おいおいw
それで済む話じゃねーだろ お前の
http://hissi.org/read.php/pav/20171111/ZXZpUG9uMjA.html
>注:sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
>自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
俺は違うと言ってるあとでも
>自作自演の一人芝居を指摘した後の弁解後すぐにタイミングよく
>一人芝居してない?ここ数日のハエ氏は一人芝居だからwwww
ふざけるんじゃないよ
>63スレの集中ハエ叩きもネタで書き込んでる奴多数だったと予想できるぞ。
>マジになってるのはブルやらコテハン?と言っていいのか?ついてた奴らぐらいだろ
お前よw
今回の勝手にスレッドルール削除・スレ重複・乱立・主旨変更という言動はネタで済む話じゃねーだろ
俺は、俺に対するネタで済まず、この本スレに影響することを問題視してんだよ
なにしろ、64をたてたであろうやつは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/185
>まぁそれに関しては、次スレ立てる際には削除するように働きかけるよ
>いるって言うんなら残すけど、基本的には削除しときたい。
いまだに次スレ立てる気満々だろw
いい加減にしろよ
- 274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 12:59:42.88 ID:eviPon20.net
- わざわざブルの否定派用のコピペを改変し
↑
ああ、本当だ書いてあるな。コピペと分かってたからロクにみてなかった。
否定派の瀬戸なんたらのコピペも読み飛ばしてるし。
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
などと誹謗中傷まで書き込み、迷惑だ
その誘導の目的はなんだ?
俺にこのスレの正当性を発言さそうとするなら、自ら発言すべきだし
↑
だから第三者と考えるには疑問が生じる。上手い具合にブル側と思われる相手が話を振ってくれてる。
ハエ氏の自作自演とするならば、言い争っての発言の方が注目されると考えてブル側のキャラ作り出して
ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論→ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論。ハエ氏完全論破!
で63スレの盛り上がりが恋しくて自分でやってしまったとか
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
などと誹謗中傷まで書き込み、迷惑だ
↑
本気度30%はあるからな。本当はまだ疑ってるし。
63スレの盛り上がりが恋しいっていうかまたハイレゾスレで同じようにやりたいっていう思いはあるんだろ?
そう思ってそうな気がするわ。正直にいえよ
- 275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 13:05:10.30 ID:QlPzv9wM.net
- >>273
なんで次スレ立てちゃいけないの?
きちんと説明してみ?
(さんざん書いただろはなしな。アレではお前の考えは分からない)
59スレ目で賛成多数によりスレッドルール削除の上で60スレ目スレ立て。
(見る限り反対はあんた一人、賛成はコテや半コテに限ってもブル氏やアンバランス転送氏等複数人)
ルール削除し忘れで俺が重複スレ立てちゃったが、人が集まらなかった
61スレ目はどのような経緯で立ったか不明だが、スレッドルール削除されている時点でスレッドルール無しが支持されたのだろう。
63スレ目と64スレ目は俺が立てたがな。
- 276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 13:23:58.70 ID:Hl1SvAPj.net
- >>274
お前よw
>ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論→ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論。ハエ氏完全論破!
>で63スレの盛り上がりが恋しくて自分でやってしまったとか
だからよw
やってねーよと言ってるだろ
>ちょっと質問多すぎだぞ。一人芝居のも「俺そんな事やってねーよ」で済む話なのに
お前が済まない話にしてんだろ
いい加減にしろよ
>63スレの盛り上がりが恋しいっていうかまたハイレゾスレで同じようにやりたいっていう思いはあるんだろ?
63スレの盛り上がりなど、必要ない
この本スレに移動すればいいだけ
- 277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 13:52:32.45 ID:Hl1SvAPj.net
- >>275
お前よw
>なんで次スレ立てちゃいけないの?
まだこの本スレ62スレがあるにもかかわらず、64をたてたと同様
また勝手にスレッドルールを削除した65を立てる気なら、当然だろ
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為だからだ
そして、お前には何度も書いているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/189
>https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/703-704
>https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/971
>ブルは勿論、お前自らスレッドルールが削除と決定してない証拠を示してるだろ
まずよ
上記によりスレッドルールが削除されると決定してないことを理解しろ
決定したと主張するなら、どこで採決で決定することになったかや、適切に決定したことを証明する箇所を示せ
まずは、そこからだ
さらには前にも書いたが、アンバランスですら決定したとしていない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856
>アンバランスが勝手にスレッドルールを削除したことに賛同してると思ってるのか?
>http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/861
>>気に入らないなら決取りなよ
>>俺は「スレッドルール廃止反対者が多数ならその限りではない」なんで
>スレッドルール削除に賛成と「勝手に」スレッドルールを削除してスレを立てるのとは大違いだ
>しかもだよw
>スレ61が立てられたのは7月14日4:52、↑のアンバランスの発言が同日21:49
>つまり、勝手にスレッドルールが削除されたスレが立ったあとに、アンバランスが
>「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられたと言えないだろ
- 278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 14:40:24.96 ID:Hl1SvAPj.net
- >>275
でよw
お前よw
>63スレ目と64スレ目は俺が立てたがな。
前から書いてるが
お前自ら63と64をたてた経緯を見直せよ
63の経緯
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/980-
ID:r3sIVOG8=ブル ID:yZkbHyEB=お前
64の経緯
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/991-
ID:3f5/RDqw=ブル ID:tgCCokjd=ID:Fnsb45oi=お前
検討必要、疑問を書いている人もいる中、勝手にブルとお前で立てたるだろ
お前も、皆のスレを俺に対する個人的感情で私物化してんだよ
いい加減にしろ
- 279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/11(土) 20:52:42.53 ID:idEYxOKk.net
- 「つまりそういう事だ」なんて言ったことないぞ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 00:00:05.50 ID:1UTw5Md/.net
- >>277,278は何が言いたいんだろう?
自分は特別な存在か何かだと勘違いしてるんだろうか?
都合のいい事しか見えないキチガイかな?
週明けにでも病院に行くといい。
- 281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 01:12:01.05 ID:TbTsEttf.net
- >>280
お前よw
特別な存在、都合のいい事しか見えないどころか
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為をした
事実の証拠を示してるんだが?
お前よw
反論するなら、お前が入院する前に、↑でも書いている
都合の悪いところ、つまり
決定したと主張するなら、どこで採決で決定することになったかや、適切に決定したことを証明する箇所を示せ
まずは、そこからだ
- 282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 07:37:40.92 ID:WFwag/QA.net
- >>280の言う通りなんだけど何故気づかないのか
100人の村があって99人対1人になっても
「他の99人が俺が賛成してないのに勝手にやった事だ、無効だ無効!」こういう事いうような奴。
でも他の99人からみればそいつ一人が勝手に言ってるってだけで一人の方が無効なんだけど、
自分一人の為に他全員が犠牲になって自分に合わせればいいというとんでもない考えの持ち主。
前スレでもお前らが全員俺のスレに移動すれば済む話とかなんかそういったこと言ってたし。
あんなやり方じゃ中立派がいたとしても向こう側に付くだろ。
常に上から目線で、お前らは俺が言ってる事がわからないのか。お前らが俺のいう事きかないからだ。等。。。本当に280の言う通り何様だよ。
自分以外をブル派とか呼んでるけど、正確には現状ハエ以外の人たちVSハエとの戦いになってるんだし、まずは味方を付けることが先だろうに
自分一人だけであんなやり口で他の人を自分に合わせさせようとするだけでは成功するはずも無い。
今から逆転できる可能性があるとすればハイレゾ否定派を取り込んで向こうから分裂させて対立させるぐらいかな・・・否定派も付いてくるかはわからんけど。
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 07:51:47.85 ID:WFwag/QA.net
- sageるの忘れてた。
あと気になる事1つ。自作自演だとか一人芝居の話でてたけど、
>>278に書いてるブルに常に協力的な一人はブルの自作自演のような気がする。
二人三脚のように物事決めてるからな。勿論憶測でしかないけど。
前スレでもハエ撃退用テンプレの流れとか
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 08:57:51.49 ID:TbTsEttf.net
- >>282 >>283
お前よw
>100人の村があって99人対1人になっても
>「他の99人が俺が賛成してないのに勝手にやった事だ、無効だ無効!」こういう事いうような奴。
全く反論になっていない
まず採決で決定すると決まっていない
仮に採決としても、100人つまり住民全体の賛否を確認するどころか、その場にいるやつだけで決定することはあり得ない
↑で書いた経緯を見直せ
そして何度も書いているが
決定したと主張するなら、「どこで採決で決定することになったかや、適切に決定したことを証明する箇所」を示せ
まずは、そこからだ
それができないなら、自分に合わせるだの成功だの逆転だの味方だの関係なく
向こうは「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為
すなわち、この本スレが正当である
だいたいよw
お前自身
>二人三脚のように物事決めてるからな。勿論憶測でしかないけど。
つまり、その場にいるやつで決めている、適切でないと自ら言っているのと同等だろ
ひとつ笑える発言を書いておこうw
ブルが63スレを立てる際
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/996
>さて、どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね
「雰囲気的」w
- 285 :280:2017/11/12(日) 09:12:34.27 ID:0VAVzXT3.net
- >>283
現行スレの>>2に記載されているハエ撃退用テンプレに関しては、ブル氏の自演じゃなくて多分俺とブル氏のやり取りだわ
最初、そのテンプレが>>1に入っていたのだが、それを分離するように提案したのは俺だし、
その内容で了解貰って、スレ立てまでハエを除く人からは特に反論もなかったのを覚えてる。
だからあの形でスレ立てしたんだよ。
ほかの件はちょっと解らん。
もしかすると自演かもしれないし、そうじゃないかもしれない。
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 09:13:13.27 ID:72AjARLk.net
- ハエが理屈をこねだすと他の話がなにも出来なくなるから、他の人からしたら議論荒らしと言われても仕方ないんだよね
でもブルはちょっと頭逝っちゃってると思う
書いてることが正常とは思えない
その辺の間で迷ってる人もいると思う
ブルとブルの自演の人以外は別にテンプレにルールがあっても別にかまわない人がほとんどだと思うし
- 287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 09:25:57.57 ID:WFwag/QA.net
- >>284
採決で決まったわけじゃないから江戸時代、武家社会に戻せとか言ってるのと同じだぞ
投票で決められてなくても皆がどちらに付くかなんだよ。
お前らそっち側に付きやがって〜!俺の方に来いよ!って言われてもなって感じ。
しかも前スレでハエ氏もスレッドルール守ってないと指摘されて、お前らが守らないからだという返答だし。
俺が守ってるからお前らも守れならわかるが、お前らが守らないから俺は守らない守らないお前らが悪い
と言う考えだし
だからいまだに誰も君の方には付いていかない
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 09:28:01.60 ID:3W+5iNuQ.net
- テンプレのルールはあってもなくても、どっちでもいい
何故なら誰も読まないから・・・
つってもブル氏、ハエ、ショタスコ、鯖基地害以外の住民はほぼいないがw
- 289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 09:29:13.53 ID:72AjARLk.net
- >>285
自分は特定の人に出入り禁止とテンプレに書いてあるような虐めみたいなスレはどうかと思うけど
もし誰かを出入り禁止にするなら瀬戸連呼してる人の方がよっぽど先だと思うけど
だから「完全に、完璧に、完膚なきまでにハエは叩き潰された」なんて書いてたけど(誰だか知らないけど)単なる個人のうらみ(?)にスレを利用してるように感じる
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 09:33:46.14 ID:72AjARLk.net
- >>287
>投票で決められてなくても皆がどちらに付くかなんだよ。
それについて自治スレでアジテーターだって書いてた人がいたけど自分も少しそう思う
ルール削除を言い出したのは結局ブルでしょ?
ハエを追い出すためだけにルール削除したんじゃないかと思われてもしかたないと思う
- 291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 09:42:40.40 ID:TbTsEttf.net
- >>287
お前よw
>採決で決まったわけじゃないから江戸時代、武家社会に戻せとか言ってるのと同じだぞ
>しかも前スレでハエ氏もスレッドルール守ってないと指摘されて、お前らが守らないからだという返答だし。
おいおいwいい加減なことを書くんじゃねーよ
何度も書いているルールを設けた目的を見直せよw
>>209でも書いてるが
>仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
>大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
>本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
>言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する(解決)ルールだ
このスレッドルールをあえて削除必要というやつは、守りたくない荒らし同然とすら考える
- 292 :ナンバーサイン:2017/11/12(日) 10:04:48.02 ID:YkyzG3Km.net
- >>285
> その内容で了解貰って、スレ立てまでハエを除く人からは特に反論もなかったのを覚えてる。
これは「反論」として読むべきだと思うなぁ。
# 「明確じゃない」というなら、そういうキライはあると思うが。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/958
>>948のような文言が>2に来るスレが常識と良識に基づくスレには、私にはとても思えないな
- 293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:06:55.01 ID:TbTsEttf.net
- さらにだよw
>>291に追記するが
>言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する(解決)ルールだ
つまり逆に言えば、排除したいからスレッドルールを削除したいとも言える
ブル派がそのいい例だろw
特にブルは、過去スレで俺やアンバランスや他者から自治スレ移動と指摘されることが多々あるが
ハイレゾ自治スレへ移動しての解決を提案されても、ほとんど移動しないどころか
逆に、俺らを排除する言動を行っているわけで、スレッドルールが邪魔ともいえる
要するに、個人的に気に入らない者を排除したいんだよw
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:14:58.00 ID:WFwag/QA.net
- >>291
>仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから全員守らなくていい今の体制になったんだろ
スレッドルールがあったら守りますならわかるが、ルールがあっても守らないけど必要って意味が分からないww
仮にスレッドルールがあってもお前は守らないから不要なんだよ
というか、現在スレッドルールあるこのスレでもお前全く守ってねーもん。
お前がスレッドルール作って他の者に守れ守れいって自分は全く守らない、そんなスレッドルールが必要とは思えないんだがな。
だから皆嫌になってスレッドルールがない向こうのスレに移動したんだろ。
殆どの奴はハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してるからもう戻って来ないと思うよ。
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:29:18.91 ID:52ifqxC+.net
- >>294
>スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから
守れって言われたのはブルくらいじゃないの?
誰か他にいたっけ?
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:34:47.73 ID:DDOANEny.net
- つまらない議論やめて
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:36:30.05 ID:52ifqxC+.net
- >>296
あっちの人?
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:39:18.92 ID:52ifqxC+.net
- 確かにつまらないよね
でもつまらない議論って言うなら、つまらない議論のきっかけ作ったのは誰なのか考えてみればいいんじゃない?
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:40:41.77 ID:TbTsEttf.net
- >>294
お前よw
>スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから全員守らなくていい今の体制になったんだろ
まずよw
俺がどこでスレッドルールを守ってないんだ?
仮に俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ?
前にも書いたが、ルールを指摘するやつがなんであれ、ルールは「全員」が対象だ
>殆どの奴はハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してるからもう戻って来ないと思うよ。
なぜ俺ばかりを根拠にした主張をする?
スレは皆のものであり、俺をだけを根拠にした主張をするんじゃねーよ
問題は
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為をした
つまりこれを認めない理由が「殆どの奴ハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してる」ならば
それこそ俺を排除することが目的のブル同様の思考だろ
何度も書いているが
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為をした
これについて、「俺」という主観を省いて、客観的に思考しろ
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 10:58:20.31 ID:TbTsEttf.net
- >>294
それからよw
お前よw
>殆どの奴はハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してるからもう戻って来ないと思うよ。
戻ってこない?
問題は
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為
つまり、本来スレ1個のはずが2個ある状態である
ならば、戻るもなにも1個にすりゃーいいだろ
62と64どちらが先に埋まるのかわからんが
62が先に埋まれば正規の65を立て、64が先に埋まればスレをたてず62を使用すればいいだけだ
64を勝手にたてるから、63同様の問題が引き続いているわけで
このうえまた勝手にスレ重複・乱立・スレ主旨変更などいい加減にしてもらいたい
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 11:06:01.01 ID:WFwag/QA.net
- >>299
>俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ?
逆にいうならなんでお前は守らないんだよ。全員というならお前もその全員の中に含まれてるはずだろ。
>スレは皆のものであり、俺をだけを根拠にした主張をするんじゃねーよ
皆のものならお前の物でもないだろ。お前だけ好き勝手やるから本当はお前だけ排除したいけど
それが出来ないから別にスレ作って皆そっちに移動したんだろ
>俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要って意味わかんない
向こうに戻るわ
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 11:39:08.60 ID:TbTsEttf.net
- >>301
お前よw
だからよw
>>299の質問に答えろよ
まずよw お前の主張の前提である
俺がどこでスレッドルールを守ってないんだ?
>お前だけ好き勝手やるから
だからよwその前提の根拠はなんだよ?
>スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要って意味わかんない
だからよw
お前自身も言う
>全員というならお前もその全員の中に含まれてるはずだろ
つまり、俺にもスレッドルールは当然適用されるわけで、俺には適用されないとでも思ってるのかよw
>>293にも書いたが
>特にブルは、過去スレで俺やアンバランスや他者から自治スレ移動と指摘されることが多々あるが
言うなれば、俺自ら自治スレに移動を提案するという、スレッドルールを守る・自分にも適用してるという証拠だろ
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 11:49:03.30 ID:DDOANEny.net
- お前らキモいなー
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 11:53:58.66 ID:58naAKIm.net
- A = 100万円のDSDプレヤー
B = 10万円のDSDプレヤー
A と B と A-B とをグラフ化してはどうか?
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 12:01:22.47 ID:TbTsEttf.net
- >>304
君w
それはおもしろそうなんだが
100万円のDSDプレヤー と10万円のDSDプレヤー両方持ってる人は限られるからなw
そのグラフ作成者は持ってないと思うがw
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 12:21:09.65 ID:WFwag/QA.net
- >つまり、俺にもスレッドルールは当然適用されるわけで、俺には適用されないとでも思ってるのかよw
適応されるに決まってるだろ。だから言ってんだよ。
>俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ?
これに対する返答だよ。だからお前も守らなきゃならんのに、守らず他の物には守れと言う。
お前に守れと言うと「他の奴らが守ってないから〜」と逃げる。
お前が守らないから守らなくていい方になったというと「俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ? 」と返してくる
もう意味不明
結局の所(俺はスレッドルール守らないけど他の奴には守らせたい)これがお前の本音
今もルールは守らず。今で言うと発言・意見などをお互いに尊重するのルールがあるのに向こうのスレでしつこくブルに粘着し、テンプレも張り続ける
(向こうにはルールないからやってもOKという解釈かもしれんが)
それを問いただされると「ブルが間違ってるから」の一点張り(それが発言・意見などをお互いに尊重するに反してんだっての)。
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 12:30:20.73 ID:WFwag/QA.net
- しかし、わざわざ向こうのスレにこっちでの俺の書き込み見せる為に
俺の書き込み一覧リンク貼るとはねー
向こうでは相手にしないルールが生きてるから相手にできないのに困ったもんだ。
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 12:43:46.00 ID:TbTsEttf.net
- >>306
お前よw
頭混乱してるだろwお前
お前は
>スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから全員守らなくていい今の体制になったんだろ
お前は「全員守らなくていい今の体制」と言ってるんだよw
そして
>スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要って意味わかんない
これの意味わからねーんじゃ話にならない
自分の発言を見直せよ
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 13:09:19.21 ID:WFwag/QA.net
- >>308
「全員守らなくていい今の体制になった」
これは正確には全員守らなくていい体制の向こうのスレに移動しただな
ルール有のスレだとハエがルール守らないのにお前らルール守れな事になってて意味不明。
>スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
>これの意味わからねーんじゃ話にならない
え?
今までもスレッドルールあるにもかかわらず守らずに、俺がスレッドルール守れないなら俺が悪くむしろ必要
って意味不明だろ。あるのにお前が守ってないんだから。寧ろ守れよルールを。
スレッドルール主張する本人が守る気さらさらないのに必要とか言ってるわけなんだが意味不明過ぎる
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 13:17:10.09 ID:WFwag/QA.net
- とりあえず64スレでのブルに粘着コピペは禁止だな。
まずはルールを守るべきだ。
向こうにはルールないからという解釈かもしれんが。
というか、本当に守る気さらさらないんだなwwそれでよくルール有り主張できるな。
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 13:30:40.26 ID:1NVuiagE.net
- >>299
まあ確かにワッチョイスレでもなけりゃスレ乱立だわな
自治スレもだが沢山あってかなわん
どうにかしろと言いたい
>>301
>>292にもあるがハエ以外の反対意見もちらほら見受けられるようだが
ポーズでも一応カウントすべきと思うが
ま、ID変わるから意味ない気もするがw
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 13:35:30.73 ID:TbTsEttf.net
- >>309 >>310
お前よw
>ルール有のスレだとハエがルール守らないのにお前らルール守れな事になってて意味不明。
だからよw
なんで俺がルール守らない前提になってんだよ?
>あるのにお前が守ってないんだから。寧ろ守れよルールを。
お前、自分で回答を言ってるのが気が付かないのか?w
俺にルールを適用してるだろ
つまり、ルールは「むしろ必要」
>とりあえず64スレでのブルに粘着コピペは禁止だな。
住民を誘導してるんだが?
当たり前だろ
だいたいよw
お前、向こうの>>2を住民に告知してるくせに、なにしてんだ?
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 14:33:00.91 ID:WFwag/QA.net
- ルール守ってないだろ。
他の人の発言・意見などをお互いに尊重するに違反しブルに粘着。
粘着も違反。
>お前、自分で回答を言ってるのが気が付かないのか?w
>俺にルールを適用してるだろ
1に書いてるからな。しかし守ってない。
守ってないのに守れといったら適用してるだろってか。
でも守らないんだよなー。
(俺ははルール守らないし、でもルールは必要)ってか
はっきり言ったらどうだ
「俺はスレッドルール守りません、しかしお前らはこっちのスレに移動してルールまもれよ!」
これだろお前がしたいのは。ほとんどの人がこの本音を理解してるからこっちに移動してこないんだよ.
ルール作った時から気に入らない奴を排除するためにこのルール作ったんだろ。
自分は最初から守る気なんてなかったんだろ。
これから先もブルに粘着続けるつもりか?ってもう答え出てるな
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 14:46:59.58 ID:1NVuiagE.net
- ルールなんぞどうでもいいが、単にハエを追い出したいだけなのかが今一わからんのな
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 14:51:09.91 ID:IIZ2Y+dd.net
- >>313
無駄だよ。
いまだかつてこいつが誰かと会話が成立したのを見たことあるか?
恐ろしいことに本人はこのことに決して気付けない。
自分のことは正常だと思ってるからこそだろうが、誰かさんを異常な人物として扱うことを
仕向けている。種類は違えどおれには少なくとも同じレベルに見えるけどね。
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 15:02:56.81 ID:TbTsEttf.net
- >>313
お前よw
書いてることをよく読めよw
>他の人の発言・意見などをお互いに尊重するに違反しブルに粘着。
尊重してるからこそ排除ではなく自治スレに移動して解決を提案してんだろ
尊重してるからこそ質問や疑問や間違いを指摘してんだろ ブルはそういう発言が多々ある
尊重してるからこそスルーや誹謗中傷などをしていない
むしろスルーやら排除をしているブルその他が尊重してねーんだろw
>1に書いてるからな。しかし守ってない。
以下略
お前よw
俺が↑で書いたことを読めよw
書いてることと違うだろw
妄想を書き込むな
特にお前のこれw
>ルール作った時から気に入らない奴を排除するためにこのルール作ったんだろ。
何度も書いており、スレッドルールを作成参加したやつでさえ勘違いしてる有様なんだが
>>仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
>>大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
>>本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
>>言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する(解決)ルールだ
>このスレッドルールをあえて削除必要というやつは、守りたくない荒らし同然とすら考える
お前はスレッドルールがあると困る荒らしか?w
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 15:06:24.75 ID:0VAVzXT3.net
- 正直スレッドルールはあっても構わんけど、キチンと運用できないなら要らないね。
それがスレッドルールが必要だと声高に主張する人間に限ってスレッドルールを守れていないんだし、不要なルールであることの証拠になっている。
不要なルールは削除した方がスッキリするし、自由に書き込める。
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 15:11:06.19 ID:TbTsEttf.net
- >>314
君w
>ルールなんぞどうでもいいが、単にハエを追い出したいだけなのかが今一わからんのな
ブルの過去発言見直せば明確だろw
なんかと俺を根拠にした発言を繰り返し、俺を排除するための言動であることをw
過去のハイレゾスレでは、住民に対し俺を荒らしとして排除するコピペをしまくっていた経緯もある
>>315
お前よw
妄想&誹謗中傷はやめてくれ
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 15:22:54.60 ID:TbTsEttf.net
- >>317
お前よw
>それがスレッドルールが必要だと声高に主張する人間に限ってスレッドルールを守れていないんだし、不要なルールであることの証拠になっている。
だからよw
守れと言うやつが守れていないならむしろそいつにルール適応すべきだし
だいたいよw
なんでそんなやつのためだけに削除する必要がある?
ルール対象は全員だ
>不要なルールは削除した方がスッキリするし、自由に書き込める。
お前よw何度も書いてるが
このスレッドルールはごく当たり前のルールで、それ以外を自由と言うならむしろ荒らし行為だろ
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 15:28:51.19 ID:yqNRUKqb.net
- >>315
スレッドの流れに対して、書き込み内容の捉え方・解釈の仕方は何通りもあるし
そこからどのような考えを持つのかなんて、人によって大きく変わってくるんだけどな。
よく読めよって昆虫がよく言ってるけど、こういった事理解出来ていないから出てくる言葉なんだろうなって思う。
薄っぺらい人だなと思う。
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 15:45:13.75 ID:TbTsEttf.net
- >>320
お前よw
俺が言う、よく読めとは、相手の解釈の仕方以前に
俺の指摘や反論をスルーして同じ主張をしてるからだぞw
いわゆるループだ
なんだよお前はw
お前が理解できてねーんだろw
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 16:09:42.91 ID:WFwag/QA.net
- >>314
皆と普通にやっていけるようになればそれはそれでいいよ。おいだろうとも思わない。
それに追い出すてか完全に追い出すのは無理なわけだし、現在ハイレゾスレとして運用されてる向こうのスレでハエスルーになってるし
現状既に追い出されてるようなもんだし。
>>316
>尊重してるからこそ質問や疑問や間違いを指摘
数スレに渡って粘着して同じことを言い続けてるだろ。完全に意見を尊重せず粘着だ。
>スルーやら排除をしているブルその他が尊重してねーんだろw
またでた。俺が悪いんじゃない他の奴らが悪い、という考え。だからハブられる。
>お前はスレッドルールがあると困る荒らしか?w
お前はスレッドルールがあっても守らない荒らしだろ
>>319
>ルール対象は全員だ
だからその全員の中にお前も含まれてるんだから守れよ
>スレッドルールはごく当たり前のルールで
じゃあ守れよwww
>守れと言うやつが守れていないならむしろそいつにルール適応すべきだし
>だいたいよw
>なんでそんなやつのためだけに削除する必要がある?
↑
これはギャグで言ってるのか?
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 16:28:12.01 ID:TbTsEttf.net
- >>322
お前よw
>数スレに渡って粘着して同じことを言い続けてるだろ。完全に意見を尊重せず粘着だ。
だからよw俺は尊重してるからこそと書いてるわけだが
尊重せず粘着とはどれだ?
>またでた。俺が悪いんじゃない他の奴らが悪い、という考え。だからハブられる。
だからよw
適切な根拠なく住民にスルー告知やら向こうの>>2を言動、賛同してるやつは、排除行為かつ尊重してねーんだろ
>お前はスレッドルールがあっても守らない荒らしだろ
だからよw
どこがスレッドルールを守ってないんだよ?
そして「スレッドルールがあっても守らない荒らし」と、スレッドルールを根拠に主張するなら
ますますスレッドルールは必要だ
>だからその全員の中にお前も含まれてるんだから守れよ
>じゃあ守れよwww
だからよw
「守れよ」「じゃあ守れよwww 」ということこそ、ますますスレッドルールが必要だ
>これはギャグで言ってるのか?
ギャグじゃないが?
当然のことだろ
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 16:37:29.57 ID:TbTsEttf.net
- >>322
でよw
お前よw
前からさんざん聞いている
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為
この事実は、理解できねーのか?
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:03:24.72 ID:WFwag/QA.net
- スレッドルールが必要というならせめて守ってから言えという話なんだがな。
他の人は皆ルール無しの方がいいから向こうにいるのに向こうのスレの人たちを尊重せず「荒らし」のスレと罵詈雑言
ブルを荒らしといって「荒らし」のスレと罵詈雑言コピペ粘着
ABXの話でもしつこく粘着
ブルや他の人のルール無しの意見は全く尊重してないなぁ
>ギャグじゃないが?
>当然のことだろ
↑
>>317が言ってるのが誰の事かを考えれば>>319の文はギャグだぞ
とりあえず向こうでブルは荒らし云々のコピペするのを辞めることから始めよう
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:04:32.75 ID:CLJDuHPQ.net
- でよw
じゃないよな
また人の話無視してるしw
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:19:11.99 ID:IIZ2Y+dd.net
- >>326
何万回同じこと繰り返すんだ?
それが餌になってんだぞ?
たったこれだけでもこいつが承認を得てると勘違いし続けるのには十分というわけだ。
むしろ悪化してるだろ、明らかに。
それでも本人のためになってると思えるのか?
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:34:41.36 ID:CLJDuHPQ.net
- 餌に食いついてきたのは>327
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:41:37.93 ID:CLJDuHPQ.net
- ハエ氏はスレッドルールは荒らし排除の為だと言いきってたんだから、
荒らしもなにも誰もいなくなったらルールは無用の長物ということになるのは当然承知しているはず。
そこにまたルールを振りかざそうとしてるんだから、今ハエ氏必要なのは「荒らし」ということになる。
ハエ氏はスレが荒れて本望なはずだw
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:43:44.75 ID:CLJDuHPQ.net
- もしかすると、ハエ氏は平穏なスレは居心地が悪いのかもしれない。
自分の居心地の良い場所を作るべく日々奮闘してるんだろうなと、
自分はそう思いました。
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:45:08.57 ID:TbTsEttf.net
- >>325
お前よw
>スレッドルールが必要というならせめて守ってから言えという話なんだがな。
だからよw守らないことが削除しなければならない理由にならないだろ
>他の人は皆ルール無しの方がいいから向こうにいるのに向こうのスレの人たちを尊重せず「荒らし」のスレと罵詈雑言
だからよw向こうは
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為かつ削除依頼したスレ
ルール無しに賛成と、そんなスレを立てる、使用することとは別だ
ルール無しに賛成していても、ルール削除が決定してないんだから、この62を使用するのは当然である
>ABXの話でもしつこく粘着
>ブルや他の人のルール無しの意見は全く尊重してないなぁ
ABXの話の疑問や間違いの指摘をしてるのに、それをスルーして同じ主張を繰り返すブルが問題だろ
しかもブルが相手してるのは例のやつで、他スレにまで問題が出ている
ルール無しの意見の尊重以前に
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」
これを問題にしてんだよ
>>>317が言ってるのが誰の事かを考えれば>>319の文はギャグだぞ
どこがギャグだよw
仮に俺が対象なら、俺にスレッドルールを適用させればいいだけ
何度も言ってるだろ
>とりあえず向こうでブルは荒らし云々のコピペするのを辞めることから始めよう
だからよwいまだに向こうに書き込むやつがいるからだよ
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:46:27.27 ID:CLJDuHPQ.net
- まあ過度な誹謗中傷はやりたくないんだが、
ハエ氏の人徳もあることだろうし、がんばってスレを埋めるように協力しているわけだが、
アインシュタインの話は全く面白くないので絡めないなw
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:48:32.97 ID:t5ajaqRd.net
- いいだろ別に
自分の気に入らなかったらすぐ排除しようとすんじゃないよ
ゆとりかよ
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 17:51:02.22 ID:TbTsEttf.net
- >>329
スウィートよw
>ハエ氏はスレッドルールは荒らし排除の為だと言いきってたんだから、
お前、なにを言ってるんだ?
何回言えばいいんだよ
>>209でも書いてるが
>仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
>大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
>本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
>言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する(解決)ルールだ
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 18:03:57.75 ID:IIZ2Y+dd.net
- >>330
このスレででもあんたと会話が成立したものがあるかい?
普通におかしい、と思わないのか?
それがどんだけ続いてるんだ?
それでも違和感すらないならあんたもそうとうおかしい。
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 18:30:17.13 ID:TbTsEttf.net
- >>335
お前よw
俺に
>いまだかつてこいつが誰かと会話が成立したのを見たことあるか?
スウィートに
>このスレででもあんたと会話が成立したものがあるかい?
こう言うお前の主張が仮に正しければ、俺とスウィート
つまり両者とも会話が成立したことがない者同士の会話の結果が>>334の
>お前、なにを言ってるんだ?
>何回言えばいいんだよ
となるんだよとか、頭使った主張しろよ
ちなみに俺は前から言っているように、会話する時としない時を区別している
むしろ議論等の際は、相手の主張に対し反論できない(会話にならない)主張をするようにしている
正否を問う議論等は、当然だろ
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 18:48:41.10 ID:aWMcsSIO.net
- お前ら良い友達になれそうだな
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 19:18:33.87 ID:bNMpgSNM.net
- >>334
ハエ氏は荒らし排除の為にルールが必要だっていい切ったんだよ。
そこから言う事がころころ変わるのは、自分の発言にポリシーがないからだと自覚しないとw
だいたいルールは己を正すためにあるものだという自分の主張を尊重したことがあるか?
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 19:21:40.72 ID:WFwag/QA.net
- スレッドルールが必要というならせめて守ってから言えという話なんだがな。という発言に対し
>守らないことが削除しなければならない理由にならないだろ
こんな返答する奴だ。だれもこっちに移動してくるはずがない
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:13:33.51 ID:3W+5iNuQ.net
- >だれもこっちに移動してくるはずがない
おまいらが移動しているやんけw
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:16:47.06 ID:TbTsEttf.net
- >>338
スウィートか?
お前よw
>ハエ氏はスレッドルールは荒らし排除の為だと言いきってたんだから
>ハエ氏は荒らし排除の為にルールが必要だっていい切ったんだよ。
スレッドルールとルールは別だが?
>だいたいルールは己を正すためにあるものだという自分の主張を尊重したことがあるか?
そしてお前はそれをルールが必要ない根拠としていたが
そのルールを守れないやつがいるからこそ問題だと言ったはずだ
>>339
お前よw
だからよwお前はスレッドルールを守ってないやつが必要と言っても意味ないので必要ない旨を多数主張してるだろ
だから
守らないことが(守らないやつがいても)削除しなければならない理由にならないだろと言っている
むしろ必要だと何回も言っている
俺の反論をスルーして同じ主張を繰り返すな
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:17:18.97 ID:58naAKIm.net
- ぢちという名の荒らしのみなさんはハイレゾのことを話さないの?
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:18:54.28 ID:58naAKIm.net
- A = 100万円のDSDプレヤー
B = 10万円のDSDプレヤー
A と B と A-B とをグラフ化してはどうか?
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:22:07.32 ID:58naAKIm.net
- 太陽フレアと磁気嵐とハイレゾへの影響について
http://youtu.be/YaBbsl7t-Xc?&list=RDYaBbsl7t-Xc#MIX
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:24:25.14 ID:WFwag/QA.net
- >>341
守ってないのがお前なんだから正確には
「守らない俺がいても削除しなければならない理由にならない」だろ
こんなふざけた主張で他の奴が納得するわけない
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:25:10.04 ID:58naAKIm.net
- ぢち荒しは磁気嵐の影響かもしれない (^^♪
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:31:51.82 ID:58naAKIm.net
- 最初に
S = 100万円のDSDプレヤー
A = S
B = S
A と B と A-B⇒0 とをグラフ化して
測定システムを検証する必要がある
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:33:52.86 ID:58naAKIm.net
- A-B⇒0 とならないなら
そのシステムには誤りがある
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:37:32.22 ID:TbTsEttf.net
- >>345
お前よw
だからどれが守ってないんだよ?
>「守らない俺がいても削除しなければならない理由にならない」だろ
>こんなふざけた主張で他の奴が納得するわけない
なんども書いてるし、お前が自ら回答してるとこが多々あるだろ
つまり、お前は「守ってないから守れ」と↑で言ってるだろw
ますますスレッドルールが必要だ
それが答えだ
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:39:15.91 ID:WFwag/QA.net
- 「スレッドルールが必要というならせめて守ってから言え」
ハエ『守らないことが削除しなければならない理由にならないだろ 』
自分は守らないけど他の皆を移動させてルール守らせようとするその意識。物凄い性格してんな。
そしてまたもう一方のスレの方に粘着コピペしてるし
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:39:53.73 ID:58naAKIm.net
- 人口的磁気嵐 EMP 電磁パルス攻撃 とハイレゾへの影響について
http://youtu.be/ac5no3S9bx4?&list=RDac5no3S9bx4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ac5no3S9bx4/mqdefault.jpg
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:42:14.24 ID:58naAKIm.net
- まず最初に測定システムを検証する
S = 100万円のDSDプレヤー
A = S
B = S
A と B と A-B⇒0 とをグラフ化して
測定システムを検証する必要がある
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg
A-B⇒0 とならないなら
その測定システムには誤りがある
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:46:08.92 ID:58naAKIm.net
- 有名なバミューダートライアングル・・・人口的磁気嵐 EMP 電磁パルス攻撃実験場だった?
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:47:47.87 ID:58naAKIm.net
- 測定システムを検証後に次の測定を行う
A = 100万円のDSDプレヤー
B = 10万円のDSDプレヤー
A と B と A-B とをグラフ化してはどうか?
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:48:55.44 ID:58naAKIm.net
- 人口的磁気嵐 EMP 電磁パルス攻撃 とハイレゾへの影響について
http://youtu.be/ac5no3S9bx4?&list=RDac5no3S9bx4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ac5no3S9bx4/mqdefault.jpg
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 21:54:32.36 ID:TbTsEttf.net
- >>350
お前よw
>自分は守らないけど他の皆を移動させてルール守らせようとするその意識。物凄い性格してんな。
だからよw
お前の前提である、俺がスレッドルールを守ってないところはどれだよ?
そして、俺がスレッドルールを守る守らないに関係なく、こちらが本スレだと書いてるだろ
書いたことをスルーして同じ主張でループさせるんじゃねーよ
↑でも書いたが、お前、向こうの>>2を改めて告知した向こうの住民だろ
なにしに来てるんだ?
いい加減にしろよ
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 22:02:34.17 ID:WFwag/QA.net
- >>356
何度も書いてるだろ。俺の書き込み読み直せよ。
ルール守ってないの指摘されたからルール守らないのが削除していい理由にならないとか言い出してきたんだろ
ループしてんのはお前だろ
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 22:06:32.95 ID:TbTsEttf.net
- >>357
お前よw
>ルール守ってないの指摘されたからルール守らないのが削除していい理由にならないとか言い出してきたんだろ
それがどうしたんだよ?
理由は↑でさんざん書いている
いい加減にしろよ
話にならない
じゃーな
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/12(日) 22:16:16.85 ID:58naAKIm.net
- ぢち荒し 次スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504098813/l50
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 01:44:24.76 ID:JBi6kbVO.net
- ルールを守れよという話。
みんなルール守んなきゃだめじゃないかっ
https://nikkan-spa.jp/1424373 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 01:45:32.03 ID:JBi6kbVO.net
- ほらルール守んないから謎のCautionだw
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 07:01:12.68 ID:Jte3qge3.net
- ルールもうないじゃん
ただのハブだろ
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 22:42:02.49 ID:aHt82sdb.net
- ルーターもうないじゃん
ただのハブだろ
違うかw
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 22:49:46.13 ID:aHt82sdb.net
- 不正なスレってなんだろうな?
もしかして、麻薬の取引にでも使われてるんだろうか?
ハイパーソニックって脱法ドラッグだもんなw
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 22:55:53.56 ID:aHt82sdb.net
- あっちのスレ見ると、ルールの内容は基本アンバランス氏が作って自分では内容をあまり理解してないし、
理解してないままルールを無理やり適用としてるのが分かるな。
ハエ氏はこれに限らず人の褌で相撲を取るようなところがあるよな。
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 22:56:51.73 ID:aHt82sdb.net
- さあ今日もせっせとスレを埋めてあげたぞ。
大事なハエ氏のスレだ。
メンテナンスを欠かさないようにしなきゃね。
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 22:58:31.90 ID:aHt82sdb.net
- で、ハエ氏もLinuxちゃんと使ってみたらどうよ?
スティックPCにインストール出来るんじゃないの?
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 23:02:49.14 ID:aHt82sdb.net
- 最近のハイレゾ音源だと八代亜紀のジャズアルバムがちょっと話題らしいけど、
再生帯域を伸ばしたらボーカルの良さは失われるだろうな。
空間にポッカリと演奏者が現れるとして、それが音楽自体の訴求力に繋がるかというとちょっと疑問だな。
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 23:06:41.55 ID:aHt82sdb.net
- 空間が広すぎると音が冷めてしまう。
爆音で聴くんならともかく、普通の音量で聞く場合は空間の広さと闇の深さが際立ってしまって、
音楽から熱を奪ってしまいそうな感じ。
アナログ録音のハイレゾリマスターはもうちょっと熱があるけどね。
ノイズの少なさが災いしてるような。
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/13(月) 23:09:21.02 ID:aHt82sdb.net
- だからおしゃれな室内楽風のジャズとかをやりだしたり、聴くようになってしまうんじゃないかな?
音楽の嗜好まで左右されたらたまらないよね。
ミュージシャンも確固たる意思でハイレゾに立ち向かわないと、音楽がねじ曲がってしまう。
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 02:48:06.47 ID:Uu+8x7CR.net
- >>365->>367
スウィートよw
>あっちのスレ見ると、ルールの内容は基本アンバランス氏が作って自分では内容をあまり理解してないし、
>理解してないままルールを無理やり適用としてるのが分かるな。
理解してないままルールを無理やり適用してるとこはどこだよ?
>ハエ氏はこれに限らず人の褌で相撲を取るようなところがあるよな。
それはどこだよ?
>大事なハエ氏のスレだ。
俺のスレではない 皆の本スレだ
>で、ハエ氏もLinuxちゃんと使ってみたらどうよ?
前から言ってるが、>>182にも書いたようにいろいろ試してデュアルブートでwinとLinux使用可だw
Linux系のラズパイでもやってるが、あまり使用してないがなw
>スティックPCにインストール出来るんじゃないの?
UEFIやらなんやら制約が多く、やる気にならんw
しかも、Linuxに限らずwinPCスレでの音質データUP見せてもらい、ハード的によくなかったw
1台PCならデュアルブートでwinとLinux両使いのほうがいいわw
Windows Server 2012も入れたが、これもLinuxと同等の効果を感じたがなw
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 02:59:17.22 ID:Uu+8x7CR.net
- >>368->>370
スウィートよw
そのような感想は、かなり前にソニーのサンプルでハイレゾとそのダウンコンバートCD規格の
聴き比べで詳細を書いたが、他の音源でもそういう感想を持ってる人も何人かいたなw
なにしろあの山下達郎がそうで、ハイレゾ嫌いだからなw
まぁ、曲やジャンルによるところもあるということだw
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 03:42:54.15 ID:Uu+8x7CR.net
- まじで寝る前に書いておくけどよw
>>372の件の詳細だが
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1414698342/288-296
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1414698342/568
ここで俺の画期的大仮説
「帯域分割試聴相対性理論」が生まれたんだよw
>このテスト方法は、全域で鳴らして比べるより、より重点を絞って
>余計な音に惑わされず、糞耳でもわかりやすい方法だと思うぞw
ちなみに
>また高域だけで比較してたら部屋にコオロギみたいなのが来て鳴き始めたがなw
>冗談ぽいこと言うこともある俺だが、これはマジだ
>しかも、SPのツイーターめがけてはいあがってるんだがw
番外
>おまえ・・・そいつはゴキブリだ
>マジで吐き気してる
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 10:35:14.37 ID:LzLxnCNr.net
- ハイパァァァァァァァァァァーーーーソニィィィッッッッックゥゥゥゥウ!!!!!!!!!!!!
巨泉さんお元気ですか?
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 12:21:14.57 ID:Uu+8x7CR.net
- 荒らしのたてたハイレゾ64でとりがまた書き込んでるが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/287
>自然界の音は当然ながら20K以上の音も、レベルはどうあれ大量に溢れている
>CDの不自然さは、その暗騒音の低さと共に
>20Kでスパッと切れた不自然な音にもあるのではないか?
>無意識下で違和感を感じているのではないかと思う
以前から何度も書いているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/53や
ここの>>210のハイパーソニックエフェクト理論で言えば
24kHz〜40kHz程度の超高域なら可聴域のみのほうが良いという主張であり
20kHzでスパッと切れた不自然な音が原因ではない
当然、以前同様に可聴域のみ(CD)より40kHz↑有の音源の方が良いという主張は変わらず
CDにも疑問を呈しているがなw
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 12:42:33.69 ID:R4Tl02xh.net
- Speaker Blow out
http://youtu.be/lG5nASImheQ?list=RDlG5nASImheQ
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 12:52:35.30 ID:Uu+8x7CR.net
- 荒らしのたてたハイレゾ64でとりがまた書き込んでるが
とりよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/302
>昔の録音はそもそも15〜16K辺りでテレコも録れなきゃ、マイクもあぼんだw
>しかしレコードを測ると20K以上の音が入ってる
>これはノイズやな
>しかしノイズもあるとないとじゃ大違い・・・ カモ?w
>それに気に障るノイズとそうでもないノイズがある
>またコンサートで生で聴く暗騒音と、ライブ盤の暗騒音では録音されたノイズは気になったりする
>人間の感覚は色々と不思議がいっぱいさあ〜w
>アナログの気持ち良さ、ハイレゾの音の良さはその辺りに秘密がありそうだ
>逆に人工的な音楽だからこそ、のジャンルの音楽はPCMの方が、聴きごたえがあったりするんジャマイカ?
なんだよこれはw
まずよw
可聴域のノイズと可聴域↑のノイズを区別して主張しろよw
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 20:01:37.67 ID:vET4rVrZ.net
- >>371
>俺のスレではない 皆の本スレだ
何を言ってるんだ。ハエ氏様のスレじゃないですか。
皆ってハエ氏とアインシュタインの他に誰がいるんだw
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 20:03:45.46 ID:vET4rVrZ.net
- >>372
山下達郎はどうでもいいんだよ。
ハエ氏が自分の体験としてどう感じてどう思ったかの方が大事なんだよ。
そういうところだそ、ハエ氏よw
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 20:06:39.25 ID:vET4rVrZ.net
- まあハエ氏に限らずだけど、
有名な誰かがこう言ったとか自分の見解もなく何かと箔付けしようとしたり、
ハイレゾそっちのけで他人のことを延々と論評してる奴がいたり。
そういうのが他のスレに行くんなら止めること無いんじゃないの?
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 20:08:12.34 ID:vET4rVrZ.net
- しまいにゃ議題までかっさらって別スレで展開しようとする始末。
ほっておけばいいんじゃないかな?
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 20:42:36.14 ID:Uu+8x7CR.net
- ID:vET4rVrZ
スウィートよw
お前、なんでこのスレにいるんだ?
>しまいにゃ議題までかっさらって別スレで展開しようとする始末。
>ほっておけばいいんじゃないかな
このスレはハイレゾスレの本スレだ
本スレじゃないと考えてるなら遠慮願いたい
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 21:00:17.62 ID:Uu+8x7CR.net
- >>379
スウィートよw
それからよ
>ハエ氏が自分の体験としてどう感じてどう思ったかの方が大事なんだよ
>>373にわざわざ当時の感想書いた引用をUPしてるだろ
お前いつもそうだが、相手が書いたことを無視して書き込むなよ
いい加減にしろよ
それからよ
>そういうのが他のスレに行くんなら止めること無いんじゃないの?
他のスレならそうだが
他のスレじゃなく相手はハイレゾスレとして勝手に
スレッドルール削除・スレ重複・乱立・主旨変更して立ててるから問題なんだよ
誰かが言ってるが、「横取り」してんだよ
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 22:42:03.33 ID:AgeTz7v9.net
- >>382
たぶん逆に読解してるな。
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 22:44:24.83 ID:AgeTz7v9.net
- >>383
過去の引用を適当に引き出すのはコンピュータの仕事で人間じゃない。
やってることはAIと一緒。
議論するなら人間としたいものだね。
そういうところだぞハエ氏よ。
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 22:53:30.37 ID:FOGwJF9a.net
- ハイレゾビーム
ハイレゾ水着
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/14(火) 22:56:59.21 ID:AgeTz7v9.net
- >>382
でだ。
ハエ氏は何でこのスレにいるんだ?
自問したほうがいいぞ。
ハエ氏がこのスレの主を自認してなきゃ出ない言葉だよ。
いままで何人が出ていったと思うよ。
まだアインシュタインが残ってるけどw
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 11:44:09.98 ID:AanLIHh/.net
- ID:AgeTz7v9 スウィートよ
>たぶん逆に読解してるな。
お前は、ここを本スレと考えていないと解釈できる言動を繰り返している
>過去の引用を適当に引き出すのはコンピュータの仕事で人間じゃない。
>やってることはAIと一緒。
>議論するなら人間としたいものだね。
俺は過去発言の引用をするのは事実を示すためであり、議論するならなおさらのことだ
>ハエ氏は何でこのスレにいるんだ?
>自問したほうがいいぞ。
>ハエ氏がこのスレの主を自認してなきゃ出ない言葉だよ。
本スレだからだ
本スレだという根拠はさんざん書いている
俺がこのスレの主だろうがなかろうが関係ないことも、「お前に」さんざん書いている
>いままで何人が出ていったと思うよ
ここが本スレだと理解できない、向こうが本スレだと理解する荒らしだからだろ
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 19:38:25.54 ID:5m3uTfoH.net
- >>388
そういうハエ氏の解釈に疑問を持ち続けてもう何年にもなるんだがw
ハエ氏の解釈に誰も賛同しないからこそみんな出て行ったんじゃないのか?
アインシュタインを除いて。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 19:43:33.93 ID:5m3uTfoH.net
- >俺は過去発言の引用をするのは事実を示すためであり
そんなわけ無いだろw
単に議事録がありますよというだけのこと。
疑似を都合のいいように解釈してとりあげてああだこうだ主張したってだから何なんだよということ。
今ここで起きている事実にちゃんと向き合って物事を解釈してるのかハエ氏は?
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 19:58:47.67 ID:5m3uTfoH.net
- 仮にここが本スレだとしてもさ。
ここに書き込まなきゃいけない義務なんかないし、無理やり引きずり込んでどうするんだよ?
あっちが正当のスレじゃないからって別にあっちで書いたことを咎める権利なんて誰もないぞ。
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 20:00:24.82 ID:5m3uTfoH.net
- 何も知らない人がこっちのスレが正統だからと言われてここに引きずれ込まれた挙句、
アインシュタインの相手をさせられるなんて不憫でならないな。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 21:13:55.23 ID:AanLIHh/.net
- >>389 ID:5m3uTfoH スウィートよw
お前、前からだが、ちと異常だなw
>そういうハエ氏の解釈に疑問を持ち続けてもう何年にもなるんだがw
>ハエ氏の解釈に誰も賛同しないからこそみんな出て行ったんじゃないのか?
「ハエ氏の解釈」とはなんだよ?
>単に議事録がありますよというだけのこと。
>疑似を都合のいいように解釈してとりあげてああだこうだ主張したってだから何なんだよということ。
都合のいいように解釈どころか、「文面が存在する」ことは事実のなにものでもない
どこが都合のいいように解釈してんだよ?
>今ここで起きている事実にちゃんと向き合って物事を解釈してるのかハエ氏は?
当然だろw事実を明記して主張してるだろ
>仮にここが本スレだとしてもさ。
>ここに書き込まなきゃいけない義務なんかないし、無理やり引きずり込んでどうするんだよ?
つまり、お前はここを本スレと認めてないということだな
ハイレゾスレはひとつなんだよ 本スレに誘導するのは当然である
とにかくよw
お前、なんども言ってるが、向こうのスレに行ったらどうだ?
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 21:27:05.09 ID:lGrpxK4f.net
- 俺の解釈だとこのスレは61スレ目で次スレどうするか話し合ってる最中に立ててたな
普通に常識がない行動だったな
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 21:59:45.61 ID:AanLIHh/.net
- >>394
お前よw
前からさんざん書いてるが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/871
ブルは本スレをすでにスレッドルール削除前提でたてる話をしてんだよ
さらには
俺が本スレ62をたてたあとの63をたてたブルとその関係者の言動を確認したか?
予想どおり本スレ62があり重複するのに、63を勝手に立てて、普通に常識がない行動だろ
つまり、結果的にスレッドルールを削除して次スレ(63)を立てたことには変わりない
しかも、重複させてまでな
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/15(水) 22:29:04.37 ID:JGUz8TbE.net
- >お前、前からだが、ちと異常だなw
ワロタ、ワロタwww
地球ワロタwww
さっすがはハエさん
今日は二回も腹の底からクソ笑わせてもらい真下耕一(゚∀゚)
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 01:35:33.09 ID:Xl5LuZBD.net
- 笑えんだろ
異常な奴は自分の異常には気付けない
つまり周りに指摘し無理やり連れていく人が皆無ということだ
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 01:37:25.48 ID:GMlvXctT.net
- まぁでもハエがココ最近特に異常なのは見てわかる
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 01:43:49.42 ID:Xl5LuZBD.net
- 甘やかしてるやつはもっと悪化させたいのかね?
経緯を観察してたらこの先のことは明らかだろ?
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 01:47:05.93 ID:Xl5LuZBD.net
- とにかくこんなところからは何も出来ないよ
言葉は無力
リアルのなるべく近くの人が行動するのを願うのみ
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 01:59:53.04 ID:cXraRJxY.net
- >お前、前からだが、ちと異常だなw
いや〜、昨日は腹の底からクソ地球笑かしてもらいましたよwww
きっと今日も笑かしてくれるに違いない!
頼んだよ! ハエさん!
オレの想像をブブカよりも超えた、トンデモなアフォなコトを読ましてくれっ!
なるほど、リアル基地害ってこういう行動とるんだあ〜
と人生の半面教師になってくれ!
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 02:01:29.28 ID:Xl5LuZBD.net
- 甘やかしているやつも異常、というなら合点がいく
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 02:05:27.75 ID:Xl5LuZBD.net
- これは排除じゃないよ
真面目な危機意識
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 02:10:28.57 ID:X074ST+a.net
- お前らよw
異常以前に、あのスレが正当なハイレゾスレだと思ってるのか?
まずそこだろ
特にID:GMlvXctT お前よw
http://hissi.org/read.php/pav/20171116/R01sdlhjdFQ.html
自分は俺をNGIDにして書き逃げかよw
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 02:35:44.63 ID:X074ST+a.net
- でよwお前らよw そして特にとりよw
マジで寝る前に再度聞くが
前からなんども聞いてるが、都合悪いとスルーしてる お前らよw
異常以前に、あのスレが正当なハイレゾスレだと思ってるのか?
ブルですら、ついに
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/392
>合意確認する余裕が無かったというのはその通りではあるよ
あの合意済み、合意済みと言っていたブルが「合意確認する余裕が無かった」
つまり合意してねーだろw
捏造だろ
それでもお前らは、あのスレの正当性を認めるのか?
異常なのは、ブルをはじめ、あのスレの住民だろ
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 06:26:16.93 ID:JWtZBmD5.net
- http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/395
-----------------------------------------------------------------------------
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/11/16(木) 01:35:13.98 ID:Xs2+A8YT
まぁ、提案なんだが、
このスレを、
次スレをどのように建てるか?という事を話合うスレ
にしようではないか。
現在は、完全にハイレゾの話題を話す事ができない状態だし、
それを元に戻したいんだが。
どうだろうか?
-----------------------------------------------------------------------------
二分してたってしょうがないんだし、話合おうや。
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 09:00:27.87 ID:EWmmihL7.net
- 話し合おうやって、オフラインでやれよw
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 11:22:21.59 ID:X074ST+a.net
- >>406
君w
そりゃそうだよw
場所はどこにするかはともかくよ
向こうに書いたが、いまだにブルは向こうの400で
>話す事ができない、ですか?
>話をすればいいだけじゃないですかね
>荒らしの書き込みはNGすればいいだけでしょう
>私はそうしてますよ
>荒らしの書き込みに影響される事自体、荒らしの勢いを助長すると思いますね
>無視して話すればいいだけだと思います
これに賛同するナンバー
>そうでなければ、>>400 氏の言うとおり「無視して進める」で良いんじゃないかな。
いまだに無視の話だぞw
だいたいよw
俺は今までさんざん向こうのスレの正当性を指摘してきたが、他者が同様に指摘して
やっと向こうのスレの不当性を認めてる状態だろ
ブルやその賛同者はスルーやらNGを口実に、逃げてるんだよ
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 11:24:23.87 ID:X074ST+a.net
- ×俺は今までさんざん向こうのスレの正当性を指摘してきたが、他者が同様に指摘して
〇俺は今までさんざん向こうのスレの不当性を指摘してきたが、他者が同様に指摘して
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 21:28:17.26 ID:z8SMsSJW.net
- しかしまあ、
平日の昼間から下らないことでもめる人達のライフスタイルはどうなってるんだろうなw
考えるとそら恐ろしくなる。
ハエ氏も完全にあっちのスレの住民じゃないかw
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 21:31:05.57 ID:z8SMsSJW.net
- 正当を主張するためならスレはどうなっても良いってことなんだろうな。
目的の為ならルールなんてどうでもいいんだろう。
目的はなんだか分からないがw
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 21:42:01.29 ID:+Fo6vF5A.net
- ルールは自分自身の行動規範とすべきで、他人をとやかく言うためのものではない。
自分自身がルールを肝に銘じてスレ上で振る舞っていれば、正統にふさわしい品格も備わってくると思うぞ。
何年も前から言ってることだけど、どうせ理解できないんだろうけどw
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 21:44:55.10 ID:+Fo6vF5A.net
- まあハエ氏だけの問題じゃないんだ。
ハエ氏に賛同する人間がいたんだ。
一緒になってルールを守れと叩く奴。
そして、ルール関係なく人を叩く奴が好きな奴。
特に後者は決して同調してはいけない。
状況に応じて言うことがコロコロ変わるからw
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 21:47:15.96 ID:+Fo6vF5A.net
- ハエ氏さえしっかりしていれば、
バッタの大群があっちにいった今こそ、このスレを正常化させるチャンスなんだぞ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 21:48:37.17 ID:+Fo6vF5A.net
- ほらほら今日もこのスレでレス数トップとっちゃうぞ。
全く誇らしいなあw
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 22:10:16.79 ID:X074ST+a.net
- スウィートよw
いつまでも独り言を言ってろよ
問題はルールを守れではなく、勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更したことだ
俺は暇そうで暇ではない
なぜなら、食パンを食わなければならない
じゃーな
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/16(木) 23:25:55.28 ID:iIlJyfCS.net
- かまってもらって嬉しいくせに、なにが
じゃーね
だw
バカなの? パァなの? 池沼なの?
あるいはその全てを兼ね備えたガンダム・トリニティなの?
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 15:17:19.97 ID:CjnCakIj.net
- >>417
とりよw
お前、他者にまで俺をスルーしろと言ってるくせに、なにしてんだ?
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 17:01:01.45 ID:Do2Bv9Nh.net
- 1 あまりに不憫な孤独な昆虫を
K2よりも高く、マリアナ海溝よりも深い愛情でかまってやった
2 ちゃっちゃとスレを埋めようと思った
3 思い付いたギャグを言わずにはいられなかった
さて、正解はどれでしょう?
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 20:52:29.90 ID:bn68Le29.net
- あっちのスレのアルファベット4文字の人って経緯にやたらとうるさくて、
経緯なんてどうでもいいって自分が言ったら、
キチガイ呼ばわりされた記憶があるんだが。
何度も横から割り込んでキチガイ呼ばわりされた気がするんだが、
気のせいかなw
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 20:53:25.67 ID:bn68Le29.net
- 状況に応じてコロコロ言うことが変わる瞬間をまた見てしまったような気がするんだけど、
気のせいだろうなw
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 20:57:40.81 ID:bn68Le29.net
- そんなことより
ダイソーのUSBミニライトをPCの空き端子につけると音が良くなるぞ。
ちゃんとターミネーターの役割を果たしている。
インバーターとか入ってないシンプルな電力消費装置だからいいのかも。
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:02:19.63 ID:bn68Le29.net
- >>416
>問題はルールを守れではなく、勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更したことだ
また適当なことを言う。
勝手にってルールを逸脱してって意味じゃなかったのか?
ルールに関係ないんならハエ氏の言うことを聞く筋合いは無いんじゃないのか?
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:04:16.81 ID:bn68Le29.net
- このスレはスレッドルールは削除してないんだから、このスレがあれば問題ないんじゃないのか?
アインシュタインもいるし。
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:33:05.92 ID:CjnCakIj.net
- ID:bn68Le29 スウィートよw
gthmは、その時の感情で言動するやつなんだろw
>勝手にってルールを逸脱してって意味じゃなかったのか?
お前は>>411〜>>413でルールについて語っているが
単に「ルールを守る、守れ」の話じゃないんだよ
勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更、すなわち荒らし行為を問題にしている
>このスレはスレッドルールは削除してないんだから、このスレがあれば問題ないんじゃないのか?
だからよw
勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更、すなわち荒らし行為を問題にしている
従来からのハイレゾスレはひとつでなければならない
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:49:35.32 ID:LJWjeCm4.net
- >>425
単に「ルールを守る、守れ」の話以外に何があるんだ?
ハエ氏に複雑な話が出来るわけないし。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:51:30.75 ID:LJWjeCm4.net
- ところで、勝手にスレッドルールを作成、重複、主旨の押し付け、すなわち荒らし行為は問題にしないの?
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:54:19.71 ID:LJWjeCm4.net
- やっぱりアドレスが一緒でもIDが変わるんだな。
もう一個試してみるか。
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:56:04.52 ID:bn68Le29.net
- ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:58:01.11 ID:LJWjeCm4.net
- LinuxのJDとAndoidのJaneStyleは同じIDだな
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 21:59:06.18 ID:bn68Le29.net
- アインシュタイン
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:00:43.84 ID:LJWjeCm4.net
- てことはWindowsPCだけIDが違うのか
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:04:49.02 ID:LJWjeCm4.net
- ハエ氏よ、こういうことかな?
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:07:20.59 ID:LJWjeCm4.net
- JaneStyleのfavorites.datの中のスレのアドレスを2chから5chに変更してみたが、
変わらないな。
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:08:35.35 ID:CjnCakIj.net
- >>426
スウィートか?w
お前、ID変わるようになったのか?w
それとも偽物か?w
>単に「ルールを守る、守れ」の話以外に何があるんだ?
だからよw
単に「ルールを守る、守れ」の話はスウィートの>>411〜>>413だろ
俺は
勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更、すなわち荒らし行為を問題にしている
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:12:05.01 ID:LJWjeCm4.net
- どうもLinuxとAndroidとiOSで送信すると同じIDでWindowsだけ違うIDになるようだ。
こっちの問題じゃなくて、サーバー側の仕様かもしれないな。
文字コード違うし。
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:13:20.15 ID:LJWjeCm4.net
- >>435
こういうことだぞ>436、ハエ氏よw
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:24:44.87 ID:CjnCakIj.net
- >>437
スウィートよw
>こういうことだぞ>436、ハエ氏よw
↓
自演可能宣言かw
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:28:50.33 ID:CjnCakIj.net
- >>422
スウィートよw
だいたいよw
>ダイソーのUSBミニライトをPCの空き端子につけると音が良くなるぞ。
どうよくなるんだよ?
ミニライト?逆にノイズ影響が出るんじゃねーのかよ?w
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:55:02.70 ID:bn68Le29.net
- >>439
ノイズを出すのはインバーターとかモーターとかだよ。
100円のものにそんなものつけられないw
まあ自分で試してみるといい。
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/17(金) 22:57:59.05 ID:bn68Le29.net
- >>438
こういうことが出来るということだよ。
固定回線を使ったって自演なんて簡単に出来る。
誰がなんて問題にするのはバカバカしいということ。
ハエ氏よ、こういうことだぞw
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 00:03:52.78 ID:CpQClfzt.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 00:31:45.71 ID:i+WyHyRz.net
- むしろハエ氏が針のむしろだな
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 00:38:34.17 ID:i+WyHyRz.net
- 同じ文を複数のスレに貼り付けるのは「荒らし」の兆候とみていいよな。
こういう自己承認要求の強さが歪んで出てくるの人達が集うのがこの界隈ということなのだろうか?
観察してる分には面白いんだがw
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 00:44:01.30 ID:XA82QRcr.net
- >>440
スウィートよw
ランプがなにか知らんが、ノイズ要因がある
USBメモリのランプでも、ランプ無しが推奨されているくらいだ
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 00:46:46.14 ID:XA82QRcr.net
- >>442
お前、スレッドルールがあるこっちにも書き込んでるのかw
く恥ずかしくねーなw
>ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
何度も書いているが
スレッドルールの自治スレ移動は、排除ではなく問題解決が目的だ
排除どころか隔離、スレ題、主旨変更までしようとしてるのは>>338 >>339 >>342にも書いたようにブルであり
そして今回の、勝手にスレッドルール削除・スレ重複・乱立・主旨変更もだ
>しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
スレッドルールが削除と決定していない以上、継続は当然
>そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
>別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました
脱走してねーだろ 別の土地じゃねーだろ 同じ土地だろ
言うなれば、侵略、略奪だろ
捏造を書き込むな
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 00:51:00.05 ID:i+WyHyRz.net
- >>445
USBメモリはランプが点滅するからノイズになる。
ライトは付きっばなし。むしろノイズが無くなり電圧が安定する。
食パン1食抜いて試してみなよw
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 01:00:48.38 ID:CpQClfzt.net
- >>446
話の中に出てくる国はこのスレと向こうのスレを題材にしてんだから両方に掲載は当然だろ。
>脱走してねーだろ 別の土地じゃねーだろ 同じ土地だろ
>言うなれば、侵略、略奪だろ
このスレを乗っとったならそうなるが別にスレを立ててハイレゾ名乗ってるから物語と同じく別の土地に国作って名乗ってるんだ
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 01:01:08.60 ID:i+WyHyRz.net
- >>442
実行犯はハエ氏の他にいるんだけどな。
あっちのスレで何食わぬ顔をしてるようだがw
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 01:02:52.85 ID:XA82QRcr.net
- >>447
スウィートよw
だからよw
>ランプがなにか知らんが、ノイズ要因がある
そのランプはなんだ?
LEDか?
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 01:06:31.48 ID:XA82QRcr.net
- >>448
お前よw
よく恥ずかしくないなw
ならばなんで、スレ題、スレッドルール以外の主旨が同じで、スレ番号が1から始まってないんだ?
だから重複スレ・乱立と言ってるんだよ
>>319にも書いたが重複スレの定義を見直せよ
運営は、削除ガイドラインに沿って削除する
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/171
>以上、このスレが後からの荒らしによる重複スレであり、削除または停止する定義を満たしている
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 01:07:26.25 ID:i+WyHyRz.net
- >>450
100円で買えるんだから、LEDチップに決まってるだろ。
小さいのが複数ついていて明るいぞw
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 01:19:36.43 ID:XA82QRcr.net
- >>452
スウィートよw
複数かよw
ますます不安だなw
ノイズ測定でもしたほうがいいんじゃねーのかよw
だいたいよw
明るさを求める事案じゃねーだろw
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 04:29:43.93 ID:XA82QRcr.net
- マジでアキュの金ピカナイトキャップかぶって寝ようとしたら
ハエがブンブン飛んできて思い出し笑いしてたから覗いてみたらこれかよw
>>448
お前よw
>話の中に出てくる国はこのスレと向こうのスレを題材にしてんだから両方に掲載は当然だろ。
おいおいw
俺は
>お前、スレッドルールがあるこっちにも書き込んでるのかw
>捏造を書き込むな
こう言ってるんだよw
つまり、向こうのスレッドルールがないスレに対し、こっちはスレッドルールがあり
>・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
こう明記してんだよw
このスレではなおさら当然じゃねーだろw
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 07:59:22.90 ID:9q1CcEfq.net
- ハエの仲間が現れたらそれはハエの一人芝居だから騙されるなよ
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 11:54:55.59 ID:XA82QRcr.net
- >>455
お前よw
まるで、人の区別ができず同一人物だと主張するコピペを張りまくってる
例のやつと同等の思考だなw
だいたいよw
その思考を逆に考えれば、「ハエの仲間(同じ意見の人)はいない」=「 他人も自分と同じ意見」
つまり
2ちゃんいや5ちゃんの「頭のおかしな人には気をつけましょう」
https://info.5ch.net/?curid=2078
頭のおかしな人の判定基準
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると
力説する人他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/18(土) 16:50:18.49 ID:i+WyHyRz.net
- ハエ氏の自虐ネタはほんとに面白いなあ。
さすが本スレの主だ。
アインシュタインも笑ってるだろうw
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 14:11:40.52 ID:nYIBGuU7.net
- >>457
スウィートよw
お前よw
人同士の区別どころかお前もまさかとりと同様、俺をハエそのものと思考してるんじゃないだろうな?w
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 20:02:11.90 ID:v5l3hkrB.net
- >>458
え?
ハエ氏ってハエじゃなくて本当はア○なの?
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 20:03:39.63 ID:v5l3hkrB.net
- ア○
→
1.アホ
2.アブ
さて正解はどっち?
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 20:04:31.72 ID:v5l3hkrB.net
- まさか・・・
アインシュタイン!!!
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 21:25:19.83 ID:91JyOysm.net
- 実はアインシュタインより、ララーシュタインの方が天才なんだぜw
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/19(日) 22:24:23.94 ID:v5l3hkrB.net
- それは失礼シュタイン
- 464 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/21(火) 19:32:51.91 ID:fJmtDxeg.net
- とてもおもしろいだしゃれですね(o・ω・o)
かいけつゾロリすきです
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/25(土) 19:12:36.29 ID:NQms4DoK.net
- なんだ全然書き込みがないじゃないかw
ハエ氏は自分のスレを捨ててあっちのスレを食い散らかしてるのか?
アインシュタインも激おこだぞ。
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/25(土) 22:04:36.79 ID:AdNVr5Sg.net
- >>465
スウィートよw
なにを言ってるのかねお前はw
あの雑巾で顔を拭き、灰皿に料理を盛り付け、5歳まで話せずやっと
「スープが熱すぎるよw」とつぶやいて母親がスープを吹いた
アインシュタインをバカにしてるんじゃねーだろうな
だいたいよw
お年玉で食パン買ったことねーくせになにを言ってるのかねお前はw
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 00:18:12.10 ID:mRq2bvB6.net
- >>466
ハエ氏よ。
だからハイレゾの話はどうしたんだ?
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 09:46:15.76 ID:xO4U98JC.net
- >>467
スウィートよw
だからよw
ハイレゾスレはネタ切れでループしてるだけだろw
安定期に入ってるんだよw
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 10:42:40.70 ID:BJ+YsA3y.net
- このスレ62はハエレゾスレの本スレです。
ハエとお話しする為の本スレです。
ハエと話したい方は是非このハエレゾスレをご利用ください。
ハイレゾに関する話題は現行のスレ、ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64をご利用ください
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 11:33:45.78 ID:xO4U98JC.net
- >>469
お前よw
病気か?
お前みたいな捏造を平気で書くやつがいるから
ますますスレッドルールが必要なんだよ
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 18:04:24.26 ID:BJ+YsA3y.net
- 実際にハエとの会話だけのスレだし
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 21:22:38.43 ID:c4POjK1a.net
- 2017IOT家電はデータを盗難されたり壊されたりするらしいね 今
NHKでやってる
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 22:04:30.53 ID:mRq2bvB6.net
- うちの炊飯器にはWindows10が入ってるんだけど、
炊き上がるまで残り1分のところで、WindowsUpdateが始まってご飯が丸焦げになっちゃったよ。
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 22:05:34.51 ID:D7B0UA1b.net
- いきなり人を病気扱いして馬鹿にする心の病気のハエさんであった
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/26(日) 23:08:57.67 ID:xO4U98JC.net
- >>474
お前よw
@いきなりどころか、ID:BJ+YsA3yは病気かどうか聞きたくなるような言動(根拠)してるだろw
だいたいよw
お前こそ俺を病気扱いしてるが、その根拠は@が理解できれば成立しない
お前は@が理解できないのか?
- 476 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/27(月) 01:39:08.62 ID:VstSl2FX.net
- >>473
かわいそう(´;ω;`)
ぼくも今日すごくかなしいことあったの
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/27(月) 09:30:32.25 ID:knAl24PB.net
- >>475
してねーな
というか、こっちが本スレと、あちら側で何度も何度もしつこく書き込んで荒らしてるお前の方が病気だわ
俺から見たらこのスレは勝手に分離した派生スレにしか見えんわ
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/27(月) 14:20:23.62 ID:JsQgRGTH.net
- >>477
お前よw
>してねーな
ならばお前が病気なんだろ
>というか、こっちが本スレと、あちら側で何度も何度もしつこく書き込んで荒らしてるお前の方が病気だわ
こっちが本スレにもかかわらず、お前みたいなのがいるから本スレに誘導している正当行為であり
それを無視するやつが荒らしだ
>俺から見たらこのスレは勝手に分離した派生スレにしか見えんわ
だからよw
お前は、前からさんざん書いているスレ64は勝手にスレッドルール削除・重複・乱立・主旨変更された
スレであることが理解できない病気なんだろ
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/27(月) 20:25:59.29 ID:Iwg/RjrC.net
- ハエ氏よ、スレッドルールを破ってるじゃないか。
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/27(月) 21:35:44.59 ID:JsQgRGTH.net
- >>479
スウィートよw
どれが破ってるんだ?
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/28(火) 23:57:30.87 ID:8TeQ1p3r.net
- ほらこうやってハエループが始まるのだ。
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 00:57:07.84 ID:WMDhZEyj.net
- >>481
スウィートよw
お前、ふざけてるんじゃねーよ
>ハエ氏よ、スレッドルールを破ってるじゃないか。
こう誹謗中傷しといてなに言ってるんだ?
人を批判するなら根拠を示せよ
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 01:08:27.48 ID:0Y9cmjd9.net
- 久しぶりに覗いたけど、最早、ハイレゾの話題はゼロなのね。
水かけ論すら終わって、罵り合いの残響だけが
薄っすらとこだましてる状態。
スレを閉じれば良いのに...
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 01:29:58.19 ID:6jD3BDip.net
- >>483
ヲイヲイ、ここはハエレゾのスレだぞ?
ハイレゾの話しがしたけりゃ本スレへ逝けw
- 485 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/29(水) 01:35:54.18 ID:QAXEIGZ4.net
- 電球をぐるぐるしてるハエさんは蚊取り線香でやっつけれますか( ・◇・)?
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 01:45:50.62 ID:WMDhZEyj.net
- >>483
君w
スウィートに言えよ
元はやつだ
>>484
とりよw
ここが本スレだ
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 02:04:35.63 ID:0Y9cmjd9.net
- 変態の集まりにしか見えないスレ
- 488 :(ぬ。・ω・。い):2017/11/29(水) 02:33:11.30 ID:QAXEIGZ4.net
- ぼくもへんなのΣ(・□・;)ビクシ
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 06:43:02.18 ID:SyXq0MXB.net
- >>486
そうだよ、ここが本スレだよ
ハエレゾのなw
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 13:47:40.70 ID:WMDhZEyj.net
- >>489
お前よw
ハエレゾスレとやらは、どれと重複・乱立・主旨変更されてんだよ?
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 21:43:08.23 ID:V7B71i9s.net
- 必殺
疑問根拠主張返しだっ
これはたまらん
みんな逃げ出すぞ
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 22:11:40.48 ID:WMDhZEyj.net
- >>491
君w
批判に根拠がなければ誹謗中傷なんだよw
さらに誹謗中傷は、2ちゃんいや5ちゃんで禁止されている
主張に対する疑問や質問がある場合は、主張するからには聞かれるのは当然であり
逃げ出すような主張なら話にならんわw
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 23:33:59.05 ID:V7B71i9s.net
- >>492
ハエ氏は病気か?
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/29(水) 23:56:19.62 ID:WMDhZEyj.net
- >>493
スウィートよw
なんで?
逆に俺はお前に「病気か? 」と聞きたいわw
なぜなら人の話をスルーして同じ主張を繰り返したり、以前の自治スレでの
個人ブログ言動もあるしなw
だいたいよw
お前はこのハイレゾ本スレに何しに来てるんだよ?w
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 00:05:13.23 ID:NULQ9l9Q.net
- >>493
明らかに病気だよな
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 00:13:20.85 ID:yH+cK15P.net
- >>495
お前よw
>批判に根拠がなければ誹謗中傷なんだよw
>さらに誹謗中傷は、2ちゃんいや5ちゃんで禁止されている
これはお前のことだよw
その明らかな病名と根拠を示せよ
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 00:32:38.56 ID:EdjdLPld.net
- ココがハエレゾスレの本スレで無いというならその根拠と証拠を出せ!
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 00:42:56.94 ID:yH+cK15P.net
- >>497
お前よw
>>490に書いてるだろw
>ハエレゾスレとやらは、どれと重複・乱立・主旨変更されてんだよ?
しかもハエレゾスレとやらのスレ主旨はなんだよ?
このハイレゾスレの主旨は>>1に書いてある
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 00:52:04.22 ID:pvv5Tijx.net
- ハエレゾスレの趣旨
それは、ハエのハエによるハエの為のハエ問答をする、ハエループしたスレである
ハイレゾはあくまでもハエループを起こす為のネタ
主題は悪魔でハエ問答
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 01:19:01.99 ID:w9B/5kGD.net
- ルール無用で誹謗中傷を浴びせるハエ氏。
このスレに平和は訪れるのか?
続きはまた明日。
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 01:30:30.75 ID:pvv5Tijx.net
- ♪広い〜 にちゃんの〜 スレッドに〜
今日も〜 ハエは〜 飛びま〜わ〜る〜
ルール無用のハ〜エループ
正論なんかは通じない
イヤッ イヤッ ハエレゾ〜
ハエレゾはゴミ〜
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/30(木) 01:58:10.07 ID:yH+cK15P.net
- ID:pvv5Tijx=とりよw ID:w9B/5kGD=スウィートよw
お前らよw
>批判に根拠がなければ誹謗中傷なんだよw
>さらに誹謗中傷は、2ちゃんいや5ちゃんで禁止されている
こう書いてるそばから、よく恥ずかしくないなw
そしてお前ら共通の「ルール無用」発言
俺のどこが「ルール無用」なんだよ?
スウィートよw
>ルール無用で誹謗中傷を浴びせるハエ氏。
お前が誹謗中傷を浴びせてるんだろ
お前が「ルール無用」な言動してんだろ
>続きはまた明日。
自治スレ行けよ ここはハイレゾスレだ
とりよw
>正論なんかは通じない
どれが正論だよ?
お前ら、いい歳こいてそんな書き込みしてよく恥ずかしくないな
お前らこそスレッドルールがあると困る荒らしだろ
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/01(金) 21:22:14.81 ID:uIAdt6dr.net
- スレッドルールがあっても困らないんだが、
守れと言いながら平気で破る人にどう対処すればいいのは困るな。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/01(金) 21:30:12.84 ID:uIAdt6dr.net
- 自分が「病気か」と言われたら誹謗中傷で、
自分が「病気か」というのは誹謗中傷じゃ無いようだし。
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/01(金) 21:33:06.68 ID:uIAdt6dr.net
- 「他スレに移動しての客引きは禁止」
どうせならこんなのもルールに追加してみたらどうよ?
アインシュタインに相談してみては?
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/01(金) 22:09:42.04 ID:K8swMVTg.net
- >>503
スウィートよw
自治スレ行けと言ってるだろ
ここはハイレゾスレだ
>守れと言いながら平気で破る人にどう対処すればいいのは困るな。
だからよw
なんども言ってるが、関係者は自治スレに移動して解決すればいいだろ
そのためのスレッドルールだ
>自分が「病気か」と言われたら誹謗中傷で、
>自分が「病気か」というのは誹謗中傷じゃ無いようだし。
だからよw
俺は「病気か?」と聞いてるわけで、しかもその根拠を示している
お前は根拠を示してないだろ
だいたいよw
>>495のやつは「明らかに病気だよな」 と根拠なく断定してるだろ
>「他スレに移動しての客引きは禁止」
誰がそんなことしてるんだ?
俺は、勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更されたスレに対し
本スレに誘導をしている
お前はずっとここで主旨外のスレッドルール違反の書き込みを続けてるんだよ
まだやるなら自治スレに移動しろよ
- 507 :(ぬ。・ω・。い):2017/12/02(土) 17:38:02.01 ID:BvpyHRG5.net
- スマホ掲示板アプリ2chmateのスレがたくさんあります
ぼくのスレが正しいことをなんとかみんなにわかってもらいたいです
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/02(土) 19:26:37.63 ID:A/lrd79G.net
- >>506
この書き込みの異常さを、どうか自分で理解して欲しいもんなんだがw
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/02(土) 21:43:12.10 ID:xLNObGO3.net
- >>508
君w
スウィートか?
だからよw
人を批判するときは理由や根拠を示せよ
どこが異常なのか自治スレで説明願う
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/02(土) 22:05:33.61 ID:k6TzBU+y.net
- >>506
人に言われたから言い返すっのが根拠なのか?
ただ病気かって聞くのに根拠がいるのか?
バカにして病気かって言ってるのなら誹謗中傷じゃないのか?
根拠を示したら誹謗中傷じゃないとかむしろ無責任じゃないのか?
「誘導」と「客引き」はどう違うんだ?
ちゃんとアインシュタインに相談して回答しなさい。
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/02(土) 23:22:09.71 ID:xLNObGO3.net
- >>510
スウィートよw
>人に言われたから言い返すっのが根拠なのか?
>ただ病気かって聞くのに根拠がいるのか?
だからよw
「病気か?」と批判してるだろ
根拠を示して批判や主張しろと言っている
>バカにして病気かって言ってるのなら誹謗中傷じゃないのか?
>根拠を示したら誹謗中傷じゃないとかむしろ無責任じゃないのか?
だからよw
バカにする正当(事実)な根拠があれば誹謗中傷でなく批判である
>「誘導」と「客引き」はどう違うんだ?
誘導=(本スレに)誘い導くこと
客引き=客に声をかけて店などに誘い入れること、また、それを仕事とする人
俺は客引きではなく
>俺は、勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更されたスレに対し
>本スレに誘導をしている
当然の言動だろ
いい加減ループさすな
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/03(日) 22:44:29.79 ID:JCoHO4IZ.net
- 板民の方へ
板民の歌(The Itamigrant Song)
https://www.youtube.com/watch?v=RlNhD0oS5pk
あ〜あ〜
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/03(日) 22:46:06.85 ID:JCoHO4IZ.net
- 分かった。
イタミンCが足りないんだな?
ハエ氏よ、そういうことだなw
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/03(日) 23:01:18.66 ID:JCoHO4IZ.net
- ハエ氏はスレに対しじゃなくて
板民の方へ
と書いてるからな。
明らかな客引き行為だなw
「誘い導く」と「誘い入れる」って言い回しの違いだけじゃないかw
板民をループさせるなよ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/03(日) 23:54:33.09 ID:fcu8CVAx.net
- >>514
スウィートよw
バカか?
だからよw
俺は客引きではなく
>俺は、勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更されたスレに対し
>本スレに誘導をしている
「勝手にスレッドルールを削除・重複・乱立・主旨変更されたスレ」という理由で
本スレに誘導をしている
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 00:26:08.18 ID:lRHO7Dnh.net
- スウィートよってw
お前が馬鹿だよ。
キチガイじみたやり取りして何が楽しいの?
ホントくだらない人生だな。
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 00:31:09.81 ID:BU8G2gKp.net
- >>516
お前よw
スウィートに言えよ
俺は楽しいどころか迷惑してんだよ
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 00:36:41.90 ID:lRHO7Dnh.net
- コメはお前の方が馬鹿っぽいぞw
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 00:38:55.62 ID:BU8G2gKp.net
- >>518
お前よw
どこがだ?
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 08:08:49.61 ID:4fOdLE6T.net
- >>519
説明しなきゃ分からんなら、 とんでもねぇアホだな
マトモな社会生活送れてるか疑問だわ
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 14:41:07.38 ID:BU8G2gKp.net
- >>520
お前よw
言い逃げするやつの典型的回答だなw
説明してないと自ら繰り返してなにしてんだよw
なんども書いているが、根拠や理由を示さない批判は誹謗中傷だ
誹謗中傷は2ちゃんいや5ちゃんで禁止されている
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 14:44:39.41 ID:B7FXO1jM.net
- >>521
5ちゃんから誹謗中傷を無くしたら
何が残るんだ?自演しか残らんぞw
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 15:15:00.72 ID:BU8G2gKp.net
- >>522
君w
そうなら
つまり2ちゃんいや5ちゃんは、誹謗中傷と自演の掲示板ということになるわけだが
君はそんなに誹謗中傷や自演したいのかね?
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 15:30:04.89 ID:B7FXO1jM.net
- >>523
君ww
実際のところ2ちゃんいや5ちゃんで
誹謗中傷と自演は少ないと思って居るのかね?
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 16:11:23.57 ID:BU8G2gKp.net
- >>524
君w
だからよw
>君はそんなに誹謗中傷や自演したいのかね?
つまり君は2ちゃんいや5ちゃんは「誹謗中傷と自演」しかないと言うわけだがら
君の
http://hissi.org/read.php/pav/20171204/QjdGWE8xak0.html
>君はそんなに誹謗中傷や自演したいのかね?
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 22:05:55.89 ID:c49jh1uT.net
- ハエ氏は誹謗中傷を止めろと本当に心から思ってるのか?
単に自分への悪口を止めろと言ってるだけじゃないのか?
他人のことを考えてたら自分自身が誹謗中傷を控えるはずなんだが。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 22:57:33.24 ID:BU8G2gKp.net
- >>526
スウィートよw
>ハエ氏は誹謗中傷を止めろと本当に心から思ってるのか?
>単に自分への悪口を止めろと言ってるだけじゃないのか?
俺に対してだけでなく誹謗中傷をやめろと言っている
なぜなら、運営で禁止されてるのは勿論、このスレでも議論にならずスレッドルールにも違反する
>他人のことを考えてたら自分自身が誹謗中傷を控えるはずなんだが。
だからよw
俺がどこで誹謗中傷してんだよ?
いい加減↑で何度も書いてるように、根拠を示して主張しろ
でなければ、お前が誹謗中傷してんだよ
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/04(月) 23:13:41.04 ID:lRHO7Dnh.net
- >>527
ウンコよw
ちょっと必死すぎやしないかね?
フルボッコで辛いんじゃないか?
もう、こない方がいいぞ。
ばーか、ばーかww
話し方がキモいんだよww
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:20:56.76 ID:Mp7SL2/g.net
- >>528
お前よw
どこがフルボッコだよ?w
俺は鯖そして鯖派数人を一人で相手にしてきた者だ
相変わらず誹謗中傷を書き込むやつなど辛いどころか
かわいそうに思うわw
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:23:26.41 ID:a045OpU4.net
- >>529
ウンコ蝿よww
それ、ボッチって事じゃねwww
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:27:04.56 ID:Ruvdcxq9.net
- >だからよw
俺がどこで誹謗中傷してんだよ?
>俺は鯖そして鯖派数人を一人で相手にしてきた者だ
鯖派なんておらんのに・・・
はい! これが誹謗中傷の動かぬ証拠デス( ̄▽ ̄)
てかハエは非業秋霜かw
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:30:25.46 ID:a045OpU4.net
- >>531
ボッチよw
うっは、だんだんイラついてきたなw
ウンコ臭いからコメ返さなくていいぞw
くっさ〜ww
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:31:18.63 ID:a045OpU4.net
- すまん。
人違い
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:36:14.80 ID:Ruvdcxq9.net
- >>533
あるある〜 のはアル・ジャロウw
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:38:23.62 ID:Mp7SL2/g.net
- >>531
とりよw
鯖派とはなにかは当時さんざん書いており、お前も鯖派のひとりだ
で、
〜派というのはいろんな派があるわけだが
鯖派と言われると誹謗中傷になる理由はなにかね?
そんな悪い派なのか?w
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:39:57.84 ID:a045OpU4.net
- >>534
本当にごめんな。
アホ相手にしてたから油断してたわ。
お前いい奴だな。
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 00:41:43.57 ID:a045OpU4.net
- >>535
ウンコ派の鯖よ。
たくさん釣れて満足かねw
今日もみんな楽しめたかなw
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 01:06:40.51 ID:Qm3YMVkL.net
- 鯖派なんている訳ないだろ
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 01:09:22.60 ID:Ruvdcxq9.net
- >>538
いや、ハエとかアキュスレのパァのアタマの中にはいるんだよw
幻想だけどな
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 01:14:43.96 ID:DYBCCpPd.net
- ハエが鯖達とやり合っていたのは確かだけど、鯖側の連中だけでなく鯖と対抗する連中もハエに対して
「何言ってんだこいつ、イミフwwww」
という反応だったな。
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 01:32:20.25 ID:SpsqDvgn.net
- ハエ氏よ、盛り上がってるじゃないかw
アインシュタインも喜んでるだろう。
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 01:42:59.24 ID:Mp7SL2/g.net
- >>538
君w
当時、「鯖派」という文言は多数出てるんだが、なぜいるわけないと言える?
>>539
とりよw
だからよw
当事者のお前がなにを言ってるんだよ
>>535の回答がまだだが?
>>540
お前よw
>鯖と対抗する連中もハエに対して
>「何言ってんだこいつ、イミフwwww」
>という反応だったな。
鯖と対抗する連中という判断はどこで行い、その反応はどこで示してるんだ?
なんども言ってるが、批判するなら根拠を具体的に示せよ
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 12:24:25.86 ID:cocIR3oM.net
- 自分は勝手に人様を鯖派呼ばわりしておきながら
他人様からそれは違うと訂正が入ると
ならお前が自分で違うと根拠を示して証明しろ、と開き直る
そう、それこそがハエ思考(゚∀゚)w
おおっと!
ついうっかりハエループにハマって、絡めとられてしまったなw
ピタピタピタンコ ピッタンコ〜♪
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 16:42:00.83 ID:Mp7SL2/g.net
- >>543
とりよw
だからよw
当時さんざん「鯖派」とはなにかを書いてるだろw
簡単に言えば、鯖の主張に賛同して同じ言動するやつだ
それを違うやら訂正やら否定するなら
その根拠を示せという単純なことだ
それすら理解できないのかお前は
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 17:19:57.13 ID:+XQazC8w.net
- >>544
ウハハ( ̄▽ ̄)
じゃあちょっとだけかまってやろうw
鯖さんのどんな主張だよ?
それ言わなきゃわ〜らんだろうがwww
ちな、ハエは害虫です。スルーしましょうという主張なら
国民の99.9999%が賛同する訳だが
ハエ思考によると全国民は皆鯖派になるのカネ?
カネカネカネ田正一
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 18:21:25.18 ID:Mp7SL2/g.net
- >>545
とりよw
>鯖さんのどんな主張だよ?
お前は「鯖派」なんだから、お前自身が発言してることであり
俺がいまさら指摘する以前の問題だろw
だいたいよw
お前自身、鯖派を↓で示してるだろ
>国民の99.9999%が賛同する訳だが
>ハエ思考によると全国民は皆鯖派になるのカネ?
そうならそうだが?
- 547 :日本鬼子 :2017/12/05(火) 20:07:21.18 ID:m0fguLJN.net
- おひさ。
何の話ししてるんだよw
- 548 :何を書いても自演だと見破られるバカ瀬戸公一朗:2017/12/05(火) 20:39:12.18 ID:DKPOawty.net
- 547 名前:日本鬼子 ◆3yNEHqeJlglY [sage] 投稿日:2017/12/05(火) 20:07:21.18 ID:m0fguLJN
おひさ。←ひさしぶりとひと言書けば自演がばれないと思ってるバカ瀬戸公一朗w
何の話ししてるんだよw←何の話っておまえが書いてんだろw自演付け髭小学生瀬戸公一朗w
1000ZXL子=光速=ぽん=コロ助=ナンバーサイン=コンタクト
=日本鬼子=アンバランス転送=瀬戸公一朗
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|…..||__|| ( ) 何を書いても自演だと見破られる…
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|…..||__|| ( ^ω^ ) どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ どうしてこうなった!
|…..||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
| | ( ./ /
___ ♪ ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった!
|…..||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
- 549 :日本鬼子 :2017/12/05(火) 21:22:33.48 ID:fqRGVnLS.net
- >>548
初めてワロタw
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 21:48:08.87 ID:QcddPWHW.net
- ハエ氏はこっちのスレに誘導すると言いながら
自分が誘導されてどうするんだ?
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 21:49:16.74 ID:QcddPWHW.net
- 他の店に客引きに行ったら、
自分が客になっていたということだなw
そういうところだぞ、ハエ氏よw
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 21:49:50.80 ID:QcddPWHW.net
- もしかしたら、ようやくこのスレでハイレゾの話が出来るかもしれないなw
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 21:53:59.80 ID:QcddPWHW.net
- もともと聴感そっちのけで測定の話するのは興味ないので、
まああっちのスレでやってればいいんじゃないかとw
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 22:02:02.68 ID:QcddPWHW.net
- 自分が好きな音楽がハイレゾでどれだけ良くなるのか、またはならないのか。
その感覚が他人と共有出来るのか、または出来ないのか。
まあそれだけなのだ。
どうしても意見を対立させなければと煽る人もいるようだが、
多様な意見が出ることが大切で、2極論に分けてしまってはどんなに議論しても無駄なのだよw
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 22:05:06.84 ID:QcddPWHW.net
- そして自分の知らない知識や発想がちょこちょこ出てきたらいいわけよ。
だから罵り合ってちゃ何も産まれないと常々言ってるのだが、
どうしても理解できないようでw
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 22:08:49.07 ID:QcddPWHW.net
- ルールは何のためにあるのかが全く理解できないようで、
とても困ってるのだよw
誹謗中傷をしないことはビジョンでも目的でもゴールでもないのだよw
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 22:33:49.95 ID:RPEIXVGX.net
- >>546
ウハハ( ̄▽ ̄)
とうとうハエのハエ脳も発熱してシステムダウンしてしまぅたようだねえ(゚∀゚)
強化剤がわりにマルボロメンソールでも吸ったらどうカニ?カニカニ毛ガニ
ちな、これがエイトマンネタだといったい何人が分かるのであろうか?
う〜ん、ジジイやねえwww
さて本題
ハエ以外の日本国民全てが鯖派であるならば
鯖派と指摘するコトに如何なる意味があるのであろうか?
一般意味論のアレフレッド・ヒッチコックでも説明不可能であろうな( ̄▽ ̄)
う〜ん、ナルAの世界、ガァ〜ンダム〜
♪ナルAターン ナルAターン
ナ〜ルエ〜
何気に生歌で聞いたヒデキのターンAガンダムはCDで聞くよりもずっと上手かったぞ
マジホント
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 22:46:02.29 ID:Mp7SL2/g.net
- >>557
とりよw
>鯖派と指摘するコトに如何なる意味があるのであろうか?
お前らは「鯖派」でない、「鯖派」などないと言うから、「鯖派」の存在を説明してるんだが?
スウィートよw
>ハエ氏はこっちのスレに誘導すると言いながら
>自分が誘導されてどうするんだ?
ほぼ毎回誘導してるだろ
そして向こうで主にブルが矛盾や疑問や事実と異なる内容を書いてるから明確にする必要がある
なぜなら、今後の本ハイレゾスレに悪影響が出る
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 23:30:05.99 ID:UKJde+2U.net
- >>558
ウハハ( ̄▽ ̄)
ホントーにパァだなw
ハエの言い分だと日本人というだけで、自動的に鯖派になるんだが?www
あんまりツマンネーともうかまってやらないぞ?
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/05(火) 23:45:09.30 ID:Mp7SL2/g.net
- >>559
とりよw
>ハエの言い分だと日本人というだけで、自動的に鯖派になるんだが?www
だからよw
>お前らは「鯖派」でない、「鯖派」などないと言うから、「鯖派」の存在を説明してるんだが?
そして
>>国民の99.9999%が賛同する訳だが
>>ハエ思考によると全国民は皆鯖派になるのカネ?
>そうならそうだが?
いい加減ループさすんじゃねーよ
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 00:08:40.45 ID:f03V9ZyD.net
- ウハハ( ̄▽ ̄)
日本国民全てが鯖派なら、ハエ以外の人間をわざわざ鯖派と呼ぶ意味とはのんぞや?
とゆーコトなんだがねw
ハエは自分の親をいちいちオレの母親とかよぶのカニ?カニカニカニレーザー
そういうコトだぞ、ハエよw
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 00:50:50.11 ID:d+WT0iNw.net
- >>561
とりよw
まずお前は「鯖派」でない、「鯖派」などいないと言ってるんだよ
矛盾してるだろ
さらには
>>国民の99.9999%が賛同する訳だが
>>ハエ思考によると全国民は皆鯖派になるのカネ?
>そうならそうだが?
「そうなら」と言っている
そして「鯖派」の意味である
「鯖の主張に賛同して同じ言動するやつ」になんら変わりはなく
俺や他者から見てもこの意味は変わらない「文言」みたいなもんだろ
また、その母親の例は、「鯖派」とどう関係するんだよ?
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 01:04:32.73 ID:bWx2HXWj.net
- 鯖派なんている訳ないだろw
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 01:25:24.73 ID:d+WT0iNw.net
- >>563
君w
当時
「鯖の主張に賛同して同じ言動するやつ」はいたんだよ
さらには、とりの
>ちな、ハエは害虫です。スルーしましょうという主張なら
>国民の99.9999%が賛同する訳だが
鯖は当時、「ハエは害虫です。スルーしましょうという主張」をしており
それに賛同するやつがいると言ってるわけで、「鯖派」はいると言ってるようなもんだろ
とりに言えよw
- 565 :瀬戸エテ公一朗が複垢で自演スレ流し:2017/12/06(水) 01:38:39.68 ID:2IOHjAJN.net
- >>549-564までオール鯖=瀬戸エテ公一朗の自演
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 10:10:39.92 ID:dQLVyTcp.net
- ウハハ( ̄▽ ̄)
朝からクソ地球ワロタwww
ハエの主張
1 鯖さんはハエを害虫と指摘していた
2 ハエを除く全国民はハエを害虫と認識
3 然るが故に、ハエを除く全国民は鯖派である
つーことはバカアホニゲタも新宿親父もABXテストくんもラファも汚弟子も業界くん(偽)も
更には薬師丸ひろ子もキョンキョンも芦田愛菜も
ついでに逗子の生しらす丼屋も三崎港のマグロ漬け丼屋も
あまつさえ天皇陛下すらも全て鯖派と断言してオル訳だな
あ〜、びっくらこいた
あ〜ンがンがンが驚いた♪ っとw
ちな、三崎港では美味しいマグロは食べられても、生しらす丼は食べられないんだぜ
これ、マメな(゚∀゚)
- 567 :日本鬼子 :2017/12/06(水) 13:31:07.91 ID:cOvkZ7to.net
- 生しらす丼食えないのかー
いい豆ありがとうw
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 14:50:14.59 ID:d+WT0iNw.net
- >>566
とりよw
>>562に対し
それがどうしたんだよ?
ループさせてるんじゃねーよ
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 15:20:34.55 ID:4kt6Ndcc.net
- >>568
とりあえず確実に言えるのはお前さんがキモいって事だな
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 19:03:41.68 ID:JAZEne1j.net
- >>568
こいつほどキモいとリアルでは生きていけないだろうなw
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 20:17:20.80 ID:uynNemB4.net
- あーあ
また糞レスキャッチボールに戻ってしまったなw
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 20:23:53.61 ID:4kt6Ndcc.net
- >>571
このハエレゾスレが糞レスキャッチボールじゃなかった時とか無いんじゃないかな?
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/06(水) 22:04:00.53 ID:d+WT0iNw.net
- ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/
のID:7U4ak2Ya 君wまた君wいつもの君w
君のhttp://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
40dB差は聴き分けできないとしているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778
>過去スレでも書いたが、俺はあのグラフを元にステレオでいろんな周波数で試験し
>確か50dB差くらいまでは認知できた記憶があるw
(当時の発言では44dB差はわかり、54dB差はわからなかった)
> 主に音調が異なり差を認識できるんだが、部屋などの環境(反射音等)の関係もあり
>ステレオだと位相差として定位がずれたりして認識できる場合もあったw(特に低域)
>なので前にも書いたが
>音楽は単音でなく、強弱を含めた複雑な音源、しかもステレオであり、単純に40dB差↑だから
>聴こえない、差がわからないとは言えないと考える
さらにはそのMP3の試験http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html
これは10年以上前のメモリプレイヤー&ヘッドホンでの試験結果である
つまり君の根拠は、ピュアオーディオ機器、ステレオ音楽を対象にした論点と
異なる条件を元にしてるんだよw
ピュアオーディオ機器でステレオ音楽もマスキングで聴こえない閾値は存在するだろうけど
40dBとは断定できないだろ
じゃ、その閾値はいくつなのかが問題だが、俺の場合↑でも書いた1000Hz付近なら50dB差近辺かもしれんw
マスキング試験用周波数の種類を増やしたりスウィートいやスウィープ音等で各人確認してみるようだなw
(特に定位や低域注意)
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/07(木) 18:42:24.32 ID:SJGqsv75.net
- だいたいよw
君らw
昨日のためしてガッテン見たのかよw
「認知症を防ぐカギ!あなたの「聴力」総チェック!」
http://www9.nhk.or.jp/gatten/articles/20171206/index.html
放送ではいろんな試験をしてて、「ペンチ」という発言をどう聴こえたか多数に確認すると
「てんち」「でんち」「べんち」どころか1000ZXL子級の「うんちw」とか言うやつまでいるという
この現実をw
さらには、ある文章をとぎれとぎれに聴かせるとよくわからないが、それにノイズを加えると
なにをいってるのかわかりやすくなるという試験もやっていたが、原因はノイズを普段聴いてる
状態と同等になるから、より脳が補完して認識し易くなるとか言ってたわw
これは、音楽にノイズを加えるとよりよく聴こえる可能性すらあるわけで
ちゅうか加えなくてもその場のノイズを削らずそのまま録音・制作する等
「ノイズ」という悪の先入観を捨てる必要があるかもしれんなw
ちゅうかだいたいよw
「うんちw」とか聴こえるほど聴力差があるわけで、差分やらマスキングどころか
違う音楽に聴こえる可能性すら示唆してるだろw
ちゅうか、君らw
放送の本題である、認知症はだいじょうぶなのかよ?w
CDとハイレゾの聴き分けどころか、まずは、「ペンチ」が「うんちw」と聴こえるかどうか
確認することが先決だろw
- 575 :(ぬ。・ω・。い):2017/12/07(木) 19:53:48.72 ID:ImQR3Lgq.net
- ぼくも時々まちがえてうんちって言っちゃいます
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/07(木) 19:57:38.33 ID:OIp32haz.net
- ハエレゾ?
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/07(木) 21:11:00.64 ID:X4wHVBtT.net
- >>574
要約すると、ハエ氏の糞レスはノイズだけど無視するなと言うことなのかな?
まあ無視してこそノイズだ。
そういうことだぞ、ハエ氏よw
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/07(木) 23:18:34.59 ID:Ss+/d/Bt.net
- 鉄ちゃんも自作のマトリックススピーカーで
波の音やら風の音、森の中の鳥や虫といった環境音を流しながら音楽を聴く
といったコトを実験していた
元々本来は森のヒトである人類は、CDの様に無音の中から音楽だけが聞こえてくるという状況は
無意識のうちに緊張をもたらすのではないか?
いやでもノイズが乗ることが、アナログレコードの好音質の秘密なんジャマイカw
いやマジで
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/07(木) 23:43:03.64 ID:/5As+9J/.net
- 人気のハエ氏を語り合う。
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 01:11:48.68 ID:sCxZ/ccW.net
- >>578
とりよw
お前、めずらしくまともな発言してるなw
鯖派を脱退した証拠として、以後そういう発言だけにした方がいいわw
>>577
スウィートよw
お前は鯖に言われた批判の一部は正しかったようだなw
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 08:31:04.54 ID:NcM9EOA2.net
- >>580
何故オーディオスレにはお前の様なキチガイばかり集まるのか?
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:15:12.54 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:15:43.18 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:16:10.18 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:16:26.36 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:16:41.94 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:17:04.65 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 22:17:36.24 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:01:12.87 ID:sCxZ/ccW.net
- こんな捏造を書き込むやつがいるからスレッドルールが必要なんだよw
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:02:38.35 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:02:56.06 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:03:29.07 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:04:22.88 ID:toE2RaF0.net
- 昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺!と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。
前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★61 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:04:38.68 ID:toE2RaF0.net
- 昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺!と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。
前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★61 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/08(金) 23:34:45.93 ID:toE2RaF0.net
- ☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 00:15:19.88 ID:ly81Vg+d.net
- おいおい
このスレの主は逃げ出しちゃったのかよw
情けないなあw
ハエ氏よ、どういうことだよw
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 01:10:27.36 ID:53gfxHng.net
- >>596
スレッドルール無しのスレの前に折れたんだってさ。
まぁ、60スレ以降実質スレッドルール無しのスレが支持されてきたし、
やり方や意図がどうであれ、スレッドルール有りより、スレッドルール削除の方が多いアンケート結果が出てるしな
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 01:23:36.07 ID:ly81Vg+d.net
- >>597
そうなの?
自分は全然支持してないけど?
やり方も意図も気に食わないからw
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 01:26:25.80 ID:ly81Vg+d.net
- そんなやり方も意図も気に食わないところになびく人がいるなら
行っちゃえばいいのにと思ってたのにw
それで天下とった気持ちになってくれてればよかったのにとw
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 01:27:46.56 ID:ly81Vg+d.net
- これでやっとここでハイレゾの話が出来るな。
しめしめw
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 01:31:27.01 ID:ly81Vg+d.net
- なにしろどんな話題でも
俺の方が優れてる、お前は劣ってるとか、
結局そんな話にしかならない方々ばかりだしw
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 01:37:27.76 ID:53gfxHng.net
- >>598
支持されてる=人が集まってるってこと
まぁ>>601の通りマウント取りしたい人が集まってるだけで中身すっからかんに見えるんだけどさ
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 03:40:10.48 ID:fP5yOz7m.net
- >>597
お前よw
捏造を書き込むな
ますますスレッドルールが必要だな
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 11:29:40.78 ID:WKQwHohz.net
- で、言い負かされて逃げ出して来たってか?(゚∀゚)www
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:29:33.54 ID:hjAybp0V.net
- どれどれ。
やっとハイレゾについて書けるわけだなw
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:31:25.58 ID:hjAybp0V.net
- といいつつ
昨日のサッカーの録画全然見れないな
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:37:13.11 ID:hjAybp0V.net
- デジタルはノイズが少なくステレオで再生すると底無しに音空間が広がる。
それが音楽に冷たい印象を与えてしまうのがどうも気に食わないところがあったのだが、
ハイレゾになると逆にノイズまで再現してくれるのでそれも解消できそうだ。
それが結果的にアナログに近づくということになってるのかもしれない。
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:40:01.76 ID:hjAybp0V.net
- ハイレゾでより原音に近づくとかいうのをメリットとして上げることは多いだろうけど、
それは1元的な価値観で、映画にバーチャルリアリティーを求めるようなもんなのだ。
音楽もバーチャルリアリティーを突き詰めればいい音楽になるのかというと、全くそんなことは無くてw
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:41:50.93 ID:J//ZFl9L.net
- ハイレゾどうのこうのより円盤の入れ替え面倒くさくてファイルオーディオな俺
- 610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:42:28.02 ID:hjAybp0V.net
- そのへんのことはちゃんと音楽を楽しんでる人はよく分かっているのだよ。
下手するとアイドルばかり聞いてる人のほうがオーオタよりよっぽとオーディオについて敏感で、
自分でいい音を判断する能力に長けているんじゃないかと思う。
- 611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:44:50.72 ID:hjAybp0V.net
- だって波形見ないと判断できないんだよw
オーディオなのに何で目視で判断するのよw
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:48:40.16 ID:hjAybp0V.net
- この妙に音だけが良いという音楽の嗜好は、
ロックミュージシャンのジャズアルバム乱発の辺りで顕著になった気がする。
Boz Scaggs、Rod Stewart、Linda Ronstadtとか。スペル合ってるかな?
これがもう20年近く前かな?
- 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/10(日) 23:54:38.02 ID:hjAybp0V.net
- で、最近になって日本の歌手が遅ればせながらこの流れに乗り出して、
よそよそしいハイレゾな音作りをやっているようだけど、
世界の音楽の流れはもう別のところにいってる気がするな。
空間にぽっと浮き立つ声をありがたがるのは、
たぶんアジアの一部の愛好家だけじゃないかと思う。
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 00:24:35.46 ID:Ruiwk9JH.net
- スウィートよw
>やっとハイレゾについて書けるわけだなw
お前、65がスレッドルール追加して本スレになった途端
ここにハイレゾの話を書き込んでるが
いやがらせか?
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 07:24:59.54 ID:KT3KpK4u.net
- >>614
スレッドルール追加って、お前しか言ってないしなぁ
他の人はイラネって何度も言ってるのになんで追加したことになってるの?
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 11:38:09.31 ID:Hw2dW39N.net
- ばかうんこハエ
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 14:30:14.18 ID:gXwgOrH4.net
- こんなスレ嫌だ。w
うんこ臭い。
お前よw スウィートよw が出てくる。
HEY GUY が出てくる。
ジャマイカが出てくる。
論点がコスパ。
中華アンプゴリ押し。
プラシーボしか言わない。
悪魔の証明しか言わない。
好きでもないスレに常駐。
都合の悪いコメには鯖自演ステマ連呼。
いつも歌っているw
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 17:10:11.03 ID:Ruiwk9JH.net
- >>615
お前よw
いまだにスレッドルールが削除決定してないことが理解できないバカか?w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/332
だからよw
60,61,65スレは、後から本来であるスレッドルール追加して運用してんだよw
63,64は勝手に重複・乱立・主旨変更したスレだろ
スレッドルールを初提示したのはスレッドルール作成参加者のブルだぞw
なおさら
> 「後から付加されたものだから取る」という立場を取る人は、この間の手続きの瑕疵を指摘するか、
>改めて「現状不都合だから取る」という合意を求めるべきだろうと思う。
「現状不都合だから取る」、つまり「削除しなければならない理由」とともに十分検討・合意が必要
この人の意見と同様な複数の意見があるわけだが
この場合、今回の投票で決定することに疑問を持つ者は、削除反対として解釈してもいいくらいだ
だいたいよw
↑に書いたように単なる投票で決めるような案件でない
今回の動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われておらず、動議者すら無視した言動をしてるだろ
経緯を理解せず、同様な主張を繰り返すな
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 18:43:50.07 ID:1Uzd/wCn.net
- >>614
ハイレゾのスレでハイレゾの話をするといやがらせなのかw
そういう発言が出るのはハエ氏の今の立ち位置がおかしいからだな。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 18:46:48.02 ID:1Uzd/wCn.net
- 経緯を理解せず同様な主張をしているのはハエ氏だと思うぞw
自分のアホな主張に振り回されてw
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 20:45:37.23 ID:Ruiwk9JH.net
- >>619
スウィートよw
だからよw
>これでやっとここでハイレゾの話が出来るな。
>しめしめw
>やっとハイレゾについて書けるわけだなw
「やっと」やら「これでやっとここで」やら「しめしめ」やら
65がスレッドルール追加して本スレになった途端
ここにハイレゾの話を書き込んでるが
いやがらせか?
理由はなんだ?
>経緯を理解せず同様な主張をしているのはハエ氏だと思うぞw
>自分のアホな主張に振り回されてw
だからよw
その「経緯を理解せず同様な主張」やら「自分のアホな主張」は何か、具体的な
根拠を書かなければ誹謗中傷だ
ループ主張を繰り返すな
いい加減にしろよ
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 21:08:27.72 ID:8Ti9d3oo.net
- >>621
ほらまたハイレゾの話が出来なくなった。
これが経緯であり根拠でありアホな主張だよ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 21:27:01.28 ID:Ruiwk9JH.net
- >>622
スウィートよw
>論理的でないw
お前は以前からハイレゾの話をしておらず、自治スレに移動しろと言ってるくらいだ
さらには
根拠を書かなければ誹謗中傷だ
疑問、指摘、反論をスルーし、ループ主張を繰り返すな
いい加減にしろよ
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 23:34:52.40 ID:8Ti9d3oo.net
- >>623
あのさ
以前からハイレゾの話をしてるのに、
ルールに文句言ったら自治スレ行けっていう虫が1人何年も居座ってるんだよ。
なにが誹謗中傷だよ。
こっこそもう何年もお前に誹謗中傷を受けてるんだぞ。
ハイレゾの話をしたらいやがらせだと?
いい加減にしろよ。
- 625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 23:36:51.24 ID:8Ti9d3oo.net
- だいたい根拠なんてスレ見てればそれで理解できるのに
根拠根拠ってずっと言ってきてるだろ?
そろそろ自分で理解しないとな。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/11(月) 23:39:59.84 ID:8Ti9d3oo.net
- ころころ立場を変えて言われたら言い返すだけ、
言うことがコロコロ変わる人間に
根拠を説明しても無駄なだけだろうが。
みんなそれで去っていくんだよ。
ハエ氏よ、そういうことだぞ。
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 00:53:43.73 ID:Iu5BzUHF.net
- スウィートよw
>論理的でないw
俺が質問している「意味と内容」を理解して回答しろ
あえて繰り返す
お前は以前からハイレゾの話をしておらず、自治スレに移動しろと言ってるくらいだ
さらには
根拠を書かなければ誹謗中傷だ
「やっと」やら「これでやっとここで」やら「しめしめ」やら
65がスレッドルール追加して本スレになった途端
ここにハイレゾの話を書き込んでるが
いやがらせか?
理由はなんだ?
疑問、指摘、反論をスルーし、ループ主張を繰り返すな
いい加減にしろよ
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 01:03:54.81 ID:xpdA7Kdl.net
- そんなことより
「客観的主張」って誰が作った言葉だよw
客観なのか主観なのかどっちなんだよw
主張するのは主観じゃないのかよw
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 01:05:48.83 ID:xpdA7Kdl.net
- ハエ氏は自分の主張している訳のわからない単語を
1から自分で説明してみなよ。
他人の受け売りをつぎはぎでくっつけてるだけじゃ何言ってるか分からんぞ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 01:10:54.90 ID:xpdA7Kdl.net
- 途中から議論に参加しようとしている人まともな人がいたとして、
ハエ氏の訳の分からない主張で混乱をきたして
挙句の果てに自治スレだの荒らしだの言われたらかわいそうだぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 01:22:57.66 ID:Iu5BzUHF.net
- >>628
スウィートよw
得意の論点変えかよw
お前も疑問やb指摘や反論をスルーし、結果や結論を避ける(認めない)ことで
ループを繰り返す張本人のひとりなんだよ
>「客観的主張」って誰が作った言葉だよw
作った?
客観的な根拠での主張だが?
>他人の受け売りをつぎはぎでくっつけてるだけじゃ何言ってるか分からんぞ。」
他人の受け売りとはなんだ?
- 632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 08:59:19.66 ID:+igTKM0M.net
- 常識的に考えても経緯を確認しても間違ってるのはハエなんだよなぁ
それを暴言で変えさせようとするのは極めて卑劣な行為で荒らしとして扱うべき。
ハエのためのスレじゃねーんだわ。
だから多数決で物事を決めるのは当然だし、やり方で不備があれど、そのような結果が出た以上スレの総意としてそれに従わなければならない。
64スレ目で行ったのだから64スレ目の>>1のとおりに行うという事で最終決定した
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 16:13:14.10 ID:Iu5BzUHF.net
- >>632
お前よw
お前はバカか?
いつまで同様な主張を繰り返してるんだよ
だからよw
多数決で決定することになってないだろ
しかもブルは、あの多数決を根拠にスレッドルール削除主張してるくせに
自らあの多数決に疑問を書き込んでるだろ
どこで正当に最終決定してんだよ? していない
お前の言う、やり方で不備があれば話にならん
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返すな
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/12(火) 20:39:22.66 ID:6Tt23YHr.net
- 同様な主張を繰り返しているバカw
いるよねw
- 635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/13(水) 23:26:37.01 ID:obvOvdwm.net
- ハエは森高にも嫌われてオルな( ̄▽ ̄)www
- 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/13(水) 23:38:42.80 ID:gQj2Lh97.net
- >>635
とりよw
お前も同様な主張を繰り返すな
お前の
>>566
>つーことはバカアホニゲタも新宿親父もABXテストくんもラファも汚弟子も業界くん(偽)も
>更には薬師丸ひろ子もキョンキョンも芦田愛菜も
>ついでに逗子の生しらす丼屋も三崎港のマグロ漬け丼屋も
>あまつさえ天皇陛下すらも全て鯖派と断言してオル訳だな
いまさら森高を付け加えても、バカのループだろw
- 637 :(ぬ。・ω・。い):2017/12/14(木) 02:25:05.94 ID:lBOpaOka.net
- むずかしいことは分からないけどみんなお魚がすきなんだね
ぼくはイワシをよくたべます
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 03:00:41.65 ID:Rv4A0CS8.net
- お前よw スウィートよw だからよwの
同じ事ばかり繰り返してコメする事に人生を費やすクソ馬鹿と
〜オルの馬鹿は、
小学校中退戦争体験ドヤァ30年前の機器使い
最新機器は買ったことないでも批評しちゃう個人情報ダダ漏れジジイ
こいつらの共演が観れるとはww
- 639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 13:59:47.41 ID:8zv7+obk.net
- >>638
お前よw
「コメ」とか使うお前よw
お前みたいのがいるから、ますますスレッドルールが必要なんだよ
- 640 :(ぬ。・ω・。い):2017/12/14(木) 18:48:13.41 ID:lBOpaOka.net
- ハエくんが構ってくれない
一緒にあそぼうスレなのに(´・。ω・`)
。 。
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 20:59:48.60 ID:msuS2ziA.net
- >>632
これにはいちおう反論しておかないとなw
>だから多数決で物事を決めるのは当然だし、やり方で不備があれど、そのような結果が出た以上スレの総意としてそれに従わなければならない。
多数決で物事を決めるのは当然ではない。物事を決める方法の一つに過ぎない。
やり方に不備があったものに従う義務はない。むしろ結果に異議を唱えるのが普通。
匿名掲示板で多数決なんてバカのやる事。
少数意見を組み入れつつ意見を熟成させることの方がよっぽど匿名掲示板を使いこなしている。
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 21:01:12.88 ID:msuS2ziA.net
- ただこれも一応言っておかなければいけないが、
それもこれもハエ氏がバカなのが原因ということだ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 21:17:25.07 ID:6bzyoiET.net
- >>642
いや、ハエはバカではないぞ
ただ知性が画期的大思考ハエ思考なので・・・
しかしそれなりに金かけたであろう、フジのFNS音楽祭の大トリが
森高のハエ男とはねえ・・・
普通そこは「渡良瀬橋」だろ?
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 21:51:11.42 ID:ySgooWtI.net
- まじめな話、高音質のCDより全然いいの?
今度オーディオを新調して中級グレードを揃えるつもりで
当然CDプレイヤーも買うつもりだけど、DAC買ってノーパソでハイレゾDLしまくるほうが賢いのかな
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:16:58.31 ID:ebSfYuEc.net
- 賢いかどうかが判断基準
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:29:45.86 ID:jetypxdx.net
- >>644
ソフトが全てに優先する
CDでしか聴けなきゃCDを買う
配信の方が安ければ配信でいい
音質は正直ハードの性能と、なによりどのくらいの音で聴けるか?
なので、TVよりちょっとだけ大きいくらいの音量で聴いているなら
実質的なメリットはない
また、クラやジャズの昔の演奏だと、演奏自体は素晴らしくとも
音質はマスター自体が既にショボボんなので無意味やw
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:33:36.37 ID:jetypxdx.net
- ちな、ジェリー・マリガンの世界三大黒いオルフェの演奏で有名なナイト・ライツは
音の悪さに業を煮やして高価なオリジナル盤を買ってみたが
・・・ヽ(´Д` )ノ
こんなん、カセットでええ!
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:38:45.53 ID:msuS2ziA.net
- >>644
今はCDプレーヤーにUSB端子がついてるから
プレーヤー買っとけばいいと思うよ。
DAC専用だとより上位の規格まで対応しているというくらいで、
現実的なメリットはあまり無いと思う。
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:44:14.54 ID:8zv7+obk.net
- >>642
スウィートよw
バカの根拠すら書けないバカか? お前w
↑からろくに回答すらできてないだろ
>>644
君w
>まじめな話、高音質のCDより全然いいの?
制作次第だろw
俺は主に新譜のハイレゾ(ハイレゾで録音した物)しか買わないし、欲しいと思う物も少ないなw
まだまだ聴くのはCDの方が多い状態だ
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:49:20.24 ID:msuS2ziA.net
- >>649
よし、ハエ氏がバカかどうか多数決で決めようw
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:54:29.49 ID:jetypxdx.net
- バカではないんだ
知識はあるし、その知識を利用して論理を組み立てる知能もある
ただ、決定的にコミュニケーション能力に欠ける
いってみれば遠投させるとスゴイのに、ぜってー胸元に球を返してこない
自分勝手なヒネクレクソ野郎by有吉弘行
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 22:59:39.55 ID:ItmjnVAO.net
- >>641
少数意見というより今回の場合ハエ1人が駄々こねてるだけなので。
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:13:47.48 ID:8zv7+obk.net
- >>652
前よw
だからよw
いまだに経緯を理解できないバカか?w
俺一人が反論してるんじゃねーよw
しかも、正当な根拠である
向こうでも書いたが、お前、ブル派か?
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:17:06.57 ID:jetypxdx.net
- ⬆な、自分勝手なヒネクレクソ野郎だろ?w
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:26:58.78 ID:msuS2ziA.net
- >>653
正当な根拠w
根拠が正当かどうかを示すことを根拠っていうんだよ。
だからループするんじゃないの?
ハエ氏よ、そういうことだぞ。
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:27:00.40 ID:8zv7+obk.net
- >>654
とりよw
つまりお前はブル派ということかw
>俺一人が反論してるんじゃねーよw
>しかも、正当な根拠である
これに反論できる、かつ、スレッドルール削除が正当な理由を示せ
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:32:34.15 ID:8zv7+obk.net
- >>655
スウィートよw
だからよw
至当な根拠など腐るほど示してるだろ
だがお前らは
それに対して反論等を書き込むなら、根拠を示して主張しろとさんざん言ってるだろ
ループさすな
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:36:47.99 ID:msuS2ziA.net
- >>657
ハエ氏に反論なんてしてないぞ。
いったいなんの根拠を言ってるのかさっぱりわからないし、
ハエ氏がなんの根拠を出してるのかもさっぱりわからないぞw
ハエ氏よ、そういうことだよw
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:39:35.83 ID:ndHC67dT.net
- >>644
まずは聴きたい音楽、演奏がCDにあるのか、ハイレゾの配信にあるのか確認するところから始めるべきではなかろうかと思う。
私は聴きたい音楽があってこそのオーディオだと思っているので。
聴きたい音楽がCDとハイレゾの配信両方あるというなら、私としては出来ればハイレゾというかPC+DACの構成(又はそれに準ずる構成)を推したい。
CDに関してはリッピングすればいいし、PCだと管理が非常に楽
肝心の音質だが、同じ録音であればハイレゾは低域の躍動感があり、また音像定位や空間表現に優れているように感じる。
ただ、再生環境にかなりのモノが必要で、更にはその違いを認識するには人による。
実際体験しなければ解らないと思う。
聴覚や音に対する感受性は人によって違うのでね。
上記より、どちらかと言えば音質よりファイル管理が楽な点でPC+DACを推したい。
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/14(木) 23:54:11.45 ID:8zv7+obk.net
- >>658
スウィートよw
だからよw
お前は↑でさんざん反論どころか誹謗中傷を書き込んでるだろ
俺が根拠を書いてることがさっぱりわからないような理解度で書き込むからループしてんだよw
理解できなきゃ、どの文面かを明示して確認しろよ
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 00:06:23.10 ID:YzxTTods.net
- >>660
>理解できなきゃ、どの文面かを明示して確認しろよ
これも理解できないw
何が理解出来ないのか分からないのにどの文面を明示するんだ?
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 00:07:18.41 ID:YzxTTods.net
- >>660
そもそも根拠って何の根拠なんだ?
別に応えなくてもいいけどw
どうせループするしw
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 00:20:51.84 ID:++VAG3r/.net
- >>661 >>662
スウィートよw
だからよw
俺が主張してるところがあるだろ
その根拠がわからないなら、その個所を示して確認しろと言っている
なお、スレッドルール削除に関して、その不当性はさんざん書いているわけだが
それすら理解できないのか?お前はw
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 00:41:20.30 ID:YzxTTods.net
- >>663
>俺が主張してるところがあるだろ
どうでもいい
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 00:54:58.99 ID:Dyum+o9t.net
- >>663
お前よよw
いろんなスレで全方位に喧嘩売って楽しいのか?
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 00:55:51.87 ID:Dyum+o9t.net
- だからよw
ちょっと頭大丈夫かって言ってんだわ。
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/15(金) 01:00:38.17 ID:++VAG3r/.net
- >>664
スウィートよw
どうでもいいなら書き込むな
>>665
お前よw
喧嘩売られてるのは俺の方なんだよ
それすら理解できないバカか?お前
- 668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 01:29:19.91 ID:YYMRbqjb.net
- 学生時代に苛められたせいでニートになったからって俺を相手に鬱憤はらそうとするなよ、ハエ君。
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 04:47:48.21 ID:DT7XeHzN.net
- >>668
お前よw
誹謗中傷を書き込むな
お前、誰だよ?
お前の発言を示せよ
- 670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 08:07:11.41 ID:+H6zKu10.net
- >>669
お前よよw
>理解できないバカか?お前
誹謗中傷を書き込むな
お前、誰だよ?
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 15:52:14.13 ID:DT7XeHzN.net
- >>670
お前よw
だからよw
誹謗中傷とは、根拠のない批判なんだよ
何度も言ってるように、「バカか?」と聞いており
そう聞く根拠は
>喧嘩売られてるのは俺の方なんだよ
>それすら理解できないバカか?お前
「それすら理解できない」と言ってるだろ
つまり、誹謗中傷でない
- 672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 17:02:52.09 ID:13lrTnry.net
- こうして、ハエくんは誰からも相手されなくなりましたとさ。
医者じゃないからはっきりとは言えないけど、身内にハエに似た感じの発達障害の子がいるからハエも一度相談受けた方がいい
- 673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 17:16:37.54 ID:CV5fDDnv.net
- >>671
誹謗中傷ググってみw
- 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 17:18:45.90 ID:DT7XeHzN.net
- >>672
お前よw
だからよw
http://hissi.org/read.php/pav/20171216/MTNsclRucnk.html
つまり向こうで書いたように
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/491
>都合の悪いことは無視だのスルーだの、ますますスレッドルールが必要だろ
>いい加減、疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返すな
>バカか?
お前、よく恥ずかしくないな
病気か?お前こそ医者に相談したほうがいいわ
- 675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 17:20:48.42 ID:DT7XeHzN.net
- >>673
君w
誹謗中傷の意味など調べてさんざん書いてきたんだが?
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 17:53:12.94 ID:A5fpkP49.net
- 秘宝館中条町?
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 19:35:03.40 ID:2mEOnU4Y.net
- さんざん書いてきたってのはさんざん見たような気がするが、
肝心のところは全然見かけないなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 19:36:03.09 ID:2mEOnU4Y.net
- かと言ってあらためて書かれても、
どうせチンプンカンプンだから書かなくていいぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 19:37:21.34 ID:2mEOnU4Y.net
- さてサッカー見るか。
韓国でっかいのがいるなw
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 21:12:45.91 ID:0RYCIrW/.net
- なんだ日本ここ最近で一番みっともない試合だな。
とりあえずハエ氏のせいということにしようw
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/16(土) 22:46:21.32 ID:YYMRbqjb.net
- ぼくは悪くないぞ( ・`д・´)!
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/17(日) 17:56:39.62 ID:Fm0OOpJZ.net
- ハエ氏はまだ起きてこないのか
日曜だからって遅すぎないか
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/18(月) 15:02:48.83 ID:q1lsFq5q.net
- ハエ氏はこのスレを捨てたようだが、
このスレが過疎かした原因はハエ氏にもあるのだぞ。
そして別のスレで同じことをやらかそうとしてるのだぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/18(月) 22:12:23.25 ID:I06ROPcV.net
- >>683
スウィートよw
お前は>>600 >>605で
>これでやっとここでハイレゾの話が出来るな。
>しめしめw
>どれどれ。
>やっとハイレゾについて書けるわけだなw
「これでやっと」やら「しめしめw」やら「どれどれ」やらまで言いながら
ここでなにをしてるんだ?
>このスレが過疎かした原因はハエ氏にもあるのだぞ。
>そして別のスレで同じことをやらかそうとしてるのだぞ。
勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・主旨変更された事実が理解できない程
レベルが低いハイレゾ住民が多いという証明だろ
65スレを見ればわかるだろw
いまだに疑問、指摘、反論、事実を無視し、ループ捏造を繰り返してるだけだ
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/19(火) 00:24:08.13 ID:ZymgeIDv.net
- >>684
>レベルが低いハイレゾ住民が多いという証明だろ
いやー
ハエ氏がレスするとどのスレも急にレベルが低くなるのは見てて面白いぞw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/19(火) 00:25:19.28 ID:ZymgeIDv.net
- だいたいレベル高さを競ったらハエ氏は不利だろ?
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/19(火) 00:56:33.76 ID:HE4z4vbl.net
- >>685 >>686
スウィートよw
>ハエ氏がレスするとどのスレも急にレベルが低くなるのは見てて面白いぞw
そうだろw
だからよw
>65スレを見ればわかるだろw
>いまだに疑問、指摘、反論、事実を無視し、ループ捏造を繰り返してるだけだ
つまり、俺が疑問、指摘、反論、事実を書くと、それを認めたくないがためにレベルが低いレスを書き込んでくるんだよw
お前、なかなか気が付くようになってきたなw
>だいたいレベル高さを競ったらハエ氏は不利だろ?
レベルの高さどころか、単に事実をもとにした言動してるんだが?
誰でもできる、簡単なことだ
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/19(火) 01:06:56.50 ID:ZymgeIDv.net
- >>687
ハエ氏がレスするとレベルが一気に下がるから
みんな敬遠するということなんだが、
そういう斜め上のレスばかりしてるから・・・
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/19(火) 02:32:08.41 ID:HE4z4vbl.net
- なんだw
アキュの金ピカナイトグローブ付け忘れて起きたらこれかよw
>>688
スウィートよw
>ハエ氏がレスするとレベルが一気に下がるから
>みんな敬遠するということなんだが、
お前よw
反論になってないだろw
>>687で書いた
>つまり、俺が疑問、指摘、反論、事実を書くと、それを認めたくないがためにレベルが低いレスを書き込んでくるんだよw
事実だろw
だからよw
つまり、レベルが低いレスはいろいろあるが、最も分かりやすい例は
何度も言っている
>65スレを見ればわかるだろw
>いまだに疑問、指摘、反論、事実を無視し、ループ捏造を繰り返してるだけだ
いい加減にしろよ
>お前、なかなか気が付くようになってきたなw
これは訂正する 以前のお前のままの、現実、経緯が理解できないお前だ
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 17:27:46.08 ID:NoKZIbn4.net
- またこっちのスレがおろそかになっているなw
結局興味本位で人のいるところに寄っていくだけなんだろう。
ハエ氏にとって内容とかルールとかは本当は関係ないんだよw
行動が証明してるぞ。それが根拠になるんだぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 17:36:34.15 ID:NoKZIbn4.net
- 何か重いな
マクドWIFIが重いのかw
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 17:38:31.40 ID:NoKZIbn4.net
- いや、他のサイトはサクサク見れるな。
5ちゃんだけかw
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 21:55:18.25 ID:v7XAD/cz.net
- >>690
スウィートよw
だからよw
「現実、経緯が理解できないお前だ」と言ってるんだよw
何度も書いているように、65スレの>>5削除及びスレッドルール追加して
本スレとして運用してんだよ
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:29:02.26 ID:Mdw/QQ5G.net
- >>693
だからよw
「お前だ」じゃなくてよw
現実に目を背けてるのはよw
どっちなんだよw
ハエ氏よ、そういうことだよw
yo
yo
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:33:28.89 ID:Mdw/QQ5G.net
- >>693
突然本スレを変えたくせによw
何度も書いてるとかよw
勝手にルール追加してよw
じゃあこのスレは何なんだよw
あちこちルールばっかり追加してよw
自分は破ってばっかりだろーがよw
自分だけ知ってる経緯があれば無責任も許されるのかよw
ルール破っておいて人をルール違反となじったおとしまえはどうつけるんだよw
yo
yo
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:34:37.02 ID:Mdw/QQ5G.net
- じゃあハイレゾの話しようかな?
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:37:44.64 ID:Mdw/QQ5G.net
- King Crimsonの"Eathbound"が一連のDVD-Audioシリーズで登場するらしいが、
もともとカセットで録音したような音にはたしてハイレゾは有効なのだろうか?
誰か聴いてみた人の感想が欲しいもんだね。
もう売ってんのかな?
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:40:15.09 ID:Mdw/QQ5G.net
- ちなみにCDとDVD-Audioの2枚組で、
DVD-Audioの方は欧州でプレスされたもののようだ。
日本ではもう作ってないのが寂しいね。
HQCDとか化石フォーマットはいつまでも作るくせにw
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:43:48.53 ID:Mdw/QQ5G.net
- XTCのBlack Sea (Steven Wilson Mix)のほうはBlu-ray Audioだね。
海外ではDSDよりLPCMの方が主流になってるのかな?
PCMの上位互換だしね。
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:47:42.93 ID:Mdw/QQ5G.net
- 世の中SACDプレーヤーとBlu-rayプレーヤーのどっちが普及してるかを考えれば
明らかではあるねw
DSDは録音のフォーマットとしては良いのかもしれないけど、
編集加工はPCMでやるだろうし、製品の場合はPCMでいいのかもね。
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:48:25.12 ID:zKbc37Bw.net
- 正直、CDは本当によく練られた規格だと思う。
(ウチらみたいな変人は除いて)普通に聴く分には音質は十分
それを36年前に発売したのだから大したものだと思う。
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/20(水) 22:51:37.33 ID:zKbc37Bw.net
- >>700
個人的にはどっちでもいいやって感じだねぇ
結局編集する際にはPCMに変換せざるを得ないしね。
一度、様々な条件で聴き比べてみたい。
CDよりフォーマットとして音が良ければどんなフォーマットでもいい
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 00:34:20.19 ID:7222/8N+.net
- >>694 >>695
スウィートよw
捏造野郎
だからよw
65も勝手にスレッドルール削除、主旨変更されてるわけで
今回65を本スレとした理由もさんざん書いてるだろ
だから
>「現実、経緯が理解できないお前だ」と言ってるんだよw
>何度も書いているように、65スレの>>5削除及びスレッドルール追加して
>本スレとして運用してんだよ
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 00:37:53.18 ID:u1LvY+Uz.net
- >>703
ハエ氏は自分が理由だと思うことを書いたら全て事実になるのか?
ついに神様になってしまったかw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 00:38:43.69 ID:HNiETrXn.net
- >>703
どっちのスレでも似たよーな事を言われているよね。
間違ってんのはお前の方。
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 00:41:29.28 ID:u1LvY+Uz.net
- >>703
ハエ氏には別にスレを運用する義務はないんだぞ。
それに住民にはハエ氏のいないスレを楽しむ権利くらいあるぞw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 01:07:00.75 ID:7222/8N+.net
- >>704 >>706
スウィートよw
>ハエ氏は自分が理由だと思うことを書いたら全て事実になるのか?
だからよw
その理由、つまり疑問や指摘や反論を無視してループ主張や捏造を繰り返すから
言ってるんだよ
反論あるなら、それに対して根拠を示した反論しろよ
>ハエ氏には別にスレを運用する義務はないんだぞ。
運用する義務?
俺は勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・主旨変更されたから
本来のハイレゾスレに戻しているだけだ
当然だろ
>それに住民にはハエ氏のいないスレを楽しむ権利くらいあるぞw
つまり排除か
「ハイレゾスレ」にそんなルールはない
>>705
お前よw
誹謗中傷はやめろ
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 02:10:06.51 ID:axLQakgN.net
- 死によったは
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 06:57:13.13 ID:HNiETrXn.net
- >>704
自分の発言は絶対的に正しく、反論されると誹謗中傷に見えることから
ハエの精神状態がちっとマズい事になってるかもしらんね
元々こんなのだっけ?
昔はもうちょいマトモだったと思ったけど
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 15:57:25.31 ID:7222/8N+.net
- >>709
お前よw
>自分の発言は絶対的に正しく、反論されると誹謗中傷に見えることから
お前も捏造を書き込むな
>>707を読め
そして誹謗中傷を書き込むな
つまり、お前の>>705
>どっちのスレでも似たよーな事を言われているよね。
>間違ってんのはお前の方。
「似たよーな事」とは何で、どこが間違ってるんだよ?
なんども書いてるが、根拠を示さない批判は、誹謗中傷だ
疑問、指摘、反論、事実を無視し、誹謗中傷を繰り返すな
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 19:35:57.51 ID:mAMjzX5b.net
- >>710
批判の内容そのものが根拠なんだよ。
それで根拠の根拠を示せって言うからループになるんだよ。
否定したかったら誹謗中傷で返すんじゃなくてまっとうな対応をしろよ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 19:37:05.90 ID:mAMjzX5b.net
- せっかくハイレゾの話をしてもこれだからなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/21(木) 21:29:45.77 ID:7222/8N+.net
- >>711 >>712
スウィートよw
>批判の内容そのものが根拠なんだよ。
>それで根拠の根拠を示せって言うからループになるんだよ。
だからよw
お前は批判する根拠を示してないだろ
例えば最近のお前の
>突然本スレを変えたくせによw
>何度も書いてるとかよw
>勝手にルール追加してよw
>あちこちルールばっかり追加してよw
>自分は破ってばっかりだろーがよw
これらの根拠はなんだよ?
突然本スレを変えた理由はさんざん書いており、なにが「くせによw」だよ?
実際、何度も書いてるだろ 何度も書いてない根拠はなんだよ?
勝手にルール追加してねーだろ どこで勝手にルール追加してんだよ?
どこでルールを破ってばっかなんだよ?
これは一例であり、↑には腐るほど同様に根拠を示さない批判
つまり、誹謗中傷の書き込みしてるだろ
>せっかくハイレゾの話をしてもこれだからなw
お前が誹謗中傷を書き込むからだろ
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/22(金) 01:48:53.75 ID:ho+jEbTu.net
- >>713
いいかな。このスレも「お前w」がぶっ壊した。
誰もハイレゾの話をしていない。まともな奴ほどはやく消えるからな。
いいか?お前が居なければ、ここは活気あったかもしれないぞ。
ほかのスレにももう書き込むな。誰もお前の話など聞きたくない。
相手をしてるのは、お前を馬鹿にしたい暇人だけだ。
俺もお前を馬鹿にしたい暇人だがWWWWWWWW
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/22(金) 02:23:27.40 ID:W6MY0ybs.net
- アキュの金ピカA級電気毛布からノイズが出たと思ったらこれかよw
>>714
お前よw
「現在」のこのスレをなんだと思ってるんだ?
現行ハイレゾスレは65だ
どんなバカが書き込みに来るか様子を見ていたが
そろそろ65への誘導文を書いたほうがよさそうだなw
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/22(金) 03:03:52.76 ID:ho+jEbTu.net
- >>715
俺よりも馬鹿に馬鹿って言われたw死にたいwwwwwwwwww
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/27(水) 05:04:35.17 ID:y4/36mFD.net
- ようやくハエが居なくなったか
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 20:46:59.46 ID:okczojS9.net
- ビジョンのない組織は滅びる。
某スレがまさにそんな状態だねw
何を語りたいかなんてそっちのけで屁理屈こね回してるだけの会議が増えたら
会社ならどうなるかw
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 20:50:18.59 ID:okczojS9.net
- といいつつ実は一番本音で語りたいことを語ってるスレなのだろう。
だから伸びているんだな。
まあ良し悪しの判断の基準は個人でいろいろあるからね。
感情を吐き出せるスレだったり、
優越感に浸れるスレだったり、
根拠があって他人を誹謗中傷できるスレだったりw
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 20:53:15.33 ID:okczojS9.net
- で、そのスレでアホ呼ばわりされてるけどさ。
こういうアホな状況を脱却しようと思わない人達がアホに見えてしょうがないなw
こういう風に人のいないところで陰口を叩く奴らってw
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 20:55:54.23 ID:EawNTytO.net
- >>720
大抵の人間はアホなもんよw
俺もお前もアイツらもw
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 20:57:51.07 ID:okczojS9.net
- オーディオ関係の論議って、
技術の進歩と嗜好の変化の両方を行き来しつつやっていくもんじゃないかな?
数値や理論で語られるものもあれば、個人個人の嗜好で語るものもある。
そして嗜好は時代ごとに流行が作られて変化していく。
もっと数年先をみて話した方がいいよね。
ハイレゾに未来があるかは別としてw
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 20:59:20.13 ID:okczojS9.net
- >>721
まあ自分がアホだってことは今まで一度も否定したことがないけどねw
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:03:32.70 ID:okczojS9.net
- おっとっと話が中断してしまったが、
今の時代にどういう音質が好まれるのかってのは、
数値的な優位がどうかとは関係ないものだと思う。
CDがハイレゾにシフトしていく中で、ハイレゾがどういう音質を作って流行にしていくのか?
ということだね。機器も含めて。
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:06:23.68 ID:okczojS9.net
- なにしろアナログリマスターのハイレゾはともかく、
ハイレゾ録音にはどうも馴染めないという人だっているはずなのだ。
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:08:40.14 ID:okczojS9.net
- なんでこんなに音を埋め尽くさなきゃいけないのって曲がよくあるけど(アニソンとかJ-POPとか)、
音に隙間ができるのがそんなに怖いんだろうか?
なにしろノイズがないからねw
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:10:21.64 ID:EawNTytO.net
- >>722
まぁそうだよね
例えばスピーカーなんて、論理的には大変優れた最新のハイエンドスピーカーよりも、JBL4312やハーベスのHLコンパクトの方が好ましく、あえてそれを選んでる人を知ってるからなぁ。
(その逆も当然あり)
技術的進歩は歓迎するけど、個人的にはそれを各メーカーの特色に合わせて発展させて言ってほしい
(機器の話になっちまったw)
ハイレゾは今後より一般化し、低廉化していくんじゃないかなぁと思ってる
どちらかと言うと音質上というよりひと手間かけないコストダウンの意味合いだけど。
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:10:22.96 ID:okczojS9.net
- >>721
あ、もう一つ言っておこう。
アホが群れると始末に負えない。
だれも軌道修正できないじゃんw
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:12:31.90 ID:okczojS9.net
- >>727
たぶんハイレゾは、ワイヤレスとデジタルアンプの組み合わせで
バーチャルリアリティーを狙ってものに発展していくんだよ。
音楽じゃなくて、主にAVの方で。
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:12:42.51 ID:EawNTytO.net
- >>728
アホが減ればいいじゃんと思ってるw
思う存分やっとけって感じw
そのうちまともになるさw……なるかな?
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:14:07.45 ID:EawNTytO.net
- >>729
そこはどうだろう?
そうなるだろうと思うけど、それはハイレゾに限らずデジタル音源全般では……とは思ってる
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:18:07.65 ID:okczojS9.net
- で、オーディオがよりAVよりに進化していくんで、
こころの隙間を埋めるべく、アナログ中心のオーディオセットが地道に残るかな?
技術の進歩を売り物にしてそれを普及させる為には利便性を高めるとかいうような理由が必要だろう。
そういうものじゃないとなかなか開発も金をかけられないしね。
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:18:11.16 ID:EawNTytO.net
- で、デジタル音源はハイレゾ化マルチチャンネル化していって結局>>729の通りになりそうw
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:22:58.79 ID:EawNTytO.net
- >>732
オーディオ自体がマルチチャンネル化するか、お手軽で簡易的な環境(スマホとBluetoothスピーカーみたいな)になるかのどちらかかなぁと思ってたりするw
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/02(火) 21:26:34.69 ID:okczojS9.net
- >>734
ホームシアターの様な大規模なシステムとスマホみたいなパーソナルなシステムが
融合できるのがデジタル機器の魅力だからね。
どちらを選んでも汎用性があるというのは今のオーディオ環境の大きなメリット。
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/19(金) 17:10:10.38 ID:CdAZgoSd.net
- ハイレゾのマルチチャネル音源が少ないのと
AVアンプ側の対応が少ないのは残念だね
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/23(火) 16:14:19.41 ID:J2tE/nhz.net
- 録音が16bitなら、実際には10〜12bit位しか使われていない
録音が24bitなら、18〜20bit以上使われていて、ダウンサンプリングされて16bit化されている
当然、音は良く成る
サンプリング周波数は高域特性に関係して、44.1kHzでは、急峻な12dB/oct.だと、金物が錆びて聴こえる
96kHzなら、ハイエンドオーディオでも、金物が錆びて聴こえない。
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/23(火) 23:22:03.52 ID:J1xp7hXm.net
- 音楽配信はストリーミングが主流になるのはまだ時間かかりそう
まずはCDレベルらしいがハイレゾになるのにあと何年かかるのか?
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/23(火) 23:47:54.92 ID:WaOxiIK5.net
- すでにTIDALとSpotifyが配信してるがな
何ならハイレグはどや?
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/27(土) 14:15:51.50 ID:Sx4MwoSW.net
- 古い録音は古い録音でしかない
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/06(火) 10:13:23.22 ID:7OEJvBrk.net
- CDで44.1kHzのサンプリングレートがあれば22.05kHzの音まで再現できる
人間はそれ以上の高音は聞こえないのでハイレゾは無意味である、という論調があるが、これはアホ過ぎる
サンプリングレートの半分の周波数の音波は原理的な最高周波数であって、位相の山と谷がサンプリングレートと完全に一致した場合にのみ再現できるのであって、それより僅かでも周波数がずれるとエイリアスエラーが生じて可聴帯域にうなりとして現れる
ある周波数の波を位相に関わらず記録しようとしたら、最低でもだいたい周波数の10倍のサンプリングレートが必要(1波長に10点は記録点が欲しい)
10kHzは大半の人は聞こえるし、音楽的にも重要な役割を担うので、そう考えると96kHzは全くオーバスペックじゃないし、できれば192kHz欲しい
ただし、192kHzなんかでハイレゾ録音した音源をダウンコンバートして(10kHz以上の高周波帯の位相をずらすなどして)44.1kHzに収めることはできるので、近代的なマスタリングをしていればCDフォーマットが不十分というわけでもない
もちろんこれはデジタル処理でいわばフォトショップした写真のようなものなのでやりすぎると違和感を拭えず、特にクラシックやライブ録音なんかはハイレゾの意味が(例え10kHzまでしか聞こえないような耳にも)大いに意味がある
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/12(月) 19:33:37.79 ID:mrpuJZzX.net
- 741のいう唸りが聴こえる音源を教えて欲しい
具体的にどの盤で何曲目のどの辺りか
ご教示頂きたい
自分に聴こえるものか確認したいので
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/12(月) 20:46:21.49 ID:CEFuhivU.net
- 明確に認知できるようにするには、どうにかして
「22.05kHzからちょっとだけずれた正弦波を44.1kHzに収録したもの」を作るなり手に入れるなりしたらいいかと
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/12(月) 21:29:26.56 ID:mrpuJZzX.net
- 明確に認知できるものは
存在しないということですね
私が聞いているのはあなたが
唸りが聴こえる音源です
それすらないのですか
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/12(月) 21:34:12.26 ID:CEFuhivU.net
- 俺は>>741じゃないから知らんよ
うなりが聞こえるようにするにはそれが簡単、わずかに周波数が違う二つの波が重なった時に聞こえる
その辺の知識はある人?
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/13(火) 05:51:44.47 ID:FDfgNquu.net
- 741のいうって
文章も読めない人なのは
分かった
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/15(木) 09:37:16.76 ID:I9363TYk.net
- 待望のストリーミングサービス開始のディーザーだが44.1kHz/16bitのFLACファイル
みなさん、これはハイレゾ認定しますか?
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/16(金) 00:47:29.41 ID:9r+fsr9G.net
- しません、というかそんな質問すること自体おかしい
それはCDリッピングしてflacエンコードしたもの
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 03:24:29.91 ID:J/lyX9kq.net
- 今更だけど、ハイレゾ音源を少し調べてみたら、円盤と同じような値段なのね
すごーく安くなるって藤岡誠なんかは言っていたけど、全然安くないww
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 22:51:34.13 ID:PuwNV8mc.net
- >>749
それはダウンロードにしたらCDより安くなるって論法だろ?
ハイレゾはCD音源より付加価値があるという理由で安くなるわけがない
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 17:41:06.59 ID:mfkV9/0q.net
- ハイレゾ配信は一見CDよりも低コストだけど、
CDは製造コストに原料などの変動費の割合が多いのに対して、
配信はサーバー開発費や運用委託量等の固定費の割合が高い。
数が売れなきゃコスト高になる。
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 17:43:56.08 ID:mfkV9/0q.net
- 業界全体としては、配信が売れた分CDが売れなくなる訳だから、
設備に稼働率が落ちてさらにCDの製造コストが高くなるため、
配信で得た利益で補填しなければならない。
そして、どっちも赤字ならどうしようもない事に。
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 17:49:43.84 ID:mfkV9/0q.net
- まあ日本のCDは音楽の質や独特の商法はともかく、それなりに売れてるから、
それをつぶす方向にはなかなかいかないだろう。
その代わり、もう二度といい音楽はメジャーなレーベルからは出てこないんだろうなと。
品質検査体制だけはしっかりしてるから、一定の水準のものは出るんだろうけど。
ハイレゾもね。
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 17:50:22.33 ID:mfkV9/0q.net
- あ、運用委託料だなw
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 17:54:29.77 ID:mfkV9/0q.net
- て訳で、ハイレゾをメインで売りたいなら、
CD製造の為の資産を全部処分しなきゃいけない。
そんなことは大手のメーカーはどこも出来ないだろう。
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 18:13:55.52 ID:unbnDkMB.net
- いや! その理屈はおかしい。 (ノラエモンより
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 19:58:00.70 ID:WuM5943J.net
- >>751
物だけ作って売れるとでも思ってるのか
CDは製造コストより流通コストの方が高い
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 20:07:09.72 ID:WuM5943J.net
- ダウンロード販売の方がコストがかかるから高くなるとかいってるやつは海外の販売サイトを見たことが無いのか?
それとも日本だけ特別にかかるコストでもあるのか?
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 22:23:35.20 ID:F4iamKpI.net
- すごこり
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 23:56:20.09 ID:IlO86utQ.net
- 初期コスト、投資が必要なので単純には
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 01:44:02.70 ID:P1W+4Jfh.net
- >>757
物流コストも自前の物流じゃなければ変動費。
製造コストにはケース、ブックレットなど添付材、包装も含むから1枚当たりにすれば物流コストより高いと思うぞ。
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 01:48:49.22 ID:P1W+4Jfh.net
- >>760
新規参入する場合は初期投資がほとんど掛からない。
コスト競争すれば大手は負けてしまう。
では大手はどうやって生き残ろうとするか?
というところが業界のいびつな構造を生む訳だね。
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/21(土) 11:09:41.14 ID:6IEFswGL.net
- メクラが像はこんな形だ、と言合っているようなスレで端からいていると面白い
- 764 :ビッコ、チンバ、カタワの次はメクラかクソ瀬戸公一朗:2018/04/21(土) 23:35:52.51 ID:Dbcr8GN2.net
- 瀬戸公一朗っていうクソ野郎がまた差別用語だわ
763 ビッコ、チンバ、カタワの次はメクラかクソ瀬戸、 投稿日:2018/04/21(土) 11:09:41.14 ID:6IEFswGL
メクラが像はこんな形だ、と言合っているようなスレで端からいていると面白い
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/23(月) 18:41:44.06 ID:Aih6FwnS.net
- 群盲象を評す
バカアホニゲタくらい頭悪いと
分からない
- 766 :バカ瀬戸公一朗発見:2018/04/24(火) 00:12:46.37 ID:daik/NMv.net
- >>765=バカアホニゲタ=瀬戸公一朗
はこの板で知らない者はいない
バカアホニゲタを瀬戸公一朗じゃないと言い張る粘着バカはバカ瀬戸公一朗だけだからな
メクラと書くとバカ瀬戸公一朗とばれるから「盲」だとよ
そうまでしても差別用語を書かずにはいられないのがバカ瀬戸公一朗だわ
AV板とネットパイロティングスレで、ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗追及始まるぞ?
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/24(火) 00:48:54.50 ID:fyFRlyId.net
- 菌もいろいろ
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/06(日) 13:06:27.04 ID:uFaNbcDn.net
- ここが本来クズであるハエの巣窟
ハイレゾの議論とやらを思う存分やればいい
他所のスレッドを汚染させるなよ
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/06(日) 14:41:51.22 ID:TCjb6po6.net
- 元々、出だしから論点ズレの糞スレじゃんよ。
「ハイレゾで良くなる」ではなく、
ハイレゾでも五千円のアンプ、千円のスピーカー、
百円のイヤホンでは生かし切れん、との議論をせなアカンのや。
十万のウニでも子供に食わせりゃボロクソに言われるのと同じよ。
- 770 :ロリペドバカ瀬戸公一朗発見:2018/05/06(日) 22:35:51.70 ID:RNoZUXr/.net
- >>769がバカ瀬戸公一朗
>十万のウニでも子供に食わせりゃボロクソに言われるのと同じよ。
ハイレゾが十万のウニだとよ
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/24(火) 18:49:04.28 ID:mPtO7hnA.net
- iPhoneアプリ i-dio 毎日夕方5時から1時間 ラジオでハイレゾ放送中
i-dio公式
http://www.i-dio.jp/sp/hq/
ハイレゾ放送 スケジュール
https://i.imgur.com/D67MdE5.jpg
Androidはまだ未定
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/12(日) 10:19:29.03 ID:WDqmtr25.net
- 素朴な疑問として、アナログ回路であるパワーアンプとか
プリアンプ部分のライン系統はハイレゾに対応してるのかな?
強力な電流にしないと短い経路でもすぐ減衰してしまうとか
コンデンサーやオペアンプで高周波はすぐかき消されてしまう。
みたいな落ちはないのかな?
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/12(日) 14:54:37.88 ID:Az8ksyca.net
- >>772
よほどバカな設計か、特殊仕様の設計でない限りそれはない
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/12(日) 15:43:45.09 ID:qfaN3P3h.net
- >>772
アンプのS/Nやダイナミックレンジは120dB(20bit相当)ぐらいが普通
これはフルボリューム、フルパワーでだから
実使用時状態で100Wアンプで1W出したとして100dB(17bit相当)ぐらい
でも安心
たいていのハイレゾは海苔マスタリングといって
ダイナミックレンジを6dB以下に押さえて
それなのにドンドコノリノリにできる現代技術を駆使しているので十分余裕
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/12(日) 17:45:00.48 ID:Az8ksyca.net
- >>774
ダイナミックレンジ6dBって…
歪みまくりやん
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/13(月) 22:31:40.47 ID:sWe8gGfW.net
- 96dB?9が抜けたのかな?
SN比120dBのアンプ?盛り過ぎじゃね?
そんなのほぼないだろ?一部の高級アンプで110dB超えるのがあるくらいでしょ
その数字がAVソフトなどに本当に必要なのか?っていう話
10db以下の微弱な音波を聴くとか、逆に人の可聴域上限とされる120dBなんて
オーディオとして再生・鑑賞することなどあり得ないし、100dB以上の再生さえ現実的でない
家の中で戦闘機みたいな音出すのかって
20bitでも120dBなら、24bit/32bitもなおさら。
単純計算で16bitで96dBまで表現できるとされているが
実際には人の聴感上有効な信号の収録・記録に必要なデータ量としては
16bitでも十分すぎるほどなんじゃね?せいぜい20dB〜90dBを量子化できればいいんだから
音響信号をデータ化するのは音声データに限らないし
いろいろなの環境で様々な処理をするためにハイレゾフォーマットが必要のは否定しないが
CDBDや配信データに入るのは24bitも要らんと思うわ。
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/13(月) 23:02:50.57 ID:I1ALH2n8.net
- >>776
SN比
ダイナミックレンジ
音圧
全部ごっちゃになってわけがわからんな。
一回整理して書き直してみろ。
自分の馬鹿さ加減に気づくきっかけにできるかもしれんぞ。
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/13(月) 23:30:18.84 ID:EogI1bdn.net
- SN比:信号とノイズの比
そのアンプの出せる最大出力と無信号時のノイズの比率
なので最大出力が低いA級アンプや球アンは不利になるのだが気にせんでもOK
今時気になるアンプは欠陥品。クリスキットでももーまんたい
ダイナミックレンジ:無音時から最大出力までの範囲
当然ハイパワーアンプほど有利
しかし、例えA級シングルアンプであってもサチってしまうほどの音量を、ご近所様に気兼ねなく出せるのは
猫博士や鯖さんなどごく一部なのでもーまんたい
音圧:文字通り音の圧力。なので蚊の鳴くような音でも音圧は発生しているわけだが
通常音圧とオーマニが言えば大音量のこと
しかし、例えA級・・・烏賊略
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/13(月) 23:59:39.05 ID:I1ALH2n8.net
- >>778
>SN比:信号とノイズの比
> そのアンプの出せる最大出力と無信号時のノイズの比率
>ダイナミックレンジ:無音時から最大出力までの範囲
再提出
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 00:27:33.47 ID:chk5djjX.net
- 要は今時のマトモなアンプなら、いずれの項目ももーまんたい
つーこったな
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 00:57:17.62 ID:DQY3Kxfd.net
- >>777
ごっちゃなのはそちらの理解なんじゃ。。
ハイレゾはオーディオデータのダイナミックレンジの表現のために
量子化ビット深度を深めてるわけだけど
その信号をアンプ/スピーカーで再生できるのかという話をしてるのだから
SN比とダイナミックレンジに言及するのは必然。
ダイナミックレンジとはね、最小値と最大値の範囲、
データとして量子化する際にはその比率で決まるのよ。
およそ現実的な試聴環境で10dbとか130dbみたいな
極端な音を再生できるか、また耳が聴きとって聴覚として認識できるか考えてみたら
24bitやら32bitってのが家庭用に必要かどうかはなはだ疑問。
ブラインドテストクリアした人ってのも聞かないし
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 01:22:28.06 ID:chk5djjX.net
- >>781
アホやな
その微小音量時の音の再現性がbit数で変わるから
どんどんbit数が増えたんだろ
昔のDENONは13bit
それでスガーノがピアノ録って賞を貰ったけど、内心(当時のアナログテレコに比べて)ダメだ、こりゃ!
と思ったんジャマイカ
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 01:29:09.06 ID:chk5djjX.net
- そういや八十八さんがSONY辞めて(定年?)興したエイティエイトじゃ初め
CD、シングルレイヤーSACD、そしてアナログレコードの3本同時発売という豪華さ
レコードの方はデジタルとは別っこにスチューダー回していたという贅沢さ
う〜ん、なんて剛腕!w
さっすが酔っぱらってスタジオに来たガタイのデカいルーファス・リードを(かってあのミンガスはケンカを売られてビビッて逃げたw)
「テメエ日本人だと思ってナメてんのか!けえれ、けえれ!」
とケツにキックをくらわして追い返しただけのコトはあるなw
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 09:37:26.99 ID:jx7AJot9.net
- バカほど聴こえない音が気になってしょうがないらしい。
ハイレゾはその典型例。
聴こえないノイズ以下の音が気になるので、bit深度なんて言い出す。
実験によると12bit以上は判別できない。
聴こえない20kHz以上の音が気になるので、可聴域外再生なんて言い出す。
実験によると可聴域外の有無は判別できない。
バカがいなくなればオーディオはより楽しい趣味になる。
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 09:58:38.62 ID:zkzFyt5z.net
- ああ、まだこういうバカがいるんだねえ
日本の教育制度はどうなってオルのか?
小学校も出ていないこのオレでも分る理屈が分からんとは・・・
高校ぐらいは出ているんだろうが、この程度なんかねえ(゚∀゚)アヒャ!
スピーカーのツイーターもそうだが、超高音を再生するのは超高音を聞く(感じる)為ではなく
20Kまでを正確に再生しようとすると、イヤでも超高音まで再生出来ちゃう(規格上)ってだけ
つまり高音質を目的にした規格にすると、結果的に超高音まで再生出来ます、ってーだけなw
車でも100キロで安楽に走れる車を真面目に作ると、楽に200キロ出る車になっちゃうようなもん
バカがスレにこなくなればオーディオはより楽しい趣味になる。
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 10:58:07.86 ID:jx7AJot9.net
- >>785
それは装置の話で、ハイレゾとは無関係だな。
で、bit深度の方はどうやって言訳するのかな?
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 13:18:00.01 ID:PxdcwlNF.net
- >>784
>実験によると12bit以上は判別できない。
どんな実験だよ?
コンプかけまくりのズンドコ音楽なら判別できないかもしれんけどね。
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 13:35:07.34 ID:e0ZlRM//.net
- 元の有効データ量(ビットレート)が多い方がいいに決まっている。
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 14:56:47.93 ID:jx7AJot9.net
- >>787
もっとDRの広い音楽でやってくれれば、ノイズの大きさで判別できる
といったやつを思い出した。
所詮LPがいい音、なんていっちゃう連中なんだから12bit程度で十分。
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 16:19:07.23 ID:9k4FX4Nz.net
- 結局ソースは出せずじまいかよw
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 17:08:55.60 ID:WM2nG1yV.net
- >>785
とりよw
ブル派のお前よw
このスレでなにしてんだよ?w
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 17:24:41.94 ID:jx7AJot9.net
- >>790
まだ残っていた。
http://www1.axfc.net/u/3688264
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 19:44:34.34 ID:opHTLJug.net
- >>789
>所詮LPがいい音、なんていっちゃう連中なんだから12bit程度で十分。
こんなこと簡単に言っちゃうからバカにされるんじゃないの?w
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 19:54:57.49 ID:opHTLJug.net
- >所詮LPがいい音、なんていっちゃう連中なんだから12bit程度で十分。
こんな大口叩けるなんて、あんたどんだけアナログやったの?
こう問えばな〜んにも答えられない。いきなり貝になる。
そんないい加減で卑怯なやつがいきり立って何度もレスを重ねる。
突っ込まれればな〜んにも答えられないのにw
ぜ〜んぶ疑問形で書きなはれw
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:20:29.38 ID:Me0hGibN.net
- アナログに12bit以上あるとでも?
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:32:20.01 ID:jx7AJot9.net
- >>793->>794
LP好きの友人が、カートリッジ、盤の劣化、ハンドリングの悪さを考えて
デジタル化して楽しんでいる。
この人は賢いので、LPをデジタル化しても音が変わらないことを知っている。
例えばLPとそのLPのデジタル化音源のブラインド比較から逃げるようなチキンに
いくら言われても、所詮現実社会ではコテンパンにできることを知っているから
そんな連中にバカにされてもなw
いい大人がもう少し賢くなれよとしか言うことができない。
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:32:26.88 ID:opHTLJug.net
- >>795
だれがそんな話しをしてるの?
バカなの?
いや、バカだなw
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:40:34.00 ID:opHTLJug.net
- >>796
>例えばLPとそのLPのデジタル化音源のブラインド比較から逃げるようなチキンに
>いくら言われても、所詮現実社会ではコテンパンにできることを知っているから
>そんな連中にバカにされてもなw
だれがそんなことを問題にしてるんだ?w
バカなの?w
あまえはアナログを知らない、って言ってんだけど?
反論してみろよ?w
>この人は賢いので、LPをデジタル化しても音が変わらないことを知っている。
変わるに決まってるだろ?
おまえがADCを使ったことが無いのはまあいいとして、DACによる音の違いさえ
経験したことが無いのがこれで白日の元、だなw
クズ音出してる、どころかクズ音しか聴いたことが無いやつが
なんでえらそーに出来ると思えるんだろう?w
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:48:01.36 ID:DQY3Kxfd.net
- >>796
デジタル化して聴くならLPの意味無くない?
それなら最初からCD買えば良いじゃん。
LP好きなんじゃなくてLPが好きで買っていた人でしょそれ
ナローな音が好きならそういうフィルターかけるとか
そういうアンプやスピーカー使えば良いわけで
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:48:15.16 ID:opHTLJug.net
- 論点ずらして墓穴掘りまくるんだからなw
自分がどんだけ卑怯で頭が悪いかも気が付かないんだろうw
バカの特権なw
この特権がいかに社会の迷惑かwww
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:50:02.18 ID:opHTLJug.net
- >>799
そうでもないんよ
CDは意識的にマスタリングで音変えてる場合多いし
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:52:01.14 ID:opHTLJug.net
- あ、それからマスター、再生機器の品質、技術者の問題なんかもある
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 20:53:50.38 ID:opHTLJug.net
- 再生機器、というのはマスターテープのね
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 21:04:13.73 ID:opHTLJug.net
- それからさー
アナログが古めかしい音、っていうのもキチンとした再生を聴いたことが無いからだよ
そういうのもバレちゃう
だから最近のブームは?なのw
たしかにデジタルに比べれはるかにば繊細で面倒だけどw
だけどさー、デジタルも同じ音源なら同じ音で聴いてる、と勘違いするような
バカになっちゃいけないwww
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 21:18:35.74 ID:jx7AJot9.net
- >>798
>あまえはアナログを知らない、って言ってんだけど?
しかし、、、、、
アナログ<<<デジタルを知れば、アナログを知ろうが知るまいがどうでもいい
と理解できないの?
そしてそのことを言っていると分からないの?
アナログは雑音とひずみなどの塊だからユニークな音がすることは知っている。
そしてその音が主観で良いと感じている人もたくさんいることも知っている。
しかし、その音は簡単にデジタルで再現できるのだから、LPの音が良い、は
自動的にそのデジタル音源も良いとなるわけ。
ただしこれには条件があり、ブラインドにした場合となるが、賢ければその条件はいらない。
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 21:26:49.18 ID:jx7AJot9.net
- >>799
>デジタル化して聴くならLPの意味無くない?
いやそれはない。
アナログは雑音とひずみなどの塊だからユニークな音がする。
そしてその音が主観で良いと感じている人もたくさんいる。
ただ確実に劣化するし、途中で盤をひっくり返さないといけない。
だからデジタル化は有効で、いい音と思っている曲をいつでもどこでも聴ける。
あとLPが良い点として無茶なマスタリングができないこともあると思う。
おそらく海苔波形は無理だと思う。
最近のバカ見たく低音を押し込むのも無理じゃないかな?
結果としてバランスの良いマスタリングになる可能性はデジタルより高いと思う。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 22:15:23.72 ID:+cE9V2ac.net
- アンバランスがいなくなってからマスタリング関連はグダグダたな
- 808 :ロリペドバカ瀬戸公一朗発見:2018/08/14(火) 22:37:29.93 ID:oTS1SzpO.net
- 770 名前:ロリペドバカ瀬戸公一朗発見[sage] 投稿日:2018/05/06(日) 22:35:51.70 ID:RNoZUXr/
↓
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/07/24(火) 18:49:04.28 ID:mPtO7hnA
二ヶ月にわたってレス1個も無し
なぜならここはロリペドクソ野郎瀬戸公一朗しか書かないクソスレだから
それがなんと
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/12(日) 10:19:29.03 ID:WDqmtr25
↓
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/08/14(火) 22:15:23.72 ID:+cE9V2ac
アンバランスがいなくなってからマスタリング関連はグダグダたな
急にクソレスの荒らし
これ全部ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗の自演
なにしろ「アンバランス転送」=ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗なのに他人のふり&アンバランス賞賛とか
ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗しかやらない
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 22:41:34.08 ID:DQY3Kxfd.net
- >>806
> アナログは雑音とひずみなどの塊だからユニークな音がする。
> そしてその音が主観で良いと感じている人もたくさんいる。
うん、なるほどね。
蓼食う虫も、とは言うが、まあ完全に趣味の世界だもんね。
その上で好きなようにイコライジングすれば良いってことか。
LPをデジタル化しても音が変わらないってのはあれだが
良さを損なわないまま保存に耐えて自分好みに味付けできる点ではオーディオの楽しみ方としてアリだな
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:10:16.64 ID:khjFL8HG.net
- >アナログは雑音とひずみなどの塊だからユニークな音がする
デジタルだと歪まないと思ってはいけない
デジタルでもアナログ同様に歪むんだけど、その歪み方が現実世界とリンクしないから気付きにくいだけで、何となく不愉快な音だとかギラついたユニークな音になる
どちらのアプローチを選んでも質に拘るなら青天井だよ
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:20:54.91 ID:opHTLJug.net
- >>805
>アナログ<<<デジタルを知れば、アナログを知ろうが知るまいがどうでもいい
>と理解できないの?
>そしてそのことを言っていると分からないの?
いやさ、これほどのバカはさすがに初めて遭遇する。
アナログを知らないお前がこんなこと言える訳ないじゃん?
だからさ、知ってるなら、どう知ってるか言ってみ?
それから逃げ続けてるお前が、DZ
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:22:42.87 ID:opHTLJug.net
- しかもDACすら語れないんだろ?
来るスレ間違ってるのもわかんないの?
アンプも、何も、音は変わらない!!
そんなスレあっただろ?wwwwwww
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:28:05.92 ID:opHTLJug.net
- >>806
>アナログは雑音とひずみなどの塊だからユニークな音がする。
おまけに決定的なこれw
どんだけクズな音しか聴いてないんだよ?w
、
それらを取り除いた先の音を感じさせない音、しか知らない、ってことだw
そんな貧しい自分の全てを全開で語るお前は凄いっちゃ、凄いw
声が大きけりゃ真実になる、と親に教えられたのか?w
親の顔が見てーーーw
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:34:09.58 ID:opHTLJug.net
- そう、デジタルも歪んでるの。
バカはバカなアタマで耳を塞ぐから尚更これに気付けない。
デジタルもこいつらを引っ剥がして初めて音が生きてくる。
アナログとどっちが本当の音に近づきやすいか、バカには、無意味な話しw
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:40:48.37 ID:opHTLJug.net
- >蓼食う虫も、とは言うが、まあ完全に趣味の世界だもんね
こんな薄っぺらい男がよくも薄っぺらい結論を語れるもんだw
好き嫌いにしても、突き詰めた上で語らないと安易な幸福論にしかすぎないんだよ?
おまえが何をしたんだ?
何にもしてないだろ?
人の話しをバカなアタマで判断して、如何にも自分が感じ考えたように語っているだけ。
その証拠におれが断定したことに何一つ具体的に反論できない。
出来るのは友人を持ち出して誤魔化そうとすることだけ。
却ってすべてが貧しいおまえが露見するのも気付かずw
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/14(火) 23:47:58.01 ID:opHTLJug.net
- >オーディオの楽しみ方としてアリだな
腹痛てぇええwwww
オーディオやって無いお前が
>アリだな
wwwwwwwwww
なんだ、このしたり顔で語るバカはwwwww
世の中どうなってんだ???
日本はバカに優し過ぎる
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 00:01:04.91 ID:GVqemPxo.net
- 最後になんでこんなバカが「このスレ」にえらそーに居座れるか、教えてやる。
どんな音を聴いてどんな音を出してるやつか、誰もそれを判断出来るなんて
想像だに出来ないやつらばかりが集まっているからだよ。
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 00:08:39.92 ID:7zilJJJx.net
- >>795
エソに言わせると35bitでもアナログにはかなわない
おまいはDレンジだけしか考慮しないから、アホなコトを平気で抜かして自分がアホなコト言ってるのか気付かないだけw
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 00:24:59.34 ID:OGMaaUk9.net
- >>817
君w
えらい威勢がいいじゃねーかよw
>どんな音を聴いてどんな音を出してるやつか、誰もそれを判断出来るなんて
>想像だに出来ないやつらばかりが集まっているからだよ。
匿名掲示板において、君も含め全員がそうだろw
つまり
>最後になんでこんなバカが「このスレ」にえらそーに居座れるか、教えてやる。
この主張の根拠にならないw
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 07:41:58.39 ID:1BCC3Mb6.net
- >>819
おれはだいたいわかるよ?
そのことは昨日ある一人のバカを出汁にして証明した。
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 08:06:57.83 ID:1BCC3Mb6.net
- それにしてもやっぱり鈍いやつが集まって来るなw
>どんな音を聴いてどんな音を出してるやつか、誰もそれを判断出来るなんて
>想像だに出来ないやつらばかりが集まっているからだよ。
こういうやつら同士が遣り取りしていったいどんな意味があるんだ?w
その場その場で全員が「慰め」を得てるだけだろ?w
「AよりBが良かった」
これに何か意味を見出すことが出来るか?
出来ないんだよ、こう言ってる人間がどんなやつか、理解できない限り
それで初めて「良かった」の内容も理解できる
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 09:18:51.43 ID:3khuhoO4.net
- >>810
>デジタルだと歪まないと思ってはいけない
> デジタルでもアナログ同様に歪むんだけど、その歪み方が現実世界とリンクしないから
>気付きにくいだけで、何となく不愉快な音だとかギラついたユニークな音になる
そんな脳内のオカルトを言われてもオーヲタ以外誰も理解できない。
その歪とやらの理論的な説明をしてくれ。
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 10:00:06.82 ID:1BCC3Mb6.net
- な?
オーディオやって無い、と名乗るこういうやつが性懲りも無く出てくるわけだよw
やってる人間はこいつがどのくらいの人間か、容易に判断できるだろ?
相手にするからこういう輩が次々と出てくる。
相手にして良いことなんか全くない
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 12:09:05.77 ID:6rBoWMYs.net
- 効果認めるので、CD媒体より安くお願いします。
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 17:54:16.22 ID:/jZgtMwr.net
- >>822
んー、アナログの歪みは説明しやすいし理解しやすいのに比べて
デジタルで発生する歪みは用語の理解から始めないといけないししかも直感で理解しにくい
だからといって(簡単に分からないからといって)存在しないわけではない
たとえばプリエコーやプリリンギングは自然現象を無視したデジタル特有の歪みだし
クロックが理想的でないことによるジッターでもアナログ出力は歪む
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 18:04:01.40 ID:/jZgtMwr.net
- デジタルなら劣化しない、というのは
何回やっても劣化しないという意味であって
最初から劣化している
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 18:48:28.20 ID:3khuhoO4.net
- >>825
何だー、オカルト、詐欺業者の言ってることそのまんまじゃないかw
>たとえばプリエコーやプリリンギングは自然現象を無視したデジタル特有の歪みだし
これは、周波数成分無限大の信号を取り扱う場合。
可聴域に制限すれば(人の聴力も強力なフィルタ)、気にする必要は全くない。
サンプリング定理を勉強してくれ。
> クロックが理想的でないことによるジッターでもアナログ出力は歪む
ジッターねーw
相当粗悪な水晶でも10-5以下だとおもうけどね、ひずみ換算で0.001%以下かな。
きっとオーヲタはLC発振回路を使っているんだよね、だからジッタが問題となる。
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 19:12:39.06 ID:1BCC3Mb6.net
- ほうら、相手するからバカがまたつけ上がるw
要はこいつはデジタルで歪を感じたことが無い、って自ら言ってんだよ?
まともに相手してどうすんのよw
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 19:29:58.31 ID:1BCC3Mb6.net
- >きっとオーヲタはLC発振回路を使っているんだよね、だからジッタが問題となる。
昨日も「オーヲタ」って言葉、使ってたやついたよな?w
だいたいオーディオやって無いやつに
>詐欺業者
とか言われたって、業者としては痛くもかゆくもないだろうにw
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 19:33:53.57 ID:1BCC3Mb6.net
- 真面目な話しをするならば、誠実な業者としての姿勢を貫こうとするなら
「うちの製品はクズ音環境では力を発揮できません」
とキチンとことわるべきだなw
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 20:25:31.45 ID:OGMaaUk9.net
- >>820 >>821
君w
>そのことは昨日ある一人のバカを出汁にして証明した。
証明した?w
そのバカとやらは、どんな音を聴いてどんな音を出してるやつなのかね?w
>こういうやつら同士が遣り取りしていったいどんな意味があるんだ?w
>その場その場で全員が「慰め」を得てるだけだろ?w
おいおいw
お前を含め「慰め」ではなく「主張」どころか「否定」どころか誹謗中傷まであるだろw
>「AよりBが良かった」
>これに何か意味を見出すことが出来るか?
>出来ないんだよ、こう言ってる人間がどんなやつか、理解できない限り
>それで初めて「良かった」の内容も理解できる
おいおいw
どんなやつか理解できずとも、主張の根拠を考察すれば意味(正否等)を見出すことが可能
そのためには己の経験等も必要だがなw
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 20:34:25.73 ID:/jZgtMwr.net
- 知っているのなら
回避不能なので諦めた、せめてアナログをディスりたい
(デジタル信号でも)何を変えても音が変わるので辛いがとりあえずアナログを叩きたい
知ってはいるが理解していない、若しくはしたくない
理解しているが、アナログよりはマシなはずだという根拠の無いオカルト解釈
この中のどれかだろ
なるべく上の理由であって欲しいが、どうせ下の理由だろ
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 20:48:18.78 ID:GUIZ5J4q.net
- デジタル特有の歪みってどういうの?
きっと、オリジナルのアナログ信号に対してデジタル化して再びアナログ信号を出力したときに
信号が違うってことを言いたいんだろうけどそんなの当たり前じゃね?
オーディオ機器でオリジナルの信号を完全に再現できるメディアなんてあるわけがない。
あるなら教えて欲しい。
LPとかアナログメディアの音が好きならそれでいいけどさ。
アナログ音源対デジタルがどうのってスレ違いだろ。
ハイレゾに対して16bit/44.1kHzが、っていうならわかるけど
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 20:59:14.89 ID:LUF3z9XR.net
- >>833
量子化歪みは、デジタル固有の歪みだな。
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:04:48.42 ID:/jZgtMwr.net
- デジタルだから良いはずだ、デジタルだから無劣化だ
みたいな薄い御題目が拠り所だとしたら
マジで昭和のメーカーが作り出した砂上の楼閣だから認識を改めた方がいい
当時の文系営業マンや経営陣のセリフというかポエムをいつまでも信じるのは滑稽だよ
アナログもデジタルも何らかの処理で何らかの劣化を伴う
アナログは不便、アナログは繰り返し再生に弱い、これは事実で誰も否定しない
でも音質なら決して負けてない(むしろ勝ってる)
何故ならデジタル領域での劣化に無頓着な人が大勢いるから
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:07:36.61 ID:3khuhoO4.net
- はるか昔に行われたCD品質のアナログダビング10回で
正解を出せず逃げてしまったクソ耳連中がいくらデジタルをディスっても
説得力皆無。
せめて逃げずに男らしく玉砕してみな、と言いたいw
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:10:49.69 ID:GUIZ5J4q.net
- >>834
それって歪みっていうよりは誤差といった方が良くないかい?
ハイレゾで音が良くなるか、っていうのは再現性の問題だしね。
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:18:38.86 ID:jXoXsHyk.net
- LPでもCDやハイレゾでも悪いものは悪い
昔から良いものは少ない
カーラジオだのポータブル向けだのの海苔のスカキン音源を、劣化させないには16MHz256bitが必要
384kHz32bitや11.2MHzDSDでも不十分なのは皆が知るとおり
業界もユーザーも精進せよ
来たれウルトラハイレゾ
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:21:07.61 ID:jXoXsHyk.net
- ウルトラハイレゾの暁には恒温室設置の光格子クロックも一般化する
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:22:42.86 ID:3khuhoO4.net
- >>837
>それって歪みっていうよりは誤差といった方が良くないかい?
その通り、実際はひずみという表現ではなく雑音と表現される。
音楽を聴く上で雑音が聴こえなければ誤差はゼロ、
すなわち、忠実度100%となる。
ちなみにLPは95%以下くらいかな?
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 21:30:28.15 ID:GUIZ5J4q.net
- >>835
>デジタルだから良いはずだ、デジタルだから無劣化だ
そんなこと誰も書いてないし思ってないと思うよ。
アナログメディアの方が聴覚で分かるレベルで劣化するでしょ。
何回も聞いたテープやLPが擦り切れて音が悪くなるのは有名で常識だけど
デジタル音源なら何回再生しても、ほぼ同じでしょうよ。
データが全く変わってしまうなら、預金残高がいきなり1ケタ減ったりすることになるけど
そんなことありえないよね。
- 842 :821:2018/08/15(水) 22:28:53.66 ID:RjOZq/IR.net
- >>831
医者を変えてもらえないんだな
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 22:33:20.41 ID:/K8i90Ed.net
- >>841
>デジタル音源なら何回再生しても、ほぼ同じでしょうよ。
「ほぼ」ではなく全く同じ
コピーしても劣化が全くないのがデジタルの強み
また預金残高がいきなり一ケタ減ったりはしないが、銀行利息の1セント未満のデータを全米の預金者から集めて、己れの口座に入れていた銀行員はおったな
チリツモがマジになったのもデジタル時代ならではだな
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 22:51:42.63 ID:GUIZ5J4q.net
- >>843
>「ほぼ」ではなく全く同じ
デジタルデータとしてはね。
まあ、温度とか物理学上の変数として極端に厳密な条件のDA変換する回路の誤差を考えたら
全く同じとは言えないので「ほぼ」。
このスレに沸いてる基地外みたいな人に合わせてやるとこう言わないとね。
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 23:04:11.11 ID:/K8i90Ed.net
- >>844
実際にスピーカーから再生されたデジタルの音を聞く、という条件だと「ほぼ」同じになるというのは同意
データは変わらずとも、DA以降にもアンプやらスピーカーやら部屋の室温やら電源環境の変化やら己の体調やら
変数があまりに多過ぎw
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 23:40:00.07 ID:OGMaaUk9.net
- >>844 >>845
君らw
同じ条件なら、デジタルコピーはデータは「全く同じ」かつ再生音は「ほぼ同じ」ちゅうことかw
ちゅうことはだよw
例の否定派が得意の
http://highreso0.html.xdomain.jp/twice.html
これのMISIAの同じ曲を同条件で1回目、2回目を再生録音して差分出したものだが
差分-50dBはつまり「ほぼ同じ」ちゅうことだよなw
ちゅうか、むしろ2度目の再生の方が音がいいという主張してるやつがおるが
-50dBも差があるという証明か?これはw
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/15(水) 23:56:32.16 ID:jVsIFnC1.net
- >>846
否定派とかいうのはバカ瀬戸公一朗だけって書いてあるでw
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 00:01:43.18 ID:JTfFlQRa.net
- >>846
すげーバカ発見。クソワロwwww
申し訳ないが、バカ認定させてもらうわww
でも、ありがとう。面白いわwww
なんでDA変Cと更にADC挟んで比較してんだろ?ww
多分君は自分のバカさ加減に一生気付かないで生きるんだろうね。
ある意味幸せな人生かもしれない。
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 00:12:21.00 ID:WCzRcIIh.net
- >>848
お前よw
バカも休み休み言えよw
前からさんざん言ってきたが
再生音での比較が目的なのに、再生前のデジタルデータ同士で比較しても意味がないと言ってるわけだよw
だから例の否定派は改心して、他の試験もDAC後の再生音(アナログ)をADCして比較してんだろw
目的は、CDとハイレゾもそうだが、再生音の差だぞw
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 00:34:13.75 ID:JTfFlQRa.net
- >>849
お笑いセンスは認めてあげるよ
わざと頓珍漢なこと書いてるならボケは有能。
でも病院にはしっかり通って、薬も飲んでね。
前からさんざん言ってきた?例の否定派?知らねーよ。
かなり危なそうだわ。
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 00:47:17.26 ID:WCzRcIIh.net
- >>850
お前よw
だからよw
バカも休み休み言えよw
>前からさんざん言ってきた?例の否定派?知らねーよ。
知らなくても問題ないんだが?
なぜなら、問題は
>再生音での比較が目的なのに、再生前のデジタルデータ同士で比較しても意味がないと言ってるわけだよw
お前はなんの反論にもなっていない、ただの誹謗中傷
このスレの>>1にある、スレッドルールを見直せよw
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 06:29:43.88 ID:QwhOG6lJ.net
- ダイナミックレンジ
陶器の洗面台に陶器のコーヒーカップを置く
ほんの少し強めに置くと鼓膜がサチュレートする
誰でもわかる
鼓膜の限界を超えたんだわ
鼓膜に配慮して自然界は音を作っちゃいない
オーディオは全く歯が立たない
生をあきらめろは信念の言葉じゃなく物理的に無理だという意味
なるべく近寄りたいならビット数を上げなきゃいけないし高能率で馬鹿でかい音に瞬時に反応できるものが必要
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 18:59:25.42 ID:TUv+j+XI.net
- >>849
ゲインがずれてりゃいくらでも差信号は大きくなるわけだが…
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 20:44:09.95 ID:jtOYvf+D.net
- >>853
>ゲインがずれてりゃいくらでも差信号は大きくなるわけだが…
確かにな。
ちょっと音量操作で音を大きくすれば、CDは音が悪いよな、と言い
ちょっと音量操作で音を小さくすれば、SACDはさすがに音が良いよな、
と言うクソ耳連中だからな、いい大人がほんと情けない。
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 20:49:00.09 ID:TUv+j+XI.net
- >>854
>ちょっと音量操作で音を大きくすれば、CDは音が悪いよな、と言い
>ちょっと音量操作で音を小さくすれば、SACDはさすがに音が良いよな、
ふつー逆だろ
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 20:56:41.52 ID:JTfFlQRa.net
- >>853
ウケるよね。
>>849 ID:WCzRcIIh のバカ、ゲインって言葉の意味も知らないんだと思うよ。
どんなDAC使ってもラインに同じ信号が出るとでも思ってんじゃない?
冷凍されたものを解凍してまた冷凍してまた解凍しても同じ味みたいに思ってるんだよ。
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 20:58:04.53 ID:jtOYvf+D.net
- >>855
だから、心理効果だけで音はどうにでもなる、という客観的事実が示されているわけでw
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 21:25:48.23 ID:/SRmG1sC.net
- それで結論は、ハイレゾは意味なしでOK?
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 21:36:20.10 ID:WCzRcIIh.net
- >>853
君w
>ゲインがずれてりゃいくらでも差信号は大きくなるわけだが…
当たり前だろw
ゲインを合わせる方法が出てるだろw
http://highreso0.html.xdomain.jp/cd-sacd.html
しかもゲインが合ってなければ差信号が大きくなり、差がない主張どころじゃねーだろw
>>856
お前よw
だからよw
バカも休み休み言えよw
>冷凍されたものを解凍してまた冷凍してまた解凍しても同じ味みたいに思ってるんだよ。
そんな比較してる試験じゃねーだろw
試験目的、方法、内容すら理解できねーんじゃ話にならん
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 22:08:13.81 ID:ueSkAmmE.net
- オーディオはリアルタイムでのストリーミング再生だから
デジタルだから同じとは限らないね
データ欠損があっても時間は止まってくれないし、適当に誤魔化すようになってる
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 22:26:41.00 ID:JTfFlQRa.net
- >>858
そうなのかねえ?どうなんだろうねえ?
おバカのせいでアナデジ宗教戦争になってるけど
本来このスレってハイレゾスレだからデジタル前提なんだけどねえ。
それにしてもさ、〜〜よw の人
この人はこのスレ的にどういう主張なの?
支離滅裂過ぎてよー分からん。
今初めて頭の方からザーッと見たけど、なんかすごいねえ。
真正キチガイっているんだねえ。こわいこわい。
>>859
お前が作ってんのか?このおバカなサイトは。
それかこれをコーランみたいに信仰してる宗教でもやってんの?
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 22:31:21.22 ID:ueSkAmmE.net
- >>846
言葉の定義としては間違っていない
もしもデジタルとはエラー訂正をしてバイナリ一致を担保したものであるなら
(DACが受け取る)オーディオ信号は一方向に送りつける単なる矩形アナログ信号でしかない
仮にバイナリ不一致でも確かめたり再送したりしないしね
気がすむまでお互いにやり取りできるデータのコピーとはやってる事が全く別物
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 22:42:43.22 ID:ueSkAmmE.net
- >>858
ハイレゾの利点は明確にある
通常のDACはサンプリング周波数付近での挙動が理想的でない
なので本来なら16bit44.1kHzで十分だとしても
10kHzより上が劣化したりするしDACで音がコロコロ変わる
ハイレゾにすればDACの苦手なサンプリング周波数近傍を遥か高域に追いやれるので
人間に聞こえる範囲の音質が向上する
人間に聞こえない超高域を議論する必要などないし
ハイレゾ対応アンプとかハイレゾ対応スピーカーとかいうやつ(メーカー)は文系ペテン師
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 22:58:14.98 ID:Mm8WzMp9.net
- >>854
君の耳は決して良くないよ
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 22:58:44.37 ID:WCzRcIIh.net
- >>861
お前よw
だからよw
バカも休み休み言えよw
>お前が作ってんのか?このおバカなサイトは。
俺じゃねーよw俺は肯定派だw
↑でも書いてるように、そのサイトは例の否定派が作成してんだよw
で、これのどこがおバカなサイトなんだよ?
それどころか、ここは誹謗中傷を書き込むスレではない
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 23:23:11.19 ID:JTfFlQRa.net
- >>863
なるほどね。
じゃあ、CDからハイレゾに変換したデータを再生したら
無理なく再生出来て良い音になるかな?
PCライブラリがCDをAppleLosslessファイルにリッピングしたものなんだけど
ハイレゾにコンバートしながら再生する方法ってあるかな?
2000枚500G以上あるからアプコンしたライブラリ作るのはちょっとなあ。。
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 23:32:19.14 ID:TUv+j+XI.net
- >>859
ゲインを合わせる方法は書かれてないけど?
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/16(木) 23:47:56.30 ID:8FUVV1JC.net
- 否定派はいったい何が不満なのかさっぱりわから。。
巷にハイレゾ対応の機器があふれているというのに。
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 00:01:47.36 ID:5i270SeW.net
- >>867
お前よw
ホームを見たのか?w
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
CDとSACDの比較の際、まず波形を合わせてから音量操作してゲインを合わせてるだろw
それはCDとSACDは規格上、音量が違うからだが
だいたいよw
同条件の試験の場合(PCM同士等)は音量操作する必要はない
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 00:17:22.38 ID:ASwdmmiZ.net
- >>866
元が悪けりゃ何をやってもダメ
コピーしてもそれ以上劣化しないってだけ
AVのパッケージ写真がどんだけ可愛くても、いざ見たら・・・
てなようなもんw
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 00:50:56.04 ID:apBEDo1G.net
- >>865
デジタルデータをDA後またAD変換して比較するのが馬鹿って言ってるのよ。
わからない?
しかもその単位がdB? どこの? 平均?
LPだろうがCDだろうがDSDだろうが
アナログ波形を近似させて記録/再生する技術だってことを理解しようね。
そもそも「近似」って分かる?
そんなぶっ飛んだロジックでCDは音が悪いなんて言われても、開いた口が塞がらないよ。
>>868
ん〜、まあCDよりハイレゾの方がより正確に近似させることができるとして
その差を知覚できるかってのが問題だよなあ。
超音波を再生する意味がないなら192kHzなんて意味ないのでは?って考える。
ビット深度にしても、1秒間に2万回4万回振れる音圧の強弱が
65535段階と4,294,967,296段階の階調でその差を感じられるか?
ないだろ。って思っちゃうわけ。
で、まあプラセボでもいいし、>>863さんのいうような可能性を考えても
アプコンで十分だよねって思うなあ。
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 01:24:39.40 ID:5i270SeW.net
- >>871
お前よw
だからよw
バカも休み休み言えと言ってるだろw
>デジタルデータをDA後またAD変換して比較するのが馬鹿って言ってるのよ。
だからよw
お前、DA前のデータでなにしたいんだよ?w
なぜわざわざそうしてるのか>>849で書いてるだろw
再生音(DA)の「音」で比較すべき実験であり、同条件でその「音」を録音(AD)して
比較してんだろ
>しかもその単位がdB? どこの? 平均?
比較する音源の差分の大きさ(dB)で、横軸が時間だがそのデータ詳細仕様は当人に聞いてくれ
>そんなぶっ飛んだロジックでCDは音が悪いなんて言われても、開いた口が塞がらないよ
誰がどんなロジックでCDは音が悪いと言ってるんだよ?w
お前よw
反論、主張するなら相手の主張をスルーして同じ主張するなよw
そして根拠を示して主張しろよ
- 873 :日本鬼子 :2018/08/17(金) 01:32:31.03 ID:SCdhphvQ.net
- だからさー。
スピーカーエンクロージャーと部屋の反響音も聴いてるんだから、ハイレゾの差異なんて聞き分け出来ないって。
ハイレゾ使うなら、編集やトーンの調整に使えるぐらい。
高ビットレートならロス少ないから。
何年ループしてんの?
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 01:38:19.11 ID:5i270SeW.net
- >>873
君w
21時消灯だったやつが夜中に出没かよw
>スピーカーエンクロージャーと部屋の反響音も聴いてるんだから、ハイレゾの差異なんて聞き分け出来ないって。
「スピーカーエンクロージャーと部屋の反響音も聴いてるんだから」
なぜこれが聴き分けできない根拠になるのか不明なんだが?w
- 875 :日本鬼子 :2018/08/17(金) 01:42:26.60 ID:SCdhphvQ.net
- >>874
もうどう考えてもネタで肯定派演じてるだろw
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 02:03:01.90 ID:5i270SeW.net
- >>875
君w
ネタ?w
肯定する根拠などは昔から同じであり、演じるどころか元から「肯定派」なんだがw
だいたいよw
前から言ってるが、ブルやらとりやらの低レベルな主張をする肯定派がいるので
その指摘や反論することが増えたために否定派と勘違いされることがあるんだが
その影響じゃねーのかw
- 877 :日本鬼子 :2018/08/17(金) 03:08:01.90 ID:SCdhphvQ.net
- >>876
極論を言おう。
スピーカーも鼓膜もハイレゾに対応出来ません。
なので電脳化して有線して試聴してください。
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 07:11:08.22 ID:ud5m8i5L.net
- みんなアレだろ、サイン波で考え過ぎてるだろ
だから50kHzとか80kHzを意味ない音だとしたいんだって
何故聞こえない音が必要なのかと騒いでるようにみえる
サイン波を聞くのであれば無意味だと断言できる、サイン波を聞くならね
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 08:40:42.59 ID:nhj2dTQz.net
- >>877
いや、それおまいだけだってw
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 09:45:57.64 ID:xATnVkgQ.net
- >>878
情弱だねー、可聴域外不要は肯定派が行った実験結果による。
西口D論 ○聴き分け可 △不明 ×聴き分けできない
1 △(IMひずみ) ×(α過誤) "Satsuma-Biwa" "Satsuma-Biwa" (Japanese traditional music)
2 × Litha Drums, Bass, Pf (Jazz piano trio)
3 × Meditation Vn, Pf
4 × Romanian Folk Dances Vn, Pf
5 × Intermezzo de "Carmen" Fl, Pf
6 × Beethoven: Sym. No.9 4th Mov. Picc
7 × Bach: Suite ior Vc No.2 - Prelude Sax
8 × Bach: Suite ior Vc No.6 - Prelude Sax
9 × Piece en forme de Habanera Sax, Pf
10 × Partie Sax, Pf, Perc
11 × Sednalo Bulgarian Chorus (SACD ARHS-1002)
12 × TihViatar Bulgarian Chorus (SACD ARHS-1002)
13 × Meditation+White Noise Vn, Pf, High frequency band consists of only white noise.
14 × Airs Valagues Fl, Pf
15 × Tchaikovski: Sym. No.6 3rd Mov. Full Orchestra
16 × Doralice Vo, Gt (Bossa Nova)
17 × しhega de Sauadade Vo, Gt, Pf, Perc (Bossa Nova)
18 × tiny rose Vo, Pf, Gt, Fl, Perc (Pop music)
19 × butterfly Vo, Pf, Gt, Perc (Pop music)
20 × Autumn Leaves Drums, Bass, Pf (Jazz piano trio)
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 12:53:04.91 ID:BYGBZjtu.net
- >>863
>>通常のDACはサンプリング周波数付近での挙動が理想的でない
これに気がついている人がほかにいるとは思わなかった
DACというよりサンプリング定理そのものだけどね
というわけで>>866は正解に近い
そもそもの収録のときから20kHzでハイカットして192Hzなり5.6MHzなりでサンプリングすれば
こんな議論にはなっていない
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 13:14:30.53 ID:nbGL/S3C.net
- なんかさー、いろいろ難しいことみんな一所懸命書いてるけど
そのことがそのまま耳で聴こえてる人はここにただの一人でもいるの?w
散々御託並べ続けてるが、誰一人ここには聴こえてる人間などいない、と断言する。
このことこそ、このスレがこの板で一番不毛な理由。
ここに居座り続けるやつがとんでもなくロクでもない、理由でもあるよん。
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 15:03:58.63 ID:5i270SeW.net
- >>877
君w
だからよw
根拠も示さない主張は意味無しw
>>881
君w
>これに気がついている人がほかにいるとは思わなかった
過去スレでさんざん議論されてるんだがw
>こんな議論にはなっていない
こんな議論って、どんな議論だよ?w
CDとハイレゾの違いはサンプリング周波数だけじゃねーんだがw
(20kHzまで音が含まれない音源も多数ある)
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 15:19:12.49 ID:YiRsp6h8.net
- その差がごくわずかで、限られた人、限られた音源でしか区別できないのなら、コストをかけてハイレゾをやる積極的理由が無い。
オレは歳だから確実に区別できない側だろうし。
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 15:56:34.66 ID:nbGL/S3C.net
- >>884
すんません、「どう聴こえるか」を前提とする
あなただけはまともでした。
ただ齢は極端じゃない限り、そんなに影響しませんよ。
齢なんかよりはるかにシステムの「質」が問われます。
こんな当たり前なこともここでは議論の前提として上らない、
異常者の集まりです。
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 16:30:11.71 ID:Po1i3lG+.net
- これは、とある場所で行われたブラインド実験の結果である。
聞き比べしたのが生音と、ハイレゾ仕様の96Hz/24bitの音源であった。
持ち込まれたのが○○万円する某スピーカーとシステム一式。
まず最初に行われたのが、グランドピアノの演奏であった。
その、アンケート結果にショックを受けた。なんと、正答率が半々を少し上回っていた程度だったのである。
次に行われたテストは、少々趣を変えて和太鼓であった。
アンケート結果はなんと、正解率が半分を少し下回っていた。
流石に主催者側もこの結果に動揺し、結果を発表するかこの時点で迷ったそうである。
最後のテストはグランドピアノ+JAZZ演奏であった。
アンケート結果は最初と同じく正答率が半々を少し上回っていた程度であった。
関係者は驚きを隠せなかった。
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 16:30:28.59 ID:Po1i3lG+.net
- 某メーカーエンジニア「いや〜、この子は普段、住宅事情で実力を発揮出来ないでいたので、こうして実力を認めてもらえると造った甲斐があります。」
主催者側「それにしても凄いですね!」
エンジニア「まあ、人間の聴力は本来ならハイレゾの音を聞き分けることは出来ませんからね〜」
エンジニア「これなら、CD規格でもかなりの人を惑わせれるんじゃないですかね〜」
主催者側「う〜む・・・」それはないだろ! 何言ってんのコイツ・・
主催者側「一体、どうゆう手品を使ったの?」
エンジニア「簡単に言うと、それぞれの演奏に合わせて調整をとことん行ったんですよ」
エンジニア「もちろん、システム含めてスピーカーも全て演奏に合わせて替えたんですけどね」
主催者側「そうなんですか。でもそれだけで?」
エンジニア「まあ、人の聴力なんてそんなもんですよ」
主催者側は、最終的にお蔵入りにしたそうである。(やらせ疑惑や批判を恐れ?受け取る側の常識を考慮して?)
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 17:00:19.10 ID:5i270SeW.net
- >>882 >>885
お前よw
>散々御託並べ続けてるが、誰一人ここには聴こえてる人間などいない、と断言する。
>このことこそ、このスレがこの板で一番不毛な理由。
だからよw 根拠も示さない主張は意味無し
>ここに居座り続けるやつがとんでもなくロクでもない、理由でもあるよん。
だからよw 意味無しどころか根拠も示さない主張をするお前のようなやつらが
不毛だと妄想主張する原因
>齢なんかよりはるかにシステムの「質」が問われます。
>こんな当たり前なこともここでは議論の前提として上らない、
おいおいw
システムの「質」を問いてるやつなんか過去スレに多数おるだろw
問うどころか、質を低レベルだと決め付け(前提)するやつすらいるほどだろw
ちゅかお前、いつからこのスレ見てるんだよ?w
勝手に住民を異常者の集まりにするんじゃねーよw
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 17:11:14.26 ID:5i270SeW.net
- >>886 >>887
君w
>>886は生演奏と、そのハイレゾ録音をSP再生したものとの比較だろ?w
で、明確に区別ができないという結果ちゅうことだよな?w
それに対し、>>887はなんだよ?w
CDとハイレゾの聴き分けになんか関係するのか?w
「まあ、人の聴力なんてそんなもんですよ」
この主張の根拠か?w
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 17:58:11.26 ID:mX8ratAm.net
- またwが読点だと思っているバカが来た
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 20:32:39.60 ID:apBEDo1G.net
- バカは面白い。それだけが取り柄。
このスレはもうスレタイ関係なくって
おバカ>>889 D:5i270SeW のお笑いショーになっちゃってるな
http://highreso0.html.xdomain.jp/twice.html
こんなバカげた物を自信満々に張って、それ根拠にぶっ飛んだ理屈こねて
何がおかしいのかわからないが意味なく笑ってる。
ある意味幸せな奴だが、キモいな。
根拠だのなんだの言うならブラインドテストで有意差ありの結果が出た
レポート見せて欲しいなあ。世になくても、
自信あるんだろうから自分で公開ブラインドテストイベントでもやってみろって
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 21:17:17.06 ID:5i270SeW.net
- >>891
お前よw
だからよwバカも休み休み言えと言ってるだろ
>>872等で聞いてる回答すらなく根拠を示さない主張をまだ連呼してるが、意味ねーんだよw
根拠となる有意差有のブラインドテスト関係やらは過去スレでさんざん出てるだろw
お前のような根拠を示さない主張を連呼するやつが、スレのレベルを下げてるんだよw
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/17(金) 23:22:51.04 ID:nddPmTdu.net
- >>886,887
二回読んだけどよくわからんw
いったいあなたは何を言いたいの?
ただ単にあるものを貼りつけだけにせよ
言いたいことは何かしらあるんでしょ?
このままなら如何様にも取れる内容だよ?
つまりこのままじゃ意味をなさない。
- 894 :まあ全部バカ瀬戸公一朗のクソ自演クソスレなんだがww:2018/08/18(土) 02:52:43.16 ID:lO33wJNw.net
- 868 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/08/16(木) 23:47:56.30 ID:8FUVV1JC
否定派はいったい何が不満なのかさっぱりわから。。
巷にハイレゾ対応の機器があふれているというのに。
- 895 :雀の涙 :2018/08/18(土) 07:46:59.15 ID:Cw9/ubrL.net
- ハイレゾって口でヤスヤスと言うけれど高域がハイレゾのメインではないと思う
24bitと16bitの最大の違いは低域の解像度がぜんぜん違うところ
アコースティックな音楽でハイレゾ録音はしてあってもミキシングやマスタリングが
ハイレゾに対応してないこと多いんでないかな
クラのハイレゾ聴いてるとどれも弱音で超低音の音がまともになってないのが多い
早い話がクラ系はもともとロクなCDも少ないからかまともハイレゾがとてもすくないと感じる
POPSとかは低音シンセの音の調整に成功しているものが多い
一例を上げると自分の持ってる宇多田ヒカルの楽曲の場合はCDのそれに比べると
バス・ドラム系シンセでもCDと音量は一緒なのに輪郭がすごくはっきりしてるから聴き心地が良い
ハイレゾの本懐は高域にあるって言うけれど実際は中低域の解像度があがるところのメリットがおおきい
またハイレゾフォーマットで
リニアPCMならば24bitあればサンプル周波数はあんまり関係なく楽しめる気がする
DSD(PDM)は「記録用」音声規格としては編集できない&高域ノイズの問題で欠陥が多いので却下
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 09:30:43.60 ID:g9Phns9g.net
- >>893
単に人間の聴力を客観的に調べると、生音と再生音の違いが分からない。
それほど人間の聴力のレベルは低いということを言いたいんじゃないの?
だから、俺様は違いが分かる、なんて言っているやつは全てウソを言っていると。
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 09:58:05.12 ID:+sLwC8Hm.net
- >>895
ハイレゾの効果は音波の鑑賞ではないとすればそこかな?となるね。
オーディオ機器のレビューで、よく粒立ちとか言うけれど、あれは比喩表現
毎秒数百数千の音波の一つ一つ認識してるわけはないし
その強弱が数万の階調で不足するなんてことはあり得ない。
画像の32bitトゥルーカラーの諧調表現だってRGB各色8bit。
それ以上必要なんて議論さえない。
>CDと音量は一緒なのに輪郭がすごくはっきりしてる
それがゲインが違うってやつでしょ。元の設定やDACが違う物を比べても意味ないよ。
PCMで録音・収録してミックスダウンその他様々な処理する制作現場では
ハイレゾフォーマットで扱うメリットがあるのは理解できる。それは明らかだろう。
そういう理由でプロが使っているオーディオ機器を
ベッドルームでも使ってみたいって発想は解るけどね
再生して聴覚で認識する上で有利というものじゃない
俺も>>886-887
これ全然わからない。小学校の国語からやり直した方が良い。
>巷にハイレゾ対応の機器があふれているというのに。
これひどいな。何の根拠もない。水素水と変わらん。
供給側の動機は金儲けで売りたい人がいるから売っている。ただそれだけ。
需要の動機がそもそも認知できないものをできる。ご利益がある
と信じて買ってるんだから壺買うのと変わらない。メートル10万のケーブルと同じよ
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 10:05:51.95 ID:saXKYK8E.net
- 次スレタイトル
ハイレゾ否定派スレ
に、した方が良い。
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 10:10:10.30 ID:8S3zsCtp.net
- >>896
君w
>それほど人間の聴力のレベルは低いということを言いたいんじゃないの?
生音と再生音にどれだけの差があるかを示さなければ意味無しw
むしろ、録音再生技術が優秀とさえ言えるw
ちゅうかよw
似たような試験は1960年からビクターが試験しており、同様な結果だが
むしろ、録音再生技術がいかにすぐれているかを示しているようなものだろw
その後の現代技術でいえばなおさらだw
ちなみに前から書いているが、人間の聴力は物(敵)の位置等の把握に関係する
時間軸や音の大小の差に関しては驚異的な判断能力を有している
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 10:23:10.84 ID:H3XOzu5w.net
- そもそも>>886-887の言ってるコトは事実なのか?
創作じゃないのか?
また、仮に事実だったとしてもシロート集めて聞かせたって分らないってのは、芸能人格付けで証明済み
そういやアキュのセパが一万のデジアンに負けたwww って鬼の首獲ったかのように浮かれてたパァもいたが
シロートには醤油ドバドバ、砂糖どっちゃりの素人女子アナの作った肉じゃがの方が
名人が丁寧に本出汁で作った肉じゃがよりも、一口だけなら美味いと感じるようなもんw
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 10:26:38.86 ID:IcssZbpP.net
- ハイレゾ否定派の人は欲しい新譜がCDとハイレゾで同価格で出ている場合でもCDを買うのだろうか?
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 10:35:36.95 ID:H3XOzu5w.net
- >>901
どちらも買えません
つべです
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 10:47:08.99 ID:8S3zsCtp.net
- >>900
とりか?w
そうなら、ブル派のお前がなにしてんだよ ここでw
だからよw
http://www.suginokai.net/sakuhin/namasuri2/
http://www.suginokai.net/sakuhin/namasuri/index.html
「すり替え」とか言いながら1960年からビクターが試験してんだよw
しかも対象は「音楽評論家、オーディオ評論家、報道陣、特約店と客など約450名」等
最近の試験は、ユーチューブで見た記憶があるなw
>シロートには醤油ドバドバ、砂糖どっちゃりの素人女子アナの作った肉じゃがの方が
>名人が丁寧に本出汁で作った肉じゃがよりも、一口だけなら美味いと感じるようなもんw
だからよwお前の例えは毎度ずれてるんだよw
美味しいやらでなく、良い悪いどころか「差があるかないか」の話だぞw
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 11:00:44.87 ID:H3XOzu5w.net
- 昆虫には理解出来ないようだねえ
ブラインドテストなんて、違い(差)があっても分からないからあてにはならん、つーこったよ
しかし沢山食べれば、あるいは自宅で毎日食べれば味覚障害でない限り誰でも分る
ちな、ビクターのテストはホールで行ったのがキモな
オーディオ装置の僅かな差異よりも、部屋の影響力の方が圧倒的に大きいってこったな
実際広い部屋で聞く方が、概して同じ器機でも音が良い(TIASのアクシスブースの様な例外もあるが)
しかしハムちゃんハウスは宝くじにでも当たらん限りどうにもならん・・・
じっと手を見る
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 11:08:06.21 ID:H3XOzu5w.net
- それからビクターの実験はオケというのもポイントな
生演奏はpとfの間でしか演奏しなかったんだろう
寺井尚子じゃあすり替え実験自体成立しねえしな
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 11:15:47.19 ID:+sLwC8Hm.net
- >>900
ほんと、何が言いたいかもわからない上に
事実かも疑わしい。せめてなんかリンク貼れよと。
そもそも生演奏とレベル合わせるってなんだよ???って
>>901
そうだよ。
ブルーレイでみる以外はitunesで流すけど
ハイレゾ音源があっても不便なだけだしね。
- 907 :雀の涙 :2018/08/18(土) 11:20:30.89 ID:Cw9/ubrL.net
- >>897
> それがゲインが違うってやつでしょ。元の設定やDACが違う物を比べても意味ないよ。
ちょっと違うと思う。使えるDレンジが広いものと狭いもので比べるからある部分そうなのかもしれないが
製品としては24ビットのほうがスピカーから出てる音量一定にしてもクオリティは24ビットのほうが上
こういう話がある
引用↓
制作サイドから見た24bitの意義
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1641/20120422/30395/
> -24dB 4096段階
> -30dB 2048段階
> -36dB 1024段階
> -42dB 512段階
> -48dB 256段階
> -54dB 128段階
> -60dB 64段階
> -66dB 32段階
> -72dB 16段階
> -78dB 8段階
> -84dB 4段階
> -90dB 2段階
> -96dB 1段階
16ビットだと0dbで65536段階の表現ができるが弱音になるととたんかなりディテールが失われることを示す
24ビットはその点はかなり制作現場ですごく役に立つ話でこれをCDフォーマットにする際はSBMのような処理を通せば
そこそこ良いものが出来上がる。もしもと録音にアラが少なくそのままのクオリティで出せば高音質ハイレゾになるの容易に
想像できる
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 11:37:41.09 ID:g9Phns9g.net
- >>907
>製品としては24ビットのほうがスピカーから出てる音量一定にしてもクオリティは24ビットのほうが上
それってメルヘンの世界の話じゃないの?
現実世界ではなぜか12bitと24bitの区別もつかないようだよ。
もし君が現実世界でも12bitと24bitの音の違いが分かるのなら
お花畑だけの話をしていないで、現実社会に出てきて欲しい。
- 909 :雀の涙 :2018/08/18(土) 11:42:14.92 ID:Cw9/ubrL.net
- >>908
アオリっぽい表現で押してくるね
ビットの違いはさすがわかるとしか言いようがないよ
サンプルレートの違いは全然わからないけれど
あとハイレゾコンテンツ再生するときにデジタルボリウムで
音量調整して音痩せが少ないのは24ビットコンテンツかな
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 11:55:50.99 ID:g9Phns9g.net
- >>909
>ビットの違いはさすがわかるとしか言いようがないよ
へー、そうなんだ。
http://www1.axfc.net/u/3688264
ぜひこれを聴いて神の耳を証明して欲しい(といっても答えはどこかにあるはずだが)。
内容は12、14、16、20、24bitの比較音源
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 12:13:43.32 ID:8S3zsCtp.net
- >>904 >>905
とりよw
だからよw
ブル派のお前がこのスレでなにしてんだよ?w
>ブラインドテストなんて、違い(差)があっても分からないからあてにはならん、つーこったよ
おいおいw
お前はろくな根拠もなく、結果を否定してんじゃねーよw
論文等でさんざん使用されてるブラインドテストだが、論文はあてにならないどころか
差があっても分からない根拠はなんだよ?w
で、ホールやらオケだからとか言ってるが、この試験の差がわからないという結果は変わらず
お前は喚いてるだけw
だいたいよw
この試験のなにが気に入らないのか知らないが
この試験の結果を根拠に、CDとハイレゾの差がわからないとでも主張してるやつがいるのか?w
お前は俺がこの試験でハイレゾを否定してると勘違いしてんじゃねーのか?w
得意の内容以前に、「俺」を対象に妄想反論している典型だなw
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 12:24:11.25 ID:+sLwC8Hm.net
- >>907
制作現場でメリットがあるのは前にも書いた通り完全に同意なのよ。
>> -24dB 4096段階
これ何?一体どういう事?すっごく意味わかんないから解説して。
ある一定のエネルギーの大きさを何段階とか関係ないのでは?
60dBの音を6万ってことにしようって世界なんだよ。
しかもなんでdbにマイナスついてるの?意味わからなすぎるよ
イコライザーかボリュームアッテネーターのお話?
PCMの基本原理を理解してないようなことを書いているように見えるよ。
〜〜段階の表現って1秒を4万個に区切った信号のレベルを何段階で表現するかの話だよ。
それは流石に解ってるかな?
24bit必要だっていうことを言い換えよう。
20〜2kHzまで聞こえるとして、1秒20回から2万回、鼓膜から脳に届く波かあって
その強弱が約6万段で「アバウトすぎるわ!16,777,216段階にしろ!」って言うことだよ
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 13:07:05.59 ID:9s9uttvb.net
- >>910
実はデータそのものは全て12bit
ポケカセで録った音源はハイレゾにコピーしても元のポケカセクォリティを越えることはない
ってなオチかな?
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 13:09:10.91 ID:+sLwC8Hm.net
- >>902
>>>901
>どちらも買えません
>つべです
ひでー!w
流石に説得量なさすぎるよ。
頑張ってまともなソースで聴けるようになってね。
まあ、俺もつべで色々ライブとか見るけど
ハイレゾなんかにお金かけるよりスピーカーとかに投資した方が良いからね。
>>911 〜よ。w のスピーカーは何なの?
教えてみて。
俺はダリのトールボーイな。
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 13:34:58.97 ID:g9Phns9g.net
- >>913
詐欺業者SONYに聞いてみてくれ。
元音源はSONYのハイレゾサンプルなんだから。
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 14:27:01.90 ID:9s9uttvb.net
- >>915
だったら分る様になってるハズじゃんw
ちな、あのファイルはウィルス怖いので開けてません
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 17:20:22.21 ID:Ho5fd4Ff.net
- 914くんへ
そいつには触るな
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 19:10:28.47 ID:HERCHRdx.net
- あのサー、素朴で残酷な質問なんだがw
ハイレゾの価値を否定する人間で
「おれはいい音出してる!!」
って人はいるの?w
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 19:13:24.03 ID:HERCHRdx.net
- 元気いっぱいの
ID:g9Phns9g
は、どうなのよ?w
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 19:18:13.53 ID:HERCHRdx.net
- おれはこういう人たちにとっても興味を持ってるから
いったいどーゆうオーディオやってるか?
とことん聞いちゃうよ?w
同然受けて立つよね?
だって納得させればさせるほど説得力を増すんだからw
- 921 :雀の涙 :2018/08/18(土) 19:40:59.82 ID:Cw9/ubrL.net
- >>910
聞いてみたけれど全部同一フォーマットのファイルで何をしたいかわからん
ただの荒らし?ID:g9Phns9g
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 20:30:01.65 ID:g9Phns9g.net
- >>921
え?違いが分からなかったの?
全てフォーマットは96kHz24bitで、データの有効bit数だけを変えている。
例えば24bit 0x456789 のデータは12bit 0x456000と言う風にしてある。
有効bit数で音が変わるのなら、5つのファイルは全て音が違うはず。
- 923 :雀の涙 :2018/08/18(土) 20:40:24.34 ID:Cw9/ubrL.net
- >>922
そういう小賢しいことされてもねぇ
有効ビット数がどうの以前に24/96フォーマットならば音が微妙に違ってても
DAC側でオーバーサンプリングして補完しちゃうし24ビットとしての音が出ちゃうよそれ
0を付加して無理くりビット拡張させるとDACでの処理によって音良くなっちゃうケースと一緒
出直してきてね
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 20:48:52.62 ID:8S3zsCtp.net
- >>914
君w
俺のメインは、マルチアンプで自作4wayのホーンSPだ
自作フルレンジ1発SPも愛用してるけどなw
>>918
君w
>>914がそうじゃねーのかよw
他にもそこそこいいシステムでもハイレゾは必要ない(差を感じない)やつどころか
否定派など多数おるだろw
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 20:57:43.04 ID:g9Phns9g.net
- >>923
>0を付加して無理くりビット拡張させるとDACでの処理によって音良くなっちゃうケースと一緒
根本的に理解していないことは分かったが・・・・・、
そういうDACを使っている人は、別に24bitである必要はなく12bitでOKということね。
やっぱハイレゾ意味ないねw
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 20:59:30.57 ID:8S3zsCtp.net
- >>923
君w
補完?w
おいおいw
再生フォーマットを24bitに統一してるだけで、中身の実データは12、14、16、20、24bitなんだろw
規格が異なるハイレゾとSACDを、同じ96/24でADCして同条件化して比較してるのと同様
君こそ出直してこいよw
- 927 :雀の涙 :2018/08/18(土) 21:18:02.32 ID:Cw9/ubrL.net
- 比較用ファイル作った
http://firestorage.jp/download/f9e8cf1185b42d5f635021448b09cd77596fd147
pass 1234
片方はハイレゾ 片方は非ハイレゾ XとYさてどちらハイレゾでしょ?
- 928 :雀の涙 :2018/08/18(土) 21:23:41.47 ID:Cw9/ubrL.net
- うわっ
まちがえた
あぷろどしなおすは
- 929 :雀の涙 :2018/08/18(土) 21:28:08.28 ID:Cw9/ubrL.net
- >>927で間違いないファイルだったからテストしたい人はテストしてね
ただしどちらも24/192で作ったけれど
一旦waveにもどしてFLACで圧縮してる
サイズは内蔵エンコーダと独立エンコーダで
微妙にファイルサイズが違うのであまり気にしなくて良い
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/18(土) 22:55:34.69 ID:YWhABuwg.net
- オレがSONYの人間なら聞いて分からん様なサンプルなど公表せんわw
ハッキリハイレゾの有難みが分かるようなものを公表する
つまりそれ24bitの元データを12bitに落としたのではなく、12bitのデータを24bitにまで上げただけかもしれん
何故ならそのファイルが本当にSONYが作ったままのものかどうか分からないジャマイカ?
オレのパソコンにはしょっちゅアマゾンからプレゼントが当たりました、おめでとうございますという迷惑メール?が割り込んでくるし
マイクロソフトからあなたのパソコンはウィルスに感染しました、データが破壊されるまでに今すぐここにアクセスを!
なんつーメッセージが出てパソコンがフリーズするが
なりすましなんざネットではたりめーだからな
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/19(日) 00:00:27.54 ID:hMZxliH6.net
- >>930
とりよw
だからよw
ブル派のお前がこのスレでなにしてんだよ?w
>ハッキリハイレゾの有難みが分かるようなものを公表する
そんな音源がどこにあるんだよ?w
あるならこんなスレはたたない
だいたいよw
お前は迷惑メールどころか、なりすましどころか
【Switzerland】ピエガ【PIEGA】PREMIUM2スレで、お前の恐怖のサポーター
「妄想しめじの成れの果てw」がいるじゃねーかよw
- 932 :瀬戸丸だし:2018/08/19(日) 03:00:41.61 ID:X9Tdh1/R.net
- 雀の涙が瀬戸公一朗丸だし
895 名前:雀の涙 ◆Rawls78uuAuo [] 投稿日:2018/08/18(土) 07:46:59.15 ID:Cw9/ubrL [1/8]
ハイレゾって口でヤスヤスと言うけれど高域がハイレゾのメインではないと思う
24bitと16bitの最大の違いは低域の解像度がぜんぜん違うところ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
違いがないものを勝手に違いがあることに断定するバカが瀬戸公一朗だってこれだけ有名になっとるのにw
bit深度の話なんか何度も出てはドブに落とされてるのをしれーっと無いことにするのが瀬戸公一朗だよ
だから付いたあだ名がミスター卑怯者w
コテを雀の涙に変えれば瀬戸公一朗だとばれないと思ってるおつむがまさに低知能w
そして瀬戸公一朗低知能のしるしが、バカ犬瀬戸公一朗といわれたこれw
901 瀬戸公一朗低知能の証明レスw 投稿日:2018/08/18(土) 10:26:38.86 ID:IcssZbpP
ハイレゾ否定派の人は欲しい新譜がCDとハイレゾで同価格で出ている場合でもCDを買うのだろうか?
これaudiの話だったのをはっきり覚えとるわw
- 933 :瀬戸丸だし:2018/08/19(日) 03:01:15.20 ID:X9Tdh1/R.net
- 80 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/01(水) 23:40:47.65 ID:cfC5+jn5.net [4/5回]
詐欺師の論理というか、ただのバカの戯れ言なんだが、バカP戸ヨタ公一朗はよく口にする。
>>274にバカ瀬戸のハンコがばっちり押してあるんであばくぜw
例えば、audiにA4とS4があるが、バカ瀬戸はこういうのだ。
バカ瀬戸「S4がA4とおなじ値段でもS4を買わないの?」
はあ? 一体これが何の例えなのか、フツーの知性の人にこれは理解出来ない仮定の提示だよな。
けど瀬戸エテ公一朗にとっては、なんとこれがハイレゾとCDの例えなのだ。
274 瀬戸エテ公一朗 投稿日:2017/01/31(火) 15:41:20.33 ID:WmfWiVr5
ふと思ったんだけど、否定派の方はmp3とCDとDSDが同じ値段だったら迷わずmp3買うのかな。
ありえないバカ仮定の上に築かれたストローマン瀬戸のバカ脳与太話なのがよくわかるだろう。
audiの喩えで言えば、バカ瀬戸はこう言ってるわけだ。
バカ瀬戸「否定派の方はS4とA4が同じ値段だったら迷わずA4買うのかな」
そんなバカはいるわけがない。
けれども、ありえない仮定をでっち上げ、さらに、いるはずもない人間をまたでっち上げて(瀬戸妄想)、それを攻撃(笑う)というストローマンP戸ののーたりん炸裂。
そんで、「否定派の方」と尊敬語を使っているわけは、既に見抜かれているチンピラ瀬戸のチンピラ皮肉だ。
チンピラがよく言う「社長さんよう」ってやつな。
瀬戸は自演のチンピラ担当をアンバランス転送に割り振ってるみたいだから、チンピラアンバラ瀬戸ヨタ公一朗かw
- 934 :瀬戸丸だし:2018/08/19(日) 03:01:59.22 ID:X9Tdh1/R.net
- 381 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/01(水) 23:48:28.65 ID:cfC5+jn5.net [5/5回]
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間なんてひとりもいないからハイレゾは詐欺と断定していいわけだが、あくまでハイレゾとCDを違う物にしたいクズ詐欺師が瀬戸ヨタ公一朗=アンバランス転送なわけで、詭弁ですらない牛肉豚肉のバカ瀬戸のバカ脳さらしは飽きたよなw
これが瀬戸ヨタ公一朗の脳みそレベルw
バカ瀬戸「ブラインドテストでは違いがわかりません。でも違って聞こえるんだから違うんです。
だって牛肉と豚肉の味の違いはわかるでしょ?」
違いのないものを違いのあるもの(牛肉と豚肉)に喩えても、なんも証明したことにはなんない。
こんなの、小学生にも通用しないだろ。
なのに、ハイレゾとCDを牛肉と豚肉に喩えるんじゃなくて、車に喩えるバカがいるよw
858 瀬戸アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日:2016/08/06(土) 11:01:24.47 ID:aHBE38yI
アルトとクラウンが違うのは「事実」であり選択は別やね
牛肉と豚肉の次はアルトとクラウンだとw
これでもアンバランス転送というのーたりんと瀬戸エテ公一朗というのーたりんが同一人物なのが証明できたw
詐欺商品を買うのも自由、売るのも自由、選択の自由、だって人それぞれ、思い込みばんざーい!ってのは詐欺師瀬戸ヨタ公一朗のいつもの口上だ。
- 935 :瀬戸丸だし:2018/08/19(日) 03:03:03.06 ID:X9Tdh1/R.net
- 381 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/01(水) 23:48:28.65 ID:cfC5+jn5.net [5/5回]
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間なんてひとりもいないからハイレゾは詐欺と断定していいわけだが、あくまでハイレゾとCDを違う物にしたいクズ詐欺師が瀬戸ヨタ公一朗=アンバランス転送なわけで、詭弁ですらない牛肉豚肉のバカ瀬戸のバカ脳さらしは飽きたよなw
これが瀬戸ヨタ公一朗の脳みそレベルw
バカ瀬戸「ブラインドテストでは違いがわかりません。でも違って聞こえるんだから違うんです。
だって牛肉と豚肉の味の違いはわかるでしょ?」
違いのないものを違いのあるもの(牛肉と豚肉)に喩えても、なんも証明したことにはなんない。
こんなの、小学生にも通用しないだろ。
なのに、ハイレゾとCDを牛肉と豚肉に喩えるんじゃなくて、車に喩えるバカがいるよw
858 瀬戸アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日:2016/08/06(土) 11:01:24.47 ID:aHBE38yI
アルトとクラウンが違うのは「事実」であり選択は別やね
牛肉と豚肉の次はアルトとクラウンだとw
これでもアンバランス転送というのーたりんと瀬戸エテ公一朗というのーたりんが同一人物なのが証明できたw
詐欺商品を買うのも自由、売るのも自由、選択の自由、だって人それぞれ、思い込みばんざーい!ってのは詐欺師瀬戸ヨタ公一朗のいつもの口上だ。
- 936 :瀬戸丸だし:2018/08/19(日) 03:07:04.46 ID:X9Tdh1/R.net
- ブラインドテストにクソ投げは瀬戸公一朗ってのもあまりに有名になった事実なのにw
そして瀬戸公一朗は自分でクソレスを書いた後にそれを自分で否定すれば自分が正しいままでいられる作戦を取る人外のバカw
904 ブラインドテストにクソ投げいつもの瀬戸公一朗w投稿日:2018/08/18(土) 11:00:44.87 ID:H3XOzu5w [3/4]
昆虫には理解出来ないようだねえ
ブラインドテストなんて、違い(差)があっても分からないからあてにはならん、つーこったよ
しかし沢山食べれば、あるいは自宅で毎日食べれば味覚障害でない限り誰でも分る
ちな、ビクターのテストはホールで行ったのがキモな
オーディオ装置の僅かな差異よりも、部屋の影響力の方が圧倒的に大きいってこったな
実際広い部屋で聞く方が、概して同じ器機でも音が良い(TIASのアクシスブースの様な例外もあるが)
しかしハムちゃんハウスは宝くじにでも当たらん限りどうにもならん・・・
じっと手を見る
911 先に自分にクソを投げて攻撃を避けるクズ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/08/18(土) 12:13:43.32 ID:8S3zsCtp [3/5]
>>904 >>905
とりよwだからよw
ブル派のお前がこのスレでなにしてんだよ?w
>ブラインドテストなんて、違い(差)があっても分からないからあてにはならん、つーこったよ
おいおいw
お前はろくな根拠もなく、結果を否定してんじゃねーよw
論文等でさんざん使用されてるブラインドテストだが、論文はあてにならないどころか
差があっても分からない根拠はなんだよ?w
で、ホールやらオケだからとか言ってるが、この試験の差がわからないという結果は変わらず
お前は喚いてるだけw
だいたいよw
この試験のなにが気に入らないのか知らないが
この試験の結果を根拠に、CDとハイレゾの差がわからないとでも主張してるやつがいるのか?w
お前は俺がこの試験でハイレゾを否定してると勘違いしてんじゃねーのか?w
得意の内容以前に、「俺」を対象に妄想反論している典型だなw
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/19(日) 06:40:57.94 ID:2sUbBVfa.net
- 糞虫と鯖命は対なのか
- 938 :バカ瀬戸公一朗発見!:2018/08/20(月) 01:20:40.66 ID:uM4cblpu.net
- 糞虫はバカ瀬戸公一朗のこと
鯖命の奴ってどれ?
ちゃんとアンカ付けろよ低脳瀬戸公一朗
937 バカ瀬戸公一朗発見! 投稿日:2018/08/19(日) 06:40:57.94 ID:2sUbBVfa
糞虫と鯖命は対なのか
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 17:12:45.48 ID:kcmK6cWy.net
- >>907
> -24dB 4096段階
> -30dB 2048段階
> -36dB 1024段階
> -42dB 512段階
> -48dB 256段階
> -54dB 128段階
> -60dB 64段階
> -66dB 32段階
> -72dB 16段階
> -78dB 8段階
> -84dB 4段階
> -90dB 2段階
> -96dB 1段階
>16ビットだと0dbで65536段階の表現ができるが弱音になるととたんかなりディテールが失われることを示す
>24ビットはその点はかなり制作現場ですごく役に立つ話でこれをCDフォーマットにする際はSBMのような処理を通せば
これは録音側の話で、録音での24bitは誰も否定しないのだが。
まさか、再生側にも言える、なんて思っていないよね?詐欺師ではないだろ?w
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 18:45:18.91 ID:NfTeg6cy.net
- 24bit録音をしたならそのまま24bitで再生するのが一番じゃね?
16bitにダウンコンバートする作業が無劣化なわけでもあるまいし
メディアの容量が不足してた時代なら許されるとして、無駄かつ無意味な変換は減らしたいよね
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 20:20:23.37 ID:kcmK6cWy.net
- >>940
24bitと16bitの音の違いが分からなければ(ブラインドでは全員)
24bit拡張分はゴミということになる。
賢い人はゴミはいらないよな、普通w
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 20:33:08.54 ID:GwC9rRxe.net
- >>940
CDに入らないし配信ならデータサイズが小さい方が良いのはなおのこと。
誰もそんな情報量を必要としてないから今の状況なんだろ。
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 21:16:28.95 ID:NfTeg6cy.net
- なんだ、劣化しても気にしなければいいって話か
そりゃエンジョイ勢はデータの軽さ命だからね
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 21:22:34.55 ID:shtuqCbK.net
- ハイレゾ:丸鶏のローストチキン
CD:焼き鳥
焼き鳥が不味いとは言わんが、ローストチキンと同じ味ではないだろうな
食えない骨が多くても、だからってローストチキンが要らないとか思わんよ
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 21:41:28.28 ID:/CYw2aew.net
- >>941
ぶっちゃけブラインドテストしたら、ケーブルはおろか、アンプやDACの違いも聞き分けられるか怪しいもんだ
だったら、高性能のアンプやDACは必要無いって考えもあるだろうが、
オーディオを趣味としている人の考え方ではないよね
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 21:44:10.52 ID:ncfkJmUN.net
- >>941
賢いお前が「俺、賢い!」でええんでないか
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 21:48:01.23 ID:+ffDMTOu.net
- クズ同士で盛り上がるスレw
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/20(月) 22:26:21.29 ID:KQUZsPo0.net
- 海外のハイエンドオーディオショーではアナログレコードでの展示が増えているそうだ
日本のメーカーもハード・ソフトとも消滅しかかってハイレゾは風前の灯火
海外でも、特に中国や東南アジアでは日本製の愛好家が多かったのにヨーロッパ勢に市場を奪われる事態となった
商品の差別化の戦略で自分たちの商品が差別化される戯画
寡黙で誠実な日本人に戻るべき
- 949 :バカ瀬戸公一朗発見!:2018/08/20(月) 23:38:17.07 ID:naI0grMV.net
- 944 牛肉と豚肉の次はローストチキンと焼き鳥のバカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/08/20(月) 21:22:34.55 ID:shtuqCbK
ハイレゾ:丸鶏のローストチキン
CD:焼き鳥
焼き鳥が不味いとは言わんが、ローストチキンと同じ味ではないだろうな
食えない骨が多くても、だからってローストチキンが要らないとか思わんよ
- 950 :バカ瀬戸公一朗発見!:2018/08/20(月) 23:39:18.28 ID:naI0grMV.net
- 945 そんなことを言ってる人間はどこにもいないのに捏造バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/08/20(月) 21:41:28.28 ID:/CYw2aew
>>941
ぶっちゃけブラインドテストしたら、ケーブルはおろか、アンプやDACの違いも聞き分けられるか怪しいもんだ
だったら、高性能のアンプやDACは必要無いって考えもあるだろうが、
オーディオを趣味としている人の考え方ではないよね
- 951 :バカ瀬戸公一朗発見!:2018/08/20(月) 23:40:06.29 ID:naI0grMV.net
- 947 自分がクズ同士をごまかす上から目線のバカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/08/20(月) 21:48:01.23 ID:+ffDMTOu
クズ同士で盛り上がるスレw
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 07:38:16.08 ID:Nfxb+7NR.net
- ブラインドはやれば分かるが違いは分かる
分からないのはどっちがどっちってだけ
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 09:26:25.28 ID:XYjyR3w7.net
- >>952
まずは涙を拭け、大の おとながみっともないだろ。
違いがあるけどどちらか分からなければどっちでもいいだろw
だったらゴミだらけのハイレゾはいらない。
ハイレゾとCD品質のブラインドでは、もし詐欺CM通りなら、
空気感が違うとか、ダイナミックレンジがケタ違いとか、、、、、、
その空気感が違う、などの方をハイレゾと答えればいいだけだろ。
ウソを言っていないのなら簡単なことだよなw
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 09:31:04.08 ID:zzuqeiDU.net
- なんでお前らがCDとハイレゾの聴き比べでわからんっていうのか教えてやろうか?
プロが現場で使ってるやつより再生周波数広いモニター用の再生媒体を使ってないからだ
過度に脚色された音じゃどっちも音質的にうるさすぎて聴き比べどこじゃねえ
お前らもうちょっと繊細な耳と感覚をもてよ
ただのなんちゃってオーヲタじゃねえか
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 09:35:39.53 ID:zzuqeiDU.net
- プロが思ういい音ってフラットな再生環境で聴く音だからな
誰も好き好んで耳が疲れるようなものわざわざ使わないから
原作に忠実であるべきだよ製作者に対して失礼だ
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 09:48:30.98 ID:zzuqeiDU.net
- ハイレゾってのはクリエイター側からしたら昔から当たり前の最低条件となるリスニング環境だ
編集をしてるやつには市販のハイレゾとそうじゃばい違いは聴き比べてわかるわずかだがな
空気感も確かにそう、広域が広いぶんリアリティを感じる
間違ってないがそれを明確に感じ取るのにはフラットな環境じゃないとプロでもほぼ無理だ
おまえらオーヲタは業界からしたら「耳が馬鹿」になってるって馬鹿にされてんだよ
そもそもフラットな再生環境じゃなかったらそのご自慢のイケてるヘッドホンやスピーカーの特性でハイの部分が死んだりしてるだろ。相対的に聞き分けられないレベルで補正かかって聞いてるのに気づけ
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 09:49:58.64 ID:zzuqeiDU.net
- つうわけでおまえらは部屋の規模に左右されにくいMSP5で鑑賞してまずは耳を鍛えることからはじめろ
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 12:04:13.23 ID:Nfxb+7NR.net
- >>953
やってみたのか?
やれば分かるが案外ムズイんだよ
料理一口だけなら塩味多め、チャイナソルトもたっぷりの方が美味く感じるようなもん
しかし、毎日自宅で聞いたら?
そういうコトだw
反論はやってみてから言ってね
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 15:29:29.28 ID:XYjyR3w7.net
- >>958
>やれば分かるが案外ムズイんだよ
君は相当頭悪そうだけど、なぜムズイんだ?
その無い知能で考えてごらん、一生理解できないかもしれないがw
オーヲタの特性として何も変えていなくても、変えたと言えば音が変わって聴こえる。
それが実際に音が変わったと勘違いしてしまうところに、
オーヲタの幼稚園児並みの知能が反映されている。
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 16:20:02.07 ID:97IJvdCy.net
- 知能っていうか少しでも音源制作趣味でもいいから
自分でWavesのプラグイン使ったりしてミックスダウン
マスタリングしていけば違いはわかるよ
普段聴いてる鑑賞用の再生環境だとほぼ難しい
原型を知ると思ってみんな制作を体験した方がいい話はそれからだ
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 17:09:12.42 ID:xupKg/ma.net
- 生音知ってる、プロからしたら、再生側は、おもちゃだと思うよ。
おもちゃ達から、どう金を引き出すか、って考えてるだろうよ。
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 17:10:02.85 ID:XYjyR3w7.net
- >>960
また嘘つき登場か、きりがないなw
録音側でのハイレゾは誰も否定していないし、その録音環境でブラインドで
ハイレゾとCDの違いが分かるのなら、そこでやればいいじゃないか。
なぜやらないかというと、ケーブルのようにイカサマ、インチキをしなければならないから
特定される場所、被験者では、ということだろw
そういうことがいつまでも分からない知能だから幼稚園児並みとバカにされるんだよ。
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 18:27:01.59 ID:S/jZBXXN.net
- >>962
だからまずおまいがやってみろよ
このチキン野郎がwww
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 19:18:22.59 ID:97IJvdCy.net
- >>962
ちょっとなにいってるかわからないが...
とりあえず工程でいうと
1,個人が良い機材(RME,MSP5、比較的高価なシールド)などで録音する、サンプリング音源を打ち込みでならす
この時プロジェクトの設定は96khz/32bit or 24bit
この環境であればDAW上でサンプリングレートCDと同じ設定にしたのと上記の接底で録音したのを聴き比べればもちろん明らかに違うっていうことはわかるぞ
それは音像が単体でもカラオケであってもだ
2,それらのプロジェクトの設定されたデータをミックスダウンしてマキシマイズの工程をしてハイレゾとCD品質の2通りに出力して聴き比べる
この段階でも明らかに違うと知覚できるはず
市販の音源をハイレゾで売ってるものとCD品質のものをききくらべてもはっきりわかるはずだぞ?上記のようなフラットにモニターできる環境ならな
これをハイレゾ音源を市販で売られているものを買って、自分でそれをCD品質に出力すると(mp3などではもちろんNGだが)
これは同じリスニング環境でも聞き分けるのが比較難しいかもしれない、がまあわかる
なぜならばハイレゾ前提のミックスとCD品質を前提としたミックスは微妙に異なるからだ(再生されるhzの帯域幅が違うので当然といえば当然
だからいくらwave形式であってもcdの品質とハイレゾではリスニング環境がフラットでかつ条件が同じであるならば比較的容易に聞き分けられると思うぞ
わからんっていうやつは
リスニング環境が適してないか
自分で勝手に劣化するようなコンバートをしているもしくはもとの音源のファイル形式によって聞こえない音域をカットされている(mp3とかね)
この場合しかありえない
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 19:24:43.93 ID:R8ua5cOC.net
- >>964
マイクは何を使うのか
どんな演奏を
どこで録音するのか
教えてほしい
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:03:54.45 ID:uLj4sbOW.net
- オレの環境とオレの耳ではハイレゾは分からん!だから意味無い!
みたいな論調が目立つけど、ハイエンドは大衆向けで万人に認められる必要は無いから
むしろ一部の異能者がハイレゾとCDを聞き分けられるならそれで十分
世界トップクラスのアーティスト達がCDの音質はクソだと思っていたらそれだけでハイレゾには存在意義がある
それと、安物使ってる大衆向けの音源にハイレゾを勧めるのはナンセンスというのは別の問題
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:19:56.85 ID:R8ua5cOC.net
- >>966
>世界トップクラスのアーティスト達がCDの音質はクソだと思っていたらそれだけでハイレゾには存在意義がある
どこで誰がそんなことを言ったのか?
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:25:17.60 ID:97IJvdCy.net
- >>965
そこを完全に忘れていたな
ギターは同じで構わない、RMEちょくざしでGuitarRIG5とかで問題ない
これが一番環境に左右されず音に影響が少ないだろう
これなら宅録でもスタジオでも同じ質かと
家でやるときはギターをなるべくpcやレンジ蛍光灯などから離して録音
ハムピックアップンならノイズもけいげんされるだろう
ちなみに元の原音はなるべくでかい音量で録音だピークの表示がRMEでつくかどうかぐらいで
もとがデカければノイズの割合も小さく
元が小さいとデシベル上げたときのノイズの増加量も増えてしまうからな
別にギターじゃなくてもストリングスでオーケストラ打ち込んだり、ピアノの音源で独奏曲でもいいぞ
ようはなるべくノイズレスで出力したデータを比べて
どうのぐらい違うのかわかればいい
市販と限りなく同じ音色、音圧、ミックスで打ち込めれば、より市販の曲のミックスの違いや聴いただけでハイレゾかどうかは一発でわかるようになるはずだ
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:35:03.06 ID:97IJvdCy.net
- あと基本市販化されるまえはハイレゾかさらにハイレゾより
うえのレートでデータとして作ってるのはみんな知ってるよな
そのデータをwave,mp3,accとかいろんな形式で出力する際に
コンバートするわけなんだが(つまりここで劣化するかどうか決まる)
マスターのインサートに96khz/24or36bitのプロジェクトをcd品質に落とすとき劣化しずらいインサートプラグインをさして出力するわけ
じゃないと知ってる人は知ってるだろうけど
96khzとcdは不可逆なんで、仮に高い方から落としても
インサートなしじゃ音の劣化が激しいんです
そういうことを知った上で市販の音源聴けるといいな
ただこれをきっちりできてるのはちゃんとしたレコード会社とか
ハリウッドだったりレーベルであって
パンピーがいじってとりあえずできましたレベルの
音源も今は市販に流れている
ほんとにハイレゾ?っていうマスタリングされた曲もあるにはあるから注意な
とりあえず聞き分けはわかりやすいテイラー・スウィフトの
ハイレゾとそうじゃない音源を聴き比べることが
一番近道かな...
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:37:53.40 ID:R8ua5cOC.net
- >>968
その場合の「空気感」とはなにか「リアリティー」とは何か?
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:40:21.84 ID:XYjyR3w7.net
- >>964
>2,それらのプロジェクトの設定されたデータをミックスダウンしてマキシマイズの工程をしてハイレゾとCD品質の2通りに出力して聴き比べる
> この段階でも明らかに違うと知覚できるはず
なんだ、そのできるはず、というのは。
今まで成功例は一つもないのだから、知覚できるとは言えないかw
いずれにせよ、正しく行えば、可聴域内でのハイレゾとCDの違いは誤差程度。
それでなぜポエムが発生するのか、それは単なる心理的効果だから。
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:41:13.48 ID:R8ua5cOC.net
- >>970
あと、「…だろう」と「はずだ」の表現がわからない
あなたは実際に試したのではないのか?
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:53:02.42 ID:3H7os3tH.net
- >>970
そうだな言葉が漠然としすぎか
俺たちがリアルで楽器ひいてるときは耳と体で知覚する音に制限はないよな
音として聞こえない認知できない音域の音も含まれてるわけ
いわゆる楽器の倍音とかね
それで今までは人間が音としてしか認識できない帯域だけの音源を売ってたのを、ハイレゾって少し上の高い音域も含んだ音源で売り始めたの
確かに音程としては認知できない音域の「音」なんだが、音は波なので体で感じることはできるんだ
これを知覚できるってこと=リアルな音に近づいた
ってことなの
本来アコースティック楽器にかぎらず本当の楽器の音のよさってのは
耳では感じ取れないレベルの振動を体で感じるから違いがわかるの
だからヴィンテージ楽器には価値があるの
でもそれは実際にひかないとわからないの
聴こえないような空気の振動を感じるから空気感っておれらプロは表現してる
音楽は厳密には音を聴くんじゃなくて
ミリ単位の秒間の瞬間が連続してるという芸術を追求してて
音的にはからだ全身で感じて楽しむのが音楽なんだ
楽器経験者が音楽の楽しみ方を理解してるふしがあるのは
実際ひいて自分で振動を感じられるからで
それを高性能なスピーカーで流した市販の音源と比べて
評価できるからです
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 20:59:04.34 ID:3H7os3tH.net
- >>972
だろうが多いのは俺は限りなく市販と同じ音でカラオケ作れるけど
プロの友達にすすめてレクチャーしても結局わからん
って言ってるやつもいるから
頑張っても万人が完璧にわかるわけじゃないけど
少なからず違うという認識はできるだろうなと
希望を込めてレスしてる
わからんって言うやつはプロでも音程楽器をさわった
ことないやつばっかだけど
俺はピアノギターベースドラムオカリナとか色々弾いてきたし
市販の曲のコピーカラオケのレックに耐えうる程度の演奏技術はどれもあるから
そこまですれば完璧にどの楽器も微妙にちがうみっくすで
ああ全体が違うんだなってわかるレベルなのが
ハイレゾとCD笑
ぶっちゃけ曲によっては俺もわからんときある
だって制作側はどの再生媒体でもほぼほぼ
同じような鳴り方するようにミックスしてるから
まあいうほど違いはでない
ほんのささいな差異を大きく楽しめるかどうか
繊細にきくことができるかどうかが
ハイレゾ選ぶかcdでいいかって判断の分水嶺よ
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:03:51.86 ID:R8ua5cOC.net
- >>973
それはギターであればアンプを通して鳴る音なのでは
それを収録するのはマイクが必要
録音するスペースも必要になる
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:07:02.99 ID:R8ua5cOC.net
- >>974
音程楽器を触ったことのないプロとは?
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:08:26.38 ID:3H7os3tH.net
- ちなみに高すぎる音は耳に膜が貼ったような感じがする傾向にある
モスキート音想像すればわかるよな
あれは人が一番不快に感じる高域の一部分だけをならしてる
この成分が多いと温かい音に感じられる
だからヴィンテージ楽器はアタックがあって細い音のようで
不思議な太さを感じるのはこの過分な超高域のおかげです
それがいわゆるヴィンテージの価値です
物理的には新品現行の楽器のが音でかいはずなのの
オケに埋もれにくいヴィンテージ楽器の音色の秘密はそこにある
低音は体の内蔵、内側から揺れるでしょ
でもそれを音程としては認識できない
まあこれでウーファーの意味がわかってもらえればとおもう
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:16:57.49 ID:3H7os3tH.net
- >>975
ギターリグは高性能なアンプシミュレーターソフトです
大くのギターリストの半分はスタジオ行っても使う音はシミュの音です
ただ同じフィーリングで弾きたいから同じアンプの型とセッティングに近いように両方ならす
モニターする音は自分のそばのアンプの音
編集する際はノイズ問題に強いシミュサウンドを採用
なら宅録で全部シミュであとはプラグインで持ち上げればいいんだから
家でいいじゃんって話
問題となるのはどれだけデッドな環境かってぐらいです
音程楽器ってのはオルガンとかピアノとかギターベースなど
打楽器奏者でほんとうにピアノの教養がない人とかだと
色んな帯域を編集でいじってもいまいちわかりません
って言う人もまあまあいる
ちなみにドラムの打ち込みのサウンドづくりには比較的強い
でもそれもスネアは何ヘルツあたりとアタックの5khz前後あげてほかさげるとか
バスドラはベース被らないよう80hz以下はカットして
アタックの5khzはあげて
でもスネアと同じく中央なのでアタックの持ち上げる部分は微妙にずらして持ち上げるとかね
音像被っておなじ帯域がなると音量勝負になってひっこむからね(基本原則)
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:17:38.73 ID:R8ua5cOC.net
- >>977
モスキート音を想像するようなものが
温かい音とは?
チューブアンプの音はCDで再現されている
そうではなくて何か違う音源でなければ再現されないというのであれば
それを示しなさい
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:22:05.48 ID:R8ua5cOC.net
- >>978
結局マイクを使わない音源の話
空気感もリアル感も問題外
あなたは何とを何を比較しているのか?
そしてそれを一般の人々に押し付ける意味は?
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:22:20.84 ID:BWjABFLh.net
- 量子化の細かさに関する議論はしないのかね
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:30:58.95 ID:s8I6WF/R.net
- リアルでマイク立てて録音しても、シミュ使っても
もとのサウンドは一緒だぞ?
インサートで歪ますわけだからもとの音は歪んでないペコペコの原音だ
マイクを使ったときはそのマイクの周波数特性のまんま
録音されるわけだが、編集して出力する際に
レート変えればどっちがチープなサウンドかは
一目瞭然だぞ?
おまいらほんと観賞用のリスニング環境だけで(しかも条件不揃い)
俺はわかるだのわからないだの何ちゃってオーヲタでいいのか?w
量子化に関しては32bit over flaotで録音され編集されたプロジェクトなら
出力する際に最大で出力する以外に無いな
ただあるていど秒間のなめらかさは人間が
耳で感じるにはもう十分すぎるぐらい頭打ちだ
レックするとき弾き手はモニターのサウンドで微妙な
なめらかさとリアルに近いかを感じ取れてるけど
楽器弾いたことも無い人では音楽と音を本当に理解するのには限界があるよ
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:34:56.06 ID:R8ua5cOC.net
- >>982
演奏者が目指した音がリアルサウンド
それはアンプから出る音
それを否定するのなら
音楽を語れない
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:42:29.42 ID:s8I6WF/R.net
- その演奏者たちがシミュで完全に再現できるから
そうしてんだよw
ギターで言ったらシミュのがノイズレスでいいって言うはと
アンプでどうしてもとりたい派で半々ぐらいだから
そこは好みだ
それは音質ではなくて音色な?
音質で言えば両者とも同じレートで同じ品質だよ
音の三要素って知ってるか?
それらが楽器ごとで音のどの部分を指してるかわかっとる?
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:48:11.69 ID:R8ua5cOC.net
- >>984
音量のレベルを合わせるのもすごく難しい
完全に再現できるなど妄想
人間の聴覚はそんな作業に向いていない
そしてその作業をする意味は?
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:53:11.63 ID:s8I6WF/R.net
- >>985
何がいいたいのかよくわからないが
たとえば入力のシールドを分散させて、アンプに送るのと
アンシミュに送るのとでわければ元の原音となる音量は同じでしょ?意味わかるかな…
とりあえずここにいるような人たちの問題がわかったのだが
ハイレゾってのはある程度大きい音量でスピーカーで聞いて体で違いを感じるものだよ
そんなヘッドホンで聴いたって所詮ヘッドホンだから大差ない耳で聴くものじゃない
それだけははっきりしてるよな
まあだからせめてスピーカーでそこそこの音量だして聞き比べてくれや
ヘッドホンだと小さな違いなのと音を体で感じることはできないから
だから中途半端なリスニング環境ならCD品質で十分じゃんってのは間違ってない
ただハイレゾはちゃんとした環境で聞き分ければ誰もが「ハイレゾのがいいわ…」というぐらい違うということよ
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 21:56:55.13 ID:R8ua5cOC.net
- >>986
完全に再現できるなど妄想ということ
そうではないというのなら、
それをあなたが体験したことがあるのか?
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:03:23.31 ID:s8I6WF/R.net
- >>987
俺はアンプで録音した音色音質を限りなくアンシミュで再現して弾いて録音できるが…
商品として研磨していく段階でカットする帯域もたくさんあるからなあほぼほぼ同じになる
ほぼっていうのは楽器弾いてる人でも編集がすごい得意なごく一部の人ぐらいしか
違いがわからないっていうレベルのほぼほぼ同じといういみ
あなたが聴いてる音源・音楽の8割以上は編集による部分・要素が多いよ
嫌味じゃなくやったことない人には本当に伝わらないのだけれど
これがどんどん時代と文化が進歩して全員が理解したうえで音楽をすると
どうなるのかっていうところにすごい興味があるのでとにかく知識をひけらかした
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:08:58.76 ID:MznWJCQx.net
- なんだw
業界人みたいなやつが来たのか?w
>>986
>ただハイレゾはちゃんとした環境で聞き分ければ誰もが「ハイレゾのがいいわ…」というぐらい違うということよ
君w
前にも業界人や業界人(嘘)とかいて、スタジオ等での制作段階を経験してるやつもいたが
それほど違うどころか、再生に関してはハイレゾの必要性を否定してたんだけどよw
だいたいよw
それほど違うならその根拠により、こんな論争などないはずだが?w
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:09:00.55 ID:R8ua5cOC.net
- さらに言えば、あなたは録音することで違いに気づけるという
普通の人があなたの助言に従ったとして、違いに気づけるのか?
それを保証する能力があなたにあるのか
また、それだけの価値があるのか
それは他人の財力の浪費
しかし、あなたは何の責任も負うつもりが無い
それは発言する価値が無い
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:12:11.32 ID:s8I6WF/R.net
- 確かになw
プロですら編集好きな奴でないとこの領域を楽しんで話すことはできない
一般のリスナーはCD品質で十分なのかもしれない聴く音量的にも
しかも調べたら元がハイレゾ前提じゃない音源までハイレゾに劣化してもあげて
売ってるらしいなww
そんなの元がCD品質で頭打ちなんだから聞き比べ何かほぼできないわな(元のデータが既に超高域カットされてるから)
財力の浪費であるのは至極まっとう何だが
ハイエンドユーザー向けのコンテンツなんだろう?ハイレゾって
じゃあやっぱ廃課金してのめりこんでくだせえ…
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:13:50.09 ID:R8ua5cOC.net
- >>988
実際はハイレゾ音源を売りにしているミュージシャンは
ほぼ日本にしかいない
それが「売り」にならない
そのことを認識すべき
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:17:51.42 ID:91jXd6+v.net
- 俺はスーパーオーディオCD再生機を買って、CDを超える音を楽しみたい!
と思って売り場に言ったらあまりのタイトルの少なさに愕然とした覚えがある。
DVDとBDみたいなイメージでほとんどのタイトルはSACD化されているものと思っていた。
そこで気づいたんだ。SACDなんて規格は意味がないということに。
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:19:25.13 ID:R8ua5cOC.net
- >>991
あなたが発言する理由は別にある
あなた自身も認識できないハイレゾの価値を無理やりにでっち上げてる
厳しく言えばそれは詐欺行為に加担しているということ
そうではないというのなら、単純にハイレゾの利点を万人向けに語ればいい
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:24:44.06 ID:MznWJCQx.net
- >>991
君w
>プロですら編集好きな奴でないとこの領域を楽しんで話すことはできない
過去に編集好きな業界人や業界人(嘘)がいたからよw
そいつらは、録音、制作段階ではハイレゾの優位性(差)は認めているわけだよw
だがw
「完成したマスターのハイレゾと、それをCDにダウンコンバートしたのとの比較(ここ重要)」
で、差がねーからCD規格で販売すりゃーいいだろという主張してんだよw
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:34:40.56 ID:Ir3nlnKq.net
- オーディオマニアにとっては良いと「感じるか」が重要であって実際どうなのかなんて死ぬほどどうでもいい話だ
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:38:00.17 ID:R8ua5cOC.net
- >>996
自分の判断が間違っていない
そのことは追求する
どうでもいいことではない
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:38:56.30 ID:MznWJCQx.net
- ちなみによw
過去、生録やら打ち込み録音制作したCDとハイレゾ規格の聴き分け音源が多数UPされてきたが
>ただハイレゾはちゃんとした環境で聞き分ければ誰もが「ハイレゾのがいいわ…」というぐらい違うということよ
こんなどころか、逆に差を感じるやつは否定派に糞耳扱いされるんだがw
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 22:48:08.79 ID:s8I6WF/R.net
- >>998
いやでもほんとにワンルームじゃ出せないぐらいちゃんと大きい音量で
YAMAHAのMSP5で聞き分けたら違いがあることは認識できたぞw
俺はハイレゾのすっきりしてるとこがDAWで編集してるときと同じサウンドだから
それになれてしまって96khzがいいって言ってるだけとも言われたけどな
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/21(火) 23:05:01.76 ID:BWjABFLh.net
- アホばっかり
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
461 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★