電源ケーブル　第33章

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/16(木) 23:56:05.04 ID:/0dZky8Q0.net

電源ケーブルについて語りましょう。

音が変わる変わらない論争はこちらへどうぞ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1414788172/
初心者はこちらへどうぞ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1396245108/
自作派はこちらへどうぞ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318409178/

前スレ
電源ケーブル　第32章(c)2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1464912865/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 08:22:50.13 ID:gm3X3kis0.net

>>96
でもその後の実証音源もどこにも無いし
いまだかつて錯聴を排除して聴き分けた例もどこにもないのな

インパルス応答の0.3dB の結果についても
もう一度やった場合に、その再現性があるかどうかも疑わしいし、
それが実際の音楽データ再生時に人間の聴覚の閾値の範囲内で
音の変化をもたらすのかどうかについても現時点では何も判らない
（だから実証音源が無いのだろうね）

一方、海外でのABXによるブラインドテストでは「有意差無し」の事例ばかり

まぁこの様々な状況からすれば
電源ケーブルは精神衛生上のツールで
実際の音の変化には無意味ということで結論は出てると思うが

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 08:27:46.76 ID:kuAyrxgX0.net

お前至る所でABXって叫んでるよねｗ
プラシー坊？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 08:29:48.65 ID:Zc6sje690.net

>>97
実証音源が無い事とデータとして明確に差が出ていることは同義では無いのが理解出来ないからガイジなんだよ

ON/OFFしようが全く同じ数値が出ていて差異は出ないと書いてあるでしょ読んだの？ww

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 08:35:22.51 ID:Zc6sje690.net

>>98
自分が否定された原因だから固執してんだろダッセェやつww

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 08:51:20.06 ID:I16FIaYlF.net

でも実際には誰も聴き分けられていないから
仕方ないよな・・

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 08:56:53.12 ID:I16FIaYlF.net

>>99
でもそのデータは実際に聴き分け出来るという可能性は
示しているのに、何で実証音源を作らなかったんだろう

ケーブルの音の変化が聞き分け出来ることを
証明するチャンスだったのになぁ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 09:03:08.40 ID:I16FIaYlF.net

でも一般ユーザーにとっては
電源ケーブルを替えても関係ないって方が
都合が良いよね

無駄なことしなくていいわけだし

まぁ金が余ってる人のお大尽のお遊びで
いいんじゃないのケーブルは

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 09:52:29.65 ID:Zc6sje690.net

>>102
それは何の言い訳にもならないよ
データとして明確なソースを出せと言って存在してたんだからそれで後のお前のレスは全て負け犬の遠吠え

ここで言ったって無駄だろ欲しけりゃ本人に要望出せよガイジww

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:03:16.26 ID:I16FIaYlF.net

出せ出せというから
出した
ABXで全滅っていうソースに対して
おバカな反応して、恥を晒したことについては
なかったことなのねw

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:10:41.34 ID:d7BY4TT80.net

>>96
0.3db？
0.06dbでなくて？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:17:10.73 ID:d7BY4TT80.net

どうでぉいいけど
ABXの成功例あげてくれないかなー
実際に起こった変わったという現象(錯聴排除して)がないのに
変わった変わったってはしゃいでいてもなんの説得力にもならんよw

僕には透視ができるんだーって言うもんだから
インチキできないように仕掛けを取り除いた状態で透視やらせたら全くできない。
これと一緒。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:24:33.35 ID:d7BY4TT80.net

変わらないソースだそとかよくいうけど
そもそも変わった事象が確認されないと変わらない検証なんてできないんだよ
それが科学。

1、電源ケーブル音が変わるメカニズムは科学的に存在しない

2、電源ケーブルの差において錯聴排除して聴き分けられた例がこの世に1世紀あまり1例もない

以上のことから電源ケーブルで音が変わるという主張に無理がある。

当然無理のある主張の方が立証責任がある
立場的には思い込み厨の方が低い。
なに調子こいて吠えてるんだろうか。
立場わきまえた方が良いぞ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:29:17.62 ID:YXrFqDxuF.net

>>105
俺が出せと言ったのは全世界で聞き分け出来た事が一度もないソースだけどね

君自身が言ったんだよ？当然出せるよね
ブラインドテストで出てるのは平均値であって否定には何人か特色を掴んだような選択してたら無意味なのにわざわざ自説否定したの貼ってたじゃない笑

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:33:48.55 ID:d7BY4TT80.net

思い込み厨って底なしのバカだねw
この人価格コムでもバカ晒してる人かな？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:48:31.72 ID:43py96ATF.net

これまでの流れ

全世界でブラインドテストで70%以上聞き分けられた結果は存在しない←ソースはない

ブラインドテストの結果の中に聞き分けが出来ているような数値の人間が存在しているが？←すり替えのみで回答無し

データとして明確な数値変化が出ている←データを求めていたのに何故か実証音源が無いと話をすり替える

導体毎の抵抗値や周波数特性の違い←理解してない

何故ブラインドテストに拘るのか←自分が聞き分けられなかったから

恥ずかしくないの？笑

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 10:55:30.72 ID:I16FIaYlF.net

>>111

は

>>108

の内容を理解出来ないのか、逃げてるのか
どっちなの？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 11:02:07.21 ID:I16FIaYlF.net

>>109

それって
100mを5秒なんかで人間が走れるわけないじゃん
ってことに対して
じゃあお前は全人類に走らせてみて確認したのか
っていうぐらいバカな回答だよ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 11:35:42.32 ID:bnLCXH1LF.net

>>111

統計学の常識も解らない
悪魔の証明すら理解出来ない

これ以上、赤っ恥を晒してどうすんのw

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 12:34:48.97 ID:xiL+66CI0.net

門外漢のスッカスカな妄言なんて誰も必要としてないんだよ

仕事でネガ広告やってるのでなければ、おままごとがしたくて堪らねえということなんだろ
ここが世間知らずの坊っちゃん嬢ちゃんを悪徳企業から救ってあげる場所に見えるってのか
クソ下らない幼稚な精神だな　ヘドが出る
どんな世界に行っても何かを楽しんだり成したりなど出来ない馬鹿なのが透けて見える

他人の耳を気にするよりてめえの頭が卑劣で卑怯で軟弱な事実と向き合えよ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 12:59:46.09 ID:d7BY4TT80.net

思い込み厨、
逃げちゃったかな？
改心してれば良いが。。。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 13:58:44.49 ID:Zc6sje690.net

>>114
統計なんて関係無いでしょ君は存在しないって主張なんだから
統計で求められるのは感知出来る人間の存在は極めて少ないという所までであって存在の否定では無い

こんな基本的な事が理解出来てないから延々と恥さらしてんのかこのガイジww

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 14:03:09.83 ID:Zc6sje690.net

自分がわからないから存在しないなんてペラペラのクソダサい自尊心前提で論理展開しようとするから矛盾しまくってんのに気付けよww

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 14:57:04.52 ID:d7BY4TT80.net

>>118

108をよおく読もう！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 15:08:10.96 ID:Zc6sje690.net

>>119
1例も存在してないソースが存在しない以上ただの妄想

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 15:16:10.08 ID:d7BY4TT80.net

>>120
あんたはアホを演じて逃げるつもり？
あんたみたいな害虫h逃がさないよw

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 15:19:54.31 ID:Zc6sje690.net

>>121
ソースを提示出来ずに逃げてるのは君だよ
自分が否定されたから絶対の信頼をおいてるブラインドテストだけどそもそも統計的に多い少ないを立証する物で存在の否定を証明出来るような物じゃないから証拠として無意味だし君の言うことに何一つソースなんて存在しないんだよ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 15:22:35.83 ID:Zc6sje690.net

君の使った言葉を借りるなら24時間以内にこの1世紀内に1例も聞き分けの出来た人間が1人すら存在しないソースがあげれないなら君の負けだね

自ら発言した事なんだから当然ソースはあるんでしょ？楽しみにしてるね

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 16:15:53.91 ID:d7BY4TT80.net

>>123
アホを演じて逃げ切る作戦w
そういうのいいから笑
幽霊がいないことを証明しろったって無理

悪魔の証明って言葉知ってる？
ユーアンダスタン？

鸚鵡返しは良いので、変わったという事象を示せないようであれば、素直に示せませんって言えば良いだけ。

なんとなくわかった
こういう頭のネジが足りないアホが
思い込み厨になるんだねw

ケーブルはバカ発見器という事が非常にわかったw

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 16:33:26.98 ID:Mhi9vxeap.net

ユーアンダスタン？
でクソ吹いたわｗ
こいつ殺しにきてるなｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 16:38:39.06 ID:JIX7M+6eF.net

>>123

月にウサギさんは住んでいる！(お前w)

オイオイ
月にはウサギさんなんて住んでないよ
空気も水も無いのに

月の裏側なんて誰も行ったこともないのになぜわかる
ソースを出せや(お前w)

やれやれ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 17:01:42.74 ID:53oeOjWbd.net

バカも憤死したんで、

以上、
週末特別企画
「電源ケーブルなんぞいくら替えても無駄だった」
のコーナーでした。

皆さん、良い週末を！

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 17:41:19.94 ID:d7BY4TT80.net

この思い込み厨
心臓バクバクで顔真っ赤にしてここ見てるんだろうなー

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 19:34:49.74 ID:Zc6sje690.net

>>124
自分で言い出したのにソースは存在しないの？
俺は悪魔の証明なんて使ってないけど何故か悪魔の証明で逃げるなって散々言ってたの自分じゃなかったっけ？ww

適当な事言ってただけならごめんなさいしないとね笑

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 19:42:59.90 ID:LWVz/vkbr.net

ストライクルージュ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 19:50:50.91 ID:Zc6sje690.net

>>126
その存在は確定していてそれを認識できるかという話と生物学的に存在出来ない物を漠然と存在すると言うのを同じベクトルだと思ってるから月の裏側にうさぎが~なんて言っちゃうんだろうな

1世紀内に1例も存在しなかったってのは証明可能な物だから悪魔の証明にもあてはまらないしわざわざ逃げられない虚言はいて自分で追い込まれてりゃ世話ないわ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/18(土) 21:11:38.11 ID:yH5r8YMs0.net

>>131
バカがゾンビでお出ましか

いい加減に諦めろ
完全にお前の負けだよ
気晴らしに明日大好きなケーブルでも買いに行けば
バカw

ユーアンダスタン？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 01:57:58.69 ID:akTMXejX0.net

この流れはSoundfieldに転載されるな
間違いない

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 07:55:58.19 ID:PGdjLD/i0.net

>>132
ソースも無く適当な事言ってるだけで勝った気になれるなんて素敵な脳ミソしてますね笑

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 08:02:09.33 ID:Y3p6H+KL0.net

>>134
昨晩は悔しくて悔しくて
寝れなかったんだろ

バカは二度氏ねw

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 08:07:43.70 ID:dpkpMimQ0.net

>>131

突っ込みどころ満載すぎてこの人お笑いの人？と笑ってしまった。

＞その存在は確定していてそれを認識できるかという話と、、、、、

いつどこで誰が認識して確認したの？
印象で聴こえ方の変わる曖昧な現象、錯聴を排除した方法でデータ取ったものは見たことないw
まさか主観を客観的事実に置き換えてない？
まさかそんな小学生みたいなことしてないよね？


＞1世紀内に1例も存在しなかったってのは証明可能な物だから悪魔の証明にもあてはまらない、、、

なかったものの証明が悪魔の証明って言うんだよw


こういうのノリ突っ込みっていうのかな？笑


いやーこのレベルの低い反論、
笑わせてもらったよ！

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 10:46:54.95 ID:dpkpMimQ0.net

大恥かいたので流石に逃げちゃったかな

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 11:05:14.58 ID:Y3p6H+KL0.net

>>131
一晩泣きながら
考えたあげくの反論がこの悲惨な有様w

ケーブルなんぞの詐欺商売に
コロッと騙される素養十分ってこと
がよく解るわな

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 11:06:56.27 ID:PGdjLD/i0.net

さて、残り5時間くらいかソース出るの楽しみだなー

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 11:22:40.75 ID:PGdjLD/i0.net

俺はもう明確なソース出したからソース出せない焦りの自己弁護ブーメラン勝手にやっといてくれ笑

また時間になったら覗きに来るよ
論理無き自己弁護何レスしてるのか楽しみにしとくww

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 13:02:31.18 ID:dpkpMimQ0.net

休み返上して必死でABXの成功例探してるのかな？

それとも家族サービスしてるけど、心臓バクバクで楽しめてないかな？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 13:49:48.99 ID:+9ErT8ANd.net

>>140

お前が一番荒してんじゃねーか

しばらくすっこんでろ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 18:00:35.57 ID:PGdjLD/i0.net

さて24時間経過でソースの提示は無し

此方はソースを提示したし何も出せないならただの虚言癖のガイジだったって事だね

わざわざ一世紀内に1例もないなんてハードル上げずに殆どの場合有意性は認められない位から感知出来る人間は極めて少ない位にしといて幾つか検証結果出せば良かったのに自分で首絞めて終わってりゃ世話ないわ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 19:28:30.30 ID:dpkpMimQ0.net

>>143
悪魔の証明って言葉ちゃんとお勉強したかな？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 19:30:19.24 ID:dpkpMimQ0.net

>>143
科学が弱いのは周知だが
国語も苦手かな？汗

早くケーブルで音が変わった客観的な事象出してねw

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 19:47:28.43 ID:Y3p6H+KL0.net

>>143
お前みたいなゴミレベルの思い込み厨のせいで
ケーブルを買う行為自体がこっ恥ずかしくなって
今日もケーブル詐欺商売あがったりだわ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 20:11:02.89 ID:PGdjLD/i0.net

>>144
悪魔の証明は存在しない事を証明するのは難しいという理論だが今回の1世紀内に1例も存在しないと言うのは検証結果の証明であるから出せば良いだけで悪魔の証明とは関係がない

客観的データとして明確な数値はソースとして提示した

言い訳してもソースを出せなかった以上意味がない

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 20:30:57.82 ID:PGdjLD/i0.net

ブラインドテストで全てが40%~60%に集まってない限り存在しないと言う定義から外れるから自身で出したブラインドテストの結果にそれを外れた人間が居るという事は自ら存在の可能性について晒したという事でもある

結論として
基本的に聞き分けの出来ない人の方が多い事は間違いないが、変化が存在する事の証明が成されていて、尚且つ否定出来る確たるものが存在しないため、存在の否定は不可能である。

これを覆がせるだけのソースを提示出来ない限りガイジの妄想の域は出ない

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 20:39:43.98 ID:Y3p6H+KL0.net

完全に狂ってる…

寒気がしてきたわ
これ以上関わると恐ろしいことに
なりそう

ケーブル詐欺の闇は
大相撲協会と同じように深い…

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 21:20:46.88 ID:PGdjLD/i0.net

敗北宣言も聞けた事だし終了！

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 21:32:36.90 ID:dpkpMimQ0.net

>>148
逃げのうんちくはいいから笑
そういうの実社会では通用しないの
客観的な事象を早く出そうね！

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/19(日) 21:45:44.77 ID:dpkpMimQ0.net

136もう一度声を出して読もう！

超常現象が起こると言ってる思い込み厨が
事象の立証責任がある。
小学生でもわかることよw

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 00:03:33.68 ID:Wa00VT9S0.net

キチガイ早よ死ね

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 00:07:43.03 ID:Rirmo1Hu0.net

「悪魔の証明」を連呼する糖質。
ガチで怖い。リアルで出会ったら刺されそうw

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 02:14:58.72 ID:yH+opncjr.net

悪魔の証明の意味を散々説明されたのに理解できないアホ
リアルで会ったら変な顔してそうw

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 07:15:01.69 ID:7XRDAYrD0.net

>>154
泣きながら
首吊る紐も
バージン銅

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 08:00:45.00 ID:Rirmo1Hu0.net

>>156
お前は貧乏過ぎてSPケーブルごとき金額で首釣るんだ〜ｗ可愛そうｗ
他人が騙されようがどうでもよくね？お節介ジジイかよｗキモｗ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 08:33:40.23 ID:hohf6Fcgd.net

>>157
おまい、若いのにケーブルなんぞに
狂ってるの

ゆとり教育ってのは本当にヤバかったんだな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 09:27:02.33 ID:qmL8pOlE0.net

結構、今の若い奴って
オカルトまともに信じる奴多いよね

すぐにネットとかが情報得られるから
自分でちゃんと調べようとか、自分の頭で
考える習慣が身についていない弊害

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 09:38:49.85 ID:8QXjIZcka.net

データ上の明確な変化が存在すると超常現象じゃなくて実在する現象なんですがそれは

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 09:55:13.85 ID:tnpXCh/20.net

>>160
データ上の違い？
老人には聴こえない高域の0.0なんぼの違いなど誤差の範囲。
高域の0.0なんぼの違いがあんたにわかるの？

月の石ころが肉眼で見えるとかいうようなもんw

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:01:44.03 ID:tnpXCh/20.net

思い込み厨のあるある

議論していくと
人間には聴き分けることのできない領域で確かに違いがあるだろ！
という最終非常口から逃げる

思い込み厨はどっちなんだ？

1、自分には違いがわからないがデータ上では違いがある
2、自分にも違いがわかるしデータ上でも違いがある

成功例がそう簡単に見つからないほどのわずかな差を
錯聴を取り除いた環境で
オーオタは知覚してるの？
それとも知覚していないの？

議論していくと必ずこの辺りが曖昧になるよねw
ブレブレw

現実派(変わらない派)は全くブレずに現実主張している

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:19:13.25 ID:qmL8pOlE0.net

変わる変わる
データ上の明確な変化が存在する
って言い張ったって

結局、実際には錯覚、思い込みを生じさせる要件
（事前にケーブルを交換することやその種類などの情報）を排除したら
まったくもって聴き分けが出来ないんだから
（出来てたらメーカーや専門誌、ショップでもやるんだろうけど
現状、「はい次のはこのケーブルです！」とかいうお馬鹿な
集団催眠錯聴体験会w)

つまり交換ケーブルなどは「商品」としてはまったく存在意味が無いし、
その方がユーザー的には無駄な出費もせずに有り難い話
（これは金持ちか貧乏かの話では無く、無駄なものは無駄）

何でこんなに意固地になるのかね

やっぱ作業商売の関係者としか思えんけど

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:26:40.18 ID:qmL8pOlE0.net

http://www.audiotech.jp/secret.html

とか本来なら
消費者庁が御仕事すべき内容としか思えんが…

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:42:54.92 ID:tnpXCh/20.net

>>164
こんな弱小企業の詐欺商売に動くわけないだろw

大手メーカーで電源ケーブルで音が変わるなんて言ってるメーカーないぞw

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:45:42.90 ID:8QXjIZcka.net

>>161
ケーブルだけで最大差0.3出てるってソースも出してるのに頭大丈夫？
ちゃんと読まない理解しない内に脊髄反射で発言するから発言の整合性取れなくて自分の首絞めるんだよ
自分で言い出した事のソースすら出せなかった負け犬なのに必死に吠えてて虚しくならない？

筋道の通らないものを他人に押し付けようとするから誰にも受け入れて貰えないって所から目を逸らしてちゃダメだよ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:48:36.38 ID:qmL8pOlE0.net

そうなんだよな

このあたりの国内外の零細ガレッジメーカーが
監督官庁の目の届かないところで
犯罪すれすれのエグいオーディオアクセサリー商売してる

エロ雑誌の怪しい精力剤やモテグッズ商売に近い世界

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 10:50:39.25 ID:qmL8pOlE0.net

>>166
よしよし

その話はもう解ったから
チミは出てこなくて良いよ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 11:12:17.24 ID:8QXjIZcka.net

>>168
論破されて敗北宣言したのにまだ延々と破綻した自論の流布垂れ流してるのは誰かな？

終わったなら止めないとね

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 11:24:53.08 ID:qmL8pOlE0.net

>>169
まずはチミは

「悪魔の証明」
「論破」
とかちゃんとどういう意味か理解してから
またここに来なよ

出てくるたびに
「やっぱケーブル思い込み厨」ってバカばっかなんだな
っていう印象を与えるだけだからw

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 12:07:39.68 ID:8QXjIZcka.net

>>170
もう既に何回か言ったけど
悪魔の証明は存在しないことを証明する事は難しいという事

今回ガイジの言った1世紀内に1例も存在しないと言うのは過去の事例から証明可能てまあって悪魔の証明の対象にはならないんだよ

今後人間が野球で180kmを投げる事が出来ないと証明出来ないと言うのが悪魔の証明

これまで野球で180kmを投げた事が記録上存在しないと言うのは証明可能なので悪魔の証明には当てはまらない

こんな簡単な事理解してないから悪魔の証明と言えばなんだって逃げられるよと思い違いするんだよ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 12:41:21.30 ID:mmXELAy9F.net

>>171

何の説得力もないな

結局、錯聴要因を排除した環境で
聴き分けられたまともな事例が示されないことには
人間が聴き分けられるレベルでケーブルで音が
変わるということにはならない

それが出来ない限り
いつまで経っても、ケーブルは思い込みに
過ぎないと言われても仕方ないでしょ

真っ赤な顔して恥を晒す暇があれば、
自分でやって見せてよ

コウモリレベルの
聴覚が御自慢のあんたなら楽勝のはず

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 13:00:06.63 ID:hohf6Fcgd.net

>>171
160km/h以上のピッチャーが結構な数いるのに
180km/hのボールとは随分と甘いな

電源ケーブルの音の違いが判るというのは
マッハレベルでボールが投げられるレベルだろ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 13:03:40.46 ID:hohf6Fcgd.net

あとガイジとか使うのは
やめた方がいいよ

お里が知れる

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 13:32:49.41 ID:Rirmo1Hu0.net

ガイジの集まりだなｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 13:53:31.14 ID:cOis3MBAa.net

>>172
悪魔の証明の大前提の話に説得力がどうこうって時点でズレてる

悪魔の証明という言葉の意味を勘違いして乱用してただけで証明の必要があるものを出せなかった以上論破されていて弁解の余地も無い

論点ズラして180kmじゃ~とか言ってる辺りもう自分で苦しい事言ってるの理解してるでしょ

良くデータ見ずに0.3db以上変化してるの見落として0.1db以上の変化が感知出来るとわざわざドヤ顔で説明しちゃったの自分自身でしょ笑

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 14:47:47.66 ID:tnpXCh/20.net

このインパルスなんちゃらの検証信じるならば
ラインケーブルでは音が変わらないってことだねw

いったいどっちなんだ？
162の質問、昔からそうだが威勢の良い思い込み厨は誰一人答えないんだよなー

このインパルス応答の0.3、何がどう0.3か説明してくれ
もちろん理解して言ってるんだよなw

あとこの検証、データのサンプル数は幾つなんだろうか
温度で音が変わるような微細な世界
もちろん複数回やっての平均値なんだろうな
科学の世界ではサンプリング数をふやして誤差を無くしていくのだが、この手の検証って必ずサンプリング数は1回
科学的なデータとしてはまるで意味がないw

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 14:51:01.65 ID:tnpXCh/20.net

あと
このガイジ君、最近のやりとりで現実派(変わらない派)は一人だと思っていないか？
複数いるぞw
現実派は少数派だと決めつけるなよw

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 15:11:04.61 ID:Rirmo1Hu0.net

>>178
そ、そうだぞ！ネットには知り合いいっぱい居るんだぞ！
リアルはボッチでも寂しくないぞ！ホントだぞ！

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 15:27:05.63 ID:cOis3MBAa.net

>>177
複数回検証した結果電源ON/OFF等で数値が変わらない事を確認していますって冒頭に書いてるしインパルスデータとはどういうものかまで懇切丁寧に説明してくれてるのにそれすら読まずに何読んでわかった気になって反論してたんだよww

だから思い込みと決めつけあり気で思慮の浅く衝動で発言する奴に論争はそもそも無理なんだよww

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 15:32:52.07 ID:tnpXCh/20.net

>>180
そういうのいいから早く説明してねw

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 15:34:36.72 ID:tnpXCh/20.net

変わらないことを確認じゃダメなんだよw
どうやったって誤差は出る
平均化しないとデータとしては不十分w

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 15:36:36.63 ID:tnpXCh/20.net

なんかスルーされたけど
チミタチの世界ではラインケーブルで音は変わるんでしょう？
このデータ信じるならラインケーブルで音が変わって聴こえたのは錯聴だったんだよね？

電源ケーブル錯聴じゃなかったの？

なんだか都合いいねw

逃げずに答えてねw

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 16:01:06.10 ID:cOis3MBAa.net

>>181
アレだけキチンと書いてある説明文読んで理解出来なかったの？それとも読んですら無いの？

例え話でプラグの話出したら電源ケーブルだけの話だ他は関係無いって発狂してたの自分だよね？
ラインケーブルはラインケーブルで話したければ構わないけどまず今の事を終わらせてからでしょ
何とか煙に巻いて自分の非を誤魔化そうって浅い思考が透けて見えてるよ

何にせよ悪魔の証明の意味を勘違いしてソースの無い適当な事で大口叩いてた事をごめんなさいしてからだよね

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 16:08:19.30 ID:cOis3MBAa.net

勘違い自体は誰にでもあるんだから変に誤魔化そうとせずに気付いた段階でちゃんと詫びりゃいいんだよ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 16:17:25.84 ID:qmL8pOlE0.net

>>185
何か相手がゴチャゴチャになってるんじゃないの？

少なくとも
ここでは現実派4に対して妄想派1（お前）
という状況だよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 16:19:32.53 ID:qmL8pOlE0.net

妄想派というよりも
もはや
幻聴派だけどなw

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 16:47:08.19 ID:tnpXCh/20.net

>>184
逃げちゃだめよー
そういうゴタクは良いので早く答えなさい
立証責任は超常現象をうったえる思い込み派よ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 17:08:25.25 ID:qmL8pOlE0.net

現在必死で逃走中

そしてまたバカ丸出しの
論にすらなっていない
ゴミ文章を必死に考え中w

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 17:46:33.01 ID:ITy+e6++0.net

ど平日に四六時中2chに張り付いてられる職種って無職位しかいないだろ無茶言うなよww

誤魔化しても無駄だって
人のソースにロクに読みもせずに難癖付ける前にまず勘違いして散々適当な事言ったことの謝罪が先
自分の非は誤魔化して謝ろうとせず他人に難癖付けようなんて論外だよ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 18:25:23.54 ID:hohf6Fcgd.net

>>190

まずは謝るべきは
音質変化や改善にはまったく無意味な
薄汚いケーブル詐欺商売を
幇助しているチミでしょ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 19:04:54.53 ID:ITy+e6++0.net

>>191
その証明を出来なかったのが君だよ笑
立証も全く出来ていないのに詐欺と吹聴するの事自体が犯罪だから君が犯罪者になってしまったねおめでとう

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 21:33:44.07 ID:7XRDAYrD0.net

>>192
で早く答えれば？

1、自分には違いがわからないがデータ上では違いがある
2、自分にも違いがわかるしデータ上でも違いがある

どっちなのチミは

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 21:45:47.84 ID:7XRDAYrD0.net

>>192
健康食品の類も全部
あたかも効果がありそうと
思わせるような表現で拡販しておきながら
その効果が科学的に実証されていないものは
すべてアウト、排除命令くらってんだよな

グルコサミンなんかも「飲んでも飲まなくても結果に差がない」
とどんどん真実が暴かれてる

オーディオケーブルみたいな一部の思いこみバカ相手の
小っさいクズ商売だから今まで見逃されてるが
そろそろお前の首が寒いぞw

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 22:49:59.49 ID:tnpXCh/20.net

>>192

193の質問に早く答えよう！

逃げちゃダメよー

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 23:06:05.43 ID:ITy+e6++0.net

>>193
ちゃんとごめんなさい出来たら答えてあげるよ
話逸らして誤魔化そうとしても無駄だって何回言わせんの？頭大丈夫？

実際に変化があるとデータで実証されてる以上誇大広告と言うならまだ何とかなるかもしれんが詐欺発言は完全にアウト
全く関係ないとデータ上変化はあるがわかるかどうかは個人差があるなんてのは根本から意味が違う

勿論今までにあるデータが全てデタラメだと決定付ける様なデータが新しく出てくりゃ話もそのソースの信頼性次第で変わってくるだろうけど現状存在しないしね
それすら判断付かない知能レベルって笑

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/11/20(月) 23:12:18.76 ID:ITy+e6++0.net

自分の明らかな非は一切認めず話逸らして必死に逃げ回りながら逃げるなーとかどんだけ鋭利なブーメラン投げてんだよ突き刺さってんぞ