ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★66

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/16(火) 22:27:40.52 ID:+igpRuj7.net

>>461
ブルよｗ
だからよｗ
サンプルに関しても、疑問、指摘、反論をスルーして繰り返しても無駄な繰り返しなんだよ

しかもまだ
＞出てこないうちは、57スレのブラインド試聴聞き分け例がスレ史上最高のエビデンスだな
＞検証が可能って点では>>445のメタ分析もなかなかだが、57スレのは一次情報だからなー

検証可能なものないと言いながら「検証が可能って点では>>445のメタ分析もなかなかだが」
TEACや琵琶論文のブラインドテストを「聴き分けできた事例」としながら、そのブラインドテストを否定
「段違い」の不明点、疑問点多数、ハイレゾを聴く状態でないただの一人の感想で

＞これはもう超音波の有無によらないハイサンプリングの効果と考えざるを得ないよねえ
＞ハイレゾの実効性を考える上でスレ史上最も強力なトピックになったと思うよ
＞ 「音変わらない論者らもまともに反駁出来なかったし、今後も出来なかろうよ」
＞「ハイレゾ」やSACDよりはるか前に、民生用DATでハイサンプリングが普及した事があったけど
＞それもオカルトなんかじゃなく、聴感上の必要に即したものだったんだろうと納得せざるを得ないね

いまだに
＞出てこないうちは、57スレのブラインド試聴聞き分け例がスレ史上最高のエビデンスだな

ハライテーどころか、しじみ汁吹いて鼻にしじみが詰まるわｗ