■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★66
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/31(日) 22:56:20.31 ID:Xqlw/lI0.net
- 昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※関連スレ
【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/
【ルール削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ブログ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:02:21.64 ID:QuCgxuwf.net
- できるといってもやるとは
限らないしね
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:09:06.09 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>565
お前よw
だからよw
否定派が認めるブラインドテストを示せば「やる」と言うのと「できる」と言うのは同等でしょ
この主張が
>ハエは理屈も通らない支離滅裂な事を平然と書き続ける
これに相当する根拠はなんだよ?
>「やる」と言っても「できる」とは限らないだろ・・・・
できるとは限らない理由はなんだよ?
否定派が認めた簡単な方法が書いてあるが、それが「できるとは限らない」ことを踏まえて
回答願う
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:13:50.71 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>566
お前よw
お前も経緯を確認してから書き込めよ
ブルは、1年前の過去スレからさんざん
否定派の認めるブラインドテストを示せば「やる」と連呼してんだよ
どんだけ否定派に示せば「やる」に相当する連呼をしてるか見てみろよw
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:19:23.18 ID:YbLmmd6r.net
- ?
「どんだけ」連呼してんだ??
見せてみろよ
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:20:51.73 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>567
お前よw
それからよw
>「やる」と言っても「できる」とは限らないだろ・・・・
そのできるとは限らない理由、つまり「できない」「やらない」理由を、ブルはどう主張しているか見直せよ
「できる」とは限らないに相当するどころな理由でないんだが?
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:21:41.48 ID:QuCgxuwf.net
- できるとやるの違いを話ししてるのに誤魔化すなクズ
往生際の悪さは鯖以下だなお前
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:23:12.88 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>569
ブルよw
後で暇見て、そのUPするよw
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:27:05.01 ID:YbLmmd6r.net
- 今日の20時までに出せ
投票の参考になるかも知れんからな
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:29:31.56 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>571
お前よw
>できるとやるの違いを話ししてるのに誤魔化すなクズ
俺はその話してるんだが?
相手が
>「やる」と言っても「できる」とは限らないだろ・・・・
こう言うから
>できるとは限らない理由はなんだよ?
>否定派が認めた簡単な方法が書いてあるが、それが「できるとは限らない」ことを踏まえて
>回答願う
>そのできるとは限らない理由、つまり「できない」「やらない」理由を、ブルはどう主張しているか見直せよ
>「できる」とは限らないに相当するどころな理由でないんだが?
こう言っている
言うなら、相手に言え
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:38:40.70 ID:QuCgxuwf.net
- 567の三行目である条件の場合に
やるとできるは同等と言ってるだろ
つまり一般的には同等でないとお前も書いてる
何処まで馬鹿なんだお前は
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:54:47.36 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>573
ブルよw
投票の参考にすることと、俺自身は関係ない
参考にしたいなら、お前が今日の20時までにUPしたらどうだ?
お前が発言したことだ 簡単だろw
とりあえず過去スレをfoobarで検索して、安価先を見てみろw
その他にもあるがなw
とりあえず65スレからいくわw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/299
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/564
以降、順次UPしていく
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 17:58:24.47 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>575
お前よw
なにいってるのかよくわからないんだが?
一般的には同等でないと俺がどこで言ってるんだよ?
俺は飯やら検索やらで忙しいから、明確に書いてくれ
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:10:02.74 ID:YbLmmd6r.net
- >>576
>http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/299
299 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/12/10(日) 12:03:57.55 ID:Ufs0QUMh
で、>> 293の件とかあって俺はとうとう
「解析しても正解を当てられないであろうサンプル」まで作ったんだが
それでもテスト方法は出てこなかった
だから現状、「ABXブラインドテストやってみろ」って言われても
「方法が出てないから無理です」と答えるしかないのよなあ
>> 297
ソフトの価格差で実効性が否定されるわけじゃないからなー
>http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/564
564 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/18(月) 14:31:29.85 ID:I06ROPcV
>> 556 >> 562
ブルよw
>必要を感じませんなあ
>> 1の話の必要を感じないなら書き込むな
>「十分に検証可能な、誰もいちゃもん付けられないABXブラインドテストの方法」
>が出てくる事こそ展開の鍵を握ってると思うけどね
さんざん出てるだろ
foobarのABX、君wまた君wいつもの君wが推薦の琵琶論文やモンゴメリーが示したABX論文が
ループ主張を繰り返すな
どこに「やる」って書いてあるんだ?
ていうか片方は自分の書き込みじゃん、この時点で捏造モロバレ
荒らしの捏造癖さすがだなあ
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:18:41.40 ID:YbLmmd6r.net
- 「どんだけ」と言っといて、出した例は前スレからたった二つ
しかも一つは自分の書き込み
>>536もきっと、これと同じような指摘だろ?
536 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/19(金) 05:28:05.54 ID:CdAZgoSd
偉そうに並べてるが
まともなの一個だけじゃないか
誰にでも嘘の挙証やらかすんだね、荒らしは
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:21:56.36 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>578
ブルよw
慌てるなw
↑であげた50スレから、経緯が続いており
古い過去スレを見ていけば経緯がわかる
64スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/59
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/198
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/721
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/774
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/828
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/829
とりあえず飯だ
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:29:06.23 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>579
ブルよw
>しかも一つは自分の書き込み
お前の発言を引用してるだろ
気になるなら、その引用先のお前のレス見ればいいだろ
>誰にでも嘘の挙証やらかすんだね、荒らしは
どこが嘘だ?
とりあえず飯だが、お前が50スレで「やる」と言ってから否定派にブラインド方法を要求してるところは
腐るほどある
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:30:41.06 ID:YbLmmd6r.net
- 59・・・やるやらない言及なし
198・・・やるやらない言及なし
721・・・「やってみたいけど〜方法尋ねても逃げられっぱなし」
774・・・721と同趣旨
828・・・やるやらない言及なし
829・・・「やってみたいんだが〜やり方が出てこないから出来やしない」
「やる」に相当する内容ひとつも無いねぇ
64スレ分も100パー捏造だったか
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:32:16.37 ID:QuCgxuwf.net
- If A ならば B=Cというのがクズの文章な
一般的に同等というのは条件なしにB=Cだぞ
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:39:54.26 ID:YbLmmd6r.net
- こうやって見てるとわかるね
書き込みのURLだけ出してるのは基本ぜんぶ嘘の挙証、根拠の捏造だわ
今まで見えてなかった書き込みもきっとこんなのだらけなんだろうなー
まさに「論議を引っ掻き回」す(>>546)例そのもの
荒らし以外の何だよこいつ
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:50:18.69 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>582
ブルよw
だからよw
>慌てるなw
>↑であげた50スレから、経緯が続いており
>古い過去スレを見ていけば経緯がわかる
しかも64スレのこの発言を飛ばすな
>俺は是非俺の思うABXブラインドテストやってみたいけど
やりたいんだろw
>この点では俺はブラインドテストの方法を尋ねても逃げられっぱなしって状態だよ
「やる」と言ってから、逃げられっぱなし=さんざんブラインドテストの方法を尋ねている
相手は「だったら、ブラインドで、と言うと逃げる。 」
これに対しブルは
>だから、実行可能で十分な機能を持ち、かつ検証可能なABXブラインドテストの方法を提出してよ
やると言ってるのと同等だろ
>俺自身はプラシーボだと思ってないからこそ、ブラインドテストやってみたいんだが
やりたいんだろw
以降 暇見てUPしていく
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:52:07.71 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>584
ブルよw
書ききれないほどあるんだよw
各自、開いて見ればいい話だろ
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 18:56:04.97 ID:YbLmmd6r.net
- 書ききれないほど捏造してきた、そしてこれからも続けるつもりか
もはやスレ潰しだろ
>>546の動議が出るのも当たり前だ
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 19:24:15.55 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>587
セロハンで包んだ高級しゃぶしゃぶ牛を吹いたと思ったらこれかよw
ブルよw
捏造どころか、要望通りお前の該当発言をそのままUPしてるだけだ
引き続き順次UPしてくが、なにしろ50スレからだから、文面まで全部あげると
800どころか700台でスレが落ちるかもしれんわw
URLを開いて各自確認してくれw
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 19:36:17.27 ID:YbLmmd6r.net
- 現在311KB/588レス、スレ平均消費は0.5289KB/レス
このペースでの512KB到達予想レス数は968
またまた未完走スレストペースか
嘘の挙証連投でスレ潰し
さすがにもう十分だろ、有害性の認知度は
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 19:50:24.41 ID:ggKm65Su.net
- >>559
ありがとうございます!現状でもハイレゾと呼ばれる音源(フーバー等でのCD規格のアップサンプリングは苦手)は聞いてますが
ただ録音が優秀なだけなのか
DSDの恩恵なのか判断できず質問しました。
今後、試聴時にレートの高い音源をうまく表現できるDACを選ぶべき!とゆう事でしょうか?
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 21:41:45.52 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>589
ブルよw
>嘘の挙証連投でスレ潰し
だからよw
お前が示せというから、お前のレスそのままUPしてんだろw
嘘もなにもないだろ
で、続きだが、「ABX」、「ブラインドテスト」で検索すると
お前が「やる」と言ってから、、「ABX」、「ブラインドテスト」を要求してるところは
腐るほど出てきて、せっかくの歯にはさまったセロハンで包んだ高級しゃぶしゃぶ牛
をベロでほじりながら余韻を楽しんでたのに、吐き気をもよおすぐらいだ
興味あるやつは、「ABX」、「ブラインドテスト」で検索してくれw
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 21:52:30.37 ID:S8ou2QHT.net
- どうやら「やる」という文面は50スレ以降でひとつも見つけられなかったらしい
おかしいと思ったんだよ、そんな記憶ないからな
「どんだけ」は実際はゼロだった模様
もう情状酌量の余地ないでしょ、この荒らしの荒らし行為
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 21:56:46.08 ID:QuCgxuwf.net
- 荒らしの虚言は
批判だけじゃないというときも
一部の真実を混ぜて他はデタラメ
同じパターンだな
彼の人生もそんなものだろう
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 21:57:41.94 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>592
ブルよw
捏造を書き込むな
>>585を読め
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 21:58:24.84 ID:WrZcmCkk.net
- やるなんて一言も言ってないのに何度も言ったように書いてわけか。
危うく騙されるところだったわ。というより本当にそう言い続けてると思ってたから
俺は騙されてたわけか。そうやって自分の気に入らない人(特にブル)を陥れてるわけだな。
最低の奴だな
荒らしで済まされるレベルじゃないだろ
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 22:10:40.92 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>595
お前よw
>やるなんて一言も言ってないのに何度も言ったように書いてわけか。
捏造を書き込むな
今頃なに言ってるんだよw
だから経緯を確認してから書けと言ってるだろw
>>520 >>585を読め
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 22:14:20.73 ID:S8ou2QHT.net
- >>595
ほんまですわ
どんだけ迷惑被ったか、ほんの少しでもご想像いただければと思いますよ
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 22:22:07.36 ID:WrZcmCkk.net
- スレッドルールの件もあって注意すべきだったんですが、
平然と何度も書かれてると事実だと思ってしまいましたね。
こうなると書くこと全てを嘘だと疑った方がいいですね
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 22:33:11.84 ID:S8ou2QHT.net
- >>598
強く推奨しますよ
荒らしが「捏造するな」と書いている時は、それは捏造に基づく「捏造」呼ばわりだと
まず疑ってかかるのが正解ということですな
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 22:44:53.24 ID:ZSJfnEQJ.net
- ID:WrZcmCkk お前よw ID:S8ou2QHT ブルよw
お前ら、えらい仲がいいじゃねーかw
捏造書き込むなよ
続き
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/540
>個人的には、サンプルの操作が完全に被験者の自由になるABXテスト自体は
>自分でやってみたいんだけどね、現状どうやら不可能らしい
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/143
>ほんと、何のために俺がABXブラインドテストについて考察重ねてきたと思ってるんだよ
>みんなが共有し自分で再現実験して確かめられるようにじゃないか
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/916
>>自分でやれば?
>AB主観評価的なものならほぼ聴き分け出来てるよ
>ABXテストは俺が望む方法が実行不可能、これは本気でやりたいんだけどね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/919
>俺が並立現行の50スレでABXテストの話をなんでしてるんだと思うのかな
>やってみたい(が、実行方法がわからない)からなんだが
やりたいんだろw
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 22:51:06.13 ID:S8ou2QHT.net
- 「やりたい」と「できる」と「やる」を、好き勝手にすり替えた、
っていう自白かね?
「月に行きたい!」
「じゃあ行けよ、行きたいんだろ?行けるんだろ?行くんだろ?」
って感じだわな
ただの因縁ですわこれ
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:06:22.26 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>601
ブルよw
>>564を読め
そして「やりたい」と「やる」の違いは?
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:06:52.43 ID:WrZcmCkk.net
- 逆にハエが自ら集めた証拠の>>600がかなりまとめられててわかり易い
今までに何度もブルができる、やると言った、
と書いてたのは全て嘘だったわけだな
しかも数スレ前まで「どんだけ」と書いてたが実際はゼロ。
現実は「やりたいけど現状できねーよ!否定派さんやり方あるなら教えて」という事かな
堂々と>>600を挙げたつもりが逆にブルの正当性を証明し己の捏造を確定させてしまったな
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:14:14.46 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>603
お前よw
また捏造書くなよw
経緯を理解して書けと言ってるだろ
ブルは、誰からもケチ付かない方法、つまり否定派の認めるブラインドテストを要求してんだよ
そして、否定派はそれを提示した
だが、ブルがそれを拒否する理由を見直してから書き込め
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:14:40.47 ID:S8ou2QHT.net
- >>603
イグザクトリー!
どんだけ悪質な荒らしか、今にして思い知った、という方も
もしかしたらおられるやも知れませんな
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:27:13.29 ID:QuCgxuwf.net
- やりたいとやるの違いが
分からないと言い出すのか
どこまで惨めなやつなんだよ
荒らしなんてこんなものか
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:30:23.68 ID:WrZcmCkk.net
- ハエは捏造捏造と言い張るが、ハエが自ら証拠として出してきた>>600の文章中にはどこにも
ブルの主張と矛盾した文章はない。
月の例え出てるので俺もそれに乗っかて例えると・・・
ブル「月に行きたい!しかしどうすれば行けるのか・・・」
否定派「これで行け。テポドン」
ブル「それは信用ならない・・・(元から殺す気満々だろお前ら)」
ハエ「ブルは行くといった!いけると言った!否定派が出した方法で行けよ!」
ブル「そんな事言ってない」
ハエ「捏造するな!ほら!>>600これが証拠だ!」
>>600のどこにもブルの捏造と思われる文章は見つからない
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:45:10.30 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>607
お前よw
そんな例は、経緯の事実と違うだろ
否定派が認めるブラインドテストをしたいんだろ ブルは
>ブル「それは信用ならない・・・(元から殺す気満々だろお前ら)」
だからよw
この信用ならない、つまり「できない」に相当するブルのレスを見直せ
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/20(土) 23:48:28.31 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>607
お前よw
それから
>>>600のどこにもブルの捏造と思われる文章は見つからない
ブルの捏造?
ブルの発言をそのまま出してるのに
なんだそれは?
- 610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 00:03:32.26 ID:InwzK3Xd.net
- >ブルの捏造?
>ブルの発言をそのまま出してるのに
>なんだそれは
↑
何言ってんだお前
ブルは捏造してないからそのまま出してるんなら捏造の文章は見つからないって話だが?
ブル「俺はやるなんて言ってない」
ハエ「捏造するな」
実際>>600の文章中に「やる」なんて断言した記述はないだろ
ブルは捏造なんかしてないからな。だから捏造にあたる文章はない
捏造してるのは事実を語るブルに捏造と言ってるハエの方だ
- 611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 00:11:55.81 ID:Kf/gdzBV.net
- 話のすり替えを始めるようです
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 00:14:29.59 ID:BFacrMk+.net
- >>610
お前よw
>ブルは捏造してないからそのまま出してるんなら捏造の文章は見つからないって話だが?
だからよw
「ブルは捏造してないから」とすでに前提してるだろ
>ブル「俺はやるなんて言ってない」
これだろ?
俺がUPしたブルの文面から「やりたい」と言ってるのに
「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
- 613 :バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw:2018/01/21(日) 00:16:28.55 ID:Nah83GQs.net
- よう、低知能瀬戸公一朗
クソレスバカレスでスレ流ししても低知能同士の掛け合いだからバカ瀬戸公一朗のオール自演だとバレバレだがな
俺がいいこと教えてやるよ
テンプレに 2.「否定派」「肯定派」という用語を使ってたらおまえだっていう指摘があるのの意味がまだわかってないようだな
否定派が納得するような、じゃねえんだよ
否定派ってのは真実、事実派のことだから、否定派が認めるってのは、世の中の普通の頭のすべての人っていう意味なんだよ
要するに、「インチキじゃない、客観的な証明で」って意味なんだよ
そんなこともわからずに「否定派」と勝手にレッテルを貼ってあたかも一宗派みたいな言い方をするのがクソ低知能野郎瀬戸公一朗のいつもいつものごまかしなわけだ
否定派が認める=論理的、科学的、客観的に正しいやり方で
ってことなのがわからないバカ瀬戸公一朗はだから低知能っていわれてしょうがないだろ
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 00:29:23.80 ID:BFacrMk+.net
- >>610
お前よw
明日早いから
>俺がUPしたブルの文面から「やりたい」と言ってるのに
>「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
書いとけ
そして、お前はブルか?w
ブルのABXやブラインドテストに関する発言は大量にある
他人の発言に口をはさむなら、よく読んで経緯を理解して書きこめ
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 01:00:46.55 ID:InwzK3Xd.net
- >>614
>俺がUPしたブルの文面から「やりたい」と言ってるのに
>「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
お前がブルが言った証拠を探しに過去スレまで辿ったんだろ?
その書き込みが1つも上がって来ないのが根拠だろ。
やっとこさなんとか掻き集めて来たのが>>600でこれで言ったことにしようとして来てるが
その中にもやると断言してる文は無し。
お前こそブルがやる言った書き込み探してこいよ
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 04:39:16.13 ID:Kf/gdzBV.net
- 格付け認定荒らしになると
言うことが違いますね
言った言葉に責任を持たない
口を挟むなら経緯をよく読め
レンホーも吃驚のブーメランです
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 04:41:29.82 ID:Kf/gdzBV.net
- これで荒らしが余計な口を挟んできたら
経緯をよく読めクズとでも
言い返せば宜しいのでしょうか
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 10:06:39.33 ID:BFacrMk+.net
- >>615
お前よw
俺は
>俺がUPしたブルの文面から「やりたい」と言ってるのに
>「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
こう聞いている
簡単な話
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/919
>俺が並立現行の50スレでABXテストの話をなんでしてるんだと思うのかな
>やってみたい(が、実行方法がわからない)からなんだが
「やってみたい」を「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
お前や、お前に賛同して、「ほんまですわ」やら「「イグザクトリー! 」とか言ってるブルよw
俺を荒らしと言ってるお前らよw
「やってみたい」を「俺はやるなんて言ってない」と主張するようなやつが
俺を荒らしと連呼する実態だろ
よく恥ずかしくないな
>>616
お前よw
そいつらに金魚の糞のように便乗して誹謗中傷を連打する前よw
よく恥ずかしくないな
お前、投票したんだろ?w
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:05:59.51 ID:ycQ8vyYK.net
- この猿は行きたいと行くの区別もつかないようです
小学生の国語からやり直しでしょう
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:10:40.50 ID:ycQ8vyYK.net
- 601を読んでもまだ理解できないのでしょうか
フェラーリ買いたいと私が言って買わなかったら
フェラーリ買うと言ったじゃないかなぜ買わないと
言い掛かりをつけられてしまうのでしょうか
これじゃチンピラですね
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:26:29.91 ID:BFacrMk+.net
- >>619
お前よw
俺の質問すらまだ理解できないのかよ?w
「やってみたい」を「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
他
>俺自身はプラシーボだと思ってないからこそ、ブラインドテストやってみたいんだが
>自分でやってみたいんだけどね、現状どうやら不可能らしい
>ABXテストは俺が望む方法が実行不可能、これは本気でやりたいんだけどね
>やってみたい(が、実行方法がわからない)からなんだが
これらのどこが「俺はやるなんて言ってない」と言えるんだよ?
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:29:17.30 ID:BFacrMk+.net
- >>620
お前よw
>フェラーリ買いたいと私が言って買わなかったら
>フェラーリ買うと言ったじゃないかなぜ買わないと
>言い掛かりをつけられてしまうのでしょうか
なぜ買わないか聞くことが、なぜすでに言い掛かりと前提してんだ?
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:32:31.21 ID:xVy0jcN2.net
- このスレ見て思ったんですが
ハイレゾ聴くと脳に障害が出るんですか?
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:41:02.00 ID:PBkNIuu+.net
- ハイレゾも人の話も聴かないで
自分の話だけ押し通そうとする脳障害がいるスレだな
- 625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:47:00.15 ID:BFacrMk+.net
- >>624
君w
その典型が
>「やってみたい」を「俺はやるなんて言ってない」と言える根拠は?
これを無視した主張してるやつらだろw
ハイレゾを聴いてるかどうかは知らないがなw
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:47:37.69 ID:siTqeosA.net
- どこのスレにも居るんだよなあ
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:49:23.17 ID:PBkNIuu+.net
- 脳障害が言いがかりつけてきた
えんがちょ
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:58:24.10 ID:rs8dhSAB.net
- 「大麻やってみたいなー」
「xxで買えるよ」
(ここまでごく自然な流れ)
「やるなんて言ってない」
(はぁ??)
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 11:59:49.62 ID:BFacrMk+.net
- >>627
お前よw
脳障害? 言い掛かり?
根拠も示さない低レベルな書き込みするなよw
お前、医者か?
だいたいよw
>自分の話だけ押し通そうとする脳障害がいるスレだな
これと
>脳障害が言いがかりつけてきた
この「脳障害」の区別ついてるのか?お前
えんがちょが必要な低レベルな書き込みするな
- 630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:09:21.14 ID:/YIdAr7Y.net
- >>628
それ、「はぁ??」と思う人はなにもんだ?w
大麻買ってるか売ってるかの、どっちにしろ犯罪者だろww
やりたくても、やれない事もやっちゃいけない事もあるわな
「やってみろ、やれるだろ」っていう人は自分がやってみるこった
犯罪は実行犯が一番罪が重いぞ
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:09:49.35 ID:BFacrMk+.net
- >>628
君w
>「大麻やってみたいなー」
> 「xxで買えるよ」
> (ここまでごく自然な流れ)
> 「やるなんて言ってない」
>(はぁ??)
今回に当てはめると
「ブラインドテストやりたい」
「この方法があるよ」
(ここまでごく自然な流れ)
「やるなんて言ってない」
(はぁ??)
- 632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:30:01.54 ID:rs8dhSAB.net
- >>630
xxのところにコロラドと入れれば合法だよ
それに>>628の論点は大麻が合法かどうかなんて関係ないことくらいわかるでしょ
いくら相手が荒らしだとしてもスジは通してもらいたいな
荒らしと同レベルに見えてしまうから
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:33:06.32 ID:/YIdAr7Y.net
- >>632
荒らしって誰?
それはともかく
やれるかどうかもちゃんと書いてるだろ
コロラド行けなきゃやれる事にならない
コロラド行く方法が問題なんだろ
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:36:57.80 ID:rs8dhSAB.net
- >>633
ブラインドテストはやれないことなの?
非合法なの?
それに大麻やコロラドが論点じゃないこともわかってるんだよね
子供みたいな切り返しはやめなさいな
荒らしと同レベルに見えるからさ
- 635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:38:41.97 ID:/YIdAr7Y.net
- コロラド行く方法ってのはこの場合、ブラインドテストの方法じゃないぞ
ブラインドテストの方法は例えれば、大麻を使う方法だ
その方法が全ての疑問もケチもつかない、これが
「コロラドに行く」に相当する
- 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:45:34.12 ID:rs8dhSAB.net
- >>635
もしそうだとするなら
「やるとは言ってない」
と答えずに
「その方法ではケチがつく。紹介された方法では意味がない」
と答えなければおかしい
つまり「やるとは言ってない」は(はぁ??)となるでしょう
- 637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:48:04.23 ID:rs8dhSAB.net
- ブルさんなら誠実に紹介された方法でやらない理由を答えられると思うんだがなぁ
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 12:48:27.03 ID:/YIdAr7Y.net
- 見事に核心を突いたね
「やるとは言ってない」と、誰が言ったんだ?
その方法ではやる意味がない、とは書いてあると思うがな
- 639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:11:06.98 ID:BHZHV8cF.net
- ハエは脳障害ではありません
ただ脳ミソが、人の代わりに昆虫の脳ミソが詰まってるってだけです( ̄▽ ̄)
- 640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:14:16.00 ID:BFacrMk+.net
- >>638
お前よw
>「やるとは言ってない」と、誰が言ったんだ?
あまりに低レベルすぐるだろw
>>610で書いてるやつがいるだろ
>ブル「俺はやるなんて言ってない」
そして>>618で書いたように、こいつに賛同する
>お前や、お前に賛同して、「ほんまですわ」やら「「イグザクトリー! 」とか言ってるブルよw
「ほんまですわ」やら「「イグザクトリー! 」と賛同している内容見ろよw
>やるなんて一言も言ってないのに何度も言ったように書いてわけか。
つまり
「やるとは言ってない」と言ってるのは、>>610のやつとブルだろ
お前、だいじょうぶか?
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:16:49.08 ID:9C1xd2ht.net
- いちおう提出しておく
当事者の「(その方法では)やる意味がない」趣旨発言
>>398>>402>>404>>456
一方、「やるなんて言ってない」趣旨の文言は
荒らしとそのレス相手が昨日から集中的に書いてるようだ
荒らし:>>612>>614>>618>>621
レス相手:>>595>>607>>610
おそらく、「やるなんて言ってない」趣旨発言があったかのように見える原因は
特に>>610が大きいんじゃないかな
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:38:55.62 ID:7IQpnD2k.net
- 何故買わないと問い詰める文を
何故買わないか聞くことに誤魔化してるのか
それとも大脳に重大な損傷でも抱えてるのか?
まざ荒らしだから
- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:46:20.72 ID:BFacrMk+.net
- >>641
お前よw
お前誰だよ?
俺を荒らしと呼ぶ理由はなんだ?
>おそらく、「やるなんて言ってない」趣旨発言があったかのように見える原因は
>特に>>610が大きいんじゃないかな
あったかのように見えるんじゃなくて、あったんだろ
そして、>>640にも書いたように、賛同するブルも>>610同等だろ
事実を示す提出なら、私見を含むな
なんだ?「荒らし」とは
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:47:07.02 ID:7IQpnD2k.net
- ハエは少しだけ芯を外すように改竄するんだろうな
こんなの相手するだけ時間の無駄だな
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:47:55.78 ID:GmwTx5wC.net
- >>595>(※ブルは)やるなんて一言も言ってない
>>607>ブル「そんなこと言ってない」
>>610>ブル「俺はやるなんて言ってない」
この変転が、「ブルが「俺はやるなんて言ってない」と言った」という誤解の流れだろう
「ブルはやるなんて一言も言ってない」これは事実、しかし同時に本人は
「俺はやるなんて言ってない」趣旨の発言もしていない
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:48:39.10 ID:72Tzbjib.net
- 先日>>546にて提案し、下記スレにて実施しました、スレとしてハエ(ID:BFacrMk+)を荒らしと認定するかどうかの投票結果をお知らせいたします。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/515
投票及びその結果の認否につきましては、下記の通りです
【集計】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/523-527
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/531
【投票】
・荒らし……3票
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/517
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/518
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/520
・荒らしでない……0票
(該当なし)
・どちらでも良い……1票
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/519
【投票結果の認否】
・承認する……4票
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/517-520
・承認しない……0票
(該当なし)
その他異論はありませんでしたので、上記結果の通り、
「本スレッドにおいて、ハエを荒らしとして認定する」
という事で決定しました。
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 13:57:11.26 ID:BFacrMk+.net
- >>646
ブルか?w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/536
以下
たった4名が荒らしの理由さえわからない、個人的理由で
「スレとしてハエは荒らしという事で認定されました。」と主張する根拠はなんだ?
ブルよw 動議者よw
お前らは、荒らしかどうか「スレとして明確な回答を出したい」と言ってるが
お前らのたった2名で投票決行してるが、>>555にも言われてるように
@投票自体に疑問を持つ者(動議に賛同しない)がいる時点で、スレとして明確じゃないでしょ
Aブルの>>549
>私の認識では、投票結果を投票者の総意だと認めるか、否認するかですね
動議に賛同しない(投票しない)者がいる中で、投票者の総意はスレとして明確じゃないでしょ
B「荒らしとして扱うかどうかの判断は個人に委ねられる」と言われているように
スレとして明確じゃないでしょ
C住民に変動があるスレで、スレとして明確じゃないでしょ
@ABCさらには、動議理由からすでに根拠なく荒らし扱いしている動議・告知など誹謗中傷
荒らしと主張したいなら、荒らしに相当する明確な具体的根拠と共に主張願う
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 14:01:18.59 ID:7IQpnD2k.net
- 荒らしの話は自治スレッドでおこなってください
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 14:02:23.14 ID:NNfv04Br.net
- じゃあ結局本人はやる気あるのかないのか?
それは>>388を見ればわかる
>俺が「テスト」やるのはこれがクリアされて、十分に検証可能な方法が確立してからなんで
本人は「やる」と明白に言っている
ただしその前に方法が確立するという前提条件つきだ
本人にやらせたければ方法を確立すること、それだけの事だろうに
荒らしの捏造のせいで何百レスもスレが無駄に消費され、住民も消耗したわけだな
>>646の決定も当然だ
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 14:04:52.89 ID:BFacrMk+.net
- >>645
お前よw
>「ブルはやるなんて一言も言ってない」これは事実、しかし同時に本人は
>>621を読め
>「俺はやるなんて言ってない」趣旨の発言もしていない
>>643を読め
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 14:15:42.21 ID:BFacrMk+.net
- >>549
お前よw
>本人にやらせたければ方法を確立すること、それだけの事だろうに
>荒らしの捏造のせいで何百レスもスレが無駄に消費され、住民も消耗したわけだな
なぜ俺のせいにする?
俺は最初から「やる」の話をして、否定派から方法確立が提案された話をしている
それをなぜ、俺を「荒らし」「捏造」と主張する?
無駄に消費してんのは、相手だろ
ふざけるのもいい加減にしてもらいたい
「荒らし」と言えば、反論と勘違いしてんじゃねーだろうな?
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 14:48:35.48 ID:BFacrMk+.net
- しかしよw
お前ら、ほんと低レベルすぐるよw
「やりたい」と多数言ってることを、「やるなんて一言も言ってない」
バカかよ?w
それを延々と主張し、「荒らし」「荒らし」と連呼w
前にも書いたが、「荒らし」と発言する本人の程度が知れるよ
よく恥ずかしくないなw
匿名掲示板だからか?w
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 14:56:02.23 ID:7IQpnD2k.net
- スレッドの住人は誰が
下らない戯言を繰り返し発言してたか
よく分かっている
もちろん荒らし
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 15:20:01.78 ID:BFacrMk+.net
- 言うそばから自己紹介してるやつがいるなw
>>653
お前よw
>スレッドの住人は誰が
>下らない戯言を繰り返し発言してたか
>よく分かっている
>>649の前半の主張は、俺が当初からさんざん主張していたことと同様なんだが
こいつも「下らない戯言」か?
だいたいよw お前w
http://hissi.org/read.php/pav/20180121/N0lRcG5EMms.html
お前だろ
荒らし荒らしと連呼し、下らない戯言書いてるのは
たった4名の投票結果の個人的荒らし判定をスレに適用し
荒らしと言えば済むと思ってるバカかよ?w
負け犬の遠吠え=「荒らし」w
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 15:20:44.73 ID:NNfv04Br.net
- これで大麻の例えにもぴったり当てはまるな
本人の趣旨は
「コロラドに行く方法が確立すれば、大麻をやる」だ
そして、今まで提案されたのは大麻をやる方法(コロラド無視)だったということ
必要なのは大麻をやる方法よりも、コロラドに行く方法だ
大麻のやり方を出したんだからやれというのは、日本でやれ(そして捕まれ)というのと同じ
「方法出してるだろ、やれ」と連呼してる者は、コロラド行く方法は絶対に出さずに
相手が日本で大麻やって捕まるのをメシウマ期待してるんだろう
「そんなこと」、「やるなんて一言も言ってない」よな
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 15:55:24.59 ID:BFacrMk+.net
- >>655
お前よw
少しはまともなやつかと思ったら、下記に関してはそうでなかったなw
>「方法出してるだろ、やれ」と連呼してる者は、コロラド行く方法は絶対に出さずに
コロラド行く方法をさんざん出してるだろ(ランダム再生などの活用、琵琶論文、foobar、ABX論文他)
だからブルが「やらない」と言っている理由を読めと言ってるんだよw
>>372 >>376 >>377
特に>>378をw
>それなりに意味のある難癖なら、答えなきゃしょうがない。
>本人以外誰が見ても(誇張表現)阿呆な難癖なら、気にしてもしょうがない。
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 16:51:22.68 ID:7IQpnD2k.net
- 肯定にしろ否定にしろ
旗幟を鮮明にしていればいいが
旗幟も不鮮明な阿呆
ここは本当に音がいいのかを語るスレッド
住民はこの阿呆が本当に音について語ったのを
見たのはいつなのだろう
私は屁理屈を言ってるのしか記憶にない
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 17:39:40.22 ID:BFacrMk+.net
- >>657
お前よw
ここはハイレゾは本当に音がいいのかを語るスレッド
住民はこの荒らし連呼者が他者とハイレゾは本当に音がいいのかの
議論を見たのはいつなのだろう
俺は>>654で書いたように
お前は連日、主に「荒らし」だのなんだの連呼してるのしか記憶にない
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 17:41:50.60 ID:7IQpnD2k.net
- 馬鹿だからな
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 17:43:22.11 ID:72Tzbjib.net
- >>657
私は荒らしがオーディオや音楽についてこのスレに限らず語っているところを見たことがありませんね。
常に一方的な暴言を吐き、的はずれな茶々を入れているだけです。
私が見ていないところでオーディオや音楽を語っているかもしれませんが、単なる荒らしですのでどうでもいい事です。
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 17:52:55.69 ID:PP+OfMpY.net
- 荒らしの巣窟スレ。
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 17:54:39.23 ID:7IQpnD2k.net
- 何故的外れかについては某所で指摘があった
大笑いした
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 18:12:45.66 ID:InwzK3Xd.net
- >>661
荒らしの巣窟というとイメージ的に荒らしが沢山集まってる気がするけど荒らしは1人。
普通のスレに荒らしが1匹しつこく居ついてるだけ
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 18:20:35.58 ID:BFacrMk+.net
- >>660
お前よw
>私は荒らしがオーディオや音楽についてこのスレに限らず語っているところを見たことがありませんね。
お前、ブルか?
そうなら捏造
動議者なら、単にお前が見てないだけ
いつからここにいるんだ?
お前がこのスレで主旨に関する発言してるとこを示してもらいたいんだが?
>単なる荒らしですのでどうでもいい事です。
だからよw
荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え=「荒らし」
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/21(日) 21:17:33.03 ID:7IQpnD2k.net
- 意思伝達能力に不自由な荒らしが
何か必死になって負け犬を使用している
自分が使えば勝てた気になっているのだろう
他者との意思疎通できないと色々と大変なのだな
笑い事だからどうでもいいか
総レス数 1001
507 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200