ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★66

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/31(日) 22:56:20.31 ID:Xqlw/lI0.net

　昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
　CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
　一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
　ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
　このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

　なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
　基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
　また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

　新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事

　※関連スレ

　【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

　【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

　 ※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 10:53:26.89 ID:DlEOFQN3.net

ある人のお宅でハイレゾとCD聞き比べした時、俺が試聴するのを脇で見てて
音量がえらい小さいと思われた、って事があったな

大音量（大音圧）に曝されると、人間の耳は感度を下げるよな
多分、鼓膜内圧を上げて鼓膜の振幅も制限して鼓膜が破れにくいようにするんだと思うけど
（ほんとか？）

ただ、ソースが同じでアンプ以降の聞き比べをするなら
音量（音圧）大きい方が歪みの違いとかは判別しやすくなりそうだし
一概に大音量がダメって事はあり得んわな

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 11:03:56.49 ID:j1ExYI0p.net

>>685
君は？
音をしゅっちょう語っている御仁と推察されるが、結果はどうだった？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 11:06:51.88 ID:j1ExYI0p.net

>>686
1Wと100Wのアンプを爆音で聴き比べて、おれはアンプの違いを聴き分けできる、エッヘン
と自慢する連中はこのスレに多そう。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 11:14:43.11 ID:DlEOFQN3.net

1Wの真空アンプは100Wの石アンプに比べて、出力音圧10dB下げてもまだノイズが聞こえる、
なんて事はざらにありそうだが
そういう話なのかね？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 11:44:06.16 ID:j1ExYI0p.net

>>689
真空管アンプは信号の劣化が大きいから、トランジスタと比較し違いが分かる人いるよ。

>>688はあくまでもクリップの違い。
このスレでクリップしていても音の異常さが分からない人がいると分かったから
クリップを単に音の違いとして聴き分けできると大喜びする人がいるかもと思った。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 11:44:27.79 ID:2wpKdkQs.net

>>687
おまいに聞いてんだよ？
質問に質問（それもまんまブーメランw）で返すなってのw
しかしまあ答えられないこたぁないので答えると
GW中の昼間、部屋を雨戸まで締め切って
メリケン製コンソールトップモニターに、マッキンのメーター振り切ってカラータイマーつくまで ボリューム上げたコトがあったが
なんつってもウサギ小屋以下のハムちゃんハウスなので
部屋の容量オーバーつー感じだったわw
まあ何事もちょうどいいポイントがあるってこったな、みのモンタナ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 12:21:26.93 ID:mYut56Z6.net

ところで音量による聞き分けのしやすさで言えば
やはりボリュームはバカアホニゲタ・・・ いや上げて聞いた方が判別し易いのだ
オレの部屋で云えば、安普請のフローリングの床がビリビリ震えて足裏マッサージ出来るくらいで聴いてオルな

693 ：ナンバーサイン：2018/01/22(月) 16:27:54.43 ID:fikrCd9z.net

>>408
> 「うｐしたサンプルと違うサンプルを使った、イカサマの可能性がある！」

遊んでみた。結果表示は以下の通り。
ファイルの同一性くらいは検証可能みたいだよ。
https://i.imgur.com/I2jr0Xl.png

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 16:54:35.03 ID:yXTqzvUg.net

>>693
おお、「コロラド行ける」見込みがありそうなんですな！
じゃあ俺もインストールしてみますかね、プラグイン

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 18:05:33.12 ID:j1ExYI0p.net

>>692
マスキング効果から調べた結果
https://i.imgur.com/tf886bE.jpg

人間の聴覚は、６０ｄＢくらいが一番ダイナミックレンジが広そう

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 18:14:38.73 ID:amWar/hw.net

>>683
お前よｗ
なんだそれはｗ
しかもハエの足のところを拡大すると白い点が上に被さってるようだが、レンズの汚れか？ｗ

だいたいよｗ
ハエは無数にいるわけだが、なんでそのハエを限定してんだよ？

やりなおし

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 18:23:20.97 ID:amWar/hw.net

>>694
ブルか？
今頃なに言ってるんだよｗ

さんざん俺は、お前の要望に該当するfoobarのABXを提案してるが
それをスルーするから、ブラインドテスト要求連呼の無駄なレスが大量にある原因だろ

なお、お前はfoobarのABXの存在に関して以前に言及しており、「ブラインドテストをやりたい」
と言ってるのくせに、今頃インストールをする気になること自体、疑問だ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 18:53:44.52 ID:kxxdFU/0.net

信用できない人間が言ってることは
信用されない
そもそもNG

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 22:29:30.89 ID:nlyykGsV.net

>>698
荒らしと決まったんだからスルー汁(ﾟ∀ﾟ)w

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 22:39:34.67 ID:Y+3s+BPQ.net

>>697
ブラインドテスト要求連呼の無駄なレスって自覚してんなら今すぐやめろ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 22:48:48.65 ID:nlyykGsV.net

>>700
荒らしにレスを返すのも荒らし行為デス(´Д` )

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 23:01:34.99 ID:Y+3s+BPQ.net

了解です　

　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご注意＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　ハエという荒らしが執拗にこのスレに粘着し荒らしていますが
　　　相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　
　5ちゃんねるwiki
　https://info.5ch.net/?curid=2078
　頭のおかしな人には気をつけましょう

　自分の意見が通らないと
　コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 00:13:03.50 ID:GshpdaFd.net

ID:nlyykGsV　ID:Y+3s+BPQ

お前らよｗ
たった４名の投票で勝手に「スレの荒らしと認定」し、他者にまでそれを強要する根拠はなんだ？

>>700
お前よｗ
＞ブラインドテスト要求連呼の無駄なレスって自覚してんなら今すぐやめろ

俺は過去のレズの話してんだぞ？
しかも、今回それを指摘してんだぞ？
「今すぐやめろ」って言われても、その指摘のために、すでに書いてるんだぞ？
指摘すらするなと言うのか？お前はｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 00:31:50.02 ID:GshpdaFd.net

でよｗ
ID:nlyykGsV
お前よｗ　とりだろ？
ならば
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/606
＞お前個人としての主張なら、投票参加自体、動議理由に矛盾
＞お前は、「どちらでも良い」どころか「昆虫」云々を主張したいだけだろｗ

しかも、お前個人の主張なのに
＞たった４名の投票で勝手に「スレの荒らしと認定」し、他者にまでそれを強要する根拠はなんだ？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 01:30:40.54 ID:GshpdaFd.net

でよｗ
今日は寒いから、アキュの金ピカA級腹巻をBTLにして、漏れてもいや、ずれても安心の
２枚重ねで寝る前に書いておくけどよｗ

眠いわｗ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 04:00:01.27 ID:aT5lFnuw.net

全く関係ないところで韓国の話し始めてウザいと言うと住民をチョン認定してコピペして荒らす
専門板で日本にマイナスの知識を話すと在日認定してからコピペ連投してやっぱり荒らす

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 06:21:50.02 ID:h9Z6Z1Be.net

相手するのは餌与える様なもの

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 06:44:24.37 ID:Jvws8pMN.net

>>703

だから過去のレスを無駄なレスって自覚してんならもうこの先は書かなくていいだろ？
無駄なレスってわかっててこの先も書くのかお前は

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 07:59:55.33 ID:WEQ7Y3f6.net

リアル社会でのけ者にされ、
人生唯一の楽しみはネット掲示板荒らし
しかし、それが原因でネットでもつまはじきにされる。
もはや何の約にも立たない生きてるだけで地球にとって害である

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 08:24:20.84 ID:St7zF0HN.net

過去において無駄と分かってレスしたやぬご今後も書くと判断するのは十分に妥当

そして今後について書いた文章を過去に
ついて書いたように歪めるのが荒らし

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 08:52:20.90 ID:GshpdaFd.net

>>708 >>710
お前らよｗ
＞だから過去のレスを無駄なレスって自覚してんならもうこの先は書かなくていいだろ？

＞過去において無駄と分かってレスしたやぬご今後も書くと判断するのは十分に妥当

おいおいｗ
ブラインドテスト要求連呼の無駄なレス連呼していたのはブルだぞｗ
それを指摘しているのが俺
俺が今後、ブラインドテスト要求連呼するわけないだろｗ

>>709
お前よｗ
なに、この低レベルな誹謗中傷書き込みはｗ
よく恥ずかしくないな
あ、匿名掲示板だからか

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 08:59:40.78 ID:ktqbTIWJ.net

今日の荒らし（NGID登録推奨）

ID:GshpdaFd

根拠は>>646

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 09:22:21.41 ID:GshpdaFd.net

>>712
お前よｗ
>>703を読め
＞たった４名の投票で勝手に「スレの荒らしと認定」し、他者にまでそれを強要する根拠はなんだ？

これは俺だけが言ってるわけでわない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/555
＞投票の必要性がわからない。
＞投票結果がどうであれ荒らしとして扱うかどうかの判断は個人に委ねられるわけで、荒らしだと思えば無視すればいいだけの話。
＞投票でスレの総意として個人を荒らし認定するような前例は作らない方がいいと思う。
＞仮に可決されたとして、参加者の限定されたコミュニティ内でならともかく、メンバーが移り変わっていく環境で状況が好転するメカニズムもわからない。
＞というわけで投票には参加しないし、当該人物への対応も独自に決めさせていただきます。

さらには、動議関係者のブルは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/537
＞現段階でちょっと心配なのは、投票総数がスレ住民の数とあまりに乖離した場合ですな
＞一桁だったりしたら、下手すると２対３とかになりかねない
＞ まあ、投票があまりにも少数の場合にもパーソナリティ調査を行って
＞既知のスレ住民と照合すれば良いかとも考えてますが
＞可能な人は名前欄に既知のハンドルを入れてもらえたら助かりますよね
＞この投票には匿名性は不要、あるいはむしろ有害無益でしょうから

投票総数はたった４人だが？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 09:23:35.72 ID:cFgvxgWp.net

荒らしにレスを返すのも荒らし行為デス(´Д` )

スルーして、本来のハイレゾの話しをする為の、荒らし認定投票だろう？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 09:42:17.95 ID:GshpdaFd.net

>>714
とりか？ｗ
そうなら>>704を読め
そして、>>713で書いたように、お前は投票しており、パーソナリティ調査に該当する
お前の過去のパーソナリティ（言動）は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/608
＞荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え＝「荒らし」
＞お前の場合
＞昆虫云々と言えば済むと思っている、負けとりのため息＝「昆虫云々」

さらには、お前は他者から荒らし扱いされている
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1489410951/1
＞某コテハンが勝手に自治スレを立てたため私物化し、機能しなくなったための自治スレとなります
＞本自治スレにおいては以下の人物、もしくは当該と思しき人物による書き込みは荒らし行為と同義として禁止します
＞このスレは以下の問題人物達によってスレが荒れることからの避難所スレとします
＞そのため、以下の人物が書き込みを行っていても触らず放置の徹底をお願い致します

＞■書き込み禁止人物・出入り禁止対象
＞アンバランス転送◆VppUdchn86
＞とり（名無し）
＞しめじ（名無し）
＞gthm◆UCIP9m844s

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 10:27:53.62 ID:sbNc1McX.net

なんか荒らし関連が騒がしいね、俺は関わらんとくわ

さてFoobarのABXプラグインをインストールしたら、その次は
十分な機能を持ってるか、結果を十分に検証可能か、つまり
「コロラド行けるか」調べてみようか

多分、否定的な結論にしかならんと思うぞｗｗ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 10:48:12.32 ID:xQflV2tr.net

荒らしの相手をすることは
苗床を整備するようなものだな

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 11:31:54.95 ID:GshpdaFd.net

>>716
ブルよｗ
＞なんか荒らし関連が騒がしいね、俺は関わらんとくわ

動議者関係のお前がなに言ってるんだよｗ
>>715で書いたパーソナリティ調査はどうした？

だいたいよｗ
投票したたった４名のパーソナリティで言えばとりは>>715で書いたが、>>667で書いたやつも
低レベルな誹謗中傷を書き連ねてるやつだろ
あとの２名はどんな言動してるやつだ？

さらには
とりは勿論、動議関係者のブルも他者から荒らしと言われた経緯がある
つまり、とりやブルの場合、荒らしが他者を荒らしと言って、それをスレにまで強要してなにをしたいんだ？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 18:46:14.61 ID:nRoSMy4m.net

ソニー、26年ぶりのスタジオ向け録音マイク。「ハイレゾ制作用」で50kHzまで減衰せず録音可能
https://www.phileweb.com/news/d-av/201801/23/43124.html

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:17:21.56 ID:GshpdaFd.net

>>719のマイクｗ

ハイパーソニック理論だと、50ｋHzじゃまだ足りないなｗ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:22:21.64 ID:w4usU2pA.net

荒らすくらいなら浪人買ってID消せばいいのにやらないからNGされるんだよ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:02:23.33 ID:GshpdaFd.net

>>721
お前よｗ
俺のことか？ｗ
そうなら、NGしたいやつはすればいいんじゃないのか？
前からさんざん言っている

そして、捏造や疑問や指摘や反論されてるのに、同じ主張を繰り返すバカが増えるわけだよｗ
ちゅうか、NGを盾に、同じ主張を繰り返すんだよｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:20:44.17 ID:WRdrZDW4.net

>>721
IP出ちゃったあとで浪人で消してたバカがいたっけなｗ
バカというかキチガイだけどｗ
瀬戸公一朗というキチガイバカｗ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:59:05.32 ID:fgc8JR++.net

>>719
プロ向けにしちゃチープ
素人向けにしちゃ高すぎ

しかし、アンビエンス用にECMか･･･

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 00:23:28.46 ID:NftunT/o.net

だいたいよｗ
そのマイクの宣伝書いたやつよｗ
名前も顔もさらしてるんだから、きちっと書けよｗ

「高域の抜けがよく感じたり、音がつぶれないため、レコーディングスタジオやコンサートホールで録音されたクオリティーを今まで以上に忠実に再現することが可能になる」

なんだこれはｗ
「録音されたクオリティーを今まで以上に忠実に再現」？

マイクなんだから、録音時にすでにクオリティーが高いんだろｗ
ソニーはそんなこと言ってるのか？
ソニーは
「高域の抜けや音の透明度が増し、スタジオやコンサートホールの空気感を忠実に収音できます。」

収音だろｗ

どうでもいいがｗ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 00:39:55.44 ID:NftunT/o.net

超寒波らしいから、アキュの金ピカA級電気腹巻どころか
アキュの金ピカA級アンプだかえて寝る前に書いておくけどよｗ

「高域の抜けや音の透明度が増し、スタジオやコンサートホールの空気感を忠実に収音できます。」

出たｗ

「空気感」ｗ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 02:11:28.66 ID:nSMH74/0.net

今日の荒らし（NGID登録推奨）

ID:NftunT/o

根拠は>>646

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 08:50:32.38 ID:NftunT/o.net

>>727
お前よｗ
たった４人で決めたことを他者に推奨するということは、投票者か？

>>713を読め

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 12:06:35.06 ID:9PHFtARh.net

ハエなどの荒らしたちが作った追加ルールを
ブルなどの荒らしたちがそのルールを削除。

実に笑えるスレである。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 13:06:15.62 ID:NftunT/o.net

>>730
お前よｗ

スレッドルール作成はブルも参加してんだよｗ
なので、お前の思考から言うと

ブルなどの荒らしたちが作った追加ルールを
ブルなどの荒らしたちがそのルールを削除。

「さらに」実に笑えるスレである。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 13:16:41.05 ID:NftunT/o.net

>>730　安価訂正
×>>730
〇>>729

で、>>729
お前よｗ
さらには、今回の投票を、お前の思考性からあてはめると

ブルなどの荒らしたちが動議、投票を行って、たった４名の結果を
ブルなどの荒らしたちが他者に強要

「さらに2乗」実に笑えるスレである。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 14:19:37.65 ID:Do6nzzB6.net

気に入らなければ、出て行け。
それだけだろ。
何、何年も粘着してんだよ。
迷惑。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 15:08:47.49 ID:2sSmFucn.net

>>729
何を言ってるのかね
50スレをルール無断削除でスレ立てしたの、他でもない君だろ？

まあ、だからその文章自体は「ブル」を「詐欺連呼」にだけ変えてもらえれば
俺としては異議ないけどな

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 15:12:00.03 ID:NftunT/o.net

>>732
お前よｗ
お前、誰に言ってるんだ？

ちなみに俺は、このスレは気に入ってるし、書き込む理由もさんざん書いている
気に入らないやつがいて、粘着、誹謗中傷を書き連ねているやつに言えよ

で、粘着と言ってるが、スレッドルールの自治スレ移動に該当するから
関係者共々、移動させたらどうだ？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 15:27:46.76 ID:NftunT/o.net

>>733
君ｗ
勝手なスレッドルール削除事件は２種類あり、50スレと60スレ以降なんだが
その「詐欺連呼」のやつは、２種類のスレッドルールの勝手な削除に
どう関係してるんだ？　50スレだけの話か？

736 ：gthm ：2018/01/24(水) 15:51:16.97 ID:PgUjzBE3.net

久々に来てみたらハエが荒らし認定されててｸｿﾜﾛﾀwww
何言ってたかは知らんが、アホな事を延々と言って引っ掻き回してたんだろうし仕方なかろう。

あとスレッドルール云々言ってるけど、別にルールを策定した者がルール削除に転じるのは別に問題なかろう。

正常に運用されなければ、策定者の責任として、削除するよう動くのは別におかしくなかろう。
どんな運用されてたかは良く分からんがね。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 16:01:25.51 ID:XciwDIss.net

>ちなみに俺は、このスレは気に入ってるし

wwwwwwwww

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 16:25:50.87 ID:NftunT/o.net

>>736
gthmよｗ
＞何言ってたかは知らんが、アホな事を延々と言って引っ掻き回してたんだろうし仕方なかろう。

何言ってたかは知らないくせに、そういう誹謗中傷を書くから低レベルなんだよ

＞あとスレッドルール云々言ってるけど、別にルールを策定した者がルール削除に転じるのは別に問題なかろう

その理由が問題だ
>>729は
＞ブルなどの荒らしたちがそのルールを削除。

「荒らし」を理由にしてると解釈できるし
俺は、前から書いているが、他者も言ってる
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481561939/8
＞2015年6〜7月に「自治スレ」〜「自治スレ2」において議論が展開され、
＞本スレ32 >>3 で原案が初提示される。
＞その後、批判意見は見当たらず、
＞本スレ33 にて現行のテンプレが適用された。

＞ 「後から付加されたものだから取る」という立場を取る人は、この間の手続きの瑕疵を指摘するか、
＞改めて「現状不都合だから取る」という合意を求めるべきだろうと思う。

当然であり、スレッドルール作成に参加していた者なら、なおさらである

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 16:33:33.24 ID:NftunT/o.net

>>736
gthmよｗ
それからよｗ
＞久々に来てみたらハエが荒らし認定されててｸｿﾜﾛﾀwww

その認定動議の関係者は、お前が「キチガイ」に相当する扱いをしていた「ブル」だｗ
そして、４名の投票者のうちの１名は、お前と同じ鯖派だった「とり」だｗ

ブルが言う、投票者のパーソナリティ調査したらどうだよｗ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 17:47:14.29 ID:cRE3FP7q.net

荒らしがハイレゾや音質の話をしたのを
記憶している人はどれくらいいるのだろう

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 18:35:18.70 ID:NftunT/o.net

>>740
お前よｗ
またかよｗ
今度は「見た」ではなく「記憶」かよｗ

ちなみに俺のことを言ってるなら
俺はハイレゾや音質を語った「記憶」は、腐るほどあるんだがｗ

だいたいよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/652
＞荒らし　荒らしと連呼する書き込みをしてるやつらは
＞なんとか障害というより、単なるバカじゃねーのか？ｗ
＞荒らしはスルーが基本だろｗ

お前は「記憶障害」か？あ、違うなｗ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 19:09:00.91 ID:nniJRaYE.net

腐る程あるはずなのの出てこないのか

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 19:10:04.08 ID:nniJRaYE.net

荒らしの記憶は腐ってしまったんだろうな

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 20:02:34.39 ID:iUi7aYoL.net

ブルがテストを「やる」と言った！と言い張り
どんだけ言うんだと言い、証拠を探しに過去スレ辿ったが1つも見つけられなかったというハエ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 20:05:48.57 ID:nniJRaYE.net

致命的に阿呆なんだろうな

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 20:08:44.60 ID:iUi7aYoL.net

ハエがハイレゾの事を話した記憶なんてないぞ
スレッドルールとブルにテスト強要の2つを延々と繰り返してるだけ
ブルにテスト強要をハイレゾの話に含めてるのかな・・・・
まぁ一応ハイレゾの話ではあるか・・・・

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 20:17:48.76 ID:nniJRaYE.net

都合の悪い話はスルーして逃げ廻る
滑稽だな荒らしは

748 ：瀬戸公一朗は相も変わらずキチガイ連呼：2018/01/24(水) 20:22:26.85 ID:rkszQK6W.net

575 キチガイ連呼は瀬戸公一朗 投稿日：2018/01/24(水) 15:39:40.20 ID:eIxebMvS [2/3]
>>487の何が何でも特定野郎が関係念慮が入っていてキチガイみたいだったけど

それが同族の臭いを嗅ぎつけたガチのキチガイを呼び込んだ形だなｗ

何でも自演、自演、ステマ、ステマと叫ぶ奴らの精神構造もやばいことは
特定野郎の行為＝現象のみを観ると
降臨したガチのキチガイと弁別が出来ないことからも明らか

キチガイがキチガイを呼び寄せた訳だｗ

749 ：瀬戸公一朗は相も変わらずキチガイ連呼：2018/01/24(水) 20:23:06.29 ID:rkszQK6W.net

576 名前：どうして瀬戸公一朗はここまでクズチンピラなのか[sage] 投稿日：2018/01/24(水) 18:18:48.86 ID:vXzBjI2f [1/2]
このスレを「キチガイ」で検索すればそれは瀬戸公一朗のレスとバカ瀬戸を追及するレスだ
>>526,532,534,536,550,553>>556,558,562,567,575
の瀬戸公一朗のキチガイ連呼
しかも早稲田大学法学部の卒業証書の画像をうｐしたものの、
余りの法律の知識の無さ、デタラメさ加減に借り物の卒業証書とされたんだよな
それでこのスレでも>>567で見事に法律知識の無さ、デタラメさ加減を晒しているのがバカ瀬戸公一朗
誰が誰を訴えるのかまったく意味不明のバカ文
名誉毀損で裁判費用払える？　
またもや刑事と民事の違いすら理解してないバカであることを露呈
弁護士の相談料30分5000円と着手金＋成功報酬80万はどう考えても相談しに行った奴の話だが、誰が何のために弁護士に相談に行くんだ？
誰が何のために地元の警察の生活安全課やらおまわりさんとやらに相談するんだ？
説明責任、挙証責任、立証責任がわかってないバカ瀬戸公一朗はこんなところでも「誰が何のために相談に行くのか」すら理解してないバカであることを証明
ハイレゾは集団訴訟といってバカを晒していた時点から何の進歩もしてないバカだとこれでまたわかった
バカ瀬戸のバカ頭の中は凄まじいほどのバカでこういった論理で動いている

　バカ瀬戸「俺はセブンイレブンのコカコーラとローソンの味が違いがわかるざまあｗｗｗ」
　小学生「また嘘吐き瀬戸公一朗のホラ吹きが始まったよ。じゃあ証明して見ろよ」
　バカ瀬戸「証明はおまえがするもんだろｗｗ弁護士と警察に相談に行けｗｗｗ」

何しろバカ瀬戸公一朗によればすべてが自分中心に回ってるバカ瀬戸世界だから常人には理解出来ない

750 ：瀬戸公一朗は相も変わらずキチガイ連呼：2018/01/24(水) 20:23:40.48 ID:rkszQK6W.net

577 名前：どうして瀬戸公一朗はここまでクズチンピラなのか[sage] 投稿日：2018/01/24(水) 18:29:49.62 ID:vXzBjI2f [2/2]
ちょっとハイレゾスレ見てきたが、バカ瀬戸公一朗は一日中書き込んでるな
ネットパイロティング時代の1日400レスに近づく勢いで朝から晩まで書き込んでいる

2018/01/23だけでこれだけある
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/R3NocGRhRmQ.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/OUREc2JpWmI.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/d1pkMWkyVTk.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/SW5wcG52V1k.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/OUU5bTh2WnA.html←キチガイ連呼
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/RURtTm5PNjM.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/OEc4dlZiNXE.html←1000ZXL子
まだまだあってキリがない

751 ：瀬戸公一朗は相も変わらずキチガイ連呼：2018/01/24(水) 20:24:29.66 ID:rkszQK6W.net

578 キチガイ連呼は瀬戸公一朗 投稿日：2018/01/24(水) 19:29:28.88 ID:eIxebMvS [3/3]
本日もキチガイは元気一杯ｗ

>>487の特定厨よろしくあさって方面のレスをまとめてドヤ顔

このディスコミュニケーションぶりはちょっと凄いわｗ

こいつは完全に医療マターだろ
こいつの周囲の奴らは放置しているんだろうけど
病識が無い＝キチガイ の証明だから通報してやれれば良いんだけどね
保健所でも本人同意が無い限り受診はさせられないから、まあお手上げだよな

関係妄想バリバリで人を刺したりしなきゃいいんだけど

752 ：瀬戸公一朗は相も変わらずキチガイ連呼：2018/01/24(水) 20:25:20.04 ID:rkszQK6W.net

579 名前：どうして瀬戸公一朗はここまでクズチンピラなのか[sage] 投稿日：2018/01/24(水) 20:08:04.43 ID:rkszQK6W
おい>>578のエテ公一朗
一体誰が誰を訴えるんだ？
俺のレスを読まないふりとはまったく瀬戸エテ公一朗まるだしだな
ほれ、また逃げるか？
だからバカアホニゲタってあだ名だったんだよな？

誰が誰を訴えるのかまったく意味不明のバカ文
名誉毀損で裁判費用払える？　
またもや刑事と民事の違いすら理解してないバカであることを露呈
弁護士の相談料30分5000円と着手金＋成功報酬80万はどう考えても相談しに行った奴の話だが、誰が何のために弁護士に相談に行くんだ？
誰が何のために地元の警察の生活安全課やらおまわりさんとやらに相談するんだ？
説明責任、挙証責任、立証責任がわかってないバカ瀬戸公一朗はこんなところでも「誰が何のために相談に行くのか」すら理解してないバカであることを証明
ハイレゾは集団訴訟といってバカを晒していた時点から何の進歩もしてないバカだとこれでまたわかった
バカ瀬戸のバカ頭の中は凄まじいほどのバカでこういった論理で動いている

　バカ瀬戸「俺はセブンイレブンのコカコーラとローソンの味が違いがわかるざまあｗｗｗ」
　小学生「また嘘吐き瀬戸公一朗のホラ吹きが始まったよ。じゃあ証明して見ろよ」
　バカ瀬戸「証明はおまえがするもんだろｗｗ弁護士と警察に相談に行けｗｗｗ」

何しろバカ瀬戸公一朗によればすべてが自分中心に回ってるバカ瀬戸世界だから常人には理解出来ない

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 21:02:56.40 ID:zkj/o+1E.net

ハイレゾロゴってネットワークサーバーにも付けられるのか?
認証の基準が分からないw

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1099770.html

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 21:16:20.36 ID:rbO+txgY.net

24bit と16bitのブラインテストをレコーディングエンジニア達に実施して有意な差は認められなかった的な記事を一週間前に見た気がするんだけど今探しても見つけられない
知ってる人いる？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 22:16:24.47 ID:NftunT/o.net

ID:nniJRaYE ID:iUi7aYoL
お前らよｗ

本当に記憶にないなら、単なるバカどころか
「記憶障害｝かつ「バカ」なんじゃないのか？

なぜなら
＞荒らしはスルーが基本だろｗ

>>744
お前よｗ
いつまで捏造を連呼してんだ？
俺は、ブルの該当発言をUPしており、他者も>>649で言ってるだろ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 22:51:42.67 ID:iUi7aYoL.net

どこよんでもブル自身が明白に「やる」なんて言った文ないんだけどな。
他の奴が言ってるだけだ。
いつまで捏造続ける気だ？だせるなら出してみろよ、ブル本人が言ってる文を

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:06:31.83 ID:NftunT/o.net

>>756
お前よｗ
俺は↑で該当文面UPしてるわけだよ
それに反論するなら、その個所を明示して反論するのが筋だろ

それをはやく出せよ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:21:15.27 ID:ylANRpdy.net

くだらねーw

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:22:18.68 ID:iUi7aYoL.net

ブルが「やる」と言ってない個所を明示して反論しろとか無茶苦茶だなこの馬鹿は。
ブルが言ったというならその文を出せっての。
何処探しても数日探して過去スレ辿っても見つからなかったんだろ？
お前が探して見つからなかった。じゃあなかったんだよ。
ブルが言ったというその文をお前が出せないのが証拠だ。

760 ：gthm ：2018/01/24(水) 23:30:18.43 ID:PgUjzBE3.net

ブルの書き込みを全て挙げないとダメなのだろうか？
現実的じゃないよね。

そんな事より証拠となる書き込みを挙げればいい。
（そもそも文面あげてると言うがどこにあるのか見当たらんw）

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:58:54.81 ID:NftunT/o.net

>>759 >>760
gthmよｗ　お前よｗ

俺がUPした文面がどこにあるかもわからず書き込んでるのかよｗ
話にならんわｗ
>>576から順次UPしている
そして同じ主張を繰り返すな

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 01:13:29.76 ID:l2OrGIu0.net

だいたいよｗ
昨日より超寒波らしいから、アキュの金ピカA級アンプ１台どころか
アキュの金ピカA級アンプBTLにして２台だかえて寝る前に書いておくけどよｗ

お前ら、きちっと読んでから書き込めよｗ
ループ主張やら捏造やら誹謗中傷やらで、肝心なレスが埋もれるだろ

ブラインドテストの件もそうだが>>741にも書いたが
いまだに同様な主張を書き込むやつがいる
>>534にある引用の安価先まで読めよ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 06:54:01.28 ID:vU+D6k2D.net

>>761
だからお前の主張するレス見てもお前が言ってるだけでブルが言った文が何処にもないだろ。

逆にブルは否定してるだろ
↓
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/299
だから現状、「ABXブラインドテストやってみろ」って言われても
「方法が出てないから無理です」と答えるしかないのよなあ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 06:54:42.56 ID:nmCaBDMo.net

他者には根拠あげろとか暴言吐くくせに
自分の暴言は以前書いたとか言って逃げ回るクズ

基本的に馬鹿だから主張が
時期によって異なる

根拠はうえにのってるから自分で探せ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 09:57:31.01 ID:l2OrGIu0.net

>>763
お前よｗ
＞だからお前の主張するレス見てもお前が言ってるだけでブルが言った文が何処にもないだろ。

だからよｗ
>>576以降を読めと言ってるだろ

＞逆にブルは否定してるだろ

だからよｗ
>>576以降を読めと言ってるだろ
特に>>600　なかでも
＞https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/919
＞俺が並立現行の50スレでABXテストの話をなんでしてるんだと思うのかな
＞やってみたい（が、実行方法がわからない）からなんだが

そしてさんざん
否定派が納得するランダム再生やら琵琶論文他、俺もfoobarのABXなど
ブルが出した条件を満たす方法を書いてるだろ

同じ主張を繰り返すな
この件で、どれだけこのスレが埋もれてると思ってるんだよ
いい加減にしろよ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:07:13.90 ID:NkKgdSYK.net

単なる馬鹿には
やりたいとやるの区別ができない

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:08:08.83 ID:l2OrGIu0.net

>>764
お前よｗ
俺に言ってるのか？

そうなら、お前なにしてんだ？

こないだの動議関係者（ブル、他１名）よｗ
お前らが動議完了後、前より荒れてるんだが
パーソナリティ調査はどうしたんだ？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:11:44.04 ID:l2OrGIu0.net

>>766
お前よｗ
それも↑で出ている主張
その後の経緯を見直せ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:19:54.68 ID:5/TfJZ7x.net

こういうことすよ

>>556＞ブルが否定派が認めるブラインドテストはやる（できる）と言ってるのに

>>562＞ブルは「できる」と言ってるのに「できない」と言うから、矛盾

>>568
＞ブルは、１年前の過去スレからさんざん
＞否定派の認めるブラインドテストを示せば「やる」と連呼してんだよ

＞どんだけ否定派に示せば「やる」に相当する連呼をしてるか見てみろよｗ

556・562＝「やる」を「できる」にすり替えて「矛盾」を捏造
568＝>>388引用等の「検証が可能な」を、「否定派の認める」にすり替え

単に荒らしが捏造捏造また捏造を繰り返してるだけですな

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:31:06.93 ID:NkKgdSYK.net

日本語に能力が
決定的に不足している荒らし

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:32:06.08 ID:NkKgdSYK.net

他者と対話できず
一方的に自己主張を繰り返す

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:37:06.91 ID:NkKgdSYK.net

話を誤魔化す際には
経緯をみろと言うが
他者への敬意を表すのが先だろ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:48:30.46 ID:l2OrGIu0.net

>>769
ブルか？
＞556・562＝「やる」を「できる」にすり替えて「矛盾」を捏造
それも↑で出てる内容
>>564を読め
＞で、「やる」と「できる」とどう違うんだよ？
＞お前は、さんざん連呼していた
＞否定派が認めるブラインドテストなら「やる」つまり「できる」んだろ


＞568＝>>388引用等の「検証が可能な」を、「否定派の認める」にすり替え
これも↑で出ている内容
>>431を読め
＞>>363にも書いたが、ブルは
＞＞>>115のサンプルで良ければ、俺はマジで100％聞き分けできると思うよ
＞＞で、ABXってどうやるの？
＞＞誰からもケチつけられない方法たのむ

＞こう言うから
＞ケチ付ける否定派が認める、検証可能なブラインドテスト方法を提示されてるんだよ
＞それを検証不可能やら難癖るけるやらで「やるわけがない」「やる意味がない」
＞ 挙句の果ては
＞＞多分無理ですけどね、そんな「テスト」

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:49:48.40 ID:l2OrGIu0.net

>>773の続き

さらには>>656を読め

＞>>372　>>376　>>377
＞特に>>378をｗ
＞＞それなりに意味のある難癖なら、答えなきゃしょうがない。
＞本人以外誰が見ても（誇張表現）阿呆な難癖なら、気にしてもしょうがない。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 10:53:36.92 ID:ZdlruB8J.net

一番はっきりしてるのはこれか

>>585＞やると言ってるのと同等だろ

自分が「同等」と判断すれば、それはもう事実だと
「やりたい」と「できる」と「やる」が同等、だから「やりたい」と書いてあるのは全部
「できる」・「やる」と言ってるのと同等だ、と

完全に捏造ですねこれ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:01:10.40 ID:l2OrGIu0.net

>>775
お前よｗ
誰だよ？
ブルか？ｗ

＞自分が「同等」と判断すれば、それはもう事実だと

では同等でない根拠を示せ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:02:19.28 ID:lSH/F6/v.net

「やる」は実行
「できる」は可能性

でんでん別モンwww

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:03:55.88 ID:lSH/F6/v.net

>>776
その前に同等だという根拠を示すのが先だろ？w

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:10:47.18 ID:l2OrGIu0.net

>>777
お前よｗ
「俺はブラインドテストをやる」
「俺はブラインドテストができる」

ブラインドテストを要求する側から見て、>>631に書いたように
＞「ブラインドテストやりたい」 （やる、できる）
＞ 「この方法があるよ」
＞ （ここまでごく自然な流れ）
＞ 「やるなんて言ってない」 （やりたいなんて言ってない、できるなんて言ってない）
＞（はぁ？？）

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:15:55.25 ID:l2OrGIu0.net

>>778
お前よ
根拠書いてるだろｗ>>585を読め

＞相手は「だったら、ブラインドで、と言うと逃げる。 」
＞これに対しブルは
＞＞だから、実行可能で十分な機能を持ち、かつ検証可能なABXブラインドテストの方法を提出してよ

＞やると言ってるのと同等だろ

つまり
「実行可能で十分な機能を持ち、かつ検証可能なABXブラインドテストの方法を提出」すれば
逃げないんだから、やると言ってるのと同等だろ

よく読めよ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:16:00.83 ID:lSH/F6/v.net

>>779
ブービートラップが予想されるテストはやらない

何一つ矛盾はない
＞はぁ？？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:18:16.77 ID:lSH/F6/v.net

>>780
そんな完璧なテストが示されたという根拠を出せ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:30:18.55 ID:l2OrGIu0.net

>>782
とりよｗ
まずよｗ
自治スレにもなんか書いてるが
お前、投票して俺を荒らしとしてるわけだが、なにしてんだ？

＞そんな完璧なテストが示されたという根拠を出せ

何度も書いてるが、否定派は、琵琶論文も提案している
そのブラインドテストは、標準的なテスト方法で>>406でも書いてるだろ
以下

琵琶論文のブラインドテスト方法自体は否定しておらず
聴き分けできないという根拠は
＞1 △（IMひずみ） ×(α過誤)　"Satsuma-Biwa" "Satsuma-Biwa" (Japanese

IMひずみとα過誤だろ

さらには、琵琶論文のブラインドテストは
�@R、A、Bの３刺激を試聴し、AとBを比較してRと同じ法を選択させる「duo-trio test法」
　しかも３種音源を自由に切り替え、任意の場所を納得いくまで聴かせた

�A２種の異なる刺激又は２種とも同じ刺激の「pair test法」

これのどこが検証不可能なんだよ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:36:23.75 ID:l2OrGIu0.net

だからよｗ
俺は暇そうで暇じゃねーんだよｗ
なぜなら、これから飯を食いに行く
>>762にも書いたように

＞お前ら、きちっと読んでから書き込めよｗ
＞ループ主張やら捏造やら誹謗中傷やらで、肝心なレスが埋もれるだろ

＞ブラインドテストの件もそうだが>>741にも書いたが
＞ いまだに同様な主張を書き込むやつがいる
＞>>534にある引用の安価先まで読めよ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 11:57:17.06 ID:ZdlruB8J.net

で、結局「やる」という言葉そのものは荒らしじゃない>>649指摘の、
今スレ>>388以外は一つも出て来ないんだよな？
それは「否定派の認めるテスト」という条件でもないし

>>568の「どんだけ否定派に示せば「やる」を連呼してるか」の例を、
荒らしは捏造で出して、その捏造はすぐバレた

すぐバレる捏造を繰り返す荒らしって心底クズっすなー

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 12:20:02.49 ID:44JkRVUB.net

恣意的な解釈がなされたアンカ読んでも意味がないw
ABXテストが琵琶テストにすり替えられてるしな
一事が万事、三時はおやつだw