ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★66

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/31(日) 22:56:20.31 ID:Xqlw/lI0.net

　昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
　CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
　一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
　ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
　このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

　なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
　基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
　また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

　新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事

　※関連スレ

　【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

　【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

　 ※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:22:57.23 ID:o+OQAPBg.net

>>949
>だから、それぞれだと言ってるだろｗ

お前ほんまもんの馬鹿だな。話が全くかみ合わない。
俺は強制なんかしてないのに「それぞれが決めること 」と言い出したのはお前だぞ。
言ってる事がおかしすぎる

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:24:08.00 ID:o+OQAPBg.net

スルーするかしないか以前にハエは日本語が全く通じない相手だった。
まぁこれもわかってたな・・・・・

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:24:49.26 ID:gQojJjX3.net

な、自治スレならばいざ知らず
荒らしをかまうヤツがいるから荒れ放題ジャマイカw
本スレでハエの荒らしをかまわんでもええように、投票したんやないかw
どーしてもハエと遊びたいヤツは自治スレか、ハイレゾ雑談スレにいってらっしゃ〜い(￣▽￣)

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:24:57.27 ID:qORjx7nq.net

>>953
だからスルーが適切な対応なの。

どうせマトモな日本語じゃねぇんだし

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:26:59.23 ID:yi40Wn1W.net

>>952
確認ご苦労様。>>911の最後にあるリンクの意味が良く判ったでしょう。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:28:57.57 ID:2O8I4V/8.net

>>952
お前よｗ
俺はお前に強制してるなどと言ってないんだが？
お前が主張することは、人それぞれだということだぞｗ

強制に値することをしてるのは、テンプレまで変えようとしているブルだろ
ブルに言えよ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:34:11.13 ID:o+OQAPBg.net

自分が言ってる事がおかしいのに気づかない馬鹿はもうレスしてこないで。
荒らすならもっと理論的にやればまだいいのに
ただの馬鹿じゃん

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:34:33.89 ID:19RYom9g.net

しっかし、今日はここまでで80レスですよ
平均30レス台/日ってだけでも板では突出してるのに
ここがどういうスレなのか、お察しってとこですなあ

>>954
お説まことにごもっとも

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:37:00.30 ID:o+OQAPBg.net

>>950
スルーも無意味だが話をしても全く会話にならず相手をしても無意味なのを痛感
皆でスルーが一番だなコレ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:37:48.90 ID:2O8I4V/8.net

しかしよｗ
荒らしだのスルーだの昆虫云々だの日本語云々だのと、反論できなくなると出てくる
得意の「負け犬の遠吠え」だろｗ
当時、鯖派が俺によく言ってたわｗ　

それをいまだに言ってるが、よく恥ずかしくないなｗ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:39:12.28 ID:19RYom9g.net

>>960
是非お願いします

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:42:04.75 ID:2O8I4V/8.net

>>960
お前よｗ
スルーせずに反論してて、スルーは無効と言いながら都合悪くなると急にスルーｗ
それが「負け犬の遠吠え」なんだよｗ

そんな程度の主張だったということだよｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 22:49:48.27 ID:2O8I4V/8.net

>>960
お前よｗ
で、お前が俺をスルーする理由は「日本語が全く通じない相手」と言ってるが
急に日本語が通じなくなったのか？ｗ

さらには、スルーは無効という主張の根拠は、「日本語が全く通じない相手」じゃないだろ
矛盾だらけなんだが？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 23:16:40.89 ID:1U/1JVA4.net

突発性チホ症というのがあるのなら､このスレで発症したのだろう｡

都合のいい日本語失語症だ。
うちの耳が悪いバアさんみたいだ｡
都合の悪いことは聴こえないwwwww.。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 23:27:21.43 ID:2O8I4V/8.net

>>965
君ｗ
そうかもしれんなｗ
ID:o+OQAPBgが急にスルーと言い出したタイミングを見ればよくわかるｗ



で、次スレも近いが
次スレ立てるやつは、スレッドルールが正当に削除されていないわけだが
スレッドルールを削除してたてた場合、正当な事実根拠を示してもらう

また、>>911やら>>912をスレのテンプレにしようとしてるが、これに関しても
「スレ」として適用する正当な事実根拠を示してもらう

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 23:31:49.47 ID:qORjx7nq.net

ちょっと次スレ立ててきますね

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 23:38:48.10 ID:19RYom9g.net

>>967
新スレ立て乙でした！！

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 23:40:37.28 ID:qORjx7nq.net

とりあえず次スレです。

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/

1名を除いて、多数の方達により合意形成が行われたスレッドルール削除、荒らし認定を反映させています。

※コピペで作成したので間違えてないとは思いますが、何か問題があれば指摘してください。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/28(日) 23:49:40.75 ID:2O8I4V/8.net

>>969
お前よｗ
まずよｗ
お前は俺をスルーと言ってるが、スレッドルール削除に関し正当でない、疑問を持っている者が複数いる
それをスルーし、合意形成が行われたと主張する根拠はなんだ？

そして、テンプレが追加されてるが、多数の方達により合意形成が行われてもおらず
たった４名の承認内容を、スレのテンプレに追加してる根拠はなんだ？

これらは、俺をスルーするだけでなく、住民をスルーしてることと同等である

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 00:02:19.05 ID:ckxMk1DT.net

>>968
特に問題ないですよね？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 00:03:22.31 ID:ypeE1pTi.net

スレッドルール不当削除の事実根拠は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/748
根拠すら書かずに「これ以上無いくらい、正当な手続きにより」とかブルみたいな言動者がいるが
50スレ同様、63、64スレも勝手にスレッドルールや主旨を変更した「偽スレ」である
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/363
スレ60からスレッドルールを勝手に削除・スレ重複・乱立・スレ主旨変更した事実証拠
スレ60
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
ID:t6/weBQvですらスレッドルール有の本来のスレを立ててるにもかかわらず
ID:Pe4qob2Cブル自ら「次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま」と言いながら
つまり、勝手にスレッドルールを削除してたてている
さらには↑のID:t6/weBQvはその後、どちらを使用してもいいと言ってることからも
スレッドルール削除すると決定していない
スレ61
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/970-
スレ60の>>944で勝手にスレッドルールを削除してるから追加してたててくれと言ってるにもかかわらず
夜中に勝手にスレッドルールを削除したままたてている
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856
アンバランスですら「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられていない
スレ63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/972-
すでに次スレをたてていると言ってるにもかかわらずそれを無視し「どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね」
と言いながらブル＆他者１名にて勝手にたてている
スレ64
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/895-
次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視し、スレ63をたてた者と同じブル＆他者１名でたてている

そして、今回の動議は正当に削除されていないからこそ行われたものであり、その動議は、動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われずに、勝手に削除されている　いい加減、捏造、勝手な解釈を書き込むな

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 00:05:47.61 ID:ckxMk1DT.net

2018/01/29
0:05の荒らしのID:ypeE1pTi

NGID登録する事をお勧めします

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 00:16:12.16 ID:ypeE1pTi.net

>>969
お前よｗ
>>972の根拠から

「正当な手続きによりスレッドルールは削除されていない」

正当に削除されたと主張するなら、これらを覆す、正当な事実根拠を具体的に示せ
「議論もろくに出来ないまま」で正当な根拠は？

「雰囲気的」に２名でたてた正当な根拠は？

次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視して正当な根拠は？

どこで投票で「決定」することになり、その結果は？

ブルを含め投票に異議、疑問がある複数の人がいるのに、その投票が正当な根拠は？

今回も２名、お前と
＞>>968
＞特に問題ないですよね？

このブルとの２名で進めてる正当な根拠は？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 00:56:48.64 ID:ypeE1pTi.net

>>969　お前よｗ　　そしてブルよｗ

そのテンプレに関しては、次スレ>>11のID:vFzJq7Eh　
＞テンプレで個人を名指しで荒らし扱いするなんて
＞ちょっといかれてると思うぞ。

そして同様、他者の下記主張もある
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/555
＞投票の必要性がわからない。
＞投票結果がどうであれ荒らしとして扱うかどうかの判断は個人に委ねられるわけで、荒らしだと思えば無視すればいいだけの話。
＞投票でスレの総意として個人を荒らし認定するような前例は作らない方がいいと思う。
＞仮に可決されたとして、参加者の限定されたコミュニティ内でならともかく、メンバーが移り変わっていく環境で状況が好転するメカニズムもわからない。

＞というわけで投票には参加しないし、当該人物への対応も独自に決めさせていただきます。

これらを無視する理由を説明願う

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 01:06:31.87 ID:ypeE1pTi.net

そして、俺の総合主張

>>969　お前よｗ　　そしてブルよｗ

お前ら２名のスレではない

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 06:17:31.65 ID:3zdumlbK.net

ルールを守るつもりはないと
明言した阿呆がルールを残せと言っても
誰も支持しない

決まったことに因縁をつけたいだけ
まさに荒らし

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 06:59:29.64 ID:stwYfnr/.net

どーしてもハエをかまわずにいられないヤツは
せっかくハエが立てたハエレゾスレがあるんだから、そっちでな(ﾟ∀ﾟ)w

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 08:02:03.66 ID:U1+wJV4F.net

>>964
お前馬鹿だなこういうことだろ。
｢ハエスルーは無効、コイツにはスルーは役にたたない｡ほら、スルーせずにやれば･･････やっぱり無理でした。スルー推奨します。｣
誰しも一度は通る道だ。
ハエとまともな会話を試みるも会話がまともに成立することはほとんどない

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 08:41:11.84 ID:5votqeiO.net

>>971
問題ないと思います！

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 10:20:25.83 ID:CqVCLSng.net

>>979
✖

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 10:23:47.31 ID:CqVCLSng.net

>>979
✖ ほとんどない
◯ 全くない

スマホでうっかり送信やね。。。(´Д` )

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 15:09:24.66 ID:ypeE1pTi.net

>>979
お前よｗ
だからよｗ
＞「日本語が全く通じない相手」と言ってるが 、急に日本語が通じなくなったのか？ｗ
＞スルーは無効という主張の根拠は、「日本語が全く通じない相手」じゃないだろ

そして
＞ハエとまともな会話を試みるも会話がまともに成立することはほとんどない

だからよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/90
＞議論は必ずしも対話や会話ではなく、俺が疑問や指摘、反論することで、それに回答しない、できないことが多々あるだろｗ
＞つまり、相手が対話や会話してないんだよｗ

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/98
＞何度も書いているが、俺は会話する必要がある談笑などは会話している
＞ だが90にも書いたように、議論で疑問や指摘、反論する場合は、会話に必ずしもならない

つまりよｗ
お前が急に日本語わからなくなったのは俺の>>947　949
＞スルーを呼びかけどころか、スレのテンプレに>>911やら>>912まで追加しようとしてるんだが？
＞スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ

＞呼びかけどころか、>>911やら>>912を追加しようとしてる「ブル」が問題なんだろ
＞スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ

直接ブルに言うのがいやなんだろ？ｗ
だから言ってるだろ
＞>>965
＞君ｗ
＞そうかもしれんなｗ
＞ID:o+OQAPBgが急にスルーと言い出したタイミングを見ればよくわかるｗ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 16:08:46.98 ID:yX+G0/6O.net

>>978
こっちですな

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704/

ここなら「スレッドルール」もあるし、荒らしも荒らしと呼ばれず
スレ立て主として堂々とでかい面できるねｗ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 16:16:16.83 ID:ypeE1pTi.net

>>984
お前よｗ
ブルか？

ハイレゾスレはひとつなんだが？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 16:28:58.20 ID:YQMP7Dao.net

>>979
な、全く会話が成立しないだろ(ﾟ∀ﾟ)www

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 16:38:38.31 ID:ypeE1pTi.net

>>986
とりよｗ
当たり前だろｗ
だからよｗ
俺は反論や矛盾を指摘してるんだから、会話が成立しないならば相手次第
俺の
＞「日本語が全く通じない相手」と言ってるが 、急に日本語が通じなくなったのか？ｗ
＞スルーは無効という主張の根拠は、「日本語が全く通じない相手」じゃないだろ

この主旨に関する回答がない　つまり会話が成立していない
俺の
＞スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ

回答がない、つまり会話が成立していない

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 22:56:00.40 ID:GzWJJf6y.net

自分ならハエと会話できると思った奴が挑戦してみたものの駄目だったから
やっぱりスルーって事だろ。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/29(月) 23:54:23.77 ID:ypeE1pTi.net

>>988
君ｗ
つまり反論や矛盾を指摘されて回答できず

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/608
＞荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え＝「荒らし」 （スルー）

とりの場合
＞昆虫云々と言えば済むと思っている、負けとりのため息＝「昆虫云々」

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 06:51:24.98 ID:0UR3a62/.net

ハエと会話してもハエが言ってる事は支離滅裂で会話にならず
どうにもならずスルーしたら
逃げた、とか負け犬の遠吠え、とか言い出すハエ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 07:29:14.47 ID:+OggDLVZ.net

昔からそんなものだ
バカアホニゲタと同類

ハイレゾでも聴いて心を安らかにしよう

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 07:58:10.58 ID:OsOkmaUv.net

ハエと会話しようとするならば
頭脳レベルを小学校レベルにまで下げないと駄目

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 13:08:01.62 ID:J7H1BYU5.net

会話できないぞ
小学生でも無理

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 13:12:13.60 ID:FXOjd7Uh.net

>>992
つーか、小学生がハエとコミュニケーションが取れると言うなら小学生はエスパーか何かだろうなぁ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 16:04:59.85 ID:HMw7bryj.net

>>990 〜　>>994
お前らよｗ
>>989を書いたそばから、よく恥ずかしくないなｗ
>>987に書いたことすら理解できないのか

だから言ってるだろ
＞荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え＝「荒らし」 （スルー、 支離滅裂、バカアホニゲタと同類、小学生）

とりの場合
＞昆虫云々と言えば済むと思っている、負けとりのため息＝「昆虫云々」

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 19:30:09.72 ID:+OggDLVZ.net

ブル君はエスパーにでもなる気なのかね

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 19:42:13.65 ID:255aDthk.net

今スレは３スレぶりに完走しそうですね
これもスレ住民の皆様のおかげ、ご同慶の至りであります！

それではスレ完走にあたり、今スレの俺的に記念すべき書き込みを３つコピペしときましょう

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 19:43:38.00 ID:255aDthk.net

第三位！

　200 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/01/09(火) 20:29:25.30 ID:PftyMJ5D
　気になったんで、俺的「DSDマスタリング」やってみた

　元音源(花火の生録音源、48/24WAV）
　http://www1.axfc.net/u/3699235
　これにコンプかけて48/32で一旦保存してから、そのファイルを

　・44/16書き出し（ノーマライズ＆ディザ）
　・5.6DSD書き出し（ノーマライズ）→44/16書き出し（ディザ）

　https://www.axfc.net/u/3879046/co3216d
　https://www.axfc.net/u/3879047/co3216d

　ピークは-0.3087ｄBと-0.2947ｄBだけど
　単純に差分取ると結構残るね
　（片方DSD変換通ってるもんだから別に問題ないと思うけど）

　この途中に作った5.6DSDアプコンデータが、やたら音良かったｗ
　もう何でも5.6DSDにアプコンして聴きたいと思うくらいｗｗ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 19:46:27.05 ID:255aDthk.net

第二位！

　800 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/01/25(木) 19:51:36.87 ID:MbdDsFl5
　>「否定派の認めるテスト」
　って、どういうテストなんだろ？

　認める、認めない、なんて全く意味がないことが分からないのかな？

　認めないのは、ブラインドで違いが分かりました、というやつ。
　電気信号に差が無いことが明らかになっている時点で、
　違いが分かる＝超能力者となる。

　このスレではネットブラインドで超能力者がいないことは明らかであり、
　よって、違いが分かる＝イカサマ、が確定しているわけ。

　こんな簡単なことも分からない人達がいることに、ただただ驚き。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/30(火) 19:48:57.11 ID:255aDthk.net

第一位！

　248 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/01/12(金) 00:02:27.65 ID:S8XxI2+n
　>>246
　つまり、あなたが>>244で書き込んだことを自ら否定している

　しかし、>>244こそ、あなたのいくばくかの良心の名残ともいえる
　つまり、「論破を目指す態度」など肯定できない

　最後にあなたは開き直って見せる
　あなたに「正当な論破」を保証するものは何なのか
　それは、あなた自身の判断以外にない
　「正当」は常にあなた自身にある
　そうであれば、誰かと議論する必要はない


まさに慧眼、というところでしたね
次スレではもっと素晴らしい知見に出会えますように！

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。