【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/10(水) 12:36:29.74 ID:knRvsXwN.net

前スレ【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504541663/

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/21(水) 22:43:03.91 ID:iJruPw7iO

コイツ↑から漂う負け組臭がすごいｗｗｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 21:04:46.74 ID:nkdn7ie3.net

700シリーズをお持ちの方、
色ってどうやって決めましたか？
すごい迷ってるんですがなかなか…

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 22:16:47.33 ID:5//ok6v5.net

702と705持ってます。
部屋の雰囲気と硬い音が出そうな黒にしました。ピアノブラックは磨いてても所有感がありますよ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 22:30:52.79 ID:ijCvRhmO.net

>>509
5.1にしてシアターシステム組んでる感じ？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 22:42:04.86 ID:Z+XFJLaH.net

発表後約半年にして遂に702ユーザーが現れたか！

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 23:35:33.42 ID:5//ok6v5.net

そうですね。
400万くらいのシステム組みました。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 23:40:52.86 ID:ijCvRhmO.net

リッチなサラウンドシステムいいな
友達の家でVRバイオサラウンドシステムでプレイしたら怖すぎて悲鳴出た

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 00:47:46.92 ID:bhGZjDyk.net

>>512
シアタールームの画像アップは難しいと思うから、システムの自己紹介とインプレ頼んますm(_ _)m

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 03:02:18.71 ID:NMmLgiBy.net

特定イヤだから、b&wの所有物だけ。
htm72s2、asw610s2、702、705。
インプレはまだまだエージング中だし、何とも。。
702を鳴らすのは難しくて、ケーブルはオーディオクエスト、ゾノトーン、モンスターと色々試した。今はオーディオクエストのバイワイヤです。
ダリのリボンツイーターは解像度が良くないので、b&w一択だったかな。804と悩んだけど、総合的には702にしてよかったと思ってる。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 08:26:30.03 ID:1bELyLeg.net

バイワイヤは音が薄い感じがするから
個人的にはシングルワイヤー+ジャンパーのが
好みだ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 12:21:01.03 ID:jK/rWtLu.net

>>509
ありがとうございます
シルバーのウーファーとブラックが合いますよね〜！
参考になりました

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 13:19:49.80 ID:bhGZjDyk.net

>>515
どもです
700のサブウーファーが日本では手に入らないのが残念ですね

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 18:57:55.73 ID:hMQp/5fu.net

>>517
ブラックアンドクロームはラグジュアリーの定番だからね。
黄色のcmと比べると、遥かにオシャレだよ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 19:46:42.29 ID:q63defCf.net

>>519
ベタでつまらんってことでもある……
ま、ベタでつまらんのが嫌なら、700なんて選ばないだろうけど

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 19:58:19.55 ID:cyY7nVb+.net

遥かにオシャレかどうかはそれぞれが決めることだな

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 20:17:31.25 ID:oGCTNvGj.net

白の販売放棄してる時点でオシャレを求めてない代理店

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 21:42:13.25 ID:AM6CR5gn.net

B&OじゃなくてB&Wだ！文句あっか！ってとこだな

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 21:59:01.52 ID:433vQOJD.net

B&Oの耳掛けイヤホンはオープンイヤー屈指の名機なのでバカにするのはNG

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 22:34:35.58 ID:gMz0a3H5.net

>>522
黒にPB税かけてボッタクってる時点でゴミと確定している代理店

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/23(金) 22:38:09.39 ID:AM6CR5gn.net

なんでバカにしてることになるんだ...めんどくさ
それにA8なら大昔から使ってるぞ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 02:43:45.10 ID:bNJFOQQj.net

代理店の話じゃなくてスピーカーの話しろよ（笑）お前らアホだな

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 02:44:59.43 ID:BddLg0L6.net

>>527
そういうお前もスピーカーの話をしろよアホ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 02:49:26.41 ID:bNJFOQQj.net

>>528
そういうお前もスピーカーの話しろよw

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 03:28:45.93 ID:il9XUhX0.net

代理店の話になると話題をそらそうと躍起になる奴が一匹いるな〜

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 10:40:11.80 ID:HjO165KT.net

しかも代理店がつけた値段がいかに正当か熱弁する奴な

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 11:53:20.89 ID:EA9JUhP6.net

B&W買う度に代理店のカス共が焼け太ってるのか思うとやり切れん
しかもこう書くとB&Wなんか買えないプアユーザーだとか罵倒されるし、ホントクソ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 12:07:37.87 ID:1RqdpKhM.net

b&w然りではあるが、ハイエンドオーディオ取り扱ってるディーラーはどこもボッタクリだからな。
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/pav/1516863680

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 18:05:33.88 ID:1Zm1VFYV.net

Youtube見てたら、705S2 を最強のブックシェルフスピーカーとして
20分以上にわたって何が凄いかを詳細に解説＆力説してる動画登場してた。
なかなか説得力ある。。　総合的には最後の方にまとめてるね。

https://youtu.be/hMADA7EexlI

喋りっぱなしで全部は聞き取れなかったけど、全体の感じではこんな感じかな？
極めて正確、描写力も高く、微細な音も描き分け、全帯域にわたってレスポンスが驚異的。
音響特性は環境による影響を見極めることが大事。インパルス応答も計測した。どちらも
環境に合わせた適切な補正＆使いこなしできたらこのスピーカーはほぼパーフェクト。
特にシネマシステムにも非常にマッチする性能を持ち、モニター用途にマッチする。
それでいてかつ音楽性が高いといえる。

恐ろしくべた褒め。ユーザーとしては参考になる。そんなに完璧とは感じてないし（笑
ほんとかよ・・・

と思いつつ、このPursuit PerfectSystem が撮った705S2 動画を Macbook - ifi iMicroDSD BL- HD800
で聴いて見たらやばい音出てる気がする。うちのはこんな音で鳴ってない・・マジか！

https://youtu.be/SCWNbODXKiI

再生能力高いヘッドフォンシステム持ってる人聞いてみて。
ちょっとうちの705君もテコ入れしてみようっていう気にさせられた

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 18:30:28.30 ID:3TA1lsST.net

オーディオに限らず何か買ったり食ったりする度に誰かが儲かってるだろ。
毎日そんな事考えて生きてるの？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 18:35:11.13 ID:HjO165KT.net

出たｗ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 22:19:32.29 ID:gSzwcY0G.net

B&WスレであってD&Mスレではないことを弁えずいつまでも愚痴ってるからだろ
直接代理店にクレーム入れろや

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 22:55:58.55 ID:il9XUhX0.net

いま日本でB&Wのスピーカーを買うと、もれなく↑みたいな頭の悪い人の懐が潤います

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 23:12:43.23 ID:EA9JUhP6.net

ワロタ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 23:41:49.95 ID:is4unBwN.net

久々に来たらスレおかしくなってるからさ、
愚痴りたい人たちで別スレ建てたら？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 23:50:45.72 ID:+Y7r3M8i.net

嫌なら買うな
嫌なら見るな

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/24(土) 23:52:52.18 ID:gSzwcY0G.net

さて、共通点はなんだろう

39 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2018/01/13(土) 02:31:59.32 ID:Nbf4wuvV

>>24
960俺じゃないけど・・・
頭大丈夫？妄想ばかりしてると基地外になるよ。
もう遅いかもしれませんが。


415 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2018/02/07(水) 08:34:24.69 ID:8pY/sjsa

>>423
人の年収語る中学生は頭悪いな。

526 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2018/02/24(土) 22:55:58.55 ID:il9XUhX0

いま日本でB&Wのスピーカーを買うと、もれなく↑みたいな頭の悪い人の懐が潤います

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 00:18:07.66 ID:PCYHYFwO.net

鎮火したいのか燃料投下したいのかはっきりしてくれ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 00:50:05.91 ID:eaTNGmIe.net

オーディオ専門店行くと20〜40万の価格帯だと頼んでもないのにどこも物凄い705をプッシュしてくる
相当粗利がいいんだろうなw

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 00:55:43.63 ID:jFsf/YFE.net

What Hi-Fiじゃ星4つしか取れなかったCM6S2を
日本のオーディオ誌で年間グランプリとか取らせて売ろうとしてたからな

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 02:23:42.04 ID:QWgsepAr.net

>>534

そのＵＲＬの705、SONY MDR Z900で聴いてみたが、なんか低音ボコボコだし、そんなにいい音ではないな。
ソースもあんま良くない気がする。

https://www.youtube.com/watch?v=kcqSXOjPnmQ
ここの方がわかりやすいし、700Ｓ2シリーズの音の特徴わかると思う。
これは705Ｓ2でなくて706Ｓ2だけどね。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 07:17:52.01 ID:pLChTWg/.net

706も705と似た音出すけどあまりプッシュされてないよな
ウーファーは一緒だし、もうちょっと目立っても良いと思う

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 08:14:04.05 ID:aDQFreoW.net

>>546
DACとアンプが何使ってるかわからないけど、MDR-Z900って本来の音に対して低音の量感が多くなり締まらず中域がやや後ろに下がり上が延びるタイプ。。。要するにドンシャリ系。あの動画をそれで聞いたその感想はある意味正しいなw

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 10:43:57.04 ID:LVNBzHxJ.net

>>547
内外価格差見ると706は今回705よりコスパ悪いからな

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 14:17:46.84 ID:aDQFreoW.net

>>546
紹介ありがとう。聞いて見たけど、部屋の音響特性なのか録音ソースの問題かわからないが、
やたらとリバーブがかかっててこれだと評価が難しい。60Hz以下の低音も入ってない感じの曲。
帯域バランスにピークディップを感じるし、開封直後的にミッドの鳴りが不十分かと。

Pursuit PerfectSystemのデモからしたら段違いに普通では？？
これは買ってきてポンと置いて出そうなレベル。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 14:25:15.84 ID:aDQFreoW.net

>>546
こっちは Eric Clapton Unplugged 2

https://youtu.be/b71QWANNl-Y

これで低音ボコボコに聞こえるなら、ヘッドフォン側の問題が大きいですよ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 20:07:56.60 ID:7DqwEh29f

先日、ヨドバシ新宿西口店で705S2と706S2を試聴。自宅ではCM１を１５００REで。
まず706S2はCM１よりは良いかもと思ったが音質的には延長線上の音に聞こえました。
次に705S2を聴くと、最初から全く別物の感じ。女性の口元が明確になりリップ音が強く聞こえてきました。
なによりシンバルの響きが強く、キラキラ感という言い方をすればCM１の何倍にもなった感じで、一瞬だけ
凄い！と思いました。
ところが、女性が高音を張り上げる部分になると、いわゆるサシスセソがきつ過ぎに。シンバルの響きも音は
細かい感じなのに全体的に強すぎる感じで、声のサシスセソが重なると、いわゆる耳に突き刺ささる音にもなり、
とても長時間、快適に聞いていられる音じゃない、と顔をしかめました。
店員さんは「確かに705S2は高音を強く出し過ぎるところがある」。ただ「アンプとの組み合わせでかなり違っ
てくる」とも。でっ店員の勧めるPM８００６で聴くと、確かに高音は少し抑えられて聞きやすく。けれどボーカ
ルの音像が２５００NEよりも大きく広がってしまい、口元がボヤけた印象に。
試しに、店の最高価格帯８０万円の値札のついたLUXMAN（型番は未確認）で聴かせてもらう。
すると・・・女性の音像は２５００NEよりもキッチリ明確となり、口元もしっかり狭い範囲の定位に落ち着く。
サシスセソは耳に刺さる直前に収まる感じで不快ではなくなる。
何よりシンバルの響きが変わり、超微細な音の粒がきれいに周囲に広がるような印象になる・・・。
ということで、このスレでも、「ハイ上がり」と指摘する方がいたり、スペアナ確認された方などもいますが、
やはり705S2には高音がきつい素性があるのですかね。それに、アンプなどその他の機材の素性も超素直に描き
出してしまう力があるというべきなんでしょうか。
ということで705S2を買った場合の問題は、超お高いアンプでなくとも、高音の問題を克服できるのかどうかと
いうことになるのではないでしょうか。
アンプが非力でも、エージングやケーブルなど交換によるチューニング、DSPでの調整なんかで、納得のできる
良い状態を作り出すことができるのか・・・。
ということで、長文すまそ。でっ、すでに購入された方々の継続レポなど期待しております。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 22:21:23.62 ID:xAwbeFZs.net

705S2はCM6S2より上位だよな？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/25(日) 22:37:55.20 ID:1yzNb4Sz.net

Stereophileのオススメブックシェルフ（アルファベット順）

Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/26(月) 00:42:35.62 ID:T5nFC9kQ.net

>>553

そだねー

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/26(月) 00:49:21.69 ID:XLKwcj/w.net

>>555
https://www.youtube.com/watch?v=PjCLFrVxTRk&sns=em

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/28(水) 05:11:11.30 ID:GkpfiStkY

※552
でっ
でっ
↑アホだろコイツ(失笑

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/02(金) 02:37:14.82 ID:+OHp0uoL.net

インシュレーター何がいい？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/02(金) 09:32:48.69 ID:vnm0hvYP.net

定番はクリプトンのハイカーボンかな。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 01:45:12.51 ID:y57anoyZ.net

硬めのフェルトがCMシリーズにはあっていた

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 01:46:51.15 ID:OS7y78vs.net

タオックの新しいやつ
滑り止め付きの

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 01:58:01.48 ID:5Pj2xtFL.net

B＆WのスピーカーにD-PROP extend使ってる人いたな
いいらしいけど8個で10万とかだったかな・・・

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 19:18:18.67 ID:sCPvkh/t.net

>>562
すげーな

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 19:39:59.59 ID:atkuqH8C.net

そんな金かけていいならWB-30を６つ買った方が音もいいしお得では

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/03(土) 19:45:16.50 ID:5Pj2xtFL.net

ttp://community.phileweb.com/images/entry/485/48561/5L.jpg?1440907533
805SDとの組み合わせいいらしいから
他のでもいいだろうな。高いけど

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 04:02:07.25 ID:anIWykBq.net

うちも805SDにスタンドKRYNA stageなんだけど、天板とスピーカー間にインシュかますと低音が不足するので直接ボルト固定してる
KRYNA stageは底面にTPROPってインシュが標準でついてる
スピーカーとスタンドを一体化させてスタンド底面で振動を抑えるイメージ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 04:45:28.85 ID:2jz6YOiO.net

スパイク派は少数か

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 10:32:15.31 ID:BupvfTOY.net

固定すると小中音量で響きがなくなって空間再現出来ず寂しい音になるんだよな

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 12:02:32.41 ID:0mmiGI1z.net

705S2 + TAOC + KRYNA T-PROP

っていう組み合わせ使ってる。TAOCはCMシリーズ専用使ってるからボルトで本体とスタンドをガッチリ連結してみてるけど、相当ハマっていい感じになってる。

床はフローリング。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 17:26:11.11 ID:0mmiGI1z.net

>>464
ディナウディオのSP40聞きにライフサウンドいってきた。

感想は正直うーんっ？ていう感じだった。
エージングは500時間くらい超えてて十分らしいけど、
音に全く感動とかいいなーっていう気持ちが起きなかった。

普通すぎてコメントすら難しいw

ライフサウンドがマニアックなセットアップ過ぎるのかもしれない。
配線は全て単線。SPの内部配線までそうらしい。機材はATOLLとSimaudio MOONばかり。
リスニングルームは空間チューニングの塊。
CDディスクは水性ペンで周囲を塗ったり、重心をわずかに変えるような細工に相当なこだわりようでしたね。

それはそれでもいいんだけど、肝心の音がフツー過ぎる。
しかも過度な空間チューニングのせいか耳が不自然な響きを感じて違和感だらけ。

ご主人は相当自信に溢れててで説明してくれたけど、どうも感動が薄かった。

SP40こんなもんかなー？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 17:31:09.92 ID:os7lx9Ko.net

100万クラスのスピーカー普段から聴いてたらその評価で間違ってないよ。信者が持ち上げ過ぎているから、実際に視聴するとがっかりすると思う。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 17:47:57.80 ID:BupvfTOY.net

そうか、あかんか

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 18:24:33.35 ID:anIWykBq.net

SP40は実売20万のFOCUS160とほとんど同じ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 20:21:29.02 ID:6j4Wvtdn.net

というか記念モデルに何のサプライズを期待してたんや。。
新興メーカーでも革新機器でもない、特に話題にもなってない、それで感想がフツーとはなんというかはい乙としか言いようがない

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 20:56:33.15 ID:8nvy+8PQ.net

SP40勧めた者やけど
そうか普通かー
中低域の表現の違いに価値を見出せるかどうかと思ったけど
駄目だったかー
そうなるとたぶんC1でも同じような感想を持つと思う
たぶんコントラストが高く高域に派手な特徴を持つSPの方が
合ってるのかもしれんね
そういう意味ではEPICON2はとてもオススメできる
>>573
FOCUS160とはさすがにレベルが違うよー
高域エネルギー感と中低域の鳴りが全然違う

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 21:45:47.94 ID:VM8SRGri.net

>>575
557だけど感じ方は人それぞれだからなぁ。c1と160持ってる。c1とは比較しちゃダメだわ。価格帯違うし当然クオリティも一聴してすぐ分かるくらい違う。160は最初メインスピーカーだったが今はサラウンドスピーカー兼用。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 21:54:35.10 ID:YYYAvY2i.net

sp40買うなら素直に705s2でいいべ
dynaudioはコンフィデンス以外買う価値はない。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 21:59:51.55 ID:8nvy+8PQ.net

もちろんC1の方が凄いよ
違いは一聴してわかるレベルで
ただB&Wのような高域の派手さはないし
EPICON2のようなわかりやすい高域の鳴り方もしない
そういう音が好みの人がC1を聴いても
たぶんちょっと凄いけどわりと普通という評価になるんじゃないかと
これは音に対する価値観の違いだと思うけどどうだろう

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/04(日) 22:24:14.49 ID:kdOk7w1y.net

ピュア板で805D3とC1 platinumを推し続けてる俺が来ましたよ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 00:10:35.75 ID:KufkeXhn.net

両方持ってるの？
すげー

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 00:34:09.82 ID:GrAfzsf6.net

店員やろ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 10:18:33.78 ID:ftcZZpJS.net

c1はカーオーディオだけで十分だわ。
家ではb&wこそ至高。
dynaudioはゴムっぽい変な色が乗るから
家のようなしっかり聞くような環境下では違和感が出まくるからな。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 12:30:00.80 ID:+i8iY0m5.net

出た〜。ゴムゴムｗｗ
こいつディナスレ常駐の基地外アンチだ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 16:20:49.73 ID:XddRIzMS.net

C1と805は、モデルチェンジを繰り返してJOJOに洗練されてきた機種だから、
ハズレがなく安心して買えるのが強みだな。
でも、なんとなくだけど、C1はモデルチェンジ直前じゃないかと思うので今買うの怖いな。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 19:47:49.35 ID:j1B3Y2y5.net

c1はモデルチェンジなんてこの十数年間ほとんどされてない。

せいぜいマイナーチェンジでちょっと変わった程度で音質的にも発売当初からほぼ変わってない。
故に徐々に洗練されて来たなんてことは大間違いで発売当初より最新技術も何もない大昔のスピーカーであって今やローテクスピーカーと言っても差し支えないかもしれない。

だがその点b&wmはこの十数年で何度も技術革新を繰り返し大いに洗練されて来た。

まあどちらも素晴らしいスピーカーとは思うが
b&wのような洗練されたスピーカーがあるにも関わらず今や古臭くなったdynaudioのような旧世代型スピーカーを積極的に選ぶ理由はないと個人的には思う。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 20:53:07.56 ID:GrAfzsf6.net

改善の余地が小さいくらいC1が最初から完成されてたってことだな

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 21:43:11.00 ID:loUrnHsC.net

c1はある種のクラシックだね
もうb&Wなんかと同じ土俵で競うような
スピーカーではなくなったのかもしれない

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 21:43:13.20 ID:lxNLvGcl.net

705s2 買ったのですが皆さん何を使ってますか。
自分は今はta-a1esを使ってますが解像度を上げたくて買い替えを検討してます。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 22:02:34.23 ID:2J+vqOy0.net

>>588
コンティニュアムコーンはそんなアンプじゃ鳴らない
相性と駆動力の面で、理想的かつ最低価格なアンプはRSA-888(無印/DT)
30万くらいだが、中古で探せば16〜18万くらいで手に入る
（805D3でも鳴らせるシロモノ・・・）

解像度についてはエージングで向上する部分もあるから1年ほど様子見推奨

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 22:07:09.68 ID:GrAfzsf6.net

30万以下のアンプじゃ鳴らないのか…

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 22:27:06.08 ID:lxNLvGcl.net

>>589
早速のご回答有難うございます。
予算としては40万ぐらいまでは大丈夫ですので検討させて頂きます。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 22:34:54.42 ID:3c2KYnrf.net

>>591
解像度高いのがいいならラックスL-507の新しい奴が無難な気がする
どこでも置いてるので視聴もしやすいし

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 22:59:26.01 ID:5Wmh9088.net

>>592
ラックスマンも検討対象です。やはり皆さんいいアンプお使いなんですね

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 23:00:32.78 ID:7/O7xnC8.net

soulnote sa3.0で十分と思ったけどアンプにそこまで金かけるか

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/05(月) 23:07:48.19 ID:gKMQZzhT.net

コンティニュアムコーンを鳴らせるアンプって何なの？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/06(火) 01:49:41.19 ID:NvcpMaeE.net

>>593
いやすまんL-507UX2は持ってない
俺が聞いたことある中では旧機種のL-507UXが解像度高めでバランス良かった印象なので挙げてみた

うちは805SDにROTELのセパレートです
ROTELは解像度それなりの暖色系なので好みに合わなさそう

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/06(火) 10:24:31.69 ID:teAYNvUJ.net

507ux2は名機

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/06(火) 11:46:17.49 ID:C2/27txH.net

>>596
ご理解のとおり今回は暖色系を求めてるわけではないので参考になります。ラックスマンは視聴しやすいので確認してきます

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/06(火) 12:43:37.20 ID:Idg9TVVN.net

家電量販店みたいに、セレクターやアホみたいに長いケーブル使ってるお店だと、解像度が死んでて評価できないので要注意です
その状態で無理やり比較すると、買って家で繋いだ時に思っていたのと全然違う音がして、「こんな筈では…」と後悔することに。
そして早々に手放すことになります。

つまり中古市場を覗くとアンプの良し悪しが判ります。良いやつは出回らないし、出てもすぐ買われてしまう。悪いアンプはいつまでも残り続ける。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/06(火) 12:48:51.02 ID:6RtNlEer.net

トンチンカンな上、結論が意味不明

601 ：575：2018/03/06(火) 21:41:54.54 ID:hYuN9mJr.net

なんか荒れてるな。無責任なエアが湧いたのかね？
俺は他人にお奨めするアンプは当然所持してる。

購入当時に試聴した限りでは、
E-600 > RSA-888DT >> L-550AX2 > L-507uX2

最初見たときはデジアンかよ！って思ったが、安いわりに音の傾向はE-600に似てるし、
ラックスのL-550に圧勝してたから即決だったわ。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/07(水) 06:35:16.41 ID:mGZMJ3BBM

いつも細かい事をグダグダいう癖に中古アンプがオススメとか何言ってんだコイツは(失笑

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/07(水) 05:52:50.63 ID:E0T9OCbZ.net

>>601
RSA-888がダメだったら責任取ってくれるの？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/07(水) 09:21:18.20 ID:BsyTOE+w.net

発達障害w

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/07(水) 09:25:58.53 ID:xKvukLDI.net

お前ら全員な

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/07(水) 12:40:54.95 ID:Wwa0wgW4.net

ラックスのL-507uXIIなんかより
トライオードのＴＲＶ−Ａ３００ＸＲの方が解像度もドライブ力も高いです

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/07(水) 15:14:01.81 ID:lbDrjjNa.net

>>603
いずれもオーディオ評論道の手練れ供、一般と大きく相違あらば
ハラ掻っ捌く覚悟を持って書き込んでおり申す！