■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 00:50:05.91 ID:eaTNGmIe.net
- オーディオ専門店行くと20〜40万の価格帯だと頼んでもないのにどこも物凄い705をプッシュしてくる
相当粗利がいいんだろうなw
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 00:55:43.63 ID:jFsf/YFE.net
- What Hi-Fiじゃ星4つしか取れなかったCM6S2を
日本のオーディオ誌で年間グランプリとか取らせて売ろうとしてたからな
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 02:23:42.04 ID:QWgsepAr.net
- >>534
そのURLの705、SONY MDR Z900で聴いてみたが、なんか低音ボコボコだし、そんなにいい音ではないな。
ソースもあんま良くない気がする。
https://www.youtube.com/watch?v=kcqSXOjPnmQ
ここの方がわかりやすいし、700S2シリーズの音の特徴わかると思う。
これは705S2でなくて706S2だけどね。
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 07:17:52.01 ID:pLChTWg/.net
- 706も705と似た音出すけどあまりプッシュされてないよな
ウーファーは一緒だし、もうちょっと目立っても良いと思う
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 08:14:04.05 ID:aDQFreoW.net
- >>546
DACとアンプが何使ってるかわからないけど、MDR-Z900って本来の音に対して低音の量感が多くなり締まらず中域がやや後ろに下がり上が延びるタイプ。。。要するにドンシャリ系。あの動画をそれで聞いたその感想はある意味正しいなw
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 10:43:57.04 ID:LVNBzHxJ.net
- >>547
内外価格差見ると706は今回705よりコスパ悪いからな
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 14:17:46.84 ID:aDQFreoW.net
- >>546
紹介ありがとう。聞いて見たけど、部屋の音響特性なのか録音ソースの問題かわからないが、
やたらとリバーブがかかっててこれだと評価が難しい。60Hz以下の低音も入ってない感じの曲。
帯域バランスにピークディップを感じるし、開封直後的にミッドの鳴りが不十分かと。
Pursuit PerfectSystemのデモからしたら段違いに普通では??
これは買ってきてポンと置いて出そうなレベル。
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 14:25:15.84 ID:aDQFreoW.net
- >>546
こっちは Eric Clapton Unplugged 2
https://youtu.be/b71QWANNl-Y
これで低音ボコボコに聞こえるなら、ヘッドフォン側の問題が大きいですよ
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 20:07:56.60 ID:7DqwEh29f
- 先日、ヨドバシ新宿西口店で705S2と706S2を試聴。自宅ではCM1を1500REで。
まず706S2はCM1よりは良いかもと思ったが音質的には延長線上の音に聞こえました。
次に705S2を聴くと、最初から全く別物の感じ。女性の口元が明確になりリップ音が強く聞こえてきました。
なによりシンバルの響きが強く、キラキラ感という言い方をすればCM1の何倍にもなった感じで、一瞬だけ
凄い!と思いました。
ところが、女性が高音を張り上げる部分になると、いわゆるサシスセソがきつ過ぎに。シンバルの響きも音は
細かい感じなのに全体的に強すぎる感じで、声のサシスセソが重なると、いわゆる耳に突き刺ささる音にもなり、
とても長時間、快適に聞いていられる音じゃない、と顔をしかめました。
店員さんは「確かに705S2は高音を強く出し過ぎるところがある」。ただ「アンプとの組み合わせでかなり違っ
てくる」とも。でっ店員の勧めるPM8006で聴くと、確かに高音は少し抑えられて聞きやすく。けれどボーカ
ルの音像が2500NEよりも大きく広がってしまい、口元がボヤけた印象に。
試しに、店の最高価格帯80万円の値札のついたLUXMAN(型番は未確認)で聴かせてもらう。
すると・・・女性の音像は2500NEよりもキッチリ明確となり、口元もしっかり狭い範囲の定位に落ち着く。
サシスセソは耳に刺さる直前に収まる感じで不快ではなくなる。
何よりシンバルの響きが変わり、超微細な音の粒がきれいに周囲に広がるような印象になる・・・。
ということで、このスレでも、「ハイ上がり」と指摘する方がいたり、スペアナ確認された方などもいますが、
やはり705S2には高音がきつい素性があるのですかね。それに、アンプなどその他の機材の素性も超素直に描き
出してしまう力があるというべきなんでしょうか。
ということで705S2を買った場合の問題は、超お高いアンプでなくとも、高音の問題を克服できるのかどうかと
いうことになるのではないでしょうか。
アンプが非力でも、エージングやケーブルなど交換によるチューニング、DSPでの調整なんかで、納得のできる
良い状態を作り出すことができるのか・・・。
ということで、長文すまそ。でっ、すでに購入された方々の継続レポなど期待しております。
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 22:21:23.62 ID:xAwbeFZs.net
- 705S2はCM6S2より上位だよな?
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/25(日) 22:37:55.20 ID:1yzNb4Sz.net
- Stereophileのオススメブックシェルフ(アルファベット順)
Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/26(月) 00:42:35.62 ID:T5nFC9kQ.net
- >>553
そだねー
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/26(月) 00:49:21.69 ID:XLKwcj/w.net
- >>555
https://www.youtube.com/watch?v=PjCLFrVxTRk&sns=em
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/28(水) 05:11:11.30 ID:GkpfiStkY
- ※552
でっ
でっ
↑アホだろコイツ(失笑
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/02(金) 02:37:14.82 ID:+OHp0uoL.net
- インシュレーター何がいい?
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/02(金) 09:32:48.69 ID:vnm0hvYP.net
- 定番はクリプトンのハイカーボンかな。
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/03(土) 01:45:12.51 ID:y57anoyZ.net
- 硬めのフェルトがCMシリーズにはあっていた
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/03(土) 01:46:51.15 ID:OS7y78vs.net
- タオックの新しいやつ
滑り止め付きの
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/03(土) 01:58:01.48 ID:5Pj2xtFL.net
- B&WのスピーカーにD-PROP extend使ってる人いたな
いいらしいけど8個で10万とかだったかな・・・
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/03(土) 19:18:18.67 ID:sCPvkh/t.net
- >>562
すげーな
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/03(土) 19:39:59.59 ID:atkuqH8C.net
- そんな金かけていいならWB-30を6つ買った方が音もいいしお得では
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/03(土) 19:45:16.50 ID:5Pj2xtFL.net
- ttp://community.phileweb.com/images/entry/485/48561/5L.jpg?1440907533
805SDとの組み合わせいいらしいから
他のでもいいだろうな。高いけど
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 04:02:07.25 ID:anIWykBq.net
- うちも805SDにスタンドKRYNA stageなんだけど、天板とスピーカー間にインシュかますと低音が不足するので直接ボルト固定してる
KRYNA stageは底面にTPROPってインシュが標準でついてる
スピーカーとスタンドを一体化させてスタンド底面で振動を抑えるイメージ
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 04:45:28.85 ID:2jz6YOiO.net
- スパイク派は少数か
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 10:32:15.31 ID:BupvfTOY.net
- 固定すると小中音量で響きがなくなって空間再現出来ず寂しい音になるんだよな
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 12:02:32.41 ID:0mmiGI1z.net
- 705S2 + TAOC + KRYNA T-PROP
っていう組み合わせ使ってる。TAOCはCMシリーズ専用使ってるからボルトで本体とスタンドをガッチリ連結してみてるけど、相当ハマっていい感じになってる。
床はフローリング。
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 17:26:11.11 ID:0mmiGI1z.net
- >>464
ディナウディオのSP40聞きにライフサウンドいってきた。
感想は正直うーんっ?ていう感じだった。
エージングは500時間くらい超えてて十分らしいけど、
音に全く感動とかいいなーっていう気持ちが起きなかった。
普通すぎてコメントすら難しいw
ライフサウンドがマニアックなセットアップ過ぎるのかもしれない。
配線は全て単線。SPの内部配線までそうらしい。機材はATOLLとSimaudio MOONばかり。
リスニングルームは空間チューニングの塊。
CDディスクは水性ペンで周囲を塗ったり、重心をわずかに変えるような細工に相当なこだわりようでしたね。
それはそれでもいいんだけど、肝心の音がフツー過ぎる。
しかも過度な空間チューニングのせいか耳が不自然な響きを感じて違和感だらけ。
ご主人は相当自信に溢れててで説明してくれたけど、どうも感動が薄かった。
SP40こんなもんかなー?
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 17:31:09.92 ID:os7lx9Ko.net
- 100万クラスのスピーカー普段から聴いてたらその評価で間違ってないよ。信者が持ち上げ過ぎているから、実際に視聴するとがっかりすると思う。
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 17:47:57.80 ID:BupvfTOY.net
- そうか、あかんか
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 18:24:33.35 ID:anIWykBq.net
- SP40は実売20万のFOCUS160とほとんど同じ
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 20:21:29.02 ID:6j4Wvtdn.net
- というか記念モデルに何のサプライズを期待してたんや。。
新興メーカーでも革新機器でもない、特に話題にもなってない、それで感想がフツーとはなんというかはい乙としか言いようがない
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 20:56:33.15 ID:8nvy+8PQ.net
- SP40勧めた者やけど
そうか普通かー
中低域の表現の違いに価値を見出せるかどうかと思ったけど
駄目だったかー
そうなるとたぶんC1でも同じような感想を持つと思う
たぶんコントラストが高く高域に派手な特徴を持つSPの方が
合ってるのかもしれんね
そういう意味ではEPICON2はとてもオススメできる
>>573
FOCUS160とはさすがにレベルが違うよー
高域エネルギー感と中低域の鳴りが全然違う
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 21:45:47.94 ID:VM8SRGri.net
- >>575
557だけど感じ方は人それぞれだからなぁ。c1と160持ってる。c1とは比較しちゃダメだわ。価格帯違うし当然クオリティも一聴してすぐ分かるくらい違う。160は最初メインスピーカーだったが今はサラウンドスピーカー兼用。
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 21:54:35.10 ID:YYYAvY2i.net
- sp40買うなら素直に705s2でいいべ
dynaudioはコンフィデンス以外買う価値はない。
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 21:59:51.55 ID:8nvy+8PQ.net
- もちろんC1の方が凄いよ
違いは一聴してわかるレベルで
ただB&Wのような高域の派手さはないし
EPICON2のようなわかりやすい高域の鳴り方もしない
そういう音が好みの人がC1を聴いても
たぶんちょっと凄いけどわりと普通という評価になるんじゃないかと
これは音に対する価値観の違いだと思うけどどうだろう
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/04(日) 22:24:14.49 ID:kdOk7w1y.net
- ピュア板で805D3とC1 platinumを推し続けてる俺が来ましたよ
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 00:10:35.75 ID:KufkeXhn.net
- 両方持ってるの?
すげー
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 00:34:09.82 ID:GrAfzsf6.net
- 店員やろ
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 10:18:33.78 ID:ftcZZpJS.net
- c1はカーオーディオだけで十分だわ。
家ではb&wこそ至高。
dynaudioはゴムっぽい変な色が乗るから
家のようなしっかり聞くような環境下では違和感が出まくるからな。
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 12:30:00.80 ID:+i8iY0m5.net
- 出た〜。ゴムゴムww
こいつディナスレ常駐の基地外アンチだ。
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 16:20:49.73 ID:XddRIzMS.net
- C1と805は、モデルチェンジを繰り返してJOJOに洗練されてきた機種だから、
ハズレがなく安心して買えるのが強みだな。
でも、なんとなくだけど、C1はモデルチェンジ直前じゃないかと思うので今買うの怖いな。
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 19:47:49.35 ID:j1B3Y2y5.net
- c1はモデルチェンジなんてこの十数年間ほとんどされてない。
せいぜいマイナーチェンジでちょっと変わった程度で音質的にも発売当初からほぼ変わってない。
故に徐々に洗練されて来たなんてことは大間違いで発売当初より最新技術も何もない大昔のスピーカーであって今やローテクスピーカーと言っても差し支えないかもしれない。
だがその点b&wmはこの十数年で何度も技術革新を繰り返し大いに洗練されて来た。
まあどちらも素晴らしいスピーカーとは思うが
b&wのような洗練されたスピーカーがあるにも関わらず今や古臭くなったdynaudioのような旧世代型スピーカーを積極的に選ぶ理由はないと個人的には思う。
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 20:53:07.56 ID:GrAfzsf6.net
- 改善の余地が小さいくらいC1が最初から完成されてたってことだな
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 21:43:11.00 ID:loUrnHsC.net
- c1はある種のクラシックだね
もうb&Wなんかと同じ土俵で競うような
スピーカーではなくなったのかもしれない
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 21:43:13.20 ID:lxNLvGcl.net
- 705s2 買ったのですが皆さん何を使ってますか。
自分は今はta-a1esを使ってますが解像度を上げたくて買い替えを検討してます。
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 22:02:34.23 ID:2J+vqOy0.net
- >>588
コンティニュアムコーンはそんなアンプじゃ鳴らない
相性と駆動力の面で、理想的かつ最低価格なアンプはRSA-888(無印/DT)
30万くらいだが、中古で探せば16〜18万くらいで手に入る
(805D3でも鳴らせるシロモノ・・・)
解像度についてはエージングで向上する部分もあるから1年ほど様子見推奨
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 22:07:09.68 ID:GrAfzsf6.net
- 30万以下のアンプじゃ鳴らないのか…
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 22:27:06.08 ID:lxNLvGcl.net
- >>589
早速のご回答有難うございます。
予算としては40万ぐらいまでは大丈夫ですので検討させて頂きます。
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 22:34:54.42 ID:3c2KYnrf.net
- >>591
解像度高いのがいいならラックスL-507の新しい奴が無難な気がする
どこでも置いてるので視聴もしやすいし
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 22:59:26.01 ID:5Wmh9088.net
- >>592
ラックスマンも検討対象です。やはり皆さんいいアンプお使いなんですね
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 23:00:32.78 ID:7/O7xnC8.net
- soulnote sa3.0で十分と思ったけどアンプにそこまで金かけるか
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/05(月) 23:07:48.19 ID:gKMQZzhT.net
- コンティニュアムコーンを鳴らせるアンプって何なの?
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/06(火) 01:49:41.19 ID:NvcpMaeE.net
- >>593
いやすまんL-507UX2は持ってない
俺が聞いたことある中では旧機種のL-507UXが解像度高めでバランス良かった印象なので挙げてみた
うちは805SDにROTELのセパレートです
ROTELは解像度それなりの暖色系なので好みに合わなさそう
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/06(火) 10:24:31.69 ID:teAYNvUJ.net
- 507ux2は名機
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/06(火) 11:46:17.49 ID:C2/27txH.net
- >>596
ご理解のとおり今回は暖色系を求めてるわけではないので参考になります。ラックスマンは視聴しやすいので確認してきます
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/06(火) 12:43:37.20 ID:Idg9TVVN.net
- 家電量販店みたいに、セレクターやアホみたいに長いケーブル使ってるお店だと、解像度が死んでて評価できないので要注意です
その状態で無理やり比較すると、買って家で繋いだ時に思っていたのと全然違う音がして、「こんな筈では…」と後悔することに。
そして早々に手放すことになります。
つまり中古市場を覗くとアンプの良し悪しが判ります。良いやつは出回らないし、出てもすぐ買われてしまう。悪いアンプはいつまでも残り続ける。
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/06(火) 12:48:51.02 ID:6RtNlEer.net
- トンチンカンな上、結論が意味不明
- 601 :575:2018/03/06(火) 21:41:54.54 ID:hYuN9mJr.net
- なんか荒れてるな。無責任なエアが湧いたのかね?
俺は他人にお奨めするアンプは当然所持してる。
購入当時に試聴した限りでは、
E-600 > RSA-888DT >> L-550AX2 > L-507uX2
最初見たときはデジアンかよ!って思ったが、安いわりに音の傾向はE-600に似てるし、
ラックスのL-550に圧勝してたから即決だったわ。
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 06:35:16.41 ID:mGZMJ3BBM
- いつも細かい事をグダグダいう癖に中古アンプがオススメとか何言ってんだコイツは(失笑
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 05:52:50.63 ID:E0T9OCbZ.net
- >>601
RSA-888がダメだったら責任取ってくれるの?
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 09:21:18.20 ID:BsyTOE+w.net
- 発達障害w
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 09:25:58.53 ID:xKvukLDI.net
- お前ら全員な
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 12:40:54.95 ID:Wwa0wgW4.net
- ラックスのL-507uXIIなんかより
トライオードのTRV−A300XRの方が解像度もドライブ力も高いです
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 15:14:01.81 ID:lbDrjjNa.net
- >>603
いずれもオーディオ評論道の手練れ供、一般と大きく相違あらば
ハラ掻っ捌く覚悟を持って書き込んでおり申す!
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 15:26:31.62 ID:84Z9SUq7.net
- >>606
解像度やドライブ力が高ければ良い訳でもないがな。
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 17:52:34.01 ID:vSb6bSrv.net
- アンプよりDACが重要?
- 610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 18:56:38.78 ID:84Z9SUq7.net
- どっちもだろ
- 611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 21:27:48.06 ID:cuVLp/LH.net
- >>608
言われるまでも無いと思う
だから具体例で示すんだよw
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/07(水) 21:36:22.43 ID:G41KIhuM.net
- >>608
予算40万までで高解像度のアンプを教えてというお題だからな
- 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 08:44:51.46 ID:6IFVjcna.net
- 予算40万だと、デジアンしか思いつかない。
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:06:17.24 ID:kZ5JTKtV.net
- とりあえずL-507uX2を705s2で組み合わせて試聴してきました、ヨドバシで。後はta-a1es やデノンの30万と50万のを聴き比べながら。
確かに解像度はta-a1esより上でいい音鳴ってましたけど、環境がよくないこともあり45万も出して買い直す程の価値があるのか正直判断しかねました。
今度ちゃんとした環境で試聴します
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:19:47.57 ID:gGKSROHw.net
- アンプなんて特に値段が高いの選んだからと言って
自分好みの音が出るとは限らんからな
先入観は捨てるべき
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:26:53.14 ID:sCfCcIDx.net
- 507ux2 を702で使ってます。705もあります。
507の素晴らしいところは、ボーカルがぐっと前に出てきて伴奏が少し裏に引っ込むところ。
しかし解像度も高くて今風な音も聞ける。SNや誇張されたリバーブが好きならマランツが合うと思うけど、マランツは全ての音が遠くて音を眺めながら聞く感じ。面や立体的に音を聞く感じ。
507はどかん前に出てくるボーカルの押し出し感を楽しみながら、音を点で聞くのに適していると思う。少し大きめのボリュームにした時にすごい性能に化ける。
設計ポイントがそこらへんに合わせてあるんだと思う。小さい音でもスピーカーが消える感じは507ux2 の方がわかりやすいかな。ただ音場はそんなに広くないです。
音場や音像感はそこまで得意じゃないけど、例えるなら507はイヤホンで、マランツ系はヘッドホン的な距離感で音が聞ける点だとおもいます。
参考まで
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:27:24.52 ID:1VTfYS7S.net
- 皆ラックスのステマや小綺麗な見た目に騙されて40万くらいのAB級買うんだけど、
自宅のSN高い環境で聴くとラックス特有の音の濁りが耳について後悔するパターンが多いよね
アキュの安いAB級も同じ感じ
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:36:54.89 ID:sCfCcIDx.net
- >>617
なかなかいいとこつくね。あると思う思う。
ただSNが得意なアンプは15万でも手に入るけど、上にあげたラックスサウンドは40万出さないとないんだよね。
解像度は落ちるけど、艶のある音が好きならA級の550も素晴らしい。590よりも550の方が艶は飛び抜けた良さがあるとおもいます。
509は良く言えば両方のいいとこ取りだけど、自分にはどっちつかずでつまんないアンプに感じたよ。
ハイレゾ聞くなら507、暖色系やボーカル聞くなら550が自分の中では最高かな。
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:38:32.99 ID:rgzJrDpp.net
- いや皆試聴のときに大抵の鳴りは確かめるから騙される余地は残ってないよ?
そもそも見た目に騙されるようなデザインでもないし旧知のブランドすぎるし
お前誰ちゃんよ?新顔か
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:43:44.61 ID:qqdZGm1+.net
- 705に合わせるアンプで、705より高いアンプ使ってる奴がマジでいると思ってるのかね
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/09(金) 20:58:38.82 ID:ORU0ohi8.net
- 40万以下じゃ鳴らないんだからしょうがない
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 00:16:55.08 ID:d5pHQrGQ.net
- 35kのD級アンプ仕様のAVアンプで十分満足
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 07:56:59.89 ID:TtAROExy.net
- 消費電力を気にしなければAB級よりA級がやっぱいいね
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 08:02:46.35 ID:HpkLkR90.net
- 結局、お題は無視で自分語りはじめるんだよな
- 625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 08:59:38.12 ID:AdjPgEcH.net
- お題とは違うけど、
今のアンプのままで解像度上げる裏ワザがある
RSP-AZ1って謎箱
低域の解像度も上がるから音が生々しくなる
アンプの性能をアップさせても、それに恩恵を上乗せできるからオススメ
RSP-701とRSP-AZ1持ってるけど、オススメするならAZ1一択だな
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 10:29:22.99 ID:11bhkQDf.net
- >>623
50万とかの趣味の製品買って電気代?
どんだけ高いんだよお前のとこの電気代ww
普通、結構使っても月100円とかだろ?
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 11:35:22.25 ID:TLzrUJv+.net
- >>625 そんなアクセサリーは誤魔化し
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 11:45:03.42 ID:E6lqaLgk.net
- >>625
それ前から気になってんだけど
シングルワイヤー使用時高域側端子につなぐ場合と
低域側端子につなぐ場合でどういう違いが出るのかね?
高域側と低域側でどちらの方が効果高い?
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 12:11:15.92 ID:ynXJA7u8.net
- これプラシーボを体験する啓蒙ジョークグッズじゃないの
- 630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 14:08:34.86 ID:/9wt62Kg.net
- >>628
ジャンパー線の性能にも寄ると思うけど
高域にアンプ繋いで低域にAZ1繋いだ方が高音の伸びを引き出せた
面倒だからやってないが、正解は両方高域に繋ぐ事だと思う
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 14:59:13.25 ID:zU9t9hCs.net
- カーにも似た商品があって効果あったから気になってんのよね
- 632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 21:18:51.99 ID:uIHBrQW4.net
- 507ux2購入することにしました。予算も若干超えましたがまぁクレジットカードのポイントとかでまぁいいかと。
週明けメーカーとの手配なので来週末にセッティングします。
specのアンプもすごい気になりましたけど、地方の人間で且つオーディオショップの店員とも付き合いが無いので断念しました。
お付き合い頂き有難うございました。
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/10(土) 21:37:08.44 ID:+TCR8mno.net
- おめでとうございます!
色々ネガなこと書いちゃったけど、
このスレでの話はスパッと忘れて、
楽しい705ライフを送って下さい。
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 09:21:26.49 ID:aq0hzStN.net
- 507ux2なら805d3でも存分にドライブできるが
705とも素晴らしい組み合わせではある
- 635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 10:58:36.51 ID:mCJyuOX0.net
- 今回のアンプの買い替えは805d3を視野をもいれてます。805d3を鳴らすのは予算的に厳しく、またオーディオ知見が未熟なので段階を踏んで楽しんでいきます
- 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 11:23:10.75 ID:qKPn42py.net
- 705買うくらいなら中古の805Dに行けば遥かによかったのに
- 637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 11:26:39.24 ID:mCJyuOX0.net
- いきなりゴールしちゃうと寂しいじゃないですか
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 11:57:22.39 ID:Mf0wTETa.net
- >>637
805Dはゴールじゃないからw
- 639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 12:01:00.17 ID:qKPn42py.net
- 90%の人にとってはゴールやろ
- 640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 12:09:38.34 ID:e0Q1PJNg.net
- >>635
いや705で上がりでいいと思う。
実際そんなに変わらない
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 12:25:30.68 ID:TgmIDZxy.net
- >>640
いやいや、800シリーズと700シリーズは全然違うでしょ
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 15:51:44.76 ID:NvzPKY9P.net
- 高い方がいい音なのは分かるんだけど、685でもいいやと思い始めてきた
- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 16:21:43.27 ID:cR+fajC/.net
- 805SDと705S2との違い気になってる
ちゃんとした環境で聴き比べた人いないかな?
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 17:30:11.93 ID:e0Q1PJNg.net
- >>641
そうでもない。
金に糸目を付けない者なら好きにすりゃいいが
コスパからすると705でやめておくのが利口。
その先の音質の伸び代は一般的には極めて微妙
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 17:59:29.51 ID:TgmIDZxy.net
- >>644
それ本気で言ってる?
ちなみに、804SDユーザーだけどそれは無いと思うは
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 20:07:31.34 ID:CgR/E4Gk.net
- ゴールポストが全力で走り去るのがオーディオの世界だ
やれるもんならゴールしなさいと ゴールしてみなさいと
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 20:10:32.22 ID:TgmIDZxy.net
- >>646
うん、すごい分かる
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/11(日) 22:30:49.57 ID:aq0hzStN.net
- >>645>>646>>647
業者乙
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 03:04:28.05 ID:Iprws3NJ.net
- 音楽好きでオーディオにそんなに興味ないけど
なるべくいい音で聴きたいって人結構いると思うけど
その層が音に満足できて価格もギリギリ手を出せるのが700位かと
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 03:11:56.76 ID:Uz6g2ejc.net
- そういう層はペア8万のSPで大満足なのが現実
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 08:38:04.30 ID:5cWNQCFG.net
- >>648
632だけど、おお、初めて業者と言われた!(笑)
でも普通に考えて700と800シリーズが変わらなかったら、800シリーズ売れなくなるはな。
で、700シリーズかなり売れると思うんだけど。
700シリーズって売れ行きいいんだろうか?
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 11:40:59.24 ID:D3OMflnE.net
- >>651
>700シリーズって売れ行きいいんだろうか?
価格帯上がりすぎで、世界中でちょい良くないみたい。
日本以外のどこのreviewも、かなり良いけど値段を考えるとベストバイじゃない、になっている。
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 16:21:17.95 ID:5cWNQCFG.net
- >>652
なるほどね〜
つまり、コスパが悪いって事だね??!
じゃあ逆に800シリーズは売れ行きどうなのかな?
個人的には、結構売れてて人気があると思ってるんだけど
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 17:21:04.36 ID:fsbckqzf.net
- >>653
価格の割に相当売れてる方だと思う
B&Wは802D3(803D3、804D3、805D3含む)発売時のものが最終のコスパの高いスピーカーだと思った方がいい
800D3はフラッグシップで最高のパフォーマンスだけどコスパの面では不利
それ以降は買収後なのでAVよりになって儲け主義に転じた商品しか出ない
開発にコストをかけないのでエンクロージャーのトライアンドエラーをあまりせず、単なる箱にユニットを入れるだけというモデルしか出してないのが証拠
国産のヤマハとかDENONとかONKYOのような音のスピーカーを高く売ってるようなもん
なので今現状(おそらくこれからも)800シリーズが最高峰になるだろうから買うなら800シリーズ
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/12(月) 17:35:30.40 ID:xJJ/ZetD.net
- 単なる箱にユニットを入れるだけというモデルってのは
700シリーズのことだな
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 00:15:56.82 ID:c5dREZ/d.net
- 800は700と比べると、より静かに鳴るから初めてピュアに来る人には物足りないと思う。特に低音。スコーカーの径も700の方が大きいしね
ただ本当の生に近い音という意味ではやはり800だね。音楽をエンターテイメントとして楽しむなら700、生の再現性を求めるなら800だと思ったよ。あと800なら多少財産にもなるかな?
俺は予算的に800でも問題なかったが、好みから700を選びました
比較したのは702と804、805
まぁなんだろうカラオケなら700、クラシック再生なら800って感じたのが視聴した時の感想(笑)
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 11:15:39.97 ID:rPUdLOvd.net
- ピュアオーディオは高くなるほどクラシック用になるからな。
クラばっか聞かない人間が700でのオーバースペックだろ
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 11:18:49.59 ID:PYNMIDxK.net
- >>657
ごめん、ちょっと何言ってるか分からない
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 11:25:05.18 ID:PYNMIDxK.net
- クラシックを全く聞かない人には、700シリーズでもオーバースペック
と言いたいのか??
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 11:40:38.39 ID:BLSCNGP4.net
- 色んなジャンル聞くやつは600でも聞いてろってこと
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 11:45:21.66 ID:PYNMIDxK.net
- >>660
クラシック全く聞かないけど、ロックやR&B、アニソンから洋楽、JAZZ、ゲームミュージックまで聞くが804だは。
オールジャンルこそ、800シリーズじゃないのか?
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 11:51:53.49 ID:PYNMIDxK.net
- クラシック党は800を望んで買ってるのか?
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 12:50:50.29 ID:pxxP/PoM.net
- 800シリーズ持ちがここに居座る理由
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 12:53:04.06 ID:j/wu9BhA.net
- >>663
800ユーザーは性根が腐ってるから
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 12:56:46.85 ID:PYNMIDxK.net
- 高見の見物すると決めてるから!(笑)
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 13:12:59.22 ID:BLSCNGP4.net
- マウンティングするために高い金払ってるからな
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 13:50:19.34 ID:DtYt6P8v.net
- AU板は高みの見物客多すぎるわ
- 668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 14:30:35.37 ID:rPUdLOvd.net
- 誤変換されちまったが800はもちろんオールジャンルで高品質な音が聞けるがとりわけクラシックを聴いてこそ活きると言いたかった。
というよりハイエンドオーディオと言うもの自体クラシックをメインで聴くことを想定されて作られているからな。
試聴会とかに行ってもそこで流されるソースがクラシックばかりであることからもそれは自明だろ。
そして更には老人(金持ち)向けに作られている。
彼らが好んで聴くソースがクラシックだからな
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 15:43:53.40 ID:FVhpZ18Hp
- アニソンとか聞くキモオタは死ねよ
- 670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 15:19:21.90 ID:SBJeCRDE.net
- 音自体(声や楽器の音色、曲調等)を楽しむのが、ジャズだったりクラシックだったりPOPSだったりするジャンル
つまり音が綺麗じゃないと楽しみは薄れる
音が綺麗になるのが800シリーズなんかのフラッグシップスピーカー
対する音自体じゃなく雰囲気やフィーリング、歌詞なんかを楽しむのが、ハード系ロックだったりヒップホップだったりラップだったりするジャンル
こっちは音が綺麗である必要はなく、単にドンジャンなればいいだけだから安いスピーカーで十分
歌詞が聞こえなくなるほどの低音の爆音でもいい場合もある
クラシックが試聴会でよく使われるのは、楽器の音というのは高音から低音まで音のレンジが広くスピーカーの性能を聞き分け安いから
つまりスピーカーの優劣を認識しやすい
ジャズボーカルも試聴でよく使われるのは声をどう表現出来るかの指標になるから
当然前者のジャンルが綺麗になるスピーカーは後者も鳴らせる
しかし逆に後者が前者のジャンルを綺麗に鳴らすことは不可能
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 15:30:28.23 ID:BLSCNGP4.net
- しかし現実は
数多の先人たちがオールジャンル万能スピーカーを目指したが
今日に至るも実現できず得意ジャンルが分かれている
- 672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 17:32:46.39 ID:7tScb6Kq.net
- 80Xd3はオールジャンルいけるだろ
- 673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 17:55:02.50 ID:5ahoEqNk.net
- >>672
俺もそう思う。
音の方向性の変更はアンプやアクセサリーで十分行けるよ
- 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 19:12:41.36 ID:qdWaUm7Y.net
- アシッドフォークとかローファイな音楽は
合わないよ
- 675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 19:35:32.40 ID:ZILIremV.net
- >>670
そりゃ各ジャンルに対する偏見だろ
好きなジャンル以外は詳しくないの普通だから知ったふりはしない方がよい
近年のハードロックやメタルやクラブミュージックをあなたは知らない
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 19:51:43.25 ID:BLSCNGP4.net
- ふわっとしたイメージだけで断言するのがオーオタ
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 21:33:21.87 ID:SBJeCRDE.net
- >>675
盲目で知ったかしてるのはお前
ジャンルの意味も全く理解してない
静かなハードロックやH/Mは存在しない
まさかH/Mバンドがバラード演奏したらそれはH/Mになるとでも思ってんのか?
偏見甚だいいのはお前w
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 22:02:47.56 ID:5ahoEqNk.net
- >>677
目くそ鼻くそ
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 22:44:01.29 ID:g/8vzCQs.net
- 今日、地元のオーディオ屋で初めて、805D3と705S2とヤマハN-5000とWAベートーヴェンCG聴いて来た。
805DはアキュC2450+A-36+DP720、ソフトはクルレンツィス・チャイ6.
確かに705S2とはくらべものにならないくらい、一聴して違いがあった。
でも音がキツクテ、ちょっと聴いてられなかった。店長さんも演奏を途中でやめた。
その後N5000聴いたけど、こっちは少なくともまともに聴こえたなぁ。
805D3はオケだとちょっと、さすがにFレンジとも音の余裕ともN-5000には負ける。
これはしゃーない。大型と小型だし。
でもなぁ、クラシックの音がきついというのは、アキュとは相性が悪かったか。
705S2はヤマハのA-S3000とCD-S3000だったが、う〜んちょっと弦楽器の音が硬質だなぁ。
でもツィーターとウーハーの音色が統一されてて、これはいい。
生音に一番近いと思ったのは、やはりベートーヴェンCGだった。
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/13(火) 22:55:22.01 ID:BLSCNGP4.net
- あちらを立てればこちらが立たず
そんなもんだよな
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 02:35:07.37 ID:HRN+FDqp.net
- 805D3の高域がキツくなるのはセッティングや調整ミス。
ステレオファイルに思いっきりそう書かれてる。
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 02:48:12.68 ID:HRN+FDqp.net
- 店頭試聴で音に欠点を感じた場合に、その欠点がどこの部分の欠点かすぐに分かる奴なんて、この世に1人もいない(あまりに酷すぎる環境は別)。
プレーヤーか?プリアンプか?パワーアンプか?スピーカーか?ケーブルか?電源環境か?ボードか?部屋の音響か?
オーディオの音は、それぞれの相互作用で成り立ってるから、どこがどうなって今の音が出てるかなど瞬時に分かるわけもない。
これを初心者はスピーカーの固有音だと思ってしまう。
「このスピーカー、高域がキンキンする」「このスピーカーは低音が多すぎ」といった具合に。
ショップも「スピーカーの試聴会」なんて謳うから、初心者は最初からスピーカーにしか意識が行ってない。
それは本当にスピーカー固有の音ですか?違いますよ?
中級者でも勘違いすることが多い。俺はこの期間が長かった。
恥を忍んで告白すると、プレーヤーとアンプを固定して、スピーカーをとっかえひっかえ試聴し、
そこでスピーカーの音を試聴した気になってた。この方法は相対的にある程度、スピーカーの方向性を知ることは可能。
だが、これでも優れた試聴とは言えない。まず、ショップのプレーヤーとアンプが完全にニュートラルな状態になってることはない。
アキュのような優れたリファレンス的なアンプを使っていても、電源環境が劣悪だったり、変なケーブル使っていたり、
設置が糞だったり、部屋の音響がシッチャカメッチャカだったりで、上流の時点で、いびつな音が出る気マンマンでいる。
その結果、そのいびつな上流に偶然フィットしたスピーカーを褒めてしまうことになる。
俺はこれを「割れ鍋に綴じ蓋現象」と呼んでいる。試聴は本当に難しい。
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 03:00:15.82 ID:HRN+FDqp.net
- ちなみにB&W800シリーズの場合、スペックシートを見ると10kHzあたりをやや盛っているものの、
まともに再生すれば高域が耳に刺さるような音にはならない。
それなのに高域が耳に刺さった(>>679)。ここでオーディオの経験値が試される。
プレーヤーやアンプはアキュDP-720+C-2450+A-36ということなので、ここに問題はない。
可能性としては「高域がキンキンするアクセを入れている」「スピーカーの設置方法がまずく、どこかで歪んでいる」
「部屋の音響が糞」「コンティニュアムコーンがエージング前」などだが、次に聴いたN5000がまともに聴こえたという点から
推理するに「スピーカーの設置方法がまずくどこかで歪んでいる」か「コンティニュアムコーンがエージング前」を疑う。
エージング前だったらどうしようもないので、とりあえずそっちの可能性はスルーして、
スピーカーの設置方法を注意深く見る。スタンドはどこのメーカーの物か?スタンドの内部はどうなっているのか?
スタンドの足元はゴム足か?スパイクか?スタンドの下にボードはあったか?全部細かくチェックし高域がキンキンの理由を探る。
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 07:08:57.52 ID:EJw2ptil.net
- 800ユーザーは少しでもネガな意見があれば飛んできて他人の感想にも文句を言い出すからな
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 09:31:26.98 ID:Kn9prQIs.net
- 800D3シリーズは完璧という命題から演繹していくから
天動説みたいな長文が必要になる
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 09:42:56.00 ID:8gpSIw/d.net
- むしろ800のネガを書いている人はどんなスピーカーなら満足できるのか聞きたい。上には上があるんだろうけど、ここからは好みの差だと思うな。
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 09:53:34.92 ID:CWFQwchm.net
- >>686
700シリーズで満足しているような輩では、その解答は持ち合わせてないでしょう
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 15:14:40.19 ID:6GyVzQW/.net
- >>686
それ以上上はない。
あとは好みの違いがあるだけだろ。
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 17:28:16.66 ID:1ghZJm3l.net
- >>677
バラードの話する時点で知らねえんだなと思うけど
管弦楽やフォークロアの要素やそれらの楽器の導入が色濃いバンドやアーティストはたくさんあるからね
ボーカルだってクラシックやオペラの様なのもたくさんいる
激しい曲とか静かな曲とかそんな話じゃないのよ
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 17:33:10.74 ID:A4T/94iq.net
- 700シリーズの話しようよ…
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 17:39:10.64 ID:1ghZJm3l.net
- そうだね
ごめんよ
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 17:57:21.98 ID:nu04g2rC.net
- >>689
いいから静かなハードロックやH/M言ってくれよw
そんな話じゃないわけねーだろ
バカなのかお前は
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 19:23:35.38 ID:1ghZJm3l.net
- >>692
https://youtu.be/hurWzo01FpM
https://youtu.be/zPonioDYnoY
https://youtu.be/5KzzbYp7NtY
https://youtu.be/Qjbkqggw9-s
メタルて映画サントラみたいにごちゃ混ぜなジャンルだからな
スレ的には話がずれちゃうんだけど
オーディオへの要求は高いジャンルだよ
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/14(水) 22:24:22.42 ID:1ghZJm3l.net
- 曲を紹介したのに返事はないのか
それで
CM1(無印)
A-70DA
PC
これでメタルとかEDMを小さめの音で聞いてるんだが700に更新したとしたらどんな変化があるんかなと
KEFのR100も候補なんだけど
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/15(木) 10:49:24.48 ID:NnpJ0Wbj.net
- 自分R500だけどまろやか過ぎてメタルとかEDM聴くには不満が多いよ
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/15(木) 11:18:25.63 ID:LiRXGENG.net
- >>694
>700に更新したとしたら
702, 703, 704, 705, 706, 707 のどれ?
707ならやめとけ、(1) 小音量, (2) メタルなど
では中低域のケブラーで造っていた味が無くなったので、
向いていないかも。
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/16(金) 17:21:12.42 ID:ypVE/+/r.net
- 価格的にローエンドといえる
ちょっと昔のアイポッド用ツェッペリンでも
一聴してB&Wてわかる音調だからな
そういう意味では大したもんだなと思う
何というかハイファイ感をパッと聴き
感じられる音
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/17(土) 12:48:25.28 ID:QtNawgGo7
- >メタルとかEDMを小さめの音で聞いてるんだが
ダッセェwwww
負け組が無理すんなよ(失笑
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/17(土) 13:32:55.34 ID:pILCbZDI.net
- 507ux2セッティングしました。
ta-a1esと音の迫力や解像度が全然違い笑いました。
オーディオライフ楽しみます。
有難うございました。
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/17(土) 15:12:24.82 ID:cXbx7IPY.net
- >>699
おめでとう!
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/23(金) 18:12:10.89 ID:PgtVtXjY.net
- >>685
天動説ワロタw
こういう文書けるようになりたいわ
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/25(日) 18:43:24.43 ID:4ncEl/Am.net
- >>701
なんか天文学的、哲学的な話になってきたな!
さすがB&W!
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/31(土) 18:15:28.98 ID:fHMyeKEs.net
- オーディオとは哲学なり
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/31(土) 20:52:09.56 ID:oOt07QkQ.net
- 色んな面で信仰心が試される宗教
ごく稀に自宅オーディオルームでドンピシャ音が決まると自分を全能の神と勘違いする
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/31(土) 22:22:24.45 ID:0Lw4pMlX.net
- >>704
さすがに全能の神とはいかないが、満足する音が出たら嬉しいよな!!
でも、直ぐに上を目指したくなる不思議。
むしろ神ならば、この飢えと渇きを満たしてくれのだろうか
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/31(土) 22:39:42.09 ID:EYO02iHW.net
- 今はスマホアプリで測定しながら位置決めができるから
お手軽にドンピシャセッティングを出しやすい
オレも低音に悩まされ無駄にスピーカーを買い替えてきたけど
アプリで測定すると離れて中高音は低下するのに却って低音が増えていく場所が有って
一番バランス良く伸びてるところに設置したら
まあ今までの膨らんだり詰まったりしてた低音が嘘みたいに調和して
ずいぶん時間と金を無駄にしたもんだと後悔した
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/31(土) 23:00:52.28 ID:DEl8WVmT.net
- そのアプリは何だ?
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/03/31(土) 23:12:30.56 ID:EYO02iHW.net
- 騒音測定器:Sound Meterってやつ
そんな特別のじゃなくてフリーの騒音計アプリで定番の一つ
You Tubeで適当な音量テスト動画を流しながら測定する
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/01(日) 08:35:04.38 ID:FQM/c5+m.net
- 情報サンクス
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/01(日) 12:19:50.75 ID:FvVOLZbo.net
- こういうアプリで測定するの?
もうちょっと詳しくお願いします
https://i.imgur.com/pf5JqWj.jpg
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/01(日) 14:50:16.65 ID:orjh6f5a.net
- 測れるのなら何でもいいと思うけど、視聴位置にスマホを固定して
Youtubeの周波数が順番に流れるテスト動画を流してメモっていくだけ
そしてフラットかつ低音が伸びていくような場所を求めて
ひたすらスピーカーを動かしていく
ウチは6畳を縦に繋いだような変則12畳だけど計測なら10〜20センチ
耳なら40センチも動かせば低音の振舞いはかなり変わって感じた
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/01(日) 16:25:19.31 ID:FvVOLZbo.net
- ありがとう
流すのはホワイトノイズとかピンクノイズだけ?
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/01(日) 16:56:56.86 ID:PdHw00rC.net
- >>710
スマホのアプリはマイクから拾った音の大きさをdBと照らし合わせて表示してるだけなので正確ではない
俺は昔アメリカのラジオシャックで買った騒音計を使ってる
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/02(月) 21:09:42.08 ID:IXFwidBK.net
- スピーカーの位置に自由度があまり取れない場合は、再生側にDSPかましてあげて細かくEQ調整してあげれば同じような結果を出せるよ。
ただしCDPからの直再生だとEQかからないけどね〜
今どきはMacやPCからのデジタルデータ再生が主流になって来てるから、これならほとんど追加投資せずに実現できるのでおススメです
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/02(月) 21:52:11.37 ID:WkeOB+tu.net
- アンプ側で低音下げたほうがいい結果の方が多いよね
バスレフにスポンジ入れるのが許されるのは20世紀までだと思う
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/02(月) 23:56:17.57 ID:WqmvZsiS.net
- 結果さえ良ければ方法はなんだってアリなんじゃない?
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/03(火) 00:03:02.36 ID:SNhCyIDP.net
- 一番ベストなのが壁から適度に離してやることなのは昔から変わらない
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/03(火) 13:03:26.98 ID:RNC/OX7s.net
- は?
そんなわけあるか
一番アカンやつだろそれ
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/03(火) 14:53:31.02 ID:hvzj9Xb5.net
- アホ一匹湧きました
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/03(火) 19:15:16.06 ID:1shNJiyu.net
- 正直どうでもいい。
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/07(土) 18:15:46.87 ID:TX7Tw2a5.net
- ヨドバシに804目当てに視聴しにいったら
704s2で聴いたクラシックが素晴らしく良くてその場をしばらく動けなかったわ
さっそくブログとか調べてみようとしたけど、あんま情報ないね
オーナーの人、実際導入してみてどうですか
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/11(水) 08:50:55.34 ID:Kr8ico9z.net
- 700シリーズって本当に人気あるのか?
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/11(水) 09:01:03.22 ID:eeXG4FoJ.net
- 704s2でクラシック聴いたけどすごいよかったよ。
あの価格であの広がり感は素晴らしいと思った
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/11(水) 10:14:00.44 ID:FZkiEiXd.net
- 704なら703だろ
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/11(水) 15:30:06.07 ID:5/rSmW/u.net
- 5555で704s2で聴いたクラシックは確かに結構よかった。
ただソナスファベールのカメレオンTもよかった。値段はこっちの方が少し安い
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 11:02:49.91 ID:G9iW9Arp.net
- クラシックが良いのはどこのspも一緒で何の評価にもならない。
ポップスやロック打ち込み等の最近のハイスピードコンプレ掛けまくり録音劣悪なジャンルをも遍く良い音で鳴らせるspこそ評価に値するものだ
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 11:17:58.48 ID:y+pF2ks5.net
- 同意
エンヤとか試聴して音が拡がるとか言われてもな
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 15:49:23.63 ID:bHC6EBDI.net
- ドラムやギターだとイキイキ鳴るけどオーケストラだと借りてきた猫みたいにショボショボになるスピーカーもあるから、何とも言えんなあ
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 18:26:23.84 ID:HkEWQ7gw.net
- >>726
そんなことはないだろ
クラシックをいい音で鳴らすのはかなりムズいぞ
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 18:51:20.34 ID:y+pF2ks5.net
- 新しいスピーカーを手に入れた時は最初にガッカリしないよう
ピアノ曲を聴くようにしてる
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 19:03:48.02 ID:YJnkpQuD.net
- クラで大編成のオケを楽器パートがハッキリ区別できるようになるので感動するよね。
ここからがオーディオ散財のスタート
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 19:54:58.23 ID:TCEck9wA.net
- こ、こんぷれ?
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 21:59:36.19 ID:0NCJb3ZH.net
- >>732
コンプレッサてわかるだろ
ダイナミクス潰して波形を平らにするやつ
ピークの先を切り落とすのがリミッター
クラシック音源が手で握った寿司なら
EDM系のポップス音源なんかはマス寿司みたいな押し寿司
こんぷれはたぶん
押し潰されて音と音が点じゃなく面で繋がったような高密度な音源てことだろ
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/12(木) 23:59:06.10 ID:u60FTMjZ.net
- その方が良い音だ、とか言う奴がいるからどうしょうもない
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 00:42:03.99 ID:Gszu7dDu.net
- >>734
単純な差であって良し悪しではないからな
コンプ音源は強音の集まりだから
再生機に落ちてる帯域あると直ぐにわかるってのは確かだな
クラシックだと再生機で帯域落ちがあるのか
ピアニシモなのか判断難しいとかあるかもね
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 11:54:23.19 ID:jKsXz6Cc.net
- だがクラシックなんてほぼ聞かず
実際よく聞くにはロックとかポップスとか
コンプレかけまくりの音源ばっかりだからな。
クラシックだけ良くても全く買う意味ないんだわ
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 11:55:13.90 ID:jKsXz6Cc.net
- 聞くには x
聞くのは o
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 20:00:44.80 ID:bB9z/kEP.net
- 自分がよく聞くジャンルで、普段聞く音量で。できれば土地勘の聞くような再生機材で聞いてみて、好きか嫌いか?何とも思わないか。
そういう基準で選ぶのが買ってから満足感を得やすいんだなって、数回買い換えた結果の実感。
買ってからに期待してエージング頑張って見てもミクロの世界では確かに変われども、劇的には変わらないですからね。
色々セッティング苦労してもスピーカー買い換えるのがやっぱり圧倒的な変化するからねー
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 20:16:14.52 ID:fptKErUJ.net
- コンプレッサーのことをコンプレって言う奴なんていねえよ
どこの穴蔵で密かに育てられた野生児だ
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 20:30:56.44 ID:FWSpNwLZ.net
- コンプレッサをかけると音の強弱の差が小さくなってつまらない
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 21:42:58.32 ID:q8hwQSWX.net
- あれだろ
スバルのWRカーだよな
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 22:13:01.66 ID:+v8nW6nD.net
- いやいやアニメキャラの服着るアレですから
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/13(金) 23:53:18.87 ID:FSVMD+zY.net
- コンプな
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/14(土) 01:21:30.48 ID:R+O/ZHWc.net
- 劣等感と勘違いされてるやつだ
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/14(土) 07:53:56.88 ID:PGpqCxCo.net
- ちがうよ、コレクションを全部集め切る事の意味でしょ
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/14(土) 13:25:31.53 ID:f6kyA8Vp.net
- 利尻産の最高級品のことだろ 良いダシが利いてるって意味だ
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/15(日) 13:39:59.10 ID:4ASgfLit.net
- PM1の表面コーティングが数年で加水分解してボロボロ
ゴムのバスレフポートがベタベタになってるの見ると
B&Wの品質に疑問を持たざるを得ない
同じ表面処理の685や800シリーズのポートも同様
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/15(日) 14:07:26.31 ID:1jISYZCR.net
- 15年前位に買ったN805のバスレフポートは大丈夫だけどな
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/15(日) 17:10:58.06 ID:+BFAcH4a7
- >>747
脳内所有のアンチ屑ってどこでもいるよね
このアホは派遣の店員にでも馬鹿にされたのかな?w
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/15(日) 22:00:03.47 ID:DWS9WC62.net
- うちのN805も大丈夫だけど
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/15(日) 22:15:13.39 ID:v0jmj9Q2.net
- >>747
ドイツ車だって加水分解でプラスティックはべたべた
日本に比べて湿度が低くて涼しいヨーロッパじゃ無問題なんじゃね?
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/15(日) 22:53:05.10 ID:rao/kGbw.net
- >>746
http://okapon2005.com/blog-category-3.html
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 00:12:23.42 ID:lrSpguVb.net
- 環境ってのは住んでる地域以上に、住宅事情があるからなぁ
そうでなかったら、日本にある全ての機種がベタベタしてないとおかしい訳で
まさか、みんなワインセラーとか美術品とかを保存しとく倉庫みたいなのに
置いて聞いてる訳でもあるまいし
日当たりと風通し悪いと、病気になりそう
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 03:57:54.13 ID:ApmAmzNb.net
- N805でさえ何の問題もないよ
そもそもPM1は問題あった機種だろう?
Philewebコミュニティに、マラに苦情を言って705S2をゲットした奴がいたよ
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 10:20:34.27 ID:MzMEbb1e.net
- N805や805Sは形から素材が違うっぽいな
805Dはもうベタベタになってるのあるよ
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 10:29:41.06 ID:5H2OE00M.net
- ぼくのマラの苦情はどこに言えばいいんですか
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 10:48:05.22 ID:xWsROUz+.net
- >>756
母親に言え
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 12:12:34.99 ID:MirNYSql.net
- 魔羅
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 21:05:40.34 ID:rw1wo3PP.net
- 誰も嬉しくない車のウンチクと下品なネタ
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 21:06:44.87 ID:AC7ND4Tx.net
- マラの大巨チン
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/16(月) 23:52:29.65 ID:lhUr2TKHu
- 住環境の悪さが原因の事象をマラのせいにした屑クレーマーの>>754
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/17(火) 01:17:04.70 ID:qRDbqSs/.net
- PM1は抜けの悪い詰まったような音
肝心の音が問題山積であった
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/20(金) 13:00:20.42 ID:ZU2gTaeI.net
- たまに中古で出てくるXTシリーズも劣化でベタベタになってるな
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 00:27:51.03 ID:tvcvuhkL.net
- http://review.kakaku.com/review/K0001001165/#tab
価格comのレヴュー、705S2が2件のみ。他の700S2シリーズはゼロ。
そのレヴューすら評価する価値無し的な、ゴミスピーカーということだ。
こりゃ、マランツPM10に続いて、大失敗作であることが確定しつつある。
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 07:30:57.52 ID:1wHXYlhG.net
- PM10は人気モデルだよ
マランツらしい高音キラキラ路線
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 15:16:54.93 ID:JkqUQ+oB.net
- 700シリーズは結局微妙なのかい?スレもいまいち盛り上がってないし、他のサイトも微妙な感じだし。
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 15:54:14.96 ID:eS0axsl+.net
- >>764
PM1に続いて、大失敗作 なら10人中10人が同意かも
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 16:32:36.83 ID:Yi3Px+ys.net
- というか日本でのB&W人気自体が急速にしぼんだ
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 16:44:39.06 ID:R6D2myIJ.net
- 新型は代理店のボッタクリが加速した
現地との価格差が前シリーズ比で2倍になり国内のユーザーが他のメーカーの流れた
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 16:45:28.49 ID:R6D2myIJ.net
- 他のメーカーに
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 21:26:20.37 ID:Gl5w4/JP.net
- イギリスに旅行に行く気はないからなあ
台湾とかだったら半額で買えるなら行くんだけど
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 22:49:47.69 ID:e86CP2ti.net
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2017/09/12(火) 01:22:34.13 ID:ib5SXpdn
ピアノブラック最安値
702S2 3,299ポンド(時価47.3万円) → 57.8万円 D&M税10.5万円
703S2 2,399ポンド(時価34.4万円) → 43.9万円 D&M税 9.5万円
704S2 1,999ポンド(時価28.7万円) → 32.6万円 D&M税 3.9万円
705S2 1,799ポンド(時価25.8万円) → 30.8万円 D&M税 5.0万円
706S2 1,099ポンド(時価15.7万円) → 22.5万円 D&M税 6.8万円
キレイなたすき掛け価格
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/25(水) 23:07:40.26 ID:lt966Tuu.net
- あとCM6S2が20万前半で買えた上にレビューも上々だったから買い替えの必要がないってのもある
他のメーカーにくらべて後継機でるのが速いから、信者もついていけてないってのもあるね
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 03:17:45.01 ID:swLsUP40.net
- 正直旧CMユーザーには微妙な仕上がり
プライスより肝心の音に魅力がない
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 07:20:29.54 ID:vjio4G30.net
- 707s2をPMA-60にあわせてPC横で使いたいのですが
同じ組み合わせ用途で使っている人いますか?
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 15:01:23.93 ID:Oh4GdKu9.net
- >>775
700シリーズではないけどcm5s2をゲーム用PCに使ってるよ。ゲーミングモニターが32インチあって横は厳しいから2メール離してる。PCからUSB-DAC、プリメインに接続してる。
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 15:26:59.12 ID:vjio4G30.net
- >>776
cm5s2の中古と707s2だとどっちがいいですかね?
707s2の評判はあまりよくきかないので...
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 15:37:01.68 ID:x/xhKERd.net
- >>768
ほんと朝鮮人が関わると厄しか及ぼさないよな
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 17:15:57.24 ID:ncBQsNdp.net
- >>778
そんな情報、このスレ住民か、業界人しか知らないだろうに。
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 17:43:34.41 ID:+IcDiVN4.net
- そんな挑戦人オーナーより糞なのがボッタくりながら客をコジキ扱いするD&M
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 18:27:21.58 ID:x/xhKERd.net
- D&Mの社員は帰化朝鮮人が多いからだろ
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 18:30:22.94 ID:BTiqxwVp.net
- そろそろチョンD&Mが火消しに回る頃だなw
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 19:39:10.24 ID:dfKOjjFW.net
- >>777
予算にもよるから何とも言えないけどPCモニター横に置くなら、707s2でもかなり大きいから結局スピーカースタンド買って自分みたくPCから2メートル位離して使うことになるかも…。
距離が近すぎると聴き疲れするし
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 21:19:07.62 ID:vjio4G30.net
- >>783
アドバイスありがとうございます
705s2ぐらいはおける机なので設置する分には問題ないのですが
707s2をニアで使ってもいいのかなと迷っています
dariなら近くても聴き疲れしなさそうなのですが
音的にもう1ランク上げてみたい気もしますし
視聴できればいいのですが...
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 22:18:47.78 ID:YqXg7+SN.net
- 机に置くなら707S2でいいよ
705S2はスタンド必須のスピーカーで、性能発揮できないなら宝の持ち腐れ
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 22:38:29.90 ID:vjio4G30.net
- >>785
ありがとうございます
707s2を購入する方向で調整してみます
もしよければネットで安く707s2を買える店をご存知ありませんか?
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/26(木) 23:55:26.73 ID:YqXg7+SN.net
- 大体見当はつくけど、有名ショップで価格はメールで問い合わせのところが多分一番安い
関東か関西ならその価格をもとに実際のショップに行って価格交渉してみるといい
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/27(金) 19:05:46.06 ID:XMjUc0d1.net
- 有名ショップなら20%超の値引きしてもらえるよ。
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/27(金) 21:23:44.26 ID:8wrbqOeH.net
- 有名ショップって敷居が高すぎて入れない
一品缶とか
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/27(金) 23:12:28.84 ID:Gr7ruYy9.net
- じゃあヨドバシ
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/28(土) 15:57:43.13 ID:aTxecIsBI
- 一品館(笑
ヨドバシ(失笑
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/28(土) 21:56:25.16 ID:v5I4nkdC.net
- 704は703より良いな
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/29(日) 18:20:32.03 ID:ZgEHNFoy.net
- ヨドバシで5ヶ月ぶりで705S2と706S2を聞いたけど
低音、中音がしっかり出ていて前と印象が変わった
CMシリーズのようyな高音キンキン感がないし雑な感じも無い
これなら欲しい
どちらも★×5だ
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/29(日) 18:52:07.45 ID:aQiICmYZ.net
- ヨドバシでつけるような★いらねえ
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/30(月) 09:02:57.12 ID:9xSkNtsV.net
- >>793
>どちらも★×5だ
欧米のレビューは超遅いからねぇ
Whathifi まだ 704, 707 だけ 両方 ★4
Streophile ようやく 702 (3日前に初記事、ちょっと誉め方が控えめな印象)
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-page-2
Conclusions
If Bowers & Wilkins's intent was to take all that they'd learned and invested in the 800 D3 series and apply it, as efficiently as possible, to the design of the 700 S2 models, they've succeeded.
The 702 S2 is a reasonably priced, full-range, three-way floorstander capable of satisfying the needs of demanding listeners. In comparisons with its costlier cousins in the 800 series,
the familial sonic resemblances exceed the differences―which makes the 702 S2 an excellent value.
The Bowers & Wilkins 702 S2 is the best evidence I've heard of a successful trickle-down philosophy.
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/30(月) 14:06:20.30 ID:Jmx1MbdqO
- >>793
ならさっさと買えよ
いつも試聴オンリーの冷かし雑魚がヨドバシ(失笑)試聴で五つ星とかアホ過ぎだろww
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/04/30(月) 14:34:57.93 ID:ygExyAJZ.net
- >795
普通は、Strongly recommended
が付くはずが、付いてないのは「買っちゃ駄目」なのかな、変な妄想??? (補足します)
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/11(金) 16:45:52.21 ID:FWuLqAAx.net
- B&W700シリーズ、ゴミスピーカー確定!!
http://kakaku.com/kaden/speaker/ranking_2044/?page=2
売り上げランキング、705 S2 [ブラック ペア]がかろうじて59位。
50位以内に700シリーズ、1つも入らず!!!
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/11(金) 16:48:53.35 ID:MYz7h/uR.net
- 日本のB&WブームはS2とD3で完全に失速したな
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/11(金) 18:03:32.35 ID:DV5aWC7d.net
- B&W「ありがとうD&M」
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/11(金) 21:43:03.54 ID:SHWDJdp2.net
- カラバリ少なすぎ
黒とローズウッド飽きたナチュラル系もだせや
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/11(金) 21:46:20.21 ID:5xW4+2ia.net
- ローズウッドの安っぽさがひどすぎる
何十万する商品とは思えない
ヘタなニスを塗った合板みたいだ
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/11(金) 21:55:31.12 ID:zfdfdxbS.net
- デンマーク産メープルの突き板仕上げは良かったな 中国に生産移管の時に無くなったけど
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 00:11:54.41 ID:dVW/1N9O.net
- まぁ、定員の「700S2シリーズは飛ぶように売れてますよ。!」
は大嘘ってことだわなぁ・・・・
実際はまったく売れてない。
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 00:59:34.38 ID:62SFoDck.net
- オーディオ屋の店員とかこれ買えば音が激変とか毎日嘘つくことが仕事だからな
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 14:31:29.32 ID:Alh6+7m+.net
- B&Wの需要も行き渡った感じ。売れ出したノーチラス801から20年くらい経ってるしな。
旧式のユーザーは今のモデルに割安さを感じていないから他のブランドに興味あるだろうし、今のシリーズで新しく入ってくる人もあまりいなそうだ。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 15:06:28.07 ID:GHuXLtvm.net
- >>798
売れてるぞ
オリコン以外で独自に調査してるのはphilewebだけ
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/19.html
価格はアフィで紐付けしたショップへのアクセスランキングだから
売ってる店が少ない高額商品は必然的にランクが落ちる
800シリーズなんて売り上げベースでは断トツで一意なのにランク外だろ
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 15:13:15.14 ID:GHuXLtvm.net
- ちなみに10万以下のランキング
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/54.html
blu-rayやcdの売り上げ追いかけてる奴なら知ってるけど
オリコン非加盟店にもパイプがあり、売り上げの数字もオリコンとの剥離が殆どないので割と信頼できる
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 16:33:43.17 ID:z+fcJrmi.net
- 704わりといい感じだったんだけどなあ
後ろから出る広がり感が
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 16:57:46.58 ID:6sV8O0DL.net
- 剥離しちゃいかんでしょw
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/13(日) 21:45:39.70 ID:perM28bc.net
- 805D3は★5だったが、パッと聴きでも前作の805SDより明らかによくなってたもんな
700尻ーズはどうかな
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/13(日) 22:23:49.65 ID:4KShs8xZ.net
- CM6S2からわざわざ買い換えるほどでもないな
でも旧シリーズ持ってなくてこの価格帯だったら705選んでると思う
低音が変に出っ張ってなく上から下まで自然で、解像度が高く、スピード感も十分で決してまったり系ではないとこが良い
あと最上位と同じチョンマゲがあり音の広がりもある
他のメーカーのこの価格帯はちょっと癖があるのが多い
ウィンアコのハイドンでもいいっちゃいいけどね
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/14(月) 05:57:28.67 ID:ncrKaa9F.net
- オーディオユニオンお茶の水アクセサリー館のブログ書いてる人が
自宅でハイドン使ってて、ハイドン以外で好きなブックシェルフは805D3と言っていた
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/14(月) 19:24:33.18 ID:jV5eNFcL.net
- 言ってたからなに
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 08:50:31.31 ID:Hnlqlo53.net
- 705S2発売後まもなく買って、数百時間エージングして様子見てたけど、
高域ばっかり出しゃばって、色々と聞いててもいい音だなって思う瞬間が少なすぎて「いらんわ」っと売り払っちゃった。
その後元々使ってたDALIとか、Sonyで聞いてるけど、705S2に比較すると主観抜いたリアルな再現能力っていう意味では時々不満を感じてしまう。
805D3買ったら幸せになるか店頭で聴いてても705S2と音色の方向性が似すぎてて、自信が持てない。
いい音だと間違いなく感じるけど、705S2買うときも一応そうおもったから。
誰か手前味噌コメントで良いから、思うところあったら教えて〜
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 09:22:25.13 ID:s2yKXv3A.net
- >>815
>高域ばっかり出しゃばって
壁に近づけるとか、少し外向きにするとかセッティングでどうにかならんかったのかね?
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 10:21:06.26 ID:3D/PtU+M.net
- >>815
705S2の性能を数値化したのと今手持ちのものを比べてなあにがどう違いそれをどう思うか答えを出して次のものがその欠点を克服できるか考える
705 3
https://www.stereophile.com/content/bw-705-loudspeaker-measurements
805d3
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 11:31:02.69 ID:XdoT5ur8.net
- >>815
典型的B&W沼だよ
ブワッと広げた低音に強調した高音でハイファイ感を演出して
店頭での比較試聴で勝利を収める
しかし家に帰って聞くと録音が良くて刺さらないアコースティックなソースはまだしも
You Tubeで打ち込みの騒々しい曲でも鳴らそうものなら
「何でコイツはこんなのをUPしたんだ??」と思うくらいウルサイだけで聴くに耐えない音が鳴る
そしてセッティングや機器買い替えやアクセサリーの無限ループ
終いにピュアでクソ音質のアニソンやボカロを聴くこと自体が間違いなど本末転倒でスノッブな結論に至る
しかし実際以上に強調されたハイファイ感は麻薬みたいなもので
それがないと物足りず他のスピーカーで満足できなくなる
B&Wの広大な音場はフォーカスと密度を犠牲にしていて
美しい高音は音色の統一と音楽バランスを犠牲にして成り立ってると早めに気づくが吉
そんなオレがB&W沼から抜け出せたのは
ある時スペンドールを聴いて衝撃を受けたおかげ
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 12:10:54.72 ID:9wPgOP2M.net
- スペンドールとはまた渋いな
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 12:30:56.67 ID:U5Ix2jQt.net
- 好みではない沼に自らはまって
無駄に長期間あがいたあげく沼の悪口とは
内容も突っ込みどころ満載
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 12:56:59.17 ID:u7aPRBW5.net
- 空気の原子を外部の力が振動させてそれと連なる分子に伝わっていく
そのはやさが340m/s
周波数が遅いのも早いのもその伝わる速度は変わらん
その限界を突破すると爆発を起こす マッハ超えたら煙が出る
そして爆発音がする 雷もおんなじ
空気の密度では340だが金属や水になると変化する
そしてその振動周波数は共鳴
いかんひとがきた
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 17:46:23.21 ID:ZJUAXbTV.net
- >>818
これは100%同意
これくらいの価格帯だと音場と密度のトレードオフになると思う
俺もscm11に鞍替えしようかな
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 19:26:39.15 ID:diyX7wWf.net
- き、基準がYouTubeのうるさい打ち込みとアニソンボカロなの。。
どういう音楽生活してんだ
- 824 :794:2018/05/15(火) 19:53:55.83 ID:Hnlqlo53.net
- 794書き込んだんだけど、いちおー聞くものを書くべき?
Jazz 5割
R&B, 2割
Pops. 2割(主に洋楽)
その他 1割
Youtubeとかは聞かない。聞くのではSpotify Premuimが一番悪い音源
アニソンとかは1曲もないかなー。別に嫌いじゃないけどね
納得した場合の予算は200万位まで。アンプ込みね
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 20:43:54.32 ID:VgwwI8+e.net
- >>818
B&Wが演出過多に聞こえるなら世の中の99.999%のスピーカーは死ぬほどドンシャリだな
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 21:39:22.23 ID:Hy3WLy8N.net
- そんなこたあない。LS3/5aとかドンシャリとは思えんよ
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 23:53:11.86 ID:0wzCEpBv.net
- b&wの高音低音が特徴的なのは共通認識だと思ってたけど違うのか
ドンシャリとかそういう話ではなく
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 01:12:32.53 ID:kJGBySVw.net
- >>824
買ったものを使いこなすより、お買い物する方が好きなのかね?
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 01:16:53.54 ID:lwWxcrd8.net
- 200万も出せるのに何で705なんて買ったんだ
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 01:42:13.27 ID:kJGBySVw.net
- ところで700シリーズの高音がダメ!という人は、アルミのツイーターがダメなのかも知れんのう
ソフトドームのヴィエナかソナス、あるいはATCなどがいいんじゃないのか?
スペンドールもソフトだしな
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 03:42:25.53 ID:4h6hRNxJ.net
- 俺はディナウディオと使い分けてるわ
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 09:32:37.79 ID:lZ0OvBea.net
- >>829
予算があるからって使い切る必要はないっていう話ですよ。
自分の財布だからこれで満足と思える最低レベルでいいんです。余ったら他の趣味に回す余裕になるので。
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 10:49:31.40 ID:Jx6/oWsU.net
- 耳の感度
等ラウドネス曲線
https://ja.wikipedia.org/wiki/等ラウドネス曲線
ドンシャリは当たり前
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 10:50:38.73 ID:Jx6/oWsU.net
- どっちか言うとどんが足りない
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 14:22:04.36 ID:RqSikldL.net
- >>832
なんで803D3にいかなかったの?
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 17:42:11.38 ID:pdNopPGR.net
- 805D3の価値もわからなかった糞耳の話にこれ以上構うこともなかろう
705にしてもショップ店員に聞いてもフラットと言うし
エア試聴で貶してみましたってとこかな
昔のCMシリーズには確かにキンキンするってのはあったけど、前CMシリーズからはそんなレビューはまったくなく、
改善されたって評価だからな
そんなことすら知らないんだろう
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 23:20:56.17 ID:JjoJx5Xd.net
- 里いものB&Wネガキャンが酷いな
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/18(金) 02:20:45.43 ID:EW4skUr3.net
- 話を戻すか。ネガティブに考えるより、ポジティブに。
700S2シリーズと相性の良いアンプを組み合わせれば、いいのだ。
やはり、リッファレンスにはROTELを第一に。
クラシックなら、ミュージカルフィデリティあたりを組み合わせれば、音色が面白くない、
とかの欠点も解消されるんでねーか?
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/18(金) 18:15:05.94 ID:xmfA7kBH.net
- スピーカーのキャラクターなんて間にEQはさめば解消するケースが大半と思う
ただしEQの介在を許さないストイックな人にはもちろん向かない
それと音場の広がりとか定位感とかそういうのはもちろん別の話
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/19(土) 08:23:07.84 ID:NSFTpb8R.net
- >>839
F特、周波数特性的な観点からは確かにそうかもしれないって思う。一方でそれは個性の半分くらいだけなきがする。レスポンス応答速度や過渡特性、響きの違い、一音ごとの輪郭や物理性能としての上下レンジなどなどよく考えればいっぱいあるよ。
そこを考えると特に最近のB&Wはかなり優秀だね
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/19(土) 23:38:30.17 ID:1eeReoIx.net
- しっかしオクや中古に出てくるPM1
どれもこれも悲惨な状態になってるな
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 08:18:55.66 ID:4qozE+oe.net
- >>818
B&Wの高音が綺麗だと思ったこと一度もないわ
シャリシャリして耳障りなだけ
シンバルが大好きな人ならいいかもしれないが
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 09:46:05.83 ID:UBvMi8ha.net
- マランツのアンプで鳴らすと高音が耳に刺さる
PM10も全然ダメだね
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 17:24:45.23 ID:Vp2O3dkS.net
- ざっくりB&Wでまとめてるとこがなんともねw
世代や機種によっても全然違うことすら理解できてない
805D3を聴いた上での感想なら糞耳ですと自己紹介してるもんだし
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 17:34:03.89 ID:s4+XaXxa.net
- 805D3の高域にピークがあることは
Stereophileの測定結果でも明らかなんだけど
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 19:30:33.28 ID:7PQJhNPn.net
- >>844
805D3は8-10Khzが出すぎるんで個人の好みとしてこの特性の音は長時間きくと耳の疲れが蓄積していって音楽が楽しくなくなるので、やめました
EQすればいいんですが、そこまでして欲しいか? そこが問題。
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 19:44:24.21 ID:4qozE+oe.net
- 少し位なら華やかな個性として有りだろうけど明らかに出すぎだからな
最強のブックシェルフスピーカースレでも話題になる事が不思議でしょうがない
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 20:39:23.05 ID:zZP5XuqK.net
- >>842
シンバルの真ん中をチンチン叩くあの音大好き
あとハイハット刻む音も
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 01:27:31.70 ID:C27rtX0l.net
- >>845
805D3は28KHzまで±3db
どこにピークがあるっつうねん?
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 02:48:59.40 ID:s3G7H4tU.net
- 700シリーズはツイーターがコーティングしてあって、マイルドになってるんでしょ?
こっちはS2世代のスピーカーしかないけど、ケーブルを+−両方ともウーハー側
に接続して、スピーカーグリルもつければ音がマイルドになるよ。
ツイーターとウーハーの素材の違いからくる?音の乖離も感じにくくなる。
とはいえ、同素材のモニオやKEFを試したくなってきた今日この頃。
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 08:11:26.50 ID:ABYaKr84.net
- >>849
測定結果を見ろ
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 09:16:53.70 ID:/0PLiDsA.net
- >>851
ステレオファイルの測定は決して過ちのない、絶対的な神の測定だとでもw
舶来信仰ダッセェwww
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 09:23:07.38 ID:e58BLEv7.net
- 805D3がフラットに聴こえるなら他のメーカーのスピーカーはシンバル帯域が落ち込んだ地味な音に聴こえるはずだ
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 15:40:47.29 ID:1pi/d7+c.net
- Bowers & Wilkins 805 D3 loudspeaker Measurements
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
Bowers & Wilkins 805 Diamond Speaker System HT Labs Measures
https://www.soundandvision.com/content/bowers-amp-wilkins-805-diamond-speaker-system-ht-labs-measures#BDDZ2KZbWPzDi27v.97
805D3の10khzのピークは複数の測定結果でも同じなので、間違いない。
サウンドヴィジョンのは805SDのだが、両機でスペアナ特性に変わりがないので、805SDの貼った。
10khzのピークは何メートルか離れて聴くと、高域は減衰するので、その分は予め上げてあるのだろう。
ステレオファイルのページの下の方に、リスニングポイントでの測定結果が載っているので参照のこと。
どうしても高域が聞き疲れするのであれば、ネットをつけて聴くか、穏やか系のアンプにするかすれば
ある程度緩和されると思う。
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 16:16:29.16 ID:ffmnGDLX.net
- STEREOPHILEのオススメブックシェルフ一覧(アルファベット順)
Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Orangutan O/96
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 16:25:50.77 ID:e58BLEv7.net
- >10khzのピークは何メートルか離れて聴くと、高域は減衰するので、その分は予め上げてあるのだろう。
位相がピタリと合ってたら減衰しないから805の位相が合ってなくてボケた高域という事ね
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 17:58:06.96 ID:ffmnGDLX.net
- ラジオ技術にマランツが提供したデータを見ると
805D3には大きなピークがないな。
フラットともドンシャリとも言える中間に放り込んでる感じ。
でもそのかわり804D3と803D3には10kHzにピークがあるw
B&Wの音作りはよくわからんな。
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 18:23:55.46 ID:e58BLEv7.net
- MJ誌3月号のスピーカー測定結果
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/
かのB&W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。
クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 18:34:37.11 ID:ffmnGDLX.net
- うーむ、ますますわからないなw
ドンシャリとフラットの中間を狙ってるのは間違いないと思うが。
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 18:56:51.24 ID:98dBRDO/.net
- ここ700のスレでしょ?
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 19:32:54.61 ID:cAfMsejs.net
- 派手なB&Wがフラットとかどんな耳してんだという
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 21:03:21.53 ID:ffmnGDLX.net
- いいとこ取りみたいな感じを狙ってるのはわかるけどな。
ステレオファイルに書いてあるように、高域が主張しないように使いこなす必要があるということだな。
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 21:35:10.13 ID:K0UFlJ0M.net
- まずB&Wが派手という時点で色んな人が話から脱落せざるを得ない
なにしろ聴いて派手だと思う人いないだろう
さんざんぱら面白みのないモニター調の代表格とあげつらわれてるブランド相手に何を吹きおるか
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 21:47:39.48 ID:rQ4pA8ke.net
- 2ヶ月前の話なんて誰も覚えてない
一昨年も十年前も同じ話をしたのに忘れられてる
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 22:35:12.72 ID:cAfMsejs.net
- >なにしろ聴いて派手だと思う人いないだろう
ホレ
http://osusume-speaker.blog.jp/archives/1017411716.html
高域は派手にきらびやかに広がり、低域は迫力を持って押し出す。他のスピーカーよりも情報量が多く聴こえる。B&W持ち前のクールかつゴージャスな音づくり
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 22:44:22.93 ID:ffmnGDLX.net
- うわあ
酷いサイトだw
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 00:00:03.18 ID:mo9S1f7l.net
- 1人いたか
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 01:32:39.71 ID:CRqe5OrL.net
- 本国イギリスでは、800シリーズはハイエンドオーディオ扱いで、Diamond Dealerに認定された
ショップじゃないと扱えない。これらの店はオーディオの専門店で、皆、それなりの知識を持ち、
800シリーズを鳴らす技術がある。さすがに追い込んだ音とまでは言えないものの、店頭試聴でも
それなりの音が聴ける。ところが日本では、家電量販店やヘボショップでも800シリーズを扱えるため、
ヘボい音の800シリーズが巷に溢れている。残念な話だよ。
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 01:51:07.85 ID:CeUKpMc4.net
- まぁそうだとして、というかそうなんだろうけど
どのメーカーも同じ条件だし、実際に購入者が使う環境も同じように酷いんだから
ある意味宝の持ち腐れ状態の音ってのは必要悪だとか、参考にはなると思うけどなぁ
国内でメーカーがメーカーの為のブースを設けてるなんて極一部のソニーショップ位じゃないの?
そこだって、組み合わせが鉄板なだけで設置や非常に適当
一般家庭のリビングみたいなのを想定して聞かせてるしな・・・・
そんな完璧な条件で聴いた音を気に入って、じゃあ家に持って帰って再現なんか無理でしょ
せめて、試聴会みたいに周りに物を置かない、壁とかに干渉されず天井も230cmよりかは高い
うーん 無理でしょ? そんな条件揃えられる人は別の方向見てそう
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 02:05:46.70 ID:CRqe5OrL.net
- そういう人のために、イギリスではちゃんとバジェットハイファイという概念がある。
低価格、簡単な設置で、ミニコンポ以上ハイエンドオーディオ以下の中間を狙った製品のことね。
バジェットハイファイの代表的なメーカーがケンブリッジオーディオ。
B&W600シリーズやKEFのLS50あたりにケンブリッジオーディオを合わせればいいんだよ。
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 13:52:15.24 ID:ZhAEG6jL.net
- >>870
それで満足出来ないから、オーマニなんジャマイカw
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 00:23:09.99 ID:Tom1WKQG.net
- ここの人たちはどうして800シリーズを買わないのですか?
B&Wが気合入れて作っているのは800シリーズですよ
700シリーズは引き立て役噛ませ犬
多少高価でもその分資産価値が増える訳だしそんなに違いないと思いますが
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 00:35:14.32 ID:Q66jklr9.net
- モブが多い方が引き立つってもんよ
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 00:48:34.31 ID:nI1L7UrN.net
- 煽りしかいねえ
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 01:12:01.25 ID:psKU6tw0.net
- そりゃ金の事もあるけど
805だからって、そんな天文学的な値段でもないがSDやシグネーチャの中古なんて
705S2と大して変わらんけど、今の環境で鳴らせるとか良くなるか?って言えば微妙だからな
とりあえずSPだけ代えて見ましたなんて悪化するのは目に見えてる
新品に近いような805D3がバカスカ不自然な位売りに出て来る訳だが
中古相場+手数料で2〜3割額面が減る=705S2を捨てる位のリスクなのになぜそうなるのか?
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 05:56:52.47 ID:Tom1WKQG.net
- アンプや部屋等の条件が同じだと 805D3 >> 705S2 だよね
悪化するはずがないよ
- 877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 08:51:19.61 ID:nI1L7UrN.net
- カカクで805D3はいい音だが30万くらいから同じレベルの
音を出すスピーカーはあると誰かが書いてたな(つまり90万が高過ぎ)
それ以下では流石にないようだが
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 10:43:21.21 ID:i3u7roXD.net
- >>877
にちゃんと違ってカカクの書き込みなら、正しくて信じられるとでもwww
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 11:00:38.48 ID:q7dTo06n.net
- D&Mが暴利むさぼってる限りB&Wのスピーカーはコスパ最悪
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 11:05:33.80 ID:d4mSwUVb.net
- 805D3を売る奴は803〜802を買うんだってさ。ユニオンの店員が言っていた。
オーディオはどんどん上に行きたくなるんだな。
つい昨日も、ファイルウェブにそういう人いた。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4935/20180523/59534/
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 11:11:46.83 ID:Tom1WKQG.net
- 心中するつもりで最初から802買えってことね
寄り道は金と時間の無駄
エージング時間も馬鹿にならない
最初からゴールインするのが賢い
700なんてアリエナイね
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 12:47:38.49 ID:d4mSwUVb.net
- 800シリーズが、この世に存在しないと思い込めばいい。
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 13:47:13.93 ID:yWaFgFos.net
- ゴール地点が人によって違うってだけだろ
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 14:36:51.92 ID:aE+cWFPk.net
- 普段自分がよく聴く楽曲と部屋を考慮すると、確かに宝の持ち腐れだな
805D3に限らずツイーターとネットワークは劣化するのが分かってる
益々売れなくなるだろうね
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 17:18:06.46 ID:+0ej30q5.net
- 700スレで700を全否定して800を薦めるような惨めな奴にはなりたくないね
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:00:55.60 ID:RKUEumD4.net
- それだけ700シリーズが値段含めて微妙すぎるんだろ。
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:07:31.51 ID:Tom1WKQG.net
- 800のツイーターはピュアダイヤモンドだから劣化しないよ
700のアルミはそのうち錆びて朽ち果てるだろうけどネ
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:12:15.11 ID:/R3p1D+/.net
- >>887の家のアルミサッシは錆びて朽ち果ててるらしいよ
変わってるねえ
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:29:52.67 ID:5Jxh9HLh.net
- >>887の車のアルミホイールも錆びて朽ち果ててんだろうな
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 22:15:01.52 ID:34C/eYsn.net
- 700シリーズの価格と音質は確かに微妙だと思う。 買ったけど結局ポテンシャルがそんなにないと直感して数ヶ月で売っちゃった。
だからといって805D3もなんだかそんなに欲しくなれず、何を買うか迷ってる。なんか欲しいんだけど、MAGICOが高すぎるから100万円未満でいいものが欲しい今日この頃
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 22:32:51.01 ID:i4CEw5Jg.net
- PLUだな。
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 22:35:31.30 ID:j9mTwKrG.net
- 50万クラスのちょんまげ出してほしいね
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 14:21:20.28 ID:gPM0TX4X.net
- 705、706のバスレフホールを前に出して欲しい
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 14:49:19.04 ID:YTD42HEz.net
- それやって前の700シリーズが800食ってしまったから止めた
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 15:08:47.82 ID:0NC+GPzO.net
- バスレフホールを後ろにするメリットが分からん
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 19:05:43.77 ID:7LOIPn15.net
- 恥ずかしいからじゃないかな
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 19:56:14.26 ID:V9nnzwJI.net
- バスレフが後ろのせいで705は目玉おやじっぽい
インテリア台無し
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 20:17:42.39 ID:2Qmog9Kb.net
- バスレフポートを後ろにするのは、キャビ内部の汚い音を出さない為
実際はマスキングされで気にならないけどね
それとユニットからの直接音をメインで聞かせたい為
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 20:23:48.23 ID:WQUkDAoV.net
- バスレフポートを塞ぐスポンジを付属する柔軟性もポイント高い
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/26(土) 08:50:34.73 ID:Z3ZFeA7P.net
- バスレフポートを塞ぐと低音出ないスカキンになるだけだけど
ただでさえ高域出すぎなのに狂気の沙汰だわ
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 01:02:24.45 ID:zj8AtTkQ.net
- バスレスポートからの音が背面の壁に反射したら
かえって濁るような気がするけど
そのへん素人なのでよくわからない
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 06:07:41.31 ID:1r/D2My8.net
- バスレフ自体が濁りだから
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 08:34:41.49 ID:k89Cq7tE.net
- 反射して濁るならコンサートホールとかどうなる
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 08:50:03.87 ID:W/qrbPxH.net
- ホールもピンキリだからな
いいところだと反射板をコンピュータ制御できる
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 09:45:52.47 ID:/EuClSFg.net
- >>903
コンサートホールは濁りまくってるだろ
反響しまくってライブ状態だし
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 13:11:40.32 ID:Fxt/ppEH.net
- 音とは空気振動の伝搬 リアのバスレフポートから壁まで30cm取れなければ低音が反射を繰り返して増幅されるんで空気流量を制限するフォームプラグが付いてる
部屋でいうと並行した壁面だと必ずフラッターエコーが起きるから壁にカーテン吊るとか音響パネルで平行壁面を極力減らすと対策出来る
一番いいのは壁をふかして中に防音用グラスウール入れて吸音する事
壁が6度以上傾いてればフラッターエコーは防げるんでレコーディングスタジオは大抵は多角形になってる
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 15:02:07.82 ID:1r/D2My8.net
- 壁まで30cmなら300Hz近傍にディップができる
ピークにはならない
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 17:16:18.40 ID:zj8AtTkQ.net
- 皆様ありがとうございました
壁から30cmギリギリなので厳しいかな…
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/28(月) 13:44:24.67 ID:lTGkHH3d.net
- 705sはどこで生産してんの?
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/28(月) 13:59:44.65 ID:EKzYpu0R.net
- 中国かマレーシアでしょ
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 00:56:30.85 ID:zi6uzV30.net
- ニューバランスのスニーカーみたいにMADE IN UKを高く売れば良いのに
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 01:01:37.73 ID:Yrubijws.net
- イギリスの自社工場は800シリーズで手一杯らしい
日本ではD&M税が高すぎて売れてないけど
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 02:55:31.83 ID:ZEfk1aSp.net
- D&M税が少ないのは805と804
これ見ると805は売れ続けてる
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/19.html
しかしJBLとB&Wは強いなw
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 06:57:12.71 ID:4NCVzLYy.net
- D&Mは向こうで804が買える値段で805を売ってる893商売してるから嫌われるんだよ
802に至っては150万ぐらいボッてるし、マジ守銭奴
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 07:51:37.59 ID:ZEfk1aSp.net
- 805D3(ピアノブラック)は発売日で実売79万だったぞ
オーディオの専門店の話な
量販店だともっと高いだろうが
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 22:59:26.02 ID:8PqJtnGh.net
- 800欲しいけど税が払えない奴はUSでもUKでも行って買ってくれば? いつも税がどーの、内外価格差がどーのって読み飽きた。
700/800とも音の話がもっとできるといいね
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 23:11:21.47 ID:f51gEcMz.net
- 705s2買ったけど結局805d3も買った。
805d3をリビングで音楽聴いて705s2はプロジェクターと共に映画用として使ってる。
子供が1人で寝るようになったら寝室に移動して音楽聴くように戻すつもり
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 23:13:59.99 ID:3ZbttARX.net
- 映画用なら702だろ
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 23:25:46.35 ID:AX8gnqnk.net
- 805D3と705S2の比較の印象は?
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/29(火) 23:54:40.66 ID:8PqJtnGh.net
- >>917
705S2買ってみたけど、間違いなく高音質なのに、なんか全然気持ち良くなかったからやめました。
805D3買い足したのは延長線を期待してですか? 実際同じ環境で鳴らしてみてどうでした? 同じ傾向?それとも異次元くらい違いました?
7月に入る臨時収入で何か買うか検討中なんで感想聞きたいです。
- 921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 01:08:14.18 ID:OMKBV8No.net
- CM6S2から805D3に変えたけど、
一番違うのは、805D3には能力の頭打ち感がないことかな。
例えばCM6S2にとんでもなくパワーのあるアンプを当てると
スピーカーが悲鳴を上げたみたいになってしまうんだが、805D3だと余裕綽々という感じ。
要はポテンシャルが違うんだね。セッティングなんかも凝れば凝るほど、どんどん音が良くなる。
ただ、オーディオがエスカレートしてしまう可能性がかなり高い…
805D3をネタにブログを書いてる人いるけど、
最初はプリメインだったのに今はセパレート、それもアキュのC-3850+P-7300になってるw
https://mcintosh.exblog.jp
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 02:39:49.56 ID:8GRqyOhb.net
- ついでにクソブログ貼ってく手法止めてくれんかなあ
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 02:47:08.99 ID:cGUYypHk.net
- 800番のスレ見れば802D3以外は〜って事だし
ここで805D3の話してる奴みたいなのが何処にのスレにも沸いてくんなw
とりあえず3倍盛っておけば、よく分からないので適当な事を吹聴しても大丈夫だろうとw
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 05:04:19.42 ID:nhbyy4vD.net
- なんでこのスレ的に705以外は存在しないことになってんの?
702いいぞ705なんか所詮カスだわ
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 08:14:06.95 ID:1hECpIvL.net
- 702ならもう少し出せば805買えそうだし
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 08:56:46.96 ID:w75nGBMO.net
- ブックとトールは求めるものが違うだろ
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 18:33:28.22 ID:cksO6pUi.net
- 706のことも思い出してあげてください
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 21:00:19.65 ID:HMbhCZaP.net
- 706は価格差を考えるとお買い得だと思う
705派は音漏れ気にしてる賃貸住みのボンビーだが、一応ちょんまげじゃないと嫌な見栄っ張りじゃね?
俺は一軒家だから迷わず702に行ったけど
- 929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/30(水) 23:59:57.10 ID:CQv2qP67.net
- >>925
本国ならそうだな
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/31(木) 05:55:03.07 ID:RYF6giTH.net
- 705なら漏れないが、トールボーイだと漏れるって一体どいういう部屋に住んでんのかw
賃貸と一軒家も何の因果関係もないしw一軒家でも賃貸はあるし漏れない訳でもなく
隣との距離や人間関係とかであって、ボリュームとか 〜Hzが〜dbでなく
なんか思いつきだけで物言ってるだろ
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/31(木) 06:22:35.74 ID:Y7RDIB80.net
- 低い音ほど透過能力が高いのは確かではある
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/31(木) 09:20:36.69 ID:aQGSTzlY.net
- ウーファーばすんばすん暴れさせといて騒音が大きくならないと思い込んでるとかどんだけ隣の部屋に迷惑かけてるバカなんだw
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/31(木) 20:18:35.37 ID:dYodQM2q.net
- いま流行りのレオパレスだろ
四軒隣まで聴こえる702の良い音
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/01(金) 06:00:57.69 ID:RewHtwa7.net
- 低音しか聞こえないだろうから不快だろ
- 935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/01(金) 21:46:15.26 ID:l7WcH1K0w
- 負け組賃貸(>>930)が頓珍漢なこと喚いてて笑えるwww
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/03(日) 23:09:19.38 ID:5Xgg5L34.net
- HTM71 S2に付属してる粘着シールのゴム脚一度貼った後、きれいに剥がせた人いますか?
スタンドに置くことにしたから剥がしたいんだけど、ベタベタが残りそうで心配。
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/05(火) 00:18:12.84 ID:qohJ7TSf.net
- PM1ってフェーズプラグまで加水分解でボロボロになってるな
ってことは今の700と800シリーズも数年でボロボロになるのか
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/05(火) 16:11:33.91 ID:V/M9daGh.net
- そういう消耗パーツのアフターケアは
ユーザーが勝手になんとかしてくれなのかな
高い買い物だし15年は安心して使いたい
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/07(木) 21:10:01.47 ID:IwzKJ7haO
- 15年(失笑
しかも低収入の情弱www
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 00:04:34.85 ID:GyECLzDe.net
- 705S2がどうしても高域がうるさく感じつつエージングやら調整やらで半年頑張った。
でも断念して、結局805D3買った。
買った日にそのまま置いただけでこれ以上
触る必要性すら感じない。なにこれ。。
俺の半年はなんだったんだ、と気が抜けて放心中。。。
とりあえず報告しときます。
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 01:11:53.73 ID:9ZDwP35Q.net
- 700はセッティング出しの犠牲になったのだ
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 03:02:40.28 ID:u/5TwHmL.net
- 700シリーズは次のS3に期待
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 03:46:25.13 ID:sdIv3T95.net
- 嘘くさい
805D3でもエージングしないとダメだろう
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 05:40:13.32 ID:VvY7cA/S.net
- そのうち低音のショボさに我慢できなくなって803あたりが欲しくなるぞ
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 06:25:16.52 ID:CDWtrWVf.net
- ここで800系の話をするのは違うと思うので一言だけにするけど、
エージング?ってなに?っていいたくなるほど805D3はあっという間に音出しから2時間で
文句なしの良い音になった。
まだ良くなるのかもだけど、自分的にはもうここままでもいい。
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 07:31:14.91 ID:JQWcWR7O.net
- >>945
死ねキチガイ
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 18:41:16.44 ID:8Pynnh6w.net
- 918の言う通りでは?
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 19:29:40.72 ID:GyECLzDe.net
- セッティングは確かに頑張ったから最初から805には有利だったかも。
しかし705S2と同じ状態で805D3に置き換えたわけで、
半年近く調整とエージングかけた状態の705S2で聞けた音楽と、
買ってきて繋げたばかりの805D3では後者が
比較するのも全く意味をなさないくらい圧倒的に良かった。
好みの問題ではなく異次元なほど明白な優劣。
ここまで差があるとは正直思ってなかった。
ほぼ同じミッドバスユニットと同じ目玉おやじで素材違いのツィーター。
であれば廉価版805の音でも十分なんじゃないかと思って買った705。
しかしそれは誤解で、自分にとって圧倒的に違った。
だから何ってことはないけど、以前から何度か
ここに書き込んだから一応顛末報告。
もし705/805で迷ってる人がいたら参考まで。
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 21:05:26.47 ID:sdIv3T95.net
- 704S2 > 805D3 >705S2
個人的にはこういう感じだけどね
やはり3wayの方が格段に低音〜中音が充実しているし805D3は美音過ぎる気がする
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 21:32:54.88 ID:GyECLzDe.net
- >>949
トールボーイかブックシェルフかは好みの違いがあるからそれはそれでいいと思う
でも702S2の書き間違いかな?
704S2は高域のキン付きは控えめな代わりに
拡がりがオントップタイプのようにはいかない
低音は中音域とつながりが悪くない?
どっちから鳴ってるかが感じ取れてしまう。
コンテュニュアムコーンの口径が小さいからな気がした
What‘s hifiでも低域の音楽性低いって書かれちゃったような?
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/13(水) 23:35:00.25 ID:WBQDfQdk.net
- >>948
できればアンプとソース機器とケーブルと音源の開示をば
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 00:11:10.89 ID:EWcE3YYb.net
- >>951
805D3/705S2, PM-14S1, ifi Micro iDSD BL, ifi iPower, Roon, MacBook Pro 2016F
こんなかんじ
SACD聞くときは DCD-1500RE
ケーブルは面倒だから割愛
基本はスタジオで使われるもの中心にセレクト
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 00:17:26.99 ID:gJUtjGUQ.net
- 確かに805D3は良い音を出すけど
約3倍も価格が違うから805D3の方が良いのは、当然と言っちゃ当然
比較するなら同価格帯同士でしょう
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 01:04:28.35 ID:sxgcBbTf.net
- 同価格帯じゃ負けるからここにいるんじゃ
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 15:44:08.70 ID:IO1a+8cq.net
- 805D3はいいスピーカーだよねえ
他スレにピアノブラック新品65万でゲットした人がいて嫉妬
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 15:50:08.09 ID:9MZlsLCl.net
- ここは700が最高だと信じる人たちのスレだろ
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 17:07:58.17 ID:g/8Jhf/A.net
- >>952
928です
情報ありがとうございました
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 17:12:57.32 ID:77Mjj+nM.net
- CM6S2こそ至高
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 19:24:00.96 ID:pY+mVjeI.net
- 問題はそこよりも、初めての一台で705S2買った訳でもあるまい
何故セッティングで足掻いて改善しようとするハメになったのか?
そんだけあーだこーだ足掻いた挙句、買い替えって事は
最悪の事態で705に関わる前よりも悪くなってるよな?
セッティングが趣味だったら805D3買ったって、まだ何かやれる事が・・・って
死ぬまでセッティングなり弄るのを止められん訳だから
かけた時間が無駄だったなんて思わん筈
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 19:34:00.91 ID:z2BdXETY.net
- 705も805も低音がショボい
やはり702か804以上だな
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 19:37:40.56 ID:pY+mVjeI.net
- まぁそういう意味じゃ新700シリーズがまだまだ未知数な感じだなぁ
そもそも輸入代理手数料が吹っ飛び過ぎてるのと、発売まもなく出回りも少ないので定価
30万って金額からしておかしいからな・・・・
CM6S2なんて、処分価格で20万を大きく切ってた訳で
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 19:41:50.61 ID:EWcE3YYb.net
- >>957
ちなみにスタンドは700/CMS2 シリーズ用のTAOC製をそのまま流用です。
インシュレータはオーディオテクニカの超定番の2000円くらいのハイブリッド構造のモノを4点保持で。
スパイクはKRYNA
ケーブルさっき今の状態チェックしたので、
RCAはモガミ2534+ノイトリックで統一
スピーカーケーブルはWE復刻版の赤、黒な18GA。端子はオーテクの金メッキYラグ。
アンプ側は端子なし裸で。
電源ケーブルは確か8000円位のプロケーブルのやつで統一。ここすごく大事。
タップはオヤイデOCB-1?だっけな。1万くらいの。
では、705S2は手放したので終わりにします。
高額なものは基本使ってないですね。
色々買ったけど高額品はバランスを壊すのが多かったから全て撤去。
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 20:46:17.28 ID:EWcE3YYb.net
- >>959
何がいいたいの?
書いてる事ほぼ的外れてるけど。。。
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 22:03:14.36 ID:ih0Mj+IH.net
- しかし705、そんなに良くないのかなぁ。
べた褒めは世界中で皆無だけど
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/14(木) 22:45:30.69 ID:gJUtjGUQ.net
- 705は、なんか聞いていて心地悪いんだょ
解像力はあるし上から下まで音域は伸びているし
オーディオ的には問題がないんだけどね
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 00:25:19.30 ID:AwASR2UZ.net
- 所詮706に目玉が生えた程度の差しかないから当然
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 00:46:15.58 ID:VjSzzYxG.net
- CM6の頃から805SDより上と執拗に書き込んでる奴いたけど
ショップ店員だろうな
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 04:12:24.29 ID:T5hWKpwn.net
- それ間違いなくCM6S2の所有者だわ
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 07:27:29.12 ID:K+nyz5Lr.net
- >>965
それわかるね。705S2は音を分析的評価すると高性能っぷりはストレートにわかる
でもトータルでは耳心地悪い。。。
感覚的に言うと、音楽性が録音されたオリジナルよりもぐっと下がった感がある。
他の700Seriesは買ってないけど同じ印象。
CMS2の箱と相性が悪いのかも
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 07:31:22.31 ID:K+nyz5Lr.net
- だから徹底的に機材含めて各種セッティングを詰めないといい音でなりにくいのかも
それともツィーターとコンティコーンの組み合わせがイマイチ? 難しい。
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 08:41:40.14 ID:fh7xAq7i.net
- 音の余韻がないというか響きがよろしくない気がしたなあ
部屋もデッドな環境よりライブな環境で
機材もあまり締めすぎないタイプの物選ばないと
ただ生真面目な音になってしまう気がした
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 08:59:06.26 ID:Y4XcAEve.net
- >>971
ふむ。ならばオクターブとかの真空管アンプとかあうかもね
でもそこまでするなら700な必要がそもそもないか
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 09:16:45.40 ID:RmTsj7cQ.net
- オクターブはどちらかっつーと、石みたいな音のアンプだぞ?w
むしろトライオードじゃね?
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 13:08:11.32 ID:VjSzzYxG.net
- 音楽の快楽はかなりの部分を低音の音圧が負ってるから
たとえ805だろうとブックでは得られない
- 975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 13:40:40.35 ID:yTyJ0NWY.net
- 狭い部屋で聴くから805をチョイスする場合もあるし、その場合だと805で音圧は十分かな
- 976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 22:24:29.08 ID:T5hWKpwn.net
- そもそも800だと設計上のベストな試聴距離が4m前後の位置にあるはずだから、
狭い部屋に置くと、どういじっても位相やタイムアライメントが合わなくなるだろう?
部屋が狭い時点で805、804までしか無理じゃないのかなあ
- 977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 23:00:13.24 ID:K+nyz5Lr.net
- >>974
好みの問題でしょう
805は特性としては34Hzからフラットに
しかも極めて正確かつ高速に出るんだよ。
オリジナル同等を求めるなら何も不足はない。
- 978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/15(金) 23:03:36.72 ID:JAtxyUcH.net
- Sig805を超えたとか、805sdに並んだとか、
よくもまぁいけしゃあしゃあと嘘を吐くもんだと...
- 979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 08:17:09.71 ID:QedVElFm.net
- >>977
耳鼻科に行くことをお勧めする
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
- 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 09:23:02.62 ID:XDIYJ911.net
- >>979
そのリンク先にちゃんと40Hz弱のところから-5dbくらいの範囲で立ち上がって
素晴らしいリニアリティと十分な量で滑らかにでてるって書いてあるだろ?
英語読めないのか?
- 981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 09:44:16.82 ID:cs6m45aF.net
- >>979
クルクルパー登場www
ドヤ顔で自分の知性のなさを披露www
- 982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 15:25:57.13 ID:pcKQWUKG.net
- B&Wは死んだ音しかしない
- 983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 15:59:59.33 ID:cEPPyvOU.net
- 次スレ
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529132384/
- 984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 18:40:25.66 ID:s+sWlzJ1.net
- >>981
鯖臭がものすごくする
- 985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 19:06:17.59 ID:XDIYJ911.net
- >>982
いい音で鳴ってるのに出会う機会がなかったんですねー
残念なことで
- 986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 19:30:34.70 ID:soA4acoG.net
- >>963
705S2に半年も苦悩してたんなら、買う前よりも悪かったんだろw
不満にも2種類あって、このグレードでこんだけの凄さがあるなら
3倍出せばもっと素晴らしいって欲張りさんと、ガッカリした聞いてられないの2種類あるからな
おめーは元もと705買う前のスピーカー書いてないが、半年もそんだけgdgd不満持ってて
解消に躍起になって費やしたコストを後悔してるなら後者だろうよw
異次元(笑)なんて大仰な表現も、元がどうか次第だからな
これに限らず、神だの桁が違うだの そういう表現の奴って普段から一体何処の世界に住んでるんだって話
ここで805D3を基準にする奴と一緒で800シリーズのスレいくと802D3以外ショボいって話になるしなw
でもまぁ805SD以前の中古が買える額だから705S2はちょっとな・・・・
- 987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 20:05:25.10 ID:XDIYJ911.net
- >>986
なぜ不満に2種類しかないのか? 自分を基準に妄想しすぎだろう
そして結局オーディオの話は含まれてないっていう謎なコメント。
何がいいたい?
他人の経験にクレームつけてどうするんだ?
- 988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 22:06:49.14 ID:XDIYJ911.net
- 800シリーズが700シリーズより圧倒的に良いのは当たり前だよね。
圧倒的に価格が違うわけだから作りのレベルが全く違って当然。
関心は800までは買いたくない、買えないっていう場合、700がどうなのかってとこだよね。
個人的にはCMS2と好みの差程度の違いかなと。
中身はSPユニット以外一緒なんだし、カラーバリエーション的にむしろ併売すればいいのにと思う。
- 989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 22:24:50.07 ID:M3j29UoO.net
- >>821シリーズが700シリーズより圧倒的に良いのは当たり前だよね
圧倒的に良いかは人によるだろ。
オーディオの玄人ならば圧倒的かもしれないが
大抵の者にとってはその差もあるのかないのかわからんレヴェルだろうよ
- 990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 22:37:36.62 ID:wku8poXM.net
- なに?
このイヤなパイセン目線w
- 991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 22:55:34.42 ID:cs6m45aF.net
- 圧倒的でもないんじゃね
800シリーズが100点だとすると
700シリーズだって75点はあるだろ
- 992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 23:26:03.74 ID:P9MJL5+Q.net
- お値段1/3で75%のパフォーマンスてすごくね
- 993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 00:28:27.59 ID:Lyr8qDKB.net
- >>991
私なら800系が100点なら、700系は50点以下かな
802とか803とかと比べちゃいかんだろ。
流石にこの差はオーディオマニアじゃなくても一撃で圧勝でしょうから
- 994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 00:53:44.03 ID:psAamkVJ.net
- トールボーイは大きさがかなり違うからともかく
805と705はそんな差はないやろ
- 995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 01:04:46.67 ID:Lyr8qDKB.net
- >>994
800D3は規格外
802/803 と702/703 比較なら40点
804 と 704 は35点
805 と 705 で50点
805 と 706 が40点
707は欄外
805 と
- 996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 01:05:45.69 ID:9h7xcPLC.net
- 805と?
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 08:02:57.58 ID:bRgL8W3x.net
- 805 と 702では150点
やはり専用ウーファーの有無は全然違う
しっかりした低音に支えられた音楽だけが奏でる感動がある
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 11:12:13.29 ID:0edV61uJ.net
- 価格的に80xSD行きたいがバスレフポートべとべとさんが多くて手が出せない
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 11:44:24.03 ID:ROcHPict.net
- >>993
新幹線の話かと思った
確かに800系は700系に遠く及ばないw
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 11:55:35.12 ID:Lyr8qDKB.net
- >>997
低音の量感という項目だけを抜き出せばそう思うよ
量感最重視で、かつ予算上804行けない場合は702がおススメだと思う。
一方で質感、演奏リアリティでは低域においても805の方が優ってるよ。どっちがベースとかの演奏で生々しく輪郭が見えてくるか、よく聴いてみて
- 1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 12:02:03.59 ID:9h7xcPLC.net
- はっきり言って全然違うので比べないほうがいいぞ
俺はディナウディオでそれやって(上位機種と聴き比べやって)どんどんエスカレートしてったクチだ
- 1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 12:42:56.94 ID:kNj7Wlfw.net
- >>993
あんたが業者ないし800d3シリーズオーナーで
800d3の価値を貶めたくない人間のだというのは良くわかった。
だが実際には大抵の人には800と700の差なんて
ほぼ分からないだろうな。
分かってもこの程度の差でこんな値段差?はぁ?って呆れ果てられるにがオチ
- 1003 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 12:47:12.13 ID:Lyr8qDKB.net
- >>1001
だね。
800D3シリーズは名機認定済ですからねぇ
700S2は宣伝費貰ってるレビュー以外では本当に冴えない評価ばかり
- 1004 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 13:16:07.26 ID:Lyr8qDKB.net
- >>1002
オーディオに深い興味がない人は700シリーズだって買う人を理解できないからそんな心配は無用
1本100万のワインの味の価値を、スーパーのワインしか買わない人にテイスティングさせないのと一緒だ。
でも分かる人には圧倒的な差がわかるのだ
趣味の世界だからね
- 1005 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 13:34:14.97 ID:psAamkVJ.net
- 100万円とか言い出すのは鯖
- 1006 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 14:02:35.90 ID:YMEC64MO.net
- 鯖ってなんだ??
よくわからないけど、リアル趣味にしてるワインは一本100万ってのもあるからそう書いたよ。
10万だと数万のワインとの違いは正直好み次第だが、1本25万より上になると有無を言わさぬ差があるんだよ。
ちょうどB&W 700シリーズと800シリーズの差ぐらいある
ごめん。オーディオファンにはワインの話はどうでもいいよね。この話題の書き込みは終わりにします
- 1007 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 15:52:45.77 ID:hNrYx1bj.net
- 芳しくないようですね
買うのやめます
- 1008 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 15:58:21.90 ID:Bb/TQLnY.net
- >>1006
ロマネコンティならそうだろうな
鯖というのは音を金額で聴く基地外でピュアAU板を散々荒らしまくって自分で身バレさせて消えて行った奴だよ
今でもたまに分からないように書き込んでるみたいだが、特徴があるから直ぐバレるけどw
- 1009 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 18:39:55.61 ID:Lyr8qDKB.net
- >>1008
解説サンキュ。基本的に匿名SNSは来ないから全く知らなかった。
ロマネコンティは100万以上ですね
現実的に飲めるのは25-70万くらいのゾーンが美味くていい感じですよ
もちろん一人で開けるんじゃなくて、ワイン好きが集まって5人くらいで開けて楽しむのが最高
- 1010 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 20:07:32.00 ID:/NuFUcnr.net
- 俺が試聴した時は、805D3と705S2ではだいぶ差があったがなぁ。
まぁ、値段が3倍ちゃうから音も3倍いいってことはないが。
- 1011 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 20:37:37.70 ID:kNj7Wlfw.net
- >>10万だと数万のワインとの違いは正直好み次第だが、1本25万より上になると有無を言わさぬ差があるんだよ。
逆だろ。
「1本25万より上になると違いは正直好み次第だ」だろ。
ここは醜い業者の巣窟らしいな
- 1012 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/17(日) 20:47:49.25 ID:gx0lZdN/.net
- >>1011
>983さんは、1本25万以上になると、数万のワインとは好みの違いでは済まない差があると言っているのでは?
- 1013 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 02:31:58.31 ID:FQKR4cbb.net
- 800の話したいならそっちのスレでやれよ
ホント800ユーザーは自己顕示欲の塊みたいな奴ばかり
- 1014 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 05:38:27.13 ID:u4vE+Fk0.net
- 金がないなら上位機種は聴くべきじゃないよ
俺はマジコS1買おうとしてお金を貯めてたのにQ3聴いちゃって
そのあまりの差に絶望してマジコ自体を買うのやめたよ
- 1015 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 05:40:31.10 ID:u4vE+Fk0.net
- その後、身の丈に合ったオーディオというものを、
わりと真剣に考えて、中古のCM6S2を購入したよ
とりあえず爺になるまでこれで行って、
爺になったときに余裕があったらハイエンドの購入を考えるわ
- 1016 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 08:52:02.85 ID:IlUBK6+G.net
- >>1014
ホントかよぅw
オレはマジコ買う金があるとエア自慢したいだけだろ?
Q3は分析的で項目別に点数付ければ上だが、家庭で音楽聴くならS1は楽しく聴ける素晴らしいスピーカーだ
シンプルな2wayなのが効いてるな
広い部屋だと別だが、ウサギ小屋なら十分だな
- 1017 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 09:32:36.53 ID:kaxftxGI.net
- >>1016
最初の2文は不要でしょ
そのあとは意見としてありだと思う
- 1018 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 09:55:33.48 ID:IlUBK6+G.net
- >>1017
S1買うつもりがQ3聞いたら中古のCM6S2ってアリ?
ってコトだよ
中古の805D3つーなら分かるけど
あるいはヴィエナやソナスとかだな
S1やD3シリーズに比べると、CMシリーズはどうしてもプレミアム感には欠けるよなあ
ヴィエナやソナスはミュージックやオマージュシリーズまでいかなくとも、味わいみたいな良さがあるからなあ
その代わりB&WのCMや700シリーズは物理特性の良さからくるハイファイ感みたいな良さがある訳だけど
- 1019 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 12:02:27.52 ID:u4vE+Fk0.net
- 中古のCM6S2は17万だった
- 1020 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 12:33:58.08 ID:jL7SfXj1.net
- とりあえず価格帯効果ってやつね わかる
- 1021 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 19:20:49.27 ID:dFtWb+wk.net
- このスレには自分の感覚と一致しないといちいちクレームつける人が棲んでてうるさいね
- 1022 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 19:22:24.08 ID:7CI8rmEU.net
- おめ!
CM6S2は普通にいいスピーカーだよ
- 1023 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/18(月) 19:25:13.67 ID:S76eh6Tj.net
- いやあ〜
遊びだからこそ真剣にやってる趣味の世界で、テケトーなホラ吹くヤツが許せないだけですよぅw
- 1024 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1024
249 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200