■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/01/10(水) 12:36:29.74 ID:knRvsXwN.net
- 前スレ【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504541663/
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 00:11:54.41 ID:dVW/1N9O.net
- まぁ、定員の「700S2シリーズは飛ぶように売れてますよ。!」
は大嘘ってことだわなぁ・・・・
実際はまったく売れてない。
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 00:59:34.38 ID:62SFoDck.net
- オーディオ屋の店員とかこれ買えば音が激変とか毎日嘘つくことが仕事だからな
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 14:31:29.32 ID:Alh6+7m+.net
- B&Wの需要も行き渡った感じ。売れ出したノーチラス801から20年くらい経ってるしな。
旧式のユーザーは今のモデルに割安さを感じていないから他のブランドに興味あるだろうし、今のシリーズで新しく入ってくる人もあまりいなそうだ。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 15:06:28.07 ID:GHuXLtvm.net
- >>798
売れてるぞ
オリコン以外で独自に調査してるのはphilewebだけ
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/19.html
価格はアフィで紐付けしたショップへのアクセスランキングだから
売ってる店が少ない高額商品は必然的にランクが落ちる
800シリーズなんて売り上げベースでは断トツで一意なのにランク外だろ
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 15:13:15.14 ID:GHuXLtvm.net
- ちなみに10万以下のランキング
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/54.html
blu-rayやcdの売り上げ追いかけてる奴なら知ってるけど
オリコン非加盟店にもパイプがあり、売り上げの数字もオリコンとの剥離が殆どないので割と信頼できる
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 16:33:43.17 ID:z+fcJrmi.net
- 704わりといい感じだったんだけどなあ
後ろから出る広がり感が
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/12(土) 16:57:46.58 ID:6sV8O0DL.net
- 剥離しちゃいかんでしょw
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/13(日) 21:45:39.70 ID:perM28bc.net
- 805D3は★5だったが、パッと聴きでも前作の805SDより明らかによくなってたもんな
700尻ーズはどうかな
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/13(日) 22:23:49.65 ID:4KShs8xZ.net
- CM6S2からわざわざ買い換えるほどでもないな
でも旧シリーズ持ってなくてこの価格帯だったら705選んでると思う
低音が変に出っ張ってなく上から下まで自然で、解像度が高く、スピード感も十分で決してまったり系ではないとこが良い
あと最上位と同じチョンマゲがあり音の広がりもある
他のメーカーのこの価格帯はちょっと癖があるのが多い
ウィンアコのハイドンでもいいっちゃいいけどね
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/14(月) 05:57:28.67 ID:ncrKaa9F.net
- オーディオユニオンお茶の水アクセサリー館のブログ書いてる人が
自宅でハイドン使ってて、ハイドン以外で好きなブックシェルフは805D3と言っていた
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/14(月) 19:24:33.18 ID:jV5eNFcL.net
- 言ってたからなに
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 08:50:31.31 ID:Hnlqlo53.net
- 705S2発売後まもなく買って、数百時間エージングして様子見てたけど、
高域ばっかり出しゃばって、色々と聞いててもいい音だなって思う瞬間が少なすぎて「いらんわ」っと売り払っちゃった。
その後元々使ってたDALIとか、Sonyで聞いてるけど、705S2に比較すると主観抜いたリアルな再現能力っていう意味では時々不満を感じてしまう。
805D3買ったら幸せになるか店頭で聴いてても705S2と音色の方向性が似すぎてて、自信が持てない。
いい音だと間違いなく感じるけど、705S2買うときも一応そうおもったから。
誰か手前味噌コメントで良いから、思うところあったら教えて〜
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 09:22:25.13 ID:s2yKXv3A.net
- >>815
>高域ばっかり出しゃばって
壁に近づけるとか、少し外向きにするとかセッティングでどうにかならんかったのかね?
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 10:21:06.26 ID:3D/PtU+M.net
- >>815
705S2の性能を数値化したのと今手持ちのものを比べてなあにがどう違いそれをどう思うか答えを出して次のものがその欠点を克服できるか考える
705 3
https://www.stereophile.com/content/bw-705-loudspeaker-measurements
805d3
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 11:31:02.69 ID:XdoT5ur8.net
- >>815
典型的B&W沼だよ
ブワッと広げた低音に強調した高音でハイファイ感を演出して
店頭での比較試聴で勝利を収める
しかし家に帰って聞くと録音が良くて刺さらないアコースティックなソースはまだしも
You Tubeで打ち込みの騒々しい曲でも鳴らそうものなら
「何でコイツはこんなのをUPしたんだ??」と思うくらいウルサイだけで聴くに耐えない音が鳴る
そしてセッティングや機器買い替えやアクセサリーの無限ループ
終いにピュアでクソ音質のアニソンやボカロを聴くこと自体が間違いなど本末転倒でスノッブな結論に至る
しかし実際以上に強調されたハイファイ感は麻薬みたいなもので
それがないと物足りず他のスピーカーで満足できなくなる
B&Wの広大な音場はフォーカスと密度を犠牲にしていて
美しい高音は音色の統一と音楽バランスを犠牲にして成り立ってると早めに気づくが吉
そんなオレがB&W沼から抜け出せたのは
ある時スペンドールを聴いて衝撃を受けたおかげ
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 12:10:54.72 ID:9wPgOP2M.net
- スペンドールとはまた渋いな
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 12:30:56.67 ID:U5Ix2jQt.net
- 好みではない沼に自らはまって
無駄に長期間あがいたあげく沼の悪口とは
内容も突っ込みどころ満載
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 12:56:59.17 ID:u7aPRBW5.net
- 空気の原子を外部の力が振動させてそれと連なる分子に伝わっていく
そのはやさが340m/s
周波数が遅いのも早いのもその伝わる速度は変わらん
その限界を突破すると爆発を起こす マッハ超えたら煙が出る
そして爆発音がする 雷もおんなじ
空気の密度では340だが金属や水になると変化する
そしてその振動周波数は共鳴
いかんひとがきた
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 17:46:23.21 ID:ZJUAXbTV.net
- >>818
これは100%同意
これくらいの価格帯だと音場と密度のトレードオフになると思う
俺もscm11に鞍替えしようかな
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 19:26:39.15 ID:diyX7wWf.net
- き、基準がYouTubeのうるさい打ち込みとアニソンボカロなの。。
どういう音楽生活してんだ
- 824 :794:2018/05/15(火) 19:53:55.83 ID:Hnlqlo53.net
- 794書き込んだんだけど、いちおー聞くものを書くべき?
Jazz 5割
R&B, 2割
Pops. 2割(主に洋楽)
その他 1割
Youtubeとかは聞かない。聞くのではSpotify Premuimが一番悪い音源
アニソンとかは1曲もないかなー。別に嫌いじゃないけどね
納得した場合の予算は200万位まで。アンプ込みね
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 20:43:54.32 ID:VgwwI8+e.net
- >>818
B&Wが演出過多に聞こえるなら世の中の99.999%のスピーカーは死ぬほどドンシャリだな
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 21:39:22.23 ID:Hy3WLy8N.net
- そんなこたあない。LS3/5aとかドンシャリとは思えんよ
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/15(火) 23:53:11.86 ID:0wzCEpBv.net
- b&wの高音低音が特徴的なのは共通認識だと思ってたけど違うのか
ドンシャリとかそういう話ではなく
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 01:12:32.53 ID:kJGBySVw.net
- >>824
買ったものを使いこなすより、お買い物する方が好きなのかね?
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 01:16:53.54 ID:lwWxcrd8.net
- 200万も出せるのに何で705なんて買ったんだ
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 01:42:13.27 ID:kJGBySVw.net
- ところで700シリーズの高音がダメ!という人は、アルミのツイーターがダメなのかも知れんのう
ソフトドームのヴィエナかソナス、あるいはATCなどがいいんじゃないのか?
スペンドールもソフトだしな
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 03:42:25.53 ID:4h6hRNxJ.net
- 俺はディナウディオと使い分けてるわ
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 09:32:37.79 ID:lZ0OvBea.net
- >>829
予算があるからって使い切る必要はないっていう話ですよ。
自分の財布だからこれで満足と思える最低レベルでいいんです。余ったら他の趣味に回す余裕になるので。
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 10:49:31.40 ID:Jx6/oWsU.net
- 耳の感度
等ラウドネス曲線
https://ja.wikipedia.org/wiki/等ラウドネス曲線
ドンシャリは当たり前
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 10:50:38.73 ID:Jx6/oWsU.net
- どっちか言うとどんが足りない
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 14:22:04.36 ID:RqSikldL.net
- >>832
なんで803D3にいかなかったの?
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 17:42:11.38 ID:pdNopPGR.net
- 805D3の価値もわからなかった糞耳の話にこれ以上構うこともなかろう
705にしてもショップ店員に聞いてもフラットと言うし
エア試聴で貶してみましたってとこかな
昔のCMシリーズには確かにキンキンするってのはあったけど、前CMシリーズからはそんなレビューはまったくなく、
改善されたって評価だからな
そんなことすら知らないんだろう
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/16(水) 23:20:56.17 ID:JjoJx5Xd.net
- 里いものB&Wネガキャンが酷いな
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/18(金) 02:20:45.43 ID:EW4skUr3.net
- 話を戻すか。ネガティブに考えるより、ポジティブに。
700S2シリーズと相性の良いアンプを組み合わせれば、いいのだ。
やはり、リッファレンスにはROTELを第一に。
クラシックなら、ミュージカルフィデリティあたりを組み合わせれば、音色が面白くない、
とかの欠点も解消されるんでねーか?
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/18(金) 18:15:05.94 ID:xmfA7kBH.net
- スピーカーのキャラクターなんて間にEQはさめば解消するケースが大半と思う
ただしEQの介在を許さないストイックな人にはもちろん向かない
それと音場の広がりとか定位感とかそういうのはもちろん別の話
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/19(土) 08:23:07.84 ID:NSFTpb8R.net
- >>839
F特、周波数特性的な観点からは確かにそうかもしれないって思う。一方でそれは個性の半分くらいだけなきがする。レスポンス応答速度や過渡特性、響きの違い、一音ごとの輪郭や物理性能としての上下レンジなどなどよく考えればいっぱいあるよ。
そこを考えると特に最近のB&Wはかなり優秀だね
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/19(土) 23:38:30.17 ID:1eeReoIx.net
- しっかしオクや中古に出てくるPM1
どれもこれも悲惨な状態になってるな
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 08:18:55.66 ID:4qozE+oe.net
- >>818
B&Wの高音が綺麗だと思ったこと一度もないわ
シャリシャリして耳障りなだけ
シンバルが大好きな人ならいいかもしれないが
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 09:46:05.83 ID:UBvMi8ha.net
- マランツのアンプで鳴らすと高音が耳に刺さる
PM10も全然ダメだね
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 17:24:45.23 ID:Vp2O3dkS.net
- ざっくりB&Wでまとめてるとこがなんともねw
世代や機種によっても全然違うことすら理解できてない
805D3を聴いた上での感想なら糞耳ですと自己紹介してるもんだし
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 17:34:03.89 ID:s4+XaXxa.net
- 805D3の高域にピークがあることは
Stereophileの測定結果でも明らかなんだけど
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 19:30:33.28 ID:7PQJhNPn.net
- >>844
805D3は8-10Khzが出すぎるんで個人の好みとしてこの特性の音は長時間きくと耳の疲れが蓄積していって音楽が楽しくなくなるので、やめました
EQすればいいんですが、そこまでして欲しいか? そこが問題。
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 19:44:24.21 ID:4qozE+oe.net
- 少し位なら華やかな個性として有りだろうけど明らかに出すぎだからな
最強のブックシェルフスピーカースレでも話題になる事が不思議でしょうがない
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/21(月) 20:39:23.05 ID:zZP5XuqK.net
- >>842
シンバルの真ん中をチンチン叩くあの音大好き
あとハイハット刻む音も
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 01:27:31.70 ID:C27rtX0l.net
- >>845
805D3は28KHzまで±3db
どこにピークがあるっつうねん?
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 02:48:59.40 ID:s3G7H4tU.net
- 700シリーズはツイーターがコーティングしてあって、マイルドになってるんでしょ?
こっちはS2世代のスピーカーしかないけど、ケーブルを+−両方ともウーハー側
に接続して、スピーカーグリルもつければ音がマイルドになるよ。
ツイーターとウーハーの素材の違いからくる?音の乖離も感じにくくなる。
とはいえ、同素材のモニオやKEFを試したくなってきた今日この頃。
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 08:11:26.50 ID:ABYaKr84.net
- >>849
測定結果を見ろ
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 09:16:53.70 ID:/0PLiDsA.net
- >>851
ステレオファイルの測定は決して過ちのない、絶対的な神の測定だとでもw
舶来信仰ダッセェwww
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 09:23:07.38 ID:e58BLEv7.net
- 805D3がフラットに聴こえるなら他のメーカーのスピーカーはシンバル帯域が落ち込んだ地味な音に聴こえるはずだ
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 15:40:47.29 ID:1pi/d7+c.net
- Bowers & Wilkins 805 D3 loudspeaker Measurements
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
Bowers & Wilkins 805 Diamond Speaker System HT Labs Measures
https://www.soundandvision.com/content/bowers-amp-wilkins-805-diamond-speaker-system-ht-labs-measures#BDDZ2KZbWPzDi27v.97
805D3の10khzのピークは複数の測定結果でも同じなので、間違いない。
サウンドヴィジョンのは805SDのだが、両機でスペアナ特性に変わりがないので、805SDの貼った。
10khzのピークは何メートルか離れて聴くと、高域は減衰するので、その分は予め上げてあるのだろう。
ステレオファイルのページの下の方に、リスニングポイントでの測定結果が載っているので参照のこと。
どうしても高域が聞き疲れするのであれば、ネットをつけて聴くか、穏やか系のアンプにするかすれば
ある程度緩和されると思う。
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 16:16:29.16 ID:ffmnGDLX.net
- STEREOPHILEのオススメブックシェルフ一覧(アルファベット順)
Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Orangutan O/96
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 16:25:50.77 ID:e58BLEv7.net
- >10khzのピークは何メートルか離れて聴くと、高域は減衰するので、その分は予め上げてあるのだろう。
位相がピタリと合ってたら減衰しないから805の位相が合ってなくてボケた高域という事ね
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 17:58:06.96 ID:ffmnGDLX.net
- ラジオ技術にマランツが提供したデータを見ると
805D3には大きなピークがないな。
フラットともドンシャリとも言える中間に放り込んでる感じ。
でもそのかわり804D3と803D3には10kHzにピークがあるw
B&Wの音作りはよくわからんな。
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 18:23:55.46 ID:e58BLEv7.net
- MJ誌3月号のスピーカー測定結果
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/
かのB&W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。
クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 18:34:37.11 ID:ffmnGDLX.net
- うーむ、ますますわからないなw
ドンシャリとフラットの中間を狙ってるのは間違いないと思うが。
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 18:56:51.24 ID:98dBRDO/.net
- ここ700のスレでしょ?
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 19:32:54.61 ID:cAfMsejs.net
- 派手なB&Wがフラットとかどんな耳してんだという
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 21:03:21.53 ID:ffmnGDLX.net
- いいとこ取りみたいな感じを狙ってるのはわかるけどな。
ステレオファイルに書いてあるように、高域が主張しないように使いこなす必要があるということだな。
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 21:35:10.13 ID:K0UFlJ0M.net
- まずB&Wが派手という時点で色んな人が話から脱落せざるを得ない
なにしろ聴いて派手だと思う人いないだろう
さんざんぱら面白みのないモニター調の代表格とあげつらわれてるブランド相手に何を吹きおるか
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 21:47:39.48 ID:rQ4pA8ke.net
- 2ヶ月前の話なんて誰も覚えてない
一昨年も十年前も同じ話をしたのに忘れられてる
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 22:35:12.72 ID:cAfMsejs.net
- >なにしろ聴いて派手だと思う人いないだろう
ホレ
http://osusume-speaker.blog.jp/archives/1017411716.html
高域は派手にきらびやかに広がり、低域は迫力を持って押し出す。他のスピーカーよりも情報量が多く聴こえる。B&W持ち前のクールかつゴージャスな音づくり
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 22:44:22.93 ID:ffmnGDLX.net
- うわあ
酷いサイトだw
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 00:00:03.18 ID:mo9S1f7l.net
- 1人いたか
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 01:32:39.71 ID:CRqe5OrL.net
- 本国イギリスでは、800シリーズはハイエンドオーディオ扱いで、Diamond Dealerに認定された
ショップじゃないと扱えない。これらの店はオーディオの専門店で、皆、それなりの知識を持ち、
800シリーズを鳴らす技術がある。さすがに追い込んだ音とまでは言えないものの、店頭試聴でも
それなりの音が聴ける。ところが日本では、家電量販店やヘボショップでも800シリーズを扱えるため、
ヘボい音の800シリーズが巷に溢れている。残念な話だよ。
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 01:51:07.85 ID:CeUKpMc4.net
- まぁそうだとして、というかそうなんだろうけど
どのメーカーも同じ条件だし、実際に購入者が使う環境も同じように酷いんだから
ある意味宝の持ち腐れ状態の音ってのは必要悪だとか、参考にはなると思うけどなぁ
国内でメーカーがメーカーの為のブースを設けてるなんて極一部のソニーショップ位じゃないの?
そこだって、組み合わせが鉄板なだけで設置や非常に適当
一般家庭のリビングみたいなのを想定して聞かせてるしな・・・・
そんな完璧な条件で聴いた音を気に入って、じゃあ家に持って帰って再現なんか無理でしょ
せめて、試聴会みたいに周りに物を置かない、壁とかに干渉されず天井も230cmよりかは高い
うーん 無理でしょ? そんな条件揃えられる人は別の方向見てそう
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 02:05:46.70 ID:CRqe5OrL.net
- そういう人のために、イギリスではちゃんとバジェットハイファイという概念がある。
低価格、簡単な設置で、ミニコンポ以上ハイエンドオーディオ以下の中間を狙った製品のことね。
バジェットハイファイの代表的なメーカーがケンブリッジオーディオ。
B&W600シリーズやKEFのLS50あたりにケンブリッジオーディオを合わせればいいんだよ。
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/23(水) 13:52:15.24 ID:ZhAEG6jL.net
- >>870
それで満足出来ないから、オーマニなんジャマイカw
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 00:23:09.99 ID:Tom1WKQG.net
- ここの人たちはどうして800シリーズを買わないのですか?
B&Wが気合入れて作っているのは800シリーズですよ
700シリーズは引き立て役噛ませ犬
多少高価でもその分資産価値が増える訳だしそんなに違いないと思いますが
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 00:35:14.32 ID:Q66jklr9.net
- モブが多い方が引き立つってもんよ
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 00:48:34.31 ID:nI1L7UrN.net
- 煽りしかいねえ
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 01:12:01.25 ID:psKU6tw0.net
- そりゃ金の事もあるけど
805だからって、そんな天文学的な値段でもないがSDやシグネーチャの中古なんて
705S2と大して変わらんけど、今の環境で鳴らせるとか良くなるか?って言えば微妙だからな
とりあえずSPだけ代えて見ましたなんて悪化するのは目に見えてる
新品に近いような805D3がバカスカ不自然な位売りに出て来る訳だが
中古相場+手数料で2〜3割額面が減る=705S2を捨てる位のリスクなのになぜそうなるのか?
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 05:56:52.47 ID:Tom1WKQG.net
- アンプや部屋等の条件が同じだと 805D3 >> 705S2 だよね
悪化するはずがないよ
- 877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 08:51:19.61 ID:nI1L7UrN.net
- カカクで805D3はいい音だが30万くらいから同じレベルの
音を出すスピーカーはあると誰かが書いてたな(つまり90万が高過ぎ)
それ以下では流石にないようだが
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 10:43:21.21 ID:i3u7roXD.net
- >>877
にちゃんと違ってカカクの書き込みなら、正しくて信じられるとでもwww
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 11:00:38.48 ID:q7dTo06n.net
- D&Mが暴利むさぼってる限りB&Wのスピーカーはコスパ最悪
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 11:05:33.80 ID:d4mSwUVb.net
- 805D3を売る奴は803〜802を買うんだってさ。ユニオンの店員が言っていた。
オーディオはどんどん上に行きたくなるんだな。
つい昨日も、ファイルウェブにそういう人いた。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4935/20180523/59534/
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 11:11:46.83 ID:Tom1WKQG.net
- 心中するつもりで最初から802買えってことね
寄り道は金と時間の無駄
エージング時間も馬鹿にならない
最初からゴールインするのが賢い
700なんてアリエナイね
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 12:47:38.49 ID:d4mSwUVb.net
- 800シリーズが、この世に存在しないと思い込めばいい。
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 13:47:13.93 ID:yWaFgFos.net
- ゴール地点が人によって違うってだけだろ
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 14:36:51.92 ID:aE+cWFPk.net
- 普段自分がよく聴く楽曲と部屋を考慮すると、確かに宝の持ち腐れだな
805D3に限らずツイーターとネットワークは劣化するのが分かってる
益々売れなくなるだろうね
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 17:18:06.46 ID:+0ej30q5.net
- 700スレで700を全否定して800を薦めるような惨めな奴にはなりたくないね
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:00:55.60 ID:RKUEumD4.net
- それだけ700シリーズが値段含めて微妙すぎるんだろ。
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:07:31.51 ID:Tom1WKQG.net
- 800のツイーターはピュアダイヤモンドだから劣化しないよ
700のアルミはそのうち錆びて朽ち果てるだろうけどネ
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:12:15.11 ID:/R3p1D+/.net
- >>887の家のアルミサッシは錆びて朽ち果ててるらしいよ
変わってるねえ
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 20:29:52.67 ID:5Jxh9HLh.net
- >>887の車のアルミホイールも錆びて朽ち果ててんだろうな
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 22:15:01.52 ID:34C/eYsn.net
- 700シリーズの価格と音質は確かに微妙だと思う。 買ったけど結局ポテンシャルがそんなにないと直感して数ヶ月で売っちゃった。
だからといって805D3もなんだかそんなに欲しくなれず、何を買うか迷ってる。なんか欲しいんだけど、MAGICOが高すぎるから100万円未満でいいものが欲しい今日この頃
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 22:32:51.01 ID:i4CEw5Jg.net
- PLUだな。
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/24(木) 22:35:31.30 ID:j9mTwKrG.net
- 50万クラスのちょんまげ出してほしいね
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 14:21:20.28 ID:gPM0TX4X.net
- 705、706のバスレフホールを前に出して欲しい
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 14:49:19.04 ID:YTD42HEz.net
- それやって前の700シリーズが800食ってしまったから止めた
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 15:08:47.82 ID:0NC+GPzO.net
- バスレフホールを後ろにするメリットが分からん
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 19:05:43.77 ID:7LOIPn15.net
- 恥ずかしいからじゃないかな
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 19:56:14.26 ID:V9nnzwJI.net
- バスレフが後ろのせいで705は目玉おやじっぽい
インテリア台無し
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 20:17:42.39 ID:2Qmog9Kb.net
- バスレフポートを後ろにするのは、キャビ内部の汚い音を出さない為
実際はマスキングされで気にならないけどね
それとユニットからの直接音をメインで聞かせたい為
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/25(金) 20:23:48.23 ID:WQUkDAoV.net
- バスレフポートを塞ぐスポンジを付属する柔軟性もポイント高い
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/26(土) 08:50:34.73 ID:Z3ZFeA7P.net
- バスレフポートを塞ぐと低音出ないスカキンになるだけだけど
ただでさえ高域出すぎなのに狂気の沙汰だわ
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 01:02:24.45 ID:zj8AtTkQ.net
- バスレスポートからの音が背面の壁に反射したら
かえって濁るような気がするけど
そのへん素人なのでよくわからない
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 06:07:41.31 ID:1r/D2My8.net
- バスレフ自体が濁りだから
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/27(日) 08:34:41.49 ID:k89Cq7tE.net
- 反射して濁るならコンサートホールとかどうなる
総レス数 1024
249 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200