【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 12:56:59.17 ID:u7aPRBW5.net

空気の原子を外部の力が振動させてそれと連なる分子に伝わっていく
そのはやさが３４０ｍ/s
周波数が遅いのも早いのもその伝わる速度は変わらん
その限界を突破すると爆発を起こす　マッハ超えたら煙が出る
そして爆発音がする　雷もおんなじ
空気の密度では340だが金属や水になると変化する
そしてその振動周波数は共鳴

いかんひとがきた

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 17:46:23.21 ID:ZJUAXbTV.net

>>818
これは100%同意
これくらいの価格帯だと音場と密度のトレードオフになると思う
俺もscm11に鞍替えしようかな

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 19:26:39.15 ID:diyX7wWf.net

き、基準がYouTubeのうるさい打ち込みとアニソンボカロなの。。
どういう音楽生活してんだ

824 ：794：2018/05/15(火) 19:53:55.83 ID:Hnlqlo53.net

794書き込んだんだけど、いちおー聞くものを書くべき？

Jazz 5割
R&B, 2割
Pops. 2割(主に洋楽)
その他 1割

Youtubeとかは聞かない。聞くのではSpotify Premuimが一番悪い音源

アニソンとかは1曲もないかなー。別に嫌いじゃないけどね

納得した場合の予算は200万位まで。アンプ込みね

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 20:43:54.32 ID:VgwwI8+e.net

>>818
B&Wが演出過多に聞こえるなら世の中の99.999%のスピーカーは死ぬほどドンシャリだな

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 21:39:22.23 ID:Hy3WLy8N.net

そんなこたあない。LS3/5aとかドンシャリとは思えんよ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/15(火) 23:53:11.86 ID:0wzCEpBv.net

b&wの高音低音が特徴的なのは共通認識だと思ってたけど違うのか
ドンシャリとかそういう話ではなく

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 01:12:32.53 ID:kJGBySVw.net

>>824
買ったものを使いこなすより、お買い物する方が好きなのかね？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 01:16:53.54 ID:lwWxcrd8.net

200万も出せるのに何で705なんて買ったんだ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 01:42:13.27 ID:kJGBySVw.net

ところで700シリーズの高音がダメ！という人は、アルミのツイーターがダメなのかも知れんのう
ソフトドームのヴィエナかソナス、あるいはATCなどがいいんじゃないのか？
スペンドールもソフトだしな

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 03:42:25.53 ID:4h6hRNxJ.net

俺はディナウディオと使い分けてるわ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 09:32:37.79 ID:lZ0OvBea.net

>>829
予算があるからって使い切る必要はないっていう話ですよ。

自分の財布だからこれで満足と思える最低レベルでいいんです。余ったら他の趣味に回す余裕になるので。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 10:49:31.40 ID:Jx6/oWsU.net

耳の感度
等ラウドネス曲線
https://ja.wikipedia.org/wiki/等ラウドネス曲線
ドンシャリは当たり前

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 10:50:38.73 ID:Jx6/oWsU.net

どっちか言うとどんが足りない

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 14:22:04.36 ID:RqSikldL.net

>>832
なんで803D3にいかなかったの？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 17:42:11.38 ID:pdNopPGR.net

805D3の価値もわからなかった糞耳の話にこれ以上構うこともなかろう
705にしてもショップ店員に聞いてもフラットと言うし
エア試聴で貶してみましたってとこかな

昔のCMシリーズには確かにキンキンするってのはあったけど、前CMシリーズからはそんなレビューはまったくなく、
改善されたって評価だからな
そんなことすら知らないんだろう

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/16(水) 23:20:56.17 ID:JjoJx5Xd.net

里いものＢ＆Ｗネガキャンが酷いな

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 02:20:45.43 ID:EW4skUr3.net

話を戻すか。ネガティブに考えるより、ポジティブに。

700Ｓ2シリーズと相性の良いアンプを組み合わせれば、いいのだ。
やはり、リッファレンスにはＲＯＴＥＬを第一に。
クラシックなら、ミュージカルフィデリティあたりを組み合わせれば、音色が面白くない、
とかの欠点も解消されるんでねーか？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/18(金) 18:15:05.94 ID:xmfA7kBH.net

スピーカーのキャラクターなんて間にEQはさめば解消するケースが大半と思う
ただしEQの介在を許さないストイックな人にはもちろん向かない
それと音場の広がりとか定位感とかそういうのはもちろん別の話

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 08:23:07.84 ID:NSFTpb8R.net

>>839
F特、周波数特性的な観点からは確かにそうかもしれないって思う。一方でそれは個性の半分くらいだけなきがする。レスポンス応答速度や過渡特性、響きの違い、一音ごとの輪郭や物理性能としての上下レンジなどなどよく考えればいっぱいあるよ。

そこを考えると特に最近のB&Wはかなり優秀だね

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/19(土) 23:38:30.17 ID:1eeReoIx.net

しっかしオクや中古に出てくるPM1
どれもこれも悲惨な状態になってるな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 08:18:55.66 ID:4qozE+oe.net

>>818
B&Wの高音が綺麗だと思ったこと一度もないわ
シャリシャリして耳障りなだけ
シンバルが大好きな人ならいいかもしれないが

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 09:46:05.83 ID:UBvMi8ha.net

マランツのアンプで鳴らすと高音が耳に刺さる
PM10も全然ダメだね

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 17:24:45.23 ID:Vp2O3dkS.net

ざっくりB&Wでまとめてるとこがなんともねｗ
世代や機種によっても全然違うことすら理解できてない
805D3を聴いた上での感想なら糞耳ですと自己紹介してるもんだし

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 17:34:03.89 ID:s4+XaXxa.net

805D3の高域にピークがあることは
Stereophileの測定結果でも明らかなんだけど

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 19:30:33.28 ID:7PQJhNPn.net

>>844
805D3は8-10Khzが出すぎるんで個人の好みとしてこの特性の音は長時間きくと耳の疲れが蓄積していって音楽が楽しくなくなるので、やめました

EQすればいいんですが、そこまでして欲しいか？ そこが問題。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 19:44:24.21 ID:4qozE+oe.net

少し位なら華やかな個性として有りだろうけど明らかに出すぎだからな
最強のブックシェルフスピーカースレでも話題になる事が不思議でしょうがない

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/21(月) 20:39:23.05 ID:zZP5XuqK.net

>>842
シンバルの真ん中をチンチン叩くあの音大好き
あとハイハット刻む音も

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 01:27:31.70 ID:C27rtX0l.net

>>845
805D3は28KHzまで±３ｄｂ
どこにピークがあるっつうねん？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 02:48:59.40 ID:s3G7H4tU.net

700シリーズはツイーターがコーティングしてあって、マイルドになってるんでしょ？
こっちはS2世代のスピーカーしかないけど、ケーブルを＋−両方ともウーハー側
に接続して、スピーカーグリルもつければ音がマイルドになるよ。
ツイーターとウーハーの素材の違いからくる？音の乖離も感じにくくなる。
とはいえ、同素材のモニオやKEFを試したくなってきた今日この頃。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 08:11:26.50 ID:ABYaKr84.net

>>849
測定結果を見ろ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 09:16:53.70 ID:/0PLiDsA.net

>>851
ステレオファイルの測定は決して過ちのない、絶対的な神の測定だとでもｗ

舶来信仰ダッセェｗｗｗ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 09:23:07.38 ID:e58BLEv7.net

805D3がフラットに聴こえるなら他のメーカーのスピーカーはシンバル帯域が落ち込んだ地味な音に聴こえるはずだ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 15:40:47.29 ID:1pi/d7+c.net

Bowers & Wilkins 805 D3 loudspeaker Measurements
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements

Bowers & Wilkins 805 Diamond Speaker System HT Labs Measures
https://www.soundandvision.com/content/bowers-amp-wilkins-805-diamond-speaker-system-ht-labs-measures#BDDZ2KZbWPzDi27v.97

805Ｄ3の10khｚのピークは複数の測定結果でも同じなので、間違いない。
サウンドヴィジョンのは805ＳＤのだが、両機でスペアナ特性に変わりがないので、805ＳＤの貼った。

10khzのピークは何メートルか離れて聴くと、高域は減衰するので、その分は予め上げてあるのだろう。
ステレオファイルのページの下の方に、リスニングポイントでの測定結果が載っているので参照のこと。

どうしても高域が聞き疲れするのであれば、ネットをつけて聴くか、穏やか系のアンプにするかすれば
ある程度緩和されると思う。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 16:16:29.16 ID:ffmnGDLX.net

STEREOPHILEのオススメブックシェルフ一覧（アルファベット順）
Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Orangutan O/96
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 16:25:50.77 ID:e58BLEv7.net

>10khzのピークは何メートルか離れて聴くと、高域は減衰するので、その分は予め上げてあるのだろう。
位相がピタリと合ってたら減衰しないから805の位相が合ってなくてボケた高域という事ね

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 17:58:06.96 ID:ffmnGDLX.net

ラジオ技術にマランツが提供したデータを見ると
805D3には大きなピークがないな。
フラットともドンシャリとも言える中間に放り込んでる感じ。
でもそのかわり804D3と803D3には10kHzにピークがあるｗ
B&Wの音作りはよくわからんな。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 18:23:55.46 ID:e58BLEv7.net

MJ誌3月号のスピーカー測定結果
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/

かのB＆W　805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。
クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 18:34:37.11 ID:ffmnGDLX.net

うーむ、ますますわからないなｗ
ドンシャリとフラットの中間を狙ってるのは間違いないと思うが。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 18:56:51.24 ID:98dBRDO/.net

ここ700のスレでしょ？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 19:32:54.61 ID:cAfMsejs.net

派手なB&Wがフラットとかどんな耳してんだという

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 21:03:21.53 ID:ffmnGDLX.net

いいとこ取りみたいな感じを狙ってるのはわかるけどな。
ステレオファイルに書いてあるように、高域が主張しないように使いこなす必要があるということだな。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 21:35:10.13 ID:K0UFlJ0M.net

まずB&Wが派手という時点で色んな人が話から脱落せざるを得ない
なにしろ聴いて派手だと思う人いないだろう
さんざんぱら面白みのないモニター調の代表格とあげつらわれてるブランド相手に何を吹きおるか

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 21:47:39.48 ID:rQ4pA8ke.net

2ヶ月前の話なんて誰も覚えてない
一昨年も十年前も同じ話をしたのに忘れられてる

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 22:35:12.72 ID:cAfMsejs.net

>なにしろ聴いて派手だと思う人いないだろう

ホレ
http://osusume-speaker.blog.jp/archives/1017411716.html
高域は派手にきらびやかに広がり、低域は迫力を持って押し出す。他のスピーカーよりも情報量が多く聴こえる。B&W持ち前のクールかつゴージャスな音づくり

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 22:44:22.93 ID:ffmnGDLX.net

うわあ
酷いサイトだｗ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 00:00:03.18 ID:mo9S1f7l.net

１人いたか

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 01:32:39.71 ID:CRqe5OrL.net

本国イギリスでは、800シリーズはハイエンドオーディオ扱いで、Diamond Dealerに認定された
ショップじゃないと扱えない。これらの店はオーディオの専門店で、皆、それなりの知識を持ち、
800シリーズを鳴らす技術がある。さすがに追い込んだ音とまでは言えないものの、店頭試聴でも
それなりの音が聴ける。ところが日本では、家電量販店やヘボショップでも800シリーズを扱えるため、
ヘボい音の800シリーズが巷に溢れている。残念な話だよ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 01:51:07.85 ID:CeUKpMc4.net

まぁそうだとして、というかそうなんだろうけど
どのメーカーも同じ条件だし、実際に購入者が使う環境も同じように酷いんだから
ある意味宝の持ち腐れ状態の音ってのは必要悪だとか、参考にはなると思うけどなぁ
国内でメーカーがメーカーの為のブースを設けてるなんて極一部のソニーショップ位じゃないの？
そこだって、組み合わせが鉄板なだけで設置や非常に適当
一般家庭のリビングみたいなのを想定して聞かせてるしな・・・・
そんな完璧な条件で聴いた音を気に入って、じゃあ家に持って帰って再現なんか無理でしょ
せめて、試聴会みたいに周りに物を置かない、壁とかに干渉されず天井も230cmよりかは高い
うーん　無理でしょ？　そんな条件揃えられる人は別の方向見てそう

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 02:05:46.70 ID:CRqe5OrL.net

そういう人のために、イギリスではちゃんとバジェットハイファイという概念がある。
低価格、簡単な設置で、ミニコンポ以上ハイエンドオーディオ以下の中間を狙った製品のことね。
バジェットハイファイの代表的なメーカーがケンブリッジオーディオ。
B&W600シリーズやKEFのLS50あたりにケンブリッジオーディオを合わせればいいんだよ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/23(水) 13:52:15.24 ID:ZhAEG6jL.net

>>870
それで満足出来ないから、オーマニなんジャマイカw

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 00:23:09.99 ID:Tom1WKQG.net

ここの人たちはどうして800シリーズを買わないのですか？
B&Wが気合入れて作っているのは800シリーズですよ
700シリーズは引き立て役噛ませ犬
多少高価でもその分資産価値が増える訳だしそんなに違いないと思いますが

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 00:35:14.32 ID:Q66jklr9.net

モブが多い方が引き立つってもんよ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 00:48:34.31 ID:nI1L7UrN.net

煽りしかいねえ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 01:12:01.25 ID:psKU6tw0.net

そりゃ金の事もあるけど
805だからって、そんな天文学的な値段でもないがSDやシグネーチャの中古なんて
705S2と大して変わらんけど、今の環境で鳴らせるとか良くなるか？って言えば微妙だからな
とりあえずSPだけ代えて見ましたなんて悪化するのは目に見えてる
新品に近いような805D3がバカスカ不自然な位売りに出て来る訳だが
中古相場+手数料で2〜3割額面が減る＝705S2を捨てる位のリスクなのになぜそうなるのか？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 05:56:52.47 ID:Tom1WKQG.net

アンプや部屋等の条件が同じだと 805D3 ＞＞ 705S2 だよね
悪化するはずがないよ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 08:51:19.61 ID:nI1L7UrN.net

カカクで805D3はいい音だが30万くらいから同じレベルの
音を出すスピーカーはあると誰かが書いてたな（つまり90万が高過ぎ）
それ以下では流石にないようだが

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 10:43:21.21 ID:i3u7roXD.net

>>877
にちゃんと違ってカカクの書き込みなら、正しくて信じられるとでもｗｗｗ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 11:00:38.48 ID:q7dTo06n.net

D&Mが暴利むさぼってる限りB&Wのスピーカーはコスパ最悪

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 11:05:33.80 ID:d4mSwUVb.net

805D3を売る奴は803〜802を買うんだってさ。ユニオンの店員が言っていた。
オーディオはどんどん上に行きたくなるんだな。
つい昨日も、ファイルウェブにそういう人いた。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4935/20180523/59534/

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 11:11:46.83 ID:Tom1WKQG.net

心中するつもりで最初から802買えってことね
寄り道は金と時間の無駄
エージング時間も馬鹿にならない
最初からゴールインするのが賢い
700なんてアリエナイね

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 12:47:38.49 ID:d4mSwUVb.net

800シリーズが、この世に存在しないと思い込めばいい。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 13:47:13.93 ID:yWaFgFos.net

ゴール地点が人によって違うってだけだろ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 14:36:51.92 ID:aE+cWFPk.net

普段自分がよく聴く楽曲と部屋を考慮すると、確かに宝の持ち腐れだな
805D3に限らずツイーターとネットワークは劣化するのが分かってる
益々売れなくなるだろうね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 17:18:06.46 ID:+0ej30q5.net

700スレで700を全否定して800を薦めるような惨めな奴にはなりたくないね

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 20:00:55.60 ID:RKUEumD4.net

それだけ700シリーズが値段含めて微妙すぎるんだろ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 20:07:31.51 ID:Tom1WKQG.net

800のツイーターはピュアダイヤモンドだから劣化しないよ
700のアルミはそのうち錆びて朽ち果てるだろうけどネ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 20:12:15.11 ID:/R3p1D+/.net

>>887の家のアルミサッシは錆びて朽ち果ててるらしいよ
変わってるねえ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 20:29:52.67 ID:5Jxh9HLh.net

>>887の車のアルミホイールも錆びて朽ち果ててんだろうな

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 22:15:01.52 ID:34C/eYsn.net

700シリーズの価格と音質は確かに微妙だと思う。 買ったけど結局ポテンシャルがそんなにないと直感して数ヶ月で売っちゃった。

だからといって805D3もなんだかそんなに欲しくなれず、何を買うか迷ってる。なんか欲しいんだけど、MAGICOが高すぎるから100万円未満でいいものが欲しい今日この頃

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 22:32:51.01 ID:i4CEw5Jg.net

PL�Uだな。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/24(木) 22:35:31.30 ID:j9mTwKrG.net

50万クラスのちょんまげ出してほしいね

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 14:21:20.28 ID:gPM0TX4X.net

７０５、７０６のバスレフホールを前に出して欲しい

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 14:49:19.04 ID:YTD42HEz.net

それやって前の700シリーズが800食ってしまったから止めた

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 15:08:47.82 ID:0NC+GPzO.net

バスレフホールを後ろにするメリットが分からん

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 19:05:43.77 ID:7LOIPn15.net

恥ずかしいからじゃないかな

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 19:56:14.26 ID:V9nnzwJI.net

バスレフが後ろのせいで705は目玉おやじっぽい
インテリア台無し

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 20:17:42.39 ID:2Qmog9Kb.net

バスレフポートを後ろにするのは、キャビ内部の汚い音を出さない為
実際はマスキングされで気にならないけどね
それとユニットからの直接音をメインで聞かせたい為

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/25(金) 20:23:48.23 ID:WQUkDAoV.net

バスレフポートを塞ぐスポンジを付属する柔軟性もポイント高い

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/26(土) 08:50:34.73 ID:Z3ZFeA7P.net

バスレフポートを塞ぐと低音出ないスカキンになるだけだけど
ただでさえ高域出すぎなのに狂気の沙汰だわ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 01:02:24.45 ID:zj8AtTkQ.net

バスレスポートからの音が背面の壁に反射したら
かえって濁るような気がするけど
そのへん素人なのでよくわからない

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 06:07:41.31 ID:1r/D2My8.net

バスレフ自体が濁りだから

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:34:41.49 ID:k89Cq7tE.net

反射して濁るならコンサートホールとかどうなる

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 08:50:03.87 ID:W/qrbPxH.net

ホールもピンキリだからな
いいところだと反射板をコンピュータ制御できる

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 09:45:52.47 ID:/EuClSFg.net

>>903
コンサートホールは濁りまくってるだろ
反響しまくってライブ状態だし

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 13:11:40.32 ID:Fxt/ppEH.net

音とは空気振動の伝搬　リアのバスレフポートから壁まで30cm取れなければ低音が反射を繰り返して増幅されるんで空気流量を制限するフォームプラグが付いてる
部屋でいうと並行した壁面だと必ずフラッターエコーが起きるから壁にカーテン吊るとか音響パネルで平行壁面を極力減らすと対策出来る
一番いいのは壁をふかして中に防音用グラスウール入れて吸音する事
壁が6度以上傾いてればフラッターエコーは防げるんでレコーディングスタジオは大抵は多角形になってる

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 15:02:07.82 ID:1r/D2My8.net

壁まで30cmなら300Hz近傍にディップができる
ピークにはならない

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/27(日) 17:16:18.40 ID:zj8AtTkQ.net

皆様ありがとうございました
壁から３０ｃｍギリギリなので厳しいかな…

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/28(月) 13:44:24.67 ID:lTGkHH3d.net

705sはどこで生産してんの？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/28(月) 13:59:44.65 ID:EKzYpu0R.net

中国かマレーシアでしょ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 00:56:30.85 ID:zi6uzV30.net

ニューバランスのスニーカーみたいにMADE IN UKを高く売れば良いのに

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 01:01:37.73 ID:Yrubijws.net

イギリスの自社工場は800シリーズで手一杯らしい
日本ではD&M税が高すぎて売れてないけど

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 02:55:31.83 ID:ZEfk1aSp.net

D&M税が少ないのは805と804
これ見ると805は売れ続けてる
https://www.phileweb.com/ranking/products/217/19.html
しかしJBLとB&Wは強いなｗ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 06:57:12.71 ID:4NCVzLYy.net

D&Mは向こうで804が買える値段で805を売ってる893商売してるから嫌われるんだよ
802に至っては150万ぐらいボッてるし、マジ守銭奴

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 07:51:37.59 ID:ZEfk1aSp.net

805D3（ピアノブラック）は発売日で実売79万だったぞ
オーディオの専門店の話な
量販店だともっと高いだろうが

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:59:26.02 ID:8PqJtnGh.net

800欲しいけど税が払えない奴はUSでもUKでも行って買ってくれば？ いつも税がどーの、内外価格差がどーのって読み飽きた。

700/800とも音の話がもっとできるといいね

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 23:11:21.47 ID:f51gEcMz.net

705s2買ったけど結局805d3も買った。
805d3をリビングで音楽聴いて705s2はプロジェクターと共に映画用として使ってる。
子供が1人で寝るようになったら寝室に移動して音楽聴くように戻すつもり

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 23:13:59.99 ID:3ZbttARX.net

映画用なら702だろ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 23:25:46.35 ID:AX8gnqnk.net

805D3と705S2の比較の印象は？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 23:54:40.66 ID:8PqJtnGh.net

>>917
705S2買ってみたけど、間違いなく高音質なのに、なんか全然気持ち良くなかったからやめました。

805D3買い足したのは延長線を期待してですか？ 実際同じ環境で鳴らしてみてどうでした？ 同じ傾向？それとも異次元くらい違いました？

7月に入る臨時収入で何か買うか検討中なんで感想聞きたいです。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 01:08:14.18 ID:OMKBV8No.net

CM6S2から805D3に変えたけど、
一番違うのは、805D3には能力の頭打ち感がないことかな。
例えばCM6S2にとんでもなくパワーのあるアンプを当てると
スピーカーが悲鳴を上げたみたいになってしまうんだが、805D3だと余裕綽々という感じ。
要はポテンシャルが違うんだね。セッティングなんかも凝れば凝るほど、どんどん音が良くなる。

ただ、オーディオがエスカレートしてしまう可能性がかなり高い…
805D3をネタにブログを書いてる人いるけど、
最初はプリメインだったのに今はセパレート、それもアキュのC-3850＋P-7300になってるｗ
https://mcintosh.exblog.jp

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 02:39:49.56 ID:8GRqyOhb.net

ついでにクソブログ貼ってく手法止めてくれんかなあ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 02:47:08.99 ID:cGUYypHk.net

800番のスレ見れば802D3以外は〜って事だし
ここで805D3の話してる奴みたいなのが何処にのスレにも沸いてくんなｗ
とりあえず３倍盛っておけば、よく分からないので適当な事を吹聴しても大丈夫だろうとｗ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 05:04:19.42 ID:nhbyy4vD.net

なんでこのスレ的に705以外は存在しないことになってんの？
702いいぞ705なんか所詮カスだわ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 08:14:06.95 ID:1hECpIvL.net

702ならもう少し出せば805買えそうだし

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 08:56:46.96 ID:w75nGBMO.net

ブックとトールは求めるものが違うだろ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 18:33:28.22 ID:cksO6pUi.net

706のことも思い出してあげてください

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 21:00:19.65 ID:HMbhCZaP.net

706は価格差を考えるとお買い得だと思う
705派は音漏れ気にしてる賃貸住みのボンビーだが、一応ちょんまげじゃないと嫌な見栄っ張りじゃね？
俺は一軒家だから迷わず702に行ったけど

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 23:59:57.10 ID:CQv2qP67.net

>>925
本国ならそうだな

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/31(木) 05:55:03.07 ID:RYF6giTH.net

705なら漏れないが、トールボーイだと漏れるって一体どいういう部屋に住んでんのかｗ
賃貸と一軒家も何の因果関係もないしｗ一軒家でも賃貸はあるし漏れない訳でもなく
隣との距離や人間関係とかであって、ボリュームとか　〜Hzが〜dbでなく
なんか思いつきだけで物言ってるだろ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/31(木) 06:22:35.74 ID:Y7RDIB80.net

低い音ほど透過能力が高いのは確かではある

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/31(木) 09:20:36.69 ID:aQGSTzlY.net

ウーファーばすんばすん暴れさせといて騒音が大きくならないと思い込んでるとかどんだけ隣の部屋に迷惑かけてるバカなんだｗ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/31(木) 20:18:35.37 ID:dYodQM2q.net

いま流行りのレオパレスだろ
四軒隣まで聴こえる702の良い音

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/01(金) 06:00:57.69 ID:RewHtwa7.net

低音しか聞こえないだろうから不快だろ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/01(金) 21:46:15.26 ID:l7WcH1K0w

負け組賃貸(>>930)が頓珍漢なこと喚いてて笑えるｗｗｗ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/03(日) 23:09:19.38 ID:5Xgg5L34.net

HTM71 S2に付属してる粘着シールのゴム脚一度貼った後、きれいに剥がせた人いますか？
スタンドに置くことにしたから剥がしたいんだけど、ベタベタが残りそうで心配。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/05(火) 00:18:12.84 ID:qohJ7TSf.net

PM1ってフェーズプラグまで加水分解でボロボロになってるな
ってことは今の700と800シリーズも数年でボロボロになるのか

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/05(火) 16:11:33.91 ID:V/M9daGh.net

そういう消耗パーツのアフターケアは
ユーザーが勝手になんとかしてくれなのかな
高い買い物だし15年は安心して使いたい

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/07(木) 21:10:01.47 ID:IwzKJ7haO

１５年(失笑
しかも低収入の情弱ｗｗｗ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 00:04:34.85 ID:GyECLzDe.net

705S2がどうしても高域がうるさく感じつつエージングやら調整やらで半年頑張った。

でも断念して、結局805D3買った。

買った日にそのまま置いただけでこれ以上
触る必要性すら感じない。なにこれ。。

俺の半年はなんだったんだ、と気が抜けて放心中。。。

とりあえず報告しときます。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 01:11:53.73 ID:9ZDwP35Q.net

700はセッティング出しの犠牲になったのだ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 03:02:40.28 ID:u/5TwHmL.net

700シリーズは次のS3に期待

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 03:46:25.13 ID:sdIv3T95.net

嘘くさい
805D3でもエージングしないとダメだろう

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 05:40:13.32 ID:VvY7cA/S.net

そのうち低音のショボさに我慢できなくなって803あたりが欲しくなるぞ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 06:25:16.52 ID:CDWtrWVf.net

ここで800系の話をするのは違うと思うので一言だけにするけど、
エージング？ってなに？っていいたくなるほど805D3はあっという間に音出しから2時間で
文句なしの良い音になった。

まだ良くなるのかもだけど、自分的にはもうここままでもいい。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 07:31:14.91 ID:JQWcWR7O.net

>>945
死ねキチガイ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 18:41:16.44 ID:8Pynnh6w.net

918の言う通りでは?

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 19:29:40.72 ID:GyECLzDe.net

セッティングは確かに頑張ったから最初から805には有利だったかも。

しかし705S2と同じ状態で805D3に置き換えたわけで、
半年近く調整とエージングかけた状態の705S2で聞けた音楽と、
買ってきて繋げたばかりの805D3では後者が
比較するのも全く意味をなさないくらい圧倒的に良かった。

好みの問題ではなく異次元なほど明白な優劣。
ここまで差があるとは正直思ってなかった。

ほぼ同じミッドバスユニットと同じ目玉おやじで素材違いのツィーター。
であれば廉価版805の音でも十分なんじゃないかと思って買った705。

しかしそれは誤解で、自分にとって圧倒的に違った。

だから何ってことはないけど、以前から何度か
ここに書き込んだから一応顛末報告。

もし705/805で迷ってる人がいたら参考まで。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 21:05:26.47 ID:sdIv3T95.net

704S2 ＞ 805D3 ＞705S2
個人的にはこういう感じだけどね
やはり３wayの方が格段に低音〜中音が充実しているし805D3は美音過ぎる気がする

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 21:32:54.88 ID:GyECLzDe.net

>>949
トールボーイかブックシェルフかは好みの違いがあるからそれはそれでいいと思う

でも702S2の書き間違いかな？
704S2は高域のキン付きは控えめな代わりに
拡がりがオントップタイプのようにはいかない

低音は中音域とつながりが悪くない？
どっちから鳴ってるかが感じ取れてしまう。
コンテュニュアムコーンの口径が小さいからな気がした

What‘s hifiでも低域の音楽性低いって書かれちゃったような？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 23:35:00.25 ID:WBQDfQdk.net

>>948
できればアンプとソース機器とケーブルと音源の開示をば

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 00:11:10.89 ID:EWcE3YYb.net

>>951
805D3/705S2, PM-14S1, ifi Micro iDSD BL, ifi iPower, Roon, MacBook Pro 2016F

こんなかんじ
SACD聞くときは DCD-1500RE

ケーブルは面倒だから割愛
基本はスタジオで使われるもの中心にセレクト

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 00:17:26.99 ID:gJUtjGUQ.net

確かに805D3は良い音を出すけど

約３倍も価格が違うから805D3の方が良いのは、当然と言っちゃ当然

比較するなら同価格帯同士でしょう

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 01:04:28.35 ID:sxgcBbTf.net

同価格帯じゃ負けるからここにいるんじゃ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 15:44:08.70 ID:IO1a+8cq.net

805D3はいいスピーカーだよねえ
他スレにピアノブラック新品65万でゲットした人がいて嫉妬

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 15:50:08.09 ID:9MZlsLCl.net

ここは700が最高だと信じる人たちのスレだろ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 17:07:58.17 ID:g/8Jhf/A.net

>>952
928です
情報ありがとうございました

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 17:12:57.32 ID:77Mjj+nM.net

CM6S2こそ至高

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 19:24:00.96 ID:pY+mVjeI.net

問題はそこよりも、初めての一台で705S2買った訳でもあるまい
何故セッティングで足掻いて改善しようとするハメになったのか？
そんだけあーだこーだ足掻いた挙句、買い替えって事は
最悪の事態で705に関わる前よりも悪くなってるよな？
セッティングが趣味だったら805D3買ったって、まだ何かやれる事が・・・って
死ぬまでセッティングなり弄るのを止められん訳だから
かけた時間が無駄だったなんて思わん筈

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 19:34:00.91 ID:z2BdXETY.net

705も805も低音がショボい
やはり702か804以上だな

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 19:37:40.56 ID:pY+mVjeI.net

まぁそういう意味じゃ新700シリーズがまだまだ未知数な感じだなぁ
そもそも輸入代理手数料が吹っ飛び過ぎてるのと、発売まもなく出回りも少ないので定価
30万って金額からしておかしいからな・・・・
CM6S2なんて、処分価格で20万を大きく切ってた訳で

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 19:41:50.61 ID:EWcE3YYb.net

>>957
ちなみにスタンドは700/CMS2 シリーズ用のTAOC製をそのまま流用です。
インシュレータはオーディオテクニカの超定番の2000円くらいのハイブリッド構造のモノを4点保持で。
スパイクはKRYNA

ケーブルさっき今の状態チェックしたので、
RCAはモガミ2534+ノイトリックで統一
スピーカーケーブルはWE復刻版の赤、黒な18GA。端子はオーテクの金メッキYラグ。
アンプ側は端子なし裸で。
電源ケーブルは確か8000円位のプロケーブルのやつで統一。ここすごく大事。
タップはオヤイデOCB-1?だっけな。1万くらいの。

では、705S2は手放したので終わりにします。
高額なものは基本使ってないですね。
色々買ったけど高額品はバランスを壊すのが多かったから全て撤去。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 20:46:17.28 ID:EWcE3YYb.net

>>959
何がいいたいの？

書いてる事ほぼ的外れてるけど。。。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 22:03:14.36 ID:ih0Mj+IH.net

しかし705、そんなに良くないのかなぁ。
べた褒めは世界中で皆無だけど

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 22:45:30.69 ID:gJUtjGUQ.net

７０５は、なんか聞いていて心地悪いんだょ
解像力はあるし上から下まで音域は伸びているし
オーディオ的には問題がないんだけどね

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 00:25:19.30 ID:AwASR2UZ.net

所詮706に目玉が生えた程度の差しかないから当然

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 00:46:15.58 ID:VjSzzYxG.net

CM6の頃から805SDより上と執拗に書き込んでる奴いたけど
ショップ店員だろうな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 04:12:24.29 ID:T5hWKpwn.net

それ間違いなくCM6S2の所有者だわ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 07:27:29.12 ID:K+nyz5Lr.net

>>965
それわかるね。705S2は音を分析的評価すると高性能っぷりはストレートにわかる
でもトータルでは耳心地悪い。。。

感覚的に言うと、音楽性が録音されたオリジナルよりもぐっと下がった感がある。
他の700Seriesは買ってないけど同じ印象。

CMS2の箱と相性が悪いのかも

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 07:31:22.31 ID:K+nyz5Lr.net

だから徹底的に機材含めて各種セッティングを詰めないといい音でなりにくいのかも

それともツィーターとコンティコーンの組み合わせがイマイチ？ 難しい。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 08:41:40.14 ID:fh7xAq7i.net

音の余韻がないというか響きがよろしくない気がしたなあ
部屋もデッドな環境よりライブな環境で
機材もあまり締めすぎないタイプの物選ばないと
ただ生真面目な音になってしまう気がした

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 08:59:06.26 ID:Y4XcAEve.net

>>971
ふむ。ならばオクターブとかの真空管アンプとかあうかもね

でもそこまでするなら700な必要がそもそもないか

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 09:16:45.40 ID:RmTsj7cQ.net

オクターブはどちらかっつーと、石みたいな音のアンプだぞ？ｗ
むしろトライオードじゃね？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 13:08:11.32 ID:VjSzzYxG.net

音楽の快楽はかなりの部分を低音の音圧が負ってるから
たとえ805だろうとブックでは得られない

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 13:40:40.35 ID:yTyJ0NWY.net

狭い部屋で聴くから805をチョイスする場合もあるし、その場合だと805で音圧は十分かな

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 22:24:29.08 ID:T5hWKpwn.net

そもそも800だと設計上のベストな試聴距離が4m前後の位置にあるはずだから、
狭い部屋に置くと、どういじっても位相やタイムアライメントが合わなくなるだろう？
部屋が狭い時点で805、804までしか無理じゃないのかなあ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 23:00:13.24 ID:K+nyz5Lr.net

>>974
好みの問題でしょう

805は特性としては34Hzからフラットに
しかも極めて正確かつ高速に出るんだよ。
オリジナル同等を求めるなら何も不足はない。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 23:03:36.72 ID:JAtxyUcH.net

Sig805を超えたとか、805sdに並んだとか、
よくもまぁいけしゃあしゃあと嘘を吐くもんだと...

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 08:17:09.71 ID:QedVElFm.net

>>977
耳鼻科に行くことをお勧めする
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 09:23:02.62 ID:XDIYJ911.net

>>979
そのリンク先にちゃんと40Hz弱のところから-5dbくらいの範囲で立ち上がって
素晴らしいリニアリティと十分な量で滑らかにでてるって書いてあるだろ？

英語読めないのか？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 09:44:16.82 ID:cs6m45aF.net

>>979
クルクルパー登場ｗｗｗ
ドヤ顔で自分の知性のなさを披露ｗｗｗ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 15:25:57.13 ID:pcKQWUKG.net

B&Wは死んだ音しかしない

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 15:59:59.33 ID:cEPPyvOU.net

次スレ
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529132384/

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 18:40:25.66 ID:s+sWlzJ1.net

>>981
鯖臭がものすごくする

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 19:06:17.59 ID:XDIYJ911.net

>>982
いい音で鳴ってるのに出会う機会がなかったんですねー

残念なことで

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 19:30:34.70 ID:soA4acoG.net

>>963
705S2に半年も苦悩してたんなら、買う前よりも悪かったんだろｗ
不満にも2種類あって、このグレードでこんだけの凄さがあるなら
3倍出せばもっと素晴らしいって欲張りさんと、ガッカリした聞いてられないの2種類あるからな
おめーは元もと705買う前のスピーカー書いてないが、半年もそんだけgdgd不満持ってて
解消に躍起になって費やしたコストを後悔してるなら後者だろうよｗ
異次元(笑)なんて大仰な表現も、元がどうか次第だからな
これに限らず、神だの桁が違うだの　そういう表現の奴って普段から一体何処の世界に住んでるんだって話
ここで805D3を基準にする奴と一緒で800シリーズのスレいくと802D3以外ショボいって話になるしなｗ
でもまぁ805SD以前の中古が買える額だから705S2はちょっとな・・・・

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 20:05:25.10 ID:XDIYJ911.net

>>986
なぜ不満に2種類しかないのか？ 自分を基準に妄想しすぎだろう

そして結局オーディオの話は含まれてないっていう謎なコメント。

何がいいたい？

他人の経験にクレームつけてどうするんだ？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 22:06:49.14 ID:XDIYJ911.net

800シリーズが700シリーズより圧倒的に良いのは当たり前だよね。

圧倒的に価格が違うわけだから作りのレベルが全く違って当然。

関心は800までは買いたくない、買えないっていう場合、700がどうなのかってとこだよね。

個人的にはCMS2と好みの差程度の違いかなと。
中身はSPユニット以外一緒なんだし、カラーバリエーション的にむしろ併売すればいいのにと思う。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 22:24:50.07 ID:M3j29UoO.net

>>821シリーズが700シリーズより圧倒的に良いのは当たり前だよね

圧倒的に良いかは人によるだろ。
オーディオの玄人ならば圧倒的かもしれないが
大抵の者にとってはその差もあるのかないのかわからんレヴェルだろうよ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 22:37:36.62 ID:wku8poXM.net

なに？
このイヤなパイセン目線ｗ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 22:55:34.42 ID:cs6m45aF.net

圧倒的でもないんじゃね
８００シリーズが１００点だとすると
７００シリーズだって７５点はあるだろ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 23:26:03.74 ID:P9MJL5+Q.net

お値段1/3で75%のパフォーマンスてすごくね

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 00:28:27.59 ID:Lyr8qDKB.net

>>991
私なら800系が100点なら、700系は50点以下かな

802とか803とかと比べちゃいかんだろ。
流石にこの差はオーディオマニアじゃなくても一撃で圧勝でしょうから

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 00:53:44.03 ID:psAamkVJ.net

トールボーイは大きさがかなり違うからともかく
805と705はそんな差はないやろ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 01:04:46.67 ID:Lyr8qDKB.net

>>994
800D3は規格外
802/803 と702/703 比較なら40点
804 と 704 は35点
805 と 705 で50点
805 と 706 が40点
707は欄外

805 と

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 01:05:45.69 ID:9h7xcPLC.net

805と？

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 08:02:57.58 ID:bRgL8W3x.net

805 と 702では150点
やはり専用ウーファーの有無は全然違う
しっかりした低音に支えられた音楽だけが奏でる感動がある

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 11:12:13.29 ID:0edV61uJ.net

価格的に80xSD行きたいがバスレフポートべとべとさんが多くて手が出せない

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 11:44:24.03 ID:ROcHPict.net

>>993
新幹線の話かと思った
確かに800系は700系に遠く及ばないｗ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 11:55:35.12 ID:Lyr8qDKB.net

>>997
低音の量感という項目だけを抜き出せばそう思うよ

量感最重視で、かつ予算上804行けない場合は702がおススメだと思う。

一方で質感、演奏リアリティでは低域においても805の方が優ってるよ。どっちがベースとかの演奏で生々しく輪郭が見えてくるか、よく聴いてみて

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 12:02:03.59 ID:9h7xcPLC.net

はっきり言って全然違うので比べないほうがいいぞ
俺はディナウディオでそれやって（上位機種と聴き比べやって）どんどんエスカレートしてったクチだ

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 12:42:56.94 ID:kNj7Wlfw.net

>>993

あんたが業者ないし800d3シリーズオーナーで
800d3の価値を貶めたくない人間のだというのは良くわかった。
だが実際には大抵の人には800と700の差なんて
ほぼ分からないだろうな。
分かってもこの程度の差でこんな値段差？はぁ？って呆れ果てられるにがオチ

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 12:47:12.13 ID:Lyr8qDKB.net

>>1001
だね。

800D3シリーズは名機認定済ですからねぇ

700S2は宣伝費貰ってるレビュー以外では本当に冴えない評価ばかり

1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 13:16:07.26 ID:Lyr8qDKB.net

>>1002
オーディオに深い興味がない人は700シリーズだって買う人を理解できないからそんな心配は無用

1本100万のワインの味の価値を、スーパーのワインしか買わない人にテイスティングさせないのと一緒だ。

でも分かる人には圧倒的な差がわかるのだ

趣味の世界だからね

1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 13:34:14.97 ID:psAamkVJ.net

100万円とか言い出すのは鯖

1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 14:02:35.90 ID:YMEC64MO.net

鯖ってなんだ？？

よくわからないけど、リアル趣味にしてるワインは一本100万ってのもあるからそう書いたよ。

10万だと数万のワインとの違いは正直好み次第だが、1本25万より上になると有無を言わさぬ差があるんだよ。

ちょうどB&W 700シリーズと800シリーズの差ぐらいある

ごめん。オーディオファンにはワインの話はどうでもいいよね。この話題の書き込みは終わりにします

1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 15:52:45.77 ID:hNrYx1bj.net

芳しくないようですね
買うのやめます

1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 15:58:21.90 ID:Bb/TQLnY.net

>>1006
ロマネコンティならそうだろうな
鯖というのは音を金額で聴く基地外でピュアAU板を散々荒らしまくって自分で身バレさせて消えて行った奴だよ
今でもたまに分からないように書き込んでるみたいだが、特徴があるから直ぐバレるけどw

1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 18:39:55.61 ID:Lyr8qDKB.net

>>1008
解説サンキュ。基本的に匿名SNSは来ないから全く知らなかった。

ロマネコンティは100万以上ですね
現実的に飲めるのは25-70万くらいのゾーンが美味くていい感じですよ

もちろん一人で開けるんじゃなくて、ワイン好きが集まって5人くらいで開けて楽しむのが最高

1010 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 20:07:32.00 ID:/NuFUcnr.net

俺が試聴した時は、805Ｄ3と705Ｓ2ではだいぶ差があったがなぁ。
まぁ、値段が3倍ちゃうから音も3倍いいってことはないが。

1011 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 20:37:37.70 ID:kNj7Wlfw.net

>>10万だと数万のワインとの違いは正直好み次第だが、1本25万より上になると有無を言わさぬ差があるんだよ。

逆だろ。
「1本25万より上になると違いは正直好み次第だ」だろ。
ここは醜い業者の巣窟らしいな

1012 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 20:47:49.25 ID:gx0lZdN/.net

>>1011
＞983さんは、1本25万以上になると、数万のワインとは好みの違いでは済まない差があると言っているのでは？

1013 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 02:31:58.31 ID:FQKR4cbb.net

800の話したいならそっちのスレでやれよ
ホント800ユーザーは自己顕示欲の塊みたいな奴ばかり

1014 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 05:38:27.13 ID:u4vE+Fk0.net

金がないなら上位機種は聴くべきじゃないよ

俺はマジコS1買おうとしてお金を貯めてたのにQ3聴いちゃって
そのあまりの差に絶望してマジコ自体を買うのやめたよ

1015 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 05:40:31.10 ID:u4vE+Fk0.net

その後、身の丈に合ったオーディオというものを、
わりと真剣に考えて、中古のCM6S2を購入したよ
とりあえず爺になるまでこれで行って、
爺になったときに余裕があったらハイエンドの購入を考えるわ

1016 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 08:52:02.85 ID:IlUBK6+G.net

>>1014
ホントかよぅｗ
オレはマジコ買う金があるとエア自慢したいだけだろ？
Q3は分析的で項目別に点数付ければ上だが、家庭で音楽聴くならS1は楽しく聴ける素晴らしいスピーカーだ
シンプルな2wayなのが効いてるな
広い部屋だと別だが、ウサギ小屋なら十分だな

1017 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 09:32:36.53 ID:kaxftxGI.net

>>1016
最初の2文は不要でしょ
そのあとは意見としてありだと思う

1018 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 09:55:33.48 ID:IlUBK6+G.net

>>1017
S1買うつもりがQ3聞いたら中古のCM6S2ってアリ？
ってコトだよ
中古の805D3つーなら分かるけど
あるいはヴィエナやソナスとかだな
S1やD3シリーズに比べると、CMシリーズはどうしてもプレミアム感には欠けるよなあ
ヴィエナやソナスはミュージックやオマージュシリーズまでいかなくとも、味わいみたいな良さがあるからなあ
その代わりB&WのCMや700シリーズは物理特性の良さからくるハイファイ感みたいな良さがある訳だけど

1019 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 12:02:27.52 ID:u4vE+Fk0.net

中古のCM6S2は17万だった

1020 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 12:33:58.08 ID:jL7SfXj1.net

とりあえず価格帯効果ってやつね　わかる

1021 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 19:20:49.27 ID:dFtWb+wk.net

このスレには自分の感覚と一致しないといちいちクレームつける人が棲んでてうるさいね

1022 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 19:22:24.08 ID:7CI8rmEU.net

おめ！
CM6S2は普通にいいスピーカーだよ

1023 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/18(月) 19:25:13.67 ID:S76eh6Tj.net

いやあ〜
遊びだからこそ真剣にやってる趣味の世界で、テケトーなホラ吹くヤツが許せないだけですよぅｗ

1024 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。