プリメインアンプの初級機 14台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/09(月) 19:55:26.42 ID:KVqbRDC3.net

実売10万円程度までのプリメインアンプを語るスレです。

▼前スレ
プリメインアンプの初級機 12台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1448877532/

プリメインアンプの初級機 13台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1509635623/

★高価なケーブルは必要無いですよ！

RCAケーブルならペアで1900円のこれでOK！
https://www.amazon.co.jp/dp/B006ZS8YC2/ref=cm_sw_r_tw_awdo_c_x_70gXAb1B2MZGH

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 06:42:14.39 ID:C7ET2N7y.net

>>296
好きなヴァイブ奏者のCDを20枚買うこと

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 10:37:04.75 ID:+mASSIzV.net

ヴィブラフォンのいいのを買うのがいいだろう。>>296

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 10:56:01.10 ID:SZWmF1pH.net

ヴィブラフォンの音を美しく鳴らしてウットリしたいのが主目的なら
システム全体を見直した方が早いと思いますが
DJミックス兼用となれば低価格ラインセレクターを足して、なるべく安価に済ませるのが吉
最近ヴィブラフォン系はnouonの "KUU"ばかり聞いてる低音中毒爺の私見ですが

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 14:03:20.90 ID:anvYjGsj.net

>>299
ありがとうございます
ラインセレクターが一番安価ですよね。ただ入力数を増やすためのみに機器を増やすなら、アンプをアップグレードする選択肢もあるのかなあと。
スピーカーはB&W685からサイズダウンしたところです。集合住宅というのもあり小型のブックシェルフをきちんと鳴らしたいです。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 14:13:48.67 ID:anvYjGsj.net

>>299
nouon、このグループ知りませんでした
ホーンはクラリネットなんですね、Entry Sでこの低域は鳴らしきれそうにありません（笑）

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/26(木) 16:53:19.82 ID:SZWmF1pH.net

>>301
部屋ごと揺さぶる重低音と、ヴァイブ特有の揺らぎが混然としてなかなか気持ち良いですよ
なお、Clは第2倍音が出ない点が、サブウーハーのチェック向きかもしれません

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/27(金) 01:31:02.33 ID:hzAPX02S.net

>>299=>>300=瀬戸公一朗

どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/29(日) 11:44:22.50 ID:B6+c0bQz.net

＞62
これ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 14:41:06.37 ID:NF7omCWo.net

268 a-s801ユーザーだけど、定価10万以上の単体dacと比較すると負けるけど値段考えたら悪くないよ。音像がややボケてる気がしないでもないけど。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 14:45:56.39 ID:NF7omCWo.net

ようつべに、a-s801で検索したら、usb -dacで再生してる動画があるけど、音質的にモロあんな感じ。あれが音質悪いなら、仕方ないけど。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 19:53:42.30 ID:StYRyZ2v.net

A-s801の内部写真見るとDAC部は単電源っぽくて TPS7A4700噛ますと
改善できそうという妄想が広がる

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 20:10:33.22 ID:MS8g81ok.net

>>307
DACそのものは単電源、これはどこも同じ、その後のオペアンプは両電源、プラスマイナス７V

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 20:26:40.74 ID:d9ZourOp.net

DAC内蔵プリメインアンプにしては十分な性能だ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 21:39:19.00 ID:StYRyZ2v.net

>>308
サンクス。DAC基盤に伸びている線が赤黒平行ケーブルなのでそこをいじれば、と。
そのあと単電源から両電源を作っているのかな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/01(火) 22:33:57.73 ID:1z1hwvRC.net

日本オーディオブランドの音の傾向
＜高域傾向＞
↑
マランツ
・
・
アキュフェーズ
オーディオテクニカ
ダイヤトーン
・
ヤマハ
ラックスマン
パイオニア
ビクター　
テクニクス
ケンウッド
サンスイ
ソニー
エソテリック／ティアック
オンキヨー
・
・
デノン
↓
＜低域傾向＞

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 06:48:25.47 ID:0YpiKkas.net

>>311
ヤマハからオンキヨーまではほぼ同等ってこと？
それとも並び順で若干の違いを表してるの？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 10:44:07.44 ID:Q6HMRvbl.net

>>310
何も知らないのに弄るのは危険
まずはサービスマニュアルをダウンロード
YAMAHA A-S801 service manual でググれば出てくる、無料で入手できる

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 10:46:38.64 ID:4CtjL/mI.net

>>312
違い順

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:04:58.04 ID:yfdCc8xT.net

DENONだけは変な音が出るもんな

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:10:53.27 ID:tE0DROof.net

パイオニア買おうと思ってたけど結構高音寄りなのね
オンキヨーにしようかな
ジャズ、ロック中心に聞くけどどのへんのアンプが合うのかわからない

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:21:15.88 ID:roeOapLv.net

想像するより変わらないと思うよ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:23:33.19 ID:yfdCc8xT.net

俺はパイオニアでジャズ、ロックを聴いてるけどな

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:30:21.94 ID:cS1+mNZX.net

>>311の初級機で最も音の傾向が違うもの2台の差より
バブルオーディオ期の初級機1台と現代の1台の差がはるかに大きいと思う

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:44:42.84 ID:SNM5tx/A.net

要するに音は変わらないからデザインで買っとけ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:48:16.02 ID:C+0vk0BG.net

デザインならマランツが好きだな
マランツでジャズ、ロック聞こっと

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 11:56:08.17 ID:ZeNIOmOG.net

まー意外にも正解だったりする
直感って大事

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 12:12:00.70 ID:LzhXGQaC.net

ギブソン沈没でオンキヨーもどうなることやら、高級機は一切手を引いたし

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 13:20:29.66 ID:yfdCc8xT.net

オンキヨーの低価格帯のものでも良い音出るから高級機はいらないんじゃない？
パイオニアもそうだ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 13:27:52.55 ID:lFAwtxz+.net

デノンは宣伝文句ばかりで
良さがわからない
パイオニアは昔からハイエンドモデルまで
地味目な音で何だかなぁーという感じ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 13:58:44.76 ID:pL3mvjN8.net

デノンは1600以上はいいと思う

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 14:21:18.58 ID:4CtjL/mI.net

>>316
俺はジャズやポップスなんか聴くが、
オンキヨーだと抜けが無くて籠もるよ。

ヤマハのa-s501以上のかラックスマンがお薦め。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 14:24:21.44 ID:4CtjL/mI.net

>>321
マランツのHD-DAC1買ってジャズやポップス聴いたら低音域が薄々モワモワ　高音域がキンキンで耐えられなかったからフォステクスのHP-A8Mk2に買い換えた。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 14:36:24.54 ID:vs7D4LvZ.net

いろいろご意見助かります
ヤマハもまあまあカッコいいね
ちょっとクラシカルだけど

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 16:37:02.69 ID:6PrQG6bF.net

予算10万円でSony uda-1からのステップアップに最適な機種はありますか？
Denon pma-1600neがいいかなと思ったのですが、teacのs-300hrとは不釣り合いでしょうか。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 16:51:23.09 ID:+JM3gOoU.net

そにーから、ならどれでもよろしい。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 16:53:49.16 ID:6PrQG6bF.net

予算10万円でSony uda-1からのステップアップに最適な機種はありますか？
Denon pma-1600neがいいかなと思ったのですが、teacのs-300hrとは不釣り合いでしょうか。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 16:56:40.56 ID:+JM3gOoU.net

そうだな、自分好みのスピーカーを探すのがよさそうだね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 17:35:34.98 ID:4CtjL/mI.net

>>332
使ってるスピーカーぐらい書かないとアドバイス出来ないが。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 17:39:08.84 ID:pL3mvjN8.net

試聴せずに買うなら予算内で一番高くてデザインが気に入ったのでいいよ
あるいはレビューを見て良さそうに感じたの

そのスピーカーを気に入ってるならいいんじゃない？
ただSPより高いアンプはそのSPを気に入ってるんじゃない限りおすすめしない
なぜならSPの変更と比べてアンプの変更はそれほど変わらない場合が多いから
｢10万も出したのにこの程度？｣なんてこともあり得る

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 17:39:16.72 ID:cS1+mNZX.net

teacのs-300hrじゃないのか

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 17:42:34.02 ID:yfdCc8xT.net

スピーカーに10万円使った方がいいよな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 19:38:03.03 ID:d28Hcfvm.net

皆さんありがとうございます。
teacのスピーカーが気にってるので暫く今の環境で楽しもうと思います。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 20:41:03.67 ID:AdKKM/7A.net

>>338
見た目だけで言うならこのスピーカー考えてもいいぞ
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/07/12/58494.html

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 00:03:29.16 ID:q+0Sc3jb.net

10万前後だったらELACのEA101EQ-Gなんかよさそう

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 00:08:05.32 ID:q+0Sc3jb.net

あと、UDA-1はスッキリして繊細で力強さはない感じだと思うので、
今より力強さを求めるならデジアン
豊かな響きを求めるなら真空管アンプ
がいいんじゃないかな

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 02:55:39.99 ID:jwAe90CH.net

>>339
ペア18万なら、見た目でも、もちろん音でも、もっと良いものがあるだろう

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 07:18:10.59 ID:oXLJDeub.net

TEACのスピーカーなら
AI-503でいいのでは？
これ、隠れた大傑作だよ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 18:13:27.32 ID:K1geUefw.net

A-50DAにsilver2の組み合わせですがボリュームを9時くらいで聞くならアンプよりスピーカー変えた方が音質向上するでしょうか？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 20:57:29.21 ID:q1Rgr6+p.net

>>341
前者でおすすめはありますか？

>>343
自分もそう思ったのですがレビューの少なさと10万なら他の選択肢の方がいいという意見もあったのでどうなのかなと。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 22:35:41.61 ID:BmCsw/uU.net

>>345
アンプ単体の評価なら、他にもいろいろ良い機種があるという事で正解。
でもアンプとスピーカーなら先ずはスピーカーを優先したほうがいい。

貴方の場合は既に気に入ったスピーカーをお持ちで、それに合わせたアンプ選びになるので、同じTEACのアンプという選択は他の人以上に意味があると思う。

ただしTEACのアンプはモニター的な音色なので、後はその辺が貴方の好みかどうかでしょうね。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 22:38:30.94 ID:go/01nol.net

>>344
9時というのがどれくらいの音量かわかりませんが
音量上げないと性能を発揮できないスピーカーなのか
小音量が苦手なアンプなのか
原因がどこにあるかを特定してからの方がいい気がしますね
そもそも今の音のどういう部分に不満があるのかで対策が変わりますし

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 22:48:35.10 ID:rtOYYu7h.net

>>345
前に書いたELACのと、IDA-6とAI-503かな
あとWhat Hi-Fiで高評価のCXA60

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 22:52:46.33 ID:rtOYYu7h.net

>>348
あ、CXA60はまちがい。CXA60はデジアンじゃなくてアナアン

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/03(木) 22:57:24.66 ID:EKfoehiX.net

>>344
モニオはsilverがどちらかと言うとAV向けで、goldがピュア用じゃなかったっけ？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 08:13:10.22 ID:+EGqwO/d.net

まあTEACのスピーカーならアンプもTEACにしとくのが無難だとは思うよ。

その組み合わせのレビューもあるから参考にしては？
音の傾向くらいは読み取れるだろう。


https://www.phileweb.com/sp/review/article/201704/03/2463.html

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 13:28:44.58 ID:GB9DKUpk.net

>>347
6畳の部屋なのでそこまで大音量では聞かないので9時でそこそこ大きい音という感じです
小音量でも音が痩せている印象はあまりなくロックなどは
silver2のウーファー径と部屋の狭さが相まってやや低音過多気味ですが元気にならしてくれます
もっと音に艶というか高音質感を感じたいという漠然とした希望ですが
soundgenicをA-50DAのDACにUSB接続しているのをきちんとしたネットワークプレーヤーにするのが先かもしれません

>>350
まさに最初はホームシアタースレでのお勧めでシアターシステムのフロントと
ある程度ピュア用途にもできるsilver2にした経緯があります

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 13:40:48.47 ID:7a6Tnolq.net

50DAにシルバーってもうそれで十分良い音だと思うんだよなあ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 15:13:01.94 ID:GB9DKUpk.net

>>353
やはりまずはネットワークプレーヤーを導入して50DAにアナログ接続を試してみようと思います

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 15:33:26.97 ID:lQIdXXTW.net

ああ艶ね分かるわかる、だったらPM7005か8006だね
ただ50DAみたいな低音が出なくても良いなら6006でも良いよ

50DAは音の分離が良く低音過多だが
高域の線が細い割に艶がないもんな
全体的に地味だし

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 18:44:37.90 ID:p5YVVUhS.net

>>352
高音域で高音質感出すと長時間の視聴で聞き疲れしやすいから
AV向きと言うことで、わざわざ地味目にしてあるんじゃないかなぁ
スーパーツイーターの追加とかいかがでしょうか

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 19:34:10.64 ID:GB9DKUpk.net

>>355
やはりマランツのアンプは艶のある音が出るんですね
確かにパリッというかメリハリのある音ではありますが艶のない
モニター的な音？という感想ですがデジアンの特徴でもあるんでしょうね

>>356
なるほどそういう狙いもあるんですね
単純にsilver2→gold100のアップグレードも考えていました

初心者なのでスーパーツィーターと聞くとハードル高い感じがしますね
前述の通り50DAのDACにsoundgenic(NAS)を接続した状態なので
これを変えるのが一番簡単な所でしょうか

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 19:59:15.71 ID:HAD/cqkw.net

モニオのGold/Silver、B&WのCM/600をAVシステムで使ってるが
AV向きとかピュア向きとか全く関係ない、単純にクラスが上がれば音は良くなる
解像度が上がり質感も良くなるので、TVだろうが音楽だろうが上のクラスが良い

なおスピーカーのクラスが上がればアンプでの音の変化も大きくなる
ちなみに艶があるスピーカーやアンプとは一般的に響きが多いものを指すが
モニオもPIONEERも逆傾向な音だし、アンプよりスピーカーを替えた方が効果的だろう

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 21:12:12.35 ID:GB9DKUpk.net

>>358
音楽用途にはもちろんシアター用途でもsilverからgoldで良くなるんですね
フロントを変えるとサラウンドとも合わなくなるので
シアターとピュアでシステムを分けた方がいいのかもしれないですね
スレチの内容ですみませんでした

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 21:42:14.40 ID:NeQL6Gzp.net

モニオ使っててもっと艶が欲しいならウィンアコのhaydnがいいけど値段がね

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/04(金) 21:44:36.49 ID:AKgyIUUd.net

最近のパイオニアのアンプって無彩色でソリッドな音出すから苦手なんだけど
価格的にお買い得だしオールジャンルいけるってオススメされる事多いから選ぶ人も多いのかね
まあ間違いじゃないけど雰囲気はまるで出ない音だから
そういうのが苦手なら避けるべきだと思う
だからといってマランツに行くとまた別の問題がでるかもしれない
だからこそ試聴して慎重に選ぶべき
個人的にはラックスのA級あたりがいいと思うけど
これもまた他人の感覚だしね
参考にしてもピンと来なければいろいろ試聴するべきかと思う

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 06:39:42.41 ID:Gz1EvzCm.net

>>361
パイに限らずD級のアンプはそんな感じじゃないの？
それからいくら個人的とはいえ、初級機のスレにラックスのA級を持ち出すのは無理がある。
せいぜい10万円以下だろ。
試聴してって意見には賛成だけど、試聴できるとこが無いんだよね。
昔は田舎の電気屋だってオーディオコーナーがあったんたんだけど。
メーカーが片道の送料負担程度で貸してく入れればいいと思う。
>最近のパイオニアのアンプって無彩色でソリッドな音出すから苦手なんだけど
>価格的にお買い得だしオールジャンルいけるってオススメされる事多いから選ぶ人も多いのかね

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 08:53:56.10 ID:0aPvZjFT.net

>>362
同じD級でもSPECやPRIMAREはもう少し雰囲気出るよ

ラックスは確かに上のランクになるから初級機ではないね
しかも高すぎるとは思うし
ただどうだろう音質アップを考えてるなら初級機では無理だと思うし難しいね
どれ選んでも結局片手落ちになりそうな気がしてならない
最終的にDENONかROTELあたりになりそうな気もするけど
これまたどうだろうという気もする
試聴はまあ機会を探すしかないだろうなあ
なかなか難しいだろうけど

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 10:28:14.45 ID:KZZGsTER.net

ヨドバシ秋葉のアウトレットコーナーで
A9000Rが10万で売られてた
展示品と在庫品があるようだったけど

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 10:40:48.66 ID:2pGupIE0.net

>>359
艶出し究極奥義、壁をブチ抜いて１２畳以上に拡張し間接音成分を増やす

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 19:13:26.44 ID:dj78Xmj/.net

>>360
実はHaydn興味があります
買い替え検討してるgold100と価格帯も違いのでスピーカーの方に艶を求めるのもありかなと

>>361
市内の量販店を回ってみても試聴どころかプリメインの取り扱いすらない所も多い状況なので
レビューを参考にA-50DAを購入しました
ただ次に上の価格帯のアンプにする時は遠出してでも試聴すべきかなとは思っています

>>365
最終的には音質向上を考えると機材より部屋に行き着くんですね
6畳の短辺に設置していたので左右の壁とスピーカーが近かったのを
視聴距離を犠牲に長辺に設置したら聞きやすくなった気がしたので部屋は大事ですね

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 19:45:06.69 ID:DcxylPXA.net

吸音材を使ったらまたいいのではないでしょうか。
いろいろあるんだけど。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/05(土) 20:53:40.61 ID:UxWe5oEE.net

>>366
ハイドン買うなら中古捜せば8万円位でないかな
SP Edition　買った俺が言うのもなんだけど

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 12:07:35.37 ID:VpZrf9Wf.net

215で質問した者ですが、あれからPioneerのA-30とPD-30AEを購入しました
２日ぐらい前に設置して聴いたんですが低音がボワボワで強いんですがインシュレータとかで改善出来るんでしょうか
今はスピーカー付属のゴムのインシュレータです
後、スピーカーは購入して3年ぐらい放置してたんですが何か関係あるのでしょうか

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 13:00:56.24 ID:xxhmJWD+.net

>>369
スピーカーは何使ってるの？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 13:03:09.35 ID:1LltdZNv.net

>>369
トンコン使え
あと付属付属インシュの下にオーテクの6098を置くとかなりビシッとしてくるど！

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 13:07:43.18 ID:c1/o4zSp.net

>>369
壁から離すとか、お金のかからないとこから調整したら？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 13:14:51.30 ID:KqXeKmY0.net

設置場所が一緒に歌ってたりせんかね？
足場が緩いとボアボアになるよ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 14:24:12.65 ID:3HIyUFkA.net

>>369
スピーカーのセッティングがどうなってるかわからないからなんとも言えないが

後ろの壁が近いなら離す
棚の上などに置いてるなら高さ60〜70cmのスタンドに載せる
位置を動かせないならデスクトップ用の小型のスタンドに載せる
インシュにスパイクとスパイク受けを使う

この辺りの事をやると改善するはず

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 16:02:56.99 ID:v91nVcN9.net

低音ボワボワこそアメリカンサウンドの極致

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 17:36:56.69 ID:VpZrf9Wf.net

スピーカーはクリプシュRB-51で後ろの壁から20センチぐらい離れてます
置いてる場所はテレビ台なので、ある程度の硬さだと思います
低音調整するつまみを4分の1状態で結構キツイです。割れるまではいかないですが不快な音と言うか・・・安物ですが初オーディオで期待してたので結構ショックですねw
家族が居ない時に調整してみます！ありがとうございました

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 18:32:23.05 ID:Hdp917ge.net

>>376
こういう卓上スタンドを使いスピーカーの周辺に空間を作る
http://www.electori.co.jp/isoacoustics/

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 18:41:58.07 ID:Hdp917ge.net

>>376
もしかしてアンプのLOUDNESSがONになってるとか？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 19:09:28.48 ID:ja6ocWwO.net

>>376
ある程度の硬さがあるにしてもテレビ台が共鳴？して低音を増幅してる可能性があるのではないでしょうか
自分はスピーカースタンドをハヤミからクリプトンにしたら低音の増幅感や音質改善したので
スペースの問題もあるかもですがテレビ台からスピーカースタンドにすると改善するかもしれないですね

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 19:11:33.30 ID:v91nVcN9.net

>>376
まずは原因の切り分けからじゃないかな
スタンドやインシュで改善するかどうかは、家族や友人に手伝ってもらい
人がスピーカーを両手で抱えた状態で音出しするGENELECの開発方式がお勧め
これで低音のボワ付きが顕著に減るならスタンドやインシュが有効
そうじゃ無ければ原因は別

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 20:11:45.83 ID:sIHH20mv.net

>>376 最近のテレビ台は軽くて重いモノも置けないと思った。
低音がボワボワになるし、付属のゴムのインシュレータだと余計にだ。重いモノをインシュレータに使うんだね。
500円玉でも10円でもいいだろう。>>369 >>215
それから最近のアンプは長時間鳴らしがないと性能出ないかもね、小さな音量で２００時間くらい。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 20:35:04.45 ID:2Bsb/Etj.net

五円玉か十円玉だな。真鍮、銅。
ニッケル合金の良し悪しはわからない。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 20:58:01.35 ID:VpZrf9Wf.net

ラウドネスは切りです。ラウドネス入りみたいな感じではなく、低音だけが無駄に強調されてひと塊り状態になってる感じですかね。とりあえず付属のゴムインシュレーターを外して10円で試してみます

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 22:00:02.88 ID:Cy7BS1ue.net

TV台が無垢材ならまだいいけどMDFだとインシュだけじゃ限界あるで
低音が響くようにボアアアアアアって鳴ってるなら足場の問題だと思う
ちゃんとしたスタンドかウェルフロートボード導入した方がいいんじゃないかな？
ちなみにアンプやプレイヤーもスピーカーほどじゃないけど設置場所の影響受けるで

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 23:43:23.44 ID:EowfT9/e.net

>>369
あれだけヤマハにしとけと言ったのにw
パイオニアの音は低音域膨らむから諦めるかヤマハに買い換え。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/06(日) 23:53:29.49 ID:XuOiSfIE.net

試しに5000円以下の中華アンプ買ってみるといいんじゃね

あとはバスレフポートにスポンジ詰めてなんちゃって密閉化

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 00:00:41.00 ID:IdfWU41i.net

日本オーディオブランドの音の傾向
＜スカキン傾向＞
↑
マランツ
・
・
アキュフェーズ
オーディオテクニカ
ダイヤトーン
・
ヤマハ
ラックスマン
ビクター　
テクニクス
ケンウッド
サンスイ
パイオニア
ソニー
エソテリック／ティアック
オンキヨー
・
・
デノン
↓
＜モコモコ傾向＞

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 17:45:34.00 ID:WFHLInOM.net

＞スピーカーはクリプシュRB-51で後ろの壁から20センチぐらい離れてます
＞置いてる場所はテレビ台なので、ある程度の硬さだと思います

間違いだらけのスピーカー選びとセッティングだね
背面にまったく余裕がないのにリアバスレフポートなんて自殺行為
ホーンに目がくらんで、そこをチェックしなかったのはホーンとに残念
テレビ台にもいろいろとあるが、床べた置き寄りはマシというレベル

フロントバスレフポートのスピーカーにチェンジして、
安物でいいから、スピーカースタンドを使うことをすすめる

インシュレーターは、それなりにいいものを使ったほうがいい
と言っても、何万円もするものという意味ではなく、
一番安いやつの2倍、3倍くらいの価格ってこと
左右で5千円くらい出すと、その効果がよくわかるはず

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 18:20:16.77 ID:jciErT7e.net

リアバスレフを塞ぐ使い方ってどうなんでしょうね

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 18:27:43.15 ID:r3J514ZY.net

>>386
それはパイオニアのS-A4SPT-PMでティッシュペーパーとか普通の黄色スポンジで試した。和紙も使ってみたね。
あまり固く塞ぐと詰めると。か。低音が動きにくそうな音だね。
明瞭にはなるけど。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 21:04:55.50 ID:heRxT0nw.net

>>388
間違いだらけのセッティングが原因だったのがわかt悪いのがわかって良かったけど

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 21:10:56.38 ID:heRxT0nw.net

>>388
間違いだらけのセッティングが原因だったのがわかっただけでも良かったです。もう遅いですけどw
とりあえずインシュレーター買ってみます！
トゲトゲみたいなやつがいいんですかね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/07(月) 22:46:19.27 ID:r3J514ZY.net

長岡鉄男

長岡鉄男

この話は長岡鉄男に聞くのがいいんだよな。

394 ：コンタクト ：2018/05/08(火) 00:34:14.06 ID:uM4J7Qel.net

>>376
>置いてる場所はテレビ台なので

後ろの壁が近いとか部屋の中でのスピーカーの位置の問題でなく、スピーカーを置いている場所の問題でしょうね。
テレビを置く台は音質良くないですから。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/08(火) 04:15:23.55 ID:S3qkkcGH.net

テレビ台に置くと高さも足りない 床から60cmは離したい
リスニング用のチェアやソファに座った時にツィーターが耳と同じ高さか少し上くらいが望ましい

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/08(火) 08:39:05.30 ID:ilAYLFQ7.net

>>392
なんでそういう方向に行くかな？
まず、椅子でも本でも机でも使って壁や床からスピーカーを離してボワボワになる低音が改善されるか確認しろ。
改善されれば壁や床からの距離が原因だから高さを稼げるスピーカー台、ダメならインシュレーターとか他の選択肢が出てくるんだろ。