プリメインアンプの初級機 14台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/09(月) 19:55:26.42 ID:KVqbRDC3.net

実売10万円程度までのプリメインアンプを語るスレです。

▼前スレ
プリメインアンプの初級機 12台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1448877532/

プリメインアンプの初級機 13台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1509635623/

★高価なケーブルは必要無いですよ！

RCAケーブルならペアで1900円のこれでOK！
https://www.amazon.co.jp/dp/B006ZS8YC2/ref=cm_sw_r_tw_awdo_c_x_70gXAb1B2MZGH

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:07:09.53 ID:iDpAVof8.net

>>798
A-70DA買えよ！
TEACの何が気になるんだよ？？
そこを教えてくれよ！
DENON、ヤマハ、マランツ、オンキヨーをさしおいてTEACだって？
どうしてTEACなんか目につけるわけ？
そもそもサイズが違うじゃん！


このスレでTEACなんて
ガラクタメーカー推す奴は社員しかいないだろ。

パイオニアのが大メーカーで
アンプも売れてるのにお前バカじゃね？

それともお前もTEAC社員だろ！
消えろ！

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:16:05.11 ID:6yTMswtV.net

AI-503ダメなん？
コンパクトでデザインも良いと思うんだが

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:26:51.21 ID:iDpAVof8.net

>>803
A-70DAとAI-503がなんで比較対象なんだよ？
ミニコンサイズだよ？
比較すんなら

R-N855
PMA-60
EA101EQ
WXA-50
このあたりになるはずだろ？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:27:35.32 ID:UGn7t+qP.net

>>803
スピーカー何使ってるの？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:28:36.84 ID:Pw15PCEU.net

ハイレゾは意味無いとおもうね。ハイレゾが聴いてみたいならハイレゾを聴けばいい
音楽を聴きたいなら。音楽を聴けばいい。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:33:56.22 ID:uXVEKJ7T.net

>>806
その曲のマスターがちゃんとハイレゾで録音されてるなら、よりマスターに近いレートで聞けたほうがよくね？
それも立派な音楽だよな？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:39:10.80 ID:6yTMswtV.net

ミニコンサイズはダメなん？

スピーカーはS-PM2000
ハイレゾの音源を買ったわ良いが、それをストレートにデコードする環境が無いからDAC搭載プリメインが欲しい
今のAVアンプがデカイから、コンパクトにしたいってのもあってAI-503が候補なのよ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:51:06.70 ID:SPIZ4yrc.net

AI-503はめちゃくちゃ低消費電力でスペースもとらない
それにもかかわらず比較的大きなスピーカーもドライブできちゃう
毎日長時間音楽や動画やゲームやテレビなど日常的にいい音を流したい人にはうってつけ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 13:57:27.48 ID:9C/7o6hV.net

>>808
いいスピーカーだね
かなり古いみたいだからエッジの劣化具合にもよるけど
能率が高いから503でも音量に関してはは問題無さそうだね
今のAVアンプよりはボリュームつまみを上げる事にはなると思うけど

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 14:06:13.62 ID:SPIZ4yrc.net

消費電力比較
AI-503------38 W
A-70DA------74 W
PM8006------220 W
R-N803------250 W
PMA-1600NE------295 W

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 14:12:01.51 ID:YOeREATq.net

>>808

サイズは別にして
どう価格帯ということで検討してるのか。

A-70からA-70Aにモデルチェンジして音の傾向が変わってしまった、マイルドになっている、

AI-503はA-70と同じ傾向のシャープなサウンド。

タイト
シャープ
キレ
低域の収束

こういう傾向の音が好きなら
AI-503はいいよ。

どっかのレビューで買うどころか試聴すらせずに

メーターの色が白くてダサい

低出力の安物デジアン

とか書かれてさっぱり人気ないけどね。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 14:41:37.51 ID:Jo46XfwA.net

マランツ、消滅してるw

2005年（平成17年） - 株式会社ディーアンドエムホールディングスと合併し、消滅。民生機の販売会社、株式会社マランツコンシューマーマーケティングが分離
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%84

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 14:49:07.90 ID:6yTMswtV.net

そう、１０万前後の同価格帯ってことでAI-503とA-70DAが候補になってる

音質的なものは、あまり意識していなくて（今が15年前のAVアンプだし）
悪くなることは無いだろうという楽観的な思いでいる（音源がハイレゾになるし）

デザインとかの自己満足優先
音量の問題が無ければ、デザイン的にAI-503の方が好きなので
AI-503を買うと思う

で、元の質問だけど、大丈夫そうなのかな？
これだけが心配。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 14:55:45.17 ID:2umyoarn.net

>>814
TEAC買うならアイスパワーでは無くax501買うがよろし
同じデジアンだけど、後者の方がHi-Fiな音だよ

買い換えたけど戻して使ってる

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 15:03:59.90 ID:YOeREATq.net

AX-501はDACがないじゃん。
AI-503の
音の傾向は前のレスで参考に。
モニター的な音だから
ATCとかだと相性抜群だよ。

何となく普通に使えれば良さそう見たいな感じだからAI-503でいいんじゃない？
DACもAKM4490デュアル搭載だし。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 15:14:26.12 ID:2umyoarn.net

AX-501買って浮いた金でDAC買った方が絶対に良い。

まあコンパクトに収めたいならAI-503でいいと思うけど、俺は乾いた音が好きになれなかった。好みの問題なのかね。

低価格体デジアンだから悪い訳じゃ無いけどICEpowerは中華アンプや2.3万の国産アンプに採用されてるから余りイメージ良く無いんだよな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 16:30:26.63 ID:6yTMswtV.net

AX-501＋DAC
うん、いいね！

ちょっとUSBDACを物色してくるか

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 17:12:13.74 ID:YOeREATq.net

俺はDACが優秀な
AI-503を推すよ。

アイスパワーもこうやってバカにされるけど、TEACだって念入りに音決めして選択してるんだよ。
そしてAX-501のABLETECのデジアンは生産終了。

アイスパワーのアンプ
低出力ってことだけでイメージ悪いけど40万超えのNR-7CDにも使われている。

君はパイオニアとAL-503の2択だったんだろ？
アドバイスだって普通ならどっちか推すか、ささやかに他の製品を推すのが普通じゃないか？

503は合わないから絶対に501とか横槍してくる人間の言うことを
はいはいと聞くのか？

どこでもそう。
AI-503は嫌われ者なんだよ。
価格コム見たらわかるよ。
こんな奴らばかり。
俺はAXも聴いてるから
さっき書いた音傾向なら
AIをオススメするよ。

でもこれが最後だ、もうアドバイスする気力も失せたよ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 17:40:10.36 ID:6yTMswtV.net

まだAI-503が第一候補
ただ、選択肢としてコンパクトにまとまるならアンプ＋DACもありかなと
もともと１０万ぐらいのアンプってところから始まったんでDAC単品ってのは頭になくてね

音量の問題さえ明確に解決すれば、たぶん決まる！

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 17:46:11.10 ID:WxMWmiQA.net

>>820
何処に住んでるのか知らないが
ヨドバシとかビックには展示されてんだから一度聴きに行ってこいよ。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 17:52:58.52 ID:6yTMswtV.net

ですよね〜ごもっとも
行けない距離ではないけど、なかなかね
ここで聞いたら分かる人いるかなと思って

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 17:54:56.03 ID:WxMWmiQA.net

>>822
お前さんの感性なんて分からないんだから、音なんて自分で聴かなきゃわかるわけないだろうよ。

OLDJAZZファンで
昔のモノラルラジカセでカセットで聴くのが好きって人もいるんですぜ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 17:55:45.96 ID:9nfKxV8V.net

そんな疲弊するほど説得しなくてもいいかと
情報は伝わったでしょ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 18:04:09.59 ID:Pw15PCEU.net

>>807
収録がよいなら

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 18:04:29.54 ID:6yTMswtV.net

「音質」の事は聞いてないよ？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 19:30:58.96 ID:eeAQnaXS.net

パイオニアにしとけよ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 19:52:31.61 ID:Wa/D0PWZ.net

>>822
そもそもお前の考えおかしくね？
価格帯同じだとしても
なんでTEACなんだよ！
あえてマイナーガラクタメーカー考える必要あるか？

501だか503だか知らんけど
ミニコンのガラクタに変わりはないよ。

DAC付きのアンプで10万くらいでも
パイオニア
マランツ
DENON
ヤマハ
オンキヨー
の辺りから選べばいいだろ？

それに今AVアンプ使ってるなら
入力少ないゴミTEACなんて論外だろ。TEACなんて買う奴はニワカしかいないから辞めとけ。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 19:54:16.42 ID:yJBvjLFD.net

みんなR-N803買えば幸せになれるのに…

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:00:28.12 ID:53TjSh3y.net

そんなゴミは要らないw.

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:03:09.17 ID:8L4jxFT9.net

個人的にS-PM2000はアナログアンプで鳴らしたい

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:04:46.47 ID:yJBvjLFD.net

？殆どアナログアンプよね？注釈がなければ大体AB級

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:11:49.10 ID:yJBvjLFD.net

ああAI-503の話ね
原理的にデジアンは音質面で有利はないよ
どれだけアナログアンプに近づけるかが勝負のアンプだからね
小型・低消費電力なだけしか取り柄のない糞アンプ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:26:59.51 ID:yJBvjLFD.net

パイオニアのもか…
まあ安上がりに作れるのだろうけど…

因みにハイレゾ対応もやめておいたほうが良い
スピーカーなりアンプなりで20kHzくらいで切ったほうが良い
超音波垂れ流すばかりか、可超帯域の音を濁すからね
ペット飼ってると可哀想だしね
www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highresolution.html

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:28:51.80 ID:Wa/D0PWZ.net

>>833
A-70DAもデジアンだろうよ。
お前パイの工作員かよ？

お前の論理なら
パイも脱落だよ。

デノ、マラ、ヤマ、オンキヨ
の中で選ぶことになるな。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:30:18.60 ID:Wa/D0PWZ.net

ソウルノートみたいなガレージも胡散臭いな。

ヤマハはもう古臭い、何年前の製品だよ。
オンキヨーもそうだな。

よって
デノ、マラの2択だな。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:35:14.20 ID:yJBvjLFD.net

Yamaha R-N803が最新鋭と思ってる

基本的なアンプ部分は往年の作りだけれど、
MusicCastアプリ、音場補正機能が素晴らしい
特に、音場補正機能は2Chアンプで待ちに待った機能
これまでAccuphaseの高価格帯製品にしか付いてなかったからね…

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:37:53.29 ID:Wa/D0PWZ.net

>>837
DACが糞。
今どき9016とかねーわ。
当然9038だろ。
余計な機能付けすぎて肝心なとこケチったな。
お前もヤマハ工作員じゃんか。

ただ所有してるからゴリ押ししてるだけだろ？消えな！

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:47:30.23 ID:yJBvjLFD.net

音質面でもトータルで圧倒的だと思うけど…

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:48:14.81 ID:Z/rAWGHs.net

>>822
お前が荒らしの張本人。音に関して人に聞くなよ。他人がお前の耳と同じなのか？
試聴もしないで買うとか、その時点でアウトだわ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:49:09.10 ID:Z/rAWGHs.net

>>839
お前の耳の中ではそうなんだろ。
お前の耳の中ではな。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 20:57:49.62 ID:In3QgBZQ.net

初心者スレとはいえ痛いのが多すぎるな。他人の感性聞いて参考になるかよw
自分で機能は調べ、次に試聴
それすら出来ないならミニコンでも買って聴いてろ。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:15:23.10 ID:iUgDk7to.net

だったらこれはというミニコン教えてくれよ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:16:08.34 ID:eeAQnaXS.net

これはというラジカセも教えてくれよ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:18:07.00 ID:og37kkXl.net

>>838
9016じゃないよ、更にその下の
9006AS
ESSでは最低クラス。


>>843
安物アンプならたいして変わらないのだろう？
ミニコンならさらに変わらないよねえ？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:18:27.16 ID:yJBvjLFD.net

>>841
つ鏡

えっと、どこがどう優れているか説明できないの？
なんか人の意見をこき下ろしてるだけみたいだけど…
あなたの長所はｗ？みたいな
何が好きかで自分を語れよｗ！

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:22:48.04 ID:4R3ob/Bd.net

なんか変なのが住み着いてるな
こうやって荒らしてﾜｯﾁｮｲを入れさせるいつものパターンか

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:28:42.49 ID:2umyoarn.net

デジアン比較はここが参考になる。
http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=3222

デスクトップオーディオにAX-501使ってるけど、なかなか的を得たレビューだ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:42:49.70 ID:qhZHD7hg.net

>>848
いつのレビューだよ。
A-70Aも
PMA-60も
AI-503も出てない時期で
AX-501持ち上げられてもなあ。
デジアンは進化してるんだろ？
5年前のカタログ落ちの機種勧めるなよ。
WEBにはあるが、総合カタログにはもう掲載されてないよ。

AI-503厨にAX-501厨と
TEACは機種もユーザーもガラクタだよな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:43:07.71 ID:4h/eaXZN.net

>>848
それ最初の方に書いてあるけど
既に削除された評点の付け方が怪しい単発サイトの転載
構造や特性は参考になるかもしれんけどね
最後は自分でしっかり聴くか、初級機なら誤差と割り切って見た目とかで買っちまうかだね

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:46:10.50 ID:OHykdZez.net

>>848
501って滑らかなんじゃん、俺には駄目だわ。

やっぱり尖ってる
503のが俺には上と感じるね。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:47:29.38 ID:OHykdZez.net

>>850
501推しの奴が必死にネットで見つけたんだろうよ、参考にもならん。
ってかPMA50大勝利なんだが。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 21:55:37.96 ID:4h/eaXZN.net

いやあ証明はできないけどこの業界は
広告費による雑誌の過剰な文章評価とか、
メーカーのステマとかネットの工作員とか
普通に居る前提で初級者は参考程度にした方がいいよ
所詮好みなので自分で聴いて確かめるのが正しいが
どれも大して変わらないくらいの割り切りもアリかもしれない

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:18:53.29 ID:yJBvjLFD.net

広告費による雑誌の過剰な文章評価はあるでしょうね

最後のその結論はネーヨと思うが、的を射ている
アンプで生じる差などスピーカーにほとんど吸収されてしまう
例えば歪率はアンプの100倍軽く越えるもんね、スピーカー
技術としてはほぼほぼ完成していて、これ以上、例えば
聴感上確実に聞き取れないレベルの性能向上にかなりのコストを掛けている
そういう意味で、10万以下のモデルを扱うこのスレは有益

もっとも、アンプの基礎すら知らず、自宅とかけ離れた店頭での試聴とかいう、
己が耳と経験のみを信ずる馬鹿者が多いことは大変残念なことであるけど

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:21:39.92 ID:yJBvjLFD.net

最近、デジタルアンプも馬鹿にできないよね！

こんなこと言わなきゃならない製品とか誰が買うんでしょうね

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:26:39.26 ID:X1RNda3T.net

自分の耳を信じられないことは、オーディオ人として一番悲しいことデス(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:28:54.10 ID:eeAQnaXS.net

>>855
どういうこと？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:29:36.50 ID:yJBvjLFD.net

確かにね！

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:42:41.86 ID:2umyoarn.net

>>849
別にTEAC推しでは無いよ俺
あくまでデスクトップオーディオとして使いやすくて音もいいから使ってる。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:44:52.24 ID:2umyoarn.net

>>851
其れこそ好みなんだろうな。
俺には乾いた音が合わなかった。
君には合うんだろう。それでいいじゃん。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 22:57:01.99 ID:eeAQnaXS.net

宣伝なの？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 23:00:39.26 ID:2umyoarn.net

宣伝してないよ。リンク先でもTEACを絶賛してる訳では無いし。デノンが1番評価高い。
俺もメインはTA-A1ES使ってるし。

863 ：バカ瀬戸公一朗がまだ書いてるぞ：2018/05/29(火) 23:33:57.84 ID:9QaXlhAV.net

なるほど>>789=ID:ym1JGitFがバカ瀬戸公一朗ってことか

864 ：バカ瀬戸公一朗がまだ書いてるぞ：2018/05/29(火) 23:35:59.17 ID:9QaXlhAV.net

　796 糞耳はおまえな、バカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/05/29(火) 12:01:22.15 ID:Jo46XfwA [1/2]
　>>795
　ヤマハからデノンに変えて音質の変化が分からない程の糞耳なんだねw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


28 名前：【テンプレ10】�P戸公一朗をあぶり出す簡単な質問その1[sage] 投稿日：2017/10/20(金) 23:09:34.88 ID:bWxLW82O [2/5]
　　　　【アンバランス転送＝�P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

　　ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
　　しつも〜ん２．
　　アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
　　しつも〜ん３．
　　ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？

オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

　　[５]同じＣＤプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
　　そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

　　「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
　　アンプの聞き分けできないとかクソ耳〜」

　　これが君だよね？
　　さて、これのどこがバカでしょう？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/29(火) 23:37:20.60 ID:eeAQnaXS.net

>>863
なんだよ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 00:49:56.00 ID:qhgXtEUR.net

もう初級の話じゃねえよ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 01:12:22.42 ID:DNXLI47F.net

この業界はユーザーも汚染されている

高い機材と胡散臭いアクセサリーを注ぎ込み謎の新技術に飛び付く
コストかけて僅かな変化を得た経験値が絶対のステータス

虚栄心に満ちているので同類との摩擦は日常茶飯事
メーカーにさえ上から目線で問い合わせる

音楽より機器に執心してるのでもはや趣味は道具への散財と試聴
他人への助言は機器のグレードありきで質問者の違和感にはアクセサリーで埋めろと言う

激変・鳴らし切る・ベールが剥がれる・原音再生 などのワードに要注意
メーカー、広告媒体、ユーザー、全員汚染されており
したたかな詐欺業者もまみれてもはや浄化不能

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 06:06:40.15 ID:iX6LNtGC.net

>>854
自宅とかけ離れても比較試聴で音の傾向は大まかには掴める。
自分の耳が1番信用出来るし、自分が満足しないなら意味がない。

評論家は提灯
販売店は売りたい機種の宣伝

そこまで疑うなら
匿名でド素人のここの住人のの言葉なら信じるのか？

大体は所有するアンプがサイコー
と言ってるわけで、参考にならんよ。

機能ならいいけど
音がいいとか合ってるとか
そいつの感じ方と皆同じなわけないんだから意味がない。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 06:35:26.22 ID:Flg8P0X2.net

ジジイのマスターベーションはもうやめてくれ！

ここはお前の日記帳じゃないんだよ

人に迷惑かけてんじゃねえ！

さっさと施設にでも入っちまえよ！クソジジイ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 06:53:36.79 ID:1rSTISNX.net

>>868
なんかこう言うの見るとユーザーが腐ってるんだなって思う
製品自体は設計者がまともに作ってるわけで

結局提灯記事に騙されて無意味に高い製品を買うのはユーザーなんだなって
宣伝文句次第で高い機材売れるならそりゃメーカー営業も喜んで騙しますよ
ユーザーがアホなんだから

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 06:57:33.59 ID:1rSTISNX.net

なんかもう867さんは哲学ですね…

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 07:10:23.28 ID:iX6LNtGC.net

>>855
デジタルアンプに疑問？
アナアン最高

でも最新鋭のデジタル技術
パオパオは最高

DAC？
古くて安くてもどうでもいい


id真っ赤にして言ってることは支離滅裂ですな。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 07:13:01.43 ID:I0FiE9qL.net

>>870
提灯記事もここの住人のアドバイスも同じようなもんだよ。
提灯は自分の利益
ここの住人は自己の製品を持ち上げて正当化してるだけ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 07:50:28.80 ID:IVfIUmva.net

>>872
パオパオって何ですか？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 07:54:04.00 ID:4O3q3HyB.net

>>874
自分で調べろ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 08:01:30.58 ID:hTZ/fpx2.net

いきなりあの文脈でパオパオって言われてもな
ドラえもんに出てくるキャラクターか？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 08:47:24.39 ID:23zuD33u.net

公式HP見りゃわかるだろうけど、まあどうでもいい事だな。
特定機種必死推薦野郎はもうウンザリですわ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 09:15:20.09 ID:35YrQjGJ.net

昨日の質問の人も、同じ価格帯という理由でパイオニアとTEACあげてたけど、TEACはミニコンサイズだし。

普通はサイズも同じタイプを比較すると思うけど？
地雷埋めたような質問だったよね。
さらに聞いてもいないTEACの他機種絶対厨も現れるし、質問も回答もめちゃくちゃだよ、ここは。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 09:20:52.66 ID:SxiUy8PV.net

Marantz PM6006最高

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 09:26:48.15 ID:MJCxJUL0.net

パイオニア最高

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 09:29:23.18 ID:+ynUUX8d.net

まじっこスピーカーと違って、アンプの店頭試聴なんて分からんよ
なのでデザインが気に入ったとか、神のお告げが降りたでもいいんじゃね？
ただアフター考えると国産メーカー品がいいかな？
まあアンプなんてよっぽどムチャな使い方しない限り、そうそう壊れないけどな

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 09:43:39.02 ID:35YrQjGJ.net

>>881
ヨドバシみたいな棚にずら〜っとスピーカーじゃ、雰囲気程度だけど、そこそこのオーディオショップなら試聴室とかあるし、俺が行く店でも予約すれば、聴きたい機種繋げて準備して待ってくれてるよ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 10:06:09.66 ID:+ynUUX8d.net

>>882
10万以下のアンプでか？
ユニオンやテレオンじゃ切り替え試聴させてくれるが、環境はアキヨドと五十歩百歩だぞｗ
高いアンプになって初めて試聴室に通されるｗ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 10:20:45.88 ID:YlV7J6rD.net

>>878
いやサイズとか合ってなくても別にいいでしょ
条件合わせた比較検証してるわけでもなし
絶対厨は荒らしみたいなもの

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 10:52:26.24 ID:crNpY2ZD.net

>>883
君の行く店だとそうかもしれないな。俺は店長とも顔なじみのオーディオ専門店に行くんだよ。
事前に予約すればセッティングして待ってくれてるし、ついでに他の機種も在庫あれば聴かせてくれる。
例え入門機でも同じ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 10:59:24.53 ID:x5p7B0HY.net

>>885
お前はそんなやつばかりじゃないこともわからない老害か？
糞の役にもたたない自慢してんじゃねえぞジジイ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:07:24.00 ID:crNpY2ZD.net

じゃ何が役立つんだ？

評論家は提灯
販売店は販促
このスレは自分の機材の絶対厨

音の参考に何が役立つのか教えてくれないか？
俺も色んなショップを何回も通って気に入った店を見つけたわけだが、趣味とはいえそれなりに苦労したんだよ。

他に音を知る方法があるならそれでも構わないが…

あくまで俺の例だから絶対とは言わんよ。

それと老害と言われるほど歳もとってないけどね。なんでキレられるのかも不可解だし。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:14:26.84 ID:PjU9gHY6.net

老害でレス抽出してみいつものやつだからw

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:18:47.53 ID:lXxwf1j6.net

自分の理想を追い求めるなら量販店ではなくまともな環境のある店で試聴しまくる

見た目とか他人任せでいいなら予算と相談してネットで大絶賛のやつでおｋ
ン十万円のヤツがこの値段！！？的なコストパフォーマンスを求めるなら状態の良い中古で

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:19:51.75 ID:MJCxJUL0.net

ネットでやたらと老害って言ってるやついるけど、バカしか使ってないよね

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:25:39.06 ID:ybmhbBVA.net

>>890
ネット上にはバカしか居ないゾ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:25:45.71 ID:crNpY2ZD.net

まあ各々好きな方法で機種選んだらいいよ。どんな選択であろうが自身が納得してればそれに越したことはないからね。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:26:54.56 ID:MJCxJUL0.net

>>891
やっぱりそうなんだ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:29:59.88 ID:ybmhbBVA.net

>>893
バカを見て楽しむのがネットの醍醐味である

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:41:15.25 ID:Yp4fnnh9.net

>>885
あなたが初級アンプスレでいきなり顔なじみの店がどうのと書き込むから批判されるのも当たり前だと思うよ
そういう人の話はもう少し上のクラスならごく自然なことだけどね

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 11:42:32.69 ID:JZqeMvm3.net

>>885
じゃあそんな親切な店なら、皆さんの為にも店名だしなよ
オレも聞きに行きたいわw

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 12:12:20.04 ID:crNpY2ZD.net

>>895
俺がこのスレにいるのも初級機オーナーだからだよ、そんなに難しい事を俺が言ってるとは思わないけどなあ。

ただ初級機だけどオーディオ歴はそこそこあるか。

店の名前出したら今度はその店の店長とか言われそうだしw

でもさあ
初級機のアンプなんてどれ聞いても同じなんて書き込み見ると、少し悲しくなるね。
初級機住人が小バカにされてるようでさ。

あくまでも俺の一例を言ってみただけだから、後は各々気に入った方法で良い機種見つけてくれよ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 12:13:21.47 ID:AYWS6DR8.net

暇つぶしの落書きスレになってるな
こんなスレでちょいちょい自慢入れてくるのはやっぱアレだな
どいつも同じ臭いがする
毎日手を変え品を変えてご苦労さん

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 12:16:20.00 ID:YlV7J6rD.net

行きつけの店作るのが理想かもしれんけど
音質に関しては持ってたり聴いたことある人が傾向とか主観を述べればいいでしょ
聴いたことなくても推測とか知り合いの感想とか断り入れればいいし
機能的なことなら仕様や知識で助言できるし

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 12:19:27.06 ID:YlV7J6rD.net

>>897
音は全く同じではないが
おそらく初心者が書き込みから想像する程の差はないんじゃないか

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 12:19:57.54 ID:D7itD7OM.net

>>899
気にするな
普通に感想を書き込んでいればいいよ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/30(水) 12:25:17.19 ID:ggtKay2L.net

>>899
でもここって絶対信者ばかりでは？
ヤマハ
TEAC
パイオニア
強引オシ大杉