■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 3
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/06/16(土) 15:59:44.50 ID:cEPPyvOU.net
- ピアノブラック最安値
702S2 3,299ポンド(時価47.3万円) → 57.8万円 D&M税10.5万円
703S2 2,399ポンド(時価34.4万円) → 43.9万円 D&M税 9.5万円
704S2 1,999ポンド(時価28.7万円) → 32.6万円 D&M税 3.9万円
705S2 1,799ポンド(時価25.8万円) → 30.8万円 D&M税 5.0万円
706S2 1,099ポンド(時価15.7万円) → 22.5万円 D&M税 6.8万円
キレイなたすき掛け価格
前スレ
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1515555389/
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 19:41:01.12 ID:Sw5XMc7K.net
- 805D3を売っぱらって、また805D3を買い直すのが正解
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 21:59:57.30 ID:o/HBmKxm.net
- Vivid Audioの方がノーチラスの理念を継承しているように見える
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 22:24:04.62 ID:b0c1GbRG.net
- >>345
リビングの705S2はサラウンド用だよね?
俺も805D3をリビングのサラウンド用に使ってる
もし俺と同じならメイン用にと購入したけど不自然な低域に堪えられなくて格下げしたとか?
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/23(金) 23:29:38.59 ID:v7Hmnblh.net
- 800ユーザーが700スレにマウント取りに来るって何なの
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 00:15:02.96 ID:Ou6U6kaM.net
- ちょんまげがどうしても受け入れられない
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 00:45:29.49 ID:7Qa25XJb.net
- ヘンなやつぅ
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 01:23:44.68 ID:FpPJMBQ+.net
- >>350
見た目が重要なのは分かる。
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 04:12:19.89 ID:WgXXeXR4.net
- >>348
805D3を左遷して今何使っているの?
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 07:42:42.70 ID:jTuzSQAh.net
- >>348
いや。ホームシアターは自宅で映画見ないから要らない。リビングでは705S2メインで普通にドラマや、Youtube、Spotifyとかを、Google アシスタント+Chrome Castとか活用しながら画面も欲しい場合に組み合わせていい音で聞けるスマートホーム構築用の一部に使ってますよ。
ただしTV視聴用としては705S2は低音が細すぎで音が痩せぎみだから、そこはSWで補ってますね。
これで十分気持ち良く使えてますね
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 10:49:43.08 ID:NV3gQ3F2.net
- ハイエンドは音作りがなめらかさを志向しスケール感重視になるから
パワフルさやノリの良さを楽しむならむしろミドルクラスの方がいい
JBLでさえ例外ではない
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 15:37:11.91 ID:bJMDIDe/.net
- AVアンプでハイエンドスピーカー鳴らすと
AVアンプのクセが丸わかりになってしまって酷いことになる。
ほとんどスピーカーの音じゃなくてAVアンプの音になる。
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 20:33:27.36 ID:9+EhBaiD.net
- いまはAVアンプのDSPがパソコン並みの性能になってるから補正も自然だよ
音楽ソフト自体もProToolsとかパソコンで作ってる訳だし
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/24(土) 20:58:02.93 ID:Bd/kFzZ0.net
- >>357
音源を作る過程の補正作業とスピーカー再生における音場補正を同一に語るべきじゃないと思う
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 10:53:32.76 ID:0rHHOUzO.net
- 以前、価格コムに805D3よりCM6S2のがほうがいいって書き込みがあって騒ぎになってた。
耳当たりや音場感など個人の感覚価値に依存するから否定はできないのでは。。
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 10:56:59.11 ID:gkDCFvxL.net
- >>359
価値観の違いは好みまでにしとかないと
自分はどっちかのほうが好きって話なら問題無いんじゃねえの?
そこを下のクラスのほうが音が良いみたいな話になったら駄目だろ
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:19:55.68 ID:e+N+s0I6.net
- >>359
馬鹿なCM6ユーザーの戯れ言を真に受けるなよw
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:26:51.49 ID:8EJC5LSh.net
- >>以前、価格コムに805D3よりCM6S2のがほうがいいって書き込みがあって騒ぎになってた。
805d3よりcm6や705s2のほうがいいかはさておき
たいていの者にとってはcm6や705s2で十分満足できるケースが多い。
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:28:11.73 ID:8EJC5LSh.net
- とかくその先は見栄や自己満足の世界である
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:29:03.78 ID:II5gpayD.net
- >>362
そんなのは当たり前のことだ
それとは意味が全然違うだろ
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:30:44.05 ID:g4HPCr0k.net
- >>363
それは無いわ
むしろ「これで充分」ってのが自己満足だろ
単純に上には上があるだけさ
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:34:06.42 ID:uTu8ICqE.net
- 大阪ハイエンドオーディオショーに行ったけど超高級なスピーカーでもゴミみたいな音のシステムがあるから高ければより高音質とは言えないと思うよ
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:38:16.71 ID:HkERqn+5.net
- そいつは両方買って比較してるから
買ってもない奴が文句言えないだろ
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 11:39:15.71 ID:QUECLbrs.net
- >>366
同一メーカーの場合とは話が違うな
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 13:05:55.94 ID:yGhkygXt.net
- >>349
マウントも何も別の製品で値段も違うし音も違う。
705が上とか言う奴が意味わからないわ。マウントもなにもないやろ?
カローラよりクラウンがいいって言って、どうしてマウントとか言い出すんだ?コンプレックス強すぎ
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:09:11.55 ID:3OJXdR2g.net
- 実際上位クラスとそこまでの差はないよ。
D3シリーズが95点だとしたら700シリーズでも75点くらいまで達している。
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:09:30.77 ID:nte54q4T.net
- >>367
買った奴が何を言っても正しい訳じゃない
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:19:37.45 ID:uTu8ICqE.net
- D3シリーズといってもピンキリだからな
802D3 95点
805D3 80点
702S2 85点
705S2 75点
ってところか
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:28:03.09 ID:3OJXdR2g.net
- 805D3はブックシェルフとして97点
702S2はフロア型として75点
だが、フロア型の75点がブックシェルフの97点に勝つことはありうる
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:32:03.61 ID:3OJXdR2g.net
- そもそもフロア型の音が好きな奴には、
どのブックシェルフスピーカー聴かせても駄目だと思うわ
805D3より能力が高いブックシェルフなどCE1(個人的にはコイツが100点)しかないと思ってるが、
たぶん、CE1より702S2のほうが好きという人もかなりの数いるはず
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:35:26.64 ID:FRUkMCr9.net
- フロア型とブックシェルフ型を比べて勝ちとか言ってる時点で基地害扱いされるだけから別に問題無いw
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:42:42.53 ID:HkERqn+5.net
- ブックで圧倒的に深い低音と言われてた805SDも
JBLのフロアの後で聴くと高域だけ刺さる実のない骨だけのサンマみたいに感じたしな
805D3でもたいして変わらんだろうしブックは所詮ブック
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:45:38.37 ID:3OJXdR2g.net
- CE1は805D3より深い低音が出るんで聴いてみて欲しい
あれで駄目ならブックは全て駄目
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:46:31.83 ID:AmUQkTg3.net
- 805はフロア型とTWを兼用できると思ってるのが設計の誤りであり妥協の産物
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 14:48:40.59 ID:AmUQkTg3.net
- 同軸は指向性が強く聴取範囲が限られるのが我慢できるならそれでもいいだろう
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 15:46:18.60 ID:3OJXdR2g.net
- CE1は目をつぶって聴いたらフロア型にしか聴こえないはず
スレ違いなのでこの辺でやめとくがw
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 21:23:50.70 ID:RaQSwUAW.net
- Magico Q1を聴いた後ならCE1の低音の限界が分かるし
805D3の低音がゴミレベルなのが分かる
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 23:36:27.91 ID:3OJXdR2g.net
- 805D3やME1でもQ1より良いよ。
それより遥かにいいのがCE1。
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/25(日) 23:47:22.37 ID:3OJXdR2g.net
- ちなみにマジコならM3まで行かないとダメ。
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 00:01:44.54 ID:W96KjBgW.net
- >>365
お前のような馬鹿がいるから業者はウハウハ
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 01:08:34.83 ID:lMRANFyR.net
- 700シリーズは総合的に見て出来が宜しくなくて話題にしようがないのは認めるが、みんな脱線しすぎだw
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 01:13:15.24 ID:3VqkaEYq.net
- >>385
いや、よくできていると思うんだけど、この値段で敢えてこの700シリーズを選ぶ理由があまりないと思う
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 01:28:45.57 ID:zWL6p/8b.net
- ブック15万で売ってるうちは良かったが30万となるとコスパで他に負ける
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 02:22:39.86 ID:+bJD7uaU.net
- >>387
それならタイムドメイン買うわ
そもそも安くてもB&W買わないけど
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 08:00:52.80 ID:diILrxts.net
- 603 floorstanders ($900 each)
606 bookshelves ($400 each)
607 bookshelves ($300 each)
HTM6 center channel ($599)
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 08:03:49.03 ID:W96KjBgW.net
- B&W「603」¥140,000(1本/税抜)
B&W「606」¥114,000(ペア/税抜)
B&W「607」¥90,000(ペア/税抜)
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 08:35:42.77 ID:Qn/DTaqp.net
- >>382
馬鹿なのかな?
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 17:50:17.20 ID:Zkvww9Xp.net
- https://www.phileweb.com/sp/review/article/201811/26/3254.html
べた褒めw
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 18:08:28.49 ID:Aicopf1G.net
- 新600系はCM無印位の音は出て欲しい価格だな
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/26(月) 21:33:40.92 ID:I33GCyo0.net
- あの頃のコスパを出せるのはヘッドホン、イヤホン界隈だけ。
数が出ないものは仕方がない。
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/27(火) 15:23:59.00 ID:o+vo7kwy.net
- 700シリーズと800シリーズの差は箱鳴りだね
小音量で聴く限りでは大差なし
ツィーターは好みの差
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/27(火) 16:36:30.54 ID:lqqoiSmS.net
- >>395
606と706の値段差はちょうど2倍
家の中で普通の音量で聞くには差がないなら606買うけどw
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/27(火) 17:28:46.03 ID:KNto2Ml4.net
- 600はシャンシャン鳴るツィーターが改善されてれば良さげな気がする
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/27(火) 18:07:30.04 ID:Ee2AGmlc.net
- 600はバスレフポートから出てくる安っぽい箱の響きが変わらん限りそのままだよ
そしてB&Wは箱のクオリティで明確にグレード分けしてるから
ユニットにいくら上位譲りの新技術や素材を投入しましたと言っても
700との差は永遠に埋まらない同様に700と800の差も埋まらない
しかし評論家は前シリーズの上位を超えたと提灯記事を書き続ける
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/27(火) 23:53:49.99 ID:SrMrlp59.net
- ×評論家
〇奴隷
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/28(水) 10:58:47.27 ID:SQNhLZHX.net
- >>398
705ではN805に勝負出来ない感じ?
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/28(水) 13:59:15.53 ID:bxLOWb08.net
- N805とか805SはCM5レベルだよ
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 01:40:40.24 ID:n9Qv6s1c.net
- >>395
両方持ってる自分的には、適当なこと言うなよと言いたいわ
小音量でも805D3と705S2では全く違うよ。
805は極微音量でも下まできっちりと痩せないで音楽を深夜とかに楽しめる。
全域において細かな音量ですら強弱ニュアンスも驚くほど表現する。
705S2だとそうはいかない。深夜に家族に聞こえない位で鳴らすと音楽的には再生できない。
200Hz未満が一気に痩せて、聞こえる帯域も強弱がフラット気味になる。
分かりやすく例えればカシャカシャいうスマホ的な音に近づく。ヘッドフォンにすぐ切り替えたくなる。700シリーズは微音では楽しめない。
ツイーターの能力差がかなり大きい。
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 07:02:16.21 ID:x2KaBW+o.net
- へー同じアンプ使ってんの?(棒)
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 12:17:57.40 ID:+4Hg+O3O.net
- >>402
そのとおり!違いますもん。
全部パーツ違うけど見た目同じだから同じと思ってる奴多いなあ。
ネットワークどころか、全部パーツの番号違うわなー。
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 12:18:19.79 ID:+4Hg+O3O.net
- >>402
でも、700上って言ってる奴いるから意味わかんねえ。
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 12:48:04.36 ID:2qzY9ezt.net
- オーディオ格言
「買う金がないなら上位機種は聴くな」
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 15:24:02.69 ID:w+AEXwBN.net
- >>402
両方持ってる自分的には、適当なこと言うなよと言いたいわ
小音量でも702S2と805D3では全く違うよ。
702S2は極微音量でも下まできっちりと痩せないで音楽を深夜とかに楽しめる。
全域において細かな音量ですら強弱ニュアンスも驚くほど表現する。
805D3だとそうはいかない。深夜に家族に聞こえない位で鳴らすと音楽的には再生できない。
200Hz未満が一気に痩せて、聞こえる帯域も強弱がフラット気味になる。
分かりやすく例えればカシャカシャいうスマホ的な音に近づく。ヘッドフォンにすぐ切り替えたくなる。ブックシェルフでは微音では楽しめない。
これが正解だろ
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 15:25:17.39 ID:8OFBE14K.net
- 自演w
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 16:47:18.04 ID:2qzY9ezt.net
- 小音量で低音が痩せるのが正しい再生では?
スタジオモニターだとそうなるよ?
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 16:50:05.74 ID:V4r3E3Qp.net
- 805D3はドンシャリだから小音量にしても低音がよく聴こえるのだろう
フラットなスピーカーならそうはいかない
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 16:51:28.30 ID:+4Hg+O3O.net
- >>407
持ってないだろお前、バカすぎ
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 16:55:21.52 ID:2qzY9ezt.net
- >>410
ブックシェルフでフラットなんて命取りにしかならないw
サブウーファーなきゃ聴いてられないよ
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 22:18:38.46 ID:8OFBE14K.net
- B&Wのブックシェルフは左右の広がりも無ければ上下も奥行きも再現できないからやめた方が吉
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 22:33:26.04 ID:2qzY9ezt.net
- デタラメにもほどがある
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 22:53:26.79 ID:8OFBE14K.net
- デタラメ?音じゃなく音‘’楽‘’を聴きたいならマジでやめた方が吉
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 22:55:21.10 ID:Grcb6Fad.net
- >>415
じゃあさ、どこのどう言うスピーカーがいいの?
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/29(木) 23:04:46.15 ID:vNr5du2N.net
- JBLのホーンかBBC系
- 418 :416:2018/11/30(金) 00:07:05.45 ID:piuJPbjO.net
- 結局、ID:8OFBE14Kから明確な回答がないままID変わっちゃったな
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 01:17:05.37 ID:wtWFp/eW.net
- 理由は知らないけど、自論ばかり押し付けようと展開するアンチB&W、アンチブックシェルフが
がなぜかこのマイナーなスレに居座ってるね。実に可笑しい。
少なくとも705S2 > 805D3 というのは1万人に1人位のレアな耳の持ち主だと自覚して欲しいところだ。
好み云々なら何も言わないけどねぇ、音質の上下が逆だと主張するというのはネタにしかならんね
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 01:17:56.43 ID:wtWFp/eW.net
- >>417
わ・・現役引退済みのご老人でしたか。失礼しましたw
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 01:20:20.12 ID:FEB5oktQ.net
- ゾロ演奏や打ち込みゾロヴォーカル以外は聴かないならB&Wのつまらない音のブックシェルフでもいいんじゃね?
- 422 :このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ:2018/11/30(金) 01:25:18.20 ID:QORQ2rn0.net
- | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ |
|_________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
407 持ってるホラを見たらそれホラ吹き瀬戸公一朗な 投稿日:2018/11/29(木) 15:24:02.69 ID:w+AEXwBN
>>402
両方持ってる自分的には、適当なこと言うなよと言いたいわ
小音量でも702S2と805D3では全く違うよ。
702S2は極微音量でも下まできっちりと痩せないで音楽を深夜とかに楽しめる。
全域において細かな音量ですら強弱ニュアンスも驚くほど表現する。
805D3だとそうはいかない。深夜に家族に聞こえない位で鳴らすと音楽的には再生できない。
200Hz未満が一気に痩せて、聞こえる帯域も強弱がフラット気味になる。
分かりやすく例えればカシャカシャいうスマホ的な音に近づく。ヘッドフォンにすぐ切り替えたくなる。ブックシェルフでは微音では楽しめない。
これが正解だろ
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 01:41:40.15 ID:wtWFp/eW.net
- >>421
ゾロって何?
B&Wがつまらないと思う奴は違うのにすれば良い。
でもなんでB&Wスレにいるんだい?
自分のスピーカーの楽しい音でも聞いてればいいのに
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 09:55:59.96 ID:OOeLKSYQ.net
- とはいえ805d3は最強のブックシェルフ
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 10:41:30.39 ID:uvR454RU.net
- クラシック専用ならね
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 10:42:39.87 ID:FUJ9MkgE.net
- 中域が薄口なのは信者も認めるよね
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 12:11:27.67 ID:wtWFp/eW.net
- >>426
B&W700シリーズスレで一体何が言いたい?
CM2や700シリーズにしても800シリーズにしても、それぞれのグレードに応じて素晴らしく高性能と思う。
調整していけばそれぞれが好みのB&W特有の素晴らしいクラリティを備えた再生環境が作れると思うよ。
B&Wが気に食わない人は、ご自由に好きなものどうぞ。
少なくとも自分は、演奏に鳥肌が立つような感動を日々感じられる実感が得られてるから現状で満足してる。
JBLとかじゃこの感じは無理だったろうと思ってるし。
コスパだけでいうと700シリーズは微妙だなっとは思うけどね〜
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 12:31:46.78 ID:oQ03qZEW.net
- スレ違い輩が多くて困るな。
700シリーズに限らず、全体的に値上げ傾向になっているので700シリーズがコスパ悪いとも言い難くなって来たがな。
特に新Rシリーズ。
代理店のせいかもしれんが値上げしすぎ。
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 14:32:27.06 ID:R81hSJDd.net
- >>427
逸品館あたりで試聴したら即死だね
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 14:58:20.70 ID:g3FxEniM.net
- B&Wが値上げしたからKEFも追随したんだろうな
国内メーカーも元気無いし
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 20:05:47.14 ID:wtWFp/eW.net
- >>429
言ってる意味が理解できんけど?
まぁいいか
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 21:22:18.89 ID:zISNEWBN.net
- 705702試聴したけどCM時代より薄味の音だった
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 22:50:00.70 ID:FiaCHoN9.net
- >>412
わざと荒れる言い方してるの?
どっちも良さがあるよ?わからないのならセンスのなさが命とり。
ブックシェルフの良さもあるしフロアのでかいメリットあるだろ。わざというなよ。
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/30(金) 23:15:05.51 ID:muoNSm7f.net
- CMシリーズのネーミングはラボにあった余った部材をベースに作ったchallenging modelが由来
つまり特別な新設計も施されることもなかった後継のない亜種のスポットシリーズである
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/01(土) 08:36:50.27 ID:ii8pKOWG.net
- キエフ公国
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/02(日) 15:24:20.49 ID:DDrsrQpE.net
- 700800の間にSDくらいの価格帯でイレギュラーのライン出してほしい
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/02(日) 16:41:08.63 ID:jjD1TF6c.net
- PM1…
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/02(日) 16:48:01.04 ID:DDrsrQpE.net
- >>437
こいつ見るとだいいたい気の毒になるくらいぼろぼろ
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/02(日) 16:52:57.50 ID:nTZmyzhY.net
- だいたいつーか100%ベタベタでボロボロ
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/02(日) 20:15:33.59 ID:1TXZ9YBW.net
- 見た目すごいよな
音は知らんけど
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/03(月) 01:17:05.11 ID:1oU0xtL2.net
- PM1はちゃんと鳴らせば、すごいスピーカーだけどな。アンプ食いにもほどがあるから敬遠されちまった。
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/05(水) 14:58:01.38 ID:utbMJYFy.net
- >>441
あれ本当によい?
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/06(木) 21:36:07.92 ID:YToh4y5I.net
- それなりにいいょ
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/06(木) 23:56:07.58 ID:ejBxtJHR.net
- 全部805D3がだらしないせいだ
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/16(日) 15:29:00.45 ID:8WudGZxF.net
- だらしない?
総レス数 928
203 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200