【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 15:59:44.50 ID:cEPPyvOU.net

ピアノブラック最安値
702S2 3,299ポンド(時価47.3万円) → 57.8万円 D&M税10.5万円
703S2 2,399ポンド(時価34.4万円) → 43.9万円 D&M税 9.5万円
704S2 1,999ポンド(時価28.7万円) → 32.6万円 D&M税 3.9万円
705S2 1,799ポンド(時価25.8万円) → 30.8万円 D&M税 5.0万円
706S2 1,099ポンド(時価15.7万円) → 22.5万円 D&M税 6.8万円

キレイなたすき掛け価格

前スレ
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1515555389/

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/19(火) 22:58:05.27 ID:zaCpM52x.net

>>553
これは朗報

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/19(火) 23:11:22.02 ID:A7Ut7+K2.net

お前ら白好きねー
まぁ黒よりは置きやすいか

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/19(火) 23:25:08.03 ID:MSX0LY7a.net

在庫管理のコストが嵩むだけ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/19(火) 23:51:53.57 ID:hDNaLrfu.net

700シリーズ買うなら中古で800シリーズ買うわ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/20(水) 00:53:50.03 ID:BAon2of/.net

尿色コーンはいらんわ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/21(木) 13:35:34.25 ID:qOBZTm7l.net

>>553のリンク
サテン・ホワイトって海外で普通に流通しているモデルを
「受注生産品」ってスゲー違和感
単に取り寄せって言えば良いのに

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/21(木) 14:38:40.37 ID:22Qbp5EP.net

日本人は限定品に弱いからな

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/22(金) 21:16:23.11 ID:nVPewQkg.net

700S2シリーズとマランツのアンプの組み合わせと、
DALI　RUBICONシリーズとDENONのアンプの組み合わせ
を比べた場合、どちらの方がクラシック音楽ファン向けの音だろう？どっちが生演奏に近い音だろう？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/22(金) 23:13:52.24 ID:kvToERw2.net

なぜか吉田苑、逸品館ともに６００シリーズを評価しているが７００シリーズは黙り

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/22(金) 23:43:29.91 ID:rMjYzi8B.net

S2になってからこのラインで海外レビュー5スター取ったの一つもないだろ
日本ではステサングランプリ（）なんて取ってたがｗ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/22(金) 23:49:35.71 ID:YcPKNFpE.net

コスパが悪すぎる

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 04:01:56.13 ID:S7Lj7IPK.net

旧CM5なんてあの音が12万以下で買えたからなぁ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 07:37:19.35 ID:T1U1tGk7.net

700S2シリーズは、音は悪くないけど800D3シリーズとの劣化版とも説明できないくらいの、まぁまぁな音しか出てこない。

ほんと、700S2買うくらいなら600シリーズにしてアンプに目一杯予算回した方が幸せな音になると思うよ。

あーダリは音の傾向全く違うから好みだね

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 09:06:55.69 ID:4l6+Fi0C.net

初代CMシリーズ、特にCM5なんかはとりあえず勧めておいてOKな代物だったな
試聴でしっくり来なかったらどこがどう納得出来なかったのかヒアリングしてより合いそうなスピーカーを探せばよかったように思う。

ある意味ペア10万〜20万の基準となるスピーカーだったな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 09:57:41.99 ID:T1U1tGk7.net

だよねー

やはり700S2シリーズはB&W史上に輝く駄作

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 10:53:47.63 ID:VMfE3dgz.net

706の現地価格が14、15万だからCM5とあんまり変わらない
糞ゴミ代理店が7万もボラなければそこそこのコスパのスピーカーだと思う

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 11:20:44.73 ID:k0/OnunZ.net

ホンダ撤退、イギリスに衝撃走る 「製造業全体にボディーブロー」と現地紙
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c6c9ac7e4b0e37a1ed293a4

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 13:16:13.98 ID:Oo4bdJWR.net

今までB&Wは未体験。
そんな私がちょっと立ち寄ったbicで試聴した705S2は、解像度高くて綺麗ないい音だなあ〜て気に入ったんだけど、30万はなぁ〜と思い購入に至らず。

先代の音はどんなです？似た傾向なら中古で買ってみようかなんて考えてるんですが

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 13:23:16.08 ID:k0/OnunZ.net

終始一貫してキンキンした高音と輪郭の定まらない低音

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 13:46:25.80 ID:Oo4bdJWR.net

CM6S2中古でもそんなに値崩れしてはいですね。
でもそんな音ですかー

やっぱ騒がしい店内のちょっとした試聴ではダメですね

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 14:27:36.79 ID:2XTrTTdL.net

>>571
そう思ったやつを買わないと沼にハマる危険がある

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 15:06:17.27 ID:HRfUT0M8.net

cm6s2は高音綺麗だし輪郭はっきりしてるよ
s2世代はどのレビューも高評価
確かに1世代前は高音キツかったと言われていた

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 15:15:19.01 ID:P60xS//d.net

cm6s2の中古買うくらいだったら流石に705s2の中古狙ったほうが良いぞ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 16:23:34.29 ID:Oo4bdJWR.net

>>574
やっぱり(笑)
そんな予感がするので相談した次第です。

高い買い物ですし、都会に出て試聴しようかと思います。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 20:02:19.01 ID:CvZXp4nJ.net

705s2は小音量でも音痩せは少ないですか？賃貸のマンションで迷惑にならない音量でも良い音できけるか知りたいです。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 20:39:22.54 ID:T1U1tGk7.net

>>578
音痩せ以前に低音が、高域と比較するとあまり出ないけど良いのかなあ？

そこがバランス的に気にならないなら小音量でも崩れずに聞けるよ

一応600も聞くことをすすめる。
個人的にはあっちの方が良いバランスだと思うなぁ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/23(土) 23:08:32.79 ID:WfV0O+35.net

>>577
705S2より10万近く安い706S2を選ぶという選択肢もある
706S2はアンプで高音を持ち上げれば705S2に近い音を出すとか前のスレで言われてたよ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 06:23:51.90 ID:gyy1Z0Ch.net

>>580
選択肢としては悪くない。でも高音はF特が持ち上がるから錯覚してるだけ。同じ音場感にはならない

どっちにしろ、価格を考えたら音が良いとは言いたくない印象。自宅に持ち帰ってエージングしても成長しないし。。。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 07:57:44.13 ID:zF9Z5eNR.net

ヨドバシでB&W706S2を聴いたら、HL-P3ESRと比べて、キラキラしていて凄いと感じたのだけど、
これは、単に、「スカスカキンキン音のB&W」を表しているの？
この、スカスカキンキン音のB&Wは、どのシリーズ？又は、どのモデル辺りを指しているのでしょうか

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 10:15:05.49 ID:Mi+Jv2T5.net

>>581
では貴方の、好みの傾向とお勧めは？
確かに700シリーズてコスパ悪い。
高けりゃいいじゃないもんね、この世界

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 10:56:32.94 ID:6av4AgM/.net

樹脂エンクロージャーにアルミのツイーターとエァロフォイルじゃないペーパーウーハーの600こそ同価格帯なら選択肢から真っ先に外れるけどな

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 11:27:01.48 ID:VX0JqjFe.net

コスパ悪いってのは何と比べたらなんだ
707s2以外は上の価格帯と張り合える様に感じるんだが

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 11:29:09.52 ID:CQ1hcsDU.net

>>582
人によって音に対する感受性や表現方法、その基準はバラバラ
聴取環境も違いますしね

あくまで私見ですが805S辺りの製品はキンキンキツかった覚えがありますが、最近は特にキンキンする事はないに思います。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 12:51:20.51 ID:zF9Z5eNR.net

私は、「スカスカキンキン音のB&W」は、単にアンチが言ってるのかな、と思ったりもします
あとは、かなり昔のモデルの事を指しているのか

コスパで見ると、KEFがR3を30万で出してくるけど、705s2と価格帯ぶつかるね
方向性が違うから、比較できないかもしれないけど

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 13:09:42.53 ID:AhuxymAq.net

ハイエンドヘッドホンが余裕で買える

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 13:30:05.96 ID:iIiLYl3N.net

>>587
R3はコスパ最悪
本国と値段が離れ過ぎ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 19:41:53.56 ID:PJfDwMXJ.net

R3は随分進化してる様だし、実際に発売されるまで判断するのは早くない？
値上げされたという情報だけで判断するのはどうかと……

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 20:05:08.98 ID:iIiLYl3N.net

値上げされたのは日本での価格だから

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 20:11:13.60 ID:AhuxymAq.net

同軸はツイータとウーハーの干渉が問題になるから苦労したと
パイオニアの人がインタビューに答えてるがKEFがここまでやってるとは思えない

https://www.ikebe-gakki.com/web-ikebe/pr_pioneer-RM_intvw/index2.html

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 22:11:05.94 ID:zWbiq+j5.net

805d3だと小音量じゃ微妙？過去の書き込み的に
小音量なら705s2と変わらないっていう意見や、805d3の方が断然いいって書き込みのどちらもあったけど。
ちなみにショップ店員聴いたら小音量なら705s2が良いと言われました。多分もったいないって意味合いが含んでいるとは思うけど。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/24(日) 22:15:46.39 ID:M75OJ9Uv.net

先代805Dも大音量じゃないとバランス悪いと言われてた

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 03:11:55.06 ID:Wc9MEszO.net

少音量がどの程度かにもよりますが、どちらも自然と音量を上げて聴きたくなるタイプです。
どちらかと言うと少音量で聞きやすいのは805D3かと思いますが、ポテンシャルを発揮できないので勿体無いという部分はあるかと。
もっともそれは両者共に言えますが……

705s2と805D3の音ですが高音は似ているかと思います。
イコライザーで上手く調整すればほとんど区別が付かなくなるかも。
若干805D3の方がキレが良いですが、その分刺々しくより素直な鳴り方をするのが705s2です。

両方とも寒色系ですが705s2の方が中音の響きと音量のバランスが強く少し暖かめに感じます。
ボーカルは705s2の方が良いかも知れません。
ただし下の域の関係上805D3の方が少し音に厚みを感じます。

低音は明らかに805D3の方が強めで尚且より下の域まで出ています。
中高音は好みで評価分かれる部分が少なからずありますが低音に関しては間違いなく805D3が優っています。
705s2は805D3より少し高い位置に山がある感じです。
また、バスレフポートの関係なのか805D3の方が音が前に出てくるイメージで、より部屋全体に広がるのは705s2です。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 05:43:37.04 ID:t2qXU6vl.net

705と805が似てるとか耳糞詰まってんじゃねーの？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 09:26:43.97 ID:PAlmrr1c.net

つまり前に出るのなら805、広がりがほしいなら705
好みの差ってことだな

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 10:31:47.93 ID:99KYpRQf.net

オンキョー412exから706s2に変えたら幸せになれますか？
クリアーな音には満足してるものの、全体的に音が硬くドンシャリ気味なのが不満点です。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 13:46:35.49 ID:B0Y8dKHp.net

人によって感じ方は当然異なるかと思いますが両方所有の上での感想です。
また、誤解の無いように総合的に優っているのは805D3だと私は思います。
特に外観と低音と潜在能力の高さは805D3の方が良いですしより使いやすく感じます。
ただそれ以外は好みの差になってくる部分があるかと。
705s2も長時間聴くと疲れるタイプのスピーカーですが、その705s2がマイルドに感じるくらい805d3の疲労は強烈ですしねぇ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 13:49:24.79 ID:k1dXUF2F.net

>>598
>幸せになれますか？
定価で2倍ちょい、実売3倍の差なので、プラシーボ効果は300%。
(使っている物量はそんなに差は無さそう)
音の好みはネット書き込みからは伝わらないので、まずは聴いてみること。私は旧CM系〜700シリーズの音は好きです(主にクラシック)

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 17:00:29.01 ID:78grJIXY.net

エアユーザーさんお疲れ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/25(月) 19:45:00.98 ID:rg6CHRvL.net

>>595
詳しくありがとうございます！参考にします！

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 00:48:18.93 ID:v7NgLOmi.net

595さんが詳しくレビューされてますが、私も805D3、705S2、の両方のユーザーなんで別の意見を。(私の環境とバイアスが入ってますが)

小音量: 比較する余地もなく805D3圧勝です。別世界くらい違います。同条件で店頭で聴き比べてみて下さい。周囲がうるさかろうが何だろうが圧倒的に違います。
805D3は極小音量でもバランスが崩れず音楽鑑賞がたのしめます。705S2はある領域を下回るともともと少ない低音が聞こえなくなり、音楽としては楽しめなくなるのが早いです

大音量では言わずもがな、3秒でコールドゲームで決着がつくので省略します。
もはやABテストとか要らないレベルです。
違う曲でも十分です。

低域はもぅ本当に誰が聴いても違いますが、高域は聴けば聞くほど違いがじわじわと際立ちます。705S2の高域は良く伸びてともすると攻撃的ですが、805D3はシルクのように滑らかなのに、さらに微細で正確に粒立った鳴り方をするので優しく鳴らすことができます。

そして圧巻は音場感が決定的に違います。
適当に設置しても、ニアリスニングでも805D3は非常に良い音ですが、調整を環境に合わせて詰めると驚くほど懐が深く、上から下まで一体的に音が飛び出し、ホールにいるかと錯覚するような鳴りっぷりまでを普通の部屋でも目指せます。

705S2はもちろん結構良い音でなるので、悪く無いですし、面倒なのもあって売らずにサブセット用に別部屋で活用中ですが、805D3と比べるには余りにも相手が悪すぎます。

705S2は高域の能力と相対的に低域が余りに非力でもあり、一体感のあるホール感再現は無理ですし、スイートスポットも狭く感じます。過敏な上に調整が難しく、慣れてない方は扱いずらいかもしれません。

以上ですが、色々な意見はあると思うので、私見です

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 06:46:29.87 ID:N/uSI4Jh.net

エアユーザーお疲れ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 12:35:25.85 ID:ihGz2ZNm.net

アンプやNWP、スタンドなど同じ環境での比較なのだろうか

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 12:43:25.80 ID:yBKkBbwu.net

805D3はあらゆる環境や使用方法かつ全てのジャンルで比較にならないくらい705S2より優れている
705S2が優位な部分など皆無であることはどんな素人でも3秒で認識できる
比較のために試聴の環境を合わせることなど必要ない

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 17:11:46.66 ID:2CwyoV2D.net

805D3が小音量でも低音が鳴るとか嘘にも程がある

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/26(火) 21:03:00.58 ID:05yclzTH.net

実力を発揮させてはいなくても小音量時は805D3の音質が良いよ。
低音は鳴らんけれど。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 00:48:25.56 ID:FENdSPb1.net

700シリーズのコスパが悪いことにはかわりない

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 00:49:20.04 ID:iCpR+xrv.net

>>607
耳の感度にも個人差あるからねー

あとアンプ性能を上げると805D3はリニアに伸びて驚きの低音が出るんだけど、知ってる？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 00:54:22.72 ID:iCpR+xrv.net

805D3実際に持ってるのに小音量では低音が出ないと感じてるなら、それはまだ実力引き出せて無いんだよ

笑っちゃうくらい出るから色々やってみて

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 07:43:13.84 ID:Y1lVHT87.net

耳で聞こえる低音は問題ない無いよ。特性的に持ち上がっているしね。
波として伝わる重低音の量感は音量下げれば減るんだよ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 08:18:57.12 ID:ghta3oM/.net

音量を上げると誇張された嘘っぽい低音になるよ
ユニット数があれだから当たり前だが

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 08:54:46.19 ID:rWilHf6M.net

>>612
一般論としては同感ですね。
ただ今は705S2と805D3との相対的な比較をしてたから、705S2と比較してという観点で実体験を書いたんだよね

極小音量に絞って、40cm位のニアフィールドで聴いた場合で言うと、705S2は200hz以下の低域が聴感上落ちすぎて聞いてて痩せた音で楽しくない。
805D3はそうはならない。デスクトップオーディオ的環境でも良い音がする。ここがポイント。

これはポートが805D3は前にあるからかもですね

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 13:15:17.75 ID:PAD57ZxG.net

ニアフィールドかいな

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 18:48:06.88 ID:rWilHf6M.net

>>615
小音量でってのがお題だったでしょ

その最たるのは、スピーカー間の距離を60cm位にして近づいて聴くパターンと思ってね

自分は普段は2m位だけど小音量で聴くとやはり低音痩せは705S2が顕著だよ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 22:10:29.02 ID:St9QzgUY.net

またD&Mが2万のジャンパーケーブルを配るというショボいキャンペーンをやるらしい
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1171882.html

そんなゴミ付けるなら最初からD&M税から2万引いてくれ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/27(水) 22:57:32.22 ID:YejeJWHM.net

Google、Yahoo何でもいいからピュアオーディオで検索してみよう
アンサイクロペディアのページが最初に表示されるのが笑える

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/03(日) 11:01:48.07 ID:2tKYBZiI.net

それはあなたの検索結果です。役に立たない調べ方をするからそういうことになるんですよ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 01:04:53.43 ID:6jdACws6.net

What Hi-Fi で過去から現在まで発売されたの全B&W製品から17のベストプロダクトを選んだ記事が載ってたけど、最新の2機種として805D3と606が上がってる。

やはり700S2シリーズは選外だねぇ

https://www.whathifi.com/features/17-of-the-best-bandw-products-of-all-time

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 10:00:54.11 ID:5OFqWx4f.net

日本で持ち上げられてた新旧700とCM全滅ｗ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 18:01:26.07 ID:hBC40xpE.net

ＭＣだよね

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 21:23:35.62 ID:J8dvEb2d.net

タイムドメインが★5評価のWhat Hi-Fi?の評価など信用してはいけない

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 21:47:46.42 ID:6jdACws6.net

>>623
じゃぁここよりも信頼できる評価元教えておくれ

少なくとも日本には何一つないだろ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 22:14:46.90 ID:RNkrVduX.net

>>624
価com

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 22:38:34.10 ID:hBC40xpE.net

笑える

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 23:15:04.98 ID:KDkKiNy2.net

700シリーズなんか量販店に行けば試聴し放題なんだから
自分で音が悪いのを確かめてくれ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/04(月) 23:24:13.66 ID:HQ0cfuu+.net

量販店じゃなくて専門店にいけばじっくり試せるゾ
どんなところがどう音悪いのかどう繋いでどうセッティングしたら音悪いのか試しまくればいい

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/06(水) 14:23:35.30 ID:4Ir4aJjO.net

>>620
順当だな。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 12:59:01.13 ID:Mo/E6Wyj.net

あの変なちょんまげからまともな音を出せるわけがない

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/09(土) 19:06:29.91 ID:Mivp3lpK.net

702S2聞いてきた。結構低域の正確さはある気もするけど、自宅のパイオニアS-PM2000と比べて少し中低域が声にかぶるような気がするのと、30Hzくらいのローエンドはやっぱり落ちるのが気になった。まあ、いい経験できたわ。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 00:38:21.78 ID:J8gTv5Me.net

>>631
702S2とか決して悪くないと思うんだけどねー

ただ値札見ちゃうと、これならもう少し頑張って805D3買う方が遥かにいいだろ、普通に。。と思っちゃう価格だね

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 00:40:21.74 ID:TDuRakFU.net

>>632
低域は702の方が良くない？
そこに価値を見い出せるかどうか

低域以外は805の圧勝だけどさ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 01:22:37.25 ID:J8gTv5Me.net

>>633
音楽聞くなら大事なことは低域の量じゃなくて質かな
シアター用なら702S2だけど、音楽用途なら迷う余地もないほど805D3が良いよ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 02:12:47.20 ID:c5+CMlcD.net

低音は量も質も702S2の方が上だヴぉけ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 02:22:26.97 ID:J8gTv5Me.net

>>635
そう思うなら安くて済む702S2使っときなさいw
安い耳でよかったね

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 02:38:39.89 ID:h++OuP5H.net

805D3はボリューム上げた途端に嘘っぽい低音になるからな

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 07:07:58.92 ID:J8gTv5Me.net

>>637
702S2との比較でそういう感想ってことは、試聴だけでどっちも聞き込んでないでしょ？

それを言うとしたら、比較対象は802D3か800D3ならわかるよ。もしくはアンプが合ってないかも。

702S2は音量あげると低音とコンティニュウムコーンの音の違いが自分は聞き取れてしまって、分離して惜しいな、シアター向きって思うよ

あ、702S2は持ってないので、1時間程度の試聴だけだどね。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 08:09:58.88 ID:ciuoxGvv.net

生楽器聞いたことがないのに、嘘っぽい低音ってｗｗｗ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 11:13:30.71 ID:Yda1xTfu.net

805は何で800シリーズスレからハブられたの？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 12:04:15.68 ID:c5+CMlcD.net

805厨はどこにでも涌いて低レヴェルなｶｷｺで呆れさせるからな

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 12:29:57.37 ID:5IrXVqw9.net

Matrix 805の時代は手に届く存在だったけど、今の805は雲の上だわ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 12:52:56.35 ID:UqZBm8b/.net

マトリックスが一番音楽性が高いという評価も

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 12:53:28.24 ID:KY7hK0Q1.net

N805ならまだ買えたな。今の700シリーズが同じ価格帯とは。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 13:13:24.05 ID:UqZBm8b/.net

B&Wは音が良くなったと判断すると価格を1.5〜2倍にする法則
製造コストは大して変わらんと思うが

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 13:14:53.33 ID:KY7hK0Q1.net

良くなってないw

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 13:17:52.81 ID:KY7hK0Q1.net

オーディオ需要の低下で値段が上がったと考えられる

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 13:20:17.84 ID:WNf+Z+7s.net

D&M税が高すぎるんだよ
更にピアノブラック税まで取られるし

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 13:26:01.22 ID:KY7hK0Q1.net

塗装は工数がかかってるから仕方がない

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 14:35:55.78 ID:eWnA/3CF.net

納得いかないなら買わなければいい
自己責任するなら海外から買えば良い

自分の財力に見合った選択すればいいさ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 14:42:57.27 ID:KY7hK0Q1.net

600シリーズだって入門用の価格帯じゃなくなってる。役割を果たせてない。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 16:06:17.94 ID:ynjWNWDB.net

>>651
そうかなー？600は手頃だと思うけど。
まぁお財布が厳しければDALIのでいいんじゃない？ Zensor, Oberon, Spektor とかコスパいいし

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 16:11:16.86 ID:yMHIplx6.net

606が実売価格で約10万円だから
エントリーというよりミドルエントリー並になってきてる

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 16:37:37.56 ID:KY7hK0Q1.net

今の607とCM1の当時の実売価格が近いとか