■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IODATA Soundgenicについて語るスレ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/12(日) 12:19:49.33 ID:25wKTSE1.net
- 超人気という割にレビューが少ないので立ててみました。
- 219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/26(日) 12:59:13.72 ID:hv0hnnCL.net
- >>218
アキュフェーズ側の問題だからfidataでも同じだよ
- 220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/26(日) 13:36:15.52 ID:MJqg4ROi.net
- >>218
>>213で本人がそう言っているから引用したまで。
fidataではでないと思っている訳ではない。
- 221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/26(日) 14:27:37.07 ID:/joVYv2H.net
- オーディオ業界って汎用部品に立派な筐体を付ければボッタクリ出来るよね
- 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 14:33:33.33 ID:llc90gid.net
- 2.5万ってピュア用途でそこまで安く売らなくてもええゃんと思うが実際ピュア版でも人気
貧しいのにも程がある、趣味よりお仕事熱心にやるべき
- 223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 16:32:21.08 ID:bUfYljZv.net
- 単なるNASとして使うなら、80万のも3万のも音はほぼ変わらない
トランスポート機能として使うのは、暴挙。
fidataやDELAの高い機種でもトランスポート機能はレベルが低い
- 224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 17:25:08.21 ID:f1rDvfjr.net
- NASの中身なんてPCとかで使ってるような汎用部品だしね
それに綺麗なケースに入れてオーディオ好きが喜びそうな御託を並べたら3万が30万になるんだから詐欺みたいなものだ
- 225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 17:35:45.58 ID:GIOjRvFW.net
- >>223
俺DELAとSoundgenic両方持ってるけどLANはSoundgenic+ipuriferDCの方が音良いよw
さすがにUSBの音はDELAの方がいいがDELAの高いやつやfidataに何十万もだしてUSB DACとして使うのもアホらしいなw
まあ金有り余ってるやつは好きなようにすればいいけどw
- 226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 17:44:19.14 ID:n+i0BHDb.net
- ネットワークトラポとして買うならfidataやdelaの高い方なんかより、エソテリックN-03T+soundgenicの方が遥かに良いんだろうなw
- 227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 18:18:57.25 ID:llc90gid.net
- >>223
で、オススメのレベル高いトラポとは?
- 228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 18:29:38.74 ID:qWs4Pmzo.net
- >>226
それはないw
- 229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 18:35:40.76 ID:n+i0BHDb.net
- >>228
何でだよ?
N-03T+soundgenicの方がfidataやdelaの高額モデルよりもコスト上じゃねぇか
価格が理由というならお前の負けw
- 230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 18:45:10.65 ID:uRHhlECE.net
- 頭悪すぎワラタ
- 231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:02:15.84 ID:qaL1Ltsk.net
- 100万のプリメインアンプに1万のパワーアンプ繋いでも良い音は出ない
つまりそう事
- 232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:11:11.29 ID:VhL5OVf2.net
- network brigeとテレガートナーのクソ高いハブを使っているが、NASはサウンドジェニックの一番安いので十分
業務用のNASに比べたら、サウンドジェニックは静かだから、その一点だけで優秀
USBで再生しようとするから、無理がくるだけ
NAS機能だけなら、音なんて変わんない
そもそも、USBでオーディオをするとかあり得ない。
よく、オーディオショップとかでfidataやDELAの高いNASからUSBでdaveとかに繋いで再生しているが、アホじゃないかといつも思う。
あんな使い方したらdaveでも驚くほど音悪い
DSDを再生させて見せたいのか知らないが、普通のCDの方が全然上だわ。
真面目にNASにお金をかけるなら
ハブとかレンタルで支給されてるモデムの電源を強化したり、LANケーブルをマシなものにする方が圧倒的に音は変わる
- 233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:16:55.78 ID:llc90gid.net
- NWPもろくなんないし、PCトラポにしたって30万は軽く越えちゃうDAC込みなら80万(しかも音質不安定)、色々やってみた結果CDPの50万くらいで残金SPに回した方がコスパ高い、円盤邪魔だし入れ替えダルすぎですが
- 234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:20:05.58 ID:qaL1Ltsk.net
- >>232
オーディオ用のネットワークはWANと別に構築するだろ普通
- 235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:21:51.06 ID:llc90gid.net
- >>232
networkbridgeからどんなDACにどんな接続してるんですか?
- 236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:23:46.36 ID:rU60FOnD.net
- soundgenicアンチのミネオさんが論破されているようだw
- 237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:24:41.60 ID:GIOjRvFW.net
- fidataと上位DELAて本当にケーブルに金かけるのと同じような効果しかない
こんなん買うの池沼レベルだわw
まあオーディオの世界はその池沼たちのおかげで成り立ってるわけだがw
- 238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:27:09.12 ID:A25pnF+M.net
- 所詮はローエンド茄子だから音はそれなりという評価っしょ
- 239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:31:57.70 ID:VhL5OVf2.net
- ソウルノートのsd2.0FT
自分のクソ耳基準ですが、ハイレゾ音源なら、なんとかCDの音は超えたかなぁと
NASはサウンドジェニックの一番安い奴
静かだし、置き場も少なくて済むしいいよ
でも試しにUSBでnetwork brigeに繋いでみたけど、全然駄目だった
なので、USBだけは今後も使うことはないなと思っている
- 240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:35:11.07 ID:VhL5OVf2.net
- きちんと読んでなかった
network brigeから
dacには同軸ケーブルでつないでいるだけ
- 241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:36:59.38 ID:llc90gid.net
- networkbridgeって同軸やAEUだっけ??で出力できるんですか?
- 242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:39:25.36 ID:llc90gid.net
- >>241
有り難う、多分買うw
でもNASのHDDとSSDの音の広がりくらい見分けられんとマズイっすょ
- 243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:54:01.23 ID:qaL1Ltsk.net
- >>237
糞耳自慢でしかない
- 244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:56:52.36 ID:kbRxoMn8.net
- NASの差がわからない人は多分システムが貧弱なんでしょ
下流がしっかりしてるなら上流の差ははっきり出るよ
- 245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 19:59:37.84 ID:+/lNOmKd.net
- キチガイスルーできるようになってきたみたいだな
よきよき
- 246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 20:02:35.19 ID:lEMegnnx.net
- X50D借りて色々弄くり倒してるんだが、roon使うならUSB出力一択なのな。I2SではDSD再生できんかったがUSBだとあっさり。
DSD256は有無を言わさずDSD128に変換されてたが。
ヘッダーの読み取りがおかしいのかroonからどんなソースかけても画面表示は44.1/16w Dacには正しく表示されるのに。
USB出力はそこいらの中途半端なPCよりは音は良い。
PCに難色のある人はX50D+soundgenic+roon+TIDALオススメ。
- 247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 20:04:29.63 ID:lEMegnnx.net
- あ、別途RoonCore用のPCが必要か。Nucleusいっとくかw
- 248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 20:20:46.47 ID:HuvqQ0EG.net
- fidataを買った糞耳じじいが必死だなw
- 249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 20:42:34.62 ID:S/Kf5RS1.net
- 正直、SSDとHDDの差が自分ではあんまりわからないw
サウンドジェニックのHDD版にifi オーディオのを突き刺したが、実はその効果もほぼわからなかった
でも、プロバイダから貸し出しされているモデムの電源を強化したらめちゃくちゃ音が良くなった
オーディオデザインのDC電源のやつですが。
こちらもネットワークとか超素人だが、NASを弄るよりネットワークをクリーンにする方が何倍も効果あると思う。
オーディオ用のNASを商品化するくらいなら、オーディオ用のモデムを商品化した方が絶対に効果あると思うんだけどね
- 250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 21:02:05.37 ID:lEMegnnx.net
- そこは無線LANのブリッジモード使えば大元ルーターのノイズはカットできなくはない。
ブリッジに使った無線LANの電源くらいは気をつかわにゃいかんが。
アプリの要求もあるのでインターネットに繋がないという選択肢はとり難いからね。
- 251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 21:15:56.97 ID:1BLx3JGg.net
- >>244
お前さんはどの程度のクラスの下流機器を使ってるんだ?
参考程度に教えて下さいな
- 252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 21:42:35.53 ID:Pnm0MAfN.net
- fidataアプリからHDL-RA2HFの電源onができなくったんだけど、同じ人いる?
もちろん同じローカルエリア内で、本体のボタン押したらアプリ上にアルバムは表示される。
困った時はを見たらHDL-RA2HFはアプリからの電源onはできませんて書いてあるけど、今までできたのにできなくなった?
- 253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 22:05:02.56 ID:rU60FOnD.net
- >>252
その機能俺は不要だな
いつもアナログ電源のスイッチ入れてonしてるから
- 254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/28(火) 22:29:00.21 ID:lEMegnnx.net
- NASなんて電源入れっぱなしじゃないのか?w
- 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 00:19:39.95 ID:uznbVhMZ.net
- RA2HFはWD青だし電源入れっぱ怖いんじゃね?
- 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 00:23:40.73 ID:DvXNKCkP.net
- >>249
だからオーディオ用のネットワークとWANは別に構築すると何度言えば分かるんだ?
- 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 01:15:25.82 ID:5odK7mIt.net
- 256
ネットワークの知識がなさ過ぎてWANとか言われてもマジでわからない…
とにかく、オーディオに関係ある機器はNASも含めて全部、テレガートナーのハブに繋いでいるんだが、それでいいのかな?
パソコンとか、テレビのネットワークは当然別にしてる
いやマジで何が正解な繋ぎ方なのかわからないんだよね
とにかくテレガートナーのハブに繋げるとなんもかんも信じられないくらい音が良くなる現象が起きるからwi-fiルーターもハブに繋いでいる
レンタルのモデムもハブには繋げてる
- 258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 01:31:00.52 ID:EE7fbpwH.net
- >>257
複雑にすればするほど外的要因の影響受けやすくなるよ、毎日同じ音で鳴ってる?
- 259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 01:39:41.61 ID:5odK7mIt.net
- 同じ音だと思うw
いや複雑にはしてなくて、全部ハブ経由にしているだけ
自分の中では超シンプル何だが…
別ネットワークにしろと言われると知識がついていかない
ただ、経験上、ハブとモデムを良くしたり、置き方をしっかりさせると、それだけで結構良くなる。
サウンドジェニックにifi オーディオを差し込むよりも何故か良くなる
- 260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 02:10:36.38 ID:9gknIq6l.net
- モデムじゃなくてルーターね。
- 261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 07:46:53.79 ID:qtZkjGfC.net
- オーディオ用とWANを別ネットにした場合、CDリッピング時のトラック名参照はどうやるん?
- 262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 07:56:57.29 ID:if8nvNxm.net
- オーディオ用にHUB分けるってだけの話かと
- 263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 08:51:01.25 ID:V3/o88GM.net
- soundgenicのusb端子って2.0と3.0があるがどちら使うのが音が良いってコンセンサスなの?
- 264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 09:12:28.83 ID:+xtfTj1C.net
- 聞き分けられるとは思わない
プラシーボ効果が強い方
- 265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 10:40:24.55 ID:EE7fbpwH.net
- 高音質化に特化するなら各部屋NASで共有したりインターネット接続は音質的にもコスト的にもマイナス、自分は必用な時のみスマホのデザリングで接続してる
- 266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 10:55:18.05 ID:/dEWgPfo.net
- そこまで気を使ったって音の違いは極わずかだ
そんな細かいことに気を使わずにもっと音楽を楽しめよw
- 267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 10:58:11.02 ID:EE7fbpwH.net
- いや、音質下げる便利機能にお金使いたくないだけwテレガートやLANケーブルその他で20万とか30万ゃん
- 268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 11:04:56.77 ID:mxQpaEoD.net
- オカルト思考だなw
電子工学ではなく古臭く胡散臭いオーディオ理論に基づいているというか
オーディオはそういう人達で成り立ってるのかもしれないけど
- 269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 11:09:06.57 ID:EE7fbpwH.net
- デジタルだから何したって音質変わらないと思ってる方が古い知識でありオカルトですよ
- 270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 11:20:01.45 ID:KCZlXZLN.net
- でもLANケーブルの違いなんてブラインドテストで判別付かないでしょ
- 271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 12:29:37.42 ID:EE7fbpwH.net
- コネクタにシールド切ってないとアンテナ化してノイズ拾いまくり
- 272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 12:36:20.13 ID:ZrPvj0He.net
- ちょっとピュアオーディオと呼ぶにはお粗末なシステムですが、相談させて下さい
ノートPCにて、sonyのmusiccenter for PCを使用してCDをリッピング
onkyoのネットワークオーディオ、CR-N775で、ノートPCのmusiccenter for PCにアクセスして曲を再生
ルーターからノートPCは有線、CR-N775はwi-fiで接続
現在上記の環境で音楽を聴いていますが、CR-N775で直接CDを再生した場合と比較すると、音が悪くなっています
リッピング方法が悪いのか、ノートPCをサーバーにしているから悪いのか、サーバーソフトが悪いのか、wi-fiで接続しているから悪いのか
現在NASを持っていないので、スレタイのsoundgenicに興味を持ったのですが、
CDドライブも購入し、soundgenicの機能でリッピング
soundgenicのサーバーを利用して再生
とすれば、音質改善は見込めますでしょうか
- 273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 12:37:07.23 ID:bptX40fq.net
- どこまで対策するかは割り切りが大事すね
ただ、広い意味でネットワークのオーディオたわから、ネットワーク環境を良くするのって、正攻法な気がするけどね
NASとか使わないなら、普通にCDで聴く方が絶対に音はいい
DSDとか、ハイレゾとか言っても、まともなCDプレーヤーにはかなわない
- 274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 12:38:13.59 ID:4hXRTquU.net
- LANケーブルなんて安いんだから
シールドのあるなしでどのくらい音が変わるか試してみればいいだけ。
- 275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 12:58:26.27 ID:LE01T5kq.net
- >>272
根本的にCD再生には敵わないよ。
特にミニコンとか同じ筐体で最短の接続で組み込まれてるし。
Wi-Fiとか音悪くなる要素満載。
そのままCDで聴くのが1番、それが面倒くさいと言うなら、音質にもそこまでこだわらない方がいい。
- 276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 13:07:08.81 ID:ZrPvj0He.net
- >>275
CDで聴くのが一番、それが面倒
しかし、なるべくならCDの音質に可能な限り近づけたい、ということです
もっとも大きな要因はwi-fiでしょうか
- 277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 13:23:00.38 ID:EE7fbpwH.net
- オーディオ専用ノートPC>>>ノーマルSoundgenic=普通のノートだと思う
- 278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 13:28:26.19 ID:4hXRTquU.net
- いくら投資するか次第だからねぇ。
ちょっと頑張っただけで775の本体金額をあっという間に超えるぞw
リッピングはノートでやってSoundgenic買ってそこにデータは格納して
USBで775とつないで再生くらいでいいんじゃないかね。
- 279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 13:33:03.79 ID:EE7fbpwH.net
- 定価6万のミニコンポを高音質化したいって言われてもアドバイスのやりようがないw家電版で聞け
- 280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 13:57:23.97 ID:qtZkjGfC.net
- >>262
さんくす。やっぱそうだよね。ありがとう。
- 281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 14:01:02.50 ID:qtZkjGfC.net
- >>272
ちなみにCDリッピング時のフォーマットなどはどんな設定にしてるん?
- 282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 14:18:31.65 ID:ZrPvj0He.net
- >>278
ありがとうございます
勉強不足で申し訳ありませんが、775とsoundgenicをUSBで繋いだ場合、soundgenicのサーバーは利用できるんでしょうか
というか、soundgenic自体がプレイヤーになるイメージでしょうか
>>281
形式はflacです
musiccenter for PCだとflacにした時点で他に弄れる項目はありません
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 14:19:28.79 ID:QdU3iAY6.net
- アホかよ今時CDとかw
このスレはどんだけじじい率高いんだよw
あとこのスレはSoundgenicスレだと分からない池沼かよw
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 14:35:02.30 ID:4hXRTquU.net
- >>282
Onkyo/Pioneer系はLANでDLNAよりはUSB接続押しみたいだし、
デカいUSBメモリ扱いでプレイヤーは775でやるんじゃないかな。
e-Onkyo使ってダイレクトに音源をDLしてもらいたいみたい。
- 285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 14:52:15.28 ID:ZrPvj0He.net
- >>284
なるほど、その際の曲順やギャップレス再生の可否などが気になりますね
またsoundgenicである必要性もあまりなくなってしまいますが、でもなるべくシンプルな構成にした方が劣化は押さえられますよね
ありがとうございます
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 14:59:18.20 ID:LE01T5kq.net
- >>276
Wi-Fiが1番のネック。
それとCDに近づけたい、これの方がめんどくさいよ。金も試行錯誤も必要。ハイレゾ音源なら別として、俺なら本気で聴くならCD再生、ながらでいいならネットラジオやらストリーミングかな。
- 287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 15:06:36.86 ID:/dEWgPfo.net
- 今度はCD基地外出没かよw
CD回転させるのにどれだけ音質に悪影響及ぼすのかも分からないのかよw
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 15:33:19.21 ID:AzJ4o/VB.net
- >>287
いつまでそんな古臭い理路ぶちかましてんだよ。
少なくとも質問者は現状CD再生の方が音が良く、いかにネットワーク再生でCDの音に近づけるか?
という趣旨なんだが。
- 289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 15:53:39.79 ID:/dEWgPfo.net
- >>288
ここはSoundgenicスレだぞ
見えないのか池沼よ
いつまでもCDの音がいいと思いこんでるじじいはCDスレで暴れろよw
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 15:58:13.02 ID:AzJ4o/VB.net
- >>289
文句は質問者に言えよ。
- 291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 16:03:50.45 ID:QdU3iAY6.net
- ここはCDスレかよ
そんな骨董品使うかよw
他スレでもCDて暴れてるやついるが同じやつか?
- 292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 16:14:52.63 ID:4hXRTquU.net
- spactralの新作SDR-4000SVはCD専用機だが?
細かく言えばHDCDにも対応してるが。
安物で再生すりゃ安物なりの音しか出てこないというだけ。
- 293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 16:28:47.06 ID:n297Hz+a.net
- >>272
お前さんの質問が地雷だったな。
CDは地雷ワード。
AV板のオンキヨースレでも参考にしたらいい。
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 16:39:38.47 ID:ZrPvj0He.net
- ネットワーク再生とCD再生を比べた際、明らかに音質に差がありました
色々と経由している分、ネットワーク再生の方が劣るのは分かりますが、少しでもCDの音質に近づけたいと思いました
その目的に対し、soundgenicをどう活用すれば有効かを質問したつもりでしたので、スレチの認識はありませんでした
オンキョースレ覗いてみます、すみませんでした
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:04:53.25 ID:mRV4w1zC.net
- >>294
あんま気にしなくていいよ、CDネタ出すと脊髄反射する輩が少なからずいるが質問は比較対象としてのものだしスレチじゃない。
それにCDだって未だに優秀録音盤は出てるからね。
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:32:08.57 ID:PkN6ObDR.net
- そりゃ高級CDデッキには優秀なDACが付いてるから心地の良い音がするだろう
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:33:57.77 ID:V3/o88GM.net
- >>294
君はどれくらいの価格帯のCDプレイヤーとネットワークプレイヤー使ってるの?
それが分からないのに単純にCDプレイヤーが上とか固執する主張をしてるのは愚かに見える
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:37:08.69 ID:4hXRTquU.net
- 専ブラくらい使えよ・・・。
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 18:06:11.54 ID:2ckRDMnzK
- USB再生でCDと戦うのは無謀でしょw
ラジカセとも戦えない
ハイレゾ音源でもね
NASは所詮NASでしかない
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 18:27:41.26 ID:ZrPvj0He.net
- >>297
CR-N775はCDプレイヤーも搭載したネットワークオーディオなんです
なので最初に書いた通り
ノートPC(musiccenter for PC) - wi-fi - CR-N775でネットワーク再生
と
CR-N775でCD再生
を聴きくらべた上での感想です
明らかに音質に差がありました
ちなみに値段はスピーカー込みで8万弱くらいだったでしょうか
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 18:49:14.86 ID:V3/o88GM.net
- >>300
なるほどね
確かにそのクラスの機器じゃネットワークオーディオとしてのクオリティはかなり低そうだね
AV系の昨日詰め込んだだけの機種って感じ
この機種ではCD再生の方が良かったって一例のイメージで捉えておくべきだな
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 19:14:42.66 ID:RNfHvBch.net
- NASでUSB再生自体が厳しいものだよ
なんで再生機能をつけてるのかも意味不明
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 19:24:29.01 ID:o1yfndAq.net
- @どノーマルのノートPC(core i3 メモリ8G HDD500G) A+
A定価15万円のSACDPでCD再生
圧倒的に@の音が良い
Aが逆転するのは、SACDP、CDPいくらくらいから?
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 20:11:23.10 ID:WSmOmZ8W.net
- >>303
俺はパイオニアの3万のCDプレイヤーの方が素のPCより音がいいけどな。
人それぞれじゃね。結局本人の耳が絶対なんだからさ。
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 20:35:54.77 ID:EE7fbpwH.net
- PCは所詮オフィス機器だからいづれ越えられない壁は出てきますよ
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 20:37:48.35 ID:Y8+tO79E.net
- 中途半端なSACDプレイヤーがSA部分にコストとられて価格程音が良くないのは周知の事実だろ。
CD専用プレイヤーならC-1辺りでもいい音するだろう。
個人的にはこの辺ならCD5がお勧めだ。TL3用のスタビライザーを7千円くらいで追加で買えばまた違った味が楽しめる。
逸品館のスタビは試したことない。
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 22:23:20.50 ID:lUHceF0I.net
- >>300
toppig d10買って
pc - usb - d10 - 光/同軸 - CR-N775
無線lan環境があるならpcにfoobar2000
スマホからfoobarConとかMonkyMote で操作
これでcdp同等程度にはなるだろ
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/01(土) 10:35:58.29 ID:9K6fpmKb.net
- soundgenic HDL-RA3HG≒普通のPC
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/01(土) 11:51:54.36 ID:0bch9fm6.net
- 小学生並みに汚い字=低学歴
いまどきドコモ=情弱
soundgenic=貧乏人
数字を数えるのが苦手=低脳
IPで嘘がバレる=嘘つき
二ヶ月前の不十分な情報でドヤ顔=マヌケ
論破されたネタを繰り返す=痴呆爺
煽り文句も猿真似=語彙力皆無
Wi-Fi切り忘れで自演して粘着がバレる=自演カス
↓一時間足らずで約30レス=マジキチ
http://hissi.org/read.php/pav/20180630/YTBiUWxST3g.html
↓1日中しょーもない煽りだけで30レス=性格破綻者
http://hissi.org/read.php/pav/20180810/RlBoS3g1NEk.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180810/YTI2VjV6QXg.html
↓ほぼ煽りレスだけで二日連続ピュア板トップの書き込み数=火病持ち
http://hissi.org/read.php/pav/20180811/ei8wNDhCY1Q.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180811/ZDEvT0w1Q04.html
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 05:18:55.43 ID:ihe73bSL.net
- soundgenicとソニーのTA-ZH1ESをUSB接続し、スマホのアプリLinn Kazooで操作して聴いてみました。
音は良くないですね。もっと良い音を期待していました。
この接続の場合、
soundgenicがサーバー、TA-ZH1ESがレンダラー、Linn Kazooがコントローラーの役割をするということで正しいですか?
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 10:06:01.02 ID:YPkt24Ma.net
- そもそも音を良くするために導入する機材ではないから
NASとして貯められることにしか意味はない
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 10:46:43.89 ID:+4lPPkEi.net
- >>310
SoundgenicのUSBはおまけなんだって
NASでつかえばまったく問題なし
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 11:31:10.72 ID:5aZW5gDy.net
- >>310
kazooの機能が使えるのはレンダラーがオープンホーム対応ってことだから
soundgenicがレンダラーでZ1ESはUSBDACとして動いてるんじゃないか
要するにオマケ機能で接続する一番音が良くない使い方だよ
soundgenicは基本NASだからレンダラーと同一ネットワークにおいて
ストレージとして使うのが本来の使い方だからさ
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 12:23:34.67 ID:Znz0zfRc.net
- それってSynologyやQNAPのNASとの違いがファンレスぐらいしかない、という認識であってる?
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 13:48:09.96 ID:Qoh6alo+.net
- ストレージ換装で保証外と言う致命的な違いを忘れてはいけない
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 16:59:44.22 ID:Znz0zfRc.net
- >>315
おぉ、そういえば。
専スレでは言いづらいけどイマイチこやつのメリットが分からないなぁ。
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 17:38:18.13 ID:ihe73bSL.net
- >>312>>313
仕事で遅くなりました。今、SoundgenicをNASとして聴いてみましたが、ずっと良い音でした。
USB接続はおまけのようですので、今後、SoundgenicをNASとして聴きます。ありがとう。
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 18:11:09.54 ID:G4LlH9vn.net
- TA-ZH1ESはLAN入力ないけどどうやってNASとして使ったんだろう。
音が良いならいいんだけどさ。
総レス数 899
240 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200