■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IODATA Soundgenicについて語るスレ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/12(日) 12:19:49.33 ID:25wKTSE1.net
- 超人気という割にレビューが少ないので立ててみました。
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 16:39:38.47 ID:ZrPvj0He.net
- ネットワーク再生とCD再生を比べた際、明らかに音質に差がありました
色々と経由している分、ネットワーク再生の方が劣るのは分かりますが、少しでもCDの音質に近づけたいと思いました
その目的に対し、soundgenicをどう活用すれば有効かを質問したつもりでしたので、スレチの認識はありませんでした
オンキョースレ覗いてみます、すみませんでした
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:04:53.25 ID:mRV4w1zC.net
- >>294
あんま気にしなくていいよ、CDネタ出すと脊髄反射する輩が少なからずいるが質問は比較対象としてのものだしスレチじゃない。
それにCDだって未だに優秀録音盤は出てるからね。
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:32:08.57 ID:PkN6ObDR.net
- そりゃ高級CDデッキには優秀なDACが付いてるから心地の良い音がするだろう
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:33:57.77 ID:V3/o88GM.net
- >>294
君はどれくらいの価格帯のCDプレイヤーとネットワークプレイヤー使ってるの?
それが分からないのに単純にCDプレイヤーが上とか固執する主張をしてるのは愚かに見える
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 17:37:08.69 ID:4hXRTquU.net
- 専ブラくらい使えよ・・・。
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 18:06:11.54 ID:2ckRDMnzK
- USB再生でCDと戦うのは無謀でしょw
ラジカセとも戦えない
ハイレゾ音源でもね
NASは所詮NASでしかない
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 18:27:41.26 ID:ZrPvj0He.net
- >>297
CR-N775はCDプレイヤーも搭載したネットワークオーディオなんです
なので最初に書いた通り
ノートPC(musiccenter for PC) - wi-fi - CR-N775でネットワーク再生
と
CR-N775でCD再生
を聴きくらべた上での感想です
明らかに音質に差がありました
ちなみに値段はスピーカー込みで8万弱くらいだったでしょうか
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 18:49:14.86 ID:V3/o88GM.net
- >>300
なるほどね
確かにそのクラスの機器じゃネットワークオーディオとしてのクオリティはかなり低そうだね
AV系の昨日詰め込んだだけの機種って感じ
この機種ではCD再生の方が良かったって一例のイメージで捉えておくべきだな
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 19:14:42.66 ID:RNfHvBch.net
- NASでUSB再生自体が厳しいものだよ
なんで再生機能をつけてるのかも意味不明
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 19:24:29.01 ID:o1yfndAq.net
- @どノーマルのノートPC(core i3 メモリ8G HDD500G) A+
A定価15万円のSACDPでCD再生
圧倒的に@の音が良い
Aが逆転するのは、SACDP、CDPいくらくらいから?
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 20:11:23.10 ID:WSmOmZ8W.net
- >>303
俺はパイオニアの3万のCDプレイヤーの方が素のPCより音がいいけどな。
人それぞれじゃね。結局本人の耳が絶対なんだからさ。
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 20:35:54.77 ID:EE7fbpwH.net
- PCは所詮オフィス機器だからいづれ越えられない壁は出てきますよ
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 20:37:48.35 ID:Y8+tO79E.net
- 中途半端なSACDプレイヤーがSA部分にコストとられて価格程音が良くないのは周知の事実だろ。
CD専用プレイヤーならC-1辺りでもいい音するだろう。
個人的にはこの辺ならCD5がお勧めだ。TL3用のスタビライザーを7千円くらいで追加で買えばまた違った味が楽しめる。
逸品館のスタビは試したことない。
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/08/29(水) 22:23:20.50 ID:lUHceF0I.net
- >>300
toppig d10買って
pc - usb - d10 - 光/同軸 - CR-N775
無線lan環境があるならpcにfoobar2000
スマホからfoobarConとかMonkyMote で操作
これでcdp同等程度にはなるだろ
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/01(土) 10:35:58.29 ID:9K6fpmKb.net
- soundgenic HDL-RA3HG≒普通のPC
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/01(土) 11:51:54.36 ID:0bch9fm6.net
- 小学生並みに汚い字=低学歴
いまどきドコモ=情弱
soundgenic=貧乏人
数字を数えるのが苦手=低脳
IPで嘘がバレる=嘘つき
二ヶ月前の不十分な情報でドヤ顔=マヌケ
論破されたネタを繰り返す=痴呆爺
煽り文句も猿真似=語彙力皆無
Wi-Fi切り忘れで自演して粘着がバレる=自演カス
↓一時間足らずで約30レス=マジキチ
http://hissi.org/read.php/pav/20180630/YTBiUWxST3g.html
↓1日中しょーもない煽りだけで30レス=性格破綻者
http://hissi.org/read.php/pav/20180810/RlBoS3g1NEk.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180810/YTI2VjV6QXg.html
↓ほぼ煽りレスだけで二日連続ピュア板トップの書き込み数=火病持ち
http://hissi.org/read.php/pav/20180811/ei8wNDhCY1Q.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180811/ZDEvT0w1Q04.html
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 05:18:55.43 ID:ihe73bSL.net
- soundgenicとソニーのTA-ZH1ESをUSB接続し、スマホのアプリLinn Kazooで操作して聴いてみました。
音は良くないですね。もっと良い音を期待していました。
この接続の場合、
soundgenicがサーバー、TA-ZH1ESがレンダラー、Linn Kazooがコントローラーの役割をするということで正しいですか?
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 10:06:01.02 ID:YPkt24Ma.net
- そもそも音を良くするために導入する機材ではないから
NASとして貯められることにしか意味はない
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 10:46:43.89 ID:+4lPPkEi.net
- >>310
SoundgenicのUSBはおまけなんだって
NASでつかえばまったく問題なし
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 11:31:10.72 ID:5aZW5gDy.net
- >>310
kazooの機能が使えるのはレンダラーがオープンホーム対応ってことだから
soundgenicがレンダラーでZ1ESはUSBDACとして動いてるんじゃないか
要するにオマケ機能で接続する一番音が良くない使い方だよ
soundgenicは基本NASだからレンダラーと同一ネットワークにおいて
ストレージとして使うのが本来の使い方だからさ
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 12:23:34.67 ID:Znz0zfRc.net
- それってSynologyやQNAPのNASとの違いがファンレスぐらいしかない、という認識であってる?
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 13:48:09.96 ID:Qoh6alo+.net
- ストレージ換装で保証外と言う致命的な違いを忘れてはいけない
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 16:59:44.22 ID:Znz0zfRc.net
- >>315
おぉ、そういえば。
専スレでは言いづらいけどイマイチこやつのメリットが分からないなぁ。
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 17:38:18.13 ID:ihe73bSL.net
- >>312>>313
仕事で遅くなりました。今、SoundgenicをNASとして聴いてみましたが、ずっと良い音でした。
USB接続はおまけのようですので、今後、SoundgenicをNASとして聴きます。ありがとう。
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 18:11:09.54 ID:G4LlH9vn.net
- TA-ZH1ESはLAN入力ないけどどうやってNASとして使ったんだろう。
音が良いならいいんだけどさ。
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 18:23:51.60 ID:IMC4jh0o.net
- >>318
ワロタ
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 19:06:25.62 ID:ysHGAHwj.net
- 確かに普通にLANに繋いでNASとして使った場合の、他のNASと比較してのアドバンテージが知りたいな
サーバーソフトがいいのかな
なんかカスタマイズされてるとか書いてあったけど
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 21:32:00.64 ID:Dj/wd38N.net
- 「NASとして」って言うのはやめた方が良くないですか?
もちろんプレーヤーのローカルディスクの代わりにNASを使うのはあると思いますが。
※SoundgenicにはNASの機能はあると思います。LAN DISKクライアントとかいうのをPCに入れるんですよね。
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 22:31:17.70 ID:dwuQFM8E.net
- NASの機能も何もNASそのものなんだが
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 22:53:44.03 ID:Znz0zfRc.net
- >>321
では代わりになんと言えと?
否定は分かったから代案を。
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/03(月) 23:59:54.44 ID:YPkt24Ma.net
- NASとしてだけなら、fidataやDELAの60万とか、80万?するものと遜色ない
だから、NAS使いだけならこれほどコスパがいいものはないと思う
USB再生しようとすると、かなりのボロは出るけどね。
でも、fidataとかのUSB再生も大したことないから、そもそもNASでUSB再生なんかしちゃダメってことだと思うな
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 00:15:06.18 ID:T0C/YDwZ.net
- エアプかクソ耳か知らんが、fidataやdelaと比較すると3ランクは落ちるしfidataのUSBはまだ実用範囲だわ
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 00:39:35.93 ID:tg29eV9K.net
- NASでと言うかUSBと言う規格がそもそもアレだからな
今更引き返せないところまで普及してしまったのが口惜しい
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 08:24:12.61 ID:QBSZhVJG.net
- 普通のNASよりなにが優れてるの?
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 09:03:43.78 ID:x8Pf1Fp6.net
- そりゃオーディオ的な何かが優れてるんだよ
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 11:51:47.34 ID:QKUCwZ8T.net
- 70万円のfidataと2.5万円のSoundgenicを10000人にブラインドテストしたら9999人が違いが分からないというだろうなw
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:00:21.56 ID:W5zo4/L+.net
- 1/2なら当てずっぽうでも50%は当るだろw
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:02:02.03 ID:2fpWDQ9y.net
- soundgenic買った人は、何を求めて買ったの?
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:16:28.92 ID:JL3temsb.net
- だからピュア版にsoundgenicスレいらねーといったのに
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:24:12.37 ID:ZQtzKoHe.net
- 静かなNASであることが超重要
バッファローの業務用とかはNAS自体がジージーうるさい
3万で静かなNASって、ありそうでない
貴重な機器だと思う
NASで再生までしようとするから音が悪いとか言われてしまう
そもそもNASなんて、再生する機材ではないという当たり前の理解があれば、fidataやDELAの高級NASに比べて超コスパが高い
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:24:40.32 ID:cIq8Ufbu.net
- fidataやDELA買えない人が手を出す安物
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:30:45.74 ID:QKUCwZ8T.net
- IOとメルコは笑いが止まらないだろうなw
でかくて重けりゃ音がいいと思ってる池沼らが騙されて買ってくれるんだからこんなボロい商売ないw
まあIOはSoundgenic出してるから良心的だが
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:32:19.41 ID:vdlXxdNJ.net
- >>334
どっちの上位モデルも普通に買えるがNASなんぞにん十万も出そうと思わんw
その費用アンプとかのグレードアップ費用に回した方が遥かに有用だろ
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:32:36.91 ID:2fpWDQ9y.net
- >>333
ということは、soundgenicとプレイヤーが別の部屋にある場合は、ほとんどメリットがない?
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:45:30.95 ID:JL3temsb.net
- >>336
それを買えないっていうんだよ
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:47:31.93 ID:ZQtzKoHe.net
- 高い金出してfidataやDELAで再生をしようとするなら、
エソやdcsのトランスポートにお金を出す方がはるかに合理的に音は良くなる
NASが3万でも、良いネットワークトランスポートを使った音には、fidataやDELAでは全く太刀打ち出来ない。
そもそもオーディオ機器をつくったことがない会社が機能としてエソやdcsに喧嘩を売っている図式なんだから、幼稚園児が白鵬に闘いを挑むようなもの。
5万くらいで買えるCDトランスポートの音にもNAS再生は敵わないよ。
マジでNASのUSB再生の音を褒めてる人とか大丈夫かと思ってしまう。
でも何故かオーディオショップだとNASでハイレゾUSB再生っていう馬鹿なことをしてる例が多い。
NASのUSB再生はハイレゾだろうがまともなCDプレーヤーの再生に逆立ちしても勝てない
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:48:26.15 ID:W5zo4/L+.net
- PCを複数持ってない人用でしょ。
NASとしてはストレージを簡単に入替できないので機能性に劣る。
であればPCに直接ストレージ増設した方がまし。
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:49:00.41 ID:QKUCwZ8T.net
- >>337
んなことない
たとえ隔離できたとしてもファンが常時回ってるわけだから余計な振動やノイズが発生している
あとQNAPやSynologyの筐体は薄っぺらいプラでいかにも安物
HDDを別途取り付けたら高くつく
音楽を聞くだけなのに余計な機能もついている
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 12:51:35.01 ID:NHgKyyw9.net
- >>341
ということは、普通のNASに比べて音が良いということ?
高級NASとsoundgenicとはほとんど音質には差はないけど、soundgenicと普通のNASとの間には明確な差がある?
だとしたら確かにコスパいいね
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:25:42.68 ID:JL3temsb.net
- NASを使って家族皆で共有しよう!なんて考えてる地点で音質はおざなり
NAS使うくらいならPC2台つかってレンダラーとサーバーに分けるのがピュア的には正論
fidataやDELA使うならDAC直差しだろうし、networkbridge使うにしたってストレージにsoundgenic使うバカなんているの??
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:30:39.31 ID:QKUCwZ8T.net
- >>343
しつこい池沼君だなw
スレタイも読めないとは末期状態になってるから早く医者行ったほうがいいよw
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:38:27.25 ID:NJju6Etx.net
- >>338
何だ?
soundgenicが出てきてfidata買って損した気分になってる可哀想な奴か?w
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:41:45.68 ID:JL3temsb.net
- >>344
スレタイ読めてないのはお前だろ
1000に聞いたら999人わからないとかトボけた事ぬかす前に診断してもらえ
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:47:48.09 ID:QKUCwZ8T.net
- >>346
10000人のうち9999人と書いたんだが文盲かなw
ついでにそっちの方も検査してもらいなw
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:53:48.44 ID:JL3temsb.net
- ちょっとごめん質が低すぎて相手したくない
soundgenicは手軽にオーディオに関われる良い商品だと思う
けど、soundgenicを買うくらいだから他の機器も5万〜15万程度でしょ、エントリークラスでオーディオ極めた的な断言はどーかと
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 13:56:55.81 ID:QKUCwZ8T.net
- >>348
分かったからこのスレから消えろ池沼
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:01:56.19 ID:cIq8Ufbu.net
- ID:QKUCwZ8Tみたいな狂人はアイオーにとっても甚だ迷惑
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:05:50.42 ID:vdlXxdNJ.net
- >>348
俺soundgenicだけどネットワークプレイヤー150万級の奴使ってるぞw
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:06:42.62 ID:W5zo4/L+.net
- 自分で普通のNASと両方買って比べりゃすぐわかるのにな。
別に2つあって困るようなもんでもないし。
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:13:41.59 ID:cIq8Ufbu.net
- XS20かZS20/2Aにすればもっと凄いのに勿体ないなー
ネットワークプレイヤー150万級が大化けするぞ(木亥火暴)
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:15:30.95 ID:vdlXxdNJ.net
- >>353
ちなみにスピーカー900万級だぞw
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:18:39.16 ID:DcvUfjjs.net
- network brige使って、ハブはM12、ハブ専用の15万くらいする専用電源まで導入するというかなりデタラメな金のつぎ込みかたをしているが、NASはsound genicの3万のものだけどな
当然、NASをUSBなんかでは繋がない
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:38:39.80 ID:BSHD8tYC.net
- またいつもの法螺吹きキチガイガ暴れてるのか台風で死にますように
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:40:29.08 ID:JL3temsb.net
- NASのこなしてる仕事量は多いよ勿体茄子
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:50:55.38 ID:QKUCwZ8T.net
- このスレにもネットワークプレイヤースレの基地外が入りこんだかw
向こうのスレが静かになったと思ったら今度はこっちかw
いくらスレ分散してもどこからでも入り込んでくる害虫だから無駄だったうだなw
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 14:53:16.57 ID:cIq8Ufbu.net
- ID:QKUCwZ8Tは気違い知的障害者在日
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 15:01:25.61 ID:NJju6Etx.net
- 連投して暴れてるのは自演で有名なミネオさんだなw
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 17:46:52.74 ID:FUtQRJH9.net
- 生きてる価値ないゴミが発狂してて大草原不可避wwwww
小学生並みに汚い字=低学歴
いまどきドコモ=情弱
soundgenic=貧乏人
数字を数えるのが苦手=低脳
IPで妄想ウィーン旅行がバレる=嘘つき
二ヶ月前の不十分な情報でドヤ顔=マヌケ
論破されたネタを繰り返す=痴呆爺
煽り文句も猿真似=語彙力皆無
Wi-Fi切り忘れで自演して粘着がバレる=自演カス
↓一時間足らずで約30レス=マジキチ
http://hissi.org/read.php/pav/20180630/YTBiUWxST3g.html
↓1日中しょーもない煽りだけで30レス=性格破綻者
http://hissi.org/read.php/pav/20180810/RlBoS3g1NEk.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180810/YTI2VjV6QXg.html
↓ほぼ煽りレスだけで二日連続ピュア板トップの書き込み数=火病持ち
http://hissi.org/read.php/pav/20180811/ei8wNDhCY1Q.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180811/ZDEvT0w1Q04.html
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 19:16:42.22 ID:vdlXxdNJ.net
- ミネオ早速発狂してるじゃんワロタwww
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 19:18:06.10 ID:+E57HZjc.net
- ワロタと言うやつは100%笑ってないよな
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 20:15:51.85 ID:PawkqO2g.net
- とうとうこのスレにもfidataじじいが来てしまったか
Soundgenicが毎日気になって仕方ないんだなw
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 20:30:38.75 ID:6JYPCUBe.net
- fidata好きは包茎なイメージがあるわ
DELA好きは剥けてるイメージ
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 20:33:13.76 ID:B0uR+v5w.net
- NASで音が変わるって一般には笑われそうな話だが、この板では定説なの?
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 20:44:03.40 ID:JL3temsb.net
- NASのLAN接続時のメーカー違いは微差たけどストレージ品質の違いによる音質差はミドルクラス以上では常識
に一票
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 22:19:33.19 ID:QaL7sypZ.net
- >>366
自分で聞けばわかるよ
それが真実
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 22:47:57.12 ID:ZQtzKoHe.net
- USB使わなければ、何十万かけようがNASは一緒
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 22:52:53.12 ID:UKy2fMXz.net
- それはない
電源、ノイズ対策、制振で驚くほど変わる
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 22:56:34.47 ID:vt8sUghb.net
- >>370
soundgenicはそれで改良出来るけど、delaやfidataは何にも出来ないから進歩の余地がないわなw
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 23:37:50.94 ID:YkZ1CmvC.net
- USBでのトランスポートをしないなら、NASでは音は変わらないことを証明するためのハイコスパな機種だと思うけどね
NASだけなら、soundgenicは超逸品
fidataとか DELAは単にNASとしての機能を突き詰めたものを出して欲しいけどね
半端なトランスポート機能を載せて、何十万も価格アップするとかどうかしてる
トランスポート機能はオーディオメーカーに任せて、NAS機能だけを追求すればいいのにと思う。餅は餅屋でやればいい
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 23:47:42.61 ID:UKy2fMXz.net
- >>371
勘違いしてるみたいだが手を加える必要がないのがfidataやdelaね
素人がsoundgenicに手を加えた程度では足元に及ばない差がある
まぁ価格差考えれば言わなくても分かるかな
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 23:49:49.82 ID:orv3VEGz.net
- みんなが音質至上主義って訳じゃないんだよ
USB入力付きのプレーヤーを簡単にネットワークプレーヤー化できるのはネットワークオーディオの普及に相当役立ってるはず
そこからさらに突き詰めたい人は専用プレーヤー買うなりするだろうし、妥協出来る人はそのまま使うだろうし人それぞれ自分に合った機器を選択すればいいだけの事
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/04(火) 23:58:41.70 ID:WPlkg8cw.net
- やすくてそこそこのプアオーディオならSouodgenicはマストだろうね
個人的にはWD青は怖いからそこは換装するけど
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 00:17:07.77 ID:t+beOqA8.net
- ネットワークオーディオで、普通のCDプレーヤーやトランスポートの音を超えるのって、意外に壁が高い。。。
NASのトランスポートではキツい
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 00:22:29.38 ID:ezlJr6dP.net
- これってWindows版iTunesの保存先(iTunes Mediaフォルダ)に指定して使えますか?
contentsフォルダが曲ファイルの置き場所と限定されてるのが気になってる。
Windowsでマウントしつつシンボリックリンクでいけるかしら?
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 00:31:45.59 ID:ReIW7LhP.net
- >>372
いやいやw
DELAにしろfidataにしろ真骨頂はLANの方でNASで音が変わる事は証明されてるじゃん
そもUSB出力にコスト振ってる訳でもないし、NASの機能を突き詰めるとか意味が分からん
NAS何なのか理解できてなさそうだな
- 379 :瀬戸公一朗がまだ書いてる:2018/09/05(水) 04:00:34.85 ID:Qik17Pxy.net
- 343 瀬戸公一朗ワードの「池沼」「医者行け」 投稿日:2018/09/04(火) 13:30:39.31 ID:QKUCwZ8T [4/7]
>>343
しつこい池沼君だなw
スレタイも読めないとは末期状態になってるから早く医者行ったほうがいいよw
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 04:03:04.36 ID:ndaB2GjC.net
- >>368
自分で聞いたらストレージの差なんて全く分からなかった
スピーカーケーブル変えても分からない
アンプ変えて微妙に差が分かるって程度だよ
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 07:06:24.70 ID:S2MA+r8c.net
- アンプの違いがギリギリ分かる程度って相当聴力低いな
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 07:17:11.63 ID:VP3nx2Yq.net
- ブラインドテストして分かる人がどれだけいるのかと思うけどな
薀蓄言ってる評論家も間違えるからやらない
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 07:36:02.97 ID:x+c7GWM0.net
- ケーブルはともかくAMPやDACはすぐわかるぞ
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 07:42:46.53 ID:juqTppss.net
- Soundgenicを二個 使ってサーバーレンダラー負荷分散してます。
明らかに Soundgenic一個より音は良くなります。
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 08:01:36.50 ID:4+5zEwUx.net
- >>380
じゃ君にとってはそれが真実なんだよ
他人が変わると言おうが何言われようが気にしなければいい
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 08:33:32.82 ID:nx2sUUTm.net
- soundgenicのHDDモデルはWD青と品質さ悪いが、SSDモデルになるとSSD内容はfidataと同じというw
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 10:52:44.18 ID:GPjSHIWu.net
- >>385
お互いにね
俺はストレージやケーブルで音質は変わらないと思うが気にしないでくれ
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 12:30:17.68 ID:jE5bwcW2.net
- 15万円だしてSSDの高いやつ買うならDELAの一番安いやつの方が音良さそう
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 13:02:53.63 ID:++CDMuZP.net
- USBDACの時代が早く終わってLANDACにならないと高額投資する気になれないよ
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 13:48:32.83 ID:M7LP8xQ4.net
- 初代DELAの一番安いのを買ってSSDに換装してRAID運用のNASとして使用するのがよいと思う
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 13:56:43.84 ID:vlMzSnTm.net
- 初代Delaはあんま音良くないよ
買うなら2世代目を買うべき
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 14:00:22.40 ID:M7LP8xQ4.net
- USBで使うとよろしくないけど、NASとしてなら現行聞き比べてもわからない感じだよ
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 19:33:26.65 ID:bO5fCCd4.net
- いや、ワンランク落ちる
価格差もほとんどないと言うか下手すると初代の方が高いし今更初代買う理由もない
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/05(水) 22:36:39.83 ID:oiZr6Fvu.net
- USBで繋ぐ時点で、音質は捨てることになる
利便重視
総レス数 899
240 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200