■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピュア向き5〜10万前後のスピーカーについてpart45
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/09/07(金) 18:11:39.96 ID:vGgTJzc1.net
- ローコストで高音質なスピーカーを求める、無茶な人たちが集まります
ペアで 5〜10万円程度のスピーカー(o・ω・o)
基本的に新品の話題をメインに語りましょう
■ブックシェルフ
3万前後、ZENSOR1、NS-B330、MERCURY7.1
4万前後、DIAMOND220、QAcoustics3020
5万前後、BRONZE2、ZENSOR3、Knight1、GX100Basic
6万前後、Q150、4312MU、DebutB5、DIAMOND225
7万前後、686S2、SS-AC5、Q350、D412EX
8万前後、QUAD11L-CS、685S2、
10万前後MENUET、R100、Silver50、Emit M10、
■トールボーイ
SPECTOR6、BRONZE5、NS-F700、FS-20、DIAMOND10.5
3050i
前スレ
ピュア向き5〜10万前後のスピーカーについてpart44
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529548386/
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 01:16:13.47 ID:idD43vi2.net
- 未だに800以外は後方の絞り込みさえしない箱鳴り満載のただの箱だし
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 10:25:01.23 ID:/s7IoLyo.net
- Castleって2chでもカカクでも話題に挙がんないね
英国製で見た目もロゴもかっこいいんで興味あるけど
取り扱いも少ないから試聴も難しそうだし
皆さんもあんまり興味が無いのかな?
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 10:29:26.92 ID:ffdaaCWF.net
- >>742
このスレに該当するcastle2のサイズが200x380x335
奥行きあり過ぎじゃね?
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 10:31:05.12 ID:ffdaaCWF.net
- >>743
すまんknight2だったわ
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 16:08:06.42 ID:fQ/RhJ8o.net
- Knightシリーズは発売から10年近くたってるしね。
当然初期は英国産だったが今は中国産。
1と2はTPTもついてないので売りも少ないし。
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 18:41:57.51 ID:/s7IoLyo.net
- >>745
China製かぁ
まあ今のご時世この価格帯は仕方ないね
knight2のマホガニーは見た目好みなんだが音が想像できん
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 20:00:08.94 ID:fQ/RhJ8o.net
- >>746
ワーフェのDiamondよりは落ち着いたHi-Fi調の音だよ。
ソフトドームツィーターの音は特に癖もなく、とはいえ注目するほどでもなく。
うちはKnight5なんで低音はボリューミーでその分中高域も元気だけどね。
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 20:56:51.52 ID:/s7IoLyo.net
- >>747
レスありがとう
あまり装飾のないモニターライクな音みたいですね
参考にさせていただきます
スレ違いになっちゃうけど試聴できて気に入ったら5の方まで予算増やそうかな
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/14(日) 21:42:33.86 ID:fQ/RhJ8o.net
- >>748
4,5は底面バスレフですけどボードがセットなので、
いきなり床のワーフェのトールボーイよりは設置は場所を選ばないですね。
CPは高いと思います。
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 00:16:00.20 ID:ka00lO/T.net
- diamond220買ったんだけどなんか中高音がこもってるというか明瞭感がないというか
今までドンシャリのアクティブスピーカー聴いてたからかな
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 00:38:10.73 ID:6Jm6Kn0P.net
- 220が篭るってさすがにそれはノイズ聴いてないか
もしくはセッティングの問題
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 01:27:50.83 ID:NG9dTA/X.net
- ケーブルはどう繋いでるんだろう?
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 07:02:51.05 ID:0Q6epXT3.net
- >>750
前のドンシャリのスピーカーって機種名何ですか?それも関係してるかもね
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 07:54:31.71 ID:cTaZ9Q5Q.net
- 多分、糞耳の方だと思う
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 07:55:42.82 ID:tkwAbWg3.net
- >>750
とりあえずバイワイヤリングにする
アンプがスピーカー1組分の端子しかなくてもできるしその効果は充分ある
あとはエージングしながら気長に待つ
では1ヶ月後にまた会おう
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 08:18:19.41 ID:yy/JOzP/.net
- >>750
自分も220、225持ってたけどその感想間違ってないと思うよ。
前のスピーカーがドンシャリ傾向だったなら尚更そう聴こえると思う。
wharfedaleの音の傾向は良く言えば暖色系で落ち着きのある音色。
悪く言えばどんより暗い音色。明瞭感、爽快感とは相反する音色だから、そこを求めては駄目。モニオやKEFを買った方が良かったんじゃないかな?
ケーブルのつなぎ方やら種類変えてもその印象を払拭する事は無理だから素直にスピーカーを交換すべき。wharfedaleがWHFなんかで評価が高かったのは圧倒的に価格が安かった為。並行輸入品価格で手にいれてるのであればそんなに悪くないと思うよ。
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 08:19:35.27 ID:ka00lO/T.net
- >>753
T20iiというクリエイティブの7000円くらいのPCスピーカーですよ
自分が糞耳かもしれませんがバイオリンをやっている弟に目の前で聴き比べさせたらやっぱり
同じ意見でした。高温が引っ込んでいるとか言ってました。ドンシャリのものと聴き比べるとやはりそう聞こえてしまうものなですかね
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 08:21:35.85 ID:ka00lO/T.net
- >>756
おはようございます。確かに音は綺麗なのですがパンチもある程度求めていたので
そうするとモニタやKEFがいいかもですね。ありがとうございます。
今度家電やで聴き比べしてきます。
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 08:32:04.62 ID:NBPuZr3H.net
- ワーフェのDENTON使ってたけどホントにヌルいサウンドだったな
逸品館のレポートじゃツイーターが鳴ってないんじゃないかと確認したとか
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 09:18:08.07 ID:NG9dTA/X.net
- KEFって言うほど明るいかな?
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 09:50:26.90 ID:gDuW85Cx.net
- >>760
KEFは爽快な音の方だろ。この価格帯のQ350は爽快感ある音だぞ
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 09:57:50.93 ID:fO0NMN6i.net
- >>759
DENTONの出音は特殊な方だからな。
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 10:03:39.48 ID:2ICmvKrz.net
- >>760
まあ明るい暗いとか暖色系寒色系なんてのはあくまでイメージだからね
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 12:30:38.89 ID:SwDCLpJn.net
- うちのdiamond11.2はむしろクリアな音って印象だったが
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 12:56:00.40 ID:oDJm0akp.net
- >>761
こんなレビューされてるけどね
Q350
元気で柔軟だがどうしても無理がきかない80代のじい様
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 12:58:01.27 ID:NG9dTA/X.net
- まあ音出す箱買うのに言葉にふりまわされるくらいなら聴いた方が早いか
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 12:58:55.24 ID:Y0mF5mj0.net
- この価格帯で多くを望んじゃいけない。
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 13:20:52.62 ID:Ef9m8jD2.net
- >>765
音を人物に喩えてる時点でネタだろ
確かあとの2つの喩えもギャグだったぞ
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 13:53:55.17 ID:KrwZyE7p.net
- 上でも何度か話に出てる B&W の現行の685 S2 と新しい606で迷ってるんだけど、
誰が比べた人いないのかな
商品切り替えなのに値段が新旧でそんなに違わないんだよな・・・
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 16:10:14.63 ID:dBQncEUO.net
- Q350はドライでウォームって感じ
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 16:32:54.25 ID:AZ12hM85.net
- >>769
単純に音質や解像度は当然ながら新型のほうが上という評価でほぼ間違い無いと思う
解像度が重要なら新型一択でしょ
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 19:03:00.30 ID:cRoXJmJh.net
- 解像度か
旧型のほうがいいというのはあくまでリアバスレフ云々の話で
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 19:15:03.29 ID:SwDCLpJn.net
- オーディオは新しければいいとは限らないのが難しいところ
ただのコストダウンだったり設計者が変わってまるで音質の傾向が変わってしまうこともある
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 20:11:52.84 ID:c/Z/D6Ox.net
- なんかスピーカーって結局大きさやね色々聞いて音色の違いとかあるけど
最後は大きさが一番いい音につながると思ったわ。
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 20:52:08.23 ID:SwDCLpJn.net
- まあでかい部屋ででかいスピーカーが一番だわな
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 21:09:41.32 ID:qEayesst.net
- Haniwaとか最高だよな
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 21:18:19.39 ID:RpystDhF.net
- TVに繋いでるSPよりPCに繋いでるSPの方が高いんだけど
聴き比べるとサイズと距離の限界を実感せざるを得ない
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 22:02:12.27 ID:TKEipf42.net
- 自分の部屋で使うのにいちいち正確な定位やバランスなんて大して大事な事でも無いと思う
デスクトップにも普通に16cmウーファーの2wayブックシェルフあたりを置いて自由に使えばいいと思う
音楽を気持ちよく聞けて好きなスピーカーを楽しめれば趣味のオーディオはそれでいいと思う
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 22:10:45.82 ID:K6lYZqlT.net
- ピュア志向の人は嫌う傾向強いけど
専用の部屋を持っていない普通の人がリビングに置くスピーカーは
トールボーイの方が使いやすいと思うんだけどな
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 22:20:17.06 ID:irapoKYX.net
- TVは6.5インチブックシェルフ+15インチサブウーファー
デスクトップは前方1.2mに12インチ3Way
30Hz台まで出ないと聴いててもつまらない
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 22:51:46.60 ID:UA8ERQAY.net
- マンションやアパートで30Hzなんか出したら速攻で苦情来る。
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 23:20:57.69 ID:ZGjxdVHj.net
- 田舎に住んでてよかったw
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/16(火) 23:24:57.10 ID:ZGjxdVHj.net
- ああでも苦情が来るような低音って100Hzくらいな気がする
レンジの広いスピーカーならその分ボリューム下げても聞こえるから結果的に近所迷惑にならない
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 07:46:27.91 ID:9YDFpJCP.net
- これからOBERONやB&W606や607のレビューが上がってくるから楽しみだな
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 09:52:58.19 ID:5lskqKFL.net
- >>781
下が駐車場で2階住みならOK
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 15:05:06.11 ID:RegPdyP2.net
- >>779
どうだろうねぇ、費用対効果考えるとうーん・・・
トールボーイは低音の群遅延が問題なんだよね
トールボーイと同価格のブックシェルフにスピーカースタンドの方が俺は良いなぁ
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 15:58:48.92 ID:yHjPljcB.net
- >>786
>低音の群遅延が問題
密閉型しか無いよ、お兄さん
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 20:04:19.96 ID:sR4j+KG7.net
- >>786
低音の群遅延がわかるのですか? どういう音になるのですか?
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 20:17:35.70 ID:SDzBeKoq.net
- >>787
このスレの価格帯のトールボーイに密閉型ってほぼないよ
価格コムの売れ筋上位で密閉型なのkefのQ950で10万超える
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 20:21:05.02 ID:GWf7xknM.net
- 密閉型って低音量だと全然低音出なくない?
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 22:26:06.89 ID:WE31T805.net
- 100dB前後の美味しいとこが引っ込んでるからね
ある程度のドンシャリ好きなら密閉は当て嵌まらない
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 22:27:00.16 ID:WE31T805.net
- 100dBじゃない100Hzね
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 23:04:30.84 ID:/rgpfyp6.net
- その辺りは少し盛ってたほうがノリが良く楽しく聴こえたりする
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 23:09:27.97 ID:PBndqZFF.net
- 俺もそう思う
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 23:25:43.97 ID:o4vB5KDn.net
- んじゃあ密閉ダメじゃね?
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 23:28:54.65 ID:zwcazlfd.net
- 密閉にするにはユニットをでかくして箱容量がないと駄目
最低でもEV-15みたいに横幅が広くないと
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/17(水) 23:39:47.64 ID:IceFM/dJ.net
- 10万以下のトールボーイって
ユニットは2〜3万のブックシェルフと同じだしな
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 03:54:49.58 ID:k40i1/Y7.net
- PAスピーカーの弱点は箱が小さすぎることだから
PAスピーカーの中身だけでかい箱に移し替えるとかもいいかもしれん
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 04:21:26.32 ID:k40i1/Y7.net
- あるいはバスレフポート塞いだブックシェルフ+密閉型サブウーファーだな
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 05:26:35.92 ID:5HBuzY18.net
- PAスピーカーってごついダイキャストフレームにでかいマグネットでも驚くほど安かったりするけど
そういうの見るとピュアオーディオ用ってぼったくりなんじゃないかと思う
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 06:08:45.89 ID:k40i1/Y7.net
- 繊細なツイーターのために買うようなところがあるなオーディオ用
だからきれいに音がつながれば>>799が正解になったりする
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 20:27:38.95 ID:eKMPv8tz.net
- >>797
その論理ならネットワークもいらないフルレンジが一番になるよ
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 21:36:56.78 ID:k40i1/Y7.net
- フルレンジはバランスは最高だけど超低音や高域の伸びには欠けるんじゃね
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 21:38:17.38 ID:k40i1/Y7.net
- ああごめん>>797への意見だったか
803は誤爆ってことで
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 22:16:23.28 ID:+Vk5+bFc.net
- まあこのクラスならブックシェルフにしといたほうが無難だとは思う
トールボーイなら10万以上の価格帯で選んだほうが無難だよ
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/18(木) 22:29:52.39 ID:rl7BIMmk.net
- 685 S2買おうか迷い中
多分自分には606はたとえいい音でもなんか物足りなさそう
見た目もシンプル過ぎるし
何と言ってもフロントバスレフのほうが後々便利だと思うし
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 00:01:05.46 ID:/pFTfsDK.net
- >>805
んでも、どうしてもトールボーイの低音の量に憧れちゃうんです
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 01:15:05.41 ID:wwxOfGE5.net
- そこで>>799ですよ
後付けなところもいい
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 02:15:05.76 ID:OGp6Zuwi.net
- 今使ってるバスレフ機、OSをLinuxに変えたらバスレフ感がかなりなくなった
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 08:56:22.71 ID:2N4zU8n3.net
- OSでバスレフの効果が変わるんか
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 09:19:21.26 ID:KCIB9QPK.net
- 変わらんと思う
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 09:28:03.04 ID:tEuPsDnI.net
- 多分使ってる音楽ソフトの問題?
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 10:13:17.93 ID:gfdLGTS/.net
- >>806
処分特価7万円台を量販店で見かけたよ、ヨドもビックカメラでも
店頭で両方を聴き比べたけど明らかに606のほうが音質というか解像度というか
それはいいと思ったけど、個人の感想なのであんま
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 12:07:38.83 ID:T01Fk6eT.net
- 低価格モニタースピーカースレ2©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1460764762/
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 13:38:31.99 ID:aBgoa3zJ.net
- 昨日ヨド新宿で685/s2と606聞いてきたけど、俺は685が断然良かった。
解像度は606高くて良いけど、685の音はとにかく楽しかったなー
ツインボーカルの声もしっかり分かれてたし、前面バスレフの低音もしっかり
値段差1万以下で685が高かったけど、685即答。
今うちavアンプ でセンサー1なんだけど、685買うのにカミさん説得中。
まあ無理なんだけど…
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 14:26:55.81 ID:vvwXFm7G.net
- 俺なら606選ぶけどな 大きさ的に実際は607だろうけど
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 14:57:19.30 ID:BHNzyvTf.net
- 685程度も許可なきゃ買えんのかよ
もう離婚しろ
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 15:58:46.70 ID:vvwXFm7G.net
- お財布の紐をがっちり握られてるんだろうな
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:04:14.23 ID:3fn2q7kt.net
- 685程度って言うけど税込み10万弱のお金だよ
奥さんに黙って趣味に単品10万突っ込むのは普通の家庭なら常識的に駄目でしょ
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:07:03.84 ID:BHNzyvTf.net
- こづかい貯めろよ
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:09:25.24 ID:BHNzyvTf.net
- それか中古
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:16:38.32 ID:VRFL9u9w.net
- 嫁の耳に依るんじゃ無い?
685は金出す価値無くて805D3なら買って良しとか?
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:25:02.20 ID:RnPyz6+F.net
- >>822
耳の良い嫁
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:27:05.97 ID:TYhk25b8.net
- >>822
B&WでなくてFocalなら良かったのかもしれない
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:33:49.87 ID:FxZ8fSd4.net
- >>822
ワロタw
「糞耳旦那が安スピーカーに金捨てようとしてる!」と憤ってる可能性もあるなw
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:44:42.01 ID:B1BydCqF.net
- 10万でバッグでも買ってやれ
暫くは優しくなるぞ
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 16:58:52.20 ID:16chKqgT.net
- >>815
センソール1かな?
フリマアプリで1万円以上、美品なら2万ぐらいで売れるかも
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 17:39:17.61 ID:ybgIQyw+.net
- 14インチパソコンが4万で買える時代に
音がでるだけの木箱を10万で買う男の人って・・・・
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 18:04:24.93 ID:0hobEQ5u.net
- 685s2おれも買っとこ
まるでラジカセのラスボス的な雑味があって楽しい音が好き
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 18:09:24.13 ID:VRFL9u9w.net
- 俺そのパターンで嫁とスピーカー買いに行ってzensor3がNG、MMがイマイチでrubicon2は承認で買って帰ったから。
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 18:33:48.06 ID:01x4LiGR.net
- >>830
セン3とルビ2じゃ5倍近い価格差があるからなあ
そりゃ音もケタ違いだわ
でも耳のいい嫁でラッキーだったなw
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/19(金) 23:28:26.39 ID:cxd/94b0.net
- 815だけどスマン
聴いたの685と607だった気がする…
そら685のがいいわな。
ほんとスマン
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 01:14:47.53 ID:VrT0KbE6.net
- この流れどうしてくれる
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 01:52:27.37 ID:h+ZiUnKG.net
- 俺は815に関係なく685 S2のほうが好きだから問題無し
なぜならCM5 S2と比べても好きだったくらいだからさ
性能差が歴然とした同じメーカーの上位モデルと比べても好きって思えるモデルってなかなか少ないと思う
685 S2はそういう個性を持ったスピーカーだな
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 01:55:16.43 ID:1V6NeYT5.net
- 685と685S2はどう?
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 02:10:07.84 ID:h+ZiUnKG.net
- >>835
同じ傾向だけど高域はS2のほうが伸びて元気が良い印象
比べると無印のほうが全体的にやや大人しめの音
もしかしたらまとまりがいいのは無印のほうかもな
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 17:47:57.53 ID:HMBgdzIy.net
- B&Wのステマが湧いてるな。
低音域が薄く中高音域に癖が有りキンキン刺さる音のB&Wの何処が良いんだ?w
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 17:49:38.45 ID:HMBgdzIy.net
- B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね?何故売れているんです... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666?fr=smp_tw #知恵袋
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 17:52:07.97 ID:HMBgdzIy.net
- 805D3を購入しました。
説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要とかいてありましたので実施しました。
初日〜2日目はかなりひどい音でした。耳が痛くて聴いてられませんでした。
3日目から多少は耳が痛くなくなりましたが、まだまだ聴いていて疲れるキツさで耳も痛いです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=20845826/
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/20(土) 17:52:53.87 ID:BdkZOVcv.net
- ワーフェみたいな高音では満足できない人もいるってだけのことでしょ
基本モニター系の音が好きなタイプの人ならB&Wの高音は気持ち良いんだと思う
総レス数 1001
250 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200