ピュア向き5〜10万前後のスピーカーについてpart45

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/07(金) 18:11:39.96 ID:vGgTJzc1.net

ローコストで高音質なスピーカーを求める、無茶な人たちが集まります
ペアで 5〜10万円程度のスピーカー(o・ω・o)
基本的に新品の話題をメインに語りましょう

■ブックシェルフ
３万前後、ZENSOR1、NS-B330、MERCURY7.1
４万前後、DIAMOND220、QAcoustics3020
５万前後、BRONZE2、ZENSOR3、Knight1、GX100Basic
６万前後、Q150、4312M�U、DebutB5、DIAMOND225
７万前後、686S2、SS-AC5、Q350、D412EX
８万前後、QUAD11L-CS、685S2、
１０万前後MENUET、R100、Silver50、Emit M10、
■トールボーイ
SPECTOR6、BRONZE5、NS-F700、FS-20、DIAMOND10.5
3050i

前スレ
ピュア向き5〜10万前後のスピーカーについてpart44
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529548386/

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/14(日) 10:31:05.12 ID:ffdaaCWF.net

>>743
すまんknight2だったわ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/14(日) 16:08:06.42 ID:fQ/RhJ8o.net

Knightシリーズは発売から10年近くたってるしね。
当然初期は英国産だったが今は中国産。
1と2はTPTもついてないので売りも少ないし。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/14(日) 18:41:57.51 ID:/s7IoLyo.net

>>745
China製かぁ
まあ今のご時世この価格帯は仕方ないね
knight2のマホガニーは見た目好みなんだが音が想像できん

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/14(日) 20:00:08.94 ID:fQ/RhJ8o.net

>>746
ワーフェのDiamondよりは落ち着いたHi-Fi調の音だよ。
ソフトドームツィーターの音は特に癖もなく、とはいえ注目するほどでもなく。
うちはKnight5なんで低音はボリューミーでその分中高域も元気だけどね。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/14(日) 20:56:51.52 ID:/s7IoLyo.net

>>747
レスありがとう
あまり装飾のないモニターライクな音みたいですね
参考にさせていただきます
スレ違いになっちゃうけど試聴できて気に入ったら５の方まで予算増やそうかな

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/14(日) 21:42:33.86 ID:fQ/RhJ8o.net

>>748
4,5は底面バスレフですけどボードがセットなので、
いきなり床のワーフェのトールボーイよりは設置は場所を選ばないですね。
CPは高いと思います。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 00:16:00.20 ID:ka00lO/T.net

diamond220買ったんだけどなんか中高音がこもってるというか明瞭感がないというか
今までドンシャリのアクティブスピーカー聴いてたからかな

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 00:38:10.73 ID:6Jm6Kn0P.net

220が篭るってさすがにそれはノイズ聴いてないか
もしくはセッティングの問題

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 01:27:50.83 ID:NG9dTA/X.net

ケーブルはどう繋いでるんだろう？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 07:02:51.05 ID:0Q6epXT3.net

>>750
前のドンシャリのスピーカーって機種名何ですか？それも関係してるかもね

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 07:54:31.71 ID:cTaZ9Q5Q.net

多分、糞耳の方だと思う

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 07:55:42.82 ID:tkwAbWg3.net

>>750
とりあえずバイワイヤリングにする
アンプがスピーカー1組分の端子しかなくてもできるしその効果は充分ある
あとはエージングしながら気長に待つ

では1ヶ月後にまた会おう

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 08:18:19.41 ID:yy/JOzP/.net

>>750
自分も220、225持ってたけどその感想間違ってないと思うよ。
前のスピーカーがドンシャリ傾向だったなら尚更そう聴こえると思う。
wharfedaleの音の傾向は良く言えば暖色系で落ち着きのある音色。
悪く言えばどんより暗い音色。明瞭感、爽快感とは相反する音色だから、そこを求めては駄目。モニオやKEFを買った方が良かったんじゃないかな？
ケーブルのつなぎ方やら種類変えてもその印象を払拭する事は無理だから素直にスピーカーを交換すべき。wharfedaleがWHFなんかで評価が高かったのは圧倒的に価格が安かった為。並行輸入品価格で手にいれてるのであればそんなに悪くないと思うよ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 08:19:35.27 ID:ka00lO/T.net

>>753
T20iiというクリエイティブの7000円くらいのPCスピーカーですよ
自分が糞耳かもしれませんがバイオリンをやっている弟に目の前で聴き比べさせたらやっぱり
同じ意見でした。高温が引っ込んでいるとか言ってました。ドンシャリのものと聴き比べるとやはりそう聞こえてしまうものなですかね

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 08:21:35.85 ID:ka00lO/T.net

>>756
おはようございます。確かに音は綺麗なのですがパンチもある程度求めていたので
そうするとモニタやKEFがいいかもですね。ありがとうございます。
今度家電やで聴き比べしてきます。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 08:32:04.62 ID:NBPuZr3H.net

ワーフェのDENTON使ってたけどホントにヌルいサウンドだったな
逸品館のレポートじゃツイーターが鳴ってないんじゃないかと確認したとか

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 09:18:08.07 ID:NG9dTA/X.net

KEFって言うほど明るいかな？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 09:50:26.90 ID:gDuW85Cx.net

>>760
KEFは爽快な音の方だろ。この価格帯のQ350は爽快感ある音だぞ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 09:57:50.93 ID:fO0NMN6i.net

>>759
DENTONの出音は特殊な方だからな。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 10:03:39.48 ID:2ICmvKrz.net

>>760
まあ明るい暗いとか暖色系寒色系なんてのはあくまでイメージだからね

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 12:30:38.89 ID:SwDCLpJn.net

うちのdiamond11.2はむしろクリアな音って印象だったが

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 12:56:00.40 ID:oDJm0akp.net

>>761
こんなレビューされてるけどね

Q350
元気で柔軟だがどうしても無理がきかない80代のじい様

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 12:58:01.27 ID:NG9dTA/X.net

まあ音出す箱買うのに言葉にふりまわされるくらいなら聴いた方が早いか

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 12:58:55.24 ID:Y0mF5mj0.net

この価格帯で多くを望んじゃいけない。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 13:20:52.62 ID:Ef9m8jD2.net

>>765
音を人物に喩えてる時点でネタだろ
確かあとの2つの喩えもギャグだったぞ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 13:53:55.17 ID:KrwZyE7p.net

上でも何度か話に出てる B&W の現行の685 S2 と新しい606で迷ってるんだけど、
誰が比べた人いないのかな

商品切り替えなのに値段が新旧でそんなに違わないんだよな・・・

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 16:10:14.63 ID:dBQncEUO.net

Q350はドライでウォームって感じ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 16:32:54.25 ID:AZ12hM85.net

>>769
単純に音質や解像度は当然ながら新型のほうが上という評価でほぼ間違い無いと思う
解像度が重要なら新型一択でしょ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 19:03:00.30 ID:cRoXJmJh.net

解像度か

旧型のほうがいいというのはあくまでリアバスレフ云々の話で

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 19:15:03.29 ID:SwDCLpJn.net

オーディオは新しければいいとは限らないのが難しいところ
ただのコストダウンだったり設計者が変わってまるで音質の傾向が変わってしまうこともある

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 20:11:52.84 ID:c/Z/D6Ox.net

なんかスピーカーって結局大きさやね色々聞いて音色の違いとかあるけど
最後は大きさが一番いい音につながると思ったわ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 20:52:08.23 ID:SwDCLpJn.net

まあでかい部屋ででかいスピーカーが一番だわな

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 21:09:41.32 ID:qEayesst.net

Haniwaとか最高だよな

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 21:18:19.39 ID:RpystDhF.net

TVに繋いでるSPよりPCに繋いでるSPの方が高いんだけど
聴き比べるとサイズと距離の限界を実感せざるを得ない

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 22:02:12.27 ID:TKEipf42.net

自分の部屋で使うのにいちいち正確な定位やバランスなんて大して大事な事でも無いと思う
デスクトップにも普通に16cmウーファーの2wayブックシェルフあたりを置いて自由に使えばいいと思う
音楽を気持ちよく聞けて好きなスピーカーを楽しめれば趣味のオーディオはそれでいいと思う

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 22:10:45.82 ID:K6lYZqlT.net

ピュア志向の人は嫌う傾向強いけど
専用の部屋を持っていない普通の人がリビングに置くスピーカーは
トールボーイの方が使いやすいと思うんだけどな

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 22:20:17.06 ID:irapoKYX.net

TVは6.5インチブックシェルフ+15インチサブウーファー
デスクトップは前方1.2mに12インチ3Way
30Hz台まで出ないと聴いててもつまらない

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 22:51:46.60 ID:UA8ERQAY.net

マンションやアパートで30Hzなんか出したら速攻で苦情来る。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 23:20:57.69 ID:ZGjxdVHj.net

田舎に住んでてよかったｗ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/16(火) 23:24:57.10 ID:ZGjxdVHj.net

ああでも苦情が来るような低音って100Hzくらいな気がする
レンジの広いスピーカーならその分ボリューム下げても聞こえるから結果的に近所迷惑にならない

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 07:46:27.91 ID:9YDFpJCP.net

これからOBERONやB＆W606や607のレビューが上がってくるから楽しみだな

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 09:52:58.19 ID:5lskqKFL.net

>>781
下が駐車場で2階住みならOK

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 15:05:06.11 ID:RegPdyP2.net

>>779
どうだろうねぇ、費用対効果考えるとうーん・・・
トールボーイは低音の群遅延が問題なんだよね
トールボーイと同価格のブックシェルフにスピーカースタンドの方が俺は良いなぁ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 15:58:48.92 ID:yHjPljcB.net

>>786
>低音の群遅延が問題
密閉型しか無いよ、お兄さん

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 20:04:19.96 ID:sR4j+KG7.net

>>786
低音の群遅延がわかるのですか？　どういう音になるのですか？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 20:17:35.70 ID:SDzBeKoq.net

>>787
このスレの価格帯のトールボーイに密閉型ってほぼないよ
価格コムの売れ筋上位で密閉型なのkefのQ950で10万超える

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 20:21:05.02 ID:GWf7xknM.net

密閉型って低音量だと全然低音出なくない？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 22:26:06.89 ID:WE31T805.net

100dB前後の美味しいとこが引っ込んでるからね
ある程度のドンシャリ好きなら密閉は当て嵌まらない

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 22:27:00.16 ID:WE31T805.net

100dBじゃない100Hzね

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 23:04:30.84 ID:/rgpfyp6.net

その辺りは少し盛ってたほうがノリが良く楽しく聴こえたりする

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 23:09:27.97 ID:PBndqZFF.net

俺もそう思う

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 23:25:43.97 ID:o4vB5KDn.net

んじゃあ密閉ダメじゃね？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 23:28:54.65 ID:zwcazlfd.net

密閉にするにはユニットをでかくして箱容量がないと駄目
最低でもEV-15みたいに横幅が広くないと

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 23:39:47.64 ID:IceFM/dJ.net

10万以下のトールボーイって
ユニットは2〜3万のブックシェルフと同じだしな

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 03:54:49.58 ID:k40i1/Y7.net

PAスピーカーの弱点は箱が小さすぎることだから
PAスピーカーの中身だけでかい箱に移し替えるとかもいいかもしれん

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 04:21:26.32 ID:k40i1/Y7.net

あるいはバスレフポート塞いだブックシェルフ＋密閉型サブウーファーだな

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 05:26:35.92 ID:5HBuzY18.net

PAスピーカーってごついダイキャストフレームにでかいマグネットでも驚くほど安かったりするけど
そういうの見るとピュアオーディオ用ってぼったくりなんじゃないかと思う

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 06:08:45.89 ID:k40i1/Y7.net

繊細なツイーターのために買うようなところがあるなオーディオ用
だからきれいに音がつながれば>>799が正解になったりする

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 20:27:38.95 ID:eKMPv8tz.net

>>797
その論理ならネットワークもいらないフルレンジが一番になるよ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 21:36:56.78 ID:k40i1/Y7.net

フルレンジはバランスは最高だけど超低音や高域の伸びには欠けるんじゃね

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 21:38:17.38 ID:k40i1/Y7.net

ああごめん>>797への意見だったか
803は誤爆ってことで

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 22:16:23.28 ID:+Vk5+bFc.net

まあこのクラスならブックシェルフにしといたほうが無難だとは思う

トールボーイなら10万以上の価格帯で選んだほうが無難だよ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/18(木) 22:29:52.39 ID:rl7BIMmk.net

685 S2買おうか迷い中

多分自分には606はたとえいい音でもなんか物足りなさそう

見た目もシンプル過ぎるし
何と言ってもフロントバスレフのほうが後々便利だと思うし

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 00:01:05.46 ID:/pFTfsDK.net

>>805
んでも、どうしてもトールボーイの低音の量に憧れちゃうんです

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 01:15:05.41 ID:wwxOfGE5.net

そこで>>799ですよ
後付けなところもいい

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 02:15:05.76 ID:OGp6Zuwi.net

今使ってるバスレフ機、OSをLinuxに変えたらバスレフ感がかなりなくなった

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 08:56:22.71 ID:2N4zU8n3.net

OSでバスレフの効果が変わるんか

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 09:19:21.26 ID:KCIB9QPK.net

変わらんと思う

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 09:28:03.04 ID:tEuPsDnI.net

多分使ってる音楽ソフトの問題？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 10:13:17.93 ID:gfdLGTS/.net

>>806
処分特価７万円台を量販店で見かけたよ、ヨドもビックカメラでも

店頭で両方を聴き比べたけど明らかに606のほうが音質というか解像度というか
それはいいと思ったけど、個人の感想なのであんま

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 12:07:38.83 ID:T01Fk6eT.net

低価格モニタースピーカースレ２©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1460764762/

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 13:38:31.99 ID:aBgoa3zJ.net

昨日ヨド新宿で685/s2と606聞いてきたけど、俺は685が断然良かった。
解像度は606高くて良いけど、685の音はとにかく楽しかったなー
ツインボーカルの声もしっかり分かれてたし、前面バスレフの低音もしっかり
値段差1万以下で685が高かったけど、685即答。

今うちavアンプ でセンサー1なんだけど、685買うのにカミさん説得中。
まあ無理なんだけど…

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 14:26:55.81 ID:vvwXFm7G.net

俺なら606選ぶけどな　大きさ的に実際は607だろうけど

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 14:57:19.30 ID:BHNzyvTf.net

685程度も許可なきゃ買えんのかよ
もう離婚しろ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 15:58:46.70 ID:vvwXFm7G.net

お財布の紐をがっちり握られてるんだろうな

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:04:14.23 ID:3fn2q7kt.net

685程度って言うけど税込み１０万弱のお金だよ

奥さんに黙って趣味に単品10万突っ込むのは普通の家庭なら常識的に駄目でしょ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:07:03.84 ID:BHNzyvTf.net

こづかい貯めろよ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:09:25.24 ID:BHNzyvTf.net

それか中古

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:16:38.32 ID:VRFL9u9w.net

嫁の耳に依るんじゃ無い？
685は金出す価値無くて805D3なら買って良しとか？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:25:02.20 ID:RnPyz6+F.net

>>822
耳の良い嫁

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:27:05.97 ID:TYhk25b8.net

>>822
B&WでなくてFocalなら良かったのかもしれない

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:33:49.87 ID:FxZ8fSd4.net

>>822
ワロタｗ

「糞耳旦那が安スピーカーに金捨てようとしてる！」と憤ってる可能性もあるなｗ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:44:42.01 ID:B1BydCqF.net

10万でバッグでも買ってやれ
暫くは優しくなるぞ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 16:58:52.20 ID:16chKqgT.net

>>815
センソール1かな？
フリマアプリで1万円以上、美品なら2万ぐらいで売れるかも

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 17:39:17.61 ID:ybgIQyw+.net

14インチパソコンが4万で買える時代に
音がでるだけの木箱を10万で買う男の人って・・・・

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 18:04:24.93 ID:0hobEQ5u.net

685s2おれも買っとこ

まるでラジカセのラスボス的な雑味があって楽しい音が好き

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 18:09:24.13 ID:VRFL9u9w.net

俺そのパターンで嫁とスピーカー買いに行ってzensor3がNG、MMがイマイチでrubicon2は承認で買って帰ったから。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 18:33:48.06 ID:01x4LiGR.net

>>830
セン3とルビ2じゃ5倍近い価格差があるからなあ
そりゃ音もケタ違いだわ
でも耳のいい嫁でラッキーだったなw

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/19(金) 23:28:26.39 ID:cxd/94b0.net

815だけどスマン
聴いたの685と607だった気がする…
そら685のがいいわな。
ほんとスマン

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 01:14:47.53 ID:VrT0KbE6.net

この流れどうしてくれる

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 01:52:27.37 ID:h+ZiUnKG.net

俺は815に関係なく685 S2のほうが好きだから問題無し

なぜならCM5 S2と比べても好きだったくらいだからさ
性能差が歴然とした同じメーカーの上位モデルと比べても好きって思えるモデルってなかなか少ないと思う
685 S2はそういう個性を持ったスピーカーだな

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 01:55:16.43 ID:1V6NeYT5.net

685と685S2はどう？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 02:10:07.84 ID:h+ZiUnKG.net

>>835
同じ傾向だけど高域はS2のほうが伸びて元気が良い印象
比べると無印のほうが全体的にやや大人しめの音
もしかしたらまとまりがいいのは無印のほうかもな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 17:47:57.53 ID:HMBgdzIy.net

B&Wのステマが湧いてるな。

低音域が薄く中高音域に癖が有りキンキン刺さる音のB&Wの何処が良いんだ？w

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 17:49:38.45 ID:HMBgdzIy.net

B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね？何故売れているんです... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666?fr=smp_tw #知恵袋

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 17:52:07.97 ID:HMBgdzIy.net

805D3を購入しました。
説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要とかいてありましたので実施しました。

初日〜2日目はかなりひどい音でした。耳が痛くて聴いてられませんでした。
3日目から多少は耳が痛くなくなりましたが、まだまだ聴いていて疲れるキツさで耳も痛いです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=20845826/

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 17:52:53.87 ID:BdkZOVcv.net

ワーフェみたいな高音では満足できない人もいるってだけのことでしょ
基本モニター系の音が好きなタイプの人ならB&Wの高音は気持ち良いんだと思う

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 17:54:19.52 ID:o1EdIGBZ.net

>>839
トンコン使えよ

って言ったって
最近の値段だけ高い馬鹿アンプは
トンコンすら付いてない

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 18:04:20.55 ID:oFOGkIF6.net

トンコン、グライコで音調整しないのがピュア道の入り口
いずれ悟って何でもありになる？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/20(土) 18:06:15.34 ID:4NYl+PZd.net

>>839
さてはアンチだなてめー