スピーカー自作・設計・計測などなど 66

1 ：アンチ・フライング・ゲット・スレ・泥棒猫：2018/10/13(土) 00:26:26.37 ID:mVgPNAuJ.net

【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。

前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど　65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1532619594/l50

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/13(金) 13:08:13 ID:Fi1NTpsY.net

スピーカーDIY用ならaccuton DSP192、Hypex DLCP(最近 MP dspに変更)かプレートアンプ、mini DSPのminiSharcかnanoSharc辺りが定番でしょ
ちゃんとしたDAC使いたいならminiDSP一択かな
一応miniSharcのクロック換装したやつ実験用に使ってる

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/14(土) 17:01:49 ID:aHYTDxv5.net

>>233
初心者ですが
学習素材(教本とか、サイトの情報とか)は何がおすすめ？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/14(土) 18:06:53 ID:gKc+WPju.net

>>253
ガレージのアナログチャンデバがどこかのスレで紹介されていた、探してくる
チャンデバのスレではなく別のスレだった

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/14(土) 18:20:36 ID:gKc+WPju.net

ググって、画像からやっとわかった、今更アナログ、それでもアナログ？？
イシノラボのチャンネルデバイダー　ＭＡＳＴＥＲＳ　ＣＤ−３００ＦＣ
特価：￥８６，４００（税抜き：￥８０，０００）まだ８％表示だ
とTONACTIVの　2/３WAYアナログチャンネルディバイダー兼プリアンプ,FPA-7　￥82,000　だ
どちらも半額ならいいのにね
それ以外に古くからあるのはメジャグラン、でもダメじゃ、中身を見たらアマチュア的すぎて引いてしまった

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/14(土) 18:51:11 ID:ZrFt+bE5.net

soekris(のDAC)だとrePhaseで設計したデジタルフィルタをFPGAにロードする機能があるんで
リニアフェーズだろうがミニマムフェーズだろうが、-120dB/octだろうがヤリ放題
これからの時代はこういう設計がスタンダードになって欲しいね

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/14(土) 20:32:20 ID:367KFtdL.net

使った中ではSONYのTA-D900が最低限かな音楽聴くのには　菅野さんも使ってた
BEHRINGER CX2310、ASHLY XR-1001を試しに使ってみたことあるけど、
スカスカな音で聴く気にならない
昔のYAMAHAのプロ用なんかはTA-D900より良い

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/14(土) 22:08:54 ID:tXcow+L+.net

カー用はダメ？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 00:27:43.82 ID:ohfCzYu/.net

>>258
あらー貴重な情報ありがとうございます
こういうニッチ機器でも出してくれてるガレージがあるとは心強い

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 16:05:46.41 ID:SYVaGYiC.net

>>261
アルパインの古いDDシリーズの今はウーハーユニットだけ使ってる。
パラメーターなんて公開されてないからマルチアンプ構成にして
計測しつつ作ったけど、結局は値段なりだよ。
金が有るならデジチャンいれて、高級なユニットで3way組みたいわ。

とはいえ、アルパインの現行のXシリーズの同軸ユニットはお手頃な
同軸ユニットとしてちょっと気になってる。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 17:14:56.91 ID:o44gOs4c.net

カー用ってデバイダのことじゃないのか？
スピーカーのパラメーターに関しては公開されているものもある。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 19:52:42.78 ID:jkbofPoV.net

ああ、そっちか
同じように検討はしているけど、いまだに
検討段階でとまっとるわ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 19:52:59.29 ID:jkbofPoV.net

ああ、そっちか
同じように検討はしているけど、いまだに
検討段階でとまっとるわ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 20:41:09.57 ID:/V6TJXJ4.net

>>261
結局のところDDシリーズとは何だったのかね？
磁気回路としては磁束密度が低下して駆動力不足になることは分かっていたのにね。
褒めてたの江川のジジイ(金属アレルギー）だけだろ？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/15(日) 21:04:00.05 ID:da8tMBI+.net

何かガツンとクるヘビーなフルレンジユニットないかな。
fostexの高域寄りの繊細で大人しいんじゃなくて低音寄りでも高域中域がちゃんと鳴るヤツ。

ニアフィールドで遣うからフルレンジがいいんだよね。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/16(月) 11:33:19 ID:3yt2N+BF.net

LOWTHERのA45、有名なPM6よりも小ぶりなのでなんとかニアでも使える
手に入れるには本国へ発注しなければならない？
SUPRABOXの135 LB 13cmフルレンジ、35W / 95dB / 8 Ohms
何の変哲もないフルレンジだけどちょっとそそられる
これは日本で手に入る、2.8ﾏｿもする、輸入元はSOUNDBOX

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/16(月) 13:50:42 ID:n0KyD4iG.net

Peerless P830986(8cm)かP830985(6.5cm)なんかは安くて評判良い
6.5cmでデスクトップ用SP作ったよ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/16(月) 20:27:27 ID:uMYJnOih.net

お前らデジタルチャンデバ内蔵のONKYO　ＴＸ−ＮＲ８１８、９２９、１０１０、５０１０試してみろよ。 ジョセフオーディオのインフィナティスロープ（１２０ｄB/ｏｃt）なんか目じゃない、完全に垂直に切り立った減衰。ユニット間の音のダブりが全くないクリアネスすごいぞ。
ネットワークプレーヤー機能使えばＤＳＤも再生できるしONKYOの技術すげー。 これを２ｃｈアンプで出してくんないかなあ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/25(水) 09:07:34 ID:Pt2wZeqs.net

漢は黙ってD130

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 09:41:32.55 ID:SQ+Mq7vR.net

>>272
2115あたりにしておきなよ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/29(日) 02:14:45.73 ID:xAKpwg2s.net

>>272
今D130っぽいユニットってあるの？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/29(日) 20:47:20.65 ID:FvgzSMgJ.net

>>274
272じゃないけど、PA用とかギター用とかに近いものあり
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/170754/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/24675/

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 03:57:07 ID:p+UK9I6O.net

>>275
おお、すごいな！

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 10:58:28 ID:1bL3OGPN.net

そもそもD130は拡声器、PAの設計でありハイファイ再生向けではない。
当時としては中音域が明瞭だったからもてはやされただけ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 21:59:02.45 ID:VshMdkJL.net

>>277
うん、それは分かってるんだけど、あの感じの「音色」が好きなのよねー

でも、オリジナルはもう無いしプレミアで高いじゃん？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/01(水) 17:56:36 ID:L1dUSIoh.net

>>278
DSPで周波数特性を同じにすればSPの中央付近だけ音色は同じになるけど
縦方向、横方向の放射角度特性を同じにすることは難しいから、テイストは同じにならない

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 08:23:45.08 ID:f/2HQlUl.net

麻布オーディオの福袋を購入しないの
25,000円のフルレンジが気になる

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 09:33:57.52 ID:pJZw0/5O.net

各種ある内で何で25,000円なんだか？
2倍の価格の物が入っているというが、それは国内販売価格だからね
いらないものをオクで処分しても割が合うかどうか
自分の欲しいものを海外通販から買うほうがよっぽど良いな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 10:02:42 ID:f/2HQlUl.net

Alpair12v2Pかなと思ったので
これがいいのかは知らんけど
欲しいなら海外通販が正解か
10cmクラスはフォスのがイロイロあるから

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 18:34:46.67 ID:iZOXqNMn.net

去年はSeas FA22RCZだったぞ
期待するな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 20:48:35 ID:f/2HQlUl.net

>>283
情報ありがとう
20cmクラスもあるのでやめます

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 20:53:02 ID:7fznB8kF.net

麻布ならDavisかHIQUPHONのツィーターが欲しい

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/02(木) 20:58:06.34 ID:0BGfmvRO.net

20�pフルレンジ、少し前ならかなり欲しかったな
もうそれ取り付けようと思ってた箱にサブバッフル付けて別の奴とりつけちゃった

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 12:20:28 ID:tag0bQ8S.net

麻布の一万円の福袋にEADのE100HDが入っていた。
これ本来はペア4万円ぐらいするのでは....?

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 17:32:14.69 ID:hLN9WGj2.net

>>287
2way？・・・・なわけないか
フルレンジですよね

2wayのも4倍くらいのが入ってるといいなぁ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 19:19:00.13 ID:tag0bQ8S.net

>>288
13センチのフルレンジですよ
https://www.eadsweden.com/drive-units/ead_e100hd
Jordan JX92Sの改良版でスキャンスピーク製造らしい。

2ウェイは買ったことはないけど
今までコイズミ最低でも2-2.5倍ぐらいの物は入っていたから期待しても良いんじゃないかな？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 19:20:07.81 ID:tag0bQ8S.net

間違えた
コイズミ➡コイズミ無線無線とか他の店で買うと

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 17:51:00 ID:ulSwMs3S.net

俺は15000円フルレンジ福袋にEADのE100HD Mk2入ってた。
1万でE100HDの方が得だけど、これも海外から買っても4万以上しそうだから、かなり得だな
前に麻布の店あった時、店員がたまにかなり当たりがあるって言ってたから、その1万の福袋は当たりだったのでは

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 18:27:09.83 ID:SwHpmfUG.net

どうなっても良いユニットに木工用ボンド薄く塗ったら低音が少し伸びたけど
音に変な圧迫感が出て似ても焼いても食えない物になってしまった、やらなきゃよかった

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 18:40:16 ID:1KUzcx8g.net

振動板の後ろに吸音材をふんわり入れるオススメアルヨ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 19:20:45 ID:HoYKhmoJ.net

コーンの分割振動帯域も下がるからね

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 20:51:38 ID:h+Urak6O.net

>>292
何度も繰り返し塗ってみたら？
またガラッと音変わるから

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 21:37:06 ID:TNFtgaNJ.net

ユニットとエンクロージャーを別々に活用しようとメーカー製のスピーカーをばらしたら
エッジの裏側にカビが斑点状にびっしり・・・
これアルコールで拭いてはいかんよね？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 21:48:09 ID:YzZaiJTz.net

>>295
さらにおかしな音になるけどね。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 22:06:00 ID:SwHpmfUG.net

>>293
箱の中の吸音材の量と位置で軽減は細かく試しましたが振動板裏は発想になかった
既製品でもスポンジやブチルを仕込んでいる物がアルアルアルネ、次があれば試してみるアル
>>294
歪みを散らしてくれていた柔な紙コーンが硬質化したのも良くなかったですね
>>295
低域の伸びに最初こそ喜んだけど圧迫感に気づいて三度塗りまで試し諦め廃棄しました

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/10(金) 23:58:04 ID:YzZaiJTz.net

素の状態で均等に分割振動して平坦なf特性だったのが
ボンド塗布でコーンの剛性が上がった＆不均等な分割振動になった
の相乗効果で凹凸の激しいいびつなf特性になったはずだよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 00:36:47 ID:L/VBCF+5.net

そういえば、コーンに使われることのあるポリプロピレン、エッジによく使われていたウレタンは如実に劣化するし、
布エッジに液体ゴム塗って経年劣化でコーンに染み出すとか、
純マグネシウムが錆びて真っ黒になるとかフォステクスがやらかしているしで、
ユニットの経年劣化は考えないといけないだよなぁ。

紙は経年劣化にはかなり強いほうだけど、しなやかさはだんだんなくなるし、下手するとカビるし。

見えにくいダンパーとかもかなり劣化するんだろうなぁ。

磁気回路だってアルニコみたいな保持力の弱い磁石だと減磁するのだし。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 00:38:12 ID:L/VBCF+5.net

あと、ユニットに手を入れて良くなることはほとんどない。
たとえ一部が良くなったとしても、他の部分は評価外なくらいに劣化することが多い。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 04:57:37.73 ID:X0Y/CwuK.net

>>300
アルニコも経年変化で問題になるほど減磁はしない、というか減磁しないような形状(基本は断面積に対して高さのある棒状)にしてる

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 05:33:32 ID:kmxah1NR.net

設計次第だが古いアルニコはたいてい減磁している。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 10:25:08 ID:vPKI+VAR.net

>>300
アルニコの減磁って熱が原因じゃなかったっけ？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 10:35:05.00 ID:y8cIxneV.net

ピュアHi-Fiには励磁型磁気回路が良いんだよね

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 10:54:50 ID:8rULTtky.net

>>300
ポリプロピレンは劣化しにくい材料だから発泡ウレタンと同列にしないように。
カーボン繊維やガラス繊維を混入した強化PPは割れることがあるがそれとて自然劣化ではない。
さじ加減を知らない技術者は繊維混入率を極端に上げる失態をしでかすことがある。
そんな材料を振動板のような薄肉にすると外部応力により割れやすくなることもある。

>>304
熱が原因で減磁するのはネオジウム磁で限界点は350度だそうだ。
アルニコは自然減磁と外部磁界の影響による減磁があるよ。
外部磁界の影響はたとえばボイスコイルの過大入力が流れた場合等。
熱に強く800度まで耐えられる。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 11:03:58.25 ID:kmxah1NR.net

低温減磁

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 11:15:20.53 ID:L/VBCF+5.net

>>305
励磁型は耐久性的には一番アレやん。

というのはさておき、かなり音がいいらしいけど、どマイナーこの上ないからなぁ…
比較的手に入りやすいものは ローヤル産業の ttp://www.royalsangyo.co.jp/field-coil ぐらい?

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 11:17:04.99 ID:L/VBCF+5.net

>>306
ポリプロピレンは紫外線でボロボロに劣化するぞ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 11:36:46.22 ID:nygUROfA.net

ポプテピロレン

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 12:03:14.30 ID:8rULTtky.net

>>309
ABSと間違えてないか？
君の言い分が正しければ低年式車のダッシュボードはボロボロになってる。
ウインドウに紫外線遮断性があっても半減もしないから酷い事になりそうだけどな。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 13:01:38.20 ID:L/VBCF+5.net

>>311
ポリプロピレンでググって調べてみろよ…

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 13:09:45.09 ID:liuX1Dam.net

ポリプロピレンは確かに耐候性は低いね
百均のPP製洗濯バサミとか直射日光に当たればすぐに脆くなるしね

直射日光に当てず室内で使えば大体問題ないレベルになるし、紫外線対策の添加剤を混ぜることである程度対策可能よ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 13:27:41.15 ID:+zlqNuY9.net

直射日光が相手だと
紙コーンはすぐに焼けるし
キャビネットも
架橋ポリエチレンなら耐えるけど音質は知らん

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 13:31:50.11 ID:STB+eDvZ.net

直射日光はさすがに問題外だけど、普通のリビングだと意外と紫外線入ってくるからねい。

紫外線カットガラスでもいまいちだから、結局は窓なしのリスニングルームとかの方向になる。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 15:25:38.35 ID:Nn1o8epB.net

しっかりとしたネット付ければいいだけじゃないの？
紫外線は高周波だから、ネットの中まで入ってくる量はかなり少ないはずだよ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 21:40:25 ID:oiXEgeJz.net

昔は発泡スチロール振動板のスピーカーがあった。
ヤマハもソニーも、他にもあったかな。
低音豊かで結構良かった記憶があるんだけど、今は無いんだよね。

復活してほしいな。
紙とか硬質な樹脂ばっかじゃなくてさ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 22:04:30 ID:kmxah1NR.net

もうそんな面倒なことをする気はないでしょう。
ポリプロプレンコーンとか樹脂振動板も一体成型でホイホイ作れるから使っているわけで。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 22:10:13 ID:NJJ6LffU.net

俺の自作SPはミッドもツィーターもアルミの平板だな

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 01:13:13 ID:++53me3O.net

>>317
ヤマハのポンせんべいは長岡鉄男も好んで使っていた気がするけど、
もともとがエレクトーン用で、わざと歪ませて音を加工するユニットだから、
HiFi向けではないんだよなぁ…。面白い音なのは確かなんだけど。
ttps://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/hifi-history/speaker/index.html
ヤマハは楽器メーカーだけあって、ピュア用途でもDSPとサラウンド用スピーカー使って
音場創生するようなシステムを早々に出したりしていたし、ちょっと毛色が違うものを出すことあるよなぁ。
ttps://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/cinema_dsp/series/dsp-1/index.html

それはさておき、90年代はテクニクスのAFPとか、
STAXやQuadやマーティンローガンなどのコンデンサスピーカーとか、
APOGEEのフルレンジリボンとか、マグネパンとかのプレーナータイプが流行ったこともあるけど、
今や本当に下火だなぁ…。

いちおうマーティンローガンとQuadには現行製品あることはあるようだけど。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 05:48:54 ID:BJH8gEt/.net

>>319
平面振動板？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 06:45:41 ID:vZexTv38.net

カーボンナノチューブ、ナノシートとか蜘蛛の糸とかで

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 09:11:30.51 ID:/ORbpfYj.net

セルロースナノファイバーでボイスコイル振動板一体成型かつ
振動板の裏に補強リブを入れて、超高剛性振動板を一つ。

>>322
人工蜘蛛の糸（スパイバー社）のやつを使ったら相当良さそう。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:03:34.26 ID:H8sppcNv.net

結局のことろ平面振動板はなにがダメだったのかな？
今までのは振動系の構造が複雑化することと重量がネックと頭では分かっていても
音としてはどうだったのか？各種特性値はどうだったのか？も気になる。
何しろ真面目に試聴したのがAPM66ESだけだったからね。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:28:37.50 ID:xum9Z5OC.net

音が良すぎて
音が悪い既存機種で良く聞こえるように丁寧にマスタリングされた愛聴盤が
嫌な音になったから

これからも音が良すぎるスピーカーが開発されるたびに
繰り返されるジレンマ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:31:47.82 ID:RvKH8npf.net

>>324
単純な板の形状だと振動板の剛性も確保しにくいというのもあると思う

剛性を確保しようとしたらリブをつけたりして複雑な構造となってコスト増となる上、振動系の重量も増える

これを解消しようとしたら全面駆動となるけどこれもやはり複雑な構造となるのでコストは増える

円錐型またはそれに類する普通の形状の振動板が軽く剛性も確保できる上、構造も単純化できて1番作りやすいと思うよ

ノウハウも蓄積されてる

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:36:37.07 ID:++53me3O.net

>>324
平面振動板かつ同軸のテクニクスSB-C700や一部で平面同軸使っているSB-R1が一応現役だし、ヨドバシカメラとかでも試聴可能。

SB-C700は音イマイチ。普通のコーン使った同軸のKEFに負ける。
SB-R1は高いだけあって流石にいいけど、ウーファーは普通のコーンだから、昔の平面振動板システムとはだいぶ毛色が違う。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:39:21.87 ID:++53me3O.net

>>326
結局、剛性が問題になるから、テクニクスもウーファーには普通のコーン使うようにしたんだろうなぁ。

あと、コストがかかるから、同じようなコストだと普通のコーンのKEFに負ける…

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:43:35.85 ID:xum9Z5OC.net

似たような例はクラシック音楽界に多い

チェンバロ用に作曲された曲をピアノで演奏するとそれは本物ではないという意見に始まって
ランドフスカが苦心して改良したモダーンチェンバロも、一世を風靡したが、現在はほぼ廃れた

クラシック演奏の古楽器回帰も同様
性能の良い、ただし似てはいるが違う音の出る、楽器は良くない

ロックでもアンプラグドムーブメントが起こった。こっちは商業的に失敗した模様

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:46:10.79 ID:mBf7ET3b.net

逆に、結局のところ平面振動版はなにが良かったのか？というと
コーンのくぼみによる周波数特性の乱れが解消できることだけ。
それは他の方法でも調整できるし副作用の>>326の問題が大きすぎる。
今はウェーブガイド付ける時代だから無限だい平面バッフルにピストンが理想でもない

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 13:29:39.33 ID:Ordq16HQ.net

一番の問題はコストでしょ。
APMなんかボイスコイル4つw
ボイスコイルが4つなだけではなく磁気ギャップも4つとか、スピーカー4つ分じゃんw
しかもそれがつながってるから位置合わせしなくてはならず、位置がずれると当然擦ったりする。
もうアホかと

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 15:51:40 ID:H8sppcNv.net

>>331
APMでも上位一桁モデルのウーハーは磁気回路4個搭載。
二桁、三桁モデルは磁気回路1個だった。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 16:36:16 ID:ez6VrZIN.net

>>324
コンデンサSPと5cm角平面SP（RG-F1）稼働中だけど欠点は少音量、難点は工夫が要る
事かな？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 21:31:53.41 ID:4cYfgr7Z.net

YAMAHAのNS-20が、デザイン不細工なのに音はとてつもなく良かった。
家に置くならサランネットで隠したいレベル。

欲しいけど、サイズがウサギ小屋の日本家屋じゃねぇ・・・残念だ。

小さな家で音良く聴きたければ12cmくらいのフルレンジスピーカーだな（個人的見解）。
同軸2Wayもアリだと思うけど。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 22:48:05 ID:lv/36sGN.net

俺は FPS2030 + Aurum G1 だよ
位相が揃うって気持ちいいわぁ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 08:48:59 ID:pcQW4PwR.net

>FPS2030
0.7〜3KHｚの特性良いですね。低域のだら下がりも箱を強化すれば伸びそうです。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 11:24:49.39 ID:MNqut/ca.net

>>335
音良さそう。下をどうやって伸ばすか。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 19:21:27.16 ID:SMVftehw.net

https://www.seaton-sound-forum.com/post/x21-subwoofer-cabinet-from-ww-speakercabinets-8429422

この辺を参考に18インチウーファーを作って繋いでいるよ
今のクロスは180Hzかな

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 19:37:09.46 ID:MNqut/ca.net

>>338
でかっ！

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/19(日) 19:37:32 ID:T/lXlpnq.net

FAST、WAW、PLLXOにピーンときたらあなたもdiyaudio通w

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/18(水) 22:43:37 ID:1NUbwlgL.net

初自作でなんも考えずに
・SB Acousticsのサトリじゃない普通の6インチ紙うとソフトドームTw
・18db/octの2kHzクロス、solenの安いパーツを手ハンダ空中配線
・18mmのバーチ合板をタイトボンドで貼っつけただけの18lバスレフ箱
で2way作ったけど、びっくりするぐらい良い音鳴ったわ。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/18(水) 23:28:27 ID:pWKbq+UJ.net

>>341
おめ！

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/19(木) 10:10:39 ID:G4rXToBm.net

>>342
サンクス、工具や板の加工工賃含めて5万近くかかったが、満足だわ。
暇ができたら今度は10インチWで3way作るわ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/22(日) 22:37:15 ID:rjNawulX.net

初自作にしては賢いな。見る目があると言うか。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/25(水) 15:01:11 ID:5QXDoRYX.net

ネットワークの凝り具合ですよね…
手抜きはデジデバデジアンマルチしたくなる

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/27(金) 13:53:16 ID:8d26LDJJ.net

>>343
オメ、18mmならかなり頑丈だと思うけど、端材を使って、前後、左右、接着部分を補強するとさらに良いはずだよ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/27(金) 17:26:02 ID:dCLZwGk5.net

>>346
あんがと。
まさにその通りに、
天板・底板の内面に端材で下駄の足のようにリブを作り、それを側板で挟むことで補強と定在波の軽減を狙いました。
またバッフルと後板にもリブを貼り付けて組むときのズレの軽減にも役立てました。
なので箱は異常に強固です。

低域を無理せずにポート60Hzで設計したのですが、これも良かったと思います。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/27(金) 18:34:51 ID:FIceB020.net

ポート共振周波数はバスレフ向きのQの低いユニットの場合f0と同じにすることを薦める

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 07:52:57 ID:MHtFCAwB.net

よく原理も物理も全くわかっていないオーオタがどこかの受け売りをそのまま垂れ流してウェブに書き散らかしている「バスレフポートは共鳴周波数をf0近傍で設計すべし」論は、本当にナンセンスだと思っている。
とにかく最低音を伸ばしたい、ならそれは正しいんだけど、別に我々は低音再生コンテストを競っているわけではない。
一般にf0は、それ以上低い音はこのユニットからは原理的に出せませんよ、というだけで、f0まではユニットから問題なく鳴らせます、という意味ではない。
f0に向かってインピーダンスは急上昇するし箱の空気バネも効くので、f0がピークから20dB以上落ち込んでることはざら。
仮にバスレフの効率が100%でロスなく共鳴周波数を6fB持ち上げられたとしても、共鳴周波数をf0に持ってきたら、そもそも聞こえてなかった最低音がかろうじてポートから鳴ってるね程度にしかならない。
その状態はまさにポートのみボーボー鳴いてるだけで、良いスピーカーではあり得ない。見かけ上f特スペックの良いスピーカーではあるかもしれないが。

そもそもバスレフで6dB近くもちあげる事が出来るとするなら、ピークから6dB落ちの周波数を共鳴させてフラットに繋ぐのがより真っ当な設計指針だろう。
もちろんこれだとバスレフ音が前面に出過ぎるので流石にやりすぎなので、
10dB落ち位の周波数が共鳴するように設計すれば自然につながりつつバスレフが裏方として低音の量感を補うように作用する。

これ>>341作るときに考えた俺様理論なので、正しいかは知らん。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 07:58:57 ID:c5Y4a9nm.net

>>349
長居産業

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 10:31:02 ID:KjnOH+wH.net

>>349
>一般にf0は、それ以上低い音はこのユニットからは原理的に出せませんよ、というだけで

間違いだ。
f0は、振動系の共振周波数というだけ。
原理的に出ませんよ、なんていう数値ではない。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 10:33:26 ID:KjnOH+wH.net

>>349
>f0がピークから20dB以上落ち込んでることはざら。

ほとんどない。

>よく原理も物理も全くわかっていないオーオタが

それはお前。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 13:37:15 ID:vBoVajB1.net

制御工学的に見たら共振したら正確な制御は不可能
f0以下が使える範囲

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 14:17:13.99 ID:KjnOH+wH.net

浅い

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 15:52:53.69 ID:x0LNGR3Y.net

>>349
ここでいうf0とはユニットのスペックとして書いてあるf0のことで、箱の空気バネとは関係ないユニット自体のコンプライアンスと振動系質量との共振周波数のことを言っている。
ポート共振周波数とは箱の空気バネのコンプライアンスとポート等価質量との共振周波数。
ユニットのQが低い場合はこの2つを一致させて設計することを薦めるが、共振周波数さえ一致させれば良いという意味ではないので、たとえば出来合いの箱を使ってダクトの長さを変えて共振周波数が一致したときが最も良くなるとは限らない。
またQが大きいユニットを使う場合は大きな箱を使いポート共振周波数をもっと下げた方が良いが、この場合ポート共振が目立つ古典的な「バスレフ臭い」音になる。
古いNHK理論ではQ=1/√3としていたが、こんなにQの大きなユニットをバスレフにする時点でもうダメで、Qが大きいユニットはバスレフ向きではない。
ポート共振周波数での音圧はユニットとポートの等価質量の比で決まり、ユニットの等価質量=ポートの等価質量なら±0dB、ポートの等価質量が半分なら+6dB、ポートの等価質量が2倍なら-6dBとなる。
通常ポートの等価質量はユニットの等価質量の√2倍かそれ以上とする。
そうでないとポート共振が目立ってしまう。