スピーカー自作・設計・計測などなど 66

1 ：アンチ・フライング・ゲット・スレ・泥棒猫：2018/10/13(土) 00:26:26.37 ID:mVgPNAuJ.net

【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。

前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど　65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1532619594/l50

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/01(日) 09:30:26.94 ID:lOtQINSz.net

値段が高いものは使わない、使えないだけでは

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/01(日) 09:35:23.78 ID:tdgbp3u5.net

アルニコは高くても人気があるが、サマリウムコバルトだと言われても何とも思わないからだろう。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/01(日) 15:15:44.52 ID:RX/FcKEa.net

ネオジウムマグネットの方が明らかにアルニコより強力なのにもてはやされないのは何でだぜ？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/01(日) 16:38:59.36 ID:Q9dZu7nV.net

>>42-43
サマコバとネオジムのB-H特性は、フェライトの特性を単に広げたもので、アルニコとは大きく異なる
それがアルニコとそれ以外の音の違いであるなら、それが理由だ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 04:22:00.51 ID:o7GQIUSB.net

永久磁石なのに関係ないだろ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 08:15:45.88 ID:jHaP0srg.net

磁石には磁力の強さしか性質がないと思ってる？
磁力自体謎が多いし、物理としても工学としても奥の深いジャンル

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 08:33:07.55 ID:YiRtnYAo.net

>>45
お勉強して出直してね

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 09:01:08.64 ID:wvk4eAFb.net

>>44
> それがアルニコとそれ以外の音の違いであるなら、それが理由だ

一見もっともらしく見えるが、頭のおかしい奴だということがよくわかる文

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 09:05:23.70 ID:V7soxZ9S.net

ヒステリシス曲線で現れる特性がフェライトやネオジムと違うのかアルニコは

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 10:39:24.71 ID:wtTJq6Dn.net

最低、理系大卒希望

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 12:52:21.00 ID:Yt61KuTX.net

透磁率すら知らないTSがまた発狂したって?

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 13:42:12.18 ID:6yyXSX34.net

アルニコは、ぴゅーんとすぐに発狂するヒステリシス曲線
フェライトは、じわじわ発狂して発狂量は小さい
ネオジムは、じわじわ発狂するも発狂量はアルニコと同じくらい
その違いが音に影響するのかどうかわからんし、透磁率とかいわれると脳がシャットダウンしてしまう

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 16:26:49.67 ID:+iGzgM1e.net

アルニコと他の磁石の形の違いを見ればわかると思うが、アルニコはNS両極間の距離が長く細い。
フェライトやサマリウムコバルト、ネオジムは距離が短く太い。
これはアルニコは磁気がよく通るので細くてよいが、保持力が弱いのでNS両極を離さないとエネルギーを高められないため。
他は逆。
昔よくあった棒磁石や馬蹄形磁石もNS両極を離さなくてはならなかったため（馬蹄形磁石は磁石上でNS両極が離れた棒磁石を曲げてNSを近づけたもので昔はよく使われたが、フェライトなどではそんなことをする必要がない）。
スピーカーでも磁石の性質に伴い磁気回路の設計が変わってくるが、磁気回路自体の形状が変わることで音が変わってしまう。
これはもはや磁石による音の違いとはいえないと思う。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 16:29:55.95 ID:+iGzgM1e.net

>>53
×保持力
○保磁力

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 17:42:00.45 ID:+iGzgM1e.net

磁気材料には日本人が多くの足跡を残している。
現在からは信じられないかもしれないが、二十世紀初めまで永久磁石用の材料というものは特になく、
炭素鋼やクロム鋼、タングステン鋼など一般的に使われている材料を磁石にしてみて使えそうなものを流用していた。
しかし 1917 年、東北帝国大学の本多光太郎と高木弘によりコバルト・タングステン・クロムを含む鋼により従来の 2 倍の磁気エネルギーを持つ、
当時世界最強の永久磁石材料 KS 鋼が発明された（KS という名前は研究費を提供した住友グループの前身住友総本店店主住友吉左衛門のイニシャル）。
次いで東京帝国大学の三島徳七が、鉄‐ニッケル合金（パーマロイ）は永久磁石にならないが、これにアルミニウムを加えると強力な永久磁石になることを発見し（これは画期的な発見だった）、
1931 年に KS 鋼の 1.25 倍の磁気エネルギーを持つ MK 鋼を発明し、世界最強の座を KS 鋼から奪った（MK という名前は養家の三島と生家の喜住から）。
MK 鋼は東京鋼材（現在の三菱製鋼）が量産化した。
1933 年に東北帝国大学の本多光太郎・増本量・白川勇記が KS 鋼の 1.7 倍の磁気エネルギーを有する、 MK 鋼に似た新 KS 鋼を発明し、世界最強の座を奪い返した。
新 KS 鋼は MK 鋼の改良品か否かをめぐって東北帝国大学‐住友金属と東京帝国大学‐三菱製鋼の間で 7 年余りも特許論争が続いたが、軍の介入により和解した。
MK 鋼は現在のアルニコの基礎となっている（アルニコにもアルミニウムが含まれている）。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 17:44:14.84 ID:+iGzgM1e.net

フェライト磁石（実際には硬磁性のハードフェライトと軟磁性のソフトフェライト両方）は 1930 年、東京工業大学の加藤与五郎と武井武により発明された。
東京電気化学工業（現 TDK）はこのフェライトの工業化を目的として 1935 年に設立されたベンチャー企業である。
オランダのフィリップスはこれを見てフェライトの研究を開始し、 1941 年にオランダで特許を出願、 1949 年には日本にも出願し 1950 年に認められた。
東京電気化学工業は法廷で争ったが特許維持費用の未払いにより特許権が切れており、他社より有利な条件を守りたかった東京電気化学工業はフィリップスに有利な条件で和解した。

ネオジム磁石は 1984 年にアメリカのゼネラルモーターズ及び日本の住友特殊金属（現、日立金属）の佐川眞人らによって発明された。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/02(月) 22:19:04.11 ID:l+GzRUPP.net

同じ磁界を作れれば磁石の種類は音には関係ない

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 07:11:46.35 ID:IPsDm9UW.net

果たしてそうかな？
ボイスコイルが強力な磁界を作った際にも
磁気回路側は変動なく磁力を保持できているのか？
その磁力は磁気ギャップに集中してるが実動中にも磁力線は変わらないのか？
他にもあるけどこれがマグネット毎に違うのではないかと推測する。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 08:55:52.89 ID:k7B7y0ze.net

>>57
TSはこの世から消えろ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 09:01:56.87 ID:nX7k65KV.net

>>58
推測だろ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 09:25:31.62 ID:k7B7y0ze.net

TS発狂中

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 09:32:49.80 ID:owpnTcyj.net

>>58
永久磁石を作るのにパルス的に何万アンペアも流す。ボイスコイルで作る磁界は無視出来る

http://www.magnix.com/product/cap.htm

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 09:45:32.66 ID:ja0vOjHB.net

>>62
それは単にマグネットの着磁のときにそれだけ電流を流すというだけで、動作中のこととは全く関係ない。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 10:05:38.85 ID:ja0vOjHB.net

そもそも着磁コイルはボイスコイルとは別物なので、電流を比較する意味もない

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 10:55:39.94 ID:owpnTcyj.net

物理学知らない者は似非科学を信じる

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 12:48:19.27 ID:ja0vOjHB.net

>>65
池沼「物理学知らない者は似非科学を信じる」

↑池沼でも平気でこんなこと言うんだな

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 17:48:20.88 ID:IPsDm9UW.net

こういう例えはまた指摘くらいそうだがあえて書く。
車のエンジン特性にはトルクがある。
それに似た特性がマグネットにもあって材質が違うと「トルク発生量」が違ってくるのではないか？
とね。
ま、これは俺の妄想だからあとは好き勝手に批判でも誹謗中傷でもするがいいよ。
飽きたからしばらく離れる。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 07:08:12.23 ID:9hhakCYk.net

>>67
当然違うよ
モーターがこれだからね

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 07:21:53.80 ID:9hhakCYk.net

違ってくるよ、ね

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 07:40:08.40 ID:ACChsRvY.net

そういやスピーカーの磁気回路って
電流の流れにくいフェライトや薄い珪素鋼板を重ねたトランスの鉄心みたく
渦電流対策して無いな
とふと思った

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 09:31:54.52 ID:uGN3MV6S.net

AC/DC

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 11:18:59.62 ID:sDPLXzmM.net

>>70
なんでこいつが池沼になったかよくわかるよな

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 12:49:38.71 ID:KjIASkKO.net

Technics SB-1000のウーファのポールピースはそういう電磁鋼板積み上げだったらしいよ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/05(木) 16:57:12.84 ID:GujzpYQm.net

>>70
試しに手持ちのSPで、磁気回路ショートしてみて

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 13:06:59.56 ID:jRCDnpab.net

直流磁束だからな
ボイスコイルからくる渦電流流さないように逆にショートニング付けてるし

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 14:34:02.21 ID:ptU/sMe+.net

おいしいパンが焼けますね。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 15:29:47.94 ID:N3AE9Hi8.net

>>76
かさ増しパンだそ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 17:15:18.76 ID:jRCDnpab.net

ショートリングで変換キー押すとなぜかショートニングにされてしまう

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 23:33:35.49 ID:QNkOyT1g.net

SPボックスに入れる吸音材ってグラスウールがいいんですか？
布とか綿とかそう言うのは駄目なん？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 23:52:39.09 ID:Fktw/dl2.net

吸音材をイレロ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 23:56:13.56 ID:QNkOyT1g.net

>>80
布は吸音材にはならないのか？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 00:24:39.76 ID:qhfKlOzb.net

ググってみよう

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 00:28:12.02 ID:Xw+xhLLP.net

>>81
布でもOK
絨毯を使う人もいる

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 00:28:52.32 ID:DRrgtPrj.net

>>78
クソな学習を消して直らなかったら投げ捨てろ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 06:58:13.54 ID:V6n04F4h.net

>>81
観賞魚用循環フィルターを使う奴もいる。
安定した品質と低価格であることから重宝されているようだ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 07:58:58.84 ID:oC5a78hx.net

フェルトとかだと虫に食われそう

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 10:04:29.74 ID:U90tiMBS.net

低価格なのはホームセンターのフェルトとか
最近は防音スポンジ売ってる

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 12:50:08.44 ID:Xw+xhLLP.net

グラスウールなんて時代遅れだよな

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/07(土) 15:21:09.27 ID:FK+CXhh5.net

好きなのを使えば

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/09(月) 22:55:05.54 ID:BRzFORZ/.net

グラスウールは不燃性だからカー用にいいカーも

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 16:33:01.27 ID:77IYfYSj.net

DIY店に行くとポリエステルの断熱材が数ｍカットの状態で売っているからそれを使う
熱帯魚用のフィルターよりたぶん安いしサイズ的に使い勝手が良い

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 16:53:55.97 ID:OpYR+X42.net

低音を吸収するには重い吸音材

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/18(水) 10:19:56.96 ID:Gl3jMTSO.net

なんだか知らないけれど、最近いろいろと掲示板を見ると
やたらＴＳ，ＴＳとか訪問者を頭から決めつけて訳の分からない
批判だけを書く変質的書き込みが多いな。
障害者認定された自宅警備員なんだろうか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/18(水) 13:07:02.81 ID:fKlt0Udi.net

>>93
キチガイ乙

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 07:57:55.65 ID:pcnQ22C5.net

ウーファーのコーンに塗って強度を上げる塗布剤、
何かいいやつありませんか？
フルレンジだと墨が多いようですが…。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 13:40:01.13 ID:uIFBBoVM.net

>>95
柿渋

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 13:40:54.92 ID:uIFBBoVM.net

海外ユニットの輸入に mouser　使ったことある人いますか?
送料無料　と表示されて非常によさげなのです

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 15:11:10.25 ID:Q88b4nnh.net

>>96
ほぅ！
柿渋いいですか！

satoriに塗っちゃっていいかな…？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 16:28:54.26 ID:z7MZZ2Oq.net

過去に同じようなことを散々やってきたけど意味は無いよ。
パルプにニスを塗れば強度が上がるけど中高音に癖が出たよ。
柿渋も内部損失は上がったけど強度上がるのか疑問、つまらん音になったからなあ。
こういった発想はビギナーにありがちだけど強度さえ上がればよいというものじゃない。
トータルバランスを崩すだけなのでやめたほうがいい。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 17:19:01.19 ID:MxwKvzIo.net

>>95
漆
セラックニス
カシュー
ウレタン
ラッカー
変わった所で白い木工ボンドとか

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 19:10:57.25 ID:LGnytNB4.net

RevelatorやIlluminatorに比べるとSatoriは変哲のない紙コーンで
中域から中高域のディフィニションとエナジーがイマイチなんだけど、
それはブレイクアップが良くコントロールされて、ネットワーク設計が割とイージーで
一次すらもトライ出来る素直な特性なのと裏腹
ディフィニション欲しいんなら素直にハード系振動板かscanの2種に行くべきでしょ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 22:51:01.86 ID:uIFBBoVM.net

高いユニットならやめた方がいい。
くたびれた古いユニットに塗ってキャラクター変えて楽しむものだから

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/19(木) 23:05:31.16 ID:CK/HbA8Q.net

>>97
Mouserって電子部品の通販屋だよ、6000円以上送料無料
Visatonくらいしかないんじゃないの？
電子部品通販繋がりで、RSコンポーネンツに面白そうなものあり
https://jp.rs-online.com/web/p/speaker-drivers/8765241/
https://jp.rs-online.com/web/p/speaker-drivers/1345563/

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 07:50:39.66 ID:uigeLrmY.net

ウレタンエッジが劣化しないように何か塗りたい

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 08:08:43.02 ID:NlOJxrjo.net

何を塗りたいの？
表裏に非透湿膜を形成しないと劣化は免れない。
さらに剥離しないことと柔軟性を阻害しないことも重要。
それが可能だったらすでにメーカーが採用して長寿命化させてる。
買い替え需要を喚起するためあえてそれをやらない、なんてことはない。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 11:55:13.36 ID:93a9bcRH.net

>>105
分割振動を抑えられるものがいいですね。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 12:03:25.84 ID:YfM75OQj.net

>>104
変なものを塗らないでこれを塗っとき
水性ラバーダンプ剤（30ml・ブラシ付属／850円）（60ml・ブラシ付属／1,600円）
http://www.funteq.com/shop/bond.htm

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 16:33:44.96 ID:NlOJxrjo.net

>>106
エッジとはどういったもの考えたことはあるのかな？
柔軟性と形状復元性がなければエッジとして役に立たない。
すなわち分割振動しなければならない物だからそれを押さえたら低音が出ないぞ。
どこで知恵を授かったが知らんが無知蒙昧な発想は捨ててくれ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 16:37:45.37 ID:NlOJxrjo.net

なおエッジが分割振動しているから音が悪いとほざくバカがいるなら無視推奨。
エッジが分割振動しているならば振動板はもっとひどい分割振動をしている事になる。
それならば振動板の見直しから必要でエッジだけに手当をしてもどうなるものでもない。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 16:47:49.60 ID:DSYrklJz.net

エッジは普通考えられているより音に対する影響力はずっと大きい。
低域に関しては振動系のスチフネスの多くをエッジが担っている。
つまりエッジを変えると低域共振が変わる。
また高域の分割振動もエッジの影響が非常に大きい。
エッジは振動している振動板と静止しているフレームをつないでおり、振動板の周辺にくっついているので、エッジがなければまだまだピストン振動できるのにエッジが付いているために分割振動となる。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 16:54:36.44 ID:NlOJxrjo.net

>>110
ウーハーの場合、エッジが無ければ箱内と外気とで通気性が出来てしまい低音再生に問題が起きるけど？
無理に絡んできて話をややこしくするな。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 17:10:18.75 ID:93a9bcRH.net

>>108
ごめん、それ違う質問のだった。
コーンに塗りたかった。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 17:14:09.26 ID:/wHYrk34.net

ウレタンエッジは切れる（朽ちる）まで手を出さないほうが良い。
せいぜい埃とりくらいに止めといたほうが良い。

水＞加水分解で朽ちる
化学薬品＞ウレタンと反応してとけて朽ちる

朽ちるまで使ったら、今ならアリエクスプレスでゴムエッジうってるから買い替え張替え。

ゴムエッジなら　ウレタンよりはまだましかな

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 17:22:30.52 ID:DSYrklJz.net

>>111
>>110にはエッジを無くすとは一言も書いてない。
自分が言い出して人が絡んできたように捏造する。
人間のクズはまさにやることがクズだからそう呼ばれるのである。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 17:54:39.37 ID:NlOJxrjo.net

>>112
回答は既に>>99に書いた。
既存のスピーカーの振動板に何かを塗っても悪影響しかでない。
一部ハード振動板のツイーター、スコーカーは別にしても
ほとんどのスピーカーはうまく分割振動することで平坦かつ広い周波数特性を持たせている。
入力周波数に応じて同心円状に無段階に分割振動することを指す。
それを阻害したらば周波数特性は凹凸が激しくなるし高音も早めに落ちるようになる。
また分割振動を抑止する塗布物は往々にして比重が大きいので振動板が重くなる音も鈍重になる。
ユーザーDIYでできることは何もないから気になるなら別の製品へ買い換えるしかない。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 18:43:45.60 ID:ORexi1CK.net

>>115
これウーハーなので、ある程度分割振動抑えた方がいい代物てすよ。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/20(金) 19:24:11.21 ID:MgujIYIB.net

ビスコロイドの代替品について試してみたページ
ttps://souzouno-yakata.com/audio/2018/02/01/28305/

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 07:18:14.03 ID:nNW5VsjG.net

>>115
そのウーハーのどの帯域までを使うのかな？
分割振動以下の帯域でクロスするならまだしも2ウェイでは分割振動領域も使うよ。
「分割振動を抑止する塗布物は往々にして比重が大きいので振動板が重くなる音も鈍重になる。」
と書いたけど読めないようだね、かわいそうに。
分かってて駄々こねてるようだからここまでにする。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 09:03:46.12 ID:357PYg3B.net

>>118
3ウェイ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 10:20:59.93 ID:UKrp1bmy.net

>>95
車用のガラスコート材。
その辺に売っている品の方が溶剤が多いので薄塗りしやすい。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 12:42:24.83 ID:nNW5VsjG.net

ほらな、あ〜いえばこういう、あ〜いえば上祐、だもんな。
いつどこで3ウェイ用ウーハーとネタを振ったのかな？

>>120
パルプ繊維間に入り込んで繊維間結合強度を上げるのか
結晶性硬化膜を形成するようなものでない限り無益。
余分なものが入り込むことで内部損失が上がるかもしれないが
過剰制振で躍動感のない音になるかもしれない、試してみたらいい。
あの簡単塗布の液体でガラス同等の硬度が出るなんて噴飯もの。
ガラスの溶融温度は1600度であることも考えよう。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 13:26:20.73 ID:357PYg3B.net

>>121
考え過ぎだよ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 13:41:18.82 ID:A17rPLvT.net

>>121
化け学
ガラスコートの原理だろうな

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 13:57:53.38 ID:jBcooB9S.net

>>98
塗っちゃえ塗っちゃえ
俺もアルミコーンの癖が嫌でやけくそで振動板の裏にボンドのスーパーX塗ったことあるよｗ
もちろん結果はお察しの通りで癖は消えなかったがｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 14:24:59.72 ID:nNW5VsjG.net

>>122
やるだけやって、やったから効果が出ているに違いないとのプラセボに浸ればいい。
俺もそうだったがよくよく考えたら無駄だったと後悔してる。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 14:59:38.48 ID:dr5jzBrq.net

わざと無用な議論をしたいやつがいるようだな。
メーカーが考えて設計したドライバーを手を入れてしまうと設計が変わってしまうから
だいたい悪い結果になるのでやめたほうがいい、くらいの話でさっさと終わるのに、
わざとやってるのか？ こうなるに違いない、こうなるはず、こんな理論があるとか
どうでもいい話を延々続けるなよ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 15:48:28.30 ID:HNGATwf2.net

議論しないで、柿渋やガラスコート材を塗ってみれば済むこと
やらずに後悔より、やってみて納得
塗りすぎるとコーンが変形することもあるから少しずつがコツ
できれば結果をこのスレにレスして欲しい

事前に、１００円ショップで１００円で６枚買える色画用紙や、少しやわらかめの白ボール紙でコーンを作って試しておくと勝手が分かる
もちろん絶対失敗したくない人、メーカーが絶対最高と信じる人にはお勧めできない

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 16:19:21.46 ID:dr5jzBrq.net

そもそも柿渋って変色してしまった白コーンを直すためが目的じゃなかったっけ。
藍染の藍色と同じでただの色素だから、周波数特性とかにはほぼ影響ないわな。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 16:36:34.16 ID:dr5jzBrq.net

俺はメタルコーンに塗料塗ったことあるけど周波数特性に変化なし。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 17:58:06.35 ID:ySD02elw.net

安物は何塗っても安物の音

素直にaccution
金が無くてもscanぐらいは買いなさい

そもそも箱がゴミなのにユニットまでゴミでまともな音が出ると思いますか？
普通に無理ですよね

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 17:59:33.73 ID:ySD02elw.net

あーaccutonの間違いでしたｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/21(土) 18:11:20.18 ID:z1rvmUAX.net

プアマンズaccutonってまだ出てない？

133 ：101：2019/09/21(土) 20:57:01.92 ID:C+E7R02M.net

>>132
セラミックなら夏休み前に莞音（WanYin） DL40LTB-01とか買って見たけど
バーンインしただけで結局腰が上がらずまだ音聴いてないしT/Sも計ってない
フレームはWavecore BDの4.5インチとソツクリ(VC径違うけど）

ちなSBならCAC30っていうセラミックあるじゃん
Storiよりディフィニションは良いと思うよ（ハード派なんで）
テストマウントしたエンクロージャーがどっか行方不明で箱しか見あたらないw
https://i.imgur.com/4daiUBT.jpg

後ろに写ってるのはテストバッフルについたC90-6-724ね

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/24(火) 16:22:33.45 ID:m/9zWYNU.net

やっとsatori取り付け完了。
チャリ用のチタンネジを(無理やり)使ったぞ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/04(金) 07:37:18.23 ID:3B24f8E/.net

>>133
SBアコのセラミック、同じSBアコのアルミ、カーボンと比べて硬い良さが出ているでしょうか？

136 ：133：2019/10/04(金) 08:46:38.56 ID:LsuYJQyS.net

>>135
買ってないので解りません
アルミは論外として、カーボンはmorel supreme 6インチとかdayton epique(だっけ) 6インチの方がSBの5インチCAC30よりディフィニションは良いので、期待は出来るかと思います
但しその分ブレイクアップも激しく、クロスに近いので、実測データに基づきシミュレータを駆使した丁寧なネットワーク設計が必要です。
SB satoriやCAC30はフルレンジでも使えるような素直なユニットなので、測定しながらカットアンドトライするようレベルのネットワーク設計でもなんとか形にはできるかな、と思います。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/04(金) 12:38:44.12 ID:/Lg6dP/w.net

>>136
いつものハード派の人ですね。
今8インチで安価なウーファー探してるんですが、何かオススメはありますか？
Etonのhexaconeあたりはどうかなと思ってるんですが。
あと以前Dayton epiqueの8インチはイマイチって書かれてたと思うんですが、
どの辺がイマイチなんでしょうか？

138 ：133：2019/10/04(金) 13:39:14.39 ID:LsuYJQyS.net

>>137
F3はいくつまで必要で上は何Hzまで使うのかが分からないとなんとも…HEXAconeにはあんまり良い思い出がありません
見た目ショボいし

epique 8インチはaccutonのネオジ磁気回路にmagicoバリな振動系付けたようなユニットですが、t/sがなんとも素人向けじゃないです
45L密閉でオーディションしましたが、素だと下でません

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/04(金) 14:43:17.95 ID:u4RmBPK0.net

8インチっていうのは微妙な口径。
ギリギリ2ウェイに使えなくもないが、苦しいので3ウェイに使うか悩む。
もし2ウェイに使うなら上まで使えることを重視してアドバイスする必要があるが、3ウェイなら低音を重視する。
どう使うかでアドバイスが変わるわけで。これが6インチなら2ウェイで迷いはないが。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/04(金) 15:03:00.34 ID:PltzQyBb.net

8インチ2ウェイならむしろツィーターの方の問題でしょう。
8インチで2ウェイなら2kHz以下でクロスさせるべきで、そうすればウーハーの方はさほど問題ない。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/04(金) 15:11:09.10 ID:u4RmBPK0.net

140
それはない。
ツイーターを低くまでと言うが、低くまで使えるものでも、2kHzから下が多少使えるか使えないか。
選んだところでそれほど大きく下まで使えるわけではない。
そもそも8インチバスに合わせる時点で低くまで使えるものをチョイスしているので、
アドバイスによってクロスしやすさが助かることがない。
一方ウーハー側は物によって上の特性が千差万別。