■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スピーカー自作・設計・計測などなど 66
- 1 :アンチ・フライング・ゲット・スレ・泥棒猫:2018/10/13(土) 00:26:26.37 ID:mVgPNAuJ.net
- 【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。
前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1532619594/l50
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/17(土) 11:42:05.78 ID:FGn3E0ds.net
- >>531
誰かのネガキャン? 実測データは、下
https://audiokarma.org/forums/index.php?threads/my-great-great-heil-diy-speakers.89511/
バックチャンバー無しのダイポール特性は音が良いんだよ、リボンもバックチャンバー無しのほうが良いと思うぞ
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 02:03:37.38 ID:+gClLgrU.net
- 新しいTWを検討してるんだけど
CPを考えるとやっぱりスキャンのベリリウム辺りに落ち着くなぁ
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 12:01:56.54 ID:QhLuqnUQ.net
- ts-st910 リボンツイーターは?
- 537 :524:2020/10/18(日) 13:32:28.66 ID:IByQorKe.net
- >>531
物量ってGreat Heilの頃はネオジム無かったからねぇ
送料税金込みで$600しかしないんでお試しあれ
ttps://essspeakers.store/collections/heil-only/products/the-original-great-ess-heil-amt-air-motion-transformer%E2%84%A2
>>534
ダイポールに憧れて「世界で最もクラリティの高いミッドレンジ」と
評されることあったBG Radiaの40インチリボンを買ってみたけど
16畳強程度のリスニングルームじゃ後面解放は無理な感じだった
>>535
Scanは輸入制限あってアホらしいのでSB acousticにしたら?
個人的なお勧めはGRT145Wだけど
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 14:27:57.12 ID:+gClLgrU.net
- >>537
scanはeBayで普通に売ってますよ
買えないのはaccutonのダイヤぐらいです
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 14:54:57.19 ID:+gClLgrU.net
- https://www.yumpu.com/en/document/read/7872605/planar-magnetic-loudspeakers-radia-pro
Pro-1.0 かな
能率は高いですね
ウーファーが別に必要だったみたい
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 15:31:11.94 ID:+gClLgrU.net
- >>537
https://www.blackdotaudio.eu/glosnik-viawave-audio-grt-145w-8-waveguide-8ohm-para-2szt-p-5252.html
ポーランドからペア売りで5万ぐらい?かな
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 15:45:38.13 ID:+gClLgrU.net
- ガチで買おうと思ったけど、配送先に日本が無いwww
これではPaypal払いは怖いなぁ
- 542 :524:2020/10/18(日) 19:16:29.61 ID:IByQorKe.net
- >>541
私は145をHifiCollective.ukから買いました。
145w取れるか聞いてみてはどうでしょうか
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 19:54:20.18 ID:+gClLgrU.net
- >>542
とりあえず、どこかで売り始めるまで待ってみます
どうもありがとうございました
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 20:23:58.21 ID:+gClLgrU.net
- https://www.intertechnik.com/shop/loudspeakers/viawave/grt-1458-waveguide_1768,en,10035,944595
ペア注文でないところが怪しい
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 20:08:40.44 ID:9v6bfI2I.net
- ツイーターを新調しようと思っていたが、結局C168-6-990を注文してしまった
- 546 :459:2020/10/20(火) 21:56:14.72 ID:IbFg3RWf.net
- >>489のその後の報告。
0.15mHのコイル1個で、ピークは綺麗に削れてくれた。
12dB/oct以上のネットワークも覚悟したけど、その必要はなかった様子。
ツイーターの方は4.7μFで、逆相で、これで綺麗に繋がった。
と言うわけで、特性はつかめたので、これからキャビネットに着手する。
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/21(水) 10:30:30.14 ID:s0nR++B+.net
- >>537
Viawave GRT145W って他のリボンと比べてどこが良いの? 音が良い?
>>545
作ってみれば?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~gyouza-seijin/products/img/C168-6-990.pdf
- 548 :む〜ぱぱ:2020/10/28(水) 00:27:02.51 ID:oqRnFzK/.net
- (^^)。
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/28(水) 08:08:44.11 ID:x0624Djf.net
- リボンを密閉するのは良い案かもだけど
密閉したらそれこそ分割振動が発生するだろね
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/28(水) 12:41:11.34 ID:5CgFz54j.net
- リボンツイーターなら
カロッツェリアts-st910
ネットワークも付属でお買い得
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/03(火) 06:54:25.52 ID:lTJDV9er.net
- https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ja&prev=search&pto=aue&rurl=translate.google.co.jp&sl=en&sp=nmt4&u=https://usspeaker.com/radian%2520950Bepb-1.htm&usg=ALkJrhh9RbTO9Txvzw3CKX3ufrOAUaCA6w
こういうホーンドライバーって銅金?
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 15:01:39.64 ID:QvmMQv60.net
- 既成の物でサブウーハーを組み込んだ
ブックシェルフやトールボーイって
非常に少ないですよね、何か不都合があるのでしょうか?
そういう自分はブックシェルフに組み込もうとしています。
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 15:04:39.44 ID:QvmMQv60.net
- >>525
どのへんで貰えますか?
リボンもやってみたい
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 16:35:05.73 ID:WBHammFR.net
- >>552
サブウーファーってことは、普通に3wayやらせるんではなく、
パワーアンプで駆動するのは2wayで、ウーファーはアンプ載っけてウーファーはパワードにするってこと?
そんなことするのなら、ハナから全部パワードにしちゃったほうが面倒少なさそうな。
どうせアンプ載せるのならってことで、マルチアンプかしちゃう手もあるし。
ちなみに、パッシブでは2way + SW的な構成のものはあるし、長岡鉄男も作ってる。
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 16:56:48.83 ID:Je9a8pBT.net
- >>552
ブックシェルフにサブウーハーを入れるって、そんなもの入れるスペースあるの?
サブウーハーと言っても30Hzが出れば良いのだからトールボーイだったら30Hz台は問題なく出せる
なのでトールボーイならサブウーハーは要らない(小さいトールボーイは必要かもだけど)
ブックシェルフは別の箱にウーハーを入れるしかないよね
スピーカーネットワークで切っても良いし、パワードにして電子的にフィルター作っても良いし
その時は1台だけにして中央に置いても良いし、2台作ってブックシェルフの台にしても良いし
お好きにどうぞ
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 17:04:07.57 ID:IRAs4mGM.net
- >>554
サブウーハーとパワードとは本来関係がない。
単にお手軽に追加できるようにパワードのものが売られているだけ。
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 17:09:40.63 ID:WBHammFR.net
- >>556
パッシブなSWはレベル合わせできない時点で論外だから、パワードなのは大前提でそ。
長岡鉄男がパッシブなSWのDRWで、どんだけレベル合わせに苦労したか…
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 17:18:13.96 ID:IRAs4mGM.net
- >>557
その文章自分で書いてて何とも思わないのか池沼
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 18:05:43.19 ID:WBHammFR.net
- >>558
はいはい、シッタカくんは早く自殺してね
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 18:15:29.46 ID:Ro6zMvdx.net
- 分かりやすい例で言えば、クリプトンの3wayのでかいのも
2wayにサブウーハー構成だぞ。
キソアコの3wayも、同じく2wayにサブウーハーの構成
たぞ。
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 18:56:41.09 ID:Tx30fvpt.net
- >>552
パワードサブウーハーの入力はたいがいはLINEレベル信号。
SP入力を装備していてもハイローコンバーターを介してLINEレベルにまで落としてる。
ハイローコンバーターとローパスフィルターを設計製作しなければならないのが自作の上でのネック。
既製ブックシェルフに組み込むと内容積が減るので2ウェイウーハーが本来の性能を出せなくなる。
この場合の「本来の性能」とは中低音域のレスポンスとボカール帯域の切れや伸びがスポイルされることを言う。
内容積減で低音再生を犠牲にしてもサブウーハーが補えば無問題、なんて簡単なは端ではないよ。
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 21:59:47.16 ID:jWZd53/T.net
- バイアンプ駆動って一応パッシブネットワークを使ってるからパッシブに入るんじゃないのかな?
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/13(金) 22:26:40.00 ID:Rjm/cUCf.net
- パワード、ノンパワードいずれも機種によるとしか。
- 564 :551:2020/11/14(土) 16:12:48.59 ID:7OCTYWa/.net
- 皆さんアドバイスありがとう
自分の場合各ユニットごとにアンプ割り当て
ネットワークもパッシブです。
ウーハー10cmなのでサブウーハーが気になった次第です
サブウーハーといっても口径16.5cm 1100hz迄延びるそうなんで
ホーンと2ウェイも試して見ようと思います。
エンクはフロントバッフル交換式10リッターです。
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/14(土) 21:37:11.97 ID:f7b9K1wJ.net
- >>564
1.1kか…上切らないと
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/14(土) 22:49:03.71 ID:7Ij+CgaP.net
- 16.5pサブウーハーとホーンとで2ウェイ?
1.1kHz〜使えるホーンツイーターは大型、高能率。
バイアンプにするとしてもレベル合わせが大変そうだ。
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/14(土) 23:09:45.26 ID:Qlvc+i1W.net
- 既成の物でサブウーハーを組み込んだ
ブックシェルフやトールボーイ
それってサブウーファーじゃなく 2WAY 3WAYなだけじゃない?
幅15p 奥行き30p 高さ1mくらいの安物(ドンキとかで1万円)でうってた
アクティブトールボーイが 側面に20pウーファーついてたよ。
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 06:16:45.28 ID:gODe2ccX.net
- サブウーファーはクロスを何Hzにするかだな
100Hz未満ならパッシヴNWで
切るのはほぼ不可能だからパワードかチャンデバ使ってマルチアンプか
俺は後者
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 07:23:13.20 ID:ffrJ+ZmQ.net
- 50Hz位まではサブじゃねぇよ…
カーステのヘッドユニットがデバイダーとしては自在だからテスト用に一つ買っても良いかも
空芯コイルは8Ω時代までじゃね
DC3.2とか抵抗損失真面目に考えないと損失大きくてコイル使えなくない?
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 08:58:44.20 ID:8zh6aALv.net
- >>564,>>552
16..5cmでサブウーハーで10Lで使えるってどんなやつ? 型番晒してみて
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 09:02:41.78 ID:gaQu4FnY.net
- 業務用アンプで最初からSW用に組み込んでるフィルターは
100Hz前後が多いんじゃないかな
家庭用のAVアンプもそれくらいだし
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 09:07:32.15 ID:j0H63KiF.net
- >>567
彼はヤマハNS500YSTのような構成で自作したいのだよ。
ベテランなら問題ありとして諦めるかカタチだけ何とかするけど
数字さえ合わせれば組み合わせ自由と考えるところが自作初心者にはありがち。
>>568
パワアン前にCR型ラインフィルターを挿入すれば何とかなるよ。
伝送特性やインピマッチングを考えると既製品チャンデバの方が安心。
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 09:21:35.39 ID:7Cjv0bzo.net
- DDCって出力はTOS-LINK、同軸、HDMI
全部切り替え無しで垂れ流しが普通なんだから
使ってない同軸か光をnanoDIGIに入れて、余ってるアンプをSW用に使えばいいだけじゃね
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 09:25:34.61 ID:7Cjv0bzo.net
- あぁゴメン
それだとSW用にDACがいるわw
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 12:45:44.39 ID:rj4uWEaU.net
- ここにいる童貞さん達を見に来ました
キモいですねwwwww
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 12:54:39.05 ID:9ZIi2QIU.net
- >>572
だからそれ 単なる3WAYじゃね?
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 13:43:23.03 ID:TM5EUc4S.net
- >>576
ユニットがサブウーファー向けなんだろう
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 14:07:30.97 ID:j0H63KiF.net
- >>576
君の視点での「単なる3WAY」と俺の規制概念上の3ウェイでは定義が違うようだ。
ウーハーがアクティブ構成になるのでパッシブ構成3ウェイとは違うと考えている。
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 14:17:28.28 ID:9ZIi2QIU.net
- あー ウーファーだけアンプ内蔵してるのか。
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 16:53:35.67 ID:lQG5UpyS.net
- >>552が書いた例でいえば、普通の2wayのウーハーに、
更に下の領域用のウーハーを追加するって視点で見れば、
パワードだろうとパッシブだろうと、追加されたウーハーは
サブウーハーと呼んて差し支えないでしょうよ。
まあ、構成としては単なる3wayである事も事実ではあるが。
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 17:06:41.97 ID:j9vIAsZj.net
- そして、それならいっそツィーター用のアンプも足して、完全にマルチアンプにすればいいという話に。
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 17:18:44.63 ID:awa01Tak.net
- 全部USBアンプにして弄り倒し
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 23:05:56.81 ID:j0H63KiF.net
- ともあれ件の彼はいろんなプランが浮かんでくる至福の時なのだろう。
俺みたく「ダメ」が先に来るようになっては自作派失格だわな。
- 584 :551:2020/11/16(月) 01:45:26.33 ID:skvW6fje.net
- >>570
Dayton dcs165-4 classic
って奴です。
コーティングペーパーで低域シッカリというのが選定理由です。
未入手なんで年末休みにでも少し進めてみます。
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/16(月) 09:20:17.08 ID:dMfBLQhI.net
- >>584
それだったらparts-express.comで買えば国内で買うより送料含めても安いんじゃないかな
10Lが純粋に取れればちょうど良いんじゃないかな、たぶん
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/16(月) 09:27:17.49 ID:UvJHJ1Dx.net
- ボトムファイアで重石と両立
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/16(月) 09:30:22.37 ID:xhzHeJ0W.net
- ファイエル!
バフッ!
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/16(月) 20:11:17.72 ID:/A8usBuy.net
- FW168HRをヤフオクで手に入れました。
箱を作ろうとしましたが面倒くさいのでユニットをそのままで鳴らすことにしました。
意外と音が良いのでびっくり。
箱はいらなかったのです。
FW168HRはウーハーです。
フルレンジのスピーカーを裸のユニットで鳴らすとハイ上がりになります。
16cmぐらいのウーハーがちょうど良い。
バスレフ。バックロードなどと違って付帯音が付かないので分解能は良いです。
スピーカーに箱はいらないです。
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/16(月) 20:21:47.15 ID:b90uDAq/.net
- >>588
超ニアならね。ちょっとでも離れるとアウト。
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/16(月) 20:28:44.99 ID:uvlXg+a4.net
- >>588
ダンボール箱にいれるくらいしろよ!
ステレオ誌おまけユニットだと 音出し確認で突っ込んだ段ボールのほうがよかった…ってことはよく聞くw
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 06:10:47.59 ID:zW6ppkeC.net
- 段ボールをひたすら積層すると横方向にはスカスカの板ができるよね
このスカスカをサイレンサーに利用したら良いんじゃないかな
抜ける方向は限られるからそちら方向にユニット取り付けバッフル補強で
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 07:00:29.50 ID:7n4zDr7N.net
- >>588
おや、こんなところに江川信者が・・・・・・・
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 07:15:58.17 ID:tHe09Bji.net
- >>590
せめて簡易的でいいので平面バッフルでお願いしたいところ
平面バッフルはあれはアレで奥深いしいいもんだけどね
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 07:53:57.88 ID:/PQuTsb/.net
- 池田圭氏の63cmウーハーの話は知ってますか?
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 10:11:55.18 ID:tcFRPe+L.net
- スマホの無料アプリで音の周波数解析ができるからちゃんとしたスピーカーと比較してみ
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 10:40:33.36 ID:EYmi6ZvS.net
- 段ボールバッフルは剛性と重さが無いのでコーン反作用の受け止めが出来ない欠点
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 10:49:59.07 ID:snWBACDc.net
- そういやサブウーハーだけアクティブで、上3wayはパッシブだった
アメリカ売り上げNo.1スピーカーという触れ込みのアメリカの黒船スピーカーは
直ぐに帰っちゃったな
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/17(火) 12:24:48.52 ID:RwWFN5wm.net
- 箱が要らないってのは、声を聴く場合だね。
それなら後面開放か共鳴管を勧める。
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/18(水) 21:34:38.42 ID:YbPaN8qV.net
- ただ、後面開放は、普通はコーン紙が軽くて、磁気回路が非力なユニットに
向いていると言われているんだ。
FW168HRは、その正反対な所が気になる。
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/13(日) 10:47:29.77 ID:8KmZLMrM.net
- 乞食オーディオ用にELACの安い箱がaliに流れてきたぞ
https://ja.***xpress.com/item/1005001354356133.html
古レンジでも入れてみたら銅金
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/14(月) 02:13:58.09 ID:Up1PINxr.net
- >>600
防爆ケースに見えた・・・けど
アルミだとキンキン響くし箱鳴りもやばそう
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/16(水) 22:08:57.76 ID:3quU9Fxt.net
- 箱の話といえば一昨年の今頃
白いスピーカーの製作画像で箱とかマグネットの振動抑えるつっかえ棒の画像とか貼ったけど
以前は市販スピーカーでは高価格の製品でしか使われてなかったけど
最近の欧米の低価格帯スピーカーではけっこう導入されてるようで
Q Acousticsの3030iもPoint-to-Point技術と銘打って
箱の不要振動無くしてんだってさ
元々YAMAHAも高い製品に導入してたし低価格帯に使えばいいのに
なんで出さないんだろうねっつーか
自作でも無理に無垢材使わなくても低音から高音まできっちり解像度の高い音が出るから
やったことない人はチャンレンジしてみてね
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/17(木) 13:22:22.19 ID:azZV9gD7.net
- フレームのフランジがプレスなら後ろから引きつけた方が良いかもです
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/28(月) 01:05:16.39 ID:SA2l5VDs.net
- ソフトドームツイーターのボイスコイルとそれを挟んでいる磁石(プレート)の隙間ってどれ位あるの?
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/29(火) 10:14:52.56 ID:1BoFTgFD.net
- いろいろ
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 05:07:45.04 ID:DrXI3fyH.net
- 2次フィルターを逆接するとウーファーとツイーターは同位相になりますよね
それなのにインパルスやステップレスポンスを測定すると逆位相になってしまうのは何故なんですか?
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 05:21:10.45 ID:KzMjAfIP.net
- >>606
それは位相というものを理解してないからでしょう。
ウーハーとツィーターが同位相になるのであって、総合位相周波数特性がフラットになるのではない。
ウーハーの位相周波数特性がぐるりと回っていくが、ツィーターも同じようにぐるりと回っていくということで、総合位相周波数特性もぐるりと回っていく。
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 05:37:51.51 ID:DrXI3fyH.net
- うーん
総合位相周波数特性は滑らかに回転していくのでインパルスなどもウーファーとツイーターの波形が滑らかに繋がってないとおかしくないですか?
でも実際は真逆の波が出てきますよね
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 06:12:48.34 ID:DrXI3fyH.net
- もう一つ疑問があります
インパルスにはすべての周波数が含まれているのに、ツイーターとウーファーのインパルスを合成しても元のインパルスに戻らないのはなぜ?
ウーファーのインパルスはかなり波長が長く、ツイーターの細長いインパルスと合成できないですよね
- 610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 06:32:32.52 ID:KzMjAfIP.net
- >>608-609
総合位相周波数特性はクロスオーバー周波数付近でぐるりと180度回転します。
主にクロスオーバー周波数以下の周波数成分からなるウーハーの波形と、主にクロスオーバー周波数以上の周波数成分からなるツィーターの波形が逆に見えるのはそのためです。
合成波形が元に戻らないのは主に総合位相周波数特性が回転するためです。
6dB/oct.であれば元に戻ります。
- 611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 06:49:56.38 ID:KzMjAfIP.net
- 実は2次フィルタを正相接続し、それにMIDを加えると合成波形が原波形に戻るようにできます。
ただ逆相接続すればウーハーとツィーターの2wayで済むものを、波形再生のためにMIDを加え、しかもウーハーとツィーターの帯域が狭まらないのではいかにも不経済で、普通はこんなことはしません。
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 07:10:12.15 ID:DrXI3fyH.net
- >>610
なるほど理解できました
ただ、ステップレスポンスの場合は理解できるのですがインパルスは何故合成できるんですか?
ウーファーのインパルスは立ち上がりが遅く、あの細い波形にならないと思うのですが
- 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 09:28:42.82 ID:kkhcheIP.net
- >>612
ネットよりコピペ
「インパルス信号はすべての周波数範囲において均等なエネルギーを持ち,これを放射して得られた応答が,原理的には音源と受音点の間の音響的情報のすべてを含む」
要するにインパルスの周波数特性はフラットなので、ウーハーの周波数特性も測定できるのです
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 11:32:41.76 ID:Q+F7x37a.net
- >>612
総合特性が完全フラットになればウーハーの鈍い波形はツィーターで完全に打ち消されます。
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 11:57:30.91 ID:DrXI3fyH.net
- >>614
どう打ち消されるのかイメージできない…
ウーファーの波形の方が大きいというか長いので打ち消せないと思うんですが
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 16:47:14.27 ID:zr0sQgvZ.net
- >>615
なにも考えずに印象だけで物を言わずに、せめて手元でPCのソフトつかってグラフとか書いてみろよ…
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 19:13:12.43 ID:DrXI3fyH.net
- >>616
測定データを見たうえで質問してますよ
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 19:29:49.25 ID:DrXI3fyH.net
- 例えば下のマルチウェイシステムのインパルスレスポンスでは、ツイーターとその他のユニットの波形は波長が違いすぎて合成できそうにないですよね
インパルス自体はすべての周波数を含むので全部の波形を足したら一つのインパルスにならないとおかしいはずです
https://www.hometheatershack.com/attachments/ir-with-delays-jpg.66657
https://www.hometheatershack.com/threads/time-alignment-in-car-via-impulse-response.91593/
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 20:55:46.58 ID:DRZVd03o.net
- 「合成できそうにない」が間違い
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 02:37:22.59 ID:tBlU237D.net
- >>617
理論的にどうなのかをまず考えてからモノを言え、バカ。
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 02:41:36.47 ID:rcLM4MoZ.net
- わからない人は茶々を入れないでください
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 06:21:21.70 ID:jlWi/8fR.net
- 総合特性が振幅周波数特性フラットかつ位相周波数特性フラットなら、インパルス波形はインパルス波形として再現される(当然だ)。
そうならないのは総合特性がフラットではないということ。
スピーカーの場合は少なくともウーハーの低域特性はフラットではなく、DCは原理的に再生不可能だから再現といっても程度問題。
ツィーター等とのクロスオーバーはまた別問題。
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 06:45:00.26 ID:E3ewymAV.net
- あいつ、あからさまにTSだろ。相手をすんなよ…
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 07:25:44.57 ID:S5wMF3zm.net
- 素人は電子回路とか勉強してから質問しろよ
- 625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 16:14:27.76 ID:4XBCAlXO.net
- >>622
例えばフルレンジスピーカーにハイパスをかけた時のインパルス、ローパスをかけたときのインパルスをそれぞれ測定して、両者を合成するとそのスピーカーが持つ本来のインパルスに近似したインパルスが求められたりしないんですか?
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 16:20:48.49 ID:rgDDlyFA.net
- 質問していい?
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 16:25:36.59 ID:rgDDlyFA.net
- 止めた。この話題が終わってからにするわ。
インパルス応答の話だけど。
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 21:08:06.06 ID:0IV4dv7B.net
- >>625
バイパス特性とローパス特性を合成して元に戻るものなら、そのフルレンジスピーカー自体のインパルス応答波形と同じになるであろう。
もちろん位置関係なども合わせる必要がある。
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 22:31:03.83 ID:rgDDlyFA.net
- まあ1st orderはファンタジーの世界では活躍するけどプラクティカルな設計解には残らないけどな。
- 630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 22:51:39.79 ID:4XBCAlXO.net
- >>628
なるほど、自分でも実験してみようと思います
ありがとうございます
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 23:09:25.87 ID:0IV4dv7B.net
- >>630
スピーカーでやると位置合わせとかインピーダンス特性によるフィルタ特性のずれとかあるから、まずはシミュレーションとか純電気系でやる方が不確定性を排除できて理解しやすいと思う。
- 632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/01(金) 23:33:40.30 ID:Ao7dMSse.net
- 実空間で音波混ぜ混ぜして理論通りになるのはピンポイントしかない
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/02(土) 01:07:14.92 ID:PVhquNPk.net
- ここの人はaudio scientific reviewとか見ないの?
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/03(日) 05:38:38.91 ID:w/hFbT8h.net
- http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/Speaker/TLS_SS.html
このサイトにある「音響インピーダンスの位相特性」というのがよくわかりません
音響インピーダンスは位相を持ってるんですか?
総レス数 1005
285 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200