2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スピーカー自作・設計・計測などなど 66

1 :アンチ・フライング・ゲット・スレ・泥棒猫:2018/10/13(土) 00:26:26.37 ID:mVgPNAuJ.net
【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。

前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1532619594/l50

805 :791:2021/02/12(金) 03:15:50.14 ID:DDwMQH1M.net
>>802
もちろん影響します
入力側から見たNW+T25RDのインピーダンスとのRH1との分圧になりますので

ここに入れるとカットオフに近い低域側肩部分を下げずに高域側がより下がるので
目標スロープに近い肩特性を出すためにここに入れたような気かします
(単なる手抜きかも…好みでない音のユニットだったので一発オーディション落ちでした)

一般にはユニット前にL-Pad入れた方がユニットのインピーダンス変動を受けにくいし
リニアに下がるので教科書的です

806 :783:2021/02/12(金) 11:57:00.39 ID:i6bVn4g2.net
>>801
色々実験してくれてありがとう。

https://i.imgur.com/tB7NGOE.jpg
ってことはネットワークの前の抵抗RH1はクロスじゃなくT25RDの肩特性に影響するってことなんだね。

L-Padってのは抵抗二個のインピ変わらない普通のアッテネーターだよね。
それを使わずにユニットのインピを変えるみたいに音量とクロスを抵抗一個で変えれるのかと思ったのでした。
分圧ってことはユニット前に入れるのと同じ意味になるってことなのかな。

ググってみたけど分圧回路とかRC回路とかが関係ありそうだけど、わかんないからもちょと調べてみます。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/12(金) 20:56:14.75 ID:CqMESw+W.net
>>806
この位置の抵抗器ではウーハーにも影響が出るよ。

すまん、基本に忠実をモットーに自作してきた俺には変形回路の動作は想像しきれない。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 08:30:55.53 ID:C6r58G0J.net
>>806
ここに2Ωを入れるとアンプがトランジスタアンプとするとウーハー側から見たインピーダンスは2Ω
スピーカーが8Ωとするとダンピングファクターは4だ
ぶよぶよな音になるぞ、真空管アンプなら問題ないけどね

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 09:01:00.71 ID:U+wowiOM.net
>>806は Rtest を囲っている赤枠を消して再アップするべきだ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 13:29:36.62 ID:HolniwYs.net
ツイーターT25RDのインピーダンスに、RtestとRH1の合成抵抗の5Ωが足される
そんでRH1は5Ωと同じことなのでCH1とのRCフィルタの伝達関数が変わる

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 13:42:41.51 ID:HolniwYs.net
シンプルなふつーのネットワークにしてみた。
http://uproda11.2ch-library.com/e/es003058511515874111251.jpg

そこで改めて質問。
このRH3はT25RDのクロスに影響しますか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 13:46:02.39 ID:HolniwYs.net
RH1だったゴメンゴメン。

規制で書けない人はブラウザから書くといいよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1539357986/l50

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 14:01:44.83 ID:aHWYYsJQ.net
クロスってのは片方のユニットの音量が上がったり下がったりしたら変わるんだよ。
そういう意味では変わる。
値が超大きいとかでないはずだから、全体の肩特性自体は少ししか変わらない。

フルレンジプラスツイーターで、能率高いホーンツイーターをコンデンサー一個でスーパーツイーターにする事がよくやられるが、
カットオフをうんと高く取って、クロスを低くするという手法があるでしょ。
クロスというものはカットオフ周波数ではない。
クロスしてる周波数のことだから。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 15:13:50.75 ID:HolniwYs.net
ごめんクロスじゃなかったね、もっとシンプルにしてみたよ。
http://uproda11.2ch-library.com/e/es003058577515874711257.jpg

このRH1はT25RDのカットオフ周波数に影響しますか?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 17:25:57.51 ID:3N6rTYH3.net
何故,Rを入れる事に固執する

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 18:18:49.60 ID:HolniwYs.net
意外とみんなこれわからないんじゃないかな?と思って。
メーカー品でもここに抵抗入ってるのあるしさ、何気にこうやってツイーターのアッテネートしてる人多いんじゃない?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 18:31:04.58 ID:QxsJQXWG.net
ここに入れると低域カットする前の信号が入るから相当耐圧の高いモノ使わなければならないんじゃないのかな?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 18:42:51.20 ID:HolniwYs.net
そだね、僕の持ってるデノンのスピーカーは5W10Ωのセメント抵抗が入ってたよ。
それでも爆音にしたら黒焦げになったよ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 18:46:33.62 ID:aHWYYsJQ.net
>低域カットする前の信号が入るから

入らないよ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 18:53:18.91 ID:HolniwYs.net
他所様の写真だけど
https://go-kun.blogspot.com/2015/01/sc-e727r.html
このスピーカーはアンプからの信号直にセメント抵抗に入ってるよ。
バイワイヤで赤白がツイーターで青白がウーハーね。上下を端子で短絡するタイプ。
そんで赤線に直列で抵抗が入ってそれにコンデンサ、並列にコイルって感じ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 22:04:22.57 ID:sal3iv1n.net
直列R入れるとDF下がってボワボワ低音になる。それが大衆の好みで売れるから。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 23:25:57.25 ID:DBZ8QOr/.net
>>820
上でも書いたがツイーターの音圧を下げることだろう。
簡易型アッテネーターとしてはネットワーク回路の次に抵抗器一個、そしてツイーターへと繋ぐ。
抵抗器の値とツイーターの公称インピの合成値からネットワーク回路を設計する。
ただしあの画像には不審な点がありフィルムコンがUシグマは豪華すぎる。
あの主は改造済み品を仕入れたのでは?
とすれば前オーナーが弄った際に抵抗器の接続順を間違えたのでは?と推測する。
ネットワーク回路に変則回路を用いるのはメーカーもやるが理屈と動作が分かったうえで意図的に行っている。
ビギナーは模倣せずに基本形で実行してほしい。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 23:37:40.25 ID:7+Qv5O+o.net
>>814
さすがにこれがわからないようではネットワークの議論など不可能なレベル。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 23:47:43.80 ID:3N6rTYH3.net
一次フィルターの前にR入れたらスロープ緩くなるんじゃないの

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/13(土) 23:50:43.56 ID:3N6rTYH3.net
ならないか

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 00:01:59.08 ID:Xdd/F0Af.net
fsピークはより一層音圧下がらない気がする

827 :791:2021/02/14(日) 01:37:16.33 ID:UTBWZQrs.net
>>816
もしかしてL-Padならクロスが計算値のままだけどRH1の位置に入れるとクロスが変わっちゃう,とか誤解してますか?

ご希望のRH1の変化によるシミュレートは
ttps://imgur.com/N90k0JN.jpg
NW+T-25RDの合成インピーダンスは
https://imgur.com/PT0o77l.jpg
ですから,RH1の位置に入れるとインピーダンスの上がる低域側でアッテネート量は少なくなります

最初の図のCH1=5.2μFでのBW1次フィルター特性を見てもらえば明かなように,理論曲線であろうと
(どこでアッテネートしようと)音圧レベル変えたらクロスは変わります

なので,実測音圧と位相特性,実測インピーダンス測定によってきちんとネットワークを設計するように
なって以降メーカー製SPからもボリューム式アッテネータが排除されていますよね
という説明でよいのかしら?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 04:44:02.81 ID:3wmB64/M.net
>>827
>なので,実測音圧と位相特性,実測インピーダンス測定によってきちんとネットワークを設計するように
>なって以降メーカー製SPからもボリューム式アッテネータが排除されていますよね

話は反れるが、その件に関しては一見ボリュームアッテネーター無しが正しいように思えるが、
部屋の特性がフラットではない以上、ボリュームアッテネーター有りのほうが結果的に良くなる。
もちろんイコライザーを使ったほうが良いが、イコライザー無しで調整する前提では。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 07:15:43.08 ID:cjdXHEGe.net
>>827
彼はツイーター単体でどうなるかを知りたいだけだよ。
つかさ、彼は一体全体、何がやりたいのかな?
ネットワーク回路の設計のイロハも知らずに変則回路を組もうと画策してるのか?
自作するつもりなど毛頭なく机上でシミュレーションして禅問答をしたいだけだよ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 07:19:47.87 ID:cjdXHEGe.net
書き漏らした。
CRフィルタとして機能するのか否か?も彼の疑念だろうな。
ただ>>814の配置ではCRフィルタは成立しない。
机上の空論にこれ以上付き合う気はないのであとはお好きにどうぞ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 07:27:23.40 ID:3wmB64/M.net
>>829
>つかさ、彼は一体全体、何がやりたいのかな?

完成品スピーカーを半改造したいが、ネットワークを組み直すまでは面倒なのでしたくない。
ツイーターの音が出すぎでキツイスピーカーを抵抗一本入れるだけで調整するなどしたい。
ネットワークの後に入れるのだとバラすのも大変だし、そもそもカットオフが変わってしまう。
前に入れるなら、バイワイヤだったらスピーカー開けずに入力端子にぶら下げるとかでも可能という事になる。
それで調整できるんだったら一番楽だな、ただ何か問題あるのかな?質問してみよう。

こんなところだろう。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 08:21:26.84 ID:2BRjlXpr.net
日頃ケーブルがドーノ、ダンピングファクターがコーノとあらん限りのオデオ知識を
ひけらかし、口喧嘩してる輩が
>>784
>2021/02/10(水) 15:47:56.40ID:Hw25O6t2>>795
>ネットワークの前に抵抗いれてもクロスって変わっちゃうの?
に延々と「自説」陳開されるさまは滑稽と言うほかはない。>>784の意図を多としたい。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 08:26:02.27 ID:YajXiDFM.net
>>814 などを書いている人は単におまえらを試しているだけだと思うが。
>>814 の図の場合、 RH1 とスピーカーが単に直列になっているので、ツィーターのインピーダンスが 11 Ωになったのと同じ。
つまりレベルが落ちるとともにカットオフ周波数が低下する。
これはメーカー製システムではしばしば用いられる方法で、ツィーターの能率が高すぎる場合、単に直列に抵抗を入れればレベルが落とせるし、カットオフ周波数を同じにすればコンデンサ容量が小さくて済むからコストダウンになる。
こんなこともわからないようではバカにされても仕方がない。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 09:54:28.22 ID:hKzJvgko.net
そういう事を書くなら、きちんと正解を書いていけよ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 10:38:26.64 ID:Xdd/F0Af.net
-6dB/octが6Ωで-2dB/oct程度になってるね

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 11:08:20.05 ID:cjdXHEGe.net
>>833
それ間違い。
アンプから見たツイーター側のインピーダンスは11Ωになるが
ネットワーク回路から見たユニットのインピーダンスは8Ωのまま。
だから音圧は低下してもクロスオーバー周波数は変化しない。
ツイーターのインピは同じなのでコンデンサーの容量も小さく出来ない。
ただしコンデンサー→ツイーター→抵抗器のようにに着ければインピは11Ωになる。
これならばお前の言う通りだ。
お互いにバカさ加減を晒したわけだ。
暇つぶしネタを投下してくれた>>814のカスには感謝しておこう。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 11:21:00.15 ID:YajXiDFM.net
>>836
>>814の図のように抵抗-コンデンサ-ツィーターの順番でつなぐのと、コンデンサ-ツィーター-抵抗の順番でつなぐのでは結果が変わるのだそうだw
こういうのって中学生か小学生レベルの話だと思うが、こんな池沼が人をカス呼ばわりするのだからバカにされるのも当然であろう。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 11:41:37.63 ID:3wmB64/M.net
>>836が正解。

>>827で結果グラフが示されてるから>>837は見ときな。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 11:44:32.66 ID:N+BJMnqi.net
>>836
間違ってるよ。 832が正しい。
理解しにくかったら、 813の図でSourceとCH1の間に入っているRH1を
SourceとT25RDの間に写してみた場合を考えてみて?
それが T25RDからみて、813の図と同じ挙動を示すことはわかるよね。
そして、それを CH1からみたら、T25RDとRH1、、11Ωが 負荷になっているように見えるでしょ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 11:45:45.80 ID:N+BJMnqi.net
× 写して
〇 移して

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 12:05:28.37 ID:3wmB64/M.net
>>839
>SourceとT25RDの間に写してみた場合を考えてみて?
>それが T25RDからみて、813の図と同じ挙動を示すことはわかるよね。

示さないよ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 12:20:01.46 ID:N+BJMnqi.net
>>841
はあ、、、
T25RDからみて  のところを、
GH1 + T25RD の「SP-ネットワークのシステム」から見て に
言い直しますね

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 12:27:00.70 ID:2BRjlXpr.net
>>836 >>838
大間違い!!恥知らずの馬鹿!

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 12:40:34.04 ID:2BRjlXpr.net
RH1をCH1とT−25RDの間に置こうが、T−25RDの後ろに置こうがT-25RDへの
入力は同じだよ。直列にする限り並べ方に無関係にスピーカーへの入力は全く同じだ。
こんな基本的な事も分からない馬鹿それが>>836 >>838だ。バカは余計な事を書かず
に黙って見てよく勉強しろ!!

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 13:09:06.35 ID:MSV4ALP9.net
キャパシターの周波数による動作は抵抗値の変化だから
加える抵抗は前だろうが後ろだろうが同じだわな

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 14:11:31.58 ID:f6/q7OvY.net
交流回路のコの地もわからないようなことわめいているのは自演か?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 15:05:11.90 ID:2BRjlXpr.net
>>836  >>838 のような奴らが「いい音の条件」なんちゃって伝達関数が1でなきゃ
ならない、とかNWは6dBでなきゃならん、とかLCRやケーブルの銘柄なんかを得意顔
で宣伝してるんじゃねーの?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 20:34:08.41 ID:dIRiPvdc.net
スーパーツイーターのオススメ教えてください
今はT96A-EX2使ってます

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 21:02:42.69 ID:/ZlGgZJ5.net
>>848
下は何を使っているかを書かないと

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 21:14:33.11 ID:dIRiPvdc.net
>>849
accuton c25-6-158です

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 21:59:37.74 ID:/ZlGgZJ5.net
>>850
不要、30kHzくらいのLPFを入れていうまくピークを落とせばそれで終わり
https://hificompass.com/sites/default/files/styles/1000_px/public/zamer/noaxis/c25-6-158_offaxis.png?itok=XgsrX6b1

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 23:14:30.07 ID:+O/GAP6I.net
>>848
カロツェリアのリボンツイーター

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 23:21:50.18 ID:Sch0EQsh.net
>>848
使ってみたいのならコイズミ無線で売ってるTAKET スーパーツイーター

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/14(日) 23:26:04.61 ID:fv5ooezO.net
accutonの25mmってバリバリのハードドームじゃん
イコライジングするだけでいいよ

855 :>>847:2021/02/14(日) 23:53:25.39 ID:dIRiPvdc.net
>>851
わざわざHifi-Compass確認してくれてありがとうございます
実際被りは気になるところだったのでスーパーツイーターを外すべきかもしれませんね
可聴域外のブレークアップを潰すのは聴感に影響ありますか?

>>852,853
ありがとうございます、参考になります

>>854
DSP内蔵デジタルチャンネルデバイダーを導入する場合はイコライジングも検討したいと考えています

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/15(月) 08:33:16.80 ID:3wenr9LY.net
>>855
コンデンサのみで落とすと良いと思いますが、良いコンデンサがあるかどうか?
コーニングのガラスコンデンサ、容量があるかどうか?
コイルはどんなに良いものを使っても音に影響するかもです、試してみればよいかと思います
上を足すならセラミックのスーパーTW(そんなのあるか? MURATA? これは圧電式)
むしろMID,WO全てセラミックにすればそれで上がりかと、すでに行っているのかな?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/15(月) 16:23:29.92 ID:KyOtldfq.net
Rを前後どちらに入れても変わるね
https://imgur.com/KEu4mbL

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/15(月) 17:04:43.15 ID:KyOtldfq.net
ごめんコマンドミスみたい
訂正>>857の水色線は無しでどちらに入れても赤線になる

859 :791:2021/02/16(火) 07:24:10.31 ID:5NhVLSwW.net
>>855
そのTWは昔オーディションしたことがあるので測定結果がありました
ttps://imgur.com/pmpiErj.jpg
22×35cm位のバフルのよくあるTW位置にフラットマウントした結果ですが,そのままでは5kHz位のエナジー強いので
すんなり伸びた感じを出すにはネットワーク等でのイコライズなどの工夫が必要ではないでしょうか?

860 :791:2021/02/16(火) 08:01:52.30 ID:MVIfQMET.net
LCネットワークによるイコライズの方法は
ttp://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-tweeters.htm
の7140の記事とかが参考になるかと思います

861 :>>847:2021/02/16(火) 19:29:32.23 ID:fbn/jIKX.net
>>856
現状はコンデンサ一発繋ぎです
ガラスコンデンサは興味引かれますが、容量小さく入手性にも難があるようなので導入は難しそうですね
村田のスーパーツイーターはバッフルマウントではないので取り付けと入手性の問題がありますが検討はしています
セラミックmid,wfは導入済みです

>>859,860
データ、資料を探してくれてありがとうございます
うちのも最高域にかけてだら下がりです
T96A-EX2で補強してフラットに伸ばしていましたが、干渉によるディップが出ていました
LCイコライジングで補正できないかトライしたいと思います

862 :858:2021/02/16(火) 23:46:04.86 ID:5NhVLSwW.net
>>861
データよく見るとバッフルステップ出てないので歪み率評価のための近接測定のデータのようです
失礼しました
Gated responseが見つからないので機会があれば再測定してみたいと思います

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/20(土) 21:39:03.35 ID:9bv4Q5NY.net
セラミックツイータつながりで、
Visaton KE25SC-8 は、 accuton c25-6-158 と比べると相当に落ちますか?
価格に比例してますか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/20(土) 21:54:57.14 ID:M5qHMbHH.net
>>704
ジャズ喫茶といえばDIG
408ならツイーターのローカット程度多少抜けても大した影響はないでしょ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 00:04:45.89 ID:GoBdlYAz.net
ネットにあるスピーカーレストア記事を全部読んでる訳ではないがネットワークのコンデンサがダメになっていたというのは無いような気がするけどどうなんだろ(容量は維持してて音質が劣化だとみつけづらいとは思うが)

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 03:32:15.96 ID:N5fAFIk5.net
ケミコン使っていても、アンプと違って熱は低いし容量大きくないしね。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 04:32:26.89 ID:PEW58ZRg.net
電解コンデンサは条件が良くても(温度が低くても)寿命は15年と電解コンデンサメーカーは言っている。
電解コンデンサには電解液が封入されているが、この電解液が長年経つと乾いてくる。
もちろん温度が高いほど早く乾く。
電解コンデンサの陰極はこの電解液であり、電解液が乾くとは電極がなくなっていくことを意味している。
容量も減少するが、その影響はむしろ等価直列抵抗(ESR)の増大として表れてくる。
スピーカーは数Ωの低インピーダンス回路なのでその影響は大きい。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 08:32:22.39 ID:ZujTCs1U.net
電解コンデンサーは干物や漬物並みって事?それともウイスキー並み?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 08:52:08.49 ID:PEW58ZRg.net
ああちょっと間違えました。
スピーカーに使われているのは両極性電解コンデンサだから電解液は陰極ではない(そもそも陰極がない)。
有極性電解コンデンサの陰極は電解液で、陽極はアルミ箔、誘電体は陽極アルミ箔表面の酸化皮膜。
実際には陰極側にもアルミ箔がつながっているが、これは本当の陰極である電解液と電気的に接続するためのもの。
両極性電解コンデンサでは両方のアルミ箔に酸化皮膜が付けられている。
端子-アルミ箔-酸化皮膜-電解液-酸化皮膜-アルミ箔-端子
これは2つの有極性電解コンデンサの陰極同士をつないだような形で、その陰極が電解液ということ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 08:59:22.88 ID:KyHF3RGf.net
>>865
スピーカーへは直流成分は侵入しない前提であるし
一般家庭では耐電圧未満での使用なので劣化は遅いよ。
ケミコンメーカーの提示する使用限界とする期間よりも長く使える。
これは電解コンデンサーの場合。
フィルムコンデンサーの場合はさらに長寿命、劣化進行速度は極端に遅いのでまず交換不要。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 13:15:15.05 ID:qyiPCmjv.net
>>865
オイルコンデンサだとよくある

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 13:52:02.79 ID:KyHF3RGf.net
封止栓から電解液が漏れだすと短命になるが
これは個体差の問題で電解コンのすべてがそうなるわけではないよ。
と、自分の書き込みへの補足。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 17:43:03.82 ID:s0zrZMwr.net
むしろ古い電解は容量増えてるよね

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 19:01:11.84 ID:Rqjm4OTg.net
電解液が漏れることは少ないし、電解液の変質が問題だけど、スピーカー用途だとまあ20年ぐらいは無問題でそ。
さすがに50年とかだとやばいけど。

にしても、70年代のオーディオ黄金期の製品だと、そろそろ50年経つんだよなぁ。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 21:02:05.58 ID:U021vNxq.net
そろそろコンデンサの寿命話は「コンデンサー・抵抗 総合スレ 14 」でやっとくれ
というか、あっちで質問するほうが正しい答えが返ってくるんじゃね

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 21:04:57.17 ID:whfhcE6K.net
ピュア板なんかでは容量が抜けてスカスカな音になるなんて結論になるのが関の山

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/22(月) 07:17:48.59 ID:G9Qj7i6e.net
>>863
持ってませんが、ドイツのSP自作雑誌Klang+TonやHobby Hifiではど定番のハイエンドTWとして多数の作例があります

落ちるというのがどういう意味かが分かりませんが、測定結果は
ttp://techtalk.parts-express.com/forum/tech-talk-forum/54671-visaton-ke-25-sc-design
など全般には良好ですが、測定された個体では2V越える入力だと2kHz付近の2次歪みが1%を越えるようです
ソフトドームではハイエンドでも全体域に渡り2次歪み1%というのも多いので大きな欠点とは思いませんが…

あとこのTWはインピーダンスピーク補正用のLCRネットワークがはじめから組み込まれていますのでインピーダンス特性がフラットです

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/22(月) 09:22:43.75 ID:m1gK5NRp.net
>>877
実測データ情報ありがとうございます、メーカー発表はフラットすぎたので疑義がありました
アクトンと比べるとかなり安いので手が出せます、もっと安いのはTANGBANDにありますがパスするほうが良いかな、と思っています
なお、落ちるというのは音質的にです、仮に落ちていたとしても内臓LCRネットワークをいじる、ないしは外すと良くなりそうです
このユニット、メーカーでも使っているんですよね、これです
https://www.xtzsound.com/product/divine-100-33#.UOlEg2_Xbqo
ベリとどっちが良いか思案中です

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/22(月) 10:30:36.00 ID:G9Qj7i6e.net
>>878
「音質」の定義はなんでしょう?
「LCRネットワークを外すと良くなる」と思うのはなぜでしょうか?
もっと安いセラミックならSB Acousticにあったかと…プラフレームだと思いますが

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/22(月) 18:22:57.29 ID:m1gK5NRp.net
>>879
測定データ以外の耳で聴いた感想、程度の内容を音質とさせていただきました
例えば、情報量云々とか、ジャズに合いそうとか、どこかにピークを感じるとか、そんな事です
内臓ネットワークはそこそこの質だろうから、外して外部にすれば良く鳴りそう、
又、こちらはマルチだからインピーダンスが多少変わっても大丈夫なので、無いほうが良さそうと思ったわけです
SBアコのセラミックTW見ました、確かに安いですね、但し高域ピークがありません
おそらくアルミがほとんどでうっすらとセラミックがコーティングされているのかと思います
まずはこれでも良いかと思います、WOがSBアコのセラミックWOなのでちょうど良いかもしれません
しばらく悩んでみます

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/23(火) 11:44:23.25 ID:LkiGhYS2.net
スピーカーユニットをエンクロージャに取り付けるとき、普通はガスケット(パッキン?)をはさむものですか?
材質はなにがいいでしょう

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/23(火) 11:57:13.92 ID:y0NzmM4h.net
色々試して一番気に入った物

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/23(火) 12:00:23.57 ID:bkZ+Nv5q.net
>>881
箱とユニットによるので色々試すしかないんだよねぇ
位相ですら色々試さないと良い結果は見えてこない不思議世界だから

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/23(火) 12:14:30.57 ID:bRI9+4Ru.net
コピー用紙を5枚重ねて紙パッキン

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/23(火) 12:23:35.02 ID:LkiGhYS2.net
なるほど

とりあえず手持ちの1oのクロロプレンゴムスポンジ、1.5oのコルクシート、コピー用紙で作ってみます

886 :861:2021/02/23(火) 19:19:44.46 ID:+Z3Y7mIZ.net
>>861
C25-6-158 Gated response測定しました
ttps://i.imgur.com/rao6vyM.jpg
直方体キャビの中心線マウントなんでエッジ回折ひどいですが…

DSPマルチ下でのオーディションでは少しギスギスした感があるのでお蔵入りしてました
AccutonはCELLよりフェロフルイド入ってるタイプの方がコントロールされてる感があって好きです
セラミックだと同じくフェロフルイド入りのTransuducer Labの方が158よりはすんなり伸びている印象です

>>880
LCRネットワークはユニットにパラに入っているのでユニット入力信号は変わりません
Fsでのフェースアングル変化にアンプがどう反応するか分かりませんが…
保護用コンデンサ入れるとその影響の方が大きいし

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/23(火) 21:49:55.29 ID:3o7XoHo7.net
>>886
お手間割いて頂きありがとうございます。
調整の参考にさせて頂きます。

ギスギスと言われるものと一致するか分かりませんが、シンバル等で音が荒いと感じる部分があります。
前から気になっていたのですが、HIFI-compassのデータではC25-6-158では8〜9kHzや20kHzに向かってDistortionが大幅に上がっている(Accuton公式ではそれが無い)ようですが、c25-6-012や013には無く、そういった部分を磁性流体で上手く制御していたのかもしれませんね。
測定して頂いたデータを見てもAccuton公式のものよりはHIFI-compassのデータに信憑性を感じます。

それはさておき、LCRイコライジングを試そうと思っていた矢先、タイミング良くDSPチャンネルデバイダーが格安で注文できました。
無事に届いたらとりあえずイコライジングを試してみて効果がなければ割り切ってミッドハイとして使いたいと思います。

888 :861:2021/02/24(水) 03:12:33.19 ID:rtK6b7Iw.net
>>887
HIFI compassのコメント見てみましたが同じような印象かも知れません…私の1V位までの測定では歪率は問題ありませんでしたが
歪率測定ではスタンドへのテストキャビの置き方などちょっとした条件で結構結果が変わります
CELLはミッドと一緒に金属バッフルへのマウントを前提とした製品だと思うのでその辺がどうなのかなとは思います

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/01(月) 20:36:37.41 ID:OwVAchFi.net
今時、防磁型のスピーカーユニットって、もう無いよね?
訳あって磁気の影響を避けたいのだけど。
ヤフオクで中古を探すしか無いのか。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/01(月) 20:49:06.26 ID:e0AllXEp.net
スピーカー箱をトタン板で覆う

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/02(火) 00:00:59.83 ID:J/WUhi2/.net
今ってないのか?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/02(火) 00:15:38.17 ID:NRcxgmeR.net
数は少ないが一応ある。

HiVi 13cmウーファー F5
HiVi 13cmウーファー L5-8R
HiVi 16cmウーファー L6-6R
GalaxyAudio 13cmフルレンジ S5N-8

893 :888:2021/03/02(火) 17:08:42.77 ID:z6CJh35e.net
>>892 サンクス

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/09(火) 12:44:28.16 ID:DeaHVyTH.net
楕円スピーカー 8Ω 10W (50個入) \4000
https://eleshop.jp/shop/g/gL39413/
7W 楕円スピーカー 8Ω (40個入) \8000
https://eleshop.jp/shop/g/gL1S41F/

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/09(火) 20:20:41.55 ID:qcUC9aGq.net
エレショップ移転でセールやってるんだってな良い出物があるかな?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/09(火) 20:44:17.77 ID:G7exvFZ1.net
片方は北日本音響さんのHPに出てくるね
もう1つの EAS15S02P5-40Pは型番から見るに下かな?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/09(火) 20:45:05.55 ID:G7exvFZ1.net
>>896
下かな>松下かな

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/10(水) 20:09:15.35 ID:qyM5oaaF.net
https://eleshop.jp/shop/g/gL3241B/
これに0.68?のフィルムコン(200個300円)をパラって・・・

あ 売り切れてる

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/20(土) 00:50:39.56 ID:COyPMKc6.net
14cmくらいのウーファー(またはウーファーとして使えなくもないフルレンジ)で
できるだけ安価なのは無いですか?
サブシステム用なので、クォリティはあまり高くなくても結構です。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/20(土) 02:05:02.14 ID:2MFceKym.net
ダイトーボイス

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/27(土) 14:46:15.11 ID:Nd1WMIDd.net
>>33
音の悪いソフトばかり増えたしそれだから
機材も程々でいいという感じになったんでしょ。
ジャズクラの衰退と同期していると思う。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/16(水) 15:35:26.61 ID:9jWvrajz.net
https://stereo.jp/?p=5507

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/19(土) 14:15:45.03 ID:GuZV2P8T.net
あれ?小泉無線でFountekの取り扱い無くなった?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/19(土) 19:05:46.74 ID:kw6uwFI4.net
>>899
HiViの13cmウーハー、ケブラー・ペーパー複合コーン、F5ではいかがでしょうか?

総レス数 1005
285 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200