■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スピーカー自作・設計・計測などなど 66
- 997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 05:02:23.27 ID:ym8mRTww.net
- 活性炭のほうがスカスカなんだが?
炭をさらに高温で焼いてスカスカにして表面積を上げたものが活性炭
https://www.ngk.co.jp/C1/c1/gijyutsu/
炭をさらに焼いて作る活性炭が炭より重くなる(比重が上がる)道理はない
- 998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 10:14:01.14 ID:43jADyXB.net
- >>997
君w
だからよw
そのリンクにも
「1グラム当たりの表面積は800〜2,000m2に達し、炭より圧倒的な吸着性能を誇ります。」
しかも比重の話なんかしておらず、炭の方が孔が大きいんだからスカスカ(すきまのあるさまを表わす語。)だろw
だいたいよw
スカスカと言い始めたのは>>989で
>スカスカの炭、それも活性炭じゃないと使えない
「スカスカの炭」と言ってるだろw
- 999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 10:15:05.19 ID:PwHobHeS.net
- やたら炭をゴリ押しするハエ
- 1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 11:05:29.44 ID:43jADyXB.net
- >>999
お前よw
経緯も理解できないバカがハゲ散らかすな
>>986にも書いたが「無数の孔の効果だw」と言いながら「活性炭」の効果も示してるだろw
だからよw
問題なのは、今回俺が指摘してる>>980
>>炭は高密度低発泡材と変わらん。
>「なんかそういうデータあるんですか?w」あ?
そして>>981が言う
>横からだが普通に考えて面積食うだけだろ
こいつらに指摘している
- 1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 11:52:24.67 ID:b5SLNwbK.net
- 次スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 67
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1632106204/l50
- 1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 13:44:55.04 ID:35GjwZLe.net
- >>998
ほんとバカだな
炭より活性炭のほーがスカスカだ
スカスカだから表面積が多いんだよ
炭より活性炭のほーが比重が軽く、面積に対しての隙間が多いという事
隙間の大きさじゃないぞ
数だ
もうバカなんだから黙れよ
- 1003 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 13:57:12.44 ID:xHPYyNvp.net
- 表面積よりも、吸音したい波長に合う穴かどうかのほうが
重要だからな。
- 1004 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/20(月) 14:01:42.30 ID:43jADyXB.net
- >>1002
お前よw
だからよw
>そのリンクにも
>「1グラム当たりの表面積は800〜2,000m2に達し、炭より圧倒的な吸着性能を誇ります。」
>しかも比重の話なんかしておらず、炭の方が孔が大きいんだからスカスカ(すきまのあるさまを表わす語。)だろw
「スカスカ(すきまのあるさまを表わす語)」
- 1005 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1005
285 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200