【MarkAudio】 ステレオ誌35冊目 【OM-MF519(仮)】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/29(月) 15:08:16.11 ID:awGBdoGg.net

このスレは雑誌ステレオ誌の記事・実用付録を中心とした話題を扱いますと、
なっていましたが、特別実用付録は2017年以降 【ONTOMO MOOK Stereo編】に
移動しましたので、それらの付録も対象とします。

なお、ライバル誌 Digi Fi（デジファイ）は、No.30 以降 休刊状態のようで、
デジファイ付録 や 他雑誌Audio付録 に関する話題については、
御意見のレスをお願い致します。

■前スレ
【P1000】ステレオ誌34冊目【LXJ-OT5】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1534352777/l50

■関連スレ
オーディオ雑誌付録スレ Part5
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1488991089/l50
スピーカー自作・設計・計測などなど 66
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1539357986/l50
自作オーディオ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1475973792/l50

■関連リンク
音楽之友社 月刊誌Stereo
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/
音楽之友社 ONTOMO MOOK Stereo編
https://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/mook/#03_link
月刊ステレオブログ
http://stereo.jp/
ONTOMO Shop（オーディオと音楽のオンラインショップ）
https://ontomo-shop.com/

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/08(日) 11:55:19.08 ID:Z1WdXx8u.net

OM-MF4良いかも
MF5との比較だけど中〜中高域にかけて明瞭になってバランス良くなったと思う
MF5はちょっともやっとして癖がある

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/08(日) 21:50:46.53 ID:x7dzX8oQ.net

>>793
MF5は高音何か共振しててクリアじゃないよね、519はかなりマシ。4はそうなんか、8Ωの良さもあるし、

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/08(日) 22:39:04.86 ID:TR9lRJd/.net

お前の箱がおかしいんじゃね？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/26(木) 11:01:59.52 ID:xVtFq1BB.net

vintagejoin 代々木ＳＨＯＰ

LXV-OT10 の音質改良、音質レポート (1)


余りににも音が悪いのでＳｔｅｒｅｏ誌編集長に話したところ、最終バージョンが
送られて来ました。最終バージョンでは普通に良い音に仕上がっておりました。
当方に送って来た物は最初のプロトタイプでまだ、サウンド的にに詰め切れて
いない物だったようです。最新の音質レポートはまた近日致します。


よかったよかった

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/26(木) 15:46:21.92 ID:aMZ1gM87.net

519+MOOK箱が当初より 10Hz程低音が出るようになってきてる。聴感上も測定上も。-6dB落ちで 60Hz強まで。
ダンバー柔らかくなったのか？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/26(木) 22:41:04.06 ID:RJJHDid7.net

519は１週ほどいろんな箱に付けて聴いてみて、5から確実に良くなってるのを確認して仕舞いこんじゃったからなあ。
Alpair7他10cmが主力なんでそっち聴いちゃうのよねえ。
Alpair7も3ヶ月以上たっても音が育ってたから519もそうなんですね、もっと鳴らしとけば良かったなあ・・・

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/27(金) 07:51:39.45 ID:DAYN74gK.net

>>796
やっぱ怒られたかw

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 12:13:27.90 ID:ZUjWTEYX.net

>>789
音には直進性（指向性）という要素が有って、通常大口径ほど強い。
しかし、8�pの二発だと20�p一発より直進性が高くなる不思議。
単純に音圧欲しいなら大口径を、小規模で部屋の影響を避けるなら小口径の二発使いが吉。
そういう具体的なオーディオノウハウを専門誌では取り上げて欲しいところ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 14:13:29.08 ID:C8Oydhdm.net

Mark がこっちを本採用すれば良かったんだよな
https://www.anelasound.com/items/12010981

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/02(水) 12:23:19.65 ID:edNuPu6A.net

ニアフィールド特集やコンテストに注力して欲しい。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/02(水) 19:39:00.93 ID:WAFSpSnM.net

下手な自作はDALIのSPEKTO1とかに勝てんのじゃ無いの？
最近小型でも性能良くなったような。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/03(木) 12:31:47.74 ID:JICehAyr.net

60Hzでマイナス3ｄBは凄い。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/04(金) 12:25:10.24 ID:1+F8so2Q.net

超低能率ﾀｲﾌﾟ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/07(月) 12:25:10.03 ID:2EFNnCte.net

スピーカーのボーカル域のみ評価特集とか重低音のみ評価特集をやって欲しい。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/07(月) 12:28:17.59 ID:mGVQEJXe.net

RIAAの標準カーブとは異なりハイ上がりに録音セッティングされる根拠となるグラフ
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Pre-RIAA_LP_replay_equalization_curves.svg/510px-Pre-RIAA_LP_replay_equalization_curves.svg.png
解説：RCA1950再生RIAA特性イコライザーで
Columba録音RIAA特性のレコードを聴くと
ベース音は約+6dB強調されシンバル音は約+6dB強調される
Chris Rea - On The Beach 1986 Video Sound HQ
://youtube.com/embed/L_Wa7Q7dMxo?list=UUYMEOGcvav3gCgImK2J07CQ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/07(月) 12:33:05.23 ID:mGVQEJXe.net

://pbs.twimg.com/media/Em3A8yzUUAIyfTV.jpg ://stat.ameba.jp/user_images/20201119/18/dewisukarno/81/af/j/o0300040014853681758.jpg +
://imgcdn.cna.com.tw/Japan/Photos/JpnNews/202011/20201128165957.jpg ://pbs.twimg.com/media/Em2zOfcVEAAJ_bS.jpg +

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/07(月) 12:33:27.19 ID:zT58IYU+.net

そんなおかしな聴き方する奴はいないよ。
何のためのスピーカーを求めてるかはっきり言ってもらわないとｍそのためには何処の性能に着目すれば良いのか判らん。
重低域が良いSP、ボーカルが良いSP、高域が良いSP、それぞれ違ったらそれ全部揃えて一斉に鳴らすのかい？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/08(火) 12:12:40.12 ID:lO44x5G/.net

ハイエンドスピーカーの何が凄いって、重低音とボーカル域を両立していること。
逆に言えば、重低音さえ諦めれば、安くて小さくて良いボーカル域が聴けるはず。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/09(水) 22:34:36.78 ID:UmXu76HO.net

いやいや　大口径でちゃんとバランス取れてるのを聞いた後だと
口径ちいさいとそれだけで女性ボーカルすら再生しきれていないってのが分かる

どこで妥協するかのレベル。
小口径フルレンジの「女性ボーカルが最高」は
実際のところは「女性ボーカルだけならなんとか妥協できるな？」レベルで
実際は「女性ボーカルの身でも再生しきれない」なんだよ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/09(水) 22:44:35.68 ID:WkExLT85.net

ピュアオーディオは、音量と距離が極めて重要な要素になる。
至近距離限定だけど、小口径フルレンジの美音は大口径では難しい。
その難しさを克服したというならともかく、気付きもしないなら論外。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/09(水) 23:51:06.53 ID:UmXu76HO.net

>>812
至近距離だと「ボリューム上げてごまかす」が不可能で
美しさよりもショボさ　ひどさのほうが顕著に表れる

そして大口径・小音量の美音は小口径では無理。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 00:54:50.83 ID:EZcH3Ux7.net

>>813
自ら糞耳っぷりを晒すスタイルで笑えるww

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 01:17:51.81 ID:g9hME5Bd.net

TADのCSTドライバとかB&Wの８０１とかはウーファーとミッドレンジのクロスオーバーが３００Hzあたりとなっています。
つまりスコーカーの周波数特性はほぼ密閉型フルレンジに近いものとなっているはずです。
でも、ウーハーとかツイーターはやたら素材から周波数特性からいろいろカタログで書き上げているくせに、
「ボーカル帯域が最も大事」と言っている割にはなかなかスコーカについて熱く語るメーカーはありません。
しいて言えばヤマハあたりが「ウーハーもスコーカーもツイーターも同じ素材です」的な発言ぐらいでしょうか？

なので、結局３ウェイスピーカーは買わず、無駄だと知りつつも毎年付録スピーカーを買ってしまいます。
今年の奴は６センチのはずなのに、箱の幅は8.5�p以上必要です。そして、無駄だと知りつつも、まだ生きている
ということを伝えるため（？）今年も応募してしまいました。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 07:00:39.90 ID:Rj60xHpZ.net

お、コンテストですか？
私も応募しました!

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 07:48:21.44 ID:uUm7V1zj.net

>>811　同じことを言われてたけど、8〜12cm自作（と言ってもユニットを数種の完成品い組むだけだがｗ）してその結論にいたった。
10cmフルレンジでは未だ女性ボーカルが色っぽいのに出会って無い。（低域がショボいのは対象外なせいもある）

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 09:15:55.62 ID:EFtvAAUl.net

>>817
その試してみた製品全部あげてみろよ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 12:10:53.30 ID:0sjBRA1p.net

ある程度音量上げれば、大口径というかセッティングの甘さも気にならない。
逆に言えば、ニアで極まるにはその程度ではダメだ。

820 ：816：2020/12/10(木) 12:24:57.02 ID:uUm7V1zj.net

>>818
fostex　FF125WK、MG100HR-S
MarkAudio　Alpair10ｖ2、Alpair7ｖ1、Alpair7v3、Alpair10ｖ2、OM-MF5、OM-MF519
TangBand　W4-2142、W4-1320SIF、W3-881SJF
PARCAudio　DCU-F121W
2018年夏OM-MF5で小口径に手を出して2020年夏までに実際に購入して各種箱に付けて試してもう打ち止めかな。
遊びは止めてメインスピーカーに戻ったわ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 13:27:35.13 ID:vItGL/h1.net

小口径フルレンジは市販の合板では低域が出ない
硬くて重い板にするとスピーカーが暴れるくらい低域入れても鳴らずに耐える
木工椅子工場に特製の椅子用合板小分けして貰って作ったら全く違う
ツィーター追加するくらい元気よく引き締まった低域が出る
味をしめてまた小分けを頼みに行ったら断られたw
以来、電気鋸が悲鳴を上げるような合板に出会っていない

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/10(木) 19:57:25.26 ID:5er6pA7r.net

若かりし頃、オレもそういう考えだったけど、ダンボール箱でTQWTを試作して衝撃を受けた。
もちろん、大口径ウーファーを前提にするなら全然違うけど、小口径フルレンジが
ターゲットの場合、箱だけガチガチに固めて、コーン紙はどうするの？というジレンマに気付く。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/11(金) 05:46:45.77 ID:b7Fn0VkM.net

出る音が良くても、THE・箱と言わんばかりの木箱はもういらんなぁ
一般向け3Dプリンタで文句なく作れるのはまだ10年はかかるかな

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/11(金) 12:16:45.49 ID:QU5OOGjo.net

国産3way の上にフルレンジ乗っけてフルレンジばかり聴いているわ
なんていうか部屋の大きさの問題やね小部屋ではフルレンジの方がいいよ
1番ダメなのは２wayやねなんでとは言わんが

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/11(金) 13:27:52.37 ID:UZXPxpIA.net

なんでやねん

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/11(金) 20:17:50.85 ID:QU5OOGjo.net

そらぁ色々ありまんがなでんがなまんがな

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 04:14:13.72 ID:BWn2KkEB.net

上も下もちゃんと出ないフルレンジで満足できるのは爺さんぐらいよ…

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 06:48:19.25 ID:gDqyiFOU.net

>>827
同意だな

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 10:47:36.52 ID:SNal28kN.net

音を綺麗に聞くならマルチwayで聞けばいいんよ確かに奇麗に聞こえるから
けど音楽を聴くとなるとフルレンジの方がいいんだわ
フルレンジには慣れが必要かもしれんがフルレンジの方が音楽を楽しめるんだちなみに40代。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 11:42:45.27 ID:nATLv5/F.net

>>829
同意だな

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 20:16:01.48 ID:6HyEVB/z.net

マルチウェイとフルレンジの得失、どんな音量で鳴らしてるかで評価変わると思うけど、どうかな？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 23:37:14.90 ID:9SaX1Lp5.net

軽自動車とスポーツカーの損得、どんな速度で走らせているかで評価変わると思うけど、どうかな？
と聞くが如し。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/13(日) 07:14:42.19 ID:NQRpXoN7.net

違うと思うぞ、ノーマルアスピレーション（NA）とターボチャージドの違いに近いかな。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/13(日) 11:46:49.78 ID:+ib3b5L4.net

そもそもSTEREO誌で特集組むなら
防音反射音も完璧な専用オーディオルームで、大口径マルチを大音量で鳴らすテクニック
とかやっても誰も参考に出来ん。

4畳半のピュアオーディオ
6畳和室の方が10畳洋室より音が良いってホント？
小口径ニアフィールドリスニングは、ハイエンドオーディオを凌ぐ！

等の特集こそ読者が食いつくはず。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/13(日) 12:42:30.16 ID:ZGjW0DIf.net

>>834
広告主「貧乏人は相手せんで」

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/14(月) 00:32:01.26 ID:jVMxeZ7v.net

老化なのか、初ボーナスで買って30年近く愛用しているスターリングTWの高域が聞こえづらくなりました。
邪道と知りつつ、タイヤをスタッドレスにしている間の待ち時間にオートバックスのかーすてコーナーに
1500円でツイーターが売られていたので、0.5μFで繋げました。
高音が聞こえるようになりました。意外と癖もなくいい感じです。
でも、何となくタンノイの音でなく、B&Wっぽくなったような気もして微妙です。
今年の付録スピーカーは高域が良く出ているので、こんな苦労は必要ないですね。
お値段的には約1/10です・・・微妙です。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/14(月) 08:19:02.96 ID:qAZFC+L5.net

>>829
音楽聞くなら　3WAY・2WAYで。
気持ち悪い・けど癖になる「音」を聴くならフルレンジ一発だよ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/14(月) 16:19:09.63 ID:cEE3H+Ml.net

>>836
タンノイとの比較は分らんけど、
他の付録スピーカーと比べて高域が良く出るとは
思えないね。
昨年、一昨年と比べたら出ない方かと。
但し、スイートで雑味の無い音は大変魅力的。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/14(月) 16:39:28.74 ID:cEE3H+Ml.net

音楽を聴いている時、気持ち良くて眠ってしまうのはフルレンジ。
2ウェイ・3ウェイだと音に感動しても寝てしまうことは稀。
それは音量の大小や音楽のジャンルに関わらずだ。
フルレンジ派の俺にはそんな違いかな。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/15(火) 12:24:17.23 ID:lsFC2mzx.net

広く楽器を聴くならマルチ、女性ボーカル聴くなら良くできたフルレンジかな。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 04:50:15.84 ID:u2t0gXMV.net

音域が150〜10,000くらいのフルレンジでも素晴らしく聴き心地いいのがあるね。値段の高い安いよりマグネットが大きいとハズレが少ないときいて目安にしています。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 07:25:29.64 ID:/rDpkbU7.net

ウレタンエッジも駄目だな

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 09:26:21.20 ID:t9M95sxx.net

>>841
流石にマグネットサイズでどうとかは、やめにしない？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 11:25:51.93 ID:YClGvscj.net

なんで？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 11:57:51.87 ID:3quU9Fxt.net

材料物質板の人と違って素人だからあれだけど
同じフェライト磁石でも高性能品と安い量産品では磁束密度違うから
一概に言えないってのはあるんだよね
さらにネオジムとかいろいろあるわけで

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 12:07:04.15 ID:YClGvscj.net

小さいけど高性能な磁石を使ったユニットが今売られてる品の大半を占めているのならわかる
そうでなければそれこそ「大きくはずしはしない目安」でいいとおもうけど

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 12:41:06.24 ID:W+EB1a6w.net

>>846
でかいマグネットや磁束密度は見た目制動力ありそうでいいけれど、スピーカーの設計、バランスはそんなものでは無いし、どんなエンクロージャー設計かで適正は全く違うから。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 12:52:30.33 ID:u2t0gXMV.net

では聞こう、全てのユニットが試聴できるわけではない以上、材質を目安にしないなら何を以って善し悪しを予測する？
Amazonのレビューかい？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 13:11:21.52 ID:3quU9Fxt.net

>>848
結局自分の耳で確認するのと他の人の情報を収集のために視聴会等に足を運んでる人がいるわけで
見た目で判断は一番良くない
変な基準が出来ると「大きければ売れる」とか言って粗悪品出す業者とか湧いてくる業界だから

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 14:13:42.76 ID:0CzHnl+F.net

バカはデカイ磁石と重いアンプ買ってくれるから楽だよなw

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 15:48:13.61 ID:Gt0tu+IB.net

>>848
せめて、簡単なシミュレーションくらいしようよ、騙されなくなるから

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 20:05:08.00 ID:u2t0gXMV.net

結局ユニットの善し悪しの判断材料誰も持ってなかったお(-.-;)y-~~~

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/16(水) 23:37:29.21 ID:4iXwc/az.net

経験なければ仕方ないが、経験あれば見てだいたい分かるやろ。
MmsとBLに対する能率からギャップ距離とか、Vasとfsからウーハータイプなのかとか、
口径に対するVC径とか、VC長とギャップの比とか、ショートリングありかとか、
アンダーハング、オーバーハング回路なのかとか、口径とMmsとピーク周波数と軸外の周波数から高域の出方とか、
だいたい分かるやろ。

そういう細かいスペックが載ってない昔ながらのユニットなら、ああ、昔風のそういうタイプね、
fsが高いから、そういうハイ上がり系ね、それじゃ今風のハイレンジには出来ないからこういうスピーカーにするしかないな、
とかスペック出してないなら出してないなりに、その程度と分かるもんだし。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/17(木) 08:07:16.10 ID:CdKkLgac.net

>>850
賢い人はでかいスピーカーと重いアンプを実際に聞いて買っておしまいになるけど
馬鹿は小さいスピーカーと軽いアンプを通販で買って満足できずに買い続ける

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/17(木) 18:15:39.80 ID:8Fy8U7ng.net

おもいは人それぞれ、

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/18(金) 12:32:33.26 ID:R6NCSAY6.net

経験則で言えるのは、箱の大小や重さよりも一流の技術者が気合を入れて開発したのは音が良いという事。
今はそういう自由すら無くなっているようで寂しい限り。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/18(金) 13:15:37.29 ID:ysUrVOoR.net

自由というより金だよね
いくら素晴らしい技術者でも一発で名品が作れる訳では無いのだから

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/18(金) 19:10:59.19 ID:uqTdBPWO.net

>>854
異論は有るがまあキミは試聴してから買う事を前提にしてるからまあいいや
本当にバカなのは>>841

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/19(土) 01:51:01.49 ID:zf4Bv+pH.net

ほとんど通販だけど失敗したことないんだなこれが

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/19(土) 03:17:34.06 ID:geDsJvHP.net

>>859
OM-MF4はどうだった？
成功かい？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/19(土) 18:12:39.71 ID:h1HdZa85.net

>>860
ご自慢のでかいスピーカーは何？部屋は何畳？アンプは？プレイヤーは？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/19(土) 20:33:37.94 ID:geDsJvHP.net

>>861
何処をどう読み間違えてるのか知らんが
俺は859だが、853じゃない！

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/19(土) 20:46:38.30 ID:h1HdZa85.net

>>862
間違えてすまんの
>>854
ご自慢のでかいスピーカーは何？部屋は何畳？アンプは？プレイヤーは？年齢は？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/20(日) 00:07:59.34 ID:1Gdk1KW/.net

1月号はアナログ特集かよ。そんなのムック本でやればよいのに。
というかKindle対応してくれれば、試しに購入するかもだけど
紙だと送料200円掛かる上に始末に困る。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/21(月) 14:54:02.85 ID:a8q4lh6t.net

オーディオ好きは音を聞くふりをするけど普通の人は音楽を鳴らしてるだけだ
知り合いにどんなスピーカーがいいか聞かれたときは
見た目で決めるのがいいよと言ってるなぁ
よほど安くない限りフルレンジだのマルチウェイだの言っても
聞いてるうちに耳が慣れちゃうし最後は好き嫌いが勝つだろうと思うから

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/21(月) 20:54:04.84 ID:FtXT6iLZ.net

アイヤーッ！
今月号のステレオ誌に石田さんが出てないよ❗
体調を崩されたのかな？
試聴室は鈴木さんが福ちゃんを差し置いて、大将に昇格ナリ

後、今月号の試聴室のアキュは福ちゃんが相変わらず、付属のケーブルだとアキュはクソwww
とディスっておりました(￣▽￣)
主査が若い人に変わったから？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/21(月) 22:05:47.90 ID:x1IydzZI.net

アナログ特集なんて誰が読むんだよ。お爺ちゃん？
いっそヤングSTEREO誌とか発行して欲しいけど
そうするとイヤホン特集になるんだろうな。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/21(月) 23:26:39.20 ID:/qanUy0l.net

いやーん

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/21(月) 23:49:19.58 ID:No6KBACv.net

ペヤング ステレオ味

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/22(火) 02:38:03.36 ID:kSGVy0NJ.net

オーディオ産業のこれからはアナログにかかっているらしい
どこの編集長もアナログに取り組む決意らしい
テクニクスにおかれましてはジャケットサイズプレーヤー SL-10を復刻してください

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/22(火) 12:14:22.98 ID:QK06X9U9.net

せめてkindle対応してくれ。試し読みすらできん。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/22(火) 21:16:14.65 ID:HYUUtNkk.net

石田さんAA誌冬号にも出てなかったな。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/23(水) 02:02:03.15 ID:g47qG+CY.net

批評家のオーディオシステムって
亡くなったらどこに行くんだろ・・・・

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/23(水) 13:44:24.19 ID:9AXdzLFM.net

岩手県のあのお店に並ぶんじゃね

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/24(木) 19:44:28.80 ID:13MIr3wr.net

MF4の報告ほとんどなく年が終わるなｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/24(木) 22:18:54.26 ID:NLkTxlEO.net

mf4クラスを超えた音やでとても小口径から鳴ってるとは思えないほど充実した音
ただ519と被る感じあと純正の箱は知らん共立のバスレフでの店頭試聴の感想。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 08:58:49.38 ID:a4bT0gv0.net

OM-MF4使った内容積2.2リットルのバスレフ箱作ったよ。ダクト内径2cm、長さ11cm。
50Hz入力でレベルはちょっと低下するものの、二次高調波の100Hzじゃなく、50Hzが再生されるのに感動した。
音色もきめ細かく、それなりに厚みもあ
るいい音だと思う。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 10:12:27.59 ID:+e/hzSJW.net

>>877
なんと比較しての話なの？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 13:15:09.51 ID:H3Xl5/b4.net

比較して、って話でもないと思うけど、
強いて言うならそれまで使ってた　KEF HTS2001のサテライトスピーカー部分かな。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 16:34:34.48 ID:73ayWNkF.net

今更だが、MF519って低音出ないのはいいとしても、かなり歪まね？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 16:51:33.74 ID:9emvoUXv.net

>>880
えっ低音かなり出るなぁと思ってたわ
かなりエージングしないと高音が気になったけどね

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 21:13:44.25 ID:mX4jzqBY.net

>>881
そうそう、低音しっかり出るよな
数日前、一年ぶりに聞いたら、
例のシャリシャリ感が薄らいでたわ
放置もエイジングになるのかよ・・・

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/25(金) 23:25:46.72 ID:14PTAu2S.net

>>880
バッフルへのネジどめ、締め過ぎたりバランス悪いとフレームが歪んでかなり歪むよ。それとはべつに高音は高調波歪結構出るけど。
低音は結構伸びてきたね〜

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/31(木) 11:01:46.11 ID:AGcqtPvL.net

ステレオの自作コンテスト、一次審査通過した。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/01(金) 05:25:26.90 ID:SUYJL+9v.net

おめでとう！今回はオンラインでの授賞作品発表＆入賞作品の紹介・試聴会
なので、ナマの再生音を聴くことができなくて残念だ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/01(金) 05:58:33.17 ID:KjO1UDRj.net

【ゆっくりニュース】スシロー！　全国の店舗で従業員がコロナ陽性　　　
://youtube.com/embed/smQX_ZWKI10?list=UUsWCqFwl1L_7vv3vSu_m0dw

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/06(水) 12:28:26.73 ID:cELbzV8S.net

>>884
おめでとう！
取り上げて欲しい自作コンテストテーマとか聞かれたら、ニアフィールド縛りを提案してくれよ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/06(水) 21:41:07.61 ID:dC6uAgSO.net

距離を取っての大音量オーディオは金満家の趣味だが、ニアフィールドリスニングはセンスだからなぁ。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/06(水) 21:56:24.94 ID:gi0POlgQ.net

>>885
ありがとうございます。　883です。
1月26日必着で作品を送付し、2月第2週中に二次審査結果連絡があるそうです。
オンラインならいっそ一次通過5作品全部の試聴ができたら面白いと思いますが。
>>887
ありがとうございます。
テーマを決めてアイデアを競うというのも面白いかもですね。
実は私の今回の応募はまさにデスクトップ、ニアフィールド用の小型SPです！
ポータブルオーディオから一歩踏み出してスピーカーに触れてもらのに恰好のテーマですよね。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/07(木) 06:26:57.63 ID:/kATdzAF.net

×一次通過5作品
〇一次通過25作品

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/07(木) 12:31:28.19 ID:3EYum+S0.net

フォローサンクス

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/07(木) 12:38:29.11 ID:XSoFnPZx.net

音工房ZみたいにMF4複数使わない限り、ニアフィールド用途にほぼ限定されるんじゃないの？