【マルチョウ】ラダー型ケーブル【laddercraft7】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/13(月) 16:19:51.49 ID:kB6ysRfd.net

自作も含めてラダー型ケーブルを語ろう

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/11(木) 01:41:44.02 ID:jfGgV8Pf.net

7のほうよかったわ
長くなるスピーカーケーブルやデジタルケーブルは微妙そうだけど

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/26(金) 16:34:36.18 ID:8gGNtKrm.net

なぜGe3のスレがない？ 2 [無断転載禁止]©2ch.net

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/26(金) 18:28:26.27 ID:i332ovL1.net

ゲスだからさ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/27(土) 06:05:20.38 ID:M30tifgt.net

>>62
ヨルマの電ケーはここのケーブルに駆逐された
N型10Aの音が良い

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/08(木) 17:11:31.64 ID:8/EFwq+y.net

アンチスタHとコアブリッドBのテープでケーブルを除電する方法があるけど、
それでもラダー型ケーブルの優位性は揺るがないと考えてよい？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/09(土) 15:00:31.30 ID:5v1N9h8c.net

ラダー構造って振動にも強そうなんだよな

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/10/20(水) 09:56:17.71 ID:xxFAC++9.net

11年前に自分と全く同じことを言っている人がいてびっくり！


57 ： 名無しさん┃】【┃Dolby ： 2009/02/22(日) 22:47:03 ID：0nLlCw7/0
どちらかといえば雰囲気で鳴らしていた102系
定位が明確で鮮明な音の212

152はまさに、転換期の中間的な音だったんだな。




連レスすみません自重します。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/15(水) 10:27:32.81 ID:uHsfftxz.net

「楽器の数が増えた」wwwwww (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/14(金) 04:20:42.52 ID:XVmcztVf.net

安くていいケーブル出してるけど
宣伝がヘタな印象

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/16(日) 07:43:42.42 ID:mGWVeFi1.net

スピーカーケーブルが良いと思う

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/19(水) 21:20:59.81 ID:M8cGy+vw.net

随分前だけど、SPケーブル一度借りたことある（型番忘れた）
感想は、何の特徴もなく印象の薄いケーブルで、イヤな音は出さないのが唯一の利点
さらに、あの外観が売り物とは思えない作りでしょ、魅力度ゼロ
試聴に使ったのは A-70 + AVALON Ascendant2だね

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/19(水) 21:45:55.67 ID:8913fsjy.net

それってもう究極のケーブルだろ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/22(土) 06:18:02.63 ID:O4LRzt+i.net

優れたケーブルかどうかは、

・高域の歪み成分が少ない
・複数本重ねて使用してもその特徴が聴き取れない

この2点で決まる。
ケーブルの各種の能力を云々するのは、この2点をクリアしてからの話。
ラダー型ケーブルはこの2点に関しては問題ないと思うよ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/24(月) 12:26:28.81 ID:maoVhXpo.net

マイナス20デシベルとか言われてもゼロ以下で
音出すというより音を吸い取る理屈にならない？
マイナスだからね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/27(木) 01:36:50.40 ID:kBAG53r+.net

SP型とBL型しか知らんけど、とても良いと思う、ほんと嫌味が無いよね

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/27(木) 05:19:47.17 ID:aSMuzznW.net

電源ケーブルはノーマルのN型10アンペアのほうがBL型より良い気がする

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/28(金) 20:29:41.78 ID:7BIOf8NM.net

このケーブル、導体素材に何使っているか分かる人いる？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/28(金) 21:27:31.87 ID:UZ9830x/.net

単なる安い銅線だったよ
水色のケーブルで、えっと、、、
すまん名前が思い出せない
一度解体したらケーブルに文字書いてあったのに

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/28(金) 21:54:53.37 ID:7BIOf8NM.net

>>82
サイトひととおり探してみたけど書いていないね、タフピッチの3N線かな
このケーブル、素材を奢ってやれば見た目は置いといていいケーブルになるように
思うんだよね

本物4N純銀線を持ち込みで作ってくれないかなあ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/28(金) 21:58:03.11 ID:UZ9830x/.net

ケーブルになんて書いてあったかな…
KANSAI？みたいな文字列が書いてあった気がする。
どうしても細部が思い出せんわ。
すまんな。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/31(月) 10:08:12.67 ID:ekJbqmfR.net

本当に会社はPCとゆう安い文房具をケチるよな

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/18(金) 11:45:19.39 ID:cu6wfGW4.net

心配は精度と音への影響

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/26(土) 13:53:01.02 ID:WRmdTZbs.net

ここで破壊業者さんを募集してみては？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/16(水) 21:08:03.88 ID:7GzkRu1I.net

ここのケーブル、いいですよね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/20(日) 11:34:28.72 ID:XB9AI6TI.net

430幅のオーディオ機器で、高速先読みをやってるCDプレイヤーって

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/04(月) 22:34:42.96 ID:zx/DpCHy.net

スピーカーケーブルではN型P型SP型BL型とありますが、音質違いますか？
なんかここで電源ケーブルはBL型よりN型のほうが音良いって見たことあるので、スピーカーケーブルはどうなのかなと思いまして。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/06(水) 15:37:40.71 ID:Rpjo9Z2R.net

上位になればなるほど癖がなくなる
多少を音を膨らませたい色付けしたい場合下位でいいんじゃないかな

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/07(木) 04:51:29.83 ID:Fk2w5GFq.net

電ケーはBL型よりN型のほうが歪みが少ない

BL型は高情報量で
通常のケーブルよりは歪みが少ないが
N型（情報量普通）より歪むって感じ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/07(木) 09:07:35.75 ID:rxk6QRSh.net

90です。
情報ありがとうございました。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 01:01:39.89 ID:oO3iqt9o.net

ガラスはあっさり割れるから

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 01:50:19.56 ID:l13gb1CW.net

なんかあちこち書き込んでるな

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 12:01:55.54 ID:HIr4EpK8.net

スレ落ち対策かな
しらんけど

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/05(木) 08:29:12.62 ID:Ri2NmmuP.net

ここのケーブルはどれも悪くないね
コスパは世界最強ではないだろうか

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 12:26:14.33 ID:8qk5U63H.net

電チャリ要らんわ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/05(日) 15:01:46.79 ID:XGdaB1z1.net

スピーカーケーブルもいいと思う

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/17(金) 23:54:51.49 ID:ypbXhLIe.net

ここの電ケーは凄い

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/18(土) 02:18:54.54 ID:8ElvB30M.net

ここのスピケーどう？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/27(水) 09:16:38.33 ID:UlqC2HTI.net

さあ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/31(日) 21:41:12.71 ID:8tZQSqab.net

見た目があまりにねえ・・・

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/04(日) 06:45:26.65 ID:b9Xh9qnh.net

コスパは多分世界一じゃないかと思う。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/08(木) 18:10:50.51 ID:ZM5IabSV.net

見た目の悪さも多分世界一じゃないかと思うぞ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

まあ仕方ない

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/10(木) 12:10:31.53 ID:Kgr7zGuF.net

うふふ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/25(日) 23:55:13.64 ID:s2qrU7d8.net

＠

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/15(水) 13:40:15.62 ID:karrKVTb.net

＠

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/02(木) 07:36:25.31 ID:KQtCtimf.net

ここの電ケーいいわ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/16(木) 10:52:39.56 ID:4RUklhPP.net

音はいいんだけど見た目がイマイチだから
あまり見えるところに這わせたくないわなw

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/11(日) 04:00:21.56 ID:6ut/a7tu.net

見た目で損してるな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/10(金) 19:12:33.66 ID:bfHxvnRC.net

＠

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/17(金) 19:46:08.86 ID:pH3STFyD.net

どう見たって売り物になる見た目してないものね