【マルチ】チャンデバpart7【アンプ】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/26(金) 05:12:38 ID:bB/9XwQX.net

チャンネルディバイダーとマルチチャンネルアンプ、スピーカーについて語ろう。
知識自慢はほどほどに、有用なネタはぜひ共有しあいましょう。

過去スレ
【マルチ】チャンデバ【アンプ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168348632/
【マルチ】チャンデバpart2【アンプ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186404753/
【マルチ】チャンデバpart3【アンプ】
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/pav/1224129360/
【マルチ】チャンデバpart3【アンプ】（実質Part4）
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1291513497/
【マルチ】チャンデバpart5【アンプ】
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1407508265/
【マルチ】チャンデバpart5【アンプ】 [転載禁止]©2ch.net（実質Part6）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1448799340/

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/31(月) 10:12:18.27 ID:ekJbqmfR.net

昔のオーディオタイマーやビデオデッキは電源周波数同期だから何年経っても誤差が

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/18(金) 11:48:47.24 ID:cu6wfGW4.net

「安い」も人によって価値観が違うのでピンキリですよね。変換ケーブルみたいのなら1000円台からあるけど、

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/19(土) 20:27:41.11 ID:ViPzFEh5.net

3Wayでマルチアンプ導入したら、解像度がめっちゃ上がってﾜﾛﾀw
こんなに変わるなら、もっと早く導入すればよかったよ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/19(土) 20:57:38.82 ID:VpwBSwyU.net

それ解像度上がったんちゃうで
ツィーターがデカすぎるんやで

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/19(土) 21:51:38.03 ID:/h9WBdMy.net

マイク＆PCで測定して、各ユニットのレベルはマルチ導入前とほぼ変わらないように合わせてあるで

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/19(土) 22:17:56.87 ID:k2D39fON.net

>>69
単なる言いがかりだから無視でいいかな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/19(土) 22:55:15.41 ID:ahcJkPtb.net

>>67
わかるわ〜。
オレも初めての時に衝撃を受けたわ。
LやCがいかに音を汚していたんだかに気付かされたよ。
もう戻れないね。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/20(日) 07:16:08.47 ID:sf43M60h.net

>>67
デジタルで調整してDAC3台ですか？それともアナログで調整？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/20(日) 13:14:55.54 ID:69al+U0D.net

>>72
アナログチャンデバ(24dB/oct)です

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/26(土) 13:55:34.91 ID:WRmdTZbs.net

どちらの層からもソッポを向かれ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/20(日) 11:38:00.50 ID:XB9AI6TI.net

インシュ：銅だけ明らかに違う、時点でアクリル、ソレ以外は好み次第

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 10:24:37.50 ID:LE5Jo9Uk.net

foobar2000のプラグインでデジタルチャンデバ処理した信号をHDMIから出力してAVアンプから3wayとかやるの流行ってますか？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 12:23:11.08 ID:Du3rx7Ee.net

流行ってはいない。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/25(月) 01:06:07.04 ID:oO3iqt9o.net

昔のスカイラインにハイブリッドエンジンを載せ替える

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/14(土) 12:32:47.86 ID:8qk5U63H.net

マニアック過ぎて気分も上々

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/07(火) 21:40:32.28 ID:m5RRGYiq.net

上流がPCでバイアンプをする場合、
PC→DAC→チャンネルデバイダー→アンプx2→スピーカーLow/High
って感じの接続で良いでしょうか？

真空管アンプが2台できたのでバイアンプをやってみたくなりました。
テンプレのDaytonAudio:dsp-408が手頃かと思いましたが他に良いのありますかね。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/07(火) 22:36:57.11 ID:Zh7Z3Vdx.net

>>80
音量調整をどうするかだな。

PC出力で調整するならそれで行けるけど、理論上はDACのフルビット付近を使えなくなるので音質的には不利になる。
アンプの電圧ゲインが低いとかスピーカの能率が低いとかなら、実用上問題ない場合もある。
無難なのはDAC後に必要ch分のVR接続だが、市販で多ch用VRとかプリアンプって丁度よいのを知らない。

俺はCS3310x4で自作して16ch（差動で8ch分＝4way左右分）の電子VRにした。

まずは実験的にその構成で行って、必要に応じてVRを導入すればよいのでは？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/07(火) 22:57:40.35 ID:m5RRGYiq.net

ボリュームは全く考えてなかったです、アンプのボリュームで合わす…のは難しいんですよね。

試しにチャンデバ買って遊んでみようかなと思います。ありがとうございました。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 01:02:43.91 ID:uj08YrtB.net

チャンデバの後では無くDACの後に入れるの？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 02:00:09.88 ID:b/vR2H/G.net

>>82
ボリュームはPC側でOK
ただしPC側のボリュームMax状態の時に
アンプ側のボリュームを調節して試聴時の最大音量とすること

おわり

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 08:31:55.94 ID:OavhYcxT.net

>>83
デジちゃんなら後ろ、アナログなら後ろでもギリなんとかなる。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 19:15:12 ID:1N2cw18+.net

後ろが好きなんやな

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 20:23:20.90 ID:OavhYcxT.net

「アナログなら前」じゃった…

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 21:57:41.28 ID:dJoesNZu.net

マジコから出た1億2650万円のスピーカーはウーファーとその上の帯域をマルチアンプで鳴らす様になっていて、専用チャンデバ付き。
ステレオサウンド読むとアナログチャンデバが採用されてるな。

DTMも2wayマルチアンプでチャンデバとパワーアンプ4チャンネル内蔵だ。

つまり安くて良い音を狙うならデジタルチャンデバ、高くても良いならアナログチャンデバなのかもしれないね。

オレはデジタル物の自作は出来ないけど、自作の真空管式LC型アナログチャンデバは、頑張って買ったヤマハの40万越えのデジタルチャンデバより良い音に聴こえる。

まあ、自作品は良い音に聴こえがちだがねw

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/26(日) 17:37:18.13 ID:YXCQzcCi.net

DSP-408届いたんで球でバイアンプしてみましたがいいですね。
アキュとかアナログで音質良さそうなチャンデバが気になってきました。

ちょっと疑問なんですがスピーカーのネットワークを介してバイアンプする時って、使わない帯域はカットするものなんでしょうか。
イコライザかけずに使ってますが負荷かかってたりするんですかね？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/26(日) 18:54:30.86 ID:vYxPcUin.net

カットしなくていい。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/27(月) 17:49:16.62 ID:M9J4xTh8.net

了解です、ありがとうございます。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 05:58:39.31 ID:FQCC4JFF.net

初めてのマルチアンプ
TA2024＋12V4Aスイッチング電源

スマホ→中華DAC→BBE→チャンデバ
なのでアナログの方が相性を気にしなくてもいい？

チャンデバはdbxかベリンガーのアナログのどちらか迷っています。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 09:37:31.23 ID:30B2oz3D.net

何が聞きたいの？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/02(火) 11:20:46.13 ID:vh/ZXv7+.net

最後の行にあるんじゃないの？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 13:44:28.59 ID:Tq4QsRL7.net

ベリンガーの製造元はdbxな希ガス。

アナログもデジタルも。仕様とインターフェイスもそっくり。
機能を減らし安くした感じ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/03(水) 15:09:04.13 ID:EcmEr6Lk.net

音が全然違うぞ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 18:03:06 ID:05wPRV/f.net

>>92
オレは両方使ったが、アナチャンのdbx223xsの方が音が良かったよ。
ベリンガーのデジチャンより自然で温かみがあると思う。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 21:22:46.03 ID:NeVacpMZ.net

ベイリンとdbxじゃ音が全然違う！

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/09(火) 15:29:08.99 ID:H0jdsFsR.net

アナログはサムスン最強なの？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/10(水) 12:42:38.39 ID:lDhkCwyt.net

音の違いはボリュームの違いだと思うぞ。
コストダウンしすぎて。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 16:49:01.87 ID:oGtRrpqZ.net

http://imgur.com/FArDnJB.png
これが順位。
ベリンガーは発振するらしい。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 17:19:53.83 ID:TjuYsqtx.net

>>101
音が安っぽい

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 23:29:40.23 ID:2zeQa2n2.net

>>101
二番に入ってるアシュレイ使ったことあるが、半年で壊れた。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 23:30:47.09 ID:2zeQa2n2.net

M2Techから出たアナログチャンデバ、注文したぞー
納期1月らしいが、到着したらレポします。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 21:27:00.78 ID:KoI1aFxp.net

デジタルの方が多機能だし測定できるがアナログの操作感が昭和のオッサンにささるなぁ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 15:53:53.37 ID:ac0LHSbo.net

http://imgur.com/PkLPZTS.png
商品レビューにサブウーハーのクロスは下のようにウーハーに被せる位控え目にして本当に必要な時に鳴るのがコツとあったけど。そういうもの？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 20:35:18.32 ID:gxPBZMVn.net

>>106
どう見ても上が通常の鳴らし方

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 21:43:20.18 ID:Rzqmjytv.net

>>106
下、そうはならんやろっていう…。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 21:48:15.53 ID:kg8D7AWv.net

同じ音圧まで上げるとズンドコが目立つので、フラットまで上げず小さめ音圧で使え、という話は、
映画用サブウーハーをピュアAU運用する場合などによく言われていたことだが、ピュアAU用SWなら上げてもいいという話もある。

もしくは、耳で調整する際に、あきらかに聴こえる音量まで上げると、測定上は中域よりもレベルが高くなっているから
耳であきらかに聴こえる音量まで上げるな、という意味もあるだろう。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/22(木) 15:19:17.52 ID:cNRF9pNU.net

ザブウーハって何？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/26(日) 10:08:39.95 ID:Ha3ZPpvH.net

>>104
M2TECHのアナログチャンデバ Mitchell、もう使ってます？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/18(土) 03:50:37.29 ID:W/6uOqpe.net

104です。
わりと滑らかで柔らかめの音。機能は沢山あるが、クロスオーバー周波数、減衰カーブ、肩特性しか使ってない。他はよく分からない^_^
悪くは無いが価格は少し高い気がする。
ACアダプターはショボい。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/18(土) 11:54:39.60 ID:JfmJOelM.net

普通のマルチウェイスピーカーにチャンデバ入れてマルチアンプしてる奴は当然スピーカーのネットワークは外してるんだろうな？

まさかネットワーク入れたままチャンデバ使ってないよな？
意味ないぞそれ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/20(月) 00:32:02.49 ID:30iMwGZR.net

>>112
どうもありがとう。欲しいけどあの価格相応なのか迷ってました。