【Markaudio】 ステレオ誌36冊目 【OM-MF4】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/23(火) 12:33:10.61 ID:kOR36bBs.net

このスレは、雑誌:月刊・ステレオ誌 の記事・実用付録を中心とした話題を扱います
と、なっていましたが、特別実用付録は2017年以降 【ONTOMO MOOK Stereo編】に移動
しましたので、それらの付録も対象とします。

■前スレ
【MarkAudio】 ステレオ誌35冊目 【OM-MF519(仮)】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1556518096/l50

■関連スレ
【Digi Fi】 オーディオ雑誌付録スレ Part5
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1488991089/l50
スピーカー自作・設計・計測などなど 66
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1539357986/l50
自作オーディオ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1475973792/l50
● 長岡鉄男 総合スレ ２７ ●
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1606061220/l50
バックロードホーン16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1609143629/l50

■関連リンク
音楽之友社 月刊誌Stereo
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/
音楽之友社 ONTOMO MOOK Stereo編
https://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/mook/#03_link
月刊ステレオブログ
http://stereo.jp/
ONTOMO Shop（オーディオと音楽のオンラインショップ）
https://ontomo-shop.com/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/23(火) 12:34:38.57 ID:kOR36bBs.net

■ ONTOMO MOOK Stereo編 の 付録付きムック (過去3年間)

2017年12月 きっと欲しくなる! 極上の音質改善機器
　　　　　　　パイオニア製USB型ノイズクリーナー「APS-DR000T」【定価】4,968円
2018年 5月 快音！真空管サウンドに癒される
　　　　　　　LUXMAN製真空管ハーモナイザー・キット「LXV-OT6」【定価】14,040円
2018年 7月 これならできる特選スピーカーユニット マークオーディオ編
　　　　　　　Mark Audio製8cmフルレンジＳＰ「OM-MF5」【定価】5,616円
2018年 7月 スピーカー工作の基本＆実例集 2018年版 「OM-MF5」用
　　　　　　　ダンプドバスレフ・エンクロージュア・キット【定価】4,968円
2018年12月 朗音！ 真空管アンプの愉悦　　LUXMAN製真空管
　　　　　　　ハイブリッドプリメインアンプ・キット「LXV-OT7」【定価】16,200円
2019年 2月 これで決まる！ 本物の低音力　Fostex製
　　　　　　　サブウーファー用チャンネルデバイダー【定価】9,180円
2019年 7月 これならできる特選スピーカーユニット 2019年版マークオーディオ編
　　　　　　　Mark Audio製8cmフルレンジＳＰ「OM-MF519(仮)」【定価】6,469円
2019年 9月 電波を受信せよ! 真空管FMチューナー　　
　　　　　　　LUXMAN製真空管FMチューナー・キット「LXV-OT8」【定価】16,200円
2019年12月 音質アップを狙うなら 電源環境を改善せよ！
　　　　　　　OYAIDE製電源ケーブル・キット「OY-ON2」【定価】6,930円
2020年 6月 音の最終調整 真空管グラフィックイコライザーの調べ
　　　　　　　LUXMAN製真空管グラフィックEQ・キット「LXV-OT9」【定価】18,700円
2020年 8月 これならできる特選スピーカーユニット 2020年版マークオーディオ編
　　　　　　　Mark Audio製6cmフルレンジＳＰ「OM-MF4」【定価】5,995円
2020年 8月 これならできるスピーカー工作 2020 「OM-MF4」専用
　　　　　　　ラビリンス・バスレフ型エンクロージュア・キット【定価】5,940円
2021年 1月 レコードが覚醒する！ EQカーブ調整型真空管フォノイコライザーの調べ
　　　　　　　LUXMAN製真空管フォノEQ・キット 「LXV-OT10」【定価】19,800円

※価格は発売当時の税込み表記

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/24(水) 10:55:38.27 ID:+ScIrNIC.net

ステレオの付録発表でオンキヨーの株価爆上げしてるやん

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/24(水) 10:55:55.97 ID:+ScIrNIC.net

スレ間違えた

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/25(木) 16:14:35.13 ID:aKI5UpIh.net

つかインプレスの記事の画像が本当に付録になるとしたら
10�p超えてんだけど口径といい振動版/エッジの手間といい付録史上最高じゃねこれ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/26(金) 23:49:10.42 ID:vf5NgWxT.net

ほんとに出るなら記念にオンキョーの奴買ってみるか

サンプラーの付録も好きだったんだけど辞めちゃったのかな、マイク聞き比べの奴だけ持ってる

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/27(土) 09:57:40.24 ID:qnLHaFgM.net

写真ではわからないが、エッジがウレタン製だったら残念感半端ないぞ！
エッジがゴム製でありますように。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/27(土) 15:23:47.90 ID:LxEfB51T.net

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1308225.html
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1308/225/on1_s.jpg
これか。
OEMでも発売するらしいし、付録品の性能ダウンは心配しなくて良いだろう。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/27(土) 17:28:51.42 ID:1eJINm2V.net

http://stereo.jp/?p=5345

今回は10cmなんだな。
ところで「フェーズプラグ」って何？
とんがっているセンターキャップの事かな？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/27(土) 18:38:15.74 ID:bRJzgjqQ.net

ネタで言ってるか分からんが、センターキャップのように見えるそれがフェイズプラグ。
センターキャップとは違って振動板には接触していない。
これがあることで指向性が少しだけ改善される。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/27(土) 21:09:32.58 ID:B9F4Gpkg.net

>>10
ネタで言ってるか分からんが、
フェーズプラグの役目は、振動板中心部から再生される
高音域の伝達距離を調整して、位相（フェーズ）ズレを補正することで、
他の振動板で発生する音波との干渉によるｆ特のアバレを少なくするのが主な目的、
さらにセンターキャップで囲まれた空気のバネ化等の悪影響が発生しない。
ようつべによると、今年の付録ユニットではＳＮ感が向上するといっていた。

ま、高音域が球面派になるように調整できれば指向性も改善されるでしょう。
実際に可能なのかは、私には分かりません。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 00:07:40.74 ID:JzBV2hyt.net

>>8
この振動板を見て思うのは、FOSTEXの渦巻振動板の方が遥か先を行っていたんだろうなってこと。
多くのユーザーには判断出来なくて、猫に小判状態なのは仕方ないとしても、ステレオ誌執筆陣には
指摘言及して欲しいところ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 00:32:49.20 ID:AXof7kjF.net

>>12
Fostexが遥か先を行っていたとする
根拠lはどのへんから？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 10:35:46.73 ID:hAGbWu3z.net

>>12
振動板のコントロールは山程アイデアがあってどれが秀でてるではなくて、どのアイデアをどう組み合わせどう仕上げるかよ。Fostexの技術は中高音はリアルで低歪でいいけれどどれも 8kHz以上の共振がキツイのと、ダンパーやらイマイチで低域の再現性悪いからね。
コスト制限が厳しいmookで Onkyoがどうバランスとってくるかお手並み拝見やん(^^)、楽しみ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 10:57:34.71 ID:BRN/KhLl.net

こないだの放送で説明あったんね

第11回自作スピーカーコンテスト 結果発表&作品披露会 ONLINE
https://youtu.be/WaumcqUiFf4?t=7200

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 13:05:46.05 ID:Jpj91c0X.net

これまでのは６０００円くらいだったけど、それで収まるかな

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 14:46:40.73 ID:La2pwKJx.net

まあ普通にOEM買うよね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 16:32:31.67 ID:6TgKz3iC.net

mookには完成したSP箱に貼りつけるONKYOのエンブレムも２個同封してくれるとうれしい

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/02/28(日) 20:27:59.19 ID:AEXWUtdK.net

>>18
これはナイス要望

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/01(月) 02:29:17.08 ID:EIMBLJg9.net

ダサいので入りません！(*>ω<*)(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/01(月) 07:31:15.64 ID:HpeK4oPM.net

福田雅光は何十年もの間、
自分で髪の毛をカットしてるとの情報が掲載されていたな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/02(火) 16:31:53.24 ID:zwIfOVHz.net

これ確か美味しい音がする？炊飯器と同時に発表して、ネタと言うかグロ扱いされてた奴だな。
本当に出すのか。グリルが売れそう。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 01:19:40.00 ID:zjtusMwx.net

ところでコンテストで送ったワイのスピーカー、まだ返ってこんのやが？
今月二週目までに返すってメールに書いてあったのになぁ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 01:26:16.68 ID:zjtusMwx.net

>>8
ちと生理的なキモさがあるねえ。乾燥してヒビの入ったゴムみたいや

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 05:01:50.94 ID:j1eZXRxa.net

うちもコンテストで送ったスピーカー、まだ返ってきてません。
いったい何が行われているのか？教えて中の人！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 12:12:29.46 ID:++hM9TkT.net

うちのは放送の2日後には宅急便で帰ってきた．いらん子だったのかな．

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 12:16:52.03 ID:JIf93P3D.net

リバースエンジニアリング

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 18:50:28.10 ID:zjtusMwx.net

返ってこない理由が分かったやで。とんでもない話や。
というかこんな書き込みしてたらワイの名前バレるんちゃうかw
まあ、壊しちゃいました〜でなくて良かったわ。

>>25 同じ結果やな
>>26 おめでとうやで

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 19:51:39.14 ID:j1eZXRxa.net

25です。今日、中の人からメール来てました。
ほんとにとんでもない話ですなぁ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/15(月) 20:42:36.83 ID:KtBtF6N1.net

入選者の自虐風自慢みたいなやつかな

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/16(火) 20:42:57.81 ID:UuzZThgd.net

中の人からメールは来ず、
今朝、無事に戻って来ました。
車に乗って来たから、飛んでも無い。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/18(木) 01:59:50.33 ID:RfAiiwK5.net

>>28　>>29
うちのは23日当日発送で速攻戻ってきましたが、、、
どんな理由だったんすか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/18(木) 06:07:58.78 ID:FVYewKpj.net

2次を無事通過できた優秀な作品だから

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 08:53:10.98 ID:V0NEOd2I.net

自作スピーカーコンテストってもう20年以上続いていると思うけど
未だにF特測定すらしないのは何故だろう？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 17:34:47.18 ID:q9EJfijH.net

F特測定されたら困るようなスピーカーばっかりだからでしょ
良い特性のスピーカー作ろうとしてる人が見向きするようなコンテストじゃ無いからね

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 20:06:21.27 ID:tlA7KpRh.net

そもそも手間が馬鹿にならん。
人数カツカツでやってる中では。

測定って言っても厳密な位置調整などをせずに、簡易的に適当に測るだけなら
まあそんなに手間ではないが、適当ゆえに床の反射とか何とかで変な測定結果が出てますよって話になったら、
運営側に傷がつく。
やるメリットがない。

あと、コンテストが技術的にしょぼいってのは、まあそれはそうなんだが、かと言って逆に馬鹿に出来ないクオリティはそれなりにある。
まだユニットが固定ではなかった時代の、変なスピーカーがたくさんあった時代なら、こんなスピーカーなんて
って言えるものが多数だったのだが、今の出品作群だったら、そこまで貶すほど悪いものばかりではない。

現代的測定を駆使したりしてないってだけで、出来たスピーカーが低レベルな音ばかりという時代ではもうない。
いまだに馬鹿にし続けてる人がいたりするが、その人は測定やシミュ技術などが自分以下だからという理由でその態度を取るが、
じゃあスピーカーの本質である、出音でその人とガチンコで勝負して圧倒的な差が出るかと言ったらそうでもないだろう。
かえって、コンテスト機が勝つパターンもあると考えられる。

耳のセンス、出音を仕上げるセンスで、コンテスト者側がその人より勝つモノを持っていることは十分考えられるわけだ。
フルレンジじゃ俺の現代的テクを入れる余地がないって言うのがそういう人の言い訳だが、音は耳のセンスと、技術が半々なんだから、
無条件で勝負しても、そうそう技術側が一方的に勝つとも言えないだろう。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 20:12:40.96 ID:q9EJfijH.net

あーはいはいMr.tsね

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 20:12:48.23 ID:Roa9HuEY.net

一番初めのコンテスト(会場は方舟）ではちゃんと測定してたよ。
長岡氏の愛用してたサンワのスペアナ使ってた。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 20:14:10.66 ID:q9EJfijH.net

それをちゃんとと言うか…

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 20:21:11.54 ID:tlA7KpRh.net

ここで言う、ちゃんとって言葉は、クオリティの意味じゃなくて、放棄せず実行したという意味だろ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 20:28:51.15 ID:q9EJfijH.net

>>40
意味のあるデータを取れないのに「ちゃんと」測定したって？
まーたMr.tsお得意の勝手な定義ね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 21:58:20.62 ID:Roa9HuEY.net

ごめんね。38だけど、Stereo誌で自作スピーカーの測定といえば
「方舟でサンワのスペアナを使った測定」というのがなじみのあるので、
このスレでは基準になるのかなって勝手に思ってしまいました。
まあ、約20年前の話ですけど。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 00:03:15.32 ID:xGQlMjPK.net

自作スピーカーコンテストの審査段階においてF特測定をすべきか否かの議論だが、
少しは参考になるかと、ステレオ誌2121年3月号に「激闘の審査書類をいかに勝ち抜くべきか？」という記事の一部を抜粋してみたのが以下カッコ内。
「作品は完成しており実際に試聴されていることも審査に含まれる。昨今手軽にスピーカーの特性を測定できる時代なので、作品の特性を載せるのも当たり前になってきた。
必ず必要ではないが特性のあるほうがより訴求力は上がるだろう」以上。

なので、音出しを含む最終2次審査に合格した作品の多くは作者によってF特計測されていると思われる。現に自分の作品の場合でも常にF特向上も念頭に入れて音作りをしているし、一度の応募作品に対して条件の違いで数十回以上の測定をした上での簡易特性表を付けて書類応募している。
個人的な意見ではあるが審査過程でＦ特測定すべきとは思わない。審査方法は審査員が決めれば良いことで、その中での入賞順位だと思う。ましてや自分は審査員の聴力を信じているから。まぁ、ど素人が考えるほど伊達に審査員がつとまるもんじゃないわ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 00:35:28.42 ID:XIvoFUb5.net

そこら辺歩いてる老若男女30人ぐらい
に声かけて、ブラインドテストで
どのスピーカーの音が好きですか？って
やれば良いんだよ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 07:13:45.40 ID:EIiCAjK3.net

そもそもコンテストの最初って相当昔。
約20年前と書かれているが、そこまで昔だったか記憶も曖昧なくらいだが、
そうすると2000年代初旬って話になるが、その当時のことを今の基準で考えて、
スペアナ測定だから駄目って主張するのはスジが通らないわな。

当時だったらせいぜいイーディオが測定セットを売ってたくらいで、
一般に手に入るようなものはほぼなかった時代。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 12:08:00.88 ID:6wgqtZ7j.net

>>44
実際にやって測定値からブラインドテストでの結果を予測できるようにしたのがオリーブスコア
最近の自作スピーカー本の著者とかもそうやって設計してるよ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 21:28:23.98 ID:7ibi+rKv.net

>>43
常にF特向上も念頭に入れてたらこんなコンテスト眼中に入らないのでは？
軸上がフラットなら良いなんて思ってないでしょ？20世紀じゃないんだから

>>45
昔も今も意味のあるデータを見るくらいないなら測らない方がまし

>>46
こんなコンテストでそれやったらズタボロにされるのが目に見えてるけどな

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 22:55:00.77 ID:NcKVVsSn.net

自作スピーカーで注目が集まるのは低域特性。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/23(火) 23:37:20.76 ID:EIiCAjK3.net

>>47
>常にF特向上も念頭に入れてたらこんなコンテスト眼中に入らないのでは？

なんでやることが全て技術の向上に関わってないと駄目って考えるわけ？
コンテストに応募したことで自身のF特向上等の役に立たないなら興味を持つべきではないという考えがおかしいだろ？

趣味のオーディオっていうのは色々な楽しみ方があるんだよ。
そもそも趣味の技術を向上させても、究極的に考えるなら直接何かの役に立つわけではない。と言える。
目的は楽しむことなのだから、応募して楽しめるなら好きにすればいいこと。
F特向上を念頭に置いている人は、自身の技術向上に役立つこと以外は眼中に入らないはず、というのは君が勝手に言ってるだけ。

もし自分自身が作るだけならフルレンジのみなんて技術介入度が低くてやる気はなくても、
同条件で作りあって、音質勝負をして、入選落選、しかも全国紙に載る、なんてオーディオ趣味としては
人によっては十分楽しめることだろう。
君の言ってることは、趣味の楽しみとして浅すぎるんだよ。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 00:16:15.91 ID:Hki7JOtw.net

>>49
そこの部分はMr.tsには書いてねえし
> 常にF特向上も念頭に入れて音作りをしている
って書いてんのは43なんだけど？
馬鹿なんだからせめて黙ってたら？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 00:33:19.15 ID:U3IA5y+q.net

>>50
43氏に限定しても、話は通じる。

43氏がF特向上を念頭に入れて音作りしてたら、なぜコンテストを眼中に入れたらいけないのか？
その『F特向上を念頭にしているあなたはコンテストは眼中に入らないはずだ』という問いかけ自体がおかしいので、
おいおい、はたから見ててもその問いかけはおかしいだろっていう突っ込みを入れたということ。

これは問題なく一般的に普通によくある横からの突っ込みだ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 00:39:46.97 ID:U3IA5y+q.net

つまり、元は43氏への問いかけだとしても、その問いかけの根拠として、
「一般論としてこうなのだから、あなたはこうであるはずだ」と問いかけている。

俺はその「一般論としてこうなのだから」の部分に、その前提がおかしいと突っ込みを入れたのであって、
横からであっても問題ない。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 00:58:06.12 ID:Hki7JOtw.net

>>51,52
だから書いてるだろ
> 軸上がフラットなら良いなんて思ってないでしょ？
軸上以外も考えてるならコンテストは眼中に入らないんだよ

Mr.tsはそれも分からねえんだろ？
能力ねえのバレバレなんだよ
馬鹿なんだからせめて黙ってたら？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 04:42:56.43 ID:lx8tl0mO.net

色々屁理屈並べても
F特測定したら目も当てられないレベルだから
というのが当初からの、測定しない一貫した理由だと思う。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 07:28:51.39 ID:EroT3I8a.net

こういう初心者向けのコンテストで測定はオーバーキルなんだよ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 20:45:04.11 ID:CG8HtBbg.net

生形さん髪後退してきてない…？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 23:05:10.90 ID:4A7TNna3.net

俺にとっての自作は好きな形
ぴったりの形のスピーカーが作れる事だなあ
特性なんて測るほど気にしない
余程酷くなきゃ耳が慣れる
作る事が楽しい、絵を描くのと同じさ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/25(木) 12:09:12.13 ID:jbRhHwX4.net

>>56
やめたれ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/25(木) 19:48:17.68 ID:IoeGwxfD.net

そうだな、58の言うとおりだ。生形さんが前進してるんだ。失礼な物言いはやめなはれ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 01:00:24.35 ID:DMmQbVo2.net

MJ誌に生方さんのメインシステムが紹介されてるな。
自作だけど、すげえまともに進化した高性能システムって感じがした。
STREOスピーカーコンテストは、物差しがしがうんだろうな。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 01:01:45.44 ID:DMmQbVo2.net

ああ、生形さんだ。　誤変換申し訳ない。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 01:30:25.94 ID:VDD8Zs6B.net

なんだかんだ言って製作記事を執筆コンテスト審査員もつとめる人はハイレベル。
口だけ人間は置き去りに先に進む。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 02:16:34.97 ID:VDD8Zs6B.net

ローカルルールで人を貶める文章は作例添付を義務付けたらいいかもしれぬ。
実行に手を動かし活動する人に失礼。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 02:30:50.61 ID:z3hGWf6z.net

逆に言えば生形がハイレベルに見えるぐらいの人がコンテストの対象でしょ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 02:34:43.70 ID:jHE80c9Q.net

ステレオ誌の立ち位置ってなんやろな
自作関連以外はどうも対象が分からん
他誌はマニアック、セレブ、オカルト的であんまり好きやない

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 03:07:26.00 ID:VDD8Zs6B.net

>>64
ハイレベルでない理由を述べよ。
印象論は不可。
1特別感心するものがないと印象論は口だけ言い逃げ。
公のサイト上で特定個人を理由なく貶めるは許されない。
間違いや至らぬ箇所を具体的に指摘して初めて有効とする。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 04:17:35.44 ID:z3hGWf6z.net

>>66
良いかい？私はMr.tsのような無能とは違うのだよ
君が軽々しい口をたたけるような人間では無いのだ
命令など言語道断だよ
馬鹿は馬鹿なりに身の程をわきまえなさい

まあむげに断るのも可哀想だから逆にどこがハイレベルなのか書たら相手をしてあげよう
Mr.tsから見たらあれがハイレベルなんでしょ？書いてごらん？w

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 06:12:15.19 ID:jmLDYRo5.net

67さん、あんたアニヲタだろ？その文章から
拙者と同じニオイがプンプンしているでござる。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/26(金) 22:13:50.00 ID:y6NgPzVl.net

>>68
ﾃﾞｭﾌﾌ… お主もでござるか

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/28(日) 23:35:20.15 ID:xvMx0Kta.net

まさかと思って4月号買ってみたけど、本当に自作スピーカーコンテストって外形のみなんだな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/29(月) 21:14:17.77 ID:CBOU6VxR.net

OH ! ジガ　ヨメナイノデスネ( ´艸｀)

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/30(火) 00:55:39.55 ID:flhlWDyX.net

>>70
配信もあったとはいえ、基本は紙面での言ってみればお祭りだから、
見てくれやギミックが重視されるのは　仕方のないとこだと思よ。
とはいえ、これの音は生で聞いてみたい、と思う機種が受賞してない
のも事実だが。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/30(火) 21:31:31.83 ID:ZgdBeKYO.net

F特を見たい作品がほとんど無かったのが残念

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/31(水) 15:35:20.37 ID:pa2VMY2u.net

キット作ってみたい人や自作初心者が読者層
楽しんで音も良かったら最高ぐらいにしないと離れてくでしょ

能力のある人が腕を振るうコンテスト内容じゃない
だから審査での測定はしない方が良いと思う
特性のアピールがある場合は審査でも確認すべきだけど