SOULNOTE/Fundamental

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/08(土) 07:59:39.23 ID:o5b5ENwn.net

魂の音

ソウルノート
https://www.kcsr.co.jp/soulnote.html

ファンダメンタル
http://www.fundamental.jp/

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/07(月) 20:36:49.57 ID:SpOLBFoY.net

サブスクをCD再生のレベルにまで上げるには
DACより上流のネットワーク部にそれなりに投資が必要です
そしてCDプレイヤーにはそれ一つで完結し設計者の狙った音が出せるという大きなメリットがあります
ネットワーク機器を買い揃え音質は並んだものの音の方向性が変わってしまう何てことにもなりかねません

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/07(月) 22:44:03.03 ID:0acaFYQm.net

ありがとう
オーディオ用のハブとか他の数百万レベルの機器をYouTubeで見たけどDACだけで同レベルは無理なんですね
できる範囲で楽しんでみます

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/17(木) 17:23:42.76 ID:uAK406G5.net

>>17
今月末、D2が手元に来る予定
ワクワクが止まらないわ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/03(土) 15:58:40.87 ID:3xFnzeYV.net

D2 導入記念パピコ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/17(土) 23:16:09.08 ID:paN/I4a9.net

D2いいね
音がストレスなく飛んでくる印象
弾むようなベースラインもいい
同価格帯に敵なしか、という出来の良さ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/18(日) 08:07:57.93 ID:MG4AmcEU.net

癖の塊だから同価格帯に敵がいないってのはどうなのか笑
でも良い音だよね

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/06(金) 17:37:26.67 ID:GIz8jCCT.net

>>47
癖のない音がこのメーカーの癖かな？
でも、どこのメーカーも癖がないと思って作ってるよね
具体的な良さってなんだろう？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/07(土) 11:35:28.11 ID:5OVe2RYi.net

他社9038pro比だと勢いというか随分ホットな出音だと思うけどね

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/17(火) 15:50:07.77 ID:+37YAZEN.net

NOSが某所でボロカスレビューされてるなw

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/17(火) 17:06:36.12 ID:+EzwA8Ls.net

>>50
詳細キボンヌ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/17(火) 22:24:15.98 ID:jl/4mgR/.net

>>51

https://audio-monster.com/?p=844

これ？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/18(水) 00:24:52.23 ID:3kHwQBt1.net

>>52
サンクス

俺にはNOSの良さが合ってるからな
いい買い物をしたと満足しているよ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/19(木) 08:02:31.36 ID:JJjGK5mR.net

A-0検討してるんですが手持ちのメインスピーカーが4Ωなんです。
使えない事はないらしいんですがアンプへの熱によるダメージ等を考えるとやめるべきですかね？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/19(木) 12:16:37.94 ID:Z30Tu0ol.net

>>54
sa1.0を使っていたことがあるけれどこれといったダメージはなかったです
私の感想になりますが・・・
このアンプは高能率のスピーカーを使った方がアンプの良さが出る思います

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/19(木) 14:30:34.39 ID:JJjGK5mR.net

>>55
ありがとうございます
JBL4309をメインで使っていてこのスピーカーは4Ω87dBだから低能率なんですよね・・・
4Ωスピーカーで音量上げると保護回路が働いて止まったと書いてあるのを見て不安で・・・
やっぱり向いてないかなあ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/19(木) 19:05:15.22 ID:YadB33pa.net

8Ωで10wだけど4Ωの数値が書いてないってことは15wくらいかな
JBL4309の推奨が25w以上
ニアフィールドならセーフか
しらんけど
ま、店員に相談するしかないね

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/20(金) 02:32:46.44 ID:MPX66l/X.net

推奨W数は見てなかった
15wだとますます厳しそう
聞いてみるしか無いですね
試せるところがあったら良いんだけど

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/16(木) 07:02:42.47 ID:7e04wMsl.net

ツイッターでグルマンにめっちゃ突っ込まれてるな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/16(木) 08:07:14.39 ID:cQdeCiNk.net

そりゃそうだよ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/20(月) 22:09:14.80 ID:54ddsTJJ.net

s-3とアキュフェーズDCDP1000どちらがおすすめですか？USBDACとしての使用が8割円盤再生2割です。日本人女性ヴォーカルを好んで聴きます。s-3は最終的にフル装備にします。現在はアキュフェーズのDC37使ってます

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/21(火) 03:15:14.77 ID:rgq2mbjV.net

アキュ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/21(火) 06:07:51.40 ID:RxHcEWR3.net

>>61
D-3 + X-3 + B-3
皿回しは今までどおりか、全部リッピングする

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/21(火) 21:20:38.51 ID:L67DtAh+.net

Twitterで炎上てどんな内容？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 05:20:19.07 ID:GHptnuHI.net

無帰還とNOSって全く異質なものなのに
同次元で扱ってること一つとってもなんだかなぁというのはある
そういうフワッとした（似非）技術論は素人には分かりやすくてウケるんだけど回路技術を熟知してる人とっては胡散臭くて非論理的なので叩きの対象になってしまうのでは？
まあオーディオ客の99%以上は素人なので商売的にはその戦略で正しい気もするが
あとTweetしてるのが誰かがその内容からも周知になってる状況であえて社名と名前を伏せて書き込んでるのも何かあったときの予防線的な逃げの姿勢が感じられて好ましくない

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 08:03:25.69 ID:6tOgRq5U.net

加藤氏は「PLL ICが水晶発振器より低ジッタ」と言い出したあたりから技術者としては焼きが回ったと認識してる

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 12:47:53.83 ID:GHptnuHI.net

あれっ早朝の時点では社名伏せてたのに今見ると@SOULNOTEと付いてる
>>65を見てかグルマン氏のTweet見てかはわからないけど無帰還の人にフィードバックが利いたらしいｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 13:55:09.56 ID:J8x5gY9X.net

加藤 vs グルマン
ツィッターでがっぷり四つに組んで噛み付き合ってるけど
客観的に見て言ってることに理があるのはグルマンの方と思う
ご都合主義なんだよね「NOSだから音が良い」と言ってたのに突っ込まれると「音が良いのがたまたまNOS特性だった」と言い換えてみたり

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 15:42:14.34 ID:2I8F5OoE.net

加藤（独善的で傲慢。ある意味、ワンマン設計者の鑑。こういう人物がいるから多様な製品が生まれる）
グルマン（ネットに書き込むなら正しい知識を！我はオーディオネット警察なり）

どっちも悪いとは言い切れないかな
だからバトルしているがそこまでの不快感はない
たまにグルマンが人格否定のような書き込みをするのが気になる程度
せっかく正面から殴り合っているのだから、最低限の礼儀を持って殴り合うべき

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 15:53:43.98 ID:NZ4Lo5PI.net

加藤氏の主張は小さなウソを重ねてる感じなのが気になる
無帰還がいいって主張はいいけど定電圧回路の部分で強烈な帰還かかってますよとか（電源回路もアンプ回路の一部ですよ）
帰還＝音が悪いの流れでDACのオーバーサンプリングも否定したのはいいけど使ってるDACがマルチレベル⊿Σとか（⊿Σ変調はデジタルドメインで何重にも帰還掛けてる方式ですよ）

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 17:32:51.93 ID:qI8PlTD2.net

>>68
そういう矛盾は実はたくさんあって
音楽でなく正弦波の波形が大切な人はデジタルフィルターをオンにしてればいいと言っておきながら
自分はNOSを推すとき毎回インパルス応答の波形を見せてプリエコー・ポストエコーがないことが音質上重要であるかのごとく語ってる

でも特徴のないオーディオ機器をいくら音が良いと力説しても受け入れてもらうのはなかなか難しくて
NOSだから音が良い無帰還だから音が良いと分かりやすいレッテル商法やった方が素人にとって購入動機になりやすいのも事実

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 19:46:13.12 ID:JedKUbPL.net

>>69
人格否定もどっちもどっちだな
加藤もグルマンのことを「60代だろ」と老人扱いしてみたり「ソニーの元社員かな」と下衆の勘ぐりしてる

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 20:00:28.22 ID:qI8PlTD2.net

あれっ加藤さんご本人も60前後のお歳じゃなかったの？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 20:19:53.30 ID:U8blISpT.net

グルマンみたいなただのアマチュア評論家相手にしなきゃ良いのにねえ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 21:20:04.54 ID:And7x6s/.net

技術的な事はよく分からんけどD-2が出たばかりの時NOSモードは特別で画期的なモードのようにメーカーやレビューサイトもアピールしてた
当時はΔΣタイプのDACでNOS DACと同等のインパルス応答が得られるDFを搭載した機器がほぼ無かったから珍しかったというのはあるんだろうけど今は10万以下クラスのDAC、中には2〜3万クラスのドングルですらNOS DACと同様のインパルス応答が得られるとするNOSモードを搭載するものもある

これらとSoulnoteが採用してるNOSモードは別物なの？
それともΔΣタイプのDACを使いながら本当に完全にオーバーサンプリングを廃してフルマルチビット処理が可能になるような特殊な技術が採用されてるの？

まぁメーカーがウダウダ言ってる理屈はともかく自分はMytekのManhattan DACIIやEsoteticのN-05XDとじっくり比較試聴してD-2の方が好みだったからD-2を買ったけど

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 21:47:31.94 ID:2I8F5OoE.net

グルマンは、過去の書き込みから
明らかに俺より若い。30代で間違いない。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/22(水) 23:27:42.36 ID:qI8PlTD2.net

まあソウルノートもNOSが良いって主張するならきっちり1fsのDACで実現してから言うべきではあるな
NOSが良いと言いながら内部64fsのΣΔタイプを使ってる場合ではない

抵抗ラダータイプのDACは出力電流が小さいために抵抗I/Vが使えないから音が悪いという言い分は論理性に欠けている
電流が足りないなら昔流行った多パラDACにすれば良いわけだし
最初から電圧出力になってるDACを使う手だってある

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 01:06:13.61 ID:BxS+3Rcv.net

所詮、金銭的に買えないアホが騒いでるだけだな
エロいフィギャー趣味のキモい奴が、絶対に買いませんだってよ
ここで講釈垂れてる奴らも同様
hqplayerと中華HoloのR2RでDSD1024すげーとか、捏造音を聴いていい音だとさ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 01:22:18.05 ID:cpuCq6ST.net

・I/Vをアンプでやると100%帰還なので音が死ぬ
・筐体の天板を固定すると音が死ぬ
思い込むのは自由だけど科学的に有意な方法（二重盲検法）で判別できるかな？
そもそも裸の王様すぎて二重盲検法で検証する発想すらないか
「イワシの頭も信心から」になってないかい？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 07:33:04.46 ID:cpuCq6ST.net

ここに天板固定の話を書き込んだらさっそくTwitterで反応してるね
やっぱりここ見てるじゃん（笑）
見てるのに真正面からの回答はせず逃げて従来からの自分の思い込みを念仏のように並べてる
科学的な態度とは対極だな
二重盲検法の話は都合悪かったかな？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 09:51:49.06 ID:gaTKAjnX.net

唯我独尊すぎて苦手だったが

アメリカでハイエンドメーカーが次々に登場してきた時の創業者達も
自分勝手でなんでも自分でやらないと気が済まない奴らだったらしいから
技術者はそういうものなのかと思ってきた

今はSNSで癖が強いのが知られてしまうから敵は増えるわな

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 09:54:04.56 ID:gaTKAjnX.net

アメリカ型のメーカーと思えばいい
だからこそ合議制では生まれない尖った製品が出る

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 11:44:56.59 ID:BxS+3Rcv.net

自己申告によれば医者
旧帝大医学部卒か、Fラン私大に親が多額のお布施をして入ったのかは明らかだ
熱狂的ファンとオフ会をやっていた
身バレは時間の問題で、開業医であっても勤務医であっても、致命的ダメージは回避不能だろう
自分と何の関係も無いメーカーを匿名で叩く医者など、誰も必要としない
https://i.imgur.com/hNzdU1P.jpg
https://i.imgur.com/Lu3AMnj.jpg

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 12:08:58.24 ID:BxS+3Rcv.net

DST-01にサイバー外部クロックで音は最高だなぁwwwww
http://blog.zama-dolphin.jp/?eid=457#gsc.tab=0

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 12:15:42.40 ID:gaTKAjnX.net

真っ当な批判されてこの過剰反応
PANDOで大騒ぎしてた時に危ういなと思ってたがやっぱりか

SNSがない時代だったら良かったメーカーだわ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 12:57:24.79 ID:cpuCq6ST.net

>>83
グルマン一人を目の仇にしても何も得るものはないよ
自分はグルマンではないけど加藤氏の発言や手法にはおかしい点が多々あると感じてる
そういう声に真摯に対応せずに煽り返すだけでは第2第3のグルマンが次々と現れるだけ
取り巻きに「スゴいスゴい」言わせるだけの教祖様でいたいなら仕方ないけどね

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 13:21:22.66 ID:WnesWMsd.net

メーカー、設計者にできることは疑問や質問に答える事だけだ
んな素人評論家だかなんだか何処の誰かも分からないような奴にあれこれ言われて
設計や音を変えるような設計者がいたら、それこそ嫌だろう？ｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 13:37:01.16 ID:1m++hCRr.net

今後ブランドの方向性としてカルトでニッチな方向性に行くのが明確になってるのが離れたところから見ると意外ではあったわ。
SNSって間口を広げて広くブランドに興味を持ってもらうためにやるものだと思ってたけど、明らかに支持層の振り落としをしているからな。
素人評論家気取りを迎合する必要はないけど、無理に対立しても仕方ないやろ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 14:19:04.29 ID:cpuCq6ST.net

>>87
設計や音を変えろなんて誰も言ってない
天板を固定したら音が死ぬと言うから科学的に確かな方法（二重盲検法）で音の判別は出来るんだよね？と訊いてるだけ
その回答から逃げて煽るだけではその程度の中身しかなかったということを自ら証明してしまってる

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/02/23(木) 14:22:49.80 ID:p/bVKfTA.net

中の人さんみてるの？
早くド級ヘッドホンアンプ作ってくださいｗ

91 ：[ここ壊れてます](1)：[ここ壊れてます]

[ここ壊れてます]