レコードのクリーニング24

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/07(木) 21:12:43.48 ID:6TI89on9.net

レコードのクリーニングについて語るスレです

前スレ
レコードのクリーニング23
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1628031873/

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 19:43:59.17 ID:nTQHzp0a.net

>>247
オマエの目が曇ってるんだよww
ヒス夫は背伸びをして書き込みをして、パック派に悪態をつくことしか出来ない。
オレは背伸びしてないから、レコードクリーニングとか、音楽の話し、録音の話を出来る。
しかもノイズゼロのレコードクリーニングが出来るんだよ。
ヒス夫はVPIに拘るから、ノイズゼロのレコードクリーニングは出来ない。
レベルが違いすぎだろww

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 19:46:56.48 ID:nTQHzp0a.net

>>250
オマエがそう思うのは勝手だが、オレはすでにノイズゼロのレコードクリーニングを実現している。
早く本物のサウンドに近い形で音楽鑑賞がしたいんだよ。
それをこのスレにも報告したい。
そのためには、ヒス夫がこのスレに居着くことは邪魔でしか無い。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 19:48:20.61 ID:nTQHzp0a.net

>>252
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるねぇww
いつになったらまともな議論に応じるだけの知性を獲得するんだ？
いくら馬鹿呼ばわりしても、パック派の知能が落ちることは無いんだよ？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 19:52:57.60 ID:nTQHzp0a.net

>>257
ヒス夫ちゃん、ちったぁ冷静に成れよ！
オレ達ゃ、音楽の話しをしたいんだよ！
カセットテープの音の転写の話は、もしかするとオレが根源かも知れないけど、転写の話よりも音質の話しに拘るべし！

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 20:53:21.42 ID:xE6d2O1Q.net

>>258
こちとら「絶対に」等と断言した覚えはないが…？
ボンドがどうたら等興味はない、自分で試した物だけを信じろ、このスレで勉強になった事はそこだよ

議論したくても議論にならない
テーマが変わっても図式が変わらないからだ
やり取りする価値も感じないのでもうレスしないでくれ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 21:04:05.27 ID:KzyETts0.net

>>254
JDSF(Japan Data Storage Forum)
https://www.jdsf.gr.jp/backup/JEITA/2008/jeita01.html
>時々次のような質問を受けます。それは、磁気転写と巻き直しという問題です。CD/DVD世代の方々には何のことかわからないかもしれませんが、
>二昔前のテープストレージ（オーディオレコーディングを含め）では結構大きな問題となっていたんです。

君は本当に磁気テープでレコーディングをしたことがあるのか疑わしくなる。
プリエコー、ポストエコー、曲中のエコーもカッティング由来以外にもテープの転写由来も考えられる。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/05(金) 23:01:06.27 ID:fIm+JPZf.net

やっぱり転写馬鹿はボンド馬鹿だったなw

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 01:17:01 ID:jFMfP+6z.net

このスレでデタラメを言い出すのはボンド馬鹿で間違いない
コイツに理論的に説明しても、全く理解しないで的外れな反論をしてくるので話にならない
そのくせ議論にならないなどと寝ボケた事を言い出すのがいつものパターン
何人も別人を演じてるので、デタラメがバレたキャラは暫く逃亡する
転写でデタラメを言ってるキャラもいつまでもつかねｗ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 01:55:58.53 ID:f4+pLPmW.net

>>266
>>256の
>テープメーカーに対して仕事をした事がある
>転写特性も大きな仕事のテーマだった

こうした書き込みのディテールは意図的に見過ごす訳か
検証を進めていくと食い違いが明らかになる事はスルーするから何をどうやっても議論は深まる事はないでしょう
自分の説に偏重固執する癖はテーマが何であろうと共通してるし、それを受け入れる事は彼にとっての敗北と同義であり、耐えがたい苦痛であるらしいという事は分かる
転写についてもクリーニングの方法にしても、真実がどうであろうとただそれを納得して受け入れれば良いだけのことだと思うのだけどね
やはりどこか…してる、というのが結論でしょうな

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 03:57:09.69 ID:CZ3MhjKD.net

>>266
ほんとそれ
ボンド馬鹿(=転写馬鹿)は何をどう論理的に言っても無駄だからなw
馬の耳に念仏そのもの

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 07:46:46.04 ID:JiIcWKdB.net

>>266
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
カルシウム足りてね？
フルーチェだってカルシウム摂取に役立つよ？

ヒス夫の書き込みからは「VPI買って〜」の声しか聞こえてこないなww
もっと真剣にレコードのクリーニングの話とか、音楽の話とかすれば？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 07:51:17.45 ID:JiIcWKdB.net

すでにノイズゼロのクリーニングが可能になった現在、VPIの使用はあまり現実的では無い。
勿論、クリーニングの入門者がお手軽にレコードクリーニングをするためにVPIを使用することを止める理由は無いが、
ノイズゼロを実現して音楽の世界にドップリ浸かるには、VPIよりもはるかに効果のあるクリーニングをする必要がある。
傷の無いＬＰをノイズゼロにするクリーニングが完成している現在、その先を目指すべきである！
傷音をより小さくする方法とか、何らかの理由で超音波洗浄が利かないノイズの除去方法まで徹底して調査するべきである。
勿論その時にはVPIの出番は無い!

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 07:58:06.64 ID:JiIcWKdB.net

ヒス夫はもっと真剣にレコードのクリーニングを考えるべし！

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 08:20:17.04 ID:eoGXRxxF.net

>>266も>>267は受け入れる頭の器が小さいか、別場所に口が開いているか、なので、
内容が理解できてない。哀れだねえ。

>>266も>>267は真剣にレコードのクリーニングを書けよ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 09:26:26.07 ID:JiIcWKdB.net

>>268
で、ヒス夫は、ノイズゼロのレコードクリーニング出来るようになったんか？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 11:32:47.41 ID:+YvcDOY6.net

音があるならテープの転写した部分のみアップしたらどう？
講釈不要、一聴で誰もが分かる話

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 14:53:58.96 ID:f4+pLPmW.net

>>272
これが適切なレスになるか分からないけど、「絶対に」とか大風呂敷広げ過ぎて後戻り出来なくなってるのが分かるから、「今ならまだ間違いを認めて戻れるやろ？」と手を差し伸べてる積もりなんだけどw
言った事が正しいか間違ってるかなんて、勘違いしてたり思い込みしてたりなんてのも往々にある事だから、気づいた時になるはやで「すまんかった」と言える方が断然大人の対応

どっちに乗っかってようと勝ち負けとかもない
ただ自分の意見が間違っていた時、後に修正がかけられる人かどうかの問題で、それが出来ないのなら始めから断言しない方がいいよね、って話
強引に何が何でも自分は間違ってない、って言い張る人の参加を認めるかどうかは…スレの住民次第でしょ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 15:15:27.40 ID:ijZgiHCX.net

>>275
　　　
　　
まあ、こーゆーコトよ

https://seikatsu-hyakka.com/archives/59781

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 15:24:58.21 ID:jYh5nigF.net

ボンド馬鹿=転写馬鹿の自己紹介かw

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 15:26:49.85 ID:jYh5nigF.net

>>275
絶対にないものをあると言い張るボンド馬鹿は、あるなら証拠出せるだろ
出してみろよw

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 15:45:28.13 ID:f4+pLPmW.net

>>278
何か勘違いしてるようですが、ボンドがとかはどうでもいいんですよ
むしろ、色々クリーニングを試す中でバキュームを使う事もあるのでスレで言われるようにバキューム絡みの関係者・信奉者が頑固振り回しているのなら何というか…複雑ではありますよねw

間違いを間違いだったと認める事は恥でも何でもないですよ
だから、一刻も早く証拠の音が上がると良いなあと思っています

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 17:57:10.72 ID:JiIcWKdB.net

カセットテープの転写は多分あるだろうけど、聴感上、音楽の邪魔にならないレベルなら問題ない。
その点では、マクセルのＵＲ60は転写が一切気にならなかった。
何でこんなところで拘ってるのかがわからん！
ヒス夫は音楽を聴くことを楽しむことができんのか？
ヒス夫のスレからは「オレはVPIの売人！VPIを買ってぇ〜」しか聞こえてこないw

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 18:03:25.70 ID:JiIcWKdB.net

つい最近、モーリス･アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集をヤフオクで落札した。
学生時代に入手したものをＣＤ時代に手放した懐かしのＬＰだ。
音質が生暖かくて演奏も穏便だったので、もう一度音質等を確認したくて落札した。
同曲集にはアーサー･フィードラー/ボストン･ポップスの名盤が有り、こちらが断然イケている。
演奏は軽快、音質も爽快そのもの。
アブラヴァネル盤は、仕事柄、職場でしばしば利用させてもらった。
音質確認すれば、おそらくもっとカジュアルな音質に調整できるだろうと期待している。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 19:17:29.59 ID:eoGXRxxF.net

>>267
すみません。失礼なことを書きましたご容赦を。

>>278
アナログテープは捨てられてねえ。デッキも壊れているんだよ。
あるのはDATとレコーダー。
レコード以外は全部デジタル化してしまって
サンプルがあげられない。まことにすまない。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 01:20:35.44 ID:SHdL4c3K.net

>>279
お前はスレタイも読めないのか？
スレチの話題を延々とやってんじゃないよ
カセットこそどうてもいいし、まだボンドの方がマシだ
そもそも妄想ばかりのお前の過去の仕事の話など誰が信用するんだよボンド馬鹿がｗ
お前の複数人を装ったレスなどバレバレなんだよ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 02:09:35.25 ID:tufgOQhj.net

>>283
こちらにボンドボンド言われてもw
知らんがな(´･ω･｀)
で、仕事の話は>>256を引用させていただいただけで私ではなく全くの別人です

スレ違いは確かに
ただ、それを言い出すタイミングがちと遅くないですかね
転写は「絶対に」ない等とガッツリ返答していたのを見兼ねてこちらはここまで書き込んで来たのだから
あなたの発言がなければこの話題もすぐに終わっていたはずです

音源もすぐには上がらないようですから、参考になる関連ページとPDFを挙げておきましょう

一つはJEITAの磁気記録媒体標準化専門委員会コラム 「転写と巻き直し」について
転写がどういう問題だったか、現在はどうなっているかについて分かりやすく書かれていると思います。
https://www.jdsf.gr.jp/backup/JEITA/2008/jeita01.html

もう一つはJASジャーナルのPDF「テープ録音器物語」その65 カセット(3)です。こちらは11ページ目に磁気転写についての詳しい記述があります。
https://www.jas-audio.or.jp/journal-pdf/2012/05/201205_038-053.pdf

こちらをご覧になって転写の有無について各々でご判断頂ければよいかと思います。
スレ違いとの指摘もありますから、私がこの件についてあれこれ言うのはこれで最後とします。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 00:53:10.21 ID:oeasFP1h.net

>>284
もっと前にスレチだと言ってるんだがね
絶対無いと言ってるのは自分ではなく別の人だ
転写どうこうのレスなど鼻から読んでないし、興味も無いのでどうでもいい
いくら他人の振りをしてもお前のレスだと分かるんだぞボンド馬鹿よｗ

286 ：14：2022/08/08(月) 05:33:30.76 ID:1kGUs4MG.net

>>285
>>283
ヒス夫よ。それはオレではないよ。人の区別をしないと
敵ばかり作るだけだ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 08:12:03.19 ID:fz7/es7J.net

>>284
何度言っても分からねーボンド馬鹿だな
転写は絶対にないと何度言えば分かるんだクソヴォケ
その転写が絶対無いのは前にも書いたが転写自体が無いのとではなく転写されたマスターテープを使ってレコードを作ってそこにプリエコーとして入るのが転写では絶対にないって言ってんだよ
何度も言わせんな
「絶対に」ない

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 11:29:22 ID:Ls5L7xw8.net

ボンドダメマン…転写ナシマン…

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 12:29:05.32 ID:umKchsXh.net

>>287
あんたさ、>>230の内容と違う事言ってるの分かってるの？

>>230の本文を抜粋するぞ
> >>229
> いやない
> 上にも書いたが何十年経ったテープでも転写されたものなど一本もない
> それにましてやレコーディング後マスターにしたテープを元にLPやCDにプレスする間に転写されることなんて「絶対に」ない

テープの転写自体が一本もないと言ってるのが分かるな？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 15:43:00.23 ID:kFC1/ACX.net

>>289
同じ事言ってる事もわからねーのか
ほんと日本語読解能力の無い能無しだな
絶対にないと言ってるのはお前が抜粋した中にも

> それにましてやレコーディング後マスターにしたテープを元にLPやCDにプレスする間に転写されることなんて「絶対に」ない

違う事なんて全く言ってない

馬鹿には理解出来ないかこんな簡単な事も

何十年も経ったテープの転写が一本もないんだからないと言ってる事とLPやCDにプレスする時にテープの転写が入る事は絶対にないという事は全く意味が違う

テープの転写が俺は一本もないと言ってるんだから、お前がそれを持ってるならその証拠を出せって言ったら、お前は持ってないと言っただろ
それは証拠を出せなかったという事

そして、さらに「ましてや」の意味も分からないとか小学生か
何十年経ったテープの転写は一本もない(あるなら出せといっても殆ど出せないほど稀な事)にもかかわらず
「ましてや」CDやLPにプレスするのはマスターテープ作成してから何十年も経ったものではなく(これも前に書いてるが、リマスターの為に昔のテープを使った場合で、エンジニアがカットしなかった時を除く)数日程度しか経ってないものを使ってるのにその間に転写される事など絶対に無いと言ってる
そんな一瞬で転写されるような粗悪も粗悪なMTを使うスタジオなんて無い

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 19:23:36 ID:bmXw0Ojx.net

先日ヤフオクで落札したモーリス･アブラヴァネル/ユタ響のルロイ・アンダーソン名曲集が本日届いた。
盤面を確認すると第1面の最初の3曲に薄い傷有り。
これはおそらくノイズにでる。
このノイズの低減を考えている。
傷は溝の最深部までは至っていないので、溝の入り口付近を手当てすればノイズの低減となると考える。
そのほうほうについて、これから色々考えて見る。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 19:28:47 ID:1kGUs4MG.net

>>290
>何十年経ったテープの転写は一本もない(あるなら出せといっても殆ど出せないほど稀な事)にもかかわらず

>何十年も経ったテープの転写が一本もないんだからないと言ってる事とLPやCDにプレスする時にテープの転写が入る事は絶対にないという事は全く意味が違う

この回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1370417918
>転写してしまった場合は復元するということは今のところは厳しいのではないかと思っています。

以前限定で販売された、はっぴいえんどのCDボックスに入っていた未発表音源の中には、転写がハッキリと判ってしまう部分が幾つかありました。
はっぴいえんどのCDボックスに入っていた未発表音源の中には、転写がハッキリと判ってしまう部分が幾つかありました。

https://plaza.rakuten.co.jp/voyager6434/diary/201302200000/
>ロックジャーナリストの伊藤政則氏 の話によると

欧州のインディーズ系のメタルバンドのレコードのCD化などでは
保存の関係で 音声が転移した ひどい状態のマスターテープを使用した
作品が数多くあったようで

極め付きがこれ。
アナログテープの転写に気が付いた時の話 - Ameba
https://ameblo.jp/holycater/entry-12467351472.html

例を挙げたが、磁気テープの転写をそのまま発売している製品はあるんだよ。
もし、私が実例を提示しても、悪態をつくだけでしょう。
あれほどクリーニングの結果を写真で出しても、デマとののしるだけだから、これで十分。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 19:35:42 ID:/e6yhWhU.net

>>290
ボンド馬鹿にマジレスしても無駄
何を言っても馬の耳に念仏

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 19:47:39.23 ID:bmXw0Ojx.net

>>293
で、ヒス夫ちゃんはVPIを一つでも売れたんかい？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 21:07:06.42 ID:umKchsXh.net

>>290
おお、言わんとする事は伝わってるようだ
そう、転写は断じてないと君は言ってる
ましてやLPやCDに転写されたものがある訳がないとも言ってるわけだ

しかし、それに対する反証は既に上がってんのよ
>>284にテープの転写についてのリンクがあったはずだ
他にも>>292氏が上げてくれている実例もある
それについて何か言う事はないのか？

私が間違っていましたと誤りを認めてけじめをつけるもよし、大人の対応などくそくらえとああだこうだと重箱の隅をつつくも自由だよ
ただ、誤りを誤りと認められない人間を議論に参加させる理由がどこにあるのか、という事を噛み締めて考えるべきだろうね

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 21:31:32.93 ID:umKchsXh.net

あと、バキュームメーカーの広告塔でこういう人に依頼してるのならやめるべきだと言っておきますよ
製品の利点も説明出来ない、片っ端から商売敵を叩くだけ
少なくともこんな掲示板で製品に対して好感を持たれる訳がない事くらいは理解できるでしょう

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 22:02:01.03 ID:bmXw0Ojx.net

>>296
まぁ、そんなに気にしなくてもいいんじゃね？
オレ達ゃ、レコードのクリーニングのスキルは相当上がってるし、ヒス夫はこのスレの賑やかしにはなる！
オレの家のレコードは、どうやら5000枚近くになるようなので、これからそれらをクリーニングして美しい音楽に浸るのが楽しみ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 22:48:50.30 ID:P9FLRWAQ.net

相変わらず自分にレスする分裂症w

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/08(月) 23:15:13 ID:3yfrl46s.net

ヒス夫もボンド馬鹿もきちがい同士仲良くしろよ
世界では何故かきちがい国家どもは仲良くやってるじゃないか
まあ、きちがい同士いがみ合い罵り合ううちは平和という事か

300 ：14：2022/08/08(月) 23:18:36 ID:1kGUs4MG.net

>>298
さて、私が書いたレスはどれでしょうwwwwww。
全部当てたら↓に行く必要はない。
https://www.ncnp.go.jp/hospital/patient/disease07.html

301 ：14：2022/08/08(月) 23:21:05 ID:1kGUs4MG.net

>>299
私はごめんです。
相手してやってください。
(*´∀｀)ﾉ　よろしくお願いします！

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/09(火) 00:14:41.87 ID:lP3s/E5a.net

広告塔やったらバキューム本体とは違うやろ
ボンドより少し高くつくようなもの、バキュームで使うようなものの関係ならここまでやる理由もあると思うで
おっと、誰だこんな夜中に…

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/09(火) 00:56:25.66 ID:oPucpW9m.net

>>286
馬鹿はいつもブーメランだなｗ
区別出来てないのはお前だボンド馬鹿
今日も必死に自演かよw

>>290
そう、ボンド馬鹿はこちらの言う事を全く理解出来ていない
だからまともな議論にはならない
いつものことだよ

304 ：14：2022/08/09(火) 08:52:59.52 ID:TYkxyXCf.net

>>303
理解できていないのはあなたの方だ。
区別が付いていないのはあなただろww。
だったら、自分が書いたレス番を全部列挙しろよ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/10(水) 00:59:16.53 ID:u7qYxkn1.net

>>304
つべこべ言ってないでワッチョイスレで証明してみろ
同じ広島県人同士で仲良くお話ししてみろよ
出来るものならなｗ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/10(水) 05:52:53.12 ID:KI3N/ktn.net

>>303
ヒス夫ちゃん今日もヒスってるヒスってるww
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングできるようになったんか？
どうせVPIを使用すると、しばしばポツン、ポツン、ポツン、とかザワザワとノイズが点在するようなクリーニングしかできていないんだろww
オレ達ゃ、ノイズゼロのレコードクリーニングを当たり前のようにやってるよ。
人の事を馬鹿呼ばわりするよりも、レコードクリーニング道を究めるよう努力すべきだな。

いつまでも道から外れ続けるヒス夫ちゃん。
今日も元気そうじゃ無いかww
ただな、人に嫌な思いをさせないようにせよ！

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/10(水) 05:54:31.50 ID:KI3N/ktn.net

>>305
ヒス夫ちゃん今日もヒスってる、ヒスってるww
カルシウム足りてね？
牛乳飲んだ？

フルーチェでもカルシウム摂れるので、食べてみれば？
ブルーベリー味がお薦めだよw

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/10(水) 13:17:55.28 ID:KI3N/ktn.net

アフターヒス夫の世界が始まったかな？
1000枚収納のレコード棚（3つめ）が完成し、いよいよ4つめのレコード棚の制作に入ろうと思う。
まだ床の上に結構な枚数のレコードが転がっているので、これを整理すれば、レコードクリーニングに集中できる。
目指すはアナログサウンドの復活!

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 00:22:07.45 ID:bizfeGM+.net

>>306-308
都合の悪いレスはいつもスルーだよねえw
お前は毎日必死に自演＆連投＆長文レスするほど悔しくても絶対にワッチョイスレにレスは出来ない
全部お見通しなんだよボンド馬鹿がｗ

310 ：14：[ここ壊れてます] .net

なにがお見通し」なのか？
その人は別人だよ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 08:28:16.99 ID:gs9kQ3c3.net

>>309
ヒス夫ちゃんにはオレが必死に見えるの？
ワロスww
拙宅には書斎にＰＣがあって、毎日このスレを覗くんだよ。
で、ついついコメント。
オレにとってはタイピングは遊びみたいなもんだから、長文でもかなりの論文でも簡単に打ち込める。
ただそれだけのことだけれども？
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングは実現したのか？
集合論もちゃんと勉強したのかな？
オレとまともな対話がしたければ、まずその課題をこなすことだなww

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 12:04:41.86 ID:4j1OUUyt.net

>>310
>>311
明らかに別人じゃねーし
明らかに必死だしw
まぁ馬鹿には理解できないかww

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 14:39:34.17 ID:PuHHKxCA.net

>>312
馬鹿なのはあんただよ。
証拠もあげられないしね。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 17:04:59.57 ID:IoRZ6Gw0.net

>>313
証拠ww
違うならお前がワッチョイスレで証明しろよw
証拠も上げられない馬鹿はお前

315 ：14：2022/08/11(木) 19:25:23.53 ID:PuHHKxCA.net

わからん奴だなあ。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 20:45:02.62 ID:gs9kQ3c3.net

本日、1000枚収納のレコード棚の材料の一部を購入。
加工して完成までおよそ2週間と見ている。
4つめが完成すると、床に転がっているＬＰの全てが収納できる算段だ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/11(木) 20:46:48.55 ID:gs9kQ3c3.net

>>312
＞明らかに必死だしw
いいや。
必死じゃないよ？
ヒス夫はタイピングで相当苦労しているらしいww
オレなんか、言葉をしゃべる速度でキーボードに打ち込めるからね。
別に必死にならなくても、長文だってお茶の子さいさいだよw

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/12(金) 01:43:38.72 ID:L766K6UR.net

>>310-311
お前はホントに馬鹿だなｗ
毎日四六時中スレに張り付いて、必死に自演と連投してる自分の姿をよく見てみろｗ
どれだけ悔しくても絶対にワッチョイスレにレス出来ないお前が何を言っても無駄無駄ｗ
まだ本気で自演がバレてないと思ってるのが笑えるね

319 ：14：2022/08/12(金) 10:27:29.60 ID:N8ALTJCB.net

>>318
なんでワッチョイにこだわるんだ？
そんなにこだわるのならあなたが書けばいいじゃないか？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/12(金) 15:29:51.06 ID:uaytsbEH.net

>>319
ワッチョイにこだわってるのはお前だろ
頑なにワッチョイに書き込もうとしない所がこだわってる証拠

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/12(金) 19:34:14.08 ID:nF2s8LnN.net

>>318
ヒス夫はほとんど病気だねww
ネット上に自らの恥を晒しているのがわからないの？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/12(金) 19:36:05.74 ID:nF2s8LnN.net

>>320
なんでワッチョイに書き込まないとイケないの？
理由がわからんw
ヒス夫グループは意味不明の書き込みばかりww
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニング出来たんか？
どうせVPIでは出来ないよな。

323 ：14：2022/08/12(金) 20:13:51.81 ID:N8ALTJCB.net

>>322
ヒス夫の書き込みを読み返してみたけれど、
別人なのに同一人物とこだわっているのを見て、
ノイローゼになっている。
>>320
君はノイズゼロよりもノイローゼを先に直した方がいい。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 00:24:11.20 ID:YYuM5J+a.net

>>319
こだわるも何も、お前が自演が面倒になるから嫌がってるだけだろうがｗ
自演がバレてワッチョイスレから逃げたお前が今さらトボケても無駄だ広島のキチガイが
>>321-323みたいなバレバレの自演をしてるキチガイが、人にノイローゼだの病気だのよく言えたなｗ
まぁその辺もさすがキチガイだ、笑わせてもらったわｗ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>324
だからさぁ、なんでワッチョイに拘るの？
ヒス夫は、質問にちゃんと答えられないコミュケ障害なの？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>324
それにヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニング出来たの？
集合論はちゃんと勉強したの？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 11:39:00.57 ID:jKFseqGF.net

>>325
何度言っても分からねー猿だな
ワッチョイに拘ってるのは完全にお前なんだよ
だからわざわざ「ワッチョイ無し」のスレにこだわってるんだろw
頭悪い猿だな

328 ：14：2022/08/13(土) 14:50:53.64 ID:QTPnxr2i.net

>>327
別人だと何度も言っている。
もう一人はカセットで録音しているが私はデッキも持っていないのでできない。
ワッチョイなんか必要ないんだよ。書いたらどうするんだww？
執拗に書けというから、当然警戒する。
まずはノイローゼをゼロにしろよ。
傷が付いたレコードみたいに何度も繰り返すね。
脳みそのヒダに爪楊枝で修復した方がいいみたいだ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/13(土) 17:39:37.26 ID:Z1aWbHa8.net

>>327
ハイハイ、ヒス夫はあくまでワッチョイスレでコメを書き込んで欲しいんだねw

で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニング出来たの？
集合論はちゃんと勉強したの？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 01:50:23.62 ID:R1Y/7lkg.net

ノイズゼロのレコードクリーニングって。
矢張り頭がおかしい人なんだな

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 01:52:51.05 ID:0pW+03x9.net

>>328
何度も言ったから嘘が本当になるとでも思ってるのか？ｗ
本当に別人なら、それこそワッチョイスレで簡単に証明出来るだろ
それが出来ない時点でお察しなんだよボンド馬鹿ｗ

332 ：14：2022/08/14(日) 09:04:09.56 ID:Sf3RjgOL.net

>>331
ウソじゃないと写真付きで見せただろ。
だからワッチョイはひつようないの！

これを視聴したらどうだい？私は常日頃気を付けている。

日本人に多い他人を許せない人の特徴！許せない超意外な理由【うわさのゆっくり解説】
https://www.youtube.com/watch?v=rWVz-nSGLXs

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 14:25:21.97 ID:Y+Q9laRT.net

ヒス夫はまず、ワッチョイスレに書き込む利点を説明しなければならない。
早く説明しろ！
どうせ、ライターの個人情報を得たいだけだろww
そんなエゴのヒス夫の言うとおりになど出来るもんか！
ヒス夫はアホだ！
VPIしかレコードクリーニング法を知らないわけだから、かなり劣った存在であることは間違いない。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 15:32:54.43 ID:Y+Q9laRT.net

久しぶりにＬＰの音質調整に挑んだ。
盤はルロイ･アンダソン名曲集、演奏はモーリス･アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団。
キングレコードの決定版世界の名曲シリーズの中の1枚だ。
ヤフオクで落札、まだクリーニングしていないので、端々にチリチリノイズが入る。
1975年製造だが、当時から音質が何かしらモッサリしている印象があった。
今聞き直してみても、グッと前にでてくる鮮明性が無い。
グライコで確認すると、低音の量感が不足し、中音域に若干の過剰がある。
中高音域に不足があるために、各楽器が鮮明に浮き上がることは無い。
ただ、流石ヴァンガード録音、ＥＱで音質調整すると、かなり鮮明な音が出てくる。
情報量はまずまずの録音と見た。
また、調整後のサウンドは、実演を彷彿とさせるもので、ユタ響の実力が水準を超えるものである事がわかる。
さて、この盤をどのようにクリーニングしたものか？
いつもの超音波洗浄も良いが、ティッシュによる拭き取りで、即席クリーニングをしてみようかと思う。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 21:35:29.05 ID:Y+Q9laRT.net

本日は、その他に2点のＬＰの音質調整をしてみた。
ひとつはシルヴェストリ／ボーンマス響のR=コルサコフの交響組曲「シェエラザード」、
もうひとつは、フルトヴェングラー指揮のストックホルムファルその他のブラームス「ドイツレクイエム」
2点とも汚れはそれほどでもなく、クリーニング無しでも大したノイズは発生しない。
シルヴェストリ／ボーンマス響のR=コルサコフの交響組曲「シェエラザード」の方は、1970年代の東芝のセラフィムシリーズの中の1枚。
推薦盤に選ばれたことの無い録音で、大した話題にもなっていなかったが、シルヴェストリのチャイコフスキー「悲愴」が出色の演奏だったので、それに釣られて購入。
ところが音質が冴えないので、シルヴェストリの解釈がよく分からなかった。
特に第3楽章は、独特の解釈のために、縦の線が合わないことばかりが気になって、違和感だらけだった。
たしかほんの2，3回部分的に聞いて後はレコード棚にしまったままだった。
今回EQで音質調整で、今回EQで音質調整すると、シルヴェストリが、これでもかと言うほどに思いのこもった解釈をしていることがわかった。
もしこの音質で当時のレコード評論家が耳にすれば、推薦盤に選択したのでは無いだろうか。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 21:44:59.02 ID:Y+Q9laRT.net

シルヴェストリの解釈は、緩急自在な上に、力感も兼ね備えており、ボーンマス響も色彩感豊かな演奏をしている。
調整前の音質だと、どうも音が奥に引っ込んで、演奏の魅力が伝わって来ないのである。
1970年頃と言えば、各家庭にシステムステレオが広まる前の時代であり、フルレンジスピーカーで音楽の輪郭が聴ければ良いという時代だったのかも知れない。
ＬＰの製品作りも、どんな音楽かが伝われば良い程度のレベルだったのかも知れない。
その中で、シルヴェストリの「シェエラザード」は、パッとしない音質のために「変な演奏」のレッテルが貼られたのかも知れない。
誠に勿体ない話である。
当然のことだが、拙宅ではこれからはこのＬＰをしっかりと音質調整して鑑賞し、夢のような時間を過ごすことになる。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/14(日) 22:11:57.40 ID:Y+Q9laRT.net

もう1点の、フルトヴェングラー指揮のストックホルムフィルその他のブラームス「ドイツレクイエム」の方。
フルトヴェングラーのライヴ録音は決まって音質が悪いと認識されていた。
この「ドイツレクイエム」もご多分に漏れず、音に滑らかさが欠けている。
ただ、EQで調整すると、特性がよりフラットな状況に変える事は可能だ。
未調整だと、幾つかの特定の周波数が目立ち、聞き苦しい。
ＥＱで調整して聞いてみると、より自然なプレゼンスが感じ取れるようになり、この演奏が特別なものであったことがわかる。
これまで「ドイツレクイエム」は数々の演奏を耳にしてきたが、フルトヴェングラーの演奏は、そのどれとも異なる世界を提示してくれている。
録音は第二次世界大戦終戦後間もない1948年。
大戦で亡くなった多くの兵士や市民達への鎮魂や哀悼の感じられる厳かな雰囲気の重厚な演奏である。
自分は、「ドイツレクイエム」と言えばカラヤンのものが最高と受け止めていたが、フルトヴェングラーのそれは、カラヤンのものとは全く次元の異なる深みがある。

音楽ファンの中には「元の音を弄くっては成らぬ」と、固く原音主義に拘る方が少なくないが、演奏の本質を聞き取るには、より自然なプレゼンスになるように調整する必要があるのではないか。
調整することでソノリティが上がり、フルトヴェングラーの演奏の本質がよりリアルに聞き取れるように成ると思うのだが。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 00:32:35.87 ID:oIi6wUCk.net

>>332
はぁ？　何が写真だよｗ
ワッチョイスレで証明すれば済む話だ
こんな簡単な事が出来ない時点でお察しだバカタレがｗ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 00:35:39.31 ID:oIi6wUCk.net

>>333
>>332と同一人物なんだから1レスにまとめてくれないかねｗ
VPIが何かも知らなかった奴が何を言ってるんだね？ｗ
ワッチョイスレの利点はお前がやってるような自作自演がやり難くなることだ
だからお前は何だかんだと言い逃れをして避けてるんだろうがｗ
説明してやったんだから、どうでもいい長文の妄想日記を書いてる暇があったら332と仲良くワッチョイスレに書き込んでみろよ
どれだけ言われてもお前は絶対に出来ないと断言してやるよｗ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 10:18:59.59 ID:35sAgk73.net

>>339
＞ワッチョイスレの利点はお前がやってるような自作自演がやり難くなることだ
ヒス夫の言ってる事がよくわからんww
オレは自作自演なんてしてないけど？
勘違いでワッチョイスレの利点を説明されても、土台が勘違いだから何の説得力も生まれない。
やっぱりヒス夫は頭がおかしい。
病院に行って脳波を調べてもらったらどう？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 10:19:43.77 ID:35sAgk73.net

>>339
ヒス夫はいい加減で音楽の話しをしろよ！
レコードクリーニングは、音楽を楽しむためにするもんだろ？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 10:49:45.31 ID:35sAgk73.net

>>338
＞ワッチョイスレで証明すれば済む話だ
「証明」の意味さえ正しく理解して居ないヒス夫が言うか？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 16:55:40.50 ID:EPvifHRF.net

>>340
そりゃ頭の悪いお前には言ってる事がわからねーだろw
頭の悪さはワッチョイで自演が完全にバレバレだと言う事も理解出来ない程なんだからそりゃ理解出来ないだろ
そしてワッチョイじゃないスレでも「ヒス夫」とか言う意味の分からん事を言う奴なんてい1人しか居ない(広島では流行ってる言葉なのか？w)
そして間髪入れず連投しそのどれもが自分擁護
それを2ch(5ch)では必死って言うんだよ

そして極付がこの板でVPIを知らない恥ずかしい奴はボンド馬鹿のお前しかいない
同じように頭の悪い瀬戸鯖でも知ってることをw

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 17:32:41.83 ID:35sAgk73.net

>>343
ハイハイw
で、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングできたの？
集合論は勉強したの？
言いたいことがあるなら、それらをちゃんとクリアしてから言ってねw

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 21:42:05.56 ID:j2jBP4iO.net

>>344
ほんと馬の耳に念仏
何を言ってもこんな意味ないやつ今まで見たことねーわ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 22:01:46.97 ID:ZpwlC766.net

>>345
不毛の荒野（笑）
関わると脳が腐るとおもうよ？
月に一度くらい見に来ればいいさ。どっちかがくたばれば半分くらい収まるだろう。
両方ならなお良いが。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 22:51:30.28 ID:Z/bjkKmC.net

相変わらずの精神障害者専用スレ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 23:22:03.74 ID:35sAgk73.net

>>345
てことは、ヒス夫はノイズゼロのレコードクリーニングをまだやったこと無いんだなww
オレ達を馬鹿呼ばわりする前に、もっとレコードクリーニング道を究める努力が必要！
道を究めたときに、オレ達と普通に対話が出来るわけだなww

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/15(月) 23:25:52.77 ID:35sAgk73.net

>>346
＞不毛の荒野（笑）
んなことぁ無いぞ！
ちゃんとクリーニング法もレコードの音質特性も演奏の価値も書き込んでるだろう？
オレの目指してるのは、ノイズを出来るだけゼロに近づけて、音質調整して、生々しい音で音楽を鑑賞すると言うところだ。
このスレの有効活用に適した書き込みで溢れている。
ヒス夫の書き込みは何だ？
VPIだけに拘って、他のライターを馬鹿呼ばわりして、このスレを汚している。
ヒス夫は問題児だと自覚せよ！

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/16(火) 00:42:59.93 ID:S4o2KC6x.net

>>340-342
お前はそんな簡単なことも分からないのか？ｗ
馬鹿にも程があるｗ
断言した通り、お前はどんなに悔しくても絶対にワッチョイスレには書き込めない
それがお前の自作自演を証明してるようなものだ

351 ：14：2022/08/16(火) 09:57:03.05 ID:5UKjw/Oe.net

べーつに、ぜーんぜんwwww。

訂正しておくよ。
絶対にワッチョイスレには書き込めない →絶対にワッチョイスレには書き込む必要なし。

ノイローゼになって必死に書き込んでいるなあ。
そんなにワッチョイが好きなら、あなたが書けばいいじゃん。
さて、盆休みの最終日だから、もうひとつ糊パックを作るか。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/16(火) 22:24:19.62 ID:zUdJTDmY.net

モーリス･アブラヴァネル指揮ユタ交響楽団演奏のルロイ･アンダソン名曲集、ティッシュによるクリーニングを実施してみた。
道具はティッシュの他に、木の棒（長さ９cm）を加工したもの、そして精製水である。
方法は、精製水を噴霧し、木の棒に当てたティッシュによって盤表面を拭き取るという素朴のもの。
これによってレコードの平面部分と溝の入り口部分の異物はほぼ確実に除去が可能である。
ヒス夫はティッシュを使うと、セルロースが溝を削るとかヒスっていたが、ティッシュには溝の奥まで入り込むだけの柔軟性は無い！
実際、ルロイ･アンダソン名曲集も、ノイズがゼロになる事は無かったが、ガリガリ、バチバチノイズは無くなり、チリチリノイズが残留するのみとなった。
チリチリノイズは、溝の内部に残留する異物に由来すると考えられる。
ティッシュによってノイズの３／４は除去された感じである。
ティッシュによる拭き取り前には気になっていたノイズが、ティッシュによる拭き取り後は、ノイズは感じるが、楽音を邪魔することは無くなっている。
後に残ったチリチリノイズの除去には、超音波洗浄かブラシによる超音波振動が有効だと思う。

レコードのクリーニングには、拭き取り作業も有効である事を言っておきたい。
勿論、ティッシュのセルロースが気になるのなら、ティッシュに拘る必要は無く、ベンコットンなどの木綿系の繊維の使用も排除しない。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/16(火) 22:27:03.97 ID:zUdJTDmY.net

木の棒の加工について付け加える。
木の棒の過度の部分によってレコード表面に過度に力が加わっては成らないので、面取りをやっておく必要がある。
当方は、カンナで削り、鉄の棒で形の調整を行った。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/17(水) 00:50:31.05 ID:oStTnZVt.net

>>351-353
結局のところ
「自作自演がバレるのでワッチョイスレにはレス出来ません」ってことだなｗ
しかし、そんな長文の妄想日記をよくもまぁレス出来るものだ
口から出まかせばかりで、店名もブログのURLも何も言えないホラ吹き野郎が

355 ：14：2022/08/17(水) 12:12:39.40 ID:1/B2GyT4.net

>>354
わざわざ区別できるように名前欄に14と書いているだろうが。
自作自演なんかしていないと、わかってもらうようにしたのだが、
あんた、ダメだ。なにも新しいことができない人だ。

356 ：14：2022/08/17(水) 18:52:55.17 ID:zozGvELB.net

>>355
アホかお前w
それで自演してないと証明したつもりかよ
さすが頭の悪いボンド馬鹿
俺もお前なのか？www

357 ：14：2022/08/17(水) 22:06:52.28 ID:UpLrBT3l.net

>>356
成り済ますのはお前しかいないよw。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/17(水) 22:11:55.77 ID:agNJ0nZ+.net

>>357
お前しかいねーんだよボンド馬鹿
名前に14つけたらみんな同じ人間だと思い込んでる(証明出来ると思い込んでる)超低能のVPIも知らないアホが