最強のCDプレーヤー 7

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 04:51:57.34 ID:/zMSiVwT.net

一応次スレ

前スレ
最強のCDプレーヤー 6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1691387145/

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 14:25:49.35 ID:TGjk1SwC.net

＞未だに43㎝幅のCD再生機に固執する「一定数の高齢者」に応えるため

自分の好きなアーチストのＣＤをちょっとでもヨイ音で聞きたいとゆー音楽ファンの心情を過小評価してるとわ思うぬ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 15:50:04.52 ID:TGjk1SwC.net

修理用のピックアップ在庫が払底したら　ドコのメーカーのＣＤプレイヤーだろーがお手上げとわ思うぬ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 16:55:11.90 ID:7HOUz937.net

てか少しでも良い音と言うならリアルタイムの
CD再生は一応鳴る程度で、更に光学素子の劣化が
使うたびに確実に進行し末は必ず機能を失くすから
現行基準で視るとゲインとロスの比率がかなり悪い

まずリッピングの方が明らかに音が良いは自明だ

しかも読み取り一回で済み光学素子に優しく以後の
聴取でもトレイ等機械部分動作が無くほぼ壊れなず
現行BDレコならディスコン後8年保守性を絶賛担保

更に朝から晩まで聴き倒してもゲイン/ロス算出に
至らぬほど機械は壊れないのに、音は明らかに良い
それでも43�p幅の重いCD再生機になぜ固執するの？

ゼンマイ柱時計を好きな人と同じなんだろうか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 16:58:01.39 ID:uD87t0I5.net

>>102
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710665320/41
コレわもぉ読んだかぬ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 17:11:33.10 ID:8f29Z2Gk.net

そのBDレコーダー自体、今はまともなもの作れてないじゃん
ここ5年位は、どんどん縮小で、高級機も出ないしもはや絶滅危惧種的扱いじゃないか
サブスク全盛でTVから録画し残すという文化さえ消えつつある　もう機材が亡くなるのは時間の問題。

これらはすべて外国産部品調達で糊口をぬぐおうとしたイージーな姿勢が本丸を再起不能にさせた原因
明治以来の何が何でも国産興業、部品からすべて自前生産への異常な強いこだわりこそ日本のクラフトマンシップで
回りまわって自社事業を他国に負けない強力なものにしてきたんだよ
その奇跡の伝統をバブル崩壊のショックで我を忘れて基本を放棄するから小ずるがしこい中国に
産業をノウハウごと根こそぎ持っていかれる原因を作ったんだよ
明治の精神で武士は食わねど伝統は守ると頑張れば、光明が差すときも来たのにな
日本人はお人よし過ぎて自分の首を絞めたのよ　

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 18:04:15.26 ID:MIlhuvsK.net

リッピングが1番っていうのはその通り
もう10年以上も前にLINNのDSで証明されたのに何を今更感

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 21:02:08.22 ID:so0DJ8PB.net

ただでさえもう乱○とは言わんけどさぁ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 21:12:03.45 ID:8f29Z2Gk.net

まあTVCM見てると、９０年代までのような製造業の新製品CMがほとんどない
１日ほぼ見ない日ばかり、新製品は食品産業か酒類くらい工業製品の新製品が出た！新機軸！てのがゼロ
うるさいのは弁護士事務所や法律事務所の勧誘ばかりかそれさえもなく公共広告機構の穴埋めＣＭばかり
これこそ日本がモノづくり大国から凋落した現実的な証明だろう

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 21:45:33.05 ID:GSbkEXmV.net

逆転大奥濡れ場ある感じ？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 21:54:30.50 ID:WMHdvaS1.net

フォロー増やして元の時に滑らなかった
なんであんな感じはある
で終わりそう

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 22:07:38.63 ID:TGjk1SwC.net

>>107
氷河期世代が製品企画側に皆無だからぬ
結局彼らに刺さるモノわ現状ジャップ企業のモノぢゃネエンだよぬ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/04(木) 07:17:08.84 ID:0F0VAlBW.net

90年代のリストラと不採用で技術や社員教育のノウハウが断絶したからな
もうモノ作りは駄目さ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/04(木) 12:49:02.68 ID:7tLHxIVk.net

今の若い奴らは、明治から９０年代までの日本人技術者がどれだけ変態的に凄かったか
イメージすらできなくなってるよね　日本人劣化計画にまんまとやられてるわ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/04(木) 12:52:28.58 ID:+Bzy5FxM.net

どの業界も職人さんがご高齢だもん

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/04(木) 14:45:14.00 ID:JzMLJZUW.net

不毛なノスタルジーや四方山はともかく

結局音質最強CDの再生はリッピングで
高次な現行機はディーガくらいしか
思い当たらないが他にも存在するの？

機能・性能が同等でちゃんとした
オーディオ製品が5万程度で買える
ならお詳しい方、教えてください

更にもっと高価なリッピング機も知りたい

好きなCDを少しでも良い音で聴きた
欲求の前で価格は時に無意味ですからね

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/04(木) 18:31:09.46 ID:qOrq6UQj.net

>>107
CMはネットに移行してるからね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/04(木) 22:10:59.32 ID:MWbqPRvb.net

ディーガとかお呼びでないわ。
CDP中級機の足下にも及ばない。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 07:54:07.79 ID:LMsKMi9/.net

BD機構絡みの部分はCDPより良くできてても、その他の部品や回路が5万円なりの作りになってれば
トータルでは、高級CDPの方が品質は高いのは間違いないだろ
本来は、DVD,BDレコーダー、プレイヤーの機構を持った高級機があれば
複合機としてCDP高級機よりいいかもしれんが、残念ながら現在そういう機種はないだろ
それを言うなら、PC部品としてのDVD（BD)パーツに音楽再生用贅沢回路を積んだ商品、部品を作れば
PC経由で高音質CD再生ができる
日本企業が往時のように世界の製造業のリーダーを占めていたら間違いなく
高音質再録可能PCをつくってただろうけど
中国を始め海外メーカーがイニシアティブを持つ限りは、そういう性能の発展進化は望めないんだよ
顧客目線という思考が端から彼らには欠けているから、市場を独占して有利に楽に稼ぐことしか眼中にないからダメなのよ
モノづくりに使用者の便利さや使い勝手、人間工学の応用をいれて消費者目線で製品開発が出来るのは
じつは世界中でも日本企業が、日本人がピカ一なんだよ
これは、日本国の長い歴史の培った特殊な文化思考の賜物だから海外企業では難しいんだよ
日本が欧米のMBAなどの戯言に騙されて放棄してきた思考法にこそ日本独自の強みがあったのさ
それを意図的にかれらは日本人から奪おうとしたんだけど、奪ってみたら
自分達だけではろくな新しいものが作れないで技術開発は停滞しちゃうわけよ　事業自得ね

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 09:05:55.57 ID:IB3wNWnL.net

買わねー理由が見つかって　よかったぬ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 13:28:26.68 ID:wh5kBDjT.net

ディーガに良い点があるとすればエラー訂正が超強力ということだな
PCドライブだと読み取れないCDが取り込めて音飛びもない
そこまで変なCDは4桁持ちの俺でも2，3枚だけど

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 13:50:10.29 ID:K0Aq7BYi.net

真面目な話、何故PCパーツとしてのDVDドライブユニットに
再録機構に高級オーディオ並みの高音質回路を積んだパーツを創ろうとしないのか
９０年代までの日本人技術者なら必ず考えて実機として実現しただろう

いまの環境ならPCを軸として外部入力機構を考えれば
オーディオはPCの中核構成に置き換えられるし普及度を考えれば一番波及効果がたかい
日本が技術的イニシアティブを今も保持していたら
高性能オーディオ機構を積んだオーディオPCが実現していただろう
外付け高音質DVDユニット内蔵、
高音質録再可能、オーディオ機能搭載高音質特化SSDストレージ
デジタル大音量アンプ、DAC内蔵型PCをね、昔のソニーやパナや日立、東芝あたりなら
らくらく可能だったのに。
日本企業が凋落してすべてこの世に降臨せずに安物の再生産で終わってる。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 13:53:18.99 ID:IB3wNWnL.net

安物が売れるんだからしょーがねーとわ思うぬ
ＰＣパーツならなおさら付加価値わ不必要な時代だぬ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 14:07:10.75 ID:R9IEoViv.net

アンプ、スピーカー、聴く音楽との相性
CDPはYAMAHA、marantz、DENON、Esoteric、Atoll、Mcintosh、LUXMAN等々を使用してきたが 自分に合うベスト3はYAMAHA、marantz、Denonの３機種でした

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 14:19:08.17 ID:b/v7dP69.net

CDプレーヤーとは関係ないが
花王が海外の投資ファンド｢物言う株主｣という連中
化粧品ブランド全て捨て去れば株価爆上がりすると
唆されて年内に全て終了する他社に譲渡ではない
ファンドの奴らブランド名浸透させ維持するのが
どれだけ大変か知らない

そいつら株売り払ってしまえば無関係だが
花王は苦境に立たされても経営を続ける訳で
そんなもんの口車に乗せられるほどバカになってる
企業としての足腰が弱り弱体化するだけなのに

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 14:54:21.18 ID:l9HEEHLr.net

CD向けの光学ドライブは昔ソニーの
マスター制作用業務シリーズあったが
「デジタルの常」で汎用ドライブが
高性能であっという間に陳腐化し消滅

一時オクでよくみかけたよ

狭い国内の民生・業務など垣根無く
世界規模で眠らず進歩するPC分野の
部品やモジュールデバイスで製品を
構築するのは事業的には大正解だし
保守性で視ても後発部品がより安く
性能も良くなり文句言う余地が無い

ともあれ耳が衰えたオジイサンが
聴くたび必ず素子が焼け摩滅する
CDプレーヤーでリッピングより
劣る音で聞く様は滑稽で哀れだよ

何もディーガが特段に良い訳でなく
CDプレーヤーがダメ過ぎるだけで
その認識ができない老人が気の毒だ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 15:44:41.77 ID:K0Aq7BYi.net

いやいやPCはパーツ化してるから、昔のような構成じゃなく
パーツ別に高音質タイプをつくってモジュール化して組み合わせれば高音質PCが出来るようにすることは可能だろ
ようはやるかやらないかだけで、やろうと思えば実現するパターンは複数のオプションが可能だろ
やる気が無いからチャレンジが出来ないだけ
全盛期の日本製造業のクラフトマンシップを思い出せよ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 15:48:46.20 ID:BruyigXY.net

DVDドライブ別売りのトラポでええよ
dacは流動的だし
内臓リニア電源と再生ボタン類だけでいい

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 04:44:53.18 ID:O5J+Tk30.net

>>119
読み取り自体が強力なんだろ
傷の多いレンタルDVDでも大丈夫なようにしているんだと思う

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 13:45:41.63 ID:CU09CiSb.net

>>122
マッキントッシュは凝った事してないオペアンプだよ
エソテリックも昔のP2とか好きだトレーの開閉速度
ユーザーが設定できるコスト高かったのか廃止された
ラックス500X's(エクシズ)の頃が情熱の頂点だろうね
今のラックスのプレーヤーデザイン何とかしてほしい

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 14:50:03.43 ID:0MkkUEll.net

10年ほど前、リッピングなど知らぬ頃

個体素子にデータを移す目的でデノンの
SDレコへCDプレ−ヤーをデジタル接続で
記録したら普段聞くそのCDプレーヤー出音と
比べ、余りに桁違いに高音質で愕然とした

ただし音飛びやノイズや変調が頻繁に発生し
お蔵入りしたが、リッピングソフトが付録で
CDプレーヤーよりPC光学ドライブ読み取り
推奨だったんだなと今は深く理解しつつ反省

面白いのは当時リッピングの高音質に
触れた職業評論家は本当に極々僅かで
提灯持ちは本当の事を言わないんだね

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 15:55:52.08 ID:6Kt+LsOV.net

その普段使ってたCDプレーヤーって何？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 20:05:48.18 ID:g7ANqh3z.net

リッピングの方が音良いなんて経験ないけどなあ
よほどプアなCDPかシステムでない限りあり得ないと思うんだけど

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 22:59:53.71 ID:5IlaKJb/.net

リッピングした方が原理的に音が良くなるはずだと考えてたら
実際に音が良くなったように聴こえるのが人間だから

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 01:08:07.65 ID:NAQSrGMt.net

>>130
NHK 払下げのTASCAM機で、リモコン別体です
通っていた業務中古屋に「整備済み保有機」が
当時安く何台も出ていて綺麗な個体を買った物

もし良かったらどうぞ　https://www.trust.tv/

話を戻します

友人宅でワディア(V.R.D.Sメカ)も一応試したが
やっぱり読み込みが甘く絶望、意外とヤマハの
業務CDレコーダーが一番マシで、中を視ると
安っぽいPC用汎用ドライブで組んでいました

それが今やディーガ単体で全てが一瞬に完了し
本当に手軽で便利だしなにより昔必死に凝った
システムを何段も一気に上がった高音質ですから

その結果聴き倒したはずのソフトに再発見が生じ
特に8０年代や90年代初期の低圧縮な古盤の繊細で
埋もれた微弱音がリッピングで浮上し驚く事になる

だがリ・マスター盤は現代機器で高圧縮・高明細に
りマスタリングされ古い音原が破壊されていると思う

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 01:24:53.91 ID:VHx7Xx/S.net

初期CDは酷いのもあるのは確かだが、リマスター版とくに００年代頃のに比べると
イメージするよりまともな録音で音作りだったりするんだよね
原版に近いイメージで
2023のビートルズの青盤赤盤のリマスターなんて弄り過ぎてて聴けたもんじゃない
特に赤盤、これならまだ2009盤のほうがまだ歪が少ない

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 01:42:15.38 ID:UFJ1L7NE.net

最新の洋楽録音の今が知りたくて買って聞いてみると
高いプレーヤーで再生してるのに安物の音しか出ない
録音してるスタジオの音が悪いのだから当然だが
それでは誰もオーディオに金掛けないよ
サブスクと言うのも業界が悪い方向に向かってる
それで利益が上がればいいが取り分は恐ろしく低いからね

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 03:47:38.38 ID:zi/Drlir.net

CDプレーヤーは自分に合うメーカーと合わないメーカーがはっきりしてるように思う。
自分はとりあえず最上流はバランスよく再生してほしいタイプなので、
アキュフェーズのプレーヤーはだいたい合っている。デノン、マランツも悪くはない。
ラックスマンは決定的に合わないが、あくまで合わないであって悪いとは全く感じない。
エソテリックは機種ごとに音がまちまちでエソならこうと書きにくい。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 05:51:07.58 ID:sHvRoNgn.net

以前、スチューダーの回路を取っ払って
単体DACに改造したやつをオクで見たけど、欲しかったなぁ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 08:22:29.77 ID:vRoWQZKe.net

>>137
DACはTDA1541シングルだし
電源回路も業務用なので必要最低限でトランスだって極小サイズ
欲しがるほどじゃないよ
STUDERだから刷り込みで良い音に聴こえるだけ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 08:28:14.36 ID:LgFjt8GH.net

>>131-132
リッピングはいじる部分が多すぎて人の話は全く参考にならんと思うわ
初期の頃はネット接続を遮断すると音が劇的に良くなると言われていたのに
今のROONとか常時接続してるという

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 09:54:01.31 ID:P0wBUlfa.net

リッピングで音が良くなったとかは様々な思い込みが作用してて
例えば「リッピングは一旦メモリに貯めてから読み出すから信号が安定してる。CDは回転円盤からデータを読み出すのでデータがフラつく」というのがあるけど
実際はほぼ全てのCDプレーヤーで一旦DRAMメモリに貯めてから水晶クロックで読み出してる
それから「CDの回転機構やピックアップは電流変動が激しいから電源やGNDをノイズで汚して音質劣化の要因になる」というよもあるけど
実際はラズパイのようなボードコンピュータを含めてPC系システムの方がノイズ消費電力ともにCDプレーヤーより遥かに大きい
CDは40年前に実用化できてた規格で処理負荷は非常に軽い
ポータブルCDプレーヤーが単3電池2本で動いてた事実を思い出してほしい

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 10:50:01.57 ID:NAQSrGMt.net

80年代からディスクマンを充電で運用していたが
今のリッピングとは桁違いに不鮮明だったけどね(笑)

当時はカセットの凶悪なワウ・フラッターから
開放されただけで満足だったが没入できるほどの
音質とは言えずまだまだレコード優位だった

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 10:58:37.59 ID:nuZha4S0.net

>>141
ポータブルCDプレーヤーが音良かったなんて話はしてないので
脊髄反射で早とちりしないように

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 11:48:42.08 ID:sHvRoNgn.net

>>138
いや、それでも欲しかった
俺はパソコンでもCeleronにPentiumのシール貼って満足に浸ってた人間だぜw

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:41:36.00 ID:eqmKP3mb.net

>>136
アナログ機時代の使用がデノン＋デノンの103とか303だったんで、ずっとCD以降もデノンで来てたんだけど、
00年代の後半に1650からSA１にしてからデノンのCDに疑問を持ち出して
以降色々なメーカーに手を出して聞いてみたけど、どれも帯に短したすきに長しなんだよね
マランツは、高域がキツイ、音痩せが気になる。ラックスマンはそもそもの音色が合わない
ソニーはメタリックすぎ、テクニクス、YAMAHAは比較的好きかもしれないが手は付けなかった
今は、嫌々デノンとマランツで曲と気分で切り替えて聴いている　だから不満だらけ
でも代替機の候補が出てこないんだよね　そもそもCDP自体の選択肢が亡くなってるし

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:16:04.71 ID:3AOv/nEZ.net

山葉わまだ売ってンだから　試せばイイと思うぬ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:57:00.97 ID:X3t6881v.net

海外機には興味ないんかと

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 22:45:51.89 ID:nsrfcMVD.net

ＣＤプレイヤーの海外機トカ　ドアフォだよぬ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 23:13:02.37 ID:vRoWQZKe.net

国産のLHH700は良い音だった

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 23:45:49.72 ID:sHvRoNgn.net

クラシック聴く時だけはPHILIPSにしてる

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 01:37:33.07 ID:sPr5wEMh.net

YAMAHAはなんか病気があるらしくて、
2013年発売型番以降新型が出ていないんじゃなかったっけ
販売在庫はまだ流通してるみたいだけど10年前の製造仕様だよね
音は良いらしいけど
改良版の新製品が出たら買ってもいいとは思ってるんだけど　出そうもないよね

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 01:39:09.82 ID:sPr5wEMh.net

意外とテクニクスがいいのかな

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 01:53:54.21 ID:LcxV/bvX.net

>>150
いっちゃん安いのも　ビョーキ餅かぬ
>>151
テクわ　自社製ドライブエンジンなのかぬ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 03:14:58.28 ID:m4FjIW13.net

いくらでも金があるならDP-770か
その前のDP-750が良い

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 06:37:14.81 ID:sPr5wEMh.net

いっちゃん安いのは、今のところ普通に機能している　音飛びもせずに

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 09:33:42.88 ID:rYDberH2.net

>>147
不満だらけの国産機使ってるトカ ドアフォだよぬ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 09:48:49.43 ID:RTzaOJZs.net

テク悪くはないけど薄味過ぎる
初心者ならエソの入門機ぐらいでええんでね？
VRDS機じゃなければぎこちなさは無くオススメ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:13:35.96 ID:OF/UCSuF.net

「海外機は音が良い」と思ってることが重要
先入観はすごく音に効く

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:38:02.16 ID:z3gW6ROW.net

海外機も色々あるでよ
ハイエンドは明らかに音楽の表現が国産機とは違う
こういう風に音楽が聞こえてこなかったらダメだろ！バカヤロ！コノヤロ！
と設計者が言ってるようだ
それを好むか好まないかはその人次第

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:40:11.48 ID:OF/UCSuF.net

↑
みたいに思ってることが重要

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:43:47.63 ID:RTzaOJZs.net

海外機は所詮虫の音をノイズとしか聞き取れない奴が作った感じ
日本人には合わない

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:45:14.58 ID:z3gW6ROW.net

>>150
聞いたコトがないのかな？
てかショップに行ったコトあるの？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:46:06.71 ID:z3gW6ROW.net

おっと！
✖ >>150
◯ >>159

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 10:47:28.10 ID:z3gW6ROW.net

>>160
じゃあモーツァルトもベートーベンも、ビートルズもマイルスもキンクリも
全て日本人には合わないと？www

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 11:14:12.39 ID:OF/UCSuF.net

>>161
鰯の頭も信心から

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 11:27:44.45 ID:RTzaOJZs.net

>>163
お前バカだろ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 12:36:08.72 ID:B/9nnJUA.net

各自色んな信仰が面白いが
少し狂った人もチラホラ

それでも皆に共通する部分は以下

単体完結でDAC内蔵
再生のみの単一機能
なのに無駄な43�p幅
音質のキャラを重視

と大昔の価値観を堅持

実際的に今国内で最大数が流布している
CD再生機はディーガだって事実なのだが
実勢価値ゼロの腐った盆栽を愛で続ける

とっくの昔にこのスレは朽ちているよね？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 12:39:54.82 ID:AInUsszG.net

オーディオテクニカの“サウンドバーガー”がミニチュア化。500円のカプセルトイで登場
https://www.phileweb.com/news/hobby/202404/10/6982.html

こんな感じのCDやBDを挟んで再生できるプレーヤーとかできないものかね？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 12:57:38.35 ID:B/9nnJUA.net

https://like-a-sony.blog.ss-blog.jp/2015-02-08

当時持っていたよ

でも12�pディスクマンの利便性に負け消えて行った

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 13:12:48.09 ID:B/9nnJUA.net

今思うと当時はコンパクト分野が熱かったな
そのはみ出しタイプは4万以上と高価だった

市場では本命のD-150が超バカ売れだったし
後発に大きな表示部でアナライザー視れたり
簡単なDSPで音色加工出来たり光出力がある
凝り過ぎコンパクトプレーヤーが売り出された

当然買いました

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 13:46:15.93 ID:LcxV/bvX.net

>>155
>>154
ドコにケチつけるツモリなのかぬ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 15:04:56.59 ID:OF/UCSuF.net

>>166
おまえの信仰が一番面白い

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 19:37:26.79 ID:6t5HOGQZ.net

CDだけならDenon/dcds1を越えるのはないと思って20年くらい使用してたが3年前にYAMAHAを買ってみたら遥かに好みだったので売却しました　

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 21:40:57.67 ID:HQgBb9VY.net

>>172
YAMAHAの機種を挙げてない時点で・・・

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 02:08:32.51 ID:185cMtvU.net

10万クラスのプレーヤーの音を多少底上げしたいと思ったら、何十万のプレーヤーを買うよりも
何十万のDACを買った方が応用範囲が広くてお得か？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 05:17:37.30 ID:r3iofDet.net

いやいまとなってわ支那モンＤＡＣ買うのわかえって情弱だぬ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 07:29:25.37 ID:0/wOi5Xp.net

ここはCDPスレなのでCDP最高は正しい態度
ユニバーサルや配信のほうが良いと思ってる人はここに来ない

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 07:49:35.37 ID:ibvqenP6.net

>>174
ドライブとDACはセットで考えないと
技術者が伝えたい音は、両者のバランスで成り立っている

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 14:44:39.79 ID:XbmFYSYo.net

>>174
現行新品で何十万はほぼ意味無いですよ

まず新しい物が良い保証など全く無いし
敵は儲けんがため背伸びしたい無知素人を
想定し、絶妙な価格帯や謳い文句で如何にも
高性能的イメージを演出するが、音質的な
実力は大したことなく中古市場に速攻堕ち
検聴一瞬で実力は判るから美品中古だらけ

だが世界中のスタジオやマスタリング
ルームに置かれているレベルの製品が
もし買えるなら悩まず買うべきです

「制作の源流」には非人間的に優れた
プロが悪条件の最端末でも良い音で
楽しめる想定の品質を構築している

だから濁りや曇り等妥協は無い

良い物は本当に良くて、つい聞き飽きた
ソフトを一から全て聞き返してしまうから
もし乗用車価格でも全然惜しくないんです

既存機器との差異や埋もれて気付かな
かった微音や各音像の響きの混ざりと
消え際の寂寥感に震えて徹夜やむなく
妻との距離が遠くなり逆に感謝される

そういう「上へ上へ」を何段も経て
初めて制作時に籠められた音楽理念の
一端に触れる事を許されたと知るんです

179 ：続き：2024/04/11(木) 14:45:24.48 ID:XbmFYSYo.net

デジタルオーディオの真価は過去の
録音が目前で演っているような鮮度で
復調する事に在り諦めたらそこで終わる

安い民生CDプレーヤーで妥協して
しまった経済弱者には手が届かない
「雲の上の世界」が実際にあるんです

長文失礼

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 16:49:37.95 ID:7sP3kyQx.net

>>178
スタジオ機器はべつに音質求めて開発されてないよ
確実に動く信頼性を求めてるだけで
プロ機だから音質良いとかは誰かに刷り込まれちゃっただけ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 18:53:58.10 ID:wTjj5Aun.net

少しでも突っ込んだら「俺を誰だと思ってる！」とか言いそう

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 19:10:58.23 ID:iRsRsaF4.net

PCの方が良い音するね

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 19:38:40.33 ID:fVuUerbC.net

そおかあ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 21:25:41.52 ID:ibvqenP6.net

>>182
お前、変身ハエだろ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 22:18:27.28 ID:r3iofDet.net

>>180
ほんでプロ機でわなく支那モンでも満足デキたのかぬ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 00:47:32.00 ID:Fi5XLdlL.net

>>180
安定動作は放送用だと思うが
最近は違のか？アハハハ(苦笑)

狭い見識で大噓を言い切る勇気が凄い

何十年残す作品の制作に音質よりも
動作担保優先って全く合理性の無い
主張で「酸っぱい葡萄」丸出しだぜ

尺にもよるがスタジオワークとは
70年代から今日に至るまで総じて
パッチング作業で、秒単位で最高の
テイクを録るため全力を尽くすから
機材は精々10分間好調なら十分で
マスタリングも曲のサイズで済む

何で真逆の嘘を平然と言うのかなぁ？
安物CDプレーヤーで満足なんでしょ？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 00:52:55.37 ID:asuqkoRm.net

SCD-1が好きでずっと使ってたけど
ついにSACDを読み込まなくなりました…

けどまだCDがかかる！

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 01:17:17.20 ID:t42bkBb8.net

>>187
基盤のハンダクラック修復すればSACD掛かるかも知れん

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 01:48:46.84 ID:QwpHSCaX.net

>>186
キモ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 02:51:11.74 ID:Xa3oM//s.net

まぁ、CDプレーヤーについて熱く語れるのは中級者までの特権だな

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 11:54:44.24 ID:xZs6SNkH.net

>>186
なにシッタカでイキってんだ？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 12:01:19.76 ID:jd8Nbc4g.net

AV WatchのCDP-R10メンテの記事読むと、一度はこのクラス聴いてみたいと思うよねー

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 12:14:29.04 ID:2KlRdm72.net

>>190
中級者以上からでしょ

>>192
聴くソースによる
打ち込み系ミュージックなら、
かえって3万円くらいのほうが良い音に聴こえるでしょう

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 12:36:35.07 ID:Dedk/dNO.net

アンプを変更したからDenonよりYAMAHAが合うのかも知れない　LUXMANセパレートから
Atollのセパレートに替えた　スピーカーは同じなんだけどね　JBL、Vienna

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 12:42:14.26 ID:Dedk/dNO.net

いちいち品番必要何ですか？
YAMAHA/CDS1000SP
Atoll/PR200signature AM100signature×2
JBL 4429 バイアンプ
Vienna/Haydn Grand Ltd. は AM100SE

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 16:42:58.87 ID:S+Y0Rc47.net

>>192
トランスポーターでアナログ出力は外部任せだからそっち次第で音質は大きく変わるからなぁ…
一応ペア前提DACも出てるけどトランスポーター単体での性能比較って中々難しい

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/13(土) 22:05:26.16 ID:9Td2uScJ.net

今欲しいCDPは80年代後半くらいに発売されたTechnicsのエントリークラスのやつ。
小遣い貯めて買ったんだよなぁ。もう一度買いたいけど型番忘れた(;´д｀)

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 00:29:44.31 ID:9R0ZadyN.net

>>197
オーディオの足跡のHPに画像無いかい?

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 00:35:58.78 ID:+bDiy9d3.net

>>197
80年代後半くらいに発売されたTechnics＞＞自分はまだP1200使ってる。
音は判らん、とにかく電源オンで3秒で音が出るのが良い、このタイプで開発してほしい。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 07:56:40.26 ID:m8kQelRI.net

ほんと中級機以上で、最近の打ち込み特に日本録音のやつや
変なリマスターものは酷い音で聞けたものじゃない　ほんと音源を選ぶ
確かに低価格帯のCDPで聴いた方がこの手の録音は聞きやすいかも
あるいは、ドライブ付きのPCをDAC経由でアナログアンプにつないで聴いた方が耳障りがいいケースもある