最強のCDプレーヤー 7

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 04:51:57.34 ID:/zMSiVwT.net

一応次スレ

前スレ
最強のCDプレーヤー 6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1691387145/

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 06:09:24.90 ID:01+GP/KQ.net

テスト

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 12:10:53.34 ID:9tM+H36W.net

>>286
200万以内ならDP-770一択だと思うけど
エソやプレイバックデザインはデザインが嫌
高級感が無いとか言うのではなくスタイルがね

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 19:13:58.25 ID:ytN1scs8.net

SACDを極めるという点さえ追いかけなければそこまで高額となる事もないかな、とも思うんですが。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 19:51:18.21 ID:jALCOtic.net

SACD対応の安価なプレーヤーが絶滅状態なのが辛い
一番安いので13万だからな
SCD-XE800が壊れたらどうしようか

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:30:34.09 ID:PP6kfMR8.net

なんかOPPOみたいなのがまた入って来たみたいやん

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 12:11:57.52 ID:flopFrOu.net

SACD不要で16ビット44.1kHzの再生のみなら
1ビット⊿ΣDACで技術的に完成してたんだよな
それがSACDだのハイレゾだのコンボ対応が必要になったからマルチビット⊿ΣDACになって現在は全てそれが使われてるんだけど
16ビット44.1kHzの再生としては却って精度悪くなってる

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 17:12:47.64 ID:1Q8QBnZg.net

最新4機種を聴いてきた。
残念ながらMPS-8はとても良かった…
頭1つ抜けてる。

DP-770は聴けてないけど、
DP-750がとても良いのできっと良いのだろう。
生形三郎さんが750から770に買い替えていたくらいだし。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 18:03:23.66 ID:RtHh3p4u.net

>>293
550万で頭一つをどう解釈するかだよ
内心もっと度肝抜かれる衝撃体験出来れば買う決心つくと思う
カスタムDACにバンバン電流流すから音良いのは分かる
今のプレーヤーはスマホ用の低電圧のDACだから根本から違う
他社の高級機はDAC自社開発しない限り妥協の産物
でもプレイバックデザインですらマルチ対応はしてない

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 20:03:37.89 ID:a9C/lXxS.net

MPS-6は確か半分ぐらいの値段だろ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 22:54:42.33 ID:flopFrOu.net

>>294
ディスクリートDACはMPSだけじゃなくて最近のマランツもやってるから
電流を多く流すことだけがキモならマランツ製も抜群に高く評価されてないとおかしい

それにハイエンドプレーヤで使われてるES9038PROやAK4499EX等のDAC ICはスマホで使われてるDAC ICとは全くの別物
スマホに搭載できるような代物ではない

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 10:52:58.37 ID:w3wEDsIu.net

>>293
>生形三郎さんが750から770に買い替えていたくらいだし。

メーカーが無料長期貸出ししてるだけだろ
だからステマお願いしますと

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 11:49:08.42 ID:Tg38PuVa.net

>>297
それってあなたの願望ですよね

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/15(水) 14:28:22.78 ID:QOAX0nJf.net

プレイバックデザインMQA対応してるね
プレイバックデザイン買うのが
MQA相手にする訳無いのに････アホか

昔エロ本にAVのモザイク消せますと言う商品出てたが
あれで外せるならモザイク掛ける事も容易である
なら放送局あれ導入すればいいが、使う訳ない
嘘だと考えれば分かる

65536歩譲ってCDプレーヤーならMQAもまだしも
SACDでMQAなんて、ふざけてる
プレイバックデザインも、その程度の見識かと情けなくなる
ソフトメーカーとハード屋から二重ライセンス料取る
開発元にしか得のない糞規格

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/16(木) 14:55:01.44 ID:0xQ220JJ.net

MQAは疑似科学だと思う。
CDDA規格は規格として確定していて、エクステンションなど不可能。

唯一HDCDは楽音エリアに特定パターンのノイズを混入して再生系で対応チップが検知するとDレンジ伸長するシステムで、16ビットCDに最大19ビットのDレンジ楽音を収納できる。
ただ楽音データを特定パターンでノイズデータに置き換えてるから、HDCD対応でないプレーヤーでのHDCD再生は16ビットDレンジでなく15.95ビットになると開発側はインタビューで答えてる。
なので、HDCDはガチ。
対してMQAは肝心な部分をブラックボックスにして「MQA-CDではCDデータ欠損ゼロでなおかつ収録されない高域成分も記録している」と主張している。
これ、ハイそうですかと信じる訳にはいかない。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/16(木) 16:03:39.00 ID:yi4tWsXZ.net

>>300
信じるも信じないも聞いてみりゃいいだろ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/16(木) 16:14:22.85 ID:8A8q2l6H.net

>>300
疑似科学なのはあんたの脳味噌だろｗ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/18(土) 11:30:42.28 ID:RD/eTk8Q.net

まあでも性能の割に高くなり過ぎたのは事実
そこまでしてCDPを買うのかというレベル

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/18(土) 12:01:01.08 ID:mWzIq0Fm.net

SCD-555ESおとなしく使ってまーす
マルチはいらないんでSONYがマルチに入る直前のモデルなんで重宝してます
音質はこれ以上使った事ないんでなんとも言えませんが

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/18(土) 13:58:18.87 ID:42kpGqYT.net

>>303
CDP-777ESJを中古で買ってメンテに出してから使っても10万円台だろ
CDプレーヤーとしてはそれで最高クラスの音が手に入る
それより新しい世代のCDプレーヤー買っても音が格段に良くなるわけでもないし

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/18(土) 14:16:27.84 ID:regQCyKj.net

ソニーの当時のスリーナンバーシリーズ、売っちゃったんだけどえらい後悔してる

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/18(土) 19:59:52.28 ID:5MDEMPu1.net

実家にXA-55ESが眠ってるわ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/18(土) 23:24:34.69 ID:n0FWcD76.net

>>305
トリプルセブンESJで聴くオーケストラは最高だね
お手持ちのCDが90年代までの録音(カラヤン、バーンスタイン、ショルティのデジタル録音)がメインなら
民生機としてこれ以上のパフォーマンスの物はないと思う。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 00:14:51.58 ID:tatwzgxB.net

ただ、SACDが聴けないんだよね

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 01:25:34.53 ID:jdgL6OG2.net

MPS-8はたぶん現時点で最強なんで欲しいけどクソ高いし、
実家にシロアリが出てリフォームに金かかるし最悪だよ。
サブシステム全部売っちゃったり、錯乱して変なことになってしまってる。
一度落ち着かないといかんわ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 05:23:07.44 ID:kb2kFA7q.net

ESJシリーズは前のESAに比べ音は柔らかくなったんだよね？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 08:59:49.49 ID:cR6lCmw+.net

25年前に買ったSONY SCD-1だが今も現役稼働中。
10年以上前SONYに修理に出してずっと使ってきた。
今はさすがにHYBRID SACD層が読めなくなった。
レンズをクリーニングしても直らないかも知れない。
SINGLE LAYER SACDとCD層は読めるのでいいか。
今もこの透明感ある超すっきりした音がお気に入り。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 13:10:57.91 ID:DLUwybMN.net

>>311
オーディオ解体新書で比較してるけど全く変わらないらしいぞ
ノイズフロアの周波数が少し異なる感じ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 16:31:37.39 ID:uz5acmth.net

ESAと比べてESJはデジタルフィルタの精度がより高い

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/20(月) 15:48:30.73 ID:7353cih9.net

>>314
ならESAのほうがいいな
多少荒削りのほうがロックやジャズにはいいだろうから

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/20(月) 18:56:09.43 ID:o5+HkBlL.net

>>315
精度が劣る＝荒々しい音というのはイメージでしかないぞ
精度が悪いから線の細い繊細な音になることだってあり得る

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/20(月) 19:07:53.44 ID:j4t1QrLK.net

その場合SACD用に他にもいるな

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/20(月) 20:47:48.38 ID:0PtB6bsB.net

ジャズならEsoteric、Denon
ロックならYAMAHAが合う

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/20(月) 21:50:51.34 ID:mYidvFXB.net

アキュならオールジャンルいけるよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/20(月) 21:58:20.07 ID:7353cih9.net

>>318
YAMAHAはフュージョンかポップスだろ
一番合わないのがクラシックw

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 02:37:19.22 ID:iIwmSIfY.net

>>315
プレーヤー奮発し高い機種を買ったら
それまで違和感を感じてた洋楽の音がビシッと定位した
安い機種では洋楽の音場感が再現出来てなかった
弦楽四重奏の録音が心地いいのだが一方ロック関連は
まろやかさと滑らかさが加わり何か違うなと
ダイナミズムは粗い方が出るんだよ

サンプラーのフェアライト2とか量子化ビット低かったが
音に味有った、ただピアノ音は明らかに情報量不足でダメだが
他の音に関しては粗さが生々しさに寄与してた
後にどんどんビット数上がると味気なくなった

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 05:40:27.16 ID:mT9LkFn4.net

16ビット4倍オーバーサンプリングでいいから、アナログ電源部にしっかりコストかけたほうがいいな
昔の REVOX B226 のような音が好き

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 08:22:43.30 ID:naWa9Tzf.net

>>322
それがREVOX B226よりCDP-777ESJの方が電源にしっかりコストかけられてるよ
B226は小さいトランス1つに3端子レギュレーターなのに対して
777ESJはデジアナ別の大型トランスにディスクリートレギュレーターだから

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 17:45:08.47 ID:xcekhIfq.net

ソニーは調達力が強かったからか中身の充実度でライバルメーカーを圧倒してたからな
9万円の555ですらデジアナ別トランス電源で1万円高いDENONの1650がデジアナ共通なのと対照的だった
ステレオ誌の金賞はなぜか毎回DENONだったけど

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 18:41:56.78 ID:6JG6jMS/.net

>>320
えっ？そうなの？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 19:48:43.57 ID:SFK26/VB.net

>>324
スペック盛ってればウケる音になるとは限らんからね

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 22:12:17.33 ID:naWa9Tzf.net

>>326
スペックは変わらんだろ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/21(火) 23:54:50.25 ID:trZbl/+U.net

スペックは東大卒、179cm、イケメンです

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 10:29:59.16 ID:QVIkYC15.net

スペックといえば刃牙

330 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ：2024/05/22(水) 11:12:53.21 ID:k/UMeG10.net

>>286
物故割れたってピックアップだろ？　ＳＣＤ－1のピックアップ高いがまだ探せばあるぞ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 12:58:14.19 ID:o+OeR4UX.net

>>327
デジアナ別トランス電源だのの実装もスペックだろ
SNRだのの数値的な物だけがスペックだと思ってんの？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 13:48:00.23 ID:jpPb7jJC.net

クラシック聴かないから良かった
Hybrid読み取り速いmarantz、YAMAHAが使いやすい　AccuphaseはSONYメカニズムが残念です　自社製を作らないとな

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 13:54:53.90 ID:jpPb7jJC.net

Blu-ray　Audioも聴くのにほとんどのメーカーが撤退したのでYAMAHAのBlu-rayプレーヤー
完全オーバーホールして貰ったら買値を越える修理費になった　外装以外全て新品交換
メイン基板、フロント基板、メカドライブ、リモコン　最近SONYのBlu-rayプレーヤーも買ってHDMIアナログ変換器を付けてみたが音質はかなり違う　映像は大差ないが

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 14:39:29.39 ID:BvrOqSIi.net

>>331
おまえ一人がスペックをカン違いしてるだけ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 19:47:04.11 ID:o+OeR4UX.net

>>334
ブーメラン咋ってるよ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 20:00:43.92 ID:mwqeJuFT.net

シッタカ「実装もスペックだ (ｷﾘｯ」

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 20:04:57.77 ID:o+OeR4UX.net

>>336
めちゃ悔しそうだけど間違いを認めるのも大事だ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 20:47:25.77 ID:yKFYGzh3.net

>>337
じゃあさっさと間違いを認めなよ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 20:55:06.94 ID:LC/B46t2.net

>>338
教えてあげるけど君が間違ってるんだよ頭が悪そうだから砕いて説明してあげるけど
>>328
この人がネタで言ってる“東大卒“という数値じゃない物もスペックになるようにね

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 21:00:30.50 ID:mwqeJuFT.net

シッタカ君めちゃ早口で言ってそうで草

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/22(水) 22:11:23.95 ID:eFMF6BoO.net

てゆーかプラの足もスペッコだよぬ
音に寄与しよーがしまいが　パーツ奢るのもケチるのもスペッコの一部でわアルぬ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/23(木) 07:13:59.03 ID:gM2uIBiC.net

>>330
ちょっと前から本物と見分けがつかない偽物が出回ってて
すげー嫌な市場になってるのよ

343 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2024/05/23(木) 17:43:49.11 ID:o9bguaHm.net

>>342
余り教えたくないんだが　ＳＣＤ-1のピックアップはＤＶＰ－Ｓ7000と一緒じゃね？？

344 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2024/05/23(木) 18:01:54.95 ID:o9bguaHm.net

あと他所でも書いたがピックアップ死んだダイオード高精度で交換してくれる業者ねーかな？

動くのが前提でな　大体プレイヤー交換するのってピックアップが死んだ時が多いからな

80-90年代の高級プレイヤーに匹敵する現在商品ないだろ？　合っても100万以上するし

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/23(木) 20:51:29.46 ID:ZHDVCP9k.net

あの偽者？って使えるの？
代替品になりうるならまだいいんだけど

346 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ：2024/05/23(木) 21:57:44.44 ID:o9bguaHm.net

偽物の定義がわからんが、生きてるＫＨＳ－18（ＫＨＳ-180A)なら使えんだろ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/23(木) 23:55:07.22 ID:9L+3syyv.net

>>344
CDP-777ESJは今なら100万クラスだな
CDP-R10/DAS-R10に至っては1000万クラスだ

348 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2024/05/24(金) 02:58:43.04 ID:fs84NSca.net

>>347
CDP-777ESJは物量なら50万クラス　音はまともなＣＤＰの8万クラスじゃね？

349 ：：2024/05/24(金) 05:53:20.11 ID:PAb1snno.net

>>281ですがマランツCD-34特有の「長時間CDだと音飛びする」現象が出て泣いています　仕様で修理に出してもどーもならんのだとか

代替機でオススメありませんか

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 07:16:24.68 ID:4KUV5jnk.net

>>348
「まともなCDP」って具体的にどんな機種？

351 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2024/05/24(金) 07:47:43.09 ID:fs84NSca.net

音の傾向全然違うがマラ　CD-72aとか？　Rotel RCD 961とか？？　俺自身、CDP-777ESJは全然大した機種でないと思ってる
バブル思い出補正で神格化され過ぎなんだよ

>>349
DAC ピックアップ考えたらマラ　ＣＤ－９Ｘかな？　これで満足できないならＬＨＨ-2000逝くひかねぇ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 07:58:13.53 ID:VQIskSG8.net

>>351
音聴いたことあるの？
おまえが「思う」のは自由だが
世間ではCD-72aなんかよりCDP-777ESJの方が評価ずっと高い

353 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2024/05/24(金) 08:53:05.51 ID:fs84NSca.net

>>352
こいつの下のCDP-555ESA　 CDP-XA50ESも買ったが 両方ウンコだったわ

音の好みで俺が最高って逝ってんだから、お前も最高評価にしろと同じ
逆にこれは俺がお前に言ってるのと同じ

唇お化けのそれって貴方の個人の感想でお終いだよ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 09:21:20.09 ID:VQIskSG8.net

なんだ777ESJ聴いたことないのにシッタカしてただけか

355 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ：2024/05/24(金) 09:26:34.21 ID:fs84NSca.net

いや聴いたことはあるが、特に驚嘆したり・感心する部分はなかったが　

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 09:36:13.51 ID:Z1PXfbyt.net

「神格化され過ぎなんだよ」とかイキりながら
神格化の最たる例であるLHH2000を推してて草

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 09:40:11.98 ID:VQIskSG8.net

>>355
555ESAとXA50ESの話をしてた奴が
そんなことを後付けで言われてもウソにしか聞こえない

358 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ：2024/05/24(金) 09:46:16.15 ID:fs84NSca.net

>>356-357
だからオーオタと話したくねーんだよな 　画像あげろ　最後には音とって動画UPしろとか言い出すし
お前らマウント取れないと窒息して死ぬ病気でも患ってんのか？

ネットの話なんぞ　いい大人なんだから話半分で聞いておけばいいだろ　ＬＨＨ－2000が嫌いな人間は高解像度
細部の音が聞こえないと俺は嫌々絶対嫌の典型的なオーオタだろ　ナローで甘ったるいレンジが狭い音が0好きな人間も
いるんだよ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 09:56:30.90 ID:Z1PXfbyt.net

ジジイが発狂してて草

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 13:22:36.42 ID:q/MEzEo+.net

>>349
山葉のいっちゃん安いヤツかぬ　とりま延長保証わ付けろよぬ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/24(金) 23:39:32.17 ID:9dIFPqgs.net

>>349
代替より2台持ちですね、初期の物は長時間とか8cmとか想定して無いのでサーボがついてかない。
アダプター無しで８ｃｍ乗る家のも掛けたとたん暴走する。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/25(土) 02:41:05.59 ID:4xeS6ve6.net

CD黎明期のCDP-552ESDをリアルタイムで新品で買って使ってたが
そんな昔でも普通に聴く分には音飛びなんかした事無かったよ
10年くらい使って読み込まなくなって修理には出したけど
音飛びするのは強い振動与えた時くらいいだったけど今の機種ってそんなに音飛ぶの？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/25(土) 12:22:45.39 ID:SmIrxOwR.net

>>360
DCD-600NEじゃダメ？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/25(土) 13:58:00.34 ID:EF7VxuYZ.net

>>363
デノン好きならいいんじゃねーかぬ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/25(土) 16:04:56.37 ID:ych27YfN.net

LHH2000聞いてマニアが言う興奮を経験したかったんだが無理
検聴システムで過剰に低音が出るとか考えたら変だよ
検聴システムなら、どの帯域もフラットであるべき
超マニアな修理屋さんのブログで修理完了後
LHH2000を依頼者と一緒に聞いて、何ともつまらん音だと
だが業務機だから仕方ないのかと納得してた

製造ロット初期のLHH2000内部構成別物
ブログサービスの終了でその証言は消えたが
コイルが使われてたと言う証言あった
多分それ160万で売っても利益出ないから
大幅に改悪変更されたと思われる予想外の数受注が来て