iFi audio 総合スレ Part20

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/03/16(土) 06:05:15.70 ID:xwfoh5dB0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

■ iFi audio
日本サイト
http://ifi-audio.jp
本国サイト
https://ifi-audio.com
Download Hub（各製品のファームウェア、ドライバなど）
https://ifi-audio.com/support/download-hub/

■iFI-Audio.jp News and Blog
http://ifi-audio-jp.blogspot.com

■前スレ
iFi audio 総合スレ Part19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1709268001/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7b99-HpUb)：2024/07/04(木) 07:17:47.25 ID:lgSioXbr0.net

iFi Unoのファームウェアが2.4になってUAC1(USB Audio Class 1.0)に対応してPS4/PS5などでも使えるようになったけど、
PC環境なのに再起動するとUAC1で認識するようになってしまった(UAC1だと規格上24bit/96kHzが上限になる)
うちの環境だけじゃなくて同じ問題に遭遇しているのが複数人いるようだ
24bit/96kHzでもそんなに問題はないけどなんだかなぁ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/04(木) 08:19:50.85 ID:pQ213E6/a.net

>>749
googlecastに対応したとか他の音楽サービスも使えるようになったとかなら嬉しいが安定性の向上とかなのかな

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/04(木) 17:04:23.80 ID:sOvJBL/A0.net

グリフォンでmoto g24のスマホに有線で繋げてAmazonミュージック再生しても表示が48kHzのままなのはなんでや？
iPhoneに繋げたらちゃんと96kHz表示になるのからスマホ側の問題？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/04(木) 17:23:20.49 ID:sOvJBL/A0.net

あ、Androidだと自動的にダウンされちゃうのね
マジか泣

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/04(木) 17:34:04.05 ID:xbS+1Ema0.net

>>752
「Androidでは外部DACに対応していません」というAmazon Musicの仕様

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/04(木) 19:46:51.38 ID:dNqRXnWC0.net

>>752
スマホによるがSRC回避しないのでリサンプリングされたりする
pixel6だと96k/32bだが
rakuten handだ48/16bだったはず
ペリアの一部は回避できるが、Amazonアプリ側で一律リサンプリングしてるし微妙

正直精神衛生の問題だけどな

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0a89-Hm2H)：2024/07/04(木) 23:53:27.82 ID:yZY1r3Qt0.net

詳しくありがとう
こんなにAndroidでオーディオ関係が制限されてるなんて知らんかった

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/05(金) 15:50:01.17 ID:cHgWt13Kd.net

Androidだとuapp使えばSRC回避してビットパーフェクトで送れるよ。聴感上もかなり良くはなる。
ただし端末内の曲かストリーミングはTidalとQobuzしか対応してないんだよね。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/05(金) 17:42:09.67 ID:0SCq3wD00.net

多分笑われると思うが、貧乏人だから Foobar2000 で妥協してる
普段はＰＣの JRiver 使って 24bit/192kHz で聴いてる爺様です

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0750-w4+h)：2024/07/05(金) 18:04:41.99 ID:NJDfXQ010.net

別に再生ソウトなに使おうが　イインぢゃねーかぬ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/05(金) 20:04:13.06 ID:a2Zi6t8c0.net

Foobar2000って貧乏人が使うって認識なん？バリバリ使ってるんだが…

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/05(金) 21:49:12.84 ID:0SCq3wD00.net

年金生活者のジジババはサブスク等有料サービスに振り分ける余裕がないヒトもいるってこと
Foobar2000はフリーだけど磨きあげられた優良ソフトだからＰＣとアンドロイド端末両方で重宝

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-Hm2H)：2024/07/05(金) 22:12:44.15 ID:sgiLbAj70.net

サブスクなんか使わないだろ
ロスレスやハイレゾ音源買ってFooberなりTune browserで聞いた方が音良いんだから
貧乏人発想になる理由がマジで分からん

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-nnYM)：2024/07/05(金) 22:26:50.59 ID:nzoSFgVTM.net

サブスクは音悪いけど便利だ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd4a-1Wvz)：2024/07/05(金) 22:54:31.25 ID:mZ3te5Jrd.net

購入済みの曲でもサブスクである奴はそっちで聴いたりするわ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/06(土) 03:56:41.44 ID:RifqK5Gn0.net

気になったアーティストの曲をサブスクで聴いてみる→気に入ったらハイレゾ音源やCD買うみたいな運用している人は結構居る気がする

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/06(土) 04:02:07.83 ID:qFx7HCr50.net

正直言うと9割youtube1割サブスクだわ
利便性最重視になるとこうなる

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2024/07/06(土) 05:18:04.65 ID:CfFKZUhc0.net

ゴニョゴニョしてTIDALとaudirvanaに毎月金払って聴いてるな
外出運転時に聞けないからAmazonアンリミも
キングクリムゾンとか無かったり音質悪い名盤は24bit出せるCDだけ買ってる