【パイオニア】Pioneer/TAD総合 10【タッド】
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/16(土) 07:48:28.83 ID:Rlzq8dER.net 日本が世界に誇る唯一無二のハイエンドブランドTADについて語りましょう。 前スレ 【パイオニア】Pioneer/TAD総合 4【タッド】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536228851/ 【パイオニア】Pioneer/TAD総合 5【タッド】 https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1544737018/ 【パイオニア】Pioneer/TAD総合 6【タッド】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/ 【パイオニア】Pioneer/TAD総合 7【タッド】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1566378458/ 【パイオニア】Pioneer/TAD総合 8【タッド】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1575881669/ 【パイオニア】Pioneer/TAD総合 9【タッド】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1632555769/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
207 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 12:57:33.38 ID:fQZA04v6.net 要素だけ抜き出すとS-1EXって激安だったんだなー
208 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 13:09:14.77 ID:R8J0paGn.net 過去を振り返っても虚しいだけや
209 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 13:10:56.79 ID:1WraVfs7.net 昔のオーディオ機器って今この物量で作ると数倍の価格になりそうみたいの多いね 勿論重厚長大がすべてじゃないし、技術的進化もあるだろうから一概には比較できないけども
210 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 13:49:21.51 ID:wA13d0Uu.net カメラにしてみても銀塩時代の収差補正はレンズを熟練職人が研削して高価な非球面に仕立てていたわな デジカメの今ではレンズ側で対応し切れない部分をソフト的にチョイチョイと修正してやがります
211 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 14:03:09.64 ID:gSEln3Bx.net TAD-CE1もユニットはS-1EX/ S-2EXと全く同じCST-6001にTL-0701だったし、完成度ほんと高かったよな GE1でユニットマイナーチェンジしたっぽいけど
212 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 14:45:23.96 ID:CXGmzzaI.net s-1exとge1あたりをガチンコ勝負させると流石ge1ということにはなる。 それは801d1と801d4みたいなもんだろ
213 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 15:31:21.79 ID:qwtHvRxB.net >>212 そりゃそうなるだろうね その2つ並べてどれくらい進化したか聴き比べるイベントとかどこかやってくれんかねー?
214 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 15:39:38.75 ID:R8J0paGn.net 確かにそれはそれで面白そうだ そういうイベントもぜひやってもらえたらオーディオファンとしてはありがたい
215 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 19:18:52.71 ID:xf1XqNQS.net だな
216 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 20:30:55.19 ID:HvReLDEq.net CE1TXが欲しいと思いつつも、部屋の広さ的にどうせ音量出せないならもっと大きなスピーカーを小音量で部屋を満たす感じで雰囲気良く聴く方が良いかなっと思うと同軸一発なTannoyの方が幸せになれるのかなあって気もしないでもない、が、TannoyはHifiな感じで鳴るイメージが無い ME1の音が好みだとStirling III LZ SEは音的に合わないんだろうな
217 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 20:49:30.85 ID:7Plzh3Z/.net それならFyne Audioとか好みに合うかも
218 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 21:08:37.33 ID:6O1Ww7PW.net F1-10Sとか良いかもね
219 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 23:43:59.13 ID:CXGmzzaI.net 聴くジャンルにもよるだろ。 クラとかしか聴かないならタンノイとかでもいいんない? だがtadが好みでme1使って物足りないならce1txやcr1txいくしかないべな
220 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 13:12:02.41 ID:BZh89NL4.net 自分はME1とE1TXがとても好きですね。 あのバッフル幅がいいのかユニットの大きさがいいのかわかりませんが、 上位機種よりも好ましく感じます。
221 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 15:27:44.01 ID:qqNvpJQo.net 小口径のが好きな奴もいるらしいな。 好きなの使えばいい。所詮趣味だし。
222 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 17:29:32.49 ID:XXAeZp2w.net だね〜
223 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 13:36:53.49 ID:vo1UMbuB.net CE1TXええなぁ
224 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 18:41:02.39 ID:v2XvChww.net 最強のブックシェルフ
225 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 18:43:30.88 ID:E5QwMQFE.net その名もCR1TX
226 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 20:51:56.30 ID:v2XvChww.net cr1tx置ける部屋と金があれば801d4Sig買った方がマシ
227 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 21:10:19.45 ID:E5QwMQFE.net 至言すぎて、何も言えぬ
228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 22:19:30.72 ID:bmROds0c.net >>226 デカいとはいえブックシェルフとフロアー型比べてどないすんねんw
229 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 22:21:43.42 ID:s5Oj5FkI.net ブックシェルフ型スピーカー(ブックシェルフに置けないスピーカー)
230 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 22:45:04.42 ID:/ji27FwA.net >>228 cr1txはブックシェルフとはいえフロアー型置いてもいいような部屋で使うような巨体だからなぁ
231 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 22:49:44.74 ID:bmROds0c.net >>230 そういう部屋ではR1TXをお使い下さいというのが TADのお願いファイナルアンサー
232 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 23:06:37.34 ID:v2XvChww.net r1txは聴いたことないが、聴いても多分ブックシェルフの方が好ましいと思われ。 e1txとge1聴いて共に微妙だったからな
233 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 23:18:23.93 ID:bmROds0c.net >>232 ご自分の耳の方が微妙だったとは思わんのか?
234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 08:06:59.09 ID:FcUMBPDf.net 微妙かはわからんが、部屋に置けぬものを羨んでも無意味だし。置ける範囲で一番良いやつ(CE1TX)がほしい。
235 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 08:16:52.49 ID:Rcv2ABxD.net >>234 だったらあたかもE1TXやGE1が劣るかの様な物言いは止めた方がいい
236 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 09:35:06.48 ID:FcUMBPDf.net それは劣るな 特にe1tx。 ge1は凄いがce1txの方が良い。特にボーカル。
237 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 09:45:53.65 ID:FcUMBPDf.net me1の方がメリハリがある。 e1txは平板。 ただキレは良いがどちらもほりの浅い音で好みではない。 CE1TXにはキレもほりの深さも奥行きも抜けも厚みもあり全てがパーフェクト。 これは圧延ベリリウムの特性かチューニングのせいかはしらないがやはりTADは蒸着ベリに尽きると感じた。
238 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 09:53:06.72 ID:Rcv2ABxD.net 同じCSTユニットなんだが・・・・ ボーカル劣るって、ウタダと倉木麻衣の発声の違いが分かる? 違いがあると教えられてなお分からないレベルの耳だと・・・・ まあそう言うことだ
239 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 09:58:46.81 ID:FcUMBPDf.net 何より圧延ベリはソースによっては上がキツく聴き疲れするが、蒸着ベリはキツくならず滑らか。 CE1TXやGE1は中域が分厚く音に存在感がある。 (CE1TXはBi-Directional ADSのおかげか躍動感がある。GE1は下は伸びるが躍動的な鳴りではない。) me1やe1txは薄い。 とにかくTADを買うなら最低でも蒸着ベリ搭載機だろう。
240 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:06:40.17 ID:FcUMBPDf.net ただ圧延ベリでもE2は例外というか異色で、me1等より分解能は落ちるがCE1TXのように上がキツくなく聴き疲れせず中域の厚みもあり躍動的かつ音楽的で楽しい音。 外観の安っぽさのため人気はないらしいが、個人的には傑作だと思う。
241 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:22:42.36 ID:Rcv2ABxD.net >>240 屁理屈はいいから人の声の発声の違いが聞き分けられるのかよ?
242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 12:59:04.96 ID:7mpICOvk.net ME1ですらウーファーがビリビリ見た目で振動するのがわかるほどの音量は出せないからなあ、やっぱCE1TXはうちじゃ宝の持ち腐れになりそう
243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 15:15:54.65 ID:gLhALQYq.net 70dB前後の音しか出せないのならいっその事紙コーンの機種に行くとか 小さい音でも反応するので割と満足出来る
244 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 13:06:00.15 ID:H1k3OmLA.net そんなちっちゃい音で聞くならエクリプスでええやん
245 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 13:52:40.23 ID:7ykZPbCL.net 価格コムのCE1TXを6畳で使ってる人のレビューで、E5000で-30~35dB位ってどれくらいの音量なんだろうな ME1を9畳で鳴らして、録音の音量レベルが低いCDだと88ステップのボリュームで30位(1時か2時くらいに相当?)まで上げてもまだ音量上げれる感じだけどな、ネットワークプレイヤーでReplaygainタグ入れてる音源再生では45辺りで音飽和しそうな感じだけど
246 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 10:00:01.31 ID:UZYLxsRR.net 常識的な音量〜やや爆音でも何ら飽和しない。 それよりE-5000如きで鳴らすスピーカーではない。 最低でもセパレート。
247 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 10:47:08.35 ID:IFVE92rA.net >>246 >最低でもセパレート。 クリスキットとかモグラさんかな?
248 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 11:13:02.25 ID:IUyRAvSx.net ただ鳴らすだけなら安いデジアンでもいいだろうが ce1txともなればパワー以外に質も担保されたアンプを使うべき。 E-5000は良いアンプだとは思うが、アキュフェーズであればフラグシップないし準フラグシップ位は使うべきだろう。
249 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 11:16:57.48 ID:IUyRAvSx.net フラグシップというのは言わずもがな セパレートの方だが
250 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 11:26:23.82 ID:YDx0ITWn.net 5パラなんだからE-5000で十分だろ セパとか大型フロア型でさえ持て余しがちなのに
251 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 13:02:16.51 ID:cjYqjzc+.net アキュフェーズ限定ならP-4600×2でパッシブバイアンプが面白そう プリ加えても価格的に釣り合うし
252 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 13:06:08.73 ID:3aauZCuo.net >>250 十分だと思える耳ならそれでいいのでは。 個人的にはe5000はパワーはあっても質が足りない。 上も刺さる。
253 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 13:11:59.74 ID:3aauZCuo.net p4600もp7500やa80聴くと音場も狭いしe5000を輪郭強化した骨組みだけの音みたい物足りない。 やはりp7500ないしa80くらいは使いたいところ。 蒸着ベリリウムはそういう素性の差も露にしてしまうからな。
254 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 13:14:50.25 ID:3aauZCuo.net というよりtadのアンプを使えよ
255 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 13:28:05.22 ID:cjYqjzc+.net ステレオアンプ2台のバイアンプはええぞ LR独立でセパレーションは完璧だし折角のCSTにウーファーの逆起電流を気にすることも無い
256 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 13:57:54.24 ID:YDx0ITWn.net ファンダメンタルのプリメイン使えよ あれめっちゃいいぞ
257 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 14:06:51.22 ID:60QsLGUj.net リモコンないからイラネ 作者もクズだったから2度と買うことはない
258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 17:40:04.72 ID:cLiLaSkh.net >>257 まるで使ったコトがあるみたいジャマイカw
259 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 21:36:23.99 ID:++TfxJUt.net セパレートでそこそこ良いパワーアンプって50kgくらい重さありそうで手がでない TADは30kgでそこまで重くないけど、後々メンテとかしてもらえるのかすごい不安があるから高い金出せない
260 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 21:45:09.23 ID:6wuzje2v.net TADが無くなるくらいなら他のメーカーも軒並み潰れてるよ 気にせず今を楽しもう
261 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 21:49:23.33 ID:++TfxJUt.net 潰れるとかもあるかもしれないけど、パイオニアのサポートとやり取りした感じが大手の家電メーカー的対応なイメージで製造終了8年経ってたらどれだけ高額な商品でももう知らないってされそうなイメージがある、実際は知らんけど
262 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 21:54:32.35 ID:vMYlVbL0.net >>259 tadが潰れる前にあんたが先逝くから問題ない
263 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 21:56:35.64 ID:vMYlVbL0.net 今どきspなんて20年とか普通に使えんだろ ぶっ壊れたらリサイクル屋にでもタダで引き取らせて 新しいの買えばいいだろ
264 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 21:59:42.30 ID:++TfxJUt.net >>262 潰れるとかじゃなくてアキュフェーズやラックスマン的な感じではサポートしてもらえ無さそうな感じなんだけど >>263 スピーカーは30年くらいは使えると思ってるよ、アンプに手を出した場合が心配なんだよ
265 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 22:25:46.24 ID:vMYlVbL0.net サポートなんていらんだろ そう簡単に壊れやしない 事故ったらそれは自己責任だ
266 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 22:31:31.37 ID:++TfxJUt.net TADはデジアンだから熱的な心配は少ないと思うけど、機械式リレーは使ってるよね ほぼ毎日オーディオ使ってるからリレー交換とかは必要になりそうなんだけど
267 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 09:03:16.18 ID:kzw794PA.net 俺がスピーカー修理出した時は修理場所は パイオニアだったな。パイオニアでは症状 再現出来なかったみたいでオーディオ屋が 口聞いてくれてtadでもう一回検査してもらった。 だからアンプが故障して最初に行くのは パイオニアだと思うわ
268 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 12:37:35.88 ID:Qm6WbIHw.net どうやらtadのサポートはクズっぽい 不良品つかまされたが対応が糞
269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 12:50:29.78 ID:3QqnC/8O.net >>268 おまいまだうじうじしてんのか? ♪ちっちゃい〜 コトは気にするな
270 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 12:51:36.09 ID:VUJ+TH/b.net 426 :おさかなくわえた名無しさん:04/07/17 02:59 ID:oY+Ir0sA ◆■さくらももこ エッセイ さるのこしかけ■◆(5月 16日 22時 45分) 落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。 コメント:取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、何と言いますか、 表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。 きちんと発送前に確認 していただきたかったです。(5月 19日 7時 32分) 返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。こんなことで許してもらえるか分かりませんが、 私は20代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 21日 5時 51分) 落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。 コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)
271 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 13:34:51.75 ID:JQlj7FD4.net テスト
272 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 15:06:11.42 ID:PYBg6RGp.net 少し古いスピーカーですが、S-A4-LRの高音過多と言いますか低音不足解消にアドバイスいただけますでしょうか。 バイワイヤリングのウーファー側にケーブルを接続し、少しは落ち着いたと思います。
273 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 15:54:13.04 ID:/SFfAkuT.net >>269 ワカチコ、ワカチコ〜
274 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 16:52:01.30 ID:edrZl4DX.net >>272 トンコンのBASSを右にひねる スピーカーを後ろの壁に近づける それでも足りなければコーナーに スタンドを低くして床に近付ける さらには横に倒して床に直に置いてみる アンプの電ケーを高い物に替えるのはお金がかかるので最後の手段
275 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 17:25:43.80 ID:VpHvRHA4.net ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 138 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712416056/
276 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 17:58:53.50 ID:tm8+BcFA.net S-A4-LRってそんなに高音過多なの?この時期くらいのモデルからパイオニアのスピーカーってナチュラル音志向じゃない?
277 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 18:56:46.63 ID:Zi5Mgytp.net >>276 同じスピーカーでも聞く人によっても聞いてる部屋によっても違うよ だからスピーカーはなるべく試聴して買えと言われる
278 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 19:52:48.22 ID:kzw794PA.net >>277 100万以上のスピーカーはもう自宅視聴の 上で決めても全然良いと思うわ。オーディオ屋で 一見さんで言いにくいかもしれんが高い買い物 なんだから勇気出して頼むのが良い
279 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 19:58:46.93 ID:Zi5Mgytp.net >>278 アンプならともかくスピーカーの自宅試聴なわてさせてくれるのか? 運送費だってバカにならんぞ 佐川の路線便という訳にはいかないからな
280 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 19:59:36.99 ID:QIPeGtbm.net >>278 だがそれで気に食わず買わなかった場合どうするおつもりで?
281 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 20:54:40.47 ID:kzw794PA.net 都市部だったらオーディオ屋のスタッフが 来てくれるって所がある。出張費が1万だか 2万だか言ってたな。地方は知らん。ごめんなさい。 俺の懇意にしてるオーディオ屋はdacでも アンプでも予算言って自宅で2,3機試して その中から選ぶようにしてる。確かに断った 事は無いな。この種類を試したいというより この価格帯で絶対決めると決心してから 頼んでるな。100万のモノ買うって決めると 色々道理は引っ込むもんなんよ。出張費も 払った事無いわ。絶対決めるし。
282 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 20:57:05.34 ID:/SFfAkuT.net 何事も交渉次第かな デモ機を代理店から取り寄せるには送料などかかる 自分が買わないとダメか? 決してそうでもない 店が好機と捉えれば、他の客にも聴かせられる 毎回こうとはいかないけど、まずは交渉すべし
283 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 20:57:47.48 ID:kzw794PA.net 決めてその場で買ったら出張費なんか 請求されないよ。でも断ったら分からんな
284 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 21:00:29.40 ID:kzw794PA.net tadのスピーカー高いで~ 最低100万やろ。オーディオ屋は敷居高いの 分かるけど1,2万で部屋の相性分かるってんなら 決して捨て金でも無いぞ。競合機と聴き比べも 出来るかもしれんしな
285 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 23:04:53.65 ID:QIPeGtbm.net そら絶対買うなら自宅試聴でも何でも頼めるだろ それくらいさせて当然 だが聴いても気に食わない場合断れないのが問題なわけでな。そういうケースは十分ありうる。 気に食わない場合でもバカ高い金ドブに捨てても買うお人好しではないのでな だが買わなかった場合出禁とか勘弁してくれよ
286 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 00:59:01.99 ID:AFR+qdH4.net 分かった。もう買うな。
287 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 10:39:26.01 ID:I5oWSNO5.net こんな敷居に高い趣味なんぞやるもんではない
288 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 10:39:46.96 ID:I5oWSNO5.net 敷居に x 敷居の o
289 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 11:46:41.04 ID:x+4F0/24.net >>287 敷居(しきい)が高(たか)・い 不義理や面目のないことがあって、その人の家へ行きにくい。
290 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 12:24:16.90 ID:iek1QIVq.net 最近物理的にお寺の門とかの高い敷居は足が上がらなくて跨げなくなった ラジオ体操でもぴょんぴょんその場跳びは、ただの屈伸運動(´Д` )
291 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 12:46:49.11 ID:GgvHgCCO.net こんなんじゃ金持ちかバカしかやれんな。 経済以前にやる奴が増えるわけがない。
292 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 12:56:10.97 ID:iek1QIVq.net >>291 はぁ? 元々オーディオ、てかご家庭で音楽を聞くってはお大尽がやる貴族趣味だw おまいの様な底辺はお呼びじゃないんだよwww アマの1万しないBluetoothスピーカーでも聞いてろよwww
293 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 18:22:22.61 ID:fwhgwEXJ.net 誰がこんなキチガイアンプを… https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1587353.html
294 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 23:05:57.27 ID:fA6hbVbI.net C700 税抜520万円 2024年 EXCLUSIVE ブランドで78万円とか120万円のプリを売ってた頃の客層なんかもう相手にしてない (日本の物価 1982年の1.37倍、1991年の1.17倍)
295 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 23:10:07.76 ID:iBgk2j8z.net 丁度広告で表示されるランクルの中古が 590万くらいやったわ。まあこれを導入出来る 人が羨ましい
296 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 23:10:15.56 ID:GXUprWS3.net 舶来品でも無いのに、値上げしすぎ アキュフェーズ やラックスマンが誠実に感じる
297 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 23:23:31.70 ID:iBgk2j8z.net 国産でこれだけの値段のモノは出すべきだ。 手が届かないのは外国製でも国産でも変わらん。 だったら高くても評価されるものを世に出し 続けて欲しい
298 : 警備員[Lv.7][苗][芽] :2024/04/25(木) 23:48:12.72 ID:ToI7/spS.net >>297 その高価な価格なりの音なのかって話だぞ アキュフェーズのフラッグシップより遥かに優れてるんじゃなければただのボッタクリ価格だぞ
299 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 23:52:40.81 ID:iBgk2j8z.net 我々が判断出来る範疇では無いだろ。判断 出来る層が判断すりゃいいのさ。
300 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 00:00:24.65 ID:UPArn+RV.net >>298 本当そう思うよねぇ "高くないと売れない"みたいな市場もあるわけで、海外の高級オーディオ購買層に合わせた価格変化なら、内容を反映した金額とは考えにくい
301 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 00:09:31.51 ID:9cVYxrN3.net TADのアンプはTADのスピーカー買う人の中でも一部の人しか買わないだろうから数でなさそうだよね
302 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 00:24:21.14 ID:MoVkAFfV.net 全世界でも20台くらいしか売れないんじゃないのこれ
303 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 09:07:06.31 ID:K+0LWmTH.net >>298 >その高価な価格なりの音なのかって話だぞ それはない 所詮自己満オナペット
304 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 09:08:18.43 ID:K+0LWmTH.net >>300 >本当そう思うよねぇ >"高くないと売れない"みたいな市場もあるわけで、 バカな日本人がまさにそれなのだが...
305 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 10:44:14.35 ID:RTDM5mB1.net またまた底辺が湧いて来たなw 利口なハズの人が何でそんなにビンボーなんでしょうね? おまいのそのみすぼらしいオーディオが全てを物語っているジャマイカwww
306 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 13:25:52.26 ID:bzrJYAoG.net ここまで高いと違う世界過ぎて何とも思わん 自分には縁が無いから文句言う気も皆無だわ これが仮に400万だったとしてもどちらにせよ買えないからね
307 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 13:48:37.29 ID:TSsujs/U.net 気にしないのが一番
144 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者