【パイオニア】Pioneer/TAD総合 10【タッド】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 07:48:28.83 ID:Rlzq8dER.net

日本が世界に誇る唯一無二のハイエンドブランドTADについて語りましょう。

前スレ
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 4【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536228851/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 5【タッド】
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1544737018/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 6【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 7【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1566378458/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 8【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1575881669/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 9【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1632555769/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 22:45:04.42 ID:/ji27FwA.net

>>228
cr1txはブックシェルフとはいえフロアー型置いてもいいような部屋で使うような巨体だからなぁ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 22:49:44.74 ID:bmROds0c.net

>>230
そういう部屋ではR1TXをお使い下さいというのが
TADのお願いファイナルアンサー

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 23:06:37.34 ID:v2XvChww.net

r1txは聴いたことないが、聴いても多分ブックシェルフの方が好ましいと思われ。
e1txとge1聴いて共に微妙だったからな

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 23:18:23.93 ID:bmROds0c.net

>>232
ご自分の耳の方が微妙だったとは思わんのか？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 08:06:59.09 ID:FcUMBPDf.net

微妙かはわからんが、部屋に置けぬものを羨んでも無意味だし。置ける範囲で一番良いやつ(CE1TX)がほしい。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 08:16:52.49 ID:Rcv2ABxD.net

>>234
だったらあたかもE1TXやGE1が劣るかの様な物言いは止めた方がいい

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 09:35:06.48 ID:FcUMBPDf.net

それは劣るな
特にe1tx。
ge1は凄いがce1txの方が良い。特にボーカル。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 09:45:53.65 ID:FcUMBPDf.net

me1の方がメリハリがある。
e1txは平板。
ただキレは良いがどちらもほりの浅い音で好みではない。
CE1TXにはキレもほりの深さも奥行きも抜けも厚みもあり全てがパーフェクト。
これは圧延ベリリウムの特性かチューニングのせいかはしらないがやはりTADは蒸着ベリに尽きると感じた。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 09:53:06.72 ID:Rcv2ABxD.net

同じCSTユニットなんだが・・・・

ボーカル劣るって、ウタダと倉木麻衣の発声の違いが分かる？
違いがあると教えられてなお分からないレベルの耳だと・・・・
まあそう言うことだ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 09:58:46.81 ID:FcUMBPDf.net

何より圧延ベリはソースによっては上がキツく聴き疲れするが、蒸着ベリはキツくならず滑らか。
CE1TXやGE1は中域が分厚く音に存在感がある。
(CE1TXはBi-Directional ADSのおかげか躍動感がある。GE1は下は伸びるが躍動的な鳴りではない。)
me1やe1txは薄い。

とにかくTADを買うなら最低でも蒸着ベリ搭載機だろう。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 10:06:40.17 ID:FcUMBPDf.net

ただ圧延ベリでもE2は例外というか異色で、me1等より分解能は落ちるがCE1TXのように上がキツくなく聴き疲れせず中域の厚みもあり躍動的かつ音楽的で楽しい音。
外観の安っぽさのため人気はないらしいが、個人的には傑作だと思う。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 10:22:42.36 ID:Rcv2ABxD.net

>>240
屁理屈はいいから人の声の発声の違いが聞き分けられるのかよ？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 12:59:04.96 ID:7mpICOvk.net

ME1ですらウーファーがビリビリ見た目で振動するのがわかるほどの音量は出せないからなあ、やっぱCE1TXはうちじゃ宝の持ち腐れになりそう

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 15:15:54.65 ID:gLhALQYq.net

70dB前後の音しか出せないのならいっその事紙コーンの機種に行くとか
小さい音でも反応するので割と満足出来る

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 13:06:00.15 ID:H1k3OmLA.net

そんなちっちゃい音で聞くならエクリプスでええやん

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 13:52:40.23 ID:7ykZPbCL.net

価格コムのCE1TXを6畳で使ってる人のレビューで、E5000で-30~35dB位ってどれくらいの音量なんだろうな
ME1を9畳で鳴らして、録音の音量レベルが低いCDだと88ステップのボリュームで30位(１時か２時くらいに相当？)まで上げてもまだ音量上げれる感じだけどな、ネットワークプレイヤーでReplaygainタグ入れてる音源再生では45辺りで音飽和しそうな感じだけど

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 10:00:01.31 ID:UZYLxsRR.net

常識的な音量〜やや爆音でも何ら飽和しない。
それよりE-5000如きで鳴らすスピーカーではない。
最低でもセパレート。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 10:47:08.35 ID:IFVE92rA.net

>>246
＞最低でもセパレート。

クリスキットとかモグラさんかな？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 11:13:02.25 ID:IUyRAvSx.net

ただ鳴らすだけなら安いデジアンでもいいだろうが
ce1txともなればパワー以外に質も担保されたアンプを使うべき。
E-5000は良いアンプだとは思うが、アキュフェーズであればフラグシップないし準フラグシップ位は使うべきだろう。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 11:16:57.48 ID:IUyRAvSx.net

フラグシップというのは言わずもがな
セパレートの方だが

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 11:26:23.82 ID:YDx0ITWn.net

5パラなんだからE-5000で十分だろ
セパとか大型フロア型でさえ持て余しがちなのに

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 13:02:16.51 ID:cjYqjzc+.net

アキュフェーズ限定ならP-4600×2でパッシブバイアンプが面白そう
プリ加えても価格的に釣り合うし

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 13:06:08.73 ID:3aauZCuo.net

>>250
十分だと思える耳ならそれでいいのでは。
個人的にはe5000はパワーはあっても質が足りない。
上も刺さる。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 13:11:59.74 ID:3aauZCuo.net

p4600もp7500やa80聴くと音場も狭いしe5000を輪郭強化した骨組みだけの音みたい物足りない。
やはりp7500ないしa80くらいは使いたいところ。
蒸着ベリリウムはそういう素性の差も露にしてしまうからな。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 13:14:50.25 ID:3aauZCuo.net

というよりtadのアンプを使えよ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 13:28:05.22 ID:cjYqjzc+.net

ステレオアンプ2台のバイアンプはええぞ
LR独立でセパレーションは完璧だし折角のCSTにウーファーの逆起電流を気にすることも無い

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 13:57:54.24 ID:YDx0ITWn.net

ファンダメンタルのプリメイン使えよ
あれめっちゃいいぞ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 14:06:51.22 ID:60QsLGUj.net

リモコンないからイラネ
作者もクズだったから2度と買うことはない

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 17:40:04.72 ID:cLiLaSkh.net

>>257
まるで使ったコトがあるみたいジャマイカw

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 21:36:23.99 ID:++TfxJUt.net

セパレートでそこそこ良いパワーアンプって50kgくらい重さありそうで手がでない
TADは30kgでそこまで重くないけど、後々メンテとかしてもらえるのかすごい不安があるから高い金出せない

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 21:45:09.23 ID:6wuzje2v.net

TADが無くなるくらいなら他のメーカーも軒並み潰れてるよ
気にせず今を楽しもう

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 21:49:23.33 ID:++TfxJUt.net

潰れるとかもあるかもしれないけど、パイオニアのサポートとやり取りした感じが大手の家電メーカー的対応なイメージで製造終了8年経ってたらどれだけ高額な商品でももう知らないってされそうなイメージがある、実際は知らんけど

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 21:54:32.35 ID:vMYlVbL0.net

>>259
tadが潰れる前にあんたが先逝くから問題ない

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 21:56:35.64 ID:vMYlVbL0.net

今どきspなんて20年とか普通に使えんだろ
ぶっ壊れたらリサイクル屋にでもタダで引き取らせて
新しいの買えばいいだろ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 21:59:42.30 ID:++TfxJUt.net

>>262
潰れるとかじゃなくてアキュフェーズやラックスマン的な感じではサポートしてもらえ無さそうな感じなんだけど

>>263
スピーカーは30年くらいは使えると思ってるよ、アンプに手を出した場合が心配なんだよ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 22:25:46.24 ID:vMYlVbL0.net

サポートなんていらんだろ
そう簡単に壊れやしない
事故ったらそれは自己責任だ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/22(月) 22:31:31.37 ID:++TfxJUt.net

TADはデジアンだから熱的な心配は少ないと思うけど、機械式リレーは使ってるよね
ほぼ毎日オーディオ使ってるからリレー交換とかは必要になりそうなんだけど

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 09:03:16.18 ID:kzw794PA.net

俺がスピーカー修理出した時は修理場所は
パイオニアだったな。パイオニアでは症状
再現出来なかったみたいでオーディオ屋が
口聞いてくれてtadでもう一回検査してもらった。
だからアンプが故障して最初に行くのは
パイオニアだと思うわ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 12:37:35.88 ID:Qm6WbIHw.net

どうやらtadのサポートはクズっぽい
不良品つかまされたが対応が糞

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 12:50:29.78 ID:3QqnC/8O.net

>>268
おまいまだうじうじしてんのか？
♪ちっちゃい〜　コトは気にするな

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 12:51:36.09 ID:VUJ+TH/b.net

426 ：おさかなくわえた名無しさん：04/07/17 02:59 ID:oY+Ir0sA
◆■さくらももこ エッセイ さるのこしかけ■◆(5月 16日 22時 45分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント：取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、何と言いますか、
表紙と１ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。
きちんと発送前に確認 していただきたかったです。(5月 19日 7時 32分)
返答:それは本当ですか？大変申し訳ありませんでした。こんなことで許してもらえるか分かりませんが、
私は２０代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 21日 5時 51分)
落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント：家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 13:34:51.75 ID:JQlj7FD4.net

テスト

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 15:06:11.42 ID:PYBg6RGp.net

少し古いスピーカーですが、S-A4-LRの高音過多と言いますか低音不足解消にアドバイスいただけますでしょうか。
バイワイヤリングのウーファー側にケーブルを接続し、少しは落ち着いたと思います。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 15:54:13.04 ID:/SFfAkuT.net

>>269
ワカチコ、ワカチコ〜

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 16:52:01.30 ID:edrZl4DX.net

>>272
トンコンのBASSを右にひねる
スピーカーを後ろの壁に近づける
それでも足りなければコーナーに
スタンドを低くして床に近付ける
さらには横に倒して床に直に置いてみる
アンプの電ケーを高い物に替えるのはお金がかかるので最後の手段

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 17:25:43.80 ID:VpHvRHA4.net

ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 138
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712416056/

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 17:58:53.50 ID:tm8+BcFA.net

S-A4-LRってそんなに高音過多なの？この時期くらいのモデルからパイオニアのスピーカーってナチュラル音志向じゃない？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 18:56:46.63 ID:Zi5Mgytp.net

>>276
同じスピーカーでも聞く人によっても聞いてる部屋によっても違うよ
だからスピーカーはなるべく試聴して買えと言われる

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 19:52:48.22 ID:kzw794PA.net

>>277
100万以上のスピーカーはもう自宅視聴の
上で決めても全然良いと思うわ。オーディオ屋で
一見さんで言いにくいかもしれんが高い買い物
なんだから勇気出して頼むのが良い

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 19:58:46.93 ID:Zi5Mgytp.net

>>278
アンプならともかくスピーカーの自宅試聴なわてさせてくれるのか？
運送費だってバカにならんぞ
佐川の路線便という訳にはいかないからな

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 19:59:36.99 ID:QIPeGtbm.net

>>278
だがそれで気に食わず買わなかった場合どうするおつもりで？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 20:54:40.47 ID:kzw794PA.net

都市部だったらオーディオ屋のスタッフが
来てくれるって所がある。出張費が1万だか
2万だか言ってたな。地方は知らん。ごめんなさい。
俺の懇意にしてるオーディオ屋はdacでも
アンプでも予算言って自宅で2,3機試して
その中から選ぶようにしてる。確かに断った
事は無いな。この種類を試したいというより
この価格帯で絶対決めると決心してから
頼んでるな。100万のモノ買うって決めると
色々道理は引っ込むもんなんよ。出張費も
払った事無いわ。絶対決めるし。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 20:57:05.34 ID:/SFfAkuT.net

何事も交渉次第かな
デモ機を代理店から取り寄せるには送料などかかる
自分が買わないとダメか？
決してそうでもない
店が好機と捉えれば、他の客にも聴かせられる
毎回こうとはいかないけど、まずは交渉すべし

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 20:57:47.48 ID:kzw794PA.net

決めてその場で買ったら出張費なんか
請求されないよ。でも断ったら分からんな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 21:00:29.40 ID:kzw794PA.net

tadのスピーカー高いで～
最低100万やろ。オーディオ屋は敷居高いの
分かるけど1,2万で部屋の相性分かるってんなら
決して捨て金でも無いぞ。競合機と聴き比べも
出来るかもしれんしな

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 23:04:53.65 ID:QIPeGtbm.net

そら絶対買うなら自宅試聴でも何でも頼めるだろ
それくらいさせて当然
だが聴いても気に食わない場合断れないのが問題なわけでな。そういうケースは十分ありうる。
気に食わない場合でもバカ高い金ドブに捨てても買うお人好しではないのでな
だが買わなかった場合出禁とか勘弁してくれよ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 00:59:01.99 ID:AFR+qdH4.net

分かった。もう買うな。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 10:39:26.01 ID:I5oWSNO5.net

こんな敷居に高い趣味なんぞやるもんではない

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 10:39:46.96 ID:I5oWSNO5.net

敷居に　x
敷居の　o

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 11:46:41.04 ID:x+4F0/24.net

>>287
敷居(しきい)が高(たか)・い

不義理や面目のないことがあって、その人の家へ行きにくい。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 12:24:16.90 ID:iek1QIVq.net

最近物理的にお寺の門とかの高い敷居は足が上がらなくて跨げなくなった
ラジオ体操でもぴょんぴょんその場跳びは、ただの屈伸運動(´Д` )

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 12:46:49.11 ID:GgvHgCCO.net

こんなんじゃ金持ちかバカしかやれんな。
経済以前にやる奴が増えるわけがない。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 12:56:10.97 ID:iek1QIVq.net

>>291
はぁ？
元々オーディオ、てかご家庭で音楽を聞くってはお大尽がやる貴族趣味だw
おまいの様な底辺はお呼びじゃないんだよwww
アマの1万しないBluetoothスピーカーでも聞いてろよwww

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 18:22:22.61 ID:fwhgwEXJ.net

誰がこんなキチガイアンプを…

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1587353.html

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 23:05:57.27 ID:fA6hbVbI.net

C700　税抜520万円　2024年　
EXCLUSIVE ブランドで78万円とか120万円のプリを売ってた頃の客層なんかもう相手にしてない
（日本の物価　1982年の1.37倍、1991年の1.17倍）

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 23:10:07.76 ID:iBgk2j8z.net

丁度広告で表示されるランクルの中古が
590万くらいやったわ。まあこれを導入出来る
人が羨ましい

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 23:10:15.56 ID:GXUprWS3.net

舶来品でも無いのに、値上げしすぎ
アキュフェーズ やラックスマンが誠実に感じる

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 23:23:31.70 ID:iBgk2j8z.net

国産でこれだけの値段のモノは出すべきだ。
手が届かないのは外国製でも国産でも変わらん。
だったら高くても評価されるものを世に出し
続けて欲しい

298 ： 警備員[Lv.7][苗][芽]：2024/04/25(木) 23:48:12.72 ID:ToI7/spS.net

>>297
その高価な価格なりの音なのかって話だぞ
アキュフェーズのフラッグシップより遥かに優れてるんじゃなければただのボッタクリ価格だぞ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 23:52:40.81 ID:iBgk2j8z.net

我々が判断出来る範疇では無いだろ。判断
出来る層が判断すりゃいいのさ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 00:00:24.65 ID:UPArn+RV.net

>>298
本当そう思うよねぇ
"高くないと売れない"みたいな市場もあるわけで、海外の高級オーディオ購買層に合わせた価格変化なら、内容を反映した金額とは考えにくい

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 00:09:31.51 ID:9cVYxrN3.net

TADのアンプはTADのスピーカー買う人の中でも一部の人しか買わないだろうから数でなさそうだよね

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 00:24:21.14 ID:MoVkAFfV.net

全世界でも20台くらいしか売れないんじゃないのこれ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 09:07:06.31 ID:K+0LWmTH.net

>>298
>その高価な価格なりの音なのかって話だぞ

それはない
所詮自己満オナペット

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 09:08:18.43 ID:K+0LWmTH.net

>>300
>本当そう思うよねぇ
>"高くないと売れない"みたいな市場もあるわけで、

バカな日本人がまさにそれなのだが...

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 10:44:14.35 ID:RTDM5mB1.net

またまた底辺が湧いて来たなw
利口なハズの人が何でそんなにビンボーなんでしょうね？
おまいのそのみすぼらしいオーディオが全てを物語っているジャマイカwww

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 13:25:52.26 ID:bzrJYAoG.net

ここまで高いと違う世界過ぎて何とも思わん
自分には縁が無いから文句言う気も皆無だわ
これが仮に400万だったとしてもどちらにせよ買えないからね

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 13:48:37.29 ID:TSsujs/U.net

気にしないのが一番

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 15:49:41.24 ID:LQRlSisw.net

批判する意味が分からん。こんな値段外国産に
いくらでもあるだろ。味わった事の無い世界が
あるって事が不満なんか？夢があって良いと
思うがね。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 06:37:59.15 ID:Mxd8kwLZ.net

アンプ520万円もドル円158円で海外ユーザーにしてみたら実質300万円台くらいの感じではないの
輸出先では5万ドルくらいの値段付けそうだけど

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 07:56:04.76 ID:Mc3QDRNg.net

ぶっちゃけアキュやラックスの方が音が良いから要らない

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:17:07.12 ID:hFHupsL+.net

>>310
TADのスレでスレチなコト抜かす池沼のおまいがいっちゃん要らない

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:22:20.15 ID:Mxd8kwLZ.net

複数台同期でコントロールアンプのモノラル化まで考慮してるし
アキュやラックスよりさらにハイエンド志向のユーザー向けではあるな
国産ならグランディオーソ持ち辺りが試聴に赴きそう

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:27:16.16 ID:hFHupsL+.net

コンセプトからして海外富裕層向けなんでしょう
アメリカじゃあ4桁万円で、ライバルはムンドとかFM？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:39:21.20 ID:Mc3QDRNg.net

スピーカーはまだしもアンプやプレーヤーはコスパやリセールがゴミすぎて買う気にならね

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:57:12.52 ID:hFHupsL+.net

>>314
おまいそもそもそんな金持ってねえジャマイカwww
おまいの部屋のそのクソショボいオーディオ見てみろや

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:58:46.54 ID:hFHupsL+.net

それにしても何で底辺ほど一生買えないのを買う気にならね
と直ぐバレるウソつくかね？
ま、そんな低脳だからこそお金が稼げずに底辺に甘んじているわけだがwww

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 09:01:28.32 ID:Mxd8kwLZ.net

まあR1TX 1,760万円とそれに見合うリスニングルームを持てるクラスのユーザー向けだからな

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 12:35:45.38 ID:T9aqVRdZ.net

>>311
田吾作の同類のとりよｗ
「日本が世界に誇る唯一無二のハイエンドブランドTADについて語りましょう。」という主旨のスレにおいて
＞ぶっちゃけアキュやラックスの方が音が良いから要らない

これは「スレチなコト抜かす池沼」とは言えない

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 13:34:36.42 ID:twpuKjPZ.net

TADと言えば木下さん？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 14:04:25.80 ID:Mc3QDRNg.net

d級のpアンプだけは秀逸

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 17:00:58.09 ID:fKTuTwtN.net

>>309
アメリカの今の物価は1982年の3.25倍、1991年の2.30倍
Exclusive C-5やC-7が何ドルだったか知らないけれど
78万円、120万円から換算すると253万円、276万円

322 ： 警備員[Lv.14][初]：2024/04/27(土) 23:43:42.71 ID:/E41Zo4j.net

>>315
横レスでスマンが大変凄いシステムをお持ちそうなので貴殿のシステム画像アップお願いしますよ

有り難く拝ませて頂きます

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 00:00:08.78 ID:lDy/x59M.net

>>322
マジコS1をトム・コランジェロで鳴らしていた・・・・
からそれほど大したものではないな

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 23:52:27.67 ID:iy7uSKAQ.net

PL70って、どう？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 00:21:21.58 ID:pQFhgz5L.net

pl100

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:17:04.87 ID:fmCxqVtt.net

　　　　　　　　　　　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼　　　
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,　　
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|　　
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/30(火) 11:19:26.73 ID:EY1MHTB5.net

b&wに比する最強のブックシェルフ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 02:22:15.83 ID:/QyUE/hj.net

https://tad-labs.com/jp/consumer/c600/img/gallery07.jpg
https://tad-labs.com/jp/consumer/c600/img/technology_img04.jpg
これが500マン取ろうと思う商品か？ロマンの欠片もない
たとえ意味はなくてもアキュのAAVAみたいに金メッキ、レジスト無し、テフロン基板とか箔抵抗を使えよ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 02:59:54.66 ID:yOAtZzkp.net

CHみたいに自作部品多くてカラフルの方が良いかい？
音は意外とTADも比肩するかもよ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 03:37:19.95 ID:/QyUE/hj.net

カラフルな必要はない
汎用品と思われるアルミのヒートシンクとか銅メッキネジ使う割には基板ターミナルがニッケルメッキだったりPHコネクタはすずメッキだったりショボい
外に出る端子と一番ケミコンくらいしかカスタム品じゃないからDIYでクローンできそうなのがショボい
500マン取るなら専用部品起こせや