【パイオニア】Pioneer/TAD総合 10【タッド】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 07:48:28.83 ID:Rlzq8dER.net
- 日本が世界に誇る唯一無二のハイエンドブランドTADについて語りましょう。
前スレ
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 4【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536228851/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 5【タッド】
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1544737018/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 6【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1555209162/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 7【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1566378458/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 8【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1575881669/
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 9【タッド】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1632555769/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 20:57:47.48 ID:kzw794PA.net
- 決めてその場で買ったら出張費なんか
請求されないよ。でも断ったら分からんな
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 21:00:29.40 ID:kzw794PA.net
- tadのスピーカー高いで~
最低100万やろ。オーディオ屋は敷居高いの
分かるけど1,2万で部屋の相性分かるってんなら
決して捨て金でも無いぞ。競合機と聴き比べも
出来るかもしれんしな
- 285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 23:04:53.65 ID:QIPeGtbm.net
- そら絶対買うなら自宅試聴でも何でも頼めるだろ
それくらいさせて当然
だが聴いても気に食わない場合断れないのが問題なわけでな。そういうケースは十分ありうる。
気に食わない場合でもバカ高い金ドブに捨てても買うお人好しではないのでな
だが買わなかった場合出禁とか勘弁してくれよ
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 00:59:01.99 ID:AFR+qdH4.net
- 分かった。もう買うな。
- 287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 10:39:26.01 ID:I5oWSNO5.net
- こんな敷居に高い趣味なんぞやるもんではない
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 10:39:46.96 ID:I5oWSNO5.net
- 敷居に x
敷居の o
- 289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 11:46:41.04 ID:x+4F0/24.net
- >>287
敷居(しきい)が高(たか)・い
不義理や面目のないことがあって、その人の家へ行きにくい。
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 12:24:16.90 ID:iek1QIVq.net
- 最近物理的にお寺の門とかの高い敷居は足が上がらなくて跨げなくなった
ラジオ体操でもぴょんぴょんその場跳びは、ただの屈伸運動(´Д` )
- 291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 12:46:49.11 ID:GgvHgCCO.net
- こんなんじゃ金持ちかバカしかやれんな。
経済以前にやる奴が増えるわけがない。
- 292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 12:56:10.97 ID:iek1QIVq.net
- >>291
はぁ?
元々オーディオ、てかご家庭で音楽を聞くってはお大尽がやる貴族趣味だw
おまいの様な底辺はお呼びじゃないんだよwww
アマの1万しないBluetoothスピーカーでも聞いてろよwww
- 293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 18:22:22.61 ID:fwhgwEXJ.net
- 誰がこんなキチガイアンプを…
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1587353.html
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 23:05:57.27 ID:fA6hbVbI.net
- C700 税抜520万円 2024年
EXCLUSIVE ブランドで78万円とか120万円のプリを売ってた頃の客層なんかもう相手にしてない
(日本の物価 1982年の1.37倍、1991年の1.17倍)
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 23:10:07.76 ID:iBgk2j8z.net
- 丁度広告で表示されるランクルの中古が
590万くらいやったわ。まあこれを導入出来る
人が羨ましい
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 23:10:15.56 ID:GXUprWS3.net
- 舶来品でも無いのに、値上げしすぎ
アキュフェーズ やラックスマンが誠実に感じる
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 23:23:31.70 ID:iBgk2j8z.net
- 国産でこれだけの値段のモノは出すべきだ。
手が届かないのは外国製でも国産でも変わらん。
だったら高くても評価されるものを世に出し
続けて欲しい
- 298 : 警備員[Lv.7][苗][芽]:2024/04/25(木) 23:48:12.72 ID:ToI7/spS.net
- >>297
その高価な価格なりの音なのかって話だぞ
アキュフェーズのフラッグシップより遥かに優れてるんじゃなければただのボッタクリ価格だぞ
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 23:52:40.81 ID:iBgk2j8z.net
- 我々が判断出来る範疇では無いだろ。判断
出来る層が判断すりゃいいのさ。
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 00:00:24.65 ID:UPArn+RV.net
- >>298
本当そう思うよねぇ
"高くないと売れない"みたいな市場もあるわけで、海外の高級オーディオ購買層に合わせた価格変化なら、内容を反映した金額とは考えにくい
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 00:09:31.51 ID:9cVYxrN3.net
- TADのアンプはTADのスピーカー買う人の中でも一部の人しか買わないだろうから数でなさそうだよね
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 00:24:21.14 ID:MoVkAFfV.net
- 全世界でも20台くらいしか売れないんじゃないのこれ
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 09:07:06.31 ID:K+0LWmTH.net
- >>298
>その高価な価格なりの音なのかって話だぞ
それはない
所詮自己満オナペット
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 09:08:18.43 ID:K+0LWmTH.net
- >>300
>本当そう思うよねぇ
>"高くないと売れない"みたいな市場もあるわけで、
バカな日本人がまさにそれなのだが...
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 10:44:14.35 ID:RTDM5mB1.net
- またまた底辺が湧いて来たなw
利口なハズの人が何でそんなにビンボーなんでしょうね?
おまいのそのみすぼらしいオーディオが全てを物語っているジャマイカwww
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 13:25:52.26 ID:bzrJYAoG.net
- ここまで高いと違う世界過ぎて何とも思わん
自分には縁が無いから文句言う気も皆無だわ
これが仮に400万だったとしてもどちらにせよ買えないからね
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 13:48:37.29 ID:TSsujs/U.net
- 気にしないのが一番
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 15:49:41.24 ID:LQRlSisw.net
- 批判する意味が分からん。こんな値段外国産に
いくらでもあるだろ。味わった事の無い世界が
あるって事が不満なんか?夢があって良いと
思うがね。
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 06:37:59.15 ID:Mxd8kwLZ.net
- アンプ520万円もドル円158円で海外ユーザーにしてみたら実質300万円台くらいの感じではないの
輸出先では5万ドルくらいの値段付けそうだけど
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 07:56:04.76 ID:Mc3QDRNg.net
- ぶっちゃけアキュやラックスの方が音が良いから要らない
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 08:17:07.12 ID:hFHupsL+.net
- >>310
TADのスレでスレチなコト抜かす池沼のおまいがいっちゃん要らない
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 08:22:20.15 ID:Mxd8kwLZ.net
- 複数台同期でコントロールアンプのモノラル化まで考慮してるし
アキュやラックスよりさらにハイエンド志向のユーザー向けではあるな
国産ならグランディオーソ持ち辺りが試聴に赴きそう
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 08:27:16.16 ID:hFHupsL+.net
- コンセプトからして海外富裕層向けなんでしょう
アメリカじゃあ4桁万円で、ライバルはムンドとかFM?
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 08:39:21.20 ID:Mc3QDRNg.net
- スピーカーはまだしもアンプやプレーヤーはコスパやリセールがゴミすぎて買う気にならね
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 08:57:12.52 ID:hFHupsL+.net
- >>314
おまいそもそもそんな金持ってねえジャマイカwww
おまいの部屋のそのクソショボいオーディオ見てみろや
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 08:58:46.54 ID:hFHupsL+.net
- それにしても何で底辺ほど一生買えないのを買う気にならね
と直ぐバレるウソつくかね?
ま、そんな低脳だからこそお金が稼げずに底辺に甘んじているわけだがwww
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 09:01:28.32 ID:Mxd8kwLZ.net
- まあR1TX 1,760万円とそれに見合うリスニングルームを持てるクラスのユーザー向けだからな
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 12:35:45.38 ID:T9aqVRdZ.net
- >>311
田吾作の同類のとりよw
「日本が世界に誇る唯一無二のハイエンドブランドTADについて語りましょう。」という主旨のスレにおいて
>ぶっちゃけアキュやラックスの方が音が良いから要らない
これは「スレチなコト抜かす池沼」とは言えない
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 13:34:36.42 ID:twpuKjPZ.net
- TADと言えば木下さん?
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 14:04:25.80 ID:Mc3QDRNg.net
- d級のpアンプだけは秀逸
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 17:00:58.09 ID:fKTuTwtN.net
- >>309
アメリカの今の物価は1982年の3.25倍、1991年の2.30倍
Exclusive C-5やC-7が何ドルだったか知らないけれど
78万円、120万円から換算すると253万円、276万円
- 322 : 警備員[Lv.14][初]:2024/04/27(土) 23:43:42.71 ID:/E41Zo4j.net
- >>315
横レスでスマンが大変凄いシステムをお持ちそうなので貴殿のシステム画像アップお願いしますよ
有り難く拝ませて頂きます
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 00:00:08.78 ID:lDy/x59M.net
- >>322
マジコS1をトム・コランジェロで鳴らしていた・・・・
からそれほど大したものではないな
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 23:52:27.67 ID:iy7uSKAQ.net
- PL70って、どう?
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 00:21:21.58 ID:pQFhgz5L.net
- pl100
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 12:17:04.87 ID:fmCxqVtt.net
- __,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .~''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 11:19:26.73 ID:EY1MHTB5.net
- b&wに比する最強のブックシェルフ
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 02:22:15.83 ID:/QyUE/hj.net
- https://tad-labs.com/jp/consumer/c600/img/gallery07.jpg
https://tad-labs.com/jp/consumer/c600/img/technology_img04.jpg
これが500マン取ろうと思う商品か?ロマンの欠片もない
たとえ意味はなくてもアキュのAAVAみたいに金メッキ、レジスト無し、テフロン基板とか箔抵抗を使えよ
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 02:59:54.66 ID:yOAtZzkp.net
- CHみたいに自作部品多くてカラフルの方が良いかい?
音は意外とTADも比肩するかもよ
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 03:37:19.95 ID:/QyUE/hj.net
- カラフルな必要はない
汎用品と思われるアルミのヒートシンクとか銅メッキネジ使う割には基板ターミナルがニッケルメッキだったりPHコネクタはすずメッキだったりショボい
外に出る端子と一番ケミコンくらいしかカスタム品じゃないからDIYでクローンできそうなのがショボい
500マン取るなら専用部品起こせや
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 03:39:08.27 ID:O+/aA7Ch.net
- >>328
PD-T07みたいに一つづつ
手間かけてコンデンサーに銅箔巻いて
高周波ノイズ対策しました的な
アナログ手間の職人技が欲しいの?
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 03:51:40.64 ID:/QyUE/hj.net
- >>331
>低歪率(0.0005%以下/1Vrms入力時)
プリアンプとしては普通のスペックでしかないので、それならクラフツマンシップに寄せるだろ
まずはダッサイ汎用部品使用禁止
どうしても汎用使うなら自家工程で銅の巻き物をすべし
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 07:52:30.04 ID:yL75Y172.net
- 決定する立場の人間がそういうのが分からない世代に変わったんだろう
開発責任者を公表するマイスター制にすべし
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 08:35:41.30 ID:zLAzW0Q2.net
- 一生買えねーヤツがイキり散らして部品でマウント取りに来てクソワロタwww
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 08:43:46.57 ID:/QyUE/hj.net
- 部品だけじゃないスペックにもマウンティングしております
よく読め
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 10:18:56.59 ID:7v45Ywyv.net
- 目で音聴くのは器用やわ
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 10:27:38.50 ID:h9ZkXkMf.net
- しかし真面目な話しTADはスピーカー以外日本のユーザー相手にしてないんじゃないかな?
デザインも音もアンプやプレーヤーはドイツ風味にしている感じ
昔からドイツのアンプとフランスのスピーカーは日本では受けない
オクターブは球という飛び道具がなければとっくに撤退してただろう
フォーカルは頑張っているけどJMラボ時代は同じユニット使ったスイスのアコースティックラボの方が評価は高かった
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 10:54:38.36 ID:7v45Ywyv.net
- まあ高価格帯は絶対出した方がいいよ。
その技術が普及価格帯の技術革新にも
なるんだから。値段と中身の外ヅラだけで
批判してるのは、みっともない。でも批判
してるヤツ程聴きに行く事もしないし
知ろうともしない。ただケチ付けれる所に
ケチ付けてすっぱいブドウ
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 11:08:23.41 ID:x0Ey85Od.net
- まぁTADってその辺のハッタリとか売り文句あんまり上手くないイメージで、
製品ページ見てても購買意欲掻き立てられないわ
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 12:07:30.43 ID:yt/02YdK.net
- tadはブックシェルフに限る
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 09:40:14.44 ID:aAKTchx2.net
- D級プリメインも出してくれ
100万円くらいまでで
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 12:45:47.40 ID:UqbOKeWL.net
- D級のプリメイン的なアンプならSPECに色々あるよ
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 13:32:18.33 ID:aAKTchx2.net
- specもいいがTADのプリメインもぜひお願いしたいものだ
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 14:18:39.48 ID:UZQwLIhL.net
- すごいSPEC推しのオタクさんとかいるからSPECは聴いてみたいんだよな
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 16:06:43.05 ID:aAKTchx2.net
- リモコンないから購入検討にならない
音もd級臭さい無機質感が取りきれてない
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 18:09:30.16 ID:FQYLLROb.net
- D級くさい音ってなんなんでしょうね?
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 18:52:04.92 ID:aAKTchx2.net
- 言葉で説明するのは難しいので聴いてらっしゃい
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 23:38:53.31 ID:Uy9RMQ5V.net
- D級も一万しない中華デジアンはダメだが、ちゃんと作ってあるヤツはええよ
TADとかジェフな
SPECは聞いた事がないけど昔エクスクルシーブ使ってた人達でしょ?
悪くないんじゃ?
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 03:50:16.04 ID:aPG4SOTa.net
- CE1TXは,ME1の音をそのままスケールアップした感じかと
思ってたが,比較試聴したらME1とは結構音が違ってた.
ざっくり言うと,
ME1は,全体的なバランスがとても良く,使いやすいイメージ.
わずかに左肩上がりの特性で,穏やかな聴き心地ながら
よく聴くと細部まで出てて,低音はリズミカルな感じ.
一方CE1TXは,穏やかなイメージはなくもうちょい厳し目.
基本的にフラット志向で,超高域の空気成分だけやや盛ってる感じ.
だからME1比で音場感が非常によく出る.最新録音のクラシックを
再生すると両者の違いがよくわかるはず.ただ,CE1TXは盛ってる分,
調整ミスすると高域がキツめに出るケースもあって,B&W同様,
しっかりした使いこなしが必要になると思う.
ME1のスケールをアップさせたかったら(ME1から買い替え検討してたりするなら),
素直にトールボーイのE1TXにするべきだと思った.
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 09:37:13.14 ID:odhGcsN7.net
- me1の方がキツい音だろ
そういう悪評がユーザーからあったからその辺改善させたのがce1txと言ってたが。
事実ce1txの方が音に厚みがあり倍音豊かで上も刺さらない。e1txはtadのブックシェルフ聴いた後だと平板で量だけ出るそこら辺にある普通のspと大差ない印象
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 09:39:18.80 ID:odhGcsN7.net
- これはge1も同じ印象
やはりtad買うならブックシェルフをすすめる
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 09:41:35.75 ID:odhGcsN7.net
- >>348
d級がつまらん音なのはアナログ回路の作り込みが弱いからかもしれんね。
ラックスあたりとかが真剣に作れば傑作ができそうな気もするが..
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 17:28:41.75 ID:8ZbFtIhK.net
- https://i.imgur.com/buTZIEU.jpeg
https://i.imgur.com/V74fxWJ.jpeg
https://i.imgur.com/KLKJZCz.jpeg
パイオニア全盛期
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 17:55:31.43 ID:odhGcsN7.net
- Exclusive復活させろや
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 19:13:42.62 ID:8ZbFtIhK.net
- バブリーなS5は良かったな
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 21:35:08.46 ID:lwWM6hyq.net
- >>353
S-07カッコよかったですね
ただ音はバブル時代のちょっと無理してF特を広げた雰囲気ってところでしょうか?
自分は同軸ユニットのモデル以降~S-EXあたりのパイオニアの音が好きかな
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/18(土) 22:32:49.58 ID:8ZbFtIhK.net
- 力作だったけど、残念ながらS-07は
当時の雑誌での評価は悪かったな
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/21(火) 16:22:34.57 ID:rukX6NqC.net
- 夏場にエアコンガンガンでファンノイズ立てながらA級アンプはつらい
今のD級は良いぞ
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/29(水) 15:02:13.85 ID:D4kfJUvD.net
- ME1
https://www.stereophile.com/images/218TADfig5.jpg
CE1TX
https://www.stereophile.com/images/623-Tadfig3-600.jpg
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/29(水) 20:47:31.58 ID:dn2tOkiZ.net
- 素晴らしい特性
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/30(木) 04:11:34.51 ID:d1/W0hzx.net
- どちらも何の文句もないな
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/30(木) 05:30:25.59 ID:gP9OsKvP.net
- パイオニアがつぶれてもExclusiveはどこかが引き継いでほしい
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/02(日) 06:19:18.94 ID:K63TX0nz.net
- TAD PRO 最強伝説
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/03(月) 02:48:48.28 ID:s+bV6yQi.net
- スピーカーの測定結果に関しては、
TADはどの機種も本当にケチのつけようがないな。
テクニカルという名前の通りだわ。
あとはアンプ開発を頑張れw
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/04(火) 19:59:59.25 ID:ClhvRQt/.net
- SOULNOTE - A-1買ったので暫く使ってたんだけど、久しぶりにA-70Aで聴いたらこっちのが良いじゃんってなった
2軍のA-70Aを一軍にしてA-1を2軍にした(笑) 実際の評価はどうなんでしょうね 糞耳なのかな
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/05(水) 00:21:49.25 ID:5HFXpP0H.net
- 自分はソウルノートの評価はとても低いので、
他の方、意見をどうぞ
- 367 ::2024/06/05(水) 00:45:27.11 ID:jSA1IzSJ.net
- A-70AはN-70AEと組み合わせてるが低音は力強く締まってるしリバーブの余韻も綺麗で繊細感あるから結構好き。
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/05(水) 10:42:59.50 ID:owE1N8nD.net
- ソウルノートはsa3.0がいかったが、ボタ栗に走り出してからどうでもよーなったわ
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/06(木) 12:35:17.57 ID:NsVMmD3g.net
- ソウルノートは鈴木さんが追放されてからは金額が高過ぎてついていけない
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/06(木) 13:09:41.19 ID:zsy2xPUf.net
- ボタ栗になっても相変わらず側が安っぽいゴミ
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/06(木) 14:00:52.91 ID:OABqpbZa.net
- SOULNOTEってたまに絶賛してる人いるからちと他のアンプとガチ比べしてみたいですね
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/14(金) 22:38:18.11 ID:p3bSZ9LO.net
- A-70Aでバイワイヤリングで使っていたんだけど、スピーカー変更で端子が1組しかないのですが、この場合の繋ぎ方ってどうるれば良いですか?
A+Bで運用していましたが、AorBにして接続すればいいのでしょうか?
それともA+Bのままケーブルを束ねてスピーカー端子に挿せばいいいでしょうか?
宜しくお願いいたします。
- 373 ::2024/06/15(土) 00:01:12.15 ID:w+wCRNE/.net
- A or B
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/15(土) 00:33:40.28 ID:OeYkBR1a.net
- ありがとうございます。
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/15(土) 11:37:57.51 ID:iJIlx32C.net
- 家族・友人に紹介で更に×5000円
https://i.imgur.com/mopRNux.jpg
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/15(土) 11:54:21.27 ID:dNmWa9E8.net
- >>375
一度登録したらもうできないではないか
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/15(土) 12:00:20.36 ID:fYkdTP/5.net
- >>375
早速友達紹介やってみた
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 13:28:50.91 ID:bkzssgKk.net
- オーディオ素人ながら、ネットで評判のよいME1とAccuphase E5000を買ったところ、非常に気に入り、さらに追求してみようかという気になりました。
今後の方向性は@スピーカーのグレードを上げる(例えばCE1TX)、Aアンプをセパレートにする、があると思いますが、どちらがより改善・変化が大きいものなのでしょうか?
予算は200〜300万円程度を考えてます。
教えて頂けたら幸いです。
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 13:40:12.03 ID:ciC+ZUai.net
- スピーカーもアンプももうそれで十分、配置、特にリスナーと
スピーカーの関係位置、開き角などを中心に詰めル事でしょう。
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 13:40:57.51 ID:54gGCk9J.net
- その金で音源買ったほうがいいと思われ
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 14:11:04.38 ID:I8XenduR.net
- やるとしたら部屋かな
マジ部屋で何もかも変わる
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 14:27:18.10 ID:037SWEDT.net
- >>378
全て売っぱらってコレらに買いかえる。
tps://s.kakaku.com/item/K0001627275/
tps://s.kakaku.com/item/K0001361741/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 17:29:17.90 ID:Rtjs2Oia.net
- >>378
俺はCE1TXは勧めない。音の傾向が異なる。
ME1から買い替えるならE1TXにしたほうがいい。
傾向がME1とほぼ同じでそのまま低音だけ出るようになる。
でも、もし狭い部屋で鳴らしてるなら、そのままME1から
【絶対に】変えないで他をいじるべき。その場合、
サブウーファーを加えるか、セパレートアンプにするか、
本格的な最終調整に移るか、の3択だろうね。
本格的な最終調整ってのは大雑把にいうと4つで、「部屋の調音」
「電源をどう取るか」「機器をどう置くか」「どのケーブルを使うか」。
部屋の調音…部屋ごと専用設計で作り替える or ルームチューニングアイテムを試す
電源をどう取るか…電源工事をする、クリーン電源、アイソレーショントランスetc…
どう置くか…オーディオボード、オーディオラック、インシュレーターetc…
どのケーブルを使うか…インコネ、スピーカーケーブル、電源ケーブルetc…
144 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200