【B&W】D4シリーズ【801,802,803,804,805】7
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/19(火) 15:21:01.67 ID:GLDY5hVQ.net B&W D4シリーズを語りましょう。 https://dm-importaudio.jp/bwspeakers/lineup/home/800d4/index.html 前スレ 【B&W】D4シリーズ【801,802,803,804,805】6 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1703138163/ IP表示ありのスレはこちら 【B&W】D4シリーズ【801,802,803,804,805】7 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710554970/
183 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:06:58.19 ID:L6N6hfk/.net >>177 ほら説明出来ないwww オーディオの歪とは入力信号と出力された信号の差分だってコトがでんでん分かってないバカ丸出し MFBも分からない池沼がコピペでイキるなよ いいオヤジなのにめっさハズいぞwww
184 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:09:35.49 ID:HLUtzxzB.net NOTE: My understanding is that GLM does not re-measure the system after calibration, so I interpret this graph as showing the measurement before this calibration 注: 私の理解では、GLM はキャリブレーション後にシステムを再測定しないため、このグラフはこのキャリブレーション前の測定値を示していると解釈します。 解釈って予想という意味なんだWWW
185 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:13:28.80 ID:2iCjfjL+.net >>184 ASRの創設者のレビュー(>>98 )も同じ事言ってるし GLMの緑の線はただの予想って理解で合ってるよw 信じたくない情報は特に根拠もなく否定するだけ おめでたい脳みそしてやがんなw
186 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:17:03.74 ID:YApByHKa.net 創造の館 (ハエ) ホンダフィットでクルマを語る ヤマハ廉価AVアンプでアキュフェーズを語り ティアックの安レコードプレーヤーでアナログプレーヤーを語る クリプシュ最低ラインブックシェルフでB&W最上クラスを評価 投資をケチってまともな評価できるのか? 無意味な測定を自慢げは痛い老人You Tuber 買えない高価な機器をぼったくりと言い続ける貧乏 爆笑
187 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:17:40.72 ID:HLUtzxzB.net >>185 10dB以上の補正 https://www.researchgate.net/figure/Frequency-response-of-one-speaker-before-red-line-and-after-green-line-calibration_fig1_319435935 がほんの少しの補正なんだW
188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:19:07.19 ID:HLUtzxzB.net >>187 は予測で無く 実験は一般の実験室で行われました。部屋の応答による影響を補正するために、ラウドスピーカー (Genelec 8320A スマート アクティブ モニター) を Genelec Loudspeaker Manager (GLM) ソフトウェアで校正しました。 と書かれてるしW
189 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:23:27.93 ID:shTbp9Qa.net >>188 だからそれGLMの画面じゃん GLMに再測定の機能は無い ただの予想 >>142
190 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:24:02.33 ID:HLUtzxzB.net >>189 >>188
191 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:25:30.15 ID:HLUtzxzB.net >>189 予想では無く補正後の特性を表示してんだよW
192 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:29:33.73 ID:HLUtzxzB.net >>189 緑の線は補正フィルター適用後のスピーカーの特性を示している。 https://www.genelec.jp/blog/glm-no-kihon/ 予想では無いW
193 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:31:12.34 ID:ub96iCAC.net >>191 GLMに再測定の機能はついてない お前の勘違い amirはREWで再測定した I used my Earthworks measurement mic with my RME Babyface Pro FS in combination with REW software to make a before and after measurement. I used 1/12 octave smoothing to keep detail there but soften the results some so we can make sense out of it: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-glm-review-room-eq-setup.26397/
194 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:31:34.98 ID:HLUtzxzB.net >>192 >>193
195 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:32:03.54 ID:HLUtzxzB.net >>193 >>192
196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:33:20.95 ID:EuJI+Fdc.net 精神疾患 創造の館(ハエ)つまらなすぎ 本人の絶賛自演コメントはクセがあって明らか 博識ですねは自演での館の本人が低学歴が見栄を張る自演 あんな暗くて辛気くさい内容薄い動画を見るひといるのか? まったく説得力なくてネタかと思ったぜ 貧乏くさいオーディオは10万円以下 数万円のチープなAV アンプ、不人気ローエンドのブックシェルフ、OEM商品のフォノイコ内臓ダイレクトドライブのアナログプレーヤーじゃ何もわからないだろう モノ選びのセンスが無さ過ぎで悲しくなる 価格とカタログ値だけで選ぶとそうなるか やれやれ 一日中B&Wスレを荒らす基地外
197 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:33:46.13 ID:HLUtzxzB.net >>193 >180 Hz 付近の 2 番目のピークは、55 Hz のピークと実際に一致する応答で適切に補正されています。
198 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:36:15.66 ID:ub96iCAC.net >>197 それはREWの測定結果から判明したこと
199 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:38:03.65 ID:HLUtzxzB.net >>198 だらよ部屋の影響でブーミーだった低域が補正されたって事だろW >>192
200 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:40:56.06 ID:ub96iCAC.net >>142 もamirがGLMをレビューでアップロードした画像なのに 根拠もなく間違ってるとか言ってて草 ハーマンのオリーブ博士の次は ASRの創設者amirより自分の方が凄いって誇大妄想を始めたか?
201 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:42:48.23 ID:HLUtzxzB.net >>200 オマエが予想と言ってる事がそうでは無いと言ってるだけなのに何言ってんの?W
202 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:44:46.42 ID:HLUtzxzB.net >>193 最後に >全体として、私は Genelec GLM をお勧めします。SAM スピーカーを購入する人にとって、それは必須です。 と締めくくってるな。
203 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:47:52.56 ID:rAE2hsc6.net 根拠もなくamirのGLMレビューでの説明を妄想と決めつけるヤバい奴 >>142 >>144 >緑の線はあくまで予想(Predicted Response)に過ぎない ひどい妄想WWWW
204 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:49:04.19 ID:u5v5kKjG.net スレ違いという言葉を知らないのかな? 迷惑ですよ 気づかないふりかな?
205 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:50:18.31 ID:HLUtzxzB.net >>203 >>192
206 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:52:16.17 ID:DTgD88rr.net >>204 ID:HLUtzxzBに関しては現行のD4シリーズを聴いたこともないのに、ネガキャンする強烈なアンチよ
207 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:55:49.53 ID:HLUtzxzB.net >>206 半年経ってもレビュー無しW https://kakaku.com/item/K0001552001/
208 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 20:59:27.39 ID:NYX/PPbw.net >>205 嘘乙 GLMの測定はイコライザーのフィルター設定を自動生成するための物 その後、必要に応じて手動で調整したあと適用する 緑の予測はフィルター設定に応じてリアルタイムで変化する フィルター適用後の実際の測定(Measurement after correction)ではない 実際測定したら緑の線みたいに こんな100%完璧に補正されないの 分かるからなw
209 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:01:19.99 ID:HLUtzxzB.net >>208 >補正フィルター適用後のスピーカーの特性 が予想なんだWWWW
210 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:03:26.98 ID:HLUtzxzB.net >>208 >>79 では何もしないでそのまま適応してるけどW
211 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:04:23.41 ID:HLUtzxzB.net >>210 適応→適用
212 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:05:43.65 ID:DTgD88rr.net >>208 嘘乙 ← まちがい 彼はあなた方の言っていることや何やってるのかが理解できないだけなんだ 会話していてコミュニケーションに困難を感じなかった?
213 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:15:19.84 ID:Ih0+x7+s.net >>209 そりゃフィルター設定を確定しないと 補正した状態で再測定できないからな 測定後はまだユーザーがフィルターを調整したい可能性があるから 確定してない 予測の緑の線が出ないと 今指定してるフィルターで大体どんな感じのレスポンスになるか分からんから 予測も必要なんだけどな 理解してなさそう
214 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:17:13.36 ID:HLUtzxzB.net >>209 >補正フィルター適用後のスピーカーの特性 は予測でも予想でも無い。 スピーカーには補正フィルターが適用されているんだから。 ただ、実際に補正フィルターを適用したけど 測定してみたらそれ程効いて無かったというだけの話。 それだけW
215 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:18:21.96 ID:HLUtzxzB.net >>213 >測定後はまだユーザーがフィルターを調整したい可能性がある 無かったらそのまま適用可能なW >>214
216 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:26:34.24 ID:HLUtzxzB.net メーカーサイトには 緑の線は補正フィルター適用後のスピーカーの特性を示している。 https://www.genelec.jp/blog/glm-no-kihon/ と書かれており、何処にも予測とか予想なんて書かれて無い。 >>214 つまり、 部屋の影響による低音盛り盛り現象は簡単には取り除けないって事、 なのに右下がりのF特のスピーカーなんて使ったら更に低音盛り盛りになる罠WWWW
217 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:26:34.76 ID:U27eJJ68.net >>215 そのまま適用したとしても、GLMの緑の線通りにはならないって 緑の線はただの調整補助用の線だから
218 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:26:59.71 ID:HLUtzxzB.net >>217 >>216
219 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:33:37.66 ID:oM6+UI7P.net つまりGLMを実際に使ったamirの解説と ASRでGLMを試したもう一人のユーザーの言ってたことは間違いだと? お前は1度も使ってないGLMエアプじゃんw 実際使ったやつの言ってることの方が正しいだろw
220 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:36:13.19 ID:HLUtzxzB.net >>219 >>79 の動画の人は実際に使って >>216 >部屋の影響による低音盛り盛り現象は簡単には取り除けない という意味の事言ってるがW
221 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:45:21.75 ID:E8KEoxGT.net マニュアルにもフィルター調整でカーブが再計算されるって書いてあるし 緑は計算から導き出された調整用の線だよ 「実際の」測定結果は赤の補正前の線だけ https://www.genelec.jp/documents/op-manual/glm-software/GLM4/GLM4_2_SystemOperatingManual_JPv2.pdf https://i.imgur.com/w07nqBJ.png 補正フィルターを手動で調整すると、補正後のカーブがその都度再計算されると同時にモニターおよびサブウーファーからの出力音に結果が即時反映されます。 最終的な出力音を確認しながらフィルターの調整が可能です。
222 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 21:59:22.86 ID:HLUtzxzB.net >>221 >緑は計算から導き出された調整用の線 >>216
223 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:03:14.74 ID:Fqu9wURp.net >>216 補正後のカーブがその都度再計算される 補正後のカーブがその都度再計算される 補正後のカーブがその都度再計算される 計算で出した予測だねw
224 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:20:00.49 ID:HLUtzxzB.net >>223 どこに予測計算だと書いてあるんだ?W
225 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:32:42.37 ID:Fqu9wURp.net >>224 徐々に言い訳辛くなってきてるの大草原 設定したフィルターの分だけ音圧を単純に増減した結果を緑の線で表示するだけ 実際の測定結果ではない つまり予測
226 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:33:27.03 ID:5I+6U8/y.net イールドカーブ・コントロール
227 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:42:13.10 ID:HLUtzxzB.net >>225 >設定したフィルターの分だけ音圧を単純に増減した結果を緑の線で表示 間違い。 設定したフィルターの分だけ音圧を単純に増減したF特をスピーカーに設定するだけ が正解。 設定するんだから予測では無いW
228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:49:07.54 ID:cIz6EURj.net >>227 緑の線は実際の測定ではないってのは認めるんだ? トーンダウンしてて草 amirのように、ルームキャリブレーション後にREWで実際に測定したレスポンスとは比較できない 比較するなら、REWで実際に測定したレスポンス同士で比較する必要がある 同じ土俵で比較しろって事だ
229 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:54:35.74 ID:cIz6EURj.net >>227 スピーカーに設定してるのはフィルターだから、 設定してるのは青の線だぞ 嘘乙
230 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:56:27.97 ID:HLUtzxzB.net >>229 >>216
231 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 22:58:49.90 ID:HLUtzxzB.net >>228 https://youtu.be/ojrtuo5O3Oo?t=570
232 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:09:42.15 ID:+Gcchsq3.net >なのに右下がりのF特のスピーカーなんて使ったら まずf特(On-Axis Frequency Response)とIn-Room Responseを混同するな In-Room Responseは室内での測定結果 軸上の音と、軸外の音が混じった結果になる B&Wみたいにやたら高音強調してるメーカー除くと すべてのメーカーで右肩下がりのグラフになる こちらは決してフラットにはならないし、しようとしてもいけない 500Hzぐらいまでは部屋によってかなり変わるが、 それ以上はどの部屋でもそんな変わらん ASRを見る限り、英語だとあまりf特とは言わないようだ フラットであるべきとされるのは、On-Axis Frequency Response これは無響室か Klippelで部屋の影響を取り除いて 軸上の音だけを測定してグラフにする 日本語のf特はこれと同じ
233 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:13:24.38 ID:HLUtzxzB.net >>232 >すべてのメーカーで右肩下がりのグラフになる なってねーよW ソナスとかQアコとかダリとかのF特知らんなWWW
234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:16:21.92 ID:HLUtzxzB.net >>232 >フラットにはならないし、しようとしてもいけない じゃ何でレコスタではフラットを目指すんだよWWW
235 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:23:22.21 ID:+Gcchsq3.net >>233 ソナスファベールはB&W同様、 やたら高音強調してるメーカーの一角 Q Acoustics 5020もかなり広範囲で高音を持ち上げてて、 同じような事やってるみたいだな ダリは知らん これらはまともなメーカーじゃない 除外しろ >>234 軸上と軸外と室内のレスポンスの話を混同するのやめろ 室内は右肩下がりが理想だ 無響室で軸上フラットなスピーカーでも室内では徐々に右肩下がりになる ハーマンのオリーブ博士は正しい >>100 とか>>172 とか 室内では別に普通のレスポンスだよ
236 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:25:43.54 ID:HLUtzxzB.net >>235 >これらはまともなメーカーじゃない 単なるオマエの感想なW >室内は右肩下がりが理想だ おいおいレコスタって野外かよWWW
237 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:29:19.22 ID:HLUtzxzB.net DALI Zensor 1 https://www.stereophile.com/content/dali-zensor-1-loudspeaker-measurements DALI-2 https://audio-heritage.jp/DALI/speaker/dali-2.html
238 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:32:36.66 ID:HLUtzxzB.net Focal Chorus 807V https://www.stereophile.com/content/focal-chorus-807v-loudspeaker-measurements
239 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:35:09.70 ID:HLUtzxzB.net マスタリングで多様されてるPMCのF特。 https://www.google.co.jp/search?q=PMC%E3%80%80Response&udm=2
240 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:36:24.18 ID:HLUtzxzB.net >>239 https://www.google.co.jp/search?q=PMC%E3%80%80Response&udm=2 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/pmc-twenty-21-bookshelf-speaker-review.14442/
241 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:38:02.32 ID:5Ntxofhw.net このスレだけで115回もの書き込み…常軌を逸してる…
242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:38:59.00 ID:HLUtzxzB.net >>240 おっと、1番目のURL訂正 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/pmc-twenty-21-stand-mount-bookshelf-speaker-spinorama-cea-2034-frequency-response-measurements-png.71235/
243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:40:04.11 ID:HLUtzxzB.net >>241 ID:+Gcchsq3 はIDコロコロ変えてるぞW
244 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:41:09.44 ID:+Gcchsq3.net レコスタのスピーカーはみんな無響室内のスピーカーみたいなレスポンスになってるとでも まだ思ってんの?草 そんなわけねえだろ
245 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:42:07.15 ID:HLUtzxzB.net >>244 >>242
246 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:43:22.50 ID:HLUtzxzB.net >>244 >何でレコスタではフラットを目指すんだよWWW
247 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:44:28.17 ID:yYEypl0Z.net 僕は7.5畳で 803 D4を 鳴らしています! めっちゃいい音です☆
248 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:45:34.23 ID:HLUtzxzB.net >>242 これもマスタリングで多様されてるでのF特 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/dynaudio-core-47-frequency-response-measurements-professional-monitor-png.142484/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dynaudio-core-47-review-professional-monitor.25113/
249 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:46:11.16 ID:HLUtzxzB.net >>247 >>2-5
250 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:49:02.93 ID:+Gcchsq3.net >>246 無響室のような完全に水平レスポンスはそもそも目指してねえ お前の勘違い
251 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:49:32.57 ID:HLUtzxzB.net >>248 での→DYNAUDIOの
252 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:50:26.19 ID:HLUtzxzB.net >>250 >>242 ,248,251
253 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:53:08.58 ID:+Gcchsq3.net レコスタは無響室じゃねえだろ
254 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:55:40.09 ID:HLUtzxzB.net >>253 オマエが >室内は右肩下がりが理想だ と言ったからレコスタという室内で使ってるスピーカーはF特がフラットだと言ってんだよ池沼WWWW
255 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/20(水) 23:58:56.26 ID:+Gcchsq3.net >>254 >F特がフラット 測定フラットになるのは無響室でだけな レコスタは無響室ではない はい論破
256 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:00:08.14 ID:9rbaXwuI.net >>255 だからよ 部屋の環境なんて千差万別なのに何言ってんだよW はい論破WWWWWWWWWW
257 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:02:19.72 ID:9rbaXwuI.net >>255 更に部屋に入れると必ず低音盛り現象が起こるのに 右下がりのF特スピーカーなんて使ったら更に低音盛りになるだろW はい論破WWWW
258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:10:08.58 ID:e0b6Sr7J.net >>257 >>100 は無響室ではフラットなGenelec 8330Aの 室内での測定結果なんだけど? 右肩下がりでしょ? はい論破 https://www.spinorama.org/speakers/Genelec%208330A/ASR/index_asr.html
259 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:11:46.61 ID:9rbaXwuI.net >>258 だからよ何度も言ってるが単にフラットに補正しきれて無いだけだろWWWWW はい論破WWWWWWWWWWWW
260 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:14:03.11 ID:e0b6Sr7J.net >>259 それってあなたの感想ですよねw 実際の測定結果じゃない GLMの緑の線出してきて 稀な例じゃないってイキってたよねw はい論破w
261 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:16:01.68 ID:9rbaXwuI.net >>260 だからよ 稀な例で無いという証拠だせよW はい論破WWWWWWWWWWWWWW
262 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:16:42.34 ID:e0b6Sr7J.net 逆だったw 稀な例だったってイキってたけど 結局なんの根拠もないよねw オリーブ博士の研究も特に根拠なく否定w
263 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:17:46.77 ID:e0b6Sr7J.net >>261 お前が出せよw オリーブ博士の言ってることが正しいんだから、出てくるわけねえけどなw
264 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:19:26.89 ID:9rbaXwuI.net >>263 正しいんなら何でレコスタではフラットを目指してんだよWWW はい論破WWWWWWWWWWW
265 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:22:36.77 ID:9rbaXwuI.net >>262 だからよ 稀な例じゃないという証拠出せよWWW はい論破WWWW
266 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:22:51.93 ID:e0b6Sr7J.net >>264 無響室は目指してねえよwwww
267 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:23:04.55 ID:e0b6Sr7J.net >>265 論破できてなくて草
268 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:24:35.95 ID:9rbaXwuI.net >>266 レコスタは無響室じゃねーぞWWW >>267 だからよ 稀な例じゃないという証拠出せよWWW はい論破WWWWWWWWWW
269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:26:15.03 ID:9rbaXwuI.net 室内では必ず低音盛り(箱鳴り)が起こる。 ソニーミュージックスタジオを始め国内の大手レコスタの設計・施工をしている会社が 【"部屋鳴り"とは? リスニングルームのような小さな閉空間では、低音域で部屋の寸法に応じた定在波が起こります。いわゆる『部屋鳴り』と呼ばれる現象です。低域の"抜け"の悪さや、ブーミーな音場、狭い部屋独特の閉塞感は、この定在波の影響によるものです。一方、森の中は閉ざされていない空間であるがゆえ、低域が理想的に"抜け"、空間の狭さを感じません。AGSは、小さい部屋の中でも"部屋鳴り"を感じさせない"抜け"の良い低音再生をもたらし、森のような開放的な音場を実現します。】 https://www.noe.co.jp/business/architectural-acoustics/own-products/ags/top/acoustic-suppression.html
270 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:45:16.03 ID:e0b6Sr7J.net >右下がりのF特スピーカーなんて使ったら更に低音盛りになるだろW そもそも無響室での「On Axis」が右肩下がりのスピーカーが存在しないよな Genelec 8330AはOn Axisはフラットだし 読解力低すぎて草 >>100 のグラフは既に部屋の影響含まれてる測定だから 更に低音盛りも何も これ以上何も足しようがない はい論破 オリーブ博士間違ってるって主張も 今のところお前の感想だけ 根拠なし はい論破
271 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:53:26.95 ID:9rbaXwuI.net >>270 おいおい、今は部屋の話してんのに何言ってんだよWWW 無響室で無い 部屋にスピーカー入れると必ず部屋鳴りが発生して低域のF特が激しく乱れんだよW>>269 なのに そんな部屋に右下がりの低域モリモリのスピーカーなんて設置したら益々悪化するだろ池沼WWWW はい論破WWW
272 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:56:25.15 ID:9rbaXwuI.net >>271 スピーカー直近での特性(上図)は比較的綺麗ですが、リスニングポジションでの測定結果(下図)は凹凸が目立ちます。特に青線で囲った >300Hz以下の低音域では定在波の影響を受けることによって生じた大きな特性の乱れがあります。 このように、 >低音域はとりわけ定在波の影響を受けやすいことが知られています。 中高音域は、音の拡散により凹凸が少なくなるのですが、低音域は部屋の共鳴をそのまま受けてしまうため問題が露見しやすいのです。 >定在波の影響を受ける低音域と、比較的影響を受けにくい中高音域の境(遷移周波数、Transition frequency)がどこにあるかは諸説あるようですが、 >低音域の特性を改善するには部屋の寸法に基づく定在波の影響をしっかりと把握することが大切です。 https://www.audifill.com/essay/eng/0_16.html
273 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:56:59.31 ID:e0b6Sr7J.net >>>100 のグラフは既に部屋の影響含まれてる測定だから これが理解できてなくて更に低音盛りとか言ってたのか? 読解力低すぎて草 今までよく生きてこれたな ●普通の人の思考 無響室レスポンス+部屋の影響=室内レスポンス ここでおしまい ●こいつの思考 室内レスポンス+部屋の影響=謎レスポンス(?) 無響室レスポンスを謎レスポンスと比較 してたわけだ どうりで話が通じねえと思った
274 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:57:57.88 ID:e0b6Sr7J.net 室内レスポンスは室内レスポンス同士で比較しろよ 無響室でのレスポンスと比較するな
275 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 00:59:30.24 ID:e0b6Sr7J.net 謎レスポンスは論外 こいつの思考謎すぎる
276 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 01:01:28.66 ID:9rbaXwuI.net >>273 だかかよ それは部屋の影響によって低音モリモリになってるという証拠グラフじゃんかWWWWW
277 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 01:04:51.74 ID:9rbaXwuI.net >>274 馬鹿かW 無響室でフラットなSPを部屋に入れると低音モリモリになるって言ってんだよW その証拠がオマエが出してる>>100 のグラフじゃんかWWWW
278 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 01:34:39.74 ID:e0b6Sr7J.net >>277 それ全部叩いて 無響室のような水平にする必要があるってのは あなたの感想ですよね まあここで戯れ続けるのもどうかと思うし 隔離スレ立てた 無響室おじと戯れるスレ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710952415/
279 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 02:04:31.03 ID:V6/KcDuD.net ケンカはやめて〜♪ わたしのためーにー♫
280 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 05:24:35.32 ID:9rbaXwuI.net >>278 >>264
281 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 05:40:03.32 ID:9rbaXwuI.net >>278 池沼とは会話成り立たんからスレ透明あぼーんにしたわW
282 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 05:46:37.02 ID:9rbaXwuI.net >>281 スレ透明あぼーん完了W https://imepic.jp/20240321/206810
283 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 05:54:12.05 ID:9rbaXwuI.net ついでに 278 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん こんな池沼相手にする時間勿体なさ過ぎるわW
269 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者