【B&W】D4シリーズ【801,802,803,804,805】7

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 15:21:01.67 ID:GLDY5hVQ.net

B&W D4シリーズを語りましょう。
https://dm-importaudio.jp/bwspeakers/lineup/home/800d4/index.html

前スレ
【B&W】D4シリーズ【801,802,803,804,805】6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1703138163/
IP表示ありのスレはこちら
【B&W】D4シリーズ【801,802,803,804,805】7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710554970/

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 18:35:40.24 ID:s3zC+qbx.net

そりゃ一回買えば３０年は持つしほしいやつもそもそも少ないから詰むわ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 18:36:21.14 ID:s3zC+qbx.net

>>497
なんて言われてたんだ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 19:14:16.07 ID:bmdrUuHU.net

この円安の値上げ具合よ！！！
こりゃ〜日本メーカーさんにB&Wより魅力的な製品作ってもらうっきゃないな。
俺はTADとかいいと思うぜ〜

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 19:50:54.31 ID:UGNeq4P/.net

TADは良いけどKEFも良い

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 19:55:55.49 ID:hZXV1/Qn.net

KEFは纏め方の上手さだな
技術的にはTADはベリやマグに行ったのに、KEFはチタンまでは行ったがその後作りやすいアルミに退化
ベリやマグの振動板は作れなかったんだねえ
でも音は悪くないんだよな

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 19:57:03.66 ID:1ALdJMj0.net

国産なら実質TAD一択
KEFも悪くないが、B&WやTAD聴いた後だとどうしても物足りなさがある。だがそれが逆に良いと感じる人もいるらしい。ま、ここ見るより聴いて判断した方がいい。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 20:03:35.30 ID:dp7BRta9.net

値上げ具合なんて言ったら、舶来品でもないのに発売時から数百万上がってるCR1TXや800万値上げのR1TXはクレイジーだぜ
B&Wがどれだけまともかʅ（◞‿◟）ʃ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 20:29:43.81 ID:K14GRG+8.net

オーディオは値段が高いほどいい音だしな

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 21:05:42.28 ID:K14GRG+8.net

昔、チョンマゲスピーカー持ってたけど手放しちゃったよ
やっぱなんか違和感あってな、チョンマゲ感が

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 21:51:53.83 ID:UGNeq4P/.net

＞国産なら実質TAD一択

そりゃそうだろうな…
フォステクスとソニーがしっかりしないから

ソニーには加来さんがいるうちに超弩級スピーカー出せ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 21:53:35.73 ID:K5eDmDjI.net

>>507
大丈夫、
ソニーはラジカセが多くのレコスタにチェック用に設置してあるからW

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 22:00:14.79 ID:eIbDcYss.net

ソニィのオデオ製品わＢＴスピーカーだからぬ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 22:07:12.58 ID:AJ5xApUL.net

音源を作る側がチョンマゲのために製作しているわけではないから

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 22:08:39.64 ID:NFWlCXc0.net

>>502
素材はどれが良いかなんて言うのは、使い方次第という部分はある

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 18:00:09.14 ID:OuhRdio2.net

PIEGAかB&Wかで悩んでいるのですが、
違いとかどんなもんでしょう？
どっちがいいですかね？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 18:12:23.89 ID:c7cwsopr.net

試聴汁としか言えんぬ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 18:29:24.81 ID:wNXSLil+.net

COAX 811と801D4はどちらも良いよ
空間に溶け込むPIEGA、スタジオの空気を持ってきたB&Wというイメージ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 19:38:45.20 ID:91qxa61e.net

>>512
ピエガは独特な霞がかった金属臭さがある美音系
b&wはややドンシャリだが何聴いても無難なモニタ系

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 19:57:48.80 ID:3K7cE5kq.net

ちょんまげがなあと音の広がりが平面的で無理になった

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 20:05:33.37 ID:zm3eNXI+.net

>>516
背面を開けてちゃんとセッティングしたら前方ではなく後方にだけどかなり立体的に音場が生まれるよ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 01:00:22.68 ID:z+m3z7ro.net

ちょんまげちょんまげって、あのちょんまげが良いのではないか。
見た目的に・・・。音的には知らん。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 01:43:46.63 ID:zi/Drlir.net

>>512
どうやったらその2つで迷うのだ？
世の中にはよくわからん人がいるな
一応、よく聴くジャンルでも聞かせてくれよ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 03:50:11.14 ID:8O1ISLRC.net

>>512
PIEGAは解像度が高く聴き疲れしない優しい音。
B&Wは>>2-5

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 08:36:44.59 ID:Cu7NSOsw.net

>>519
馬鹿太郎の釣りだよ
どうしてもリボンツイーターのアルミ筐体をB&Wと同格としたいらしい
笑える

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 09:58:08.27 ID:zNK9DCyI.net

つまりPIEGAは格上だと？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 10:05:35.12 ID:zEQvkVDQ.net

>>522
アフォーカル君の工作だよ

単にB&Wを貶したいだけ

好みのもん使ってればいいのにそれが出来ないちょっと頭がおかしいヤツ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 11:09:27.73 ID:Cu7NSOsw.net

荒らし基地外アフォーカル馬鹿太郎
B&Wネガキャン偽計業務妨害で逮捕も近い

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 13:48:50.61 ID:PLtI+hKm.net

piegaは女性ボーカルやクラ聴き用だろうな
打ち込みとかロックも聴けぬこともないが、癖あるし
聴き疲れしにくい分エッジが立たん音だから何でも来いなモニター系には劣る。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 13:54:48.31 ID:8O1ISLRC.net

>>525
>打ち込みとかロックも聴けぬこともないが、癖あるし

はぁ?w
>>2-5

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666
クラシックとか高域が出にくい曲に合うかららしいですよ。
普通の曲だとキンキンするぐらいがちょうどいいのかもしれません。

逆にJ-POPやロック・EDM等には合わないかと。
なので僕も買いませんがw

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 14:21:37.29 ID:PLtI+hKm.net

キンキンするなら適当に圧でのタオルでもぶっかけておきゃいい。このように元が出過ぎるのはあとでどうとでもできるが、元が出ないやつをどうにかするのは不可能。
だから出過ぎるやつを買うのが無難。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 14:24:50.45 ID:gTXnllpX.net

>>527
一般的に高域は指向性が強いのでツィーター軸上に耳が来ないようにセッティングするという手もあるな

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 15:09:36.62 ID:bdTgiXNT.net

>>528
中域も高域も一緒に音圧が下がるので
多少内振り、外振りにした程度では高域のキツさを和らげることは出来ても
他社で一般的な少しずつ右肩下がりの波形に持っていく事は不可能
中域で下がり、高域で上がる波形になる

2Khzの落ち込みが激しくなる一方
中域で下がり、高域で上がるってパターンは何度にしても変わらない

B&Wのシャリからは誰も逃れられない

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2629:nrc-measurements-bowers-wilkins-805-d4-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153

軸上、15度、30度
805D4
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/bw_805_d4/fr_on1530.png
KEF Reference 1
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/kef_reference_1/fr_on1530.gif

45度、60度、75度
805D4
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/bw_805_d4/fr_456075.png
KEF Reference 1
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/kef_reference_1/fr_456075.gif

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 15:22:13.39 ID:+2SH9tyH.net

軸外応答と軸上応答の平均から計算したListening Windowのグラフ
無教室軸上のグラフより、普通の部屋での測定に近くなる
実際の部屋では軸外の音も壁に反射して耳に入るのを考慮したグラフだからだ
他社では少しずつ右肩下がりのグラフになる

実際に部屋で楽器を演奏した時、B&Wのように低い音と高い音の両方が部屋で反響して音圧が強くなる事はあり得ない
KEFのように低い音だけが反響し、
高い音ほど少しずつ反響が減る方が実際の音に近い

805D4
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/bw_805_d4/fr_listeningwindow.png
KEF Reference 1
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/kef_reference_1/fr_listeningwindow.gif

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 15:25:49.12 ID:+2SH9tyH.net

>>527
高域は出過ぎだけど、中域は痩せてるぞ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 15:30:53.91 ID:uvZ/Wh4G.net

>>531
この程度なら使いこなしで色々となんとでもなるもんよ
個人の趣味だし最終的に個々人の好きな音楽を好みの音で聴ければ良い
様々なスピーカーを比較試聴してB&Wを選んだ人だって多くいる

それをあんたじゃないが誰かさんみたいに糞耳だとか言い出したら侮辱になるな
そうなると論議不能な相手になりさがる

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ：2024/04/09(火) 15:40:32.73 ID:uESLJsWY.net

そりゃクソ耳がエラソーにオーディオ騙り出したら議論になどならんわなｗ
オーディオ語るなら最低でもウタダと倉木麻衣の発声の違いは分からないとだな

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ：2024/04/09(火) 15:44:54.49 ID:jM4tmAqJ.net

イコライザーで高域だけ狙って叩かない限り、どう頑張ってもこちらのグラフのような鳴り方になる
セッティング変えた所で中域と高域が一緒に落ちるだけ
高域と中域のバランスは変わらない
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/bw_805_d4/fr_listeningwindow.png
少なくとも原音忠実とは言えない
原音忠実、アーティストの意図した音のバランスとか
どうでも良いなら好きにしたら良いんじゃね

アーティストはこれに近い鳴り方のスピーカーで
音をチェックしてるからな
https://www.soundstagenetwork.com/images/stories/loudspeakermeasurements/kef_reference_1/fr_listeningwindow.gif

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ：2024/04/09(火) 15:55:56.55 ID:uESLJsWY.net

太鼓張りの3段BOXにスピーカー直置きして付帯音てんこ盛りの音を平気で聞いてるヤカラが
原音忠実ガー、アーティストの意図したバランスの音ガー、と言われましてもｗｗｗ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 17:14:10.40 ID:oo+qNb19.net

人間も耳は測定器とは違うからな
測定でイマイチな音が好みな音だって奴もいれば
測定良い音が【つまらない】という奴もいる
音の良し悪しってのはそんな単純な話ではない

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:02:24.16 ID:Pav+fCCt.net

>>536
統計的に多くの人が好む音と測定との関連は明らかになっているけどな

そんな統計信じるか！とか俺は少数派だ！とか思うのは勝手だが
どちらがより原音忠実か、
アーティストの意図した音かは明らかだと思うがね
面白い音か
つまらない音かではない

この板のやつは原音再現に命賭けてんじゃねえのか？
気持ち良ければ元の音のバランスと大きく違ってても良いのか？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:19:55.29 ID:PLtI+hKm.net

オーディオとはそういう趣味だろ
原音一択でいいなら生音聴きに行けばいい

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:20:23.08 ID:je55oJjM.net

>>536
てか高音足りなくてつまらないとしても
それは音源側が原因だろ

他社のスピーカーで高音足りなくて詰まらなかったとしても
それは元々つまらない音だったのを再現しただけ
スピーカーは悪くない

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:23:04.56 ID:tQHDYQxs.net

そりゃまあそう

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:26:00.39 ID:nsrfcMVD.net

つまらない音の音源でも楽しく聴かせるトコロに妙味がアルンぢゃねーのかぬ
実際のトコロわドーカわ知らんケドぬ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 18:51:53.26 ID:PLtI+hKm.net

【つまらない】音なら仕方がないと思うやつはこの趣味やらん方がいいのでは？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 19:07:33.64 ID:o7+S1kvn.net

すでに味付けしてある料理でも
醤油をかけるタイプの人か？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11160235796

一度高音ブーストという味付けをせずに聞いてみろ
問題ない音源も多いぞ
それで物足りなかったら高音ブーストでも好きにすれば良い

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 19:36:24.22 ID:8O1ISLRC.net

>>527
>>2-5
100Hz以下死亡してて出ないのはどーすんの?W

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:50:19.57 ID:8waPw+sZ.net

>>544
そらおまいのウッドコーンだｗｗｗ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:52:21.33 ID:8O1ISLRC.net

>>545
だがB&W>>2と違ってシッカリと中音も出てるからスカキンでは無いぞWWW

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:53:58.55 ID:8O1ISLRC.net

ID:8waPw+sZも透明あぼーんしとくかW

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:55:09.64 ID:8waPw+sZ.net

>>546
100Hz以下サッパリ！なのは否定しないんだｗｗｗ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:57:33.26 ID:8O1ISLRC.net

>>548
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000927268/SortID=23104530/

オマエIDコロコロのハエだな?W
透明あぼーんなW

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 20:59:20.24 ID:8waPw+sZ.net

そーいやPIEGAのAce30はどうなんだろうな？
まあPIEGAだから音は悪くはないだろうがアレツイーターがAMTだから
高音のエナジー感強めに合わせてウーハーは下を欲張ってない可能性があるわな

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:00:28.90 ID:R3q41EHA.net

d4は50年使えますか

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:00:57.11 ID:8O1ISLRC.net

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000927268/SortID=23104530/
　上記のアップ動画の周波数特性です。赤線（ピーク値）が音源の周波数特性を示してます。
FFTサンプル数＝32768の測定なので低音特性はかなり正確です。
　アップ図�@�Aを見ると、低音のピークは70Hz-80Hzで、60Hzくらいまでは再生できてるようです。

60Hzくらいまでは再生できてるようなので、小型スピーカーにしては、低音が出てる方だと思います。

>ウッドコーンに完敗のB&W wwwww

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:01:22.65 ID:8waPw+sZ.net

オレとハエさんの区別がつかずに間違えるとは、やっぱ知能がIQ70レベルｗｗｗ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:03:03.32 ID:8O1ISLRC.net

>>553
俺をハエ呼ばわりするオマエに言われてもWWW

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:03:45.78 ID:8waPw+sZ.net

>>551
D4買えるような人は50年も使わずに1〜２世代ごとに買い替えだよ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:05:05.79 ID:8O1ISLRC.net

>>553も透明あぼーんなW

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:05:41.90 ID:8waPw+sZ.net

まあ同じオーマニといってもB&W買うような人は、パラゴンやオートグラフ使い続ける様な人とは対極だからねえ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:08:03.54 ID:8waPw+sZ.net

>>554
透明あぽーんするんじゃなかったのか？ｗｗｗ

しかもまた間違えてる
実に恥の上塗り美魔女の厚塗り、オデオ部屋は漆喰塗りであるｗｗｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:11:40.58 ID:uvZ/Wh4G.net

>>554
どのような環境で測定したのだろうか？
過渡応答特性や歪はどうだろうか？

正直まともに比較に出せるほど条件は揃っていない

スピーカーの技術的な面についてちゃんと書籍を読んで勉強した方がいい
知ったかぶりはやめとけ


>>553
IQ70もあるようには見えんぞ……

某スレで未だにマスク付けてるやつは自分で考えられないバカだといっていたな
様々な理由があってマスク付けてるというごく当然の結論に至らないらしい
当の本人は海外では誰もマスクつけていないというのを根拠にしていた

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:11:48.11 ID:8O1ISLRC.net

>>552
�Cはスタジオ録音のドラムの部分の周波数特性ですが、こちらはスピーカーを通さず、ライン出力のままアップしているので、重低音の20Hz〜40Hzの音も記録されてます。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:15:16.35 ID:8O1ISLRC.net

>>559
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710553008/560

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 21:58:54.34 ID:R3q41EHA.net

>>555
いや、もうあと50年でしぬんで最後のスピーカーにしたいんですよ問題は50年も持つのかということでして

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 22:25:00.39 ID:8waPw+sZ.net

>>562
じゃあ昔のアルテックとかタンノイにしなよ
半世紀使えたんだから、あと半世紀使えるんじゃね？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 22:43:08.07 ID:R3q41EHA.net

>>563
うるせ―しね

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 22:48:47.23 ID:8waPw+sZ.net

>>564
うるせー50年後にしぬわｗ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 23:45:06.50 ID:BZh89NL4.net

音元出版・新試聴室にB&W「802 D4」を導入
https://www.phileweb.com/news/audio/202404/10/25236.html

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 03:09:11.47 ID:z1freJ73.net

>>566
提灯記事オデオ誌に騙される池沼がまた増える罠W

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 07:18:19.00 ID:UMB6jTcK.net

その提灯記事オデオ誌に絶賛されたPIEGAを買ったヒョロオヤジw
実にじぼーじとく©︎お嬢弟子でクソワロタwww

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 08:06:21.55 ID:z1freJ73.net

５６８コメ見えんw

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 16:27:23.46 ID:Usflndor.net

スピーカーの音をフラット(標準的?)にする方法を教えてください
ケーブルでかなりフラットにでるものは何なのでしょうか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 17:08:20.73 ID:/ggHeTDw.net

>ケーブルでかなりフラットにでるものは何なのでしょうか？
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 17:20:52.01 ID:z1freJ73.net

>>570
それが出来たら特許とれるぞW

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 17:29:47.43 ID:24jFZfg5.net

>>570
ケーブルにそんな機能はないので以下の方法のいずれか又は併用する
・PEQやGEQを使う
・DSPを使う
※LINNやDevialetの補正機能を含むが対象機器かどうか確認必要）
・セッティングを見直す、部屋の隅にスピーカーを押し込んでいないか等

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 17:36:53.94 ID:z1freJ73.net

>>573
【吸音】ﾘｽﾆﾝｸﾞﾙｰﾑの改善【定在波．ﾌﾗｯﾀｰｴｺｰ】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711704914/

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 17:03:49.24 ID:WPkyujcK.net

イコライザー使った曇って音が良いと思う初心者
笑える

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 17:36:14.04 ID:yTMguTYt.net

B&Wを買う奴は初心者

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 17:58:49.71 ID:P35Rzti/.net

寧ろ初心者以外にB&Wは薦め辛い

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 19:56:53.28 ID:pr2r8gEz.net

>>576
初心者でもあり上級者でもある

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:41:12.86 ID:WPkyujcK.net

>>573
AVスレでやれよ
安物機器のヤツが適当言ってんじゃねーよ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:45:37.79 ID:zfomO/Eq.net

>>579
>>2-5
こんなSP使って悦ってる人に言われてもなぁ、、、W

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:51:42.68 ID:x+Z/MHai.net

>>580
太鼓張りの3段BOXにスピーカー直置きして聞いてるクソ耳さまに言われてもなwww

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 00:01:48.18 ID:mRwzFsTx.net

５８１コメ見えにゃいなぁW

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 07:34:30.86 ID:RubJz0OZ.net

とりあえずテクニカかサエクのケーブル買ってみてはどうかな

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 11:46:24.88 ID:6JHCpzM8.net

まずね、言いたいのはね、

良い音です

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 00:06:50.13 ID:/ji27FwA.net

特性云々より製造品質が低い
開披検査が適当なのかハズレが多い
そっちの方が問題

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 07:43:18.22 ID:QxAKODo2.net

>>584
>>2-5
こんなSP使って悦ってる人に言われてもなぁ、、、W

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 11:30:19.31 ID:yeT0n0b2.net

どんなスピーカー使ってる人も俺は馬鹿にしない
その人が一生懸命作ったシステムの音を馬鹿にする権利なんて誰一人持ってない

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 11:34:56.97 ID:/ji27FwA.net

>>587
真っ当なことを言うあんたは偉い

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:14:34.64 ID:ssVaMPdu.net

>>585
ツイ―タの不具合でユニットを保証で替えてる報告がネットにいくつも出てる　d4の値段でユニット交換だけでよく我慢できるね　製品ごと替えろってならんのかな　600みたいな安物のゴミとは、違うのだから

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:23:12.09 ID:ssVaMPdu.net

俺も経験したからなあ　この不具合　違う機種だったが特定の音階で音がビリビリと歪む。片側のツイだけがね。2回連続でゴミ引き当てて流石に笑ったわ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:25:46.64 ID:ssVaMPdu.net

めんどくせえのはたいてい初期交換が、7日とかに設定されてるが普通に使っててなかなかその日数じゃ気づかないんだよね。まあ不良前提でビヒリが分かりやすい曲をかけてシビアに検査するつもりで聞くしかない。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:28:26.04 ID:ssVaMPdu.net

しかも、片側だけだからユニット変えると左右で音が変わったのに気づくのでまさに粗大ゴミとかす　ゴミ当てたやつはなくしかねえわな

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:30:53.46 ID:ssVaMPdu.net

ウ―ハ―なら片側だけ変えても分かりゃしないんだけどツイ―タはなあ。よほどのジジイでなけりゃ音が右左でちがうというゴミクズスピーカーでもなかなか起こらない悲惨な状況になる。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:32:38.70 ID:ssVaMPdu.net

ネットでみるまではまさかd4になってもこの事例が出てるとは思わんかった　この不安があり残念ながら買うのは断念した

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:43:37.75 ID:bkRdhJBx.net

B&Wのダイヤツィーターは衝撃に弱いとショップの人に聞いたが？
部屋に設置の際にトラブル事が多いらしい
なのでその店じゃあ必ず音を出してもらって異常のない事を確認してから帰ると言っていたな
まさかネットで買った訳じゃあないよな？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:48:59.21 ID:v2XvChww.net

ユニットもそうだろうが、キャビネットとか傷入ってたりムラあったり酷いの引くケースが多い。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 12:57:01.34 ID:c576kwmA.net

>>596
そんなの見た事ないぞ