☆ケーブルで音質が変わるのは電気理論的に当然★
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 10:44:30.21 ID:zfomO/Eq0.net
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
→→→この動画観て違いが分からなかったら耳鼻科逝くのを推めるw
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24779836/#25638714
2011年にこの様なケーブルの音質聴き分けブラインドテストが行われた様です。
8名が参加して、20回中18回正解が1名、17回世界が1名、16回正解が2名、14回正解が1名という結果だった様です。
https://ameblo.jp/nippon-number-one/entry-12840658904.html
→http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710700975/32,35-36,38-40
★ケーブルで音質が変化するのは電気理論的に当たり前な現象★
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 11:38:02.49 ID:NVpDbPO+d.net
- 最近はこんなのもありますよね。
ケーブルリフター FAL-2
ttps://www.phileweb.com/review/article/202404/08/5541.html
これの効果がよくわからない。
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 11:51:28.34 ID:ueHEQzdT0.net
- >>1
さすがに「アノ」オシロ写真は引っ込めたんだねw
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 13:47:46.55 ID:DVUQbAf+r.net
- STAP細胞はありまぁす!の人と同レベルのニセ科学
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/16(火) 21:56:07.04 ID:zfomO/Eq0.net
- >>4
>>1
>→→→この動画観て違いが分からなかったら耳鼻科逝くのを推めるw
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24779836/#25638714
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 06:39:28.74 ID:mRwzFsTx0.net
- ⇑
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 61fe-9wFU [116.70.177.250]):2024/04/17(水) 08:29:18.96 ID:3K3dGVGl0.net
- >>1 >>5 が言う「電気理論」は単なる口から出任せの
「クチコミ」即ち「根無し草」。クチコミの根無し草
デマカセを電気理論と詐称する誤魔化し=詐欺!!
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/17(水) 08:48:48.70 ID:mRwzFsTx0.net
- >>7
オマエは
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24779836/#25638714
を観ても変わらないと言うんか?W
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 61fe-9wFU [116.70.177.250]):2024/04/17(水) 09:03:35.52 ID:3K3dGVGl0.net
- こんなものナンの価値もない単なる「クチコミ」根無し草!!
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/17(水) 09:11:02.16 ID:mRwzFsTx0.net
- >>9
>>8の返答を出来ないから逃げたWWWW
透明あぼーん決定W
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:45:22.77 ID:3XjCilNur.net
- 匿名の個人ブログとかの怪しいソースにすがってる時点で嘘だって分かるね
Wikipediaで出典として認められないタイプのソース
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:47:23.26 ID:mRwzFsTx0.net
- >>11
>>8
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:54:37.37 ID:UqFuV9Mcr.net
- >>12
5chの匿名をWikipediaの出典にしようとしてるのと大して変わらない
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:55:54.13 ID:mRwzFsTx0.net
- >>13
>>8の動画は顔出ししてるめのにWWW
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:56:35.78 ID:mRwzFsTx0.net
- >>14
してるめのに→してるのに
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:58:50.22 ID:mRwzFsTx0.net
- >>13ね>>8に答えずに逃げたから透明あぼーんなW
IPがオッペケという事はカルトオリーブ信者か?w
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:59:17.40 ID:UqFuV9Mcr.net
- 理論でもない個人の感想wスピーカーですらないw
それしか出せないのは自信ないからだろうねw
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 09:59:56.78 ID:UqFuV9Mcr.net
- 個人の感想でイキるケーブルカルトw
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 10:02:08.74 ID:mRwzFsTx0.net
- IPオッペケ=IDコロコロのハ=カルトオリーブ信者は問答無用で透明あぼーんW
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 10:03:10.58 ID:mRwzFsTx0.net
- >>19
IDコロコロのハ→IDコロコロのハエ
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 13:29:28.24 ID:i+sB43YH0.net
- >>20
基地外の阿呆ォーカル君
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 16:07:16.81 ID:mRwzFsTx0.net
- 21コメ見えんW
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 23:08:47.87 ID:mUsfA3WAr.net
- もはや電気理論ですらない
スレタイ詐欺
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 05:41:47.47 ID:8q4az4JUM.net
- >>8
それ単にケーブルのインピーダンスの違いを聴いとるだけ
ローインピーダンスケーブルとハイインピーダンスケーブルで比較して音変わるの当たり前
至極単純な話
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 07:34:10.56 ID:pDaSIzBu0.net
- >>23
>>8
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 07:34:38.76 ID:pDaSIzBu0.net
- >>24
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 07:35:47.79 ID:yaz1H9ybd.net
- 誰か>>2の説明をお願いします。
これほど意味不明な商品はない。
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 07:36:23.88 ID:pDaSIzBu0.net
- >>23
あ、オッペケ=カルトオリーブー信者か
透明あぼーんて
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/18(木) 08:05:28.93 ID:pDaSIzBu0.net
- >>27
ケーブルの+側と−側には静電容量等が発生する。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab
そして、それらは+側の線と−側の線の距離等で変化する。
ケーブルに振動を与えるとその振動の影響でその距離が僅かであるが変化する。
フォノケーブル(MCカートリッジ)のケーブルにアンプの音量を上げた状態で指先で弾いたりして振動を与えるとどうなるか試そう。
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/18(木) 08:08:25.90 ID:pDaSIzBu0.net
- >>29の影響を>>2の物で抑制出来るかどうかは分からんw
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/18(木) 08:14:52.13 ID:pDaSIzBu0.net
- >>29
>フォノケーブル(MCカートリッジ)のケーブルにアンプの音量を上げた状態で指先で弾いたりして振動を与えるとどうなるか試そう。
↑
安物の赤白ケーブルとかでやると分かりやすい。
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 61fe-9wFU [116.70.177.250]):2024/04/18(木) 08:15:14.69 ID:kqmTSunY0.net
- >>30 ID:pDaSIzBu0
朝っぱらから妄言だらけ!気は確かか??
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/18(木) 08:16:09.49 ID:pDaSIzBu0.net
- >>32
>>31をやってみてからレスしろよW
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 61fe-9wFU [116.70.177.250]):2024/04/18(木) 08:30:04.32 ID:kqmTSunY0.net
- そんな「バカ」な事やる気がない。赤白コードでMC
カートリッジとアンプを繫ぐようなバカ真似はしないよ。
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be3-hJEz [113.158.194.237]):2024/04/18(木) 08:35:38.64 ID:pDaSIzBu0.net
- >>34
はい逃げたW
透明あぼーんW
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 09:23:35.63 ID:dW1uSPInr.net
- >>29
ただの個人ブログの珍説
科学的に証明されてない妄想
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 09:34:20.21 ID:pDaSIzBu0.net
- >>36
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24779836/#25635900
>>8
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 09:35:44.44 ID:pDaSIzBu0.net
- >>36
>>31をやってみてからレスしろよW
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srdd-y5vu [126.254.209.7]):2024/04/18(木) 10:27:04.25 ID:ni8+shGPr.net
- >>37
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712416056/2
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 15:18:34.34 ID:pDaSIzBu0.net
- >>39
IDコロコロのカルトオリーブ信者W=ハエ
透明あぼーんW
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srdd-y5vu [126.254.141.249]):2024/04/18(木) 16:59:39.50 ID:KalyHwmir.net
- 利害関係のない第三者機関の専門家でもなく
ケーブル売りの出したデータの時点で信用できないな
測定条件を詳しく言わず、
比較対象の普通のケーブルを明らかに通常使用ではあり得ない条件で測定したり、
些末な違いをさも大きな違いのように言ったりとか
ケーブルを売るためならなんでもする
本当に誠実な人物の実験であれば、再現できるように
出来るだけ実験条件を細かく書くだろう
些末な違いを誰でも分かる!とは言い張らず
どれぐらいの違いから誰でも分かるかを書くだろう
- 42 :54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ :2024/04/18(木) 22:59:16.21 ID:lFBS9umx0.net
- 面白いこと教えてやる
銅単線SPケーブル買って被膜破いて裸単線をガラスチューブで包んで使ってみ
音が変わるはず これは被膜のビニールが悪さしてるから
3-4000円で効果実感できるのでやってみ。 音が変わった もっと知りたいって声があったら
もっと面白いこと教えてやる。
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 07:44:51.47 ID:QxAKODo20.net
- ⇑
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 07:46:36.79 ID:QxAKODo20.net
- あ。41レスが透明あぼーんになってらW
あぼーん設定が効いてる効いてるWWW
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 08:09:02.41 ID:VflguSX00.net
- 阿呆ォーカル君が活動を始めたか
定職に就かず暇してるから時間問わず現れるなw
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 08:26:31.37 ID:QxAKODo20.net
- 45コメも見えんw
>あぼーん設定が効いてる効いてるWWW
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 08:40:45.65 ID:q/nDAzpw0.net
- >>46
今日も朝からアッチコッチで荒れまくってる、愈々末期症状
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 08:42:14.85 ID:QxAKODo20.net
- 煽り荒らしレスの47 透明あぼーんW
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 17:07:05.68 ID:QxAKODo20.net
- ⇑
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 17:30:34.93 ID:q/nDAzpw0.net
- >>49 ID:QxAKODo20
やっぱ此奴㋖
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 22:22:42.53 ID:QxAKODo20.net
- >>50
煽り荒らし基地外レスの50 透明あぼーんW
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 08:23:41.18 ID:AnO7iqip0.net
- ⇑
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/21(日) 06:09:05.08 ID:QL1aFGuU0.net
- 測定でもケーブルによって音楽信号の波形が変わって音質が変わるのが判明している。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24779836/#25635900
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 06:43:49.65 ID:eyw3OdDP0.net
- >>53
もうオマエの正体はバレバレ!!証明できるデーターじゃない!!
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 07:49:56.65 ID:QL1aFGuU0.net
- >>54
>>8
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/21(日) 08:15:35.19 ID:QL1aFGuU0.net
- >>41
>>8
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/21(日) 08:17:46.48 ID:QL1aFGuU0.net
- IPがオッペケのレスはカルトオリーブ信者ですて
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/21(日) 08:25:30.07 ID:QL1aFGuU0.net
- >>54
証明できるデーターじゃないというなら
>>41みたいな何も裏付ける根拠が無い妄想感想文では無く
根拠となるデータ出せよなW
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ abfe-K5o/ [116.70.177.250]):2024/04/21(日) 08:44:57.46 ID:eyw3OdDP0.net
- 明けても暮れてもケーブルの音の違いを猛宣伝してる
詐欺師居るけど、よっぽど売れないんだね。当り前だよ
いくらバカでもこんな物に引っかかる奴はそう多くは
ない。違いがないデーターはもう沢山出ているのに、
それを「絶対」無視するバカが居るだけ。ではブライ
ンドテストを、と言えば唯々逃げ回るだけの奴。
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 08:50:55.83 ID:lOtd255w0.net
- ケーブル自体よりもコネクタの接触抵抗の方が遥かにでかいので
ケーブルというよりコネクタの差だろ
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 08:52:53.77 ID:QL1aFGuU0.net
- >>59
>>1
>2011年にこの様なケーブルの音質聴き分けブラインドテストが行われた様です。
>8名が参加して、20回中18回正解が1名、17回世界が1名、16回正解が2名、14回正解が1名という結果だった様です。
>https://ameblo.jp/nippon-number-one/entry-12840658904.html
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 08:53:54.45 ID:QL1aFGuU0.net
- >>60
だからよ、抵抗値だけじゃないってW>>1
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 11:36:27.31 ID:eyw3OdDP0.net
- >>61
ブラインドテストの条件は全記載なし、チッポケな
写真の羅列だけじゃ信頼性ゼロ、捏造数字の羅列に
しか見えない。
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 14:47:28.61 ID:QL1aFGuU0.net
- >>63
あ?
どうやったかちゃんと書いて有るだろ池沼WWWW
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 15:00:38.60 ID:eyw3OdDP0.net
- あんな物「条件」じゃない!科学に値しない!!
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 15:13:26.71 ID:QL1aFGuU0.net
- >>65
はいはい根拠を出さない妄想感想文乙W
ところでオマエは>>8の動画観ても変わらないと言うの?W
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/22(月) 08:25:40.29 ID:ItbWOUBC0.net
- ⇑
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/22(月) 08:33:06.95 ID:ItbWOUBC0.net
- IP 116.70.177.250 を透明あぼーん
これでIDコロコロしても無駄にWWW
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ abfe-K5o/ [116.70.177.250]):2024/04/22(月) 08:36:43.42 ID:D4dxSfIF0.net
- >>68 ID:ItbWOUBC0
いよう、ご常連!アチコチで張って汚たねーバカズラ売れてるぞ
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 19:14:35.76 ID:ItbWOUBC0.net
- ⇑
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 11:07:50.19 ID:qRYMnfxn0.net
- ⇧
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 03:37:10.43 ID:pIr7TTAx0.net
- 上へ参りまぁーす。
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 47e3-t3I8 [113.158.194.237]):2024/04/25(木) 20:01:59.83 ID:pIr7TTAx0.net
- ⇑
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ abfe-K5o/ [116.70.177.250]):2024/04/27(土) 09:24:46.27 ID:RrW9f4TN0.net
- ここん所お城写真見なくなったけどとうとう落城?
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a7e8-3ktJ [133.186.62.215]):2024/04/27(土) 09:35:17.54 ID:f+IN9zb40.net
- 本当にブラインドテストしようと思ったら相当の手間と知識がいる
信頼できるのはNHK技研くらいじゃないの
ちなみにハイレゾは否定的だったね
放送規格にも入れられなかったし
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 10:56:56.07 ID:LRNOZHQt0.net
- >>75
>>8
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 18:12:04.14 ID:RrW9f4TN0.net
- >>76
何だよそのレス?全然歯車ってない!話をそらし
只管逃げに回る卑怯者。潔く白旗掲げたらドオ?
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 18:28:14.22 ID:LRNOZHQt0.net
- 77コメ見えないぞW
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 20:03:53.99 ID:RIXtyPwDM.net
- 見えないのにレスする不思議
30 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200