最強のブックシェルフスピーカー 41
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 16:54:54.05 ID:QO9+9y/o0.net !extend::vvvvv:1000:512 最強のブックシェルフスピーカー(スタンドマウントスピーカー)について語られよ 前スレ 最強のブックシェルフスピーカー 40 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710553008/ ※以下の荒らしの書き込みを禁止とする ハエ、田吾作、アフォーカル(ウッドコーン馬鹿太郎) VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
400 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 07:11:13.06 ID:K29GEI590.net >>388 俺が共振周波数は130Hzじゃないと教えてあげた後も、ずっと100Hzと130Hzに赤線引いた画像を使い続けてるけど いまだに共振周波数が100Hz〜130Hzじゃないと理解できておらず?
401 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 07:16:56.64 ID:JfSfRxkM0.net >>400 他のグラフも併せてみるとFd=40Hzくらいかなと思ってたり ポート長も16cmくらいかな? それだと内容積13リットル程度の箱に入れた際に辻褄が合う
402 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:10:44.77 ID:XrbI/GI1d.net ハイファイスピーカーでバスレフによる増強が130Hzなんてスピーカー見た事ない。 あとバスレフ型スピーカーで低音だら下がりなんてのも聞いた事ない。 バスレフ型だと低音はフラットに伸びるが、ある点から下がスパッと出ない感じになる。
403 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:12:34.98 ID:Wm5JmjR10.net きょうびの10cmフルレンジでも130Hzは出るだろ
404 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:17:29.07 ID:ppKGHXv5a.net >>402 ユニットに対して少し小さめの箱に敢えて入れている気はする ぽーとこそれで少し盛り上がってるかと
405 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:19:27.59 ID:xzdMAuoX0.net アフォーカルくんはオーディオチェックCDすら持ってないから 50Hzはおろか100Hzですらどの程度の高さ(低さ)の音なのか分からないんだよ
406 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:20:48.30 ID:xzdMAuoX0.net アフォーカルくんはひたすら引用するばかりで 自分のオーディオでどのCDがどの様に聞こえたのか?をレスした事は一度たりともない
407 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:27:18.28 ID:xzdMAuoX0.net アフォーカルくんはf特と実際に音楽を聞いた時にどの様に聞こえるのか?が分からないから ペルソナスなんてカスを掴んでしまう ちな、何故ペルソナスがダメなのかといえば 最初アルテックの604をマネしマンザイした同軸 音が 他社のアクティブに比べてアレ過ぎたので、次作からはちゃっちゃとポイ!して買ってきたATMに しかしATMはエナジー感が強い為f特は良くてもウーハーとの音色の整合が取れずにこれまたとっとと投げ捨てて そして無難なソフトドームに どんだけポリシーがないんだとw
408 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 08:34:12.72 ID:BfgOUKjFM.net あいつ間違ったこと吹聴した上でやたら攻撃的なんよ 日がな一日色んなスレで狂ったように連投しまくって… 無能な働き者とは奴の為にある言葉だな
409 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6ae2-4LRQ) :2024/05/09(木) 09:26:50.08 ID:RCyIQyHh0.net 殆どの家が部屋の高さ2.4mなので141Hz以下は無視していいぞ
410 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8fff-Vf0f) :2024/05/09(木) 09:42:31.36 ID:HSGbvsws0.net アフォーカルかと思ったわ
411 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ea14-gJXN) :2024/05/09(木) 10:47:52.51 ID:nAOVLmTh0.net アクティブスピーカーを許容するならグラフィックイコライザーの使用も許容されて然るべきだと思うんだけどどうだろうか パッシブスピーカーとグライコ不使用のアクティブスピーカーでf特のフラットさを競ったら、そりゃアクティブの方が有利だよねって結論にしかならんと思う
412 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ea14-gJXN) :2024/05/09(木) 11:05:29.50 ID:nAOVLmTh0.net あぁ誤記失礼 ✕パッシブスピーカーとグライコ不使用のアクティブスピーカー ○アクティブスピーカーとグライコ不使用のパッシブスピーカー
413 :名無しさん@お腹いっぱい。 ころころ (ワッチョイ 4a6a-Np3+) :2024/05/09(木) 11:30:02.73 ID:+qwxQRqd0.net 君らw ちゅうかよw B&Wを嫌うアフォーカルは勿論だが、B&Wとだけ書かれた「W」でさえアフォーカルを妄想する事態に陥ってしまっているのは俺だけではないだろうw ある意味、ものすごい宣伝効果だw
414 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8fff-Vf0f) :2024/05/09(木) 11:38:38.92 ID:HSGbvsws0.net アフォーカルはB&Wはおろか貼りまくってるスピーカーすら実際に聴いてないだろ F特だけ見て誤った解釈で知った気になって嘘を触れ回ってる文字通りの阿呆だわ 自分が阿呆なことにすら気付いてなさそうだがな
415 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eaf0-lfEQ) :2024/05/09(木) 11:39:29.24 ID:5ZWW4kr40.net イコライザとサブウーファ使ってる 低音が30Hzまでフラットになって極めて快適よ どんどん使いましょう
416 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 12:27:55.69 ID:q5L/Gcqer.net https://headphonesaddict.com/harman-curve/ Around 64% of listeners, even those working in the audio field, enjoyed the Harman curve the most. Almost all Harman curve lovers were younger than 50. 15% of listeners preferred more bass. In practice, up to 6dB elevation below 300Hz, and 1dB boost above 1kHz. This group consisted of younger males, which is also a target audience for JBL headphones. The remaining 21% of users, enjoyed less bass. The low-end was reduced up to 3dB, while the 1dB boost above 1kHz stayed the same. In this group, you find primarily females and older listeners.
417 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 12:45:10.11 ID:XrbI/GI1d.net >>409 嘘書かないように。
418 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 13:43:51.21 ID:OE9rJXZg0.net >>393 だからよ、その中域の平均値から400Hz以下が5dBも盛々だろWW>>388
419 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 13:44:45.62 ID:OE9rJXZg0.net >>394 オマエの聴覚が逝ってるんだよW
420 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 13:45:24.59 ID:OE9rJXZg0.net >>397 >>388
421 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 13:49:42.62 ID:OE9rJXZg0.net >>400 q@to9 だからよ>>381 に答えるよW
422 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 13:50:38.81 ID:OE9rJXZg0.net >>397 >>388
423 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 13:55:11.21 ID:OE9rJXZg0.net >>402 >あとバスレフ型スピーカーで低音だら下がりなんてのも聞いた事ない。 >バスレフ型だと低音はフラットに伸びるが、ある点から下がスパッと出ない感じになる。 CDM1って密閉型なんか?W
424 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6ae2-4LRQ) :2024/05/09(木) 14:03:46.07 ID:RCyIQyHh0.net >>417 2.8mは141Hzが丁度収まるサイズ それ以上の低音はピュア的に全部削除して構わん
425 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 14:41:24.51 ID:OE9rJXZg0.net >>400 >俺が共振周波数は130Hzじゃないと その証拠も全く出して無いし >>381 もガン無視スルーだしW
426 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 15:42:32.82 ID:K29GEI590.net >だからよ>>381 に答えるよW QB3というのは、共振周波数でQ値0.7にする設計。 Q値0.7ではないのでQB3ではない。
427 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 16:21:30.29 ID:1ON5qUTw0.net IDコロコロのハエの電波臭が漂う様な書き込みだなww
428 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 16:29:43.90 ID:xzdMAuoX0.net >>424 その理屈でいくとイヤホンやヘッドホンはどーなるんだ? 耳孔のサイズはいくらよwww
429 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 17:04:28.50 ID:RCyIQyHh0.net >>428 脳内定位はピュアじゃねーしw
430 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 18:11:30.78 ID:OE9rJXZg0.net >>426 全然答えになってねーしWW Q値0.7ではないという証拠は?W
431 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sd8a-rI4W) :2024/05/09(木) 19:39:08.97 ID:XrbI/GI1d.net >>424 >2.8mは141Hzが丁度収まるサイズ これ何言ってるかさっぱり分からん。 どうやらあなたは嘘つきでなく常識が通じない人という事なのかもしれない。
432 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3e20-EbBK) :2024/05/09(木) 19:50:13.88 ID:1ON5qUTw0.net だからID:K29GEI590はハエと同じ臭いのする電波だ
433 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6ae2-4LRQ) :2024/05/09(木) 19:51:11.50 ID:RCyIQyHh0.net >>431 バカは引っ込んでろ
434 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fb55-rSsQ) :2024/05/09(木) 19:56:58.90 ID:49fh62Qx0.net >>431 恐らくはその周波数の音波の波長分の長さの空間が無いと定在波が存在し得ないから 低域の定在波の影響は気にしなくて良いと言いたいんだろう
435 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a621-nes2) :2024/05/09(木) 20:04:36.63 ID:Wm5JmjR10.net 定在波の影響を考えたとて141Hz以下を無視とかバカだろ そもそも発言がアフォーカルと同レベルで痛すぎるわ
436 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8fff-Vf0f) :2024/05/09(木) 20:19:50.91 ID:HSGbvsws0.net 暴言具合とかまんまアフォーカルだな 130以下死亡君141以下無視君でお似合いだしww
437 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:40:41.42 ID:XrbI/GI1d.net >>434 え? いや、いくらなんでも音は反射するエネルギーって事くらい、知識としても経験としても生きてたら当然のものとしてあるでしょ。 例えば、非常に長い帯状の布にサインウェーブを書いて、布地をスピーカーの位置から壁に向かって伸ばすと。 壁にぶつかって、布地を折り返すと。 どれほど波長の長いサインウェーブを布地に書いても、折り返しがあるから「そんな長いサインウェーブはダメ」なんてならない。 もちろん折り返して重なった部分で谷の絵と山の絵が重なっていたら、「その位置でその波長の音が変に小さくなる」が、それはエネルギー消失を意味しないから音のエネルギーは布地に書いた波形通りに伸びていく。 この音響エネルギー伝達は最終的に空気の粘弾性による熱エネルギー変換で消失する。 もしくは壁や床の運動エネルギーなり熱エネルギー変換なりで終わるか。 という訳で、「丁度おさまるサイズ」という謎理論、本当に何を言ってるのかさっぱり分からない。
438 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:50:16.42 ID:WNcLZ8BD0.net >>435 141Hz以下をカットしたところで定在波の影響が無くなるだけ 141Hzをカットしなくてもそれ以下が出ない訳では決してないんだよなぁ… たまにこの手のアホが表れるのは何でだろうね
439 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:51:27.31 ID:OE9rJXZg0.net 【吸音】リスニングルームの改善【定在波.フラッターエコー】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711704914/1-4,13-17
440 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:52:45.95 ID:WNcLZ8BD0.net >>439 アベガー反ワク陰謀論者だ
441 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:52:53.09 ID:HSGbvsws0.net >>437 で、お前は>>434 に対して何を伝えたいんだ? 言葉のキャッチボールが成立してないんだが国語駄目な人か? 冒頭のくだりが長過ぎるもっと完結にまとめろ アフォーカルくんが自分に酔いしれてるのと同レベルだぞ
442 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:54:30.31 ID:OE9rJXZg0.net >>439 訂正 【吸音】リスニングルームの改善【定在波.フラッターエコー】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711704914/1-4,13-16,17
443 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:55:23.21 ID:OE9rJXZg0.net >>440 安倍信者&コロナ脳がここにも湧いたかW
444 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 20:57:51.00 ID:Wm5JmjR10.net >>438 >殆どの家が部屋の高さ2.4mなので141Hz以下は無視していいぞ >たまにこの手のアホが表れるのは何でだろうね お前自分殴って楽しいか?
445 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/09(木) 21:00:24.37 ID:OE9rJXZg0.net 安倍信者&コロナ脳は http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710544178/336,370-372,383-386388 に対して煽るんで無く反論してみろよなWWW
446 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a621-nes2) :2024/05/09(木) 21:01:53.69 ID:Wm5JmjR10.net >>445 >>437 と遊んでやれ気が合うと思うぞ
447 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:02:06.07 ID:OE9rJXZg0.net >>445 訂正 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710544178/366,370-372,383-386388
448 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:02:46.74 ID:OE9rJXZg0.net >>446 >>442
449 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:04:58.75 ID:OE9rJXZg0.net >>442 再度訂正w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711704914/1-4,13-15,17
450 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:05:25.08 ID:OE9rJXZg0.net >>446 >>449
451 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a621-nes2) :2024/05/09(木) 21:05:43.16 ID:Wm5JmjR10.net >>449 おまえ少しは落ち着け 多動の子かよ
452 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0fb0-n48p) :2024/05/09(木) 21:28:03.56 ID:WNcLZ8BD0.net >>445 アベガー反ワク陰謀論者は話が通じんのでNG お前も話が通じないので怪しいと思ったがそういう事だったのね
453 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:31:10.39 ID:OE9rJXZg0.net >>452 あ〜、やっぱり事実なんで全く反論出来ずに逃走しやがったWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
454 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:34:35.06 ID:OE9rJXZg0.net >>452 陰謀論というなら陰謀論だという証明すりゃいいのに 何でしないで逃走すんだよWWWWWWWWWWW つまりコイツこそが陰謀論者って事なんだよなWWWWW
455 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a399-T7LG) :2024/05/09(木) 21:39:41.96 ID:K29GEI590.net >>430 >Q値0.7ではないという証拠は?W Q値0.7だと共振周波数から下は-18dB/octで落ちるが、そうなっていないので、Q値0.7ではない。 よって、ダクト共振周波数は130Hzではない。
456 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2ee3-RDYW) :2024/05/09(木) 21:40:45.55 ID:OE9rJXZg0.net >>455 じゃ何Hzなんだよ?
457 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0fb0-n48p) :2024/05/09(木) 21:41:38.92 ID:WNcLZ8BD0.net >>455 ソイツに何言っても話通じないから そろそろその辺で止めといたら?
458 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2e90-ygbn) :2024/05/09(木) 22:23:57.19 ID:MEzFuBM+0.net アルビに死んだのか アナログ志向でこだわりすぎのエンジニアだったけどこれっていう作品がないんだよな 艶のある詰まった音って印象
459 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2e90-ygbn) :2024/05/09(木) 22:27:55.74 ID:MEzFuBM+0.net すまんピクシーズのファーストはよかったな アーティスト側のせいでもあるけどニルヴァーナのセカンドがあかんかった
460 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8fff-Vf0f) :2024/05/09(木) 22:34:39.55 ID:HSGbvsws0.net 16cm2wayシステムのダクト共振周波数を130hzと言い張るアフォーカル君 初心者には自分がおかしいこと言ってることにすら気付かないのかね >>427 にお願いして教えてもらえよ
461 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a399-T7LG) :2024/05/10(金) 00:32:48.38 ID:hy+mHYwZ0.net >>456 >じゃ何Hzなんだよ? -18dB/octに近似したカーブになるのは40Hzから下だから、40Hzあたりに共振周波数があるとグラフから分かる。 https://www.stereophile.com/images/archivesart/BWCDM1FIG3.jpg これでさすがに理解できたかな? 共振周波数130Hzは間違いだし、中域の平均値(グラフ上の+2dB)から-6dBになる周波数が、約38Hzなので、ぜんぜん130Hz以下死亡じゃない。 同意ってことでいいね?
462 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 01:02:57.50 ID:wmpXc7Q30.net >>461 で、 >>388 は理解出来たかな?
463 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 01:09:58.67 ID:ixb7aw2S0.net >>462 >>371 でなんて言ってたっけ? >バスレフポートの共振周波数が130Hz当りなので 論点ズラすなよ説明よろ
464 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 01:14:24.78 ID:wmpXc7Q30.net >>463 >>481 の説明で共振周波数の件はひとまず撤回するが 130Hzからだら下がってんのば事実だし >>388 も事実だろW
465 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 01:19:07.70 ID:wmpXc7Q30.net >>463 そもそも俺は>>314 から >フラット が理想だと言い続けている。 で>>388 については理解出来たか?
466 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 01:32:52.26 ID:ixb7aw2S0.net >>465 お前の好みは知らん そんなにフラットが好きならマルチアンプでもやればいいだろ
467 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 03:10:33.16 ID:hy+mHYwZ0.net >共振周波数の件はひとまず撤回するが やれやれ、やっと認めたか。 俺は共振周波数130Hzはありえんだろって言ってるんであって、ダラ下がりはダラ下がりだ。 ダラ下がりではないと言っているわけではない。 中域の平均値(グラフ上の+2dB)から-6dBになる周波数が、約38Hzなので、ぜんぜん130Hz以下死亡じゃない。 同意ってことでいいね?
468 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 05:58:12.80 ID:wmpXc7Q30.net >>466 好み?w 過去レスでも書いてるが 何故レコスタのモニタースピーカーはフラットが基準なんだよ?W
469 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:00:39.71 ID:wmpXc7Q30.net >>466 で、結局オマエは>>388 にには答えずに逃げるんだなWWWWWW
470 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:01:29.61 ID:wmpXc7Q30.net >>467 >>388 はガン無視かいWWWW
471 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:03:54.22 ID:CB1NeESfd.net S-300NEOの後継機を出してくださいってTEACに頼んできた、やっぱり日本最強はあれしかない
472 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:07:22.52 ID:wmpXc7Q30.net >>471 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/teac-s-300hr-frequency-response-measurements-bookshelf-speaker-png.150339/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/teac-s-300hr-review-speaker.26186/ このF特が最強W
473 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:09:06.66 ID:CB1NeESfd.net >>472 これHRじゃん、NEOだよNEO
474 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:10:13.20 ID:h/fT1PtI0.net >>473 そんなの理解できないし理解しようともしない荒らしに何言っても無駄よ
475 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:15:40.01 ID:wmpXc7Q30.net >>473 HRと何処が変わってんだよ? どうせ殆ど同じだろ?w
476 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:16:17.14 ID:wmpXc7Q30.net >>474 煽るしか出来ん池沼は透明あぼーんW
477 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:17:34.34 ID:CB1NeESfd.net >>475 ツィーターが素材から違うんだよ、アミアミもついてない
478 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:22:24.55 ID:CB1NeESfd.net HRは評論家ですらあんまりいい評価はしていなかったんだよ、だからパスしたの それでNEOを買おうとしてTEACに質問しているうちに販売終了しちゃったの
479 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:30:55.09 ID:h/fT1PtI0.net つーか、レコスタで使われているモニタースピーカーが完璧な存在なんかね?
480 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:35:09.15 ID:hzlWE7l+d.net TEACにはもう一回チャレンジしてもらいたい
481 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:36:04.61 ID:wmpXc7Q30.net >>478 で、NEOは試聴したのか?
482 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 06:41:23.28 ID:wfEf1bkcd.net >>481 もちろんした、でもリアバスレフがいまいち気に入らなかったから TEACにフロントバスレフにして欲しいって頼んだけど販売終了して現在に至る
483 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd2a-RDYW) :2024/05/10(金) 07:04:03.13 ID:hQOsCNold.net でもTEACもYAMAHAもフロントバスレフにはしたがらないし YAMAHAは奥行きを長くするんだよなぁ
484 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a644-U3JB) :2024/05/10(金) 07:27:13.70 ID:ixb7aw2S0.net >>469 だからお前の好みだろ お前の中ではオーディオ用SP<モニターSPなのか? 明確に用途が異なるのになんで?
485 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7b08-T7LG) :2024/05/10(金) 08:22:27.89 ID:n/znmJ7q0.net バスレフ低音出るけど汚い低音だからな オーディオ歴長い人ほどポートは塞ぐ
486 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a399-T7LG) :2024/05/10(金) 08:57:40.20 ID:hy+mHYwZ0.net >CDM1は400Hz以下死亡だったわWWW >ttps://imepic.jp/20240509/047750 >(400Hz以下から盛々になってるW) 中域の平均がグラフの+2dBで、400Hzからの盛り上がりが+5dBで、3dBしかないから、実用上で3dBはほとんど悪影響ない。 せいぜい音の傾向くらいの影響。 3dB上がってるから音質死亡? 無響室ではない一般の部屋でオーディオ視聴したら耳が爆発でもするかな?
487 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a399-T7LG) :2024/05/10(金) 09:11:24.18 ID:hy+mHYwZ0.net Wilson Audio Specialties MAXX2 というハイエンドスピーカーの特性 https://www.stereophile.com/images/archivesart/wilmaxx2fig3.jpg こいつに言わせたら、死亡音質になるのか
488 : 警備員[Lv.1][新初] (アウアウウー Sa1f-eKo6) :2024/05/10(金) 09:18:47.71 ID:nkS3bUUEa.net そんなにフラットが良ければDSP付きのモニター買えば良いのに なんでまたPIEGAなんだとwww その前はペルソナスだし まあ仮にペルソナスが素晴らしいスピーカーだったとしても あんな部屋の隅に押し込めてるセッティングじゃあ、性能の十分の一も発揮しておらんわな それでフラットなスピーカーが好みとかwww
489 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr33-b8pt) :2024/05/10(金) 09:23:41.83 ID:FiH3ECaBr.net https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711284360/422 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711284360/423
490 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eae8-W3Fu) :2024/05/10(金) 09:57:44.63 ID:SOi11Tff0.net >>485 グレッグ・ティンバース「結局、密閉では満足な低音は得られない」
491 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6ae2-4LRQ) :2024/05/10(金) 09:57:51.47 ID:bfoKuuvO0.net >>438 お前がアフォだろ 影響受けるものに拘ってもダメ 苦痛になるだけだ
492 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 10:50:22.61 ID:n/znmJ7q0.net >>490 そう 出ないからもう出さない事にする その方がマシなんだよね
493 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 10:57:48.88 ID:bfoKuuvO0.net デジタルチャンデバ持ってる人は一度141Hz以下カットして再生してみてくれ これぞピュア
494 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 11:22:05.00 ID:H3jCG8NVd.net スピーカーの奥行きを長くするのは流行りだね バッフル面を極小にするのも流行ってる だから奥行きが長くなる 奥行きが長すぎなんだよなぁ
495 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 11:25:29.14 ID:+7Ss1cIA0.net オーオタが変人扱いされる訳だわ
496 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 11:34:02.37 ID:H3jCG8NVd.net YAMAHAさん、NS-B330を出してくれたことには感謝しますけど バッフル面に対して奥行きが長すぎなんですよね 高さを長くしてフロントバスレフにして欲しいですね
497 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 11:49:24.64 ID:H3jCG8NVd.net ってYAMAHAさんにも意見を送っておいた
498 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 12:26:36.32 ID:nkS3bUUEa.net >>490 バカじゃね? 密閉かいいか、バスレフがいいか、はたまたバックロードホーンがいいのか? あるいはいっその事平面バッフルなのか? は全てユニットの性格次第
499 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/10(金) 12:32:51.40 ID:nkS3bUUEa.net ブックシェルフだと箱をあんまり大きくしないでも満足のいく低音を出せるバスレフが主流だわな すんばらしく音が良かったパウエルアコースティックはドロンコーン これまた音が良かったATCは密閉アコサス。だが能率は低かったw そのATCのライバル?PMCは音響迷路 だが何れも少数派だな ♪右も 左も 全て〜 バスレフ〜 どこも かしこも みんな〜 バ〜ス〜レ〜フ〜
258 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者