最強のブックシェルフスピーカー 41
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 16:54:54.05 ID:QO9+9y/o0.net !extend::vvvvv:1000:512 最強のブックシェルフスピーカー(スタンドマウントスピーカー)について語られよ 前スレ 最強のブックシェルフスピーカー 40 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710553008/ ※以下の荒らしの書き込みを禁止とする ハエ、田吾作、アフォーカル(ウッドコーン馬鹿太郎) VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
596 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:20:39.94 ID:hiwrLyDl0.net >>594 あのスカスカ音質のヤマハのスピーカーかい?w
597 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:31:16.52 ID:hiwrLyDl0.net 日本製だと https://www.noe.co.jp/business/architectural-acoustics/own-products/nes/ ぐらいじゃね?
598 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:31:41.80 ID:1Q8QBnZg0.net >>595 お前が貼ったそのサイトで ME1は5年連続recommendされてるぞ(2018〜2022) これは歴代1位の記録だ
599 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:36:23.01 ID:hiwrLyDl0.net >>598 だから何?w 低音盛々なのは事実だろWWWW
600 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:40:48.43 ID:hiwrLyDl0.net >>598 そもそもオデオ誌とかで賞受けてる物なんて碌な物無いだろW B&WなんてバットマンF特でスカキンの耳に刺さりまくる音だし KEFのLS50も盛大に歪まくったガサガサ音質だしWWW
601 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:42:03.35 ID:JpxBvgDB0.net 解像度が高めで抜けの良い小型ブックシェルフにEclipseの50万のやつ合わせるのが裁許うだよ
602 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:42:31.33 ID:UnoEZ1vg0.net >>592 ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-ls50-meta-review-speaker.25574/ Conclusions KEF moves the bar it set with the LS50 with the Meta revision. I was not a fan of the original but they have won me over with near perfect measurements and listening test results. Make this speaker handle more dynamics in bass and I would kiss the ground it walks on. But that is not there so a notch lower for me. But really, this is an excellent speaker. No doubt about that. I am happy to recommend the KEF LS50 Meta. Suggest pairing it with a subwoofer if you want to play loud bass though.
603 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:42:43.98 ID:1Q8QBnZg0.net そして今年からはCE1TXがrecommendされるようになった。
604 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:43:46.06 ID:hiwrLyDl0.net >>602 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711284360/415,455 WWWWWWWWWW
605 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:47:06.46 ID:F5Sukbc00.net ガルネリいいよね
606 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 17:48:18.51 ID:hiwrLyDl0.net 最強は http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1713599694/367 だろw
607 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 18:08:43.21 ID:5WkFnyxbr.net >>604 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711284360/422
608 : :2024/05/13(月) 18:14:20.87 ID:yGeFmDf/0.net >>600 だがおまいが使ってるPIEGAもステサンで大絶賛だぞw
609 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 18:43:01.19 ID:XtcKksOO0.net どうせブックシェルフ使うような環境では等身大の音像で目の前で実際に演奏してるようにってのは無理だろうし、高域出過ぎだろうが低音モリモリだろうが脚色があろうが自分好みの音が出てくればそんで良いんじゃね
610 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 19:39:02.24 ID:hiwrLyDl0.net >>608 B&WとかKEFよりも?W
611 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 19:41:19.13 ID:yGeFmDf/0.net >>610 プギャ・・・・ スマホだと顔文字出ねえw ステサンすら買えねー底辺かwww
612 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 19:44:04.84 ID:hiwrLyDl0.net 611コメ見えんW
613 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 19:46:46.70 ID:CpONKW5Y0.net DTM板叩き出される訳わかったよ
614 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 19:52:10.88 ID:yGeFmDf/0.net またも逃亡、ヒョロオヤジの人生そのものwww
615 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 19:53:26.34 ID:yGeFmDf/0.net こういう自分のダメな所は見ないコトにして逃げ続けた結果が・・・・ ジジィになってコレ!www
616 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 20:03:48.60 ID:hiwrLyDl0.net 613−515コメ見えんWWW
617 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 20:04:58.92 ID:hiwrLyDl0.net >>616 613−615だったw
618 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 21:38:16.82 ID:Ygh5fVjr0.net ○○○コメ見えんw ていう書き込みたまに見るけど、自分にとって都合の悪い書き込みなんだなという感想しかないな
619 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/13(月) 22:37:14.53 ID:PsQIC+aV0.net とっととハンター雇って駆除してもらえ
620 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/14(火) 09:51:56.12 ID:hblb++bF0.net 「NGばかりやな」 「お前をNG登録した!」 こんな不要な報告するやつよく見かけるw
621 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/15(水) 01:05:46.63 ID:MEsiTSwo0.net だいぶ昔にオクで買ったS300の音が良いなーと気に入ってたんだけど人気機種だったのね neoというのも出てたのか 突板?がボロボロになってきたから修理したいけど難しそう
622 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/17(金) 14:24:28.98 ID:ZwdgLz360.net 805D4 Signature
623 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/17(金) 15:40:13.50 ID:RUGVtqOV0.net >>622 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710829261/2-5
624 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/17(金) 23:46:33.80 ID:nuXgZ/Vl0.net ダイヤツイーターの805ならどれでも最強
625 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 01:45:31.71 ID:CufxT+Tx0.net >>624 >>624 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710829261/2-5
626 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 01:50:39.34 ID:CufxT+Tx0.net >>624 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/bowers-805d4.27352/ WWWWW
627 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 05:34:51.74 ID:CufxT+Tx0.net 多分これが最強だな。 ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8361a-review-powered-monitor.28039/ >歪みテストのためにスイープを実行していると、歪みがないことを示す深い低音と低域から高域までの非常にスムーズな応答を検出できました。 ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/genelec-8361a-measurements-thd-distortion-powered-studio-monitor-speaker-png.164831/ >スピーカーは単にこの音量を出すように要求されるプレッシャーを感じていないので、さらに 10 dB 上げました。 ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8361a-review-powered-monitor.28039/
628 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd2f-xaVh) :2024/05/18(土) 07:28:27.80 ID:DlUNsEZjd.net どのへんに笑いどころがあるのかな f特の波だけ見て喜んでそう
629 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7e3-8FIX) :2024/05/18(土) 07:30:27.55 ID:CufxT+Tx0.net F特しか見て無い>>628 に笑えるW
630 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 08:37:53.55 ID:Tgzlvx2s0.net 80年代の日本の家電屋オーディオの開発者がF特をフラットにしたらもうやることが無くなったと言ってたな そして当時の国産3Wayはクラシックとして価値を持つことなく全て粗大ゴミと化してる
631 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 08:47:26.64 ID:DhbaeKQm0.net F特フラットにするだけで全てが解決して全ての音楽が誰にとっても魅力的に聴けるならどこも苦労しないからねぇ
632 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 09:04:46.20 ID:R/YSkbrqM.net アフォーカルは館の受け売りてF特F特言ってるだけだよ 館みたいな明確な基準もなくグラフだけ見て騒いでる
633 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 09:05:51.00 ID:DhbaeKQm0.net >>632 館の見方もあんまり良くないけどね もうちょいお勉強してから触れて欲しいところ
634 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 12:38:12.26 ID:SxUbGrZI0.net アンプをJBLに替えてHaydn Ltd. 悪くはないがドンシャリになった 中庸Atollのが好みだった
635 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 16:28:46.18 ID:XaX75r/F0.net 近年は20万や30万のアンプやSPまで色付け排除して原音志向だけど増々ピュアが過疎る、しっかり色付けして良い音鳴らさないと価格なりの魅力がない 原音志向は三桁からじゃないと不可能だろーよ
636 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 16:30:00.90 ID:5cqQmD9v0.net 館のコメントに面白いのがあったので転載 ----------------------------------------------- 2年程前、友人の父がどうしてもスタジオを見学したいと熱望されていたので案内しました。 御友人も4名同伴され、皆さん30年以上のオーディオマニアでした。 聴きたい音源をCDやデータでお持ち頂いてスタジオで鳴らしたところ大変驚いていました。 「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」と仰ってました。 使ってる機材や部屋の環境を知りたがっていたので全て答えました。 ADAM A7X、SPL PQ、RME BabyFace Pro、iMACとKLOTZ MC5000をケーブルに使ってます。 皆さん驚いてました。確かに電源タップは医療用(貰い物)で入手は難しいですが代用品はいくらでもありますし、後はすぐに手に入る物ばかりです。 部屋は12畳で天井を防音にしていて壁は木と吸音材で自作したパネルを様々な位置にかけてある状態です。自分の聴きやすい音像になるよう自作吸音板でイコライジングしています。 話すにつれオーディオに熱を入れられてる方々の環境と現場はどう違うのかが気になり後日家へ招待していただきました。 オーディオルームは完全防音の25畳の専用部屋でプリアンプやパワーアンプ、一本数万円のケーブルなどで構成されていました。 単純に言えば全ての機器には高級オーディオメーカーが味付けしたイコライジング処理がされている物ばかりでした。 折角なのでとプリアンプとパワーアンプとケーブルを私のスタジオに持ち込んでなぜ聴こえない帯域が出てくるのか、音像がぼやけるのかを説明しました。 大抵は体感でわかりますが、お一人頑なな方がいらして全て数値で見せることになりました。 結果、特定の帯域を下げたり上げたり味付けされてる物を幾つも繋いでるので音像がぼやけてしまうことを理解していただきました。
637 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 16:31:02.59 ID:5cqQmD9v0.net >>636 の続き -------------------- 完全なフラットを体験することで音作りは良くなります。プロもアマも関係ありません。 単純な構成であればあるほど味付けがはっきりと捉えられます。 フラットな構成にイコライザーを挟むだけで理想の環境は整います。 イコライザーはベリンガー社の安物でもきちんと機能し理想を追うことができます。 もしかするとイコライザーを繋がせないために高級オーディオはあるのかも知れませんね。 そこが商売の肝でオーディオマニアの方々言う「沼」です。 沼からの脱出は案外、簡単です。 真っ白なキャンバスにどんな色を乗せて自分なりの世界を表現したいか。 そんな思考になると一気に聴こえが変わります。 まずはキャンパスを白く塗ることをお勧めまします。 アキュヒューズやマッキントッシュがなぜ高級オーディオなのかは自分にはわかりません。 録音スタジオでは見ることの無い謎多き機器達。(CROWNは結構見ます) ただ、商売としては物凄く巧妙で頭が下がります。 多分ですが高級オーディオマニア向けにエンジニアがアドバイザーとなり、マスタリングスタジオで音の講義をしたらお金になると思います。 高くても払っていただけそうです。
638 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 16:37:46.57 ID:DhbaeKQm0.net どれだけ程度の低いこと言ってんだ…?
639 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 16:40:01.49 ID:5cqQmD9v0.net ちなみにADAM A7Xというのは7インチウーファのアクティブスピーカーね ttps://www.adam-audio.jp/a7x
640 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 16:54:30.87 ID:3zZz5Ykt0.net こいつイコライザーの音質劣化を分からない素人だろ
641 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 17:04:34.20 ID:5cqQmD9v0.net イコライザを入れて >「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」 のであれば、入れた方が良いのでは?
642 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 17:08:27.34 ID:DhbaeKQm0.net >>640 ミニコンポレベルの音しか聴いたことないと思うよ
643 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 17:49:14.72 ID:Aj8gYxSr0.net ブックシェルフなら聴こえない帯域は40-50Hz未満の超低域だろう 錯聴で音程はわかるがキチンと基音が聴こえるのとはまるで違うが、 そんな帯域を無理やりイコライザで補正して出そうとしたところでウーファーの振幅が大きくなって歪が増えるぞ…
644 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 17:54:36.92 ID:CufxT+Tx0.net >>631 >>629
645 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 17:57:55.55 ID:CufxT+Tx0.net >>640 DSPって知ってる?w
646 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:01:33.57 ID:gYsemO/R0.net Room EQはこれ見とけ Room EQ FAQ | Audio Science Review (ASR) Forum ttps://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/room-eq-faq.28684/#post-998237
647 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:04:27.90 ID:gYsemO/R0.net こっちだった Room EQ FAQ | Audio Science Review (ASR) Forum ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/room-eq-faq.28684/
648 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:10:42.64 ID:3zZz5Ykt0.net >>645 DSPがそれこそ最悪だろうに アナログの方が良かった 2007年で音楽は終わってる
649 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:12:38.54 ID:CufxT+Tx0.net >>648 具体的にちどうアナログの方がむ良かったぐらい書けよW
650 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:14:03.47 ID:5cqQmD9v0.net >>643 まあ、ADAM A7Xでは40Hz以下は出ないだろうし、筆者も馬鹿ではないだろうから、スピーカーから出ない帯域をイコライザで無理やり持ち上げたりはしてないだろうな しかし、それでも >「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」 と言わせたのは一体何か、というところが興味深い
651 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:16:49.36 ID:5cqQmD9v0.net ちなみに、このコメントがあったのはこの動画ね ttps://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk コメントが多過ぎるのでかなり下まで追わないといけない
652 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:20:42.07 ID:5cqQmD9v0.net >>648 2007年に何があったん?
653 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:34:00.25 ID:3zZz5Ykt0.net >>652 多くのスタジオでデジタルミキサーが導入された時期
654 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:34:46.74 ID:9BNrVblyr.net >>648 それってあなたの感想 なんかデータ
655 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:39:15.31 ID:1G6j+itf0.net >>649 お前が聞いたところでちんぷんかんぷんだろ
656 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 18:54:14.44 ID:CufxT+Tx0.net >>655 あ、答えられんからそういう逃げ口上してるんだよなW
657 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 19:02:43.43 ID:oNv+56b10.net >>656 透明あぼーんWコメ見えんWで都合の悪い事からいつも逃げ出してる輩に言われましても
658 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 19:05:30.03 ID:CufxT+Tx0.net >>657 逃げてねーけど? 何度も(証拠出して)答えてるのに同じネタで煽ってくる池沼だから透明あぼーんしてんだよW
659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 19:10:55.55 ID:oNv+56b10.net >>658 嘘つけ
660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 19:12:03.67 ID:CufxT+Tx0.net >>659 嘘だというなら証拠出せよWWWWW
661 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 19:14:51.87 ID:oNv+56b10.net >>660 お前が方々で荒らしてるアフォーカルだろ? それが証拠だよww
662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/18(土) 19:15:50.46 ID:CufxT+Tx0.net 661コメ見えんW
663 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7e3-8FIX) :2024/05/18(土) 20:45:43.75 ID:CufxT+Tx0.net いかん、 またポチってしまったW http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710556460/10
664 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 97ff-DhdN) :2024/05/19(日) 05:20:40.65 ID:m4pVGFrw0.net アフォーカルが使ってるってだけでメーカーの信用ガタ落ちだわ 可哀想に
665 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 08:00:20.42 ID:CvYXp8/I0.net 664コメ見えんW
666 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:13:16.86 ID:LTMRP71Q0.net 今スピーカー聴き比べてるんだけど、 いちいち繋ぎ直してるから、 スピーカーセレクター買おうと思う スピーカーの上にスピーカー置いてる状態だがなw
667 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:20:37.12 ID:d50v5ZPF0.net セレクター、当然かなり音は劣化するけど、それ以前に音悪いだろうし 気にするレベルじゃないwってことで 嘘だと思うなら空気録音で、、、もちろんお前がやるんだよ オレは比較動画は基本的にやらん
668 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:22:57.42 ID:Hx1CbHkXr.net それってあなたの感想
669 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:29:49.65 ID:d50v5ZPF0.net データなんか高価な機器使ってることだけが自慢の外人にでもやらせとけ それでもってならFrieve-Aさんの動画でも参考にして自分で測定した 自分のデータを出せば良いじゃん 他人にとやかく言うんだからまず自分でやってみせるだろ普通はw でも絶対にやりません出来ません 宮甚商店さんは曲がりなりにもデータ出してる
670 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:31:40.63 ID:d50v5ZPF0.net ただしまともな空気録音はやってない、まあ面倒だしな 老獪だからそこはまあ
671 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:46:02.04 ID:/cQaGnurr.net 独りよがりの感想で発狂
672 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 09:47:22.98 ID:puK962Ka0.net >>670 空気録音も完璧じゃないしな 録音機材やそのセッティングの影響も出るし、再生側の機材等の環境も上乗せされる そこら辺を踏まえると参考程度にしかならん
673 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 639d-MSiu) :2024/05/19(日) 09:53:10.95 ID:d50v5ZPF0.net データも当然完璧じゃないけどデータなら全て分かっちゃうし意味があるw データが取れるなら同じ機材で空気録音もできるんだし手間もむしろかからない なら両方やったら良くね? 出来ませんっ!
674 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srbb-qjag) :2024/05/19(日) 10:03:39.39 ID:/cQaGnurr.net 空気録音(笑)
675 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fff7-Kx0L) :2024/05/19(日) 10:08:41.23 ID:wl5u7fqt0.net 録音がどんだけ難しいかは普通のジャズのCDと、TBMの神成録音聴き比べれば明らかジャマイカw シロートが録った空気録音で音質が分かるわけがないやん しかしAB比較なら、とりあえずAとBとの違いは分かるわな
676 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3ee3-sC7m) :2024/05/19(日) 10:21:57.79 ID:CvYXp8/I0.net 空気録音はどんだけ高音質に録っても 基準となる(視聴者が知っている音質のメーカーとかの)スピーカーとの比較で無いと参考にはならない。 聴いたことも無い1つだけの空気録音なんて全く参考にならん罠W
677 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srbb-qjag) :2024/05/19(日) 10:59:53.17 ID:S+KdvhO7r.net 録音再生した時点で生音だと分かる違いも大部分が消える 空気録音は全くあてにならない
678 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ abf0-dgpp) :2024/05/19(日) 11:03:49.77 ID:S6VSa8GX0.net 椅子をちょっと座り直して耳の高さがずれただけで音が変わるのにな
679 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srbb-qjag) :2024/05/19(日) 11:04:56.57 ID:S+KdvhO7r.net 測定データはそれぞれのグラフで分かる事と分からない事があるだけ Klippel測定なら設置環境による違いも排除できる グラフの意味を理解しようともせず全否定は オーディオ黎明期で頭の止まってるただの老害
680 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fff7-Kx0L) :2024/05/19(日) 11:09:23.38 ID:wl5u7fqt0.net >>679 そのKlippel測定とやらで高音質録音が出来るのなら、世界中の録音エンジニアは苦労が無くなるなw 頭でっかちほど屁理屈垂れたがるんだぞ 実際にマイク付きのポケカセで色々と自分で自録りしてみろよw
681 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3ee3-sC7m) :2024/05/19(日) 11:13:20.93 ID:CvYXp8/I0.net 測定で優劣が判別出来る部分「も」有る。 これは正しい。
682 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srbb-qjag) :2024/05/19(日) 11:21:29.08 ID:S+KdvhO7r.net >>680 Klippel NFSはそもそも部屋の反響取り除いたデータを取るための物 録音するための物ではない 少しは調べてから物言え
683 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fff7-Kx0L) :2024/05/19(日) 11:23:28.20 ID:wl5u7fqt0.net >>681 >測定で優劣が判別出来る部分「も」有る。 それは全くそうなんだが、それで測定だけで音の良し悪しが分かるとイキりまくる池沼が湧いてくるのが問題なんだよ アフォーカルくんとかなwww
684 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 11:37:22.48 ID:wl5u7fqt0.net >>682 なんだ、空気録音の話しじゃあないのかw じゃあKlippel NFSとやらで空気録音したら良い音で録れるのか?
685 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 20:55:01.70 ID:plRkWiczd.net >>684 他の方が言ってくれてるのに分からないのかな。 クリッペルのレーザー分析は、特定部位にレーザー当てて非接触でその場所の振動状態を測定する機器。 サイレンかけて近づく車が離れていくと、サイレンの音程変わって聞こえるでしょ? あのドップラー効果を利用して、一定の波長の発射レーザー光に対して反射したレーザー光の波長を測定すれば、振動板のピストン運動時の歪みだとかボックスの振動だとか非接触で分かるという測定機器です。
686 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 21:09:24.98 ID:CvYXp8/I0.net 683頃見えんWWW
687 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 21:14:41.67 ID:94FCPDse0.net >>685 じゃあ録音とは全く関係ないじゃんw
688 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 22:10:36.38 ID:pNkl2r9h0.net >>684 そもそも録音用じゃねえしw >>685 KlippelNFSはマイク使ったシステムだからw SCNとか別のと勘違いしてね?w マイクを自動的に移動させる機械と 制御用ソフトウェアから成り立つシステムだぞ 機械が自動的にマイクを上下に移動+スピーカーの周りを回転しながら スイープ信号を流すのを繰り返して スピーカーの音場を測定する 部屋の反響を取り除いたデータをコンピューターで計算して 無響室なしで同様のデータを取れる 反響のない無響室では取れない部屋の壁に反射量のデータも取れる
689 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/19(日) 22:13:07.56 ID:pNkl2r9h0.net 通常の部屋で測定できるので 天井、壁、床の反射量もKlippel NFSでは測定できる 反響の一切ない無響室での測定ではできない芸当
690 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9789-vqJj) :2024/05/20(月) 00:08:58.15 ID:yJFOyrZn0.net > 天井、壁、床の反射量もKlippel NFSでは測定できる > 反響の一切ない無響室での測定ではできない芸当 知ったか丸出しっすね…
691 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/20(月) 09:51:56.56 ID:R2Smc+130.net 複数の角度の音圧測って平均すれば Klippelも無響室も同じ基準で反射量を推定して出せる感じか ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-lsr305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/ ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/jbl-305p-mkii-speaker-powered-monitor-acoustic-cea-2034-early-reflections-response-audio-measu-png.45234/
692 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/20(月) 11:27:56.36 ID:mYidvFXB0.net CE1TX https://www.stereophile.com/images/623-Tadfig3-600.jpg
693 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/20(月) 11:30:23.54 ID:CrOEZka4d.net >>690 彼は「人に自分の思っている事を伝える能力」の欠如というより自分でも自分の言ってる事が分かってないレベル。 どうしようもないね。 ちなみにトリノフの測定用マイクアレイ写真で見たけど、あれなら直接音と反射音を分離して分析する事が可能ですね。 マイクaマイクbマイクcの順に入力あるから音波はこちらから、マイクbマイクcマイクaの順に入力あるからこの音波はこの方向からって具合に、個別マイクの入力時間差で分解可能だから。
694 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9789-vqJj) :2024/05/20(月) 22:27:38.80 ID:yJFOyrZn0.net どうせ海外のマニアが書いた文を自動翻訳にでもかけて斜め読みして分かった気になってたんでしょ この知ったかが有名な館って奴なのかな?それともアフォーカル?まぁどれも同程度に見えるけど… > あれなら直接音と反射音を分離して分析する事が可能ですね。 可能だと良いね
695 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7a5d-qjag) :2024/05/21(火) 00:08:31.03 ID:qA4DaHDT0.net >>693 Klippel NFSはマイク1つだけみたいだけど https://www.magicoaudio.com/s-series-s3 The Klippel Near-Field-Scanner (NFS) uses a single microphone that rotates around a loudspeaker enclosure that is suspended in free-air. The microphone analyzes the environment space first, and then takes fully automated 3D acoustic measurements (on and off axis) in a minimal amount of time without the need for an anechoic chamber. The 360-dgeree sphere of measurement points are then calculated with the initial room measurements deducted from the equation.
258 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者